Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MERIDIAN SUD INVEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15563/3/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep cf.art.142 al.3 din ROIIJ, cerere de ridicare a suspendarii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (26.03.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (53)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte, amână cauza.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor, amână cauza.

    5. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale. Îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul celui de-al patrulea paragraf al dispozitivului sentinţei civile nr. 5247/31.10.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în prezentul dosar, în sensul că acesta va avea următorul conţinut: „În temeiul art. 145 alin. (1) lit. A pct. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a Delta Antrepriză de Construcţii şi Montaj SRL, J40/2701/1993, CUI 3575631, cu sediul în Bucureşti, str. Chiciurei nr. 39-48, sector 3. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, care va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2024.

    6. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge cererea de repunere în termen pentru actualizarea planului de reorganizare în conformitate cu situaţia actuală a debitoarei, formulată de către debitoare prin administrator special, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditorilor Teo Terra Construct SRL, Andocris Invent Construct SRL şi Rosini Prest Construct SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererile creditorilor Nepal Serv SRL şi Umiva Engineering SRL, ca inadmisibile. În temeiul art. 145 alin. (1) lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a Delta Antrepriză de Construcţii şi Montaj SRL. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 13.12.2024; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 10.01.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 07.02.2025. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Bucureşti SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 146 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. (3) din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. (2), lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 20.03.2025, ora 10:00, cu citarea păr?ilor. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2024.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      În vedere comunicării prin BPI a cererii de deschidere a procedurii de faliment depusă la acest termen de judecată şi pentru a da posibilitate creditorilor de a lua cunoştinţă de aceasta, amână cauza.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere cererile formulate şi depuse la dosarul cauzei la data de 04.09.2024 şi având în vedere sus?inerile părţilor, amână cauza.

    10. Repus pe rolincheieredesedinta

      Respinge cererea de prorogare a solu?ionării cererii de trecere la faliment după solu?ionarea cererii de suspendare a efectelor deciziei pronun?ate de către Curtea de Apel Bucure?ti în dosarul nr. 15563/3/2019/a113, ca neîntemeiată. În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie, cu prioritate faţă de cererea de trecere la faliment, a cererii de repunere în termen pentru actualizarea planului de reorganizare. Acordă termen de judecată la data de 05.09.2024, ora 10:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2024.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare. Anulează cererea de recuzare a domnului judecător Ciorsac Silviu- Alexandru, ca netimbrată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.04.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2024

    14. Încheiereincheieredesedinta

      în vederea soluţinării în mod definitiv a dosarului asociat nr. 15563/3/2019/a113, amână cauza

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în baza art. 400 CPC. Prorogă discutarea cererii de repunere în termen după soluţionarea în mod definitiv a dosarului asociat nr. 15563/3/2019/a113. Acordă termen pentru data de 14.12.2023 h. 10.00 pentru când se vor cita părţile prin BPI. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 23.10.2023.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 23.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2023

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 17.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2023

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei acordă termen la data de 14.12.2023 ora 10 reţine cauza în pronunţare cu privire la cererea de repunere în termen pentru actualizarea planului de reorganizare şi Amâna pronun?area cu privire la aceasta pentru 12.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2023

    19. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din 22.05.2023, amână judecarea cauzei

    20. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea expirării termenului de contestare a procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 22.05.2023 şi în vederea discutării propunerii practicianului în insolvenţă, amână cauza

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea desfăşurării adunării creditorilor convocată cu ordinea de zi votarea planului de reorganizare, amână cauza

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar. În baza art. 132 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare cu 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 09.03.2023.

    23. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarie, în vederea depunerii planului de reorganizare , amână cauza

    24. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei, amână cauza

    25. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite în parte cererea de ridicare a suspendării formulată de creditoarea BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA. Dispune ridicarea suspendării prevăzute de disp. art.75 alin.1/Legea nr.85/2014 cu privire la creanţele creditoarei şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, în sensul încasării creanţelor ce fac obiectul ipotecilor mobiliare. Pune în vedere administratorului judiciar să vireze către creditorul ipotecar sumele încasate de la debitorii indicaţi în contractul de ipotecă mobiliară asupra conturilor bancare şi de ipotecă mobiliară asupra anumitor drepturi de creanţă din data de 24.09.2015 înscris la AEGRM sub avizul nr. 2015-00041747819422 – CBN. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 27.09.2022.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 27.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2022.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 22.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2022.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar, amână cauza la data de 03.11.2022 ora 09 în vederea soluţionării cererii de ridicare a suspendării forumulată de către BRD acordă termen la data de 08.09.2022 ora 10

    29. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Constată că cererea formulată de creditoarea BRD privind ridicarea suspendării prevăzute de art. 75 alin. 1 din Legea 85/2014 şi încasarea creanţelor ce fac obiectul ipotecilor mobiliare a fost soluţionată în sensul respingerii ca prematur formulată prin încheierea de şedinţă din 9.07.2020 Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 14.03.2022.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pe fondul cazei acordă termen la data de 02.06.2022, pentru continuiarea procedurii, reţine cauza în pronunţare asupra cererii de ridicare a suspendării formulată de către BRD Amâna pronunţarea pentru 14.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2022

    31. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite cererile de ridicare a suspendării formulate de creditoarele ALPHA BANK, Banca Transilvania şi OTP BANK. Admite în parte cererea de ridicare a suspendării formulată de creditoarea BRD. Dispune ridicarea suspendării prevăzute de disp. art.75 alin.1/Legea nr.85/2014 cu privire la creanţele creditoarelor şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, cu aplicarea corespunzătoare a disp. art.154-158 şi cu condi?ia achitării din preţ a cheltuielilor prev. de art.159 alin.1 pct.1/Legea nr.85/2014, a bunurilor asupra cărora poartă garanţiile creditoarelor, cu excepţia imobilelor situate în Bucureşti, str. Chiciurei nr. 39 – 45 şi nr. 27-29 sector 3. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 21.12.2021.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 21.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2021.

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru continuarea procedurii, amână cauza reţine cauza în pronunţare asupra cererilor de ridicare a suspendării formulate în cauză Amâna pronun?area pentru 20.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2021..

    34. Încheiereincheieredesedinta

      în vederea depunerii raspunsului la obiec?iunile încuviinţate cu privire la raportul de evaluare şi în vederea definitivării tabelului de creanţe, va amâna cauza va proroga discutarea cererii de suspendare depusă de către OTP Bank

    35. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării evaluării bunurilor şi in vederea soluţionării contestaţiilor, amână cauza

    36. Încheiereincheieredesedinta

      prorogă solu?ionarea cererilor de ridicare a suspendării formulate în cauză până la definitivarea raportului de evaluare

    37. Încheiereincheieredesedinta

      Admite obiecţiunile 1 şi 2 formulate de creditoarele VALLYS DECO SRL şi TEO TERRA CONSTRUCT SRL. Pune în vedere evaluatorului să reevalueze bunurile prin efectuarea inspecţiei fizice a acestora. Admite obiecţiunile 1 şi 2 (ii) formulate de creditoarea SOS SERVICE SRL. Pune în vedere evaluatorului să reevalueze bunurile în raport de data inspecţiei fizice a acestora. Respinge în rest obiecţiunile, ca neîntemeiate. Ia act de renunţarea creditoarei BAU KLINCHER ART SRL la cererea de intrare în faliment. Admite excepţia netimbrării cererii de intrare în faliment formulată de AGRONUT CONSTRUCT SRL. Anulează cererea ca netimbrată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI în ceea ce priveşte obiecţiile şi excepţia netimbrării şi cu recurs în termen 30 de zile de la comunicare prin BPI în ceea ce priveşte cererea de renunţare la judecată. Cererea de apel/recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 1.02.2021.

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea soluţinării cererilor de ridicare a suspendării amână cauza la 04.02.2021 ora. 10 pentru continuarea procedurii amână cauza la 01.04.2021 ora 11 reţine cauza în pronunţare asupra obiec?iunilor la raportul de evaluare şi asupra excep?iilor invocate (inadmisibilităţii prematurităţii şi excep?iei netimbrării) cu privire la cererea de trecere la faliment formulată de AGRONUT CONSTRUCT SRL Amâna pronun?area pentru 01.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2021

    39. Încheiereincheieredesedinta

      in vederea citării creditorilor AMRO INC SRL ŞI CARPAŢI COMPETENCE IN PRODUCTION SRL prin administrator judiciar, având învedere că împotriva acestora a fost deschisă procedura insolvenţei, va acorda termen la data de 21.01.2021, termen la care se vor discuta obiec?iunile la raportul de evaluare, cererile de ridicare a suspendării şi cererile de trecere la faliment

    40. Încheiereincheieredesedinta

      in vederea discutării cererii de ridicare a suspendării formulată de către ALPHA BANK şi a obiec?iunilor la raportul de evaluare, amână cauza

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia prematurităţii cererilor de ridicare a suspendării. Respinge cererile ca prematur formulate. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 9.07.2020.

    42. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării evaluării bunurilor, amână cauza la data de 29.10.2020 - ora 10:00 reţine cauza în pronunţare asupra excep?iei prematurităţii Amâna pronun?area pentru 09.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2020.

    43. Repus pe rolRezolutie

      Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    44. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2020

    45. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea pe o durată nedeterminată a activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amâna judecarea cauzei.

    46. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, amână judecarea cauzei

    47. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de întâmpinările formulate în cauză, în vederea soluţionării cererii de ridicare a suspendării formulată de ALPHA, acordă termen la data de 20.02.2020

    48. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 23.01.2020 şi reţine cauza în pronunţare pe solicitarea administratorului judiciar de a se lua act de confirmarea practicianului în insolvenţă În baza art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, ia act de confirmarea practicianului în insolvenţă CITR FILIALA BUCUREŞTI în calitate de administrator judiciar al debitoarei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2019.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de efectuare a procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitoarei cu 60 de zile. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 10.07.2019.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar. În baza art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului cu 40 de zile. În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenelor limită prevăzute de art. 100 alin. 1 lit. b,c şi e cu 30 de zile. Stabileşte termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 25 de zile de la expirarea termenului prevăzut de art. 101 alin. 1 lit.c din Legea 85/2014. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 18.06.2019.

    51. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 15.07.2019; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 5.08.2019; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 30.08.2019; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 12.08.2019. În baza art. 45 alin. 1. lit. d din Legea 85/2014, numeşte în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3000 lei lunar din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea dosarului nr. 7370/3/2019 În baza art. 66 alin. 7 din Legea 85/2017 califică cererile creditoarelor formulate în prezentul dosar şi în dosarul conexat privind deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei drept declaraţii de creanţă. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 10.10.2019. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2019.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 28.05.2019.

    53. Încheiereincheieredesedinta

      admite cererea de abţinere fără cale de atac. pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa insanţei, azi, 24.05.2019

    Cai de atac (2)
    • Apel (08.03.2022)
    • Apel (16.11.2020)
  2. 22545/302/2021Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (10.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (35)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei MERIDIAN SUD INVEST S.R.L., în privinţa capetelor de cerere având ca obiect în principal rezoluţiunea vânzării şi restituirea prestaţiilor şi în subsidiar înlocuirea autoturismului cu unul nou. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE S.R.L. Dispune rezoluţiunea Contractului de vânzare a autovehiculului marca Dacia Logan Comfort ECO-G 100, cod VIN F646132, culoare GRI COMETE KNA, seria şasiu UU1DJF00X67652804 (aferent bonului de comandă nr. 8955722/21.04.2021, nr. comandă 36419). Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului. Obligă pârâta RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE S.R.L. să-i restituie reclamantei suma de 12.788,05 euro, la cursul BNR din ziua plăţii, achitată cu titlu de preţ al vânzării. Respinge în rest cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge capetele de cerere având ca obiect în principal rezoluţiunea vânzării şi restituirea prestaţiilor şi în subsidiar înlocuirea autoturismului cu unul nou introduse de reclamantă în contradictoriu cu pârâta MERIDIAN SUD INVEST S.R.L., ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta MERIDIAN SUD INVEST S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta MERIDIAN SUD INVEST S.R.L. a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâta RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE S.R.L. a sumei de 1.750 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2026. Pronunţată astăzi, 07.07.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.07.2026. Pronunţată astăzi, 29.06.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.06.2026, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2026.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea reclamantei formulată în legătură cu raportul de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul Darie Cătălin Dumitru, prin poştă şi TDS, prin intermediul căreia să i se solicite să lămurească şi să completeze raportul de expertiză cu următoarele aspecte, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată din data de 27.02.2026: - Cu privire la obiectivul nr. 2 încuviinţat, („să se stabilească dacă au existat eventualele defecţiuni prezentate în cererea de chemare în judecată, pe baza înscrisurilor de la dosar şi, în caz afirmativ, dacă ele existau la momentul predării autoturismului, puteau fi descoperite la acel moment, în ce mod şi cu ce nivel de cunoştinţe, respectiv dacă sunt vicii de fabricaţie ori ţin de utilizarea normală a autoturismului sau de utilizarea lui neconformă”), să stabilească dacă, din punct de vedere tehnic, au existat eventualele defecţiuni prezentate în cererea de chemare în judecată, pe baza înscrisurile de la dosar şi, în caz afirmativ, dacă, având în vedere tipul fiecăreia, ar fi putut exista la momentul predării autoturismului, puteau fi descoperite la acel moment, în ce mod şi cu ce nivel de cunoştinţe, respectiv dacă de regulă sunt vicii de fabricaţie ori ţin de uzura normală a autoturismului ori de utilizarea lui neconformă, luând în considerare data predării lui şi data fiecărei intrări în service. - Cu privire la obiectivul nr. 3 încuviinţat („Să se stabilească dacă după fiecare intrare în service, pe baza înscrisurilor de la dosar, autovehiculul a fost predat clientului funcţional”), să stabilească dacă după fiecare intrare în service, pe baza înscrisurilor de la dosar şi a intrărilor în service ulterioare, respectiv motivelor pentru care autoturismul a intrat ulterior în service, din punct de vedere tehnic, autovehiculul a fost predat clientului funcţional. - Cu privire la obiectivul nr. 4 încuviinţat („Să se examineze şi constate starea autoturismului în discuţie la momentul efectuării expertizei”), să stabilească dacă, prin raportare la toate circumstanţele cauzei şi informaţiile primite, acesta funcţionează în parametrii normali şi este în stare bună de funcţionare; - Cu privire la obiectivul nr. 8 încuviinţat („Să se determine dacă eventualele defecţiuni constatate sunt remediabile şi, în caz afirmativ, să se evalueze costul şi implicaţiile remedierilor asupra autoturismului”), să stabilească care sunt implicaţiile tuturor remedierilor menţionate în raport asupra autoturismului, inclusiv eventuala influenţă pe care o au asupra valorii sale. Respinge celelalte obiecţiuni formulate de reclamantă, ca nefiind utile soluţionării cauzei. Pronunţată astăzi, 19.12.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronun?area cu privire la aspecte prealabile fondului la data de 19.12.2025, când solu?ia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pentru continuarea judecăţii, acordă termen la data de 27.02.2026.

    8. SuspendatRezolutie

      Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 12.09.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate, pentru când vor fi citate părţile.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.11.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânarea a judecării cauzei formulată

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii formulării obiecţiunilor de către reclamantă invocată de pârâte, ca neîntemeiată. Respinge excepţia nulităţii raportului de expertiză invocată de reclamantă, ca neîntemeiată. Dispune emiterea unei adrese către expertul Bădescu Sorin Marian, prin poştă şi TDS, prin intermediul căreia să i se solicite să lămurească şi să completeze raportul de expertiză cu următoarele aspecte, până la termenul de judecată din data de 09.06.2023: - Cu referire la obiectivul nr. 1 încuviinţat („să se stabilească pe baza înscrisurilor de la dosar câte intrări în service au existat în legătură cu autoturismul în discuţie şi pentru ce motive”), să se stabilească toate intrările în service, ţinând cont de înscrisurile de la dosar, inclusiv dar fără a se limita la cele evidenţiate prin Ordinele de reparaţie/Note lucrări/Comenzi reparaţii tipărite la 22.06.2021 (nr. 31042), 02.09.2021, 25.02.2022, 26.04.2022 etc. şi motivele lor. - Cu privire la obiectivul nr. 2 încuviinţat, („să se stabilească dacă au existat eventualele defecţiuni prezentate în cererea de chemare în judecată, pe baza înscrisurilor de la dosar şi, în caz afirmativ, dacă ele existau la momentul predării autoturismului, puteau fi descoperite la acel moment, în ce mod şi cu ce nivel de cunoştinţe, respectiv dacă sunt vicii de fabricaţie ori ţin de utilizarea normală a autoturismului sau de utilizarea lui neconformă”), să stabilească dacă, din punct de vedere tehnic, au existat eventualele defecţiuni prezentate în cererea de chemare în judecată, pe baza înscrisurile de la dosar şi, în caz afirmativ, dacă, având în vedere tipul fiecăreia, ar fi putut exista la momentul predării autoturismului, puteau fi descoperite la acel moment, în ce mod şi cu ce nivel de cunoştinţe, respectiv dacă de regulă sunt vicii de fabricaţie ori ţine de uzura normală a autoturismului ori de utilizarea lui neconformă, luând în considerare data predării lui şi data fiecărei intrări în service. - Cu privire la obiectivul nr. 3 încuviinţat („Să se stabilească dacă după fiecare intrare în service, pe baza înscrisurilor de la dosar, autovehiculul a fost predat clientului funcţional”), să stabilească dacă după fiecare intrare în service, pe baza înscrisurilor de la dosar şi a intrărilor în service ulterioare, respectiv motivelor pentru care autoturismul a intrat ulterior în service, din punct de vedere tehnic, autovehiculul a fost predat clientului funcţional. Respinge celelalte obiecţiuni formulate de reclamantă, ca nefiind utile soluţionării cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.05.2023.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra aspectelor prealabile fondului la data de 11.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.05.2023.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra aspectelor prealabile fondului la data de 08.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.05.2023.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra aspectelor prealabile fondului la data de 05.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.05.2023.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra aspectelor prealabile fondului la data de 02.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.04.2023.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea pronunţării pe chestiuni prealabile fondului.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2023.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2023.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2023.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2022.

    27. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează următoarele obiective ale expertizei tehnice în specialitatea autovehicule şi circulaţie rutieră: - Să se stabilească pe baza înscrisurilor de la dosar câte intrări în service au existat în legătură cu autoturismul în discuţie şi pentru ce motive; - Să se stabilească dacă au existat eventualele defecţiuni prezentate în cererea de chemare în judecată, pe baza înscrisurilor de la dosar şi, în caz afirmativ, dacă ele existau la momentul predării autoturismului, puteau fi descoperite la acel moment, în ce mod şi cu ce nivel de cunoştinţe, respectiv dacă sunt vicii de fabricaţie ori ţin de utilizarea normală a autoturismului sau de utilizarea lui neconformă; - Să se stabilească dacă după fiecare intrare în service, pe baza înscrisurilor de la dosar, autovehiculul a fost predat clientului funcţional; - Să se examineze şi constate starea autoturismului în discuţie la momentul efectuării expertizei; - Să se stabilească dacă sunt infiltraţii de apă în habitaclul autovehiculului; - Să se determine cauza tuturor eventualelor defecţiuni constatate, dacă este cazul; - Să se determine dacă eventualele defecţiuni constatate la acest moment ţin de utilizarea normală a autoturismului, existau la momentul predării autoturismului, puteau fi descoperite la acel moment şi în caz afirmativ, în ce mod şi cu ce nivel de cunoştinţe, respectiv dacă sunt vicii de fabricaţie ori ţin de utilizarea normală a autoturismului sau de utilizarea lui neconformă. - Să se determine dacă eventualele defecţiuni constatate sunt remediabile şi, în caz afirmativ, să se evalueze costul şi implicaţiile remedierilor asupra autoturismului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.07.2022.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizei la data de 12.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.07.2022.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizei la data de 05.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.06.2022.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizei încuviinţate la data de 27.06.2022. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2022, ora 13.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2022.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2022.

    33. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 25.02.2022.

    34. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.

  3. 4988/303/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 3716/2/2015Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul CalarasiFond → FondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 47 termene)
    1. FondTribunalul CalarasiAmână cauza (04.06.2026)46 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Călăraşi din 26.08.2025, amână cauza la data de 05.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii raportului asupra fondurilor, acordă termen la 20.02.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, acordă termen la 23.10.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii- soluţionarea dosarelor asociate, acordă termen la 19.06.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii- solu?ionarea contestaţiilor formulate în dosar, acordă termen la 21.02.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii- valorificare bunuri, acordă termen la 18.10.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii-valorificare bunuri, acordă termen la 14.06.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii-valorificare bunuri, acordă termen la 15.02.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, acordă termen la 21.09.2022

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, acordă termen la 13.04.2022

      17. Amână cauza

        Repartizat ciclic completului C28 conform hotărârii de colegiu nr.33/2021

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii falimentului

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 18.08.2021.

      20. Termen intermediarincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii falimentului.

      21. Termen intermediarincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii falimentului.

      22. Termen intermediarincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii falimentului.

      23. Amână cauza

        „Repartizat ciclic completului C21 conform hotărârii de colegiu nr.5/2020”.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii falimentului.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere că prin Hotărârea nr.3/22.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Călăraşi magistraţii Tribunalului Călăraşi au adoptat forma de protest a amânării judecării cauzelor care nu au caracter urgent, dispune amânarea judecării cauzei

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru continuarea procedurii - valorificare bunuri

      27. Termen intermediarincheieredesedinta

        acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment - întocmirea unui regulament de vânzare pentru bunurile evaluate şi prezentarea acestuia adunării creditorilor pentru exprimarea unui punct de vedere

      28. Termen intermediarincheieredesedinta

        acordă termen pentru continuarea procedurii - valorificarea bunurilor de către ANABI

      29. Termen intermediarincheieredesedinta

        acordă termen pentru continuarea procedurii

      30. Termen intermediarincheieredesedinta

        acordă termen pentru continuarea procedurii - valorificare bunuri

      31. Termen intermediarincheieredesedinta

        acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment

      32. Termen intermediarHotarareintermediara

        Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de lichidatorul judiciar al debitoarei CC Insol SPRL Constanţa - Filiala Călăraşi. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de numitul Eralp Burhan, ca fiind făcută de o persoană fără calitate. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Apelul se depune la Tribunalul Călăraşi. Termen continuare procesură: 13.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică.

      33. Termen intermediarincheieredesedinta

        acordă termen pentru continuarea procedurii

      34. Termen intermediarincheieredesedinta

        Pentru a se comunica lichidatorului judiciar al debitoarei precizările depuse de administratorul special al debitoarei cu privire la lipsa calităţii de reprezentant a sa, urmând ca lichidatorul judciar să depună răspuns la aceste precizări şi raport de activitate cu privire la starea procedurii debitoarei.

      35. Termen intermediarincheieredesedinta

        acordă termen pentru ca administratorul special să depună un punct de vedere cu privire la excepţia lipsei calităţii de reprezentant şi lipsa dovezii calităţii de reprezentant invocate de lichidatorul judiciar

      36. Termen intermediarincheieredesedinta

        acordă termen pentru continuarea procedurii - finalizare raport de evaluare

      37. Termen intermediarincheieredesedinta

        acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        menţine termenul stabilit prin încheierea din 12.07.2016

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea citarii partilor acorda termen la 20.09.2016.

      40. Termen intermediarincheieredesedinta

        acordă termen pentru continuarea procedurii - evaluare bunuri şi stabilire strategie de vânzare

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înch.: Acordă termen de judecată la data de 12.07.2016. În baza art.60 al.2 din Legea 85/2014 dispune amendarea administratorului judiciar Inseval IPURL Giurgiu cu suma de 5000 lei. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.

      42. Termen intermediarHotarareintermediara

        Admite cererea întocmită de administratorul judiciar al debitoarei SC ER&VE FOOD SRL Călugăreni,jud. Giurgiu, privind intrarea debitoarei în faliment. În baza art.107 alin.1 lit. C din Lg.85/2006 dispune intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei SC ER&VE FOOD SRL Călugăreni. În baza art.227 lit. f din Lg.31/1990 dispune dizolvarea debitoarei şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În baza art.34 raportat la art.107 al 2,lit. c din Lg.85/2006 numeşte în calitate de lichidator judiciar al debitoarei pe CC INSOL S.P.R.L. Constanţa - Filiala Călăraşi, cu atribuţiile prevăzute de art.25 din Lg.85/2006 şi îi stabileşte acesteia o remuneraţie de 1000 lei/lunar. Stabileşte ca termen limită de predare a gestiunii de la debitoare şi administratorul judiciar al acesteia către lichidatorul judiciar desemnat şi a listei prevăzute de art.107 al.2, lit. e din lege data de 23.02.2016. În baza art. 59 al.1 din Legea 85/2006 lichidatorul judiciar urmează a întocmi raportul pana la data de 08.03.2016. Dispune emiterea notificărilor prevăzute de art.109 din Lg.85/2006 şi menţine termenele fixate prin notificarea emisă în conformitate cu art.61-62 din lege de către administratorul judiciar numai în cazul în care debitoarea nu şi-a continuat activitatea în perioada de observaţie, în caz contrar urmând să procedeze potrivit art.109(2) din Lg.85/2006. Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor debitoarei de către lichidatorul judiciar desemnat. Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Giurgiu pentru efectuarea menţiunii, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Giurgiu, băncilor la care debitoarea are conturi deschise şi lichidatorului judiciar desemnat. Definitivă şi executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, prin publicarea în BPI. Termen judecata fond: 15.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică.

      43. Termen intermediarincheieredesedinta

        amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea dechiderii procedurii falimentului

      44. Termen intermediarincheieredesedinta

        amână cauza pentru ca administratorul judiciar să analizeze situaţia activităţii debitoarei şi să prezinte o propunere judecătorului sindic

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca administratorul judiciar să convoace adunarea generală a creditorilor

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se solicita Tribunalului Giurgiu înaintarea dosarelor conexe

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea (29.06.2015)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de strămutare a cauzei formulată de către petenta creditoare GARANTI BANK SA. Strămută cauza spre soluţionare Tribunalului Călăraşi- judecătorului sindic. Păstrează actele îndeplinite de către Tribunalul Giurgiu- judecătorul sindic. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 29.06.2015

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIU, (01.03.2016)
    • Apel (24.02.2016)
    • Apel — declarata de ER & VE FOOD SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CC INSOL SPRL CONSTANŢA - FILIALA CĂLĂRAŞI, (23.02.2016)
  5. 47238/3/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAmână cauza (08.05.2026)
    Parti (2)
    • MERIDIAN SUD INVEST SRLReclamant
    • RISTEA VICTORIŢA CRISTINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2026.

    4. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

  6. 36141/3/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ HOT NR. 272/12.12.2024
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 29218/4/2017Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilRespinge cererea (17.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (18)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Micu Alina-Mihaela, invocată de pârâtul Meridian Sud Invest S.R.L. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta Micu Alina-Mihaela, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamantul Micu Gheorghe-Ioan, în contradictoriu cu pârâţii Meridian Sud Invest S.R.L. şi Renault Commercial Roumanie S.R.L. Obligă pe reclamanţi la plata către pârâtul Meridian Sud Invest S.R.L. a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Obligă pe reclamanţi la plata către pârâtul Renault Commercial Roumanie S.R.L. a sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorei, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026. Emite mandat de aducere.

    6. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri. Admite excepţia tardivităţii propunerii de către reclamanţi a probelor cu martori şi interogatoriul pârâtului Meridian Sud Invest S.R.L., invocată de pârâtul Meridian Sud Invest S.R.L. Decade pe reclamanţi din dreptul de a propune probele cu martori şi interogatoriul pârâtului Meridian Sud Invest S.R.L. Încuviinţează pentru reclamanţi în parte proba cu interogatoriul pârâtului Renault Commercial Roumanie S.R.L., respectiv numai întrebările 3-14. Respinge ca inadmisibilă proba cu mijloace materiale de probă, constând în înregistrări audio-video şi planşe fotografice reprezentând discuţiile purtate cu angajaţii pârâtului Meridian Sud Invest S.R.L. Încuviinţează din oficiu proba cu interogatoriul pârâtului Meridian Sud Invest S.R.L., respectiv numai întrebările nr. 2-16. Încuviinţează din oficiu proba testimonială cu martorele Popa Victoriţa şi Cobzănescu Liliana Mariana, teza probatorie fiind predarea de către reclamanţi în termen a înscrisurilor doveditoare pentru a beneficia de primă de casare şi ecobonus şi înscrierea documentelor în aplicaţia PSIPAN. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii 24.04.2025, ora 13:30 (ambele strigări ale cauzei vor avea loc în intervalul orar 13:30-13:55), sala 222, cu citarea martorilor Popa Victoriţa şi Cobzănescu Liliana Mariana, a reclamanţilor, a pârâtului Meridian Sud Invest S.R.L., cu o copie de pe întrebările formulate de către reclamanţi în cadrul probei cu interogatoriu, cu menţiunea de a răspunde în scris la întrebările nr. 2-16 şi a pârâtului Renault Commercial Roumanie S.R.L., cu o copie de pe întrebările formulate de către reclamanţi în cadrul probei cu interogatoriu, cu menţiunea de a răspunde în scris la întrebările 3-14. Pronunţată astăzi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 10.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.03.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de notele scrise şi înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024.

    14. Repus pe rolincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere pe rol formulată de reclamanţi. Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii 23.10.2024, ora 13:30 (ambele strigări ale cauzei vor avea loc în intervalul orar 13:30-13:55), cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.09.2024.

    15. 413 NCPC/244 CPCincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol, formulată de către reclamanţi, în cauza privind pe reclamanţii Micu Gheorghe Ioan şi Micu Alina Mihaela, în contradictoriu cu pârâţii Meridian Sud Invest S.R.L. şi Renault Commercial Roumanie S.R.L., având ca obiect „pretenţii”. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 27.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.12.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.12.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta
    18. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului penal nr. 4197/P/2017 înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2018.

  8. 11890/3/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) obiecţiuni la raportul de evaluare
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (10.03.2026)
    Parti (43)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare. În temeiul art.62 alin. 5 din Legea nr.85/2014 dispune efectuarea unei noi evaluări a bunului imobil aflat în patrimoniul debitoarei dana cor impex SRL situat Bucure?ti, Splaiul Unirii nr. 168, bloc T2, et. 16, ap. 1603, sector 4, de către un alt evaluator. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI, apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punere soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.01.2025.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 11.03.2025 şi termen pentru discutarea obiectiunilor la raportul de evaluare la data de 14.01.2025

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea contestaţiilor

    8. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului DANA COR IMPEX SRL În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a DANA COR IMPEX SRL Califică cererea creditoarei First Bank SA de deschidere a procedurii ca fiind declaraţie de creanţă. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.06.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 17.06.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 12.07.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 25.06.2024. Numeşte lichidator judiciar provizoriu, la solicitarea creditoarei First Bank SA, pe DBP Insolvency and Restructuring SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii 24.09.2024, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.04.2024.

  9. 15563/3/2019/a128Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume imp.masurii lich.judiciar de a nu plati creantele curente, prin Raportul si Plan de distrib.1 (DGITL sect.3)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (29.01.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2026.

  10. 2444/2/2024Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie Revizuire
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - ApelFalimentRespingere apel (04.06.2024)
    Parti (96+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respingere apelHotarare

      Respinge cererea de revizuire ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 04.06,2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată azi, 23.04.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 35

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)