Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BE HOME CONCEPT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7401/3/2021/a44Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor luate de adm.jud.mentionate in rap.de activit.15,publ.in BPI 2685/11.2.25 (Economat Sectorul 5 SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (24.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiă, revine cu adresa către expert

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune înlocuirea expertului Catanoiu Valentin George cu expertul Canja Maria

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      revine cu adresa către expert

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune emiterea adresei catre noul expert pentru realizarea expertizei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca expertul să depună un punct de vedere cu privire la realizarea expertizei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probei cu expertiza

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      studierea întâmpinării depuse de AFP sector 5

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea AFP sector 5

  2. 7401/3/2021Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) repartizat manual completului 18CC cf. disp.art.107 al.3 din ROIIJ, opozitia creditorului la inch. de deschidere
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (27)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi solu?ionare litigii

    3. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge excepţia prematurităţii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Admite cererile de deschidere a procedurii de faliment, formulate de creditorul Cabinet de Avocat „Gil Vasile” şi administratorul judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului ECONOMAT SECTOR 5 SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar - 13.04.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora - 13.05.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat - 12.06.2026. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Bucureşti SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată astăzi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea solicitării de deschidere a procedurii falimentului formulate de CITR FILIALA BUCURESTI SPRL, prin BPI,

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru desfă?urarea adunării creditorilor având pe ordinea de zi discutarea propunerii de modificare a planului de reorganizare. Proroga discutarea cererii de deschidere a falimentului pentru următorul termen de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      derularea planului de reorganizare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      derularea planului de reorganizare si în vederea desfă?urării adunării creditorilor din data de 30.04.2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      derularea planului de reorganizare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      derularea planului de reorganizare

    10. Respinge cerereaHotarareintermediara

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare formulată de Direcţia Generala Regionala a Finan?elor Publice Bucure?ti în reprezentarea Administraţiei fiscale pentru Contribuabili Mijlocii şi însuşită de Direcţia Generala Regionala a Finan?elor Publice Bucure?ti în reprezentarea Administraţiei Sectorului 5 al Finan?elor publice. Menţine termenul de judecată acordat pentru data de 18.10.2024, ora 09.00, în vederea continuării procedurii şi implementării planului de reorganizare confirmat prin sentin?a civilă nr. 4158/09.10.2023 pentru când pune în vedere administratorului judiciar şi administratorului special al debitoarei să lămurească, cu concursul creditorului fiscal, sumele datorate acestuia cu titlu de creanţe curente, urmând ca demersurile efectuate şi rezultatul analizelor efectuate să fie expus de către administratorul judiciar în cuprinsul următorului raport de activitate. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 03.06.2024

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 03.06.2024 asupra cererii de deschidere a procedurii falimentului Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2024

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea AFP sector 5 prorogă discutarea cererii de deschidere a procedurii falimentului. pentru derularea planului de reorganizare

    13. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă Planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare ECONOMAT SECTOR 5 SRL propus de societatea debitoare prin administrator special Manole Gelu-Ciprian în colaborare cu administratorul judiciar CITR FILIALA BUCURESTI SPRL, aprobat de Adunarea Creditorilor, potrivit procesului-verbal din data de 04.07.2023, publicat în B.P.I. nr. 11470/05.07.2023. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 16.02.2024 – ora 09.00. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 09.10.2023.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare pentru data de 09.10.2023 Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2023

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi desfă?urarea adunării creditorilor având pe ordinea de zi discutarea planului de reorganizare

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, întocmirea tabelului definitiv şi depunerea planului de reorganizare, notificarea măsurii dispuse către petentii- fosti salariati

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, analizarea declaratiei de creanta a salariaţilor, intocmirea tabelului definitiv şi depunerea planului de reorganizare

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare contestatii, intocmirea tabelului definitiv şi depunerea planului de reorganizare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, solu?ionare contesta?ii şi întocmire tabe definitiv

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Confirmă încheierea de către administratorul judiciar a convenţiilor de eşalonare cu Amenajare Edilitară şi Salubrizare SA şi Primăria Sector 5 Bucureşti. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 18.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    21. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 18.03.2022 asupra cererii de confirmare a tranzac?iilor Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2022

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi solu?ionarea dosarelor asociate

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, finalizarea inventarierii şi evaluării bunurilor şi solu?ionarea contesta?iilor formulate

    24. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge opoziţia ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 04.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    25. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, prelungeşte cu 40 de zile termenul stabilit pentru depunerea raportului privind cauzele stării de insolvenţă şi a persoanelor responsabile. În baza art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, prelungeşte termenul de inventariere a bunurilor. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pronunţată azi, 21.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    26. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea din data de 26.03.2021 dată în dosarul nr. 7401/3/2021 în sensul în care termenele stabilite conform art. 100 din Legea nr. 85/2014 sunt: a) termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 11.05.2021 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe 02.06.2021 ; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 28.06.2021 ; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 08.06.2021. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Pronunţată azi, 29.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    27. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului. Conexează la prezenta cauză cererile care formează dosarul nr. 6134/3/2021 de pe rolul Tribunalului Bucureşti. Califică cererile creditorilor ca fiind declaraţii de creanţă. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 11.05.2020 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe 02.06.2020 ; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 28.06.2020 ; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 08.06.2020. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CITR FILIALA BUCURESTI SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 10.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să includă în notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 01.10.2021, ora 9. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 26.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (01.07.2021)
  3. 7476/2/2025Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă 33785/302/2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalSoluţionarea conflictului de competenţă (05.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei, privind pe reclamanta SC Amenajare Edilitară S5 SRL în contradictoriu cu pârâta Be Home Concept SRL, în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată azi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.02.2026. Pronunţată azi, 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 11402/302/2026Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 17484/3/2022Reclamantdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.12.2025)
    Parcursul dosarului (3 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul-pârât la plata către intimata-reclamantă a sumei de 5.522 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel, constând în onorariu apărător. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 18 Decembrie 2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza şi acordă termen la data de 18.12.2025, ora 12:00

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (18.03.2025)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata sumei de 461.958 lei, a dobânzii legale penalizatoare în cuantum de 61.801,14 lei şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 7.682,78 lei, calculate până la data de 30.06.2022, şi în continuare până la data plăţii. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 10.685 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru şi 12.895 lei, cu titlu de onorariu de avocat. Atacabilă cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei azi, 18.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.03.2025. Pronunţată astăzi, 04.03.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea interogatoriului, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Constată că reclamanta datorează o taxă de timbru în cuantum de 10.685 lei. Admite cererea de restituire a taxei de timbru. Restituie taxa de timbru în cuantum de 21.176,37 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 29.10.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024.

      7. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetentei materiale. Declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sectorului 5. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.12.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.12.2022.

    3. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (30.10.2023)6 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată de reclamant. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată în favoarea Tribunalului Bucureşti – secţie de contencios administrativ şi fiscal. Dispune trimiterea de îndată a dosarului spre competenta soluţionare acestei din urmă instanţe, Tribunalul Bucureşti – secţie de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 30.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,astăzi, 13.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru stabilirea competenţei şi pentru ca pârâta să aducă lămuriri.

      4. Amână cauza

        Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe o perioadă nedeterminată, şedinţa de judecată din data de 23.06.2023 nu va avea loc. Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată la data de 11.09.2023, C3 civil, sala P45, ora 12:00, pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi. Cu precizarea că termenul de judecată sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activită?ii instan?ei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant

      6. Amână cauza

        Fixează termen de judecată la data de 31.03.2023, ora 12:00, sala P45, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC AMENAJARE EDILITARĂ S5 SRL (FOSTA AMENAJARE EDILITARĂ ŞI SALUBRIZARE SA), (16.06.2025)
  6. 34237/299/2024Apelantdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA C NR. 0202503/09.10.2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiApel → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (17.10.2025)
    Parti (3)
    • BE HOME CONCEPT S.R.L.Apelant
    • POLIŢIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI, DIRECŢIA DE ORDINE PUBLICĂ, BIROUL CIRCULAŢIE RUTIERĂIntimat
    • BE HOME CONCEPT S.R.L.Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge plângerea (17.10.2025)13 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată azi, 17.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.09.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

    2. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BE HOME CONCEPT S.R.L., (27.11.2025)
  7. 7401/3/2021/a42Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (18.11.2025)
    Parti (107+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronunţată azi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (30.04.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 30.04.2025 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 23.04.2025 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2025

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de repunere pe rol formulată de debitoare prin administratorul special. Dispune repunere pe rol a cauzei. Acordă termen la data de 11.04.2025, 09:00, pentru când se vor cita păr?ile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.02.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea procedurii de citare cu creditorii

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 9974/3/2022/a19. Cu drept de a formula recurs pe toata durata suspendării, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.06.2024

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ECONOMAT SECTOR 5 SRL, (14.05.2025)
    • Apel — declarata de ECONOMAT SECTOR 5 SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MANOLE GELU CIPRIAN, (14.05.2025)
  8. 33785/302/2023Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DECLINAT
    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (19.11.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (19.11.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Bucure?ti, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei către Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, căreia i se va înainta prezentul dosar. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă. Înaintează prezentul dosar către Curtea de Apel Bucure?ti, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Suspendă solu?ionarea prezentei cauze în temeiul art. 134 C.pr.civ.. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.11.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (26.03.2025)9 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţiile privind necompetenţa materială a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocate de pârâtă, respectiv din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

      3. Amână cauza

        Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare şi cerere reconvenţională de către pârâtul-reclamant, precum şi răspuns la întâmpinare şi întâmpinare la cererea reconvenţională de către reclamantul-pârât, alături de răspuns la întâmpinare şi o cerere precizatoare, de către pârâtul-reclamant, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 19.03.2025, ora 10,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 10,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.

      4. Amână cauza

        Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării la cererea reconvenţională, în condiţiile art.209 alin.5 raportat la art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare/răspuns la întâmpinare de către reclamantul-pârât, la cererea reconvenţională/întâmpinarea formulată de pârâtul-reclamant, văzând dispoziţiile art.209 alin.5 raportat la art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârâtul-reclamant, la sediul procesual ales (cabinet de avocat), indicat la fila 36, vol.VII din dosar, a acestei întâmpinări, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Iar, aferent cererii reconvenţionale: • să indice valoarea obiectului cererii accesorii, cuantumul penalităţilor de întârziere, raportat la fiecare factură fiscală (debit principal) la care sunt calculate, începând cu data de când solicită (09.01.2023) ?i până la data introducerii cererii de chemare în judecată (10.07.2024), precum şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare – cu precizarea că, în caz că este vorba despre dobânda legală penalizatoare, în lipsa existenţei între părţi a unei clauze penale, pârâtei-reclamante îi incumbă aceeaşi obligaţie, anterior arătată. Termen administrativ – 10.12.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

      5. Amână cauza

        Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării şi a cererii reconvenţionale, în condiţiile art.201 alin.2, respectiv art.209 alin.5 raportat la art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-au depus întâmpinare şi cerere reconvenţională de către pârât, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. coroborat cu art.209 alin.5 raportat la art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către reclamantul-pârât a întâmpinării, a cererii reconvenţionale şi a înscrisurilor ata?ate acestora, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul-reclamant va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei; • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii reconvenţionale, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ.; • cu menţiunea că reclamantul-pârât nu poate formula cerere reconvenţională la cererea reconvenţională a pârâtului-reclamant, conform dispoziţiilor art.209 alin.7 C.pr.civ; Termen administrativ – 29.10.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

      6. Amână cauza

        Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 24.09.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

      7. Amână cauza

        În vederea rezolvării aspectului privind timbrajul, prin soluţionarea cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru (care face obiectul dosarului asociat nr.33785/302/2023/a1, cu termen la 26.04.2024, conform fişei dosarului), urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 11.06.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

      8. Amână cauza

        Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada, în original, a achitării, în completare, a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 17.985 lei, aferent cererii având ca obiect rezoluţiune contract, corespunzător a 12 contracte, conform art.3 alin.2 lit.a raportat la art.3 alin.1 coroborat cu art.34 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013). Suma de 17.985 lei este restul rămas de plată din taxa judiciară de timbru total datorată, de 29.920 lei, dar din care reclamanta a făcut dovada achitării sumei de 11.935 lei, conform dovezii existente la dosarul cauzei. Or, taxa judiciară de timbru total datorată, de 29.920 lei, reprezintă suma tuturor celor 12 taxe judiciare de timbru, calculate prin raportare la valoarea obiectului cererii corespunzător fiecărui contract, adică raportat la fiecare sumă achitată cu titlu de preţ/valoare a execuţiei, conform cererii precizatoare a reclamantei, şi anume: - taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.604,40 lei (raportat la 74.970 lei); - taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.271,20 lei (raportat la 58.310 lei); - taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.271,20 lei (raportat la 58.310 lei); - taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.604,40 lei (raportat la 74.970 lei); - taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.271,20 lei (raportat la 58.310 lei); - taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.271,20 lei (raportat la 58.310 lei); - taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.771 lei (raportat la 83.300 lei); - taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.604,40 lei (raportat la 74.970 lei); - taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.271,20 lei (raportat la 58.310 lei); - taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.771 lei (raportat la 83.300 lei); - taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.604,40 lei (raportat la 74.970 lei); - taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.604,40 lei (raportat la 74.970 lei); Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 23.04.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

      9. Amână cauza

        Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, cu următoarele menţiuni: • să indice valoarea obiectului cererii (suma achitată cu titlu de preţ/valoare a execuţiei), precum şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, potrivit art.194 lit.c teza I C.pr.civ.; • să depună la dosar înscrisurile de care înţelege a se folosi în proces, în dublu exemplar, pentru instanţă şi pentru comunicare, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, potrivit dispoziţiilor art.194 lit.e C.pr.civ., în special contractele a căror rezoluţiune o solicită prin cererea de chemare în judecată, inclusiv pe suport hârtie, în dublu exemplar, pentru instanţă şi pentru comunicare; • Cu precizarea că atât cererea de chemare în judecată, cât şi înscrisurile ataşate acesteia urmează a fi transmise ca înscris pe suport de hârtie, conţinând semnătura în original aplicată pe înscris (fiind indiferent dacă este semnătura părţii ori a reprezentantului legal al acesteia, dacă este semnătura olografă ori electronică, trebuind, totuşi, în ambele cazuri, să facă deplină credinţă despre existenţa consimţământului părţii care l-a semnat cu privire la conţinutul său, iar, în cazul semnăturii electonice, să fie reprodusă în condiţiile prevăzute de lege), transmitere care se poate efectua prin serviciul registratură al instanţei ori, de preferat, prin poştă sau un serviciu de curierar rapid, aceasta fiind forma (înscris pe suport hârtie) în care se comunică, prin intermediul instanţei, părţii adverse actele de procedură, neputând fi reţinută o obligaţie în sarcina organului judiciar de a proceda la fotocopierea înscrisurilor depuse de parte, într-un singur exemplar ori a celor depuse pe suport electronic; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 05.03.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

  9. 1577/2/2024Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalSoluţionarea conflictului de competenţă (30.04.2024)
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a VI-a Civilă a Tribunalului Bucureşti. Definitiva. Pronun?ata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.04.2024.

  10. 17484/3/2022*Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DECLINAT
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (19.02.2024)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului încheierii de şedinţă de la termenul de judecată din data de 01.02.2024. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului încheierii de şedinţă de la termenul de judecată din data de 01.02.2024, în sensul că se va constata intervenit conflictul de competenţă între Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal şi Secţia a VI-a Civila din cadrul Tribunalului Bucureşti şi se va înainta dosarul cauzei Curţii de Apel Bucureşti - Secţiile de contencios administrativ şi fiscal pentru soluţionarea conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2024.

    2. Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei a II-a Contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Bucureşti. Dispune înaintarea cauzei spre competentă soluţionare Secţiei a VI-a Civilă a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 01.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)