Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ECO AVANGARD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1036/1371/2010/a15Intimatdetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentRespingere recurs (29.06.2026)
    Parti (141)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresRespingere recurs (29.06.2026)6 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursul formulat de Hodoş Business Recovery S.P.R.L. (cu sediul) împotriva Sentinţei nr.324/22.12.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 1036/1371/2010/a15. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29 iunie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23 iunie 2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare, acordă termen la data de 16 iunie 2026, ora 9:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare, acordă termen la data de 7 mai 2026, ora 9:00.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Recalifică calea de atac formulată în recurs. În conformitate cu prevederile art.135 alin.2 şi 4 din R.O.I.I.J aprobat prin Hotărârea CSM nr. 3243/2022 dispune scoaterea dosarului de pe rolul acestui complet şi trimiterea cauzei la completul CS1 RI pentru soluţionarea căii de atac a recursului formulat în cauză.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (22.12.2025)3 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge cererea având ca obiect majorare onorariu formulată de către petentul-lichidator judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL, cu sediul profesional în Târgu-Mureş, str. Târgului, nr. 15, judeţul Mureş, având CUI 26197420, în cadrul procedurii de faliment deschisă faţă de debitoarea SC CONSIG S.A., cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei, nr. 17, judeţul Mureş, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/15/1995, având CUI 1224987. Cu drept de apel, care va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 22.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.12.2025, ora 09:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL CONSIG SA, (28.01.2026)
  2. 7923/63/2018/a10Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată alte cereri
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.06.2026)
    Parti (47)
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul DoljLegea 85/2006 privind insolventa (03.06.2026)24 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, ca prescrisă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.06.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea părţilor să observe răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se răspunde de către expert la obiecţiunile încuviinţate de instanţă la raportul de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de raportului de expertiză specialitatea contabilitate.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. întocmirea raportului de expertiză specialitatea contabilitate.

      7. Amână cauza

        Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. întocmirea raportului de expertiză specialitatea contabilitate.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. întocmirea raportului de expertiză specialitatea contabilitate.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. întocmirea raportului de expertiză specialitatea contabilitate.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expertul contabil.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 19.11.2024, fa?ă de lipsa raportului de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 24.09.2024 fa?ă de lipsa raportului de expertiză. Se va lua act de numirea lichidatorului judiciar FORINSOLV SPRL şi se va dispune conceptarea în cauză a noului lichidator judiciar..

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 04.06.2024 faţă de lipsa raportului de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează proba cu expertiza. Stabile?te onorariu expert în cuantum de 2000 lei, în sarcina debitoarei, prin administrator special. Nume?te expert contabil pe Tănase Alina Floriana. Acordă termen la data de 12.03.20224.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 30.01.2024, pentru a depune titlurile de valoare, conforme cu originalul.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 28.11.2023, pentru a se observa înscrisurile depuse.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 17.10.2023 pentru ca administratorul special să depună la dosar, titlurile de valoare, în original iar reclamanta DGRFP Dolj să depună la dosar un punct de vedere.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 19.09.2023, pentru a se comunica documentul contabil care atestă înregistrarea în contabilitatea debitoarei, a titlurilor de valoare, lichidatorului judiciar şi pârâtei DGRFP DOLJ.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Une?te excep?iile odată cu fondul. Acordă termen la data de 13.06.2023, pentru a se depune înscrisuri din contabilitatea debitoarei. Prorogă discu?iile cu privire la proba cu expertiza evaluatorie.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 16.05.2023, pentru a se observa întâmpinarea.

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Constată competen?a în solu?ionarea cererii. Repune cauza pe rol pentru dezbateri asupra fondului. Acordă termen la data de 21.03.2023, pentru când se vor cita părţile.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 21.02.2023.

      24. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronun?area la data de 14.02.2023, având nevoie de timp pentru a delibera.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AB TEHNICA SRL, (23.06.2026)
    • Apel — declarata de AB TEHNICA SRL PRIN LICHIDATOR FOR INSOLV SPRL, (23.06.2026)
  3. 1036/1371/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (72)
    Termene si solutii (87)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii pentru recuperarea creanţei pe care debitoarea le deţine faţă de terţe persoane şi în vederea rămânării definitive a hotărârilor din dosarul nr. 1379/293/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Rupea şi din dosarul asociat nr. 1036/1371/2010/a15 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen în procedură pe data de 14.10.2026, ora 09:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării în mod definitiv a dosarului nr. 1379/293/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Rupea şi a dosarul asociat nr. 1036/1371/2010/a15 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş şi pentru ca lichidatorul judiciar să efectueze demersurile care i-au fost puse în vedere la prezentul termen, stabileşte un nou termen în procedură pe data de 10.06.2026, ora 09:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi stabileşte un nou termen în procedură pe data de 11.03.2026, ora 09:00, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor datorate debitoarei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.12.2025, ora 09:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi stabileşte un nou termen în procedură pe data de 15.10.2025, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor datorate debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 11.06.2025, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor datorate debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor datorate debitoarei, amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 12.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 11.12.2024, ora 09:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii insolven?ei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 15.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică din data de 14.02.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea proceduriI va stabili termen in procedura pentru data de 14 februarie 2024. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 în privinţa depunerii rapoartelor lunare de activitate cu publicarea unui extras de pe acestea în B.P.I şi a raportului trimestrial de sinteză-raport pe care să îl depună cu cel puţin 3 zile înainte de termenul următor precum şi a dovezii demersurilor întreprinse.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării recursului aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu termen de judecată stabilit la data de 02.05.2023, Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 13 octombrie 2021 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    19. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere a d-lui judecător Mureşan Flavius Gheorghe de la îndeplinirea, în calitate de judecător sindic de permanen?ă, a activităţii circumscrise dispoziţiunilor art.21 alin.3 din Legea nr.85/2006 în cadrul procedurii falimentului deschise fa?ă de insolventa Societatea ”Consig”S.A., cu sediul profesional principal indicat în mun.Sighi?oara, str.Târnavei, nr.17, jud.Mure?, fără mijloace de comunicare rapidă indicate, înregistrată sub nr.J-26/15/1995 în registrul comer?ului ?inut de Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, CUI 1224987 – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar ”Hodo? Business Recovery”S.P.R.L. – practician în insolven?ă cu sediul profesional în mun.Târgu Mure?, str.Târgului, nr.15, jud.Mure?, cu mijloace de comunicare rapidă indicate te?l.0365.131.123, fax 0371.614.972 ?i e-mail hbr@hodos.eu. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 26 martie 2021, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Înaintarea dosarului completului care se va constitui legal în conformitate cu prevederile cuprinse în Regulamentul de ordine interioară al instan?elor de judecată, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată în prezenta cauză de către judecătorul sindic.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 25.03.2021.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 03.12.2020.

    23. Amână cauza

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 14.05.2020 ora 12,00 sala26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 27.02.2020.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 16.01.2020.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 19.09.2019.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor la data de 18.04.2019.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor la data de 17 ianuarie 2019, ora 12,30.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva rapoartelor şi planurilor de distribuire nr. 3, 4 şi 5, respectiv pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    44. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării cererii de creanţă, invocată din oficiu şi, în consecinţă: Anulează cererea de admitere a creanţei formulată de petenta Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov cu sediul în Braşov, B-dul Mihail Kogălniceanu, nr. 13, bl. C2, sc. I, judeţul Braşov, în cadrul procedurii insolvenţei deschisă în contra debitoarei Societatea “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995. Ia act că în această etapă a procedurii insolvenţei demersurile lichidatorului judiciar se asociază cu valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul falitei şi recuperarea creanţelor de la debitorii proprii ai acesteia. Stabileşte următorul termen în procedură la data de 30 iunie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 martie 2016.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că planul de distribuire consemnat la fila 126-128 a devenit executoriu, lichidatorul judiciar urmează să facă plăţile prevăzute. Menţine termenul deja stabilit la data de 15 ianuarie 2015, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile în raport de valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei şi realizare a creanţelor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 noiembrie 2014.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că planul de distribuire consemnat la fila 19-20, volum XIII a devenit executoriu urmând ca lichidatorul judiciar să facă plăţile prevăzute. Pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile în raport de valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen în procedură la data de 15 ianuarie 2015, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş urmând ca, în ipoteza în care se va depune un nou plan de distribuire, măsurile care se impun vizavi de dispoziţiile art. 122 din Legea nr. 85/2006 să fie dispuse la momentul înregistrării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 octombrie 2014.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că planul de distribuire nr. 1621/15.04.2014 este în stare de executare urmând ca lichidatorul judiciar să facă plăţile prevăzute. Pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile în raport de valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen în procedură la data de 2 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 mai 2014.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că lichidatorul judiciar a consultat creditorii cu privire la aprobarea celor două rapoarte de evaluare a bunurilor şi a strategiei de valorificare. Dispune afişarea celor două lucrări depuse în aplicarea dispoziţiilor art. 122 din Legea nr. 85/2006 la uşa instanţei în data de 29 aprilie 2014 urmând ca lichidatorul judiciar să realizeze publicitatea acestora cu creditorii prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu informarea creditorilor asupra datei afişării şi a termenului la care urmează să fie soluţionate eventualele contestaţii, termen pe care îl stabileşte la data de 22 mai 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că potrivit raportului de activitate depus la data de 6 ianuarie 2014 (fila 110 şi următoarele) lichidatorul judiciar face o analiză a demersurilor privind valorificarea bunurilor din averea falitei, cât şi a celorlalte aspecte ce ţin de conservarea şi întregirea patrimoniului societăţii. Pentru a permite lichidatorului judiciar să ia măsurile ce se impun cu privire la evaluarea patrimoniului şi dezbaterea cu creditorii a strategiei de lichidare efectivă a acestuia, acordă un nou termen în procedură la data de 24 aprilie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 ianuarie 2014.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea adoptată de creditori la data de 11 noiembrie 2013 privind confirmarea societăţii Hodos Business Recovery SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Societatea CONSIG SA Sighişoara şi stabilirea remuneraţiei cuvenită acestuia în cuantum de 5.000 lei plus TVA, onorariu fix pe întreaga procedură de faliment la care se adaugă un onorariu de succes de 5% din sumele distribuite creditorilor în primul an al procedurii de faliment, 4% din sumele distribuite creditorilor în anul doi al procedurii de faliment, respectiv 3% din sumele distribuite creditorilor după anul doi al procedurii de faliment. Prorogă definitivarea tabelului de obligaţii pentru soluţionarea celor două contestaţii formulate împotriva tabelului suplimentar de obligaţii (dosar adiţionat nr. 1036/1371/2010/a8, respectiv nr. 1036/1371/2010/a9) şi depunerea la dosar a dovezilor de comunicare a soluţiilor de respingere sau admitere în parte a pretenţiilor în privinţa creditorilor faţă de care lichidatorul judiciar a adoptată o asemenea soluţie. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 9 ianuarie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 noiembrie 2013.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că lichidatorul judiciar nu a fost în măsură să se încadreze în termenele stabilite prin încheierea din data de 6 iunie 2013 dat fiind faptul că executarea deciziei nr. 3645/17.05.2013 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş a fost suspendată provizoriu prin încheierea nr. 40/CC/13 iunie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 204/43/2013 şi, în consecinţă, stabileşte noi termene în procedură, respectiv: - 17 octombrie 2013 pentru înregistrarea cererilor de înscriere în tabelul suplimentar de obligaţii; - 31 octombrie 2013 pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar de obligaţii; - 4 noiembrie 2013 pentru înregistrarea eventualelor contestaţii împotriva creanţelor născute în cursul procedurii; - 14 noiembrie 2013 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva declaraţiilor de creanţă născute în cursul procedurii, respectiv definitivarea tabelului suplimentar de obligaţii. Stabileşte următorul termen în procedură la data de 14 noiembrie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 septembrie 2013.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că regimul juridic al debitoarei a fost lămurit sub aspectul efectelor sentinţei nr. 1517/29.11.2012, anume că s-a dispus intrarea în faliment ca urmare a deciziei nr. 3645/17.05.2013 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş. Admite cererea lichidatorului judiciar şi stabileşte în cauză următoarele termene: - 11 iulie 2013 pentru înregistrarea cererilor de înscriere în tabelul suplimentar de obligaţii; - 12 august 2013 pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar de obligaţii; - 2 septembrie 2013 pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor născute în cursul procedurii; - 12 septembrie 2013 pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva declaraţiilor de creanţă născute în cursul procedurii, respectiv definitivarea tabelului suplimentar de obligaţii. Ia act de celelalte informaţii furnizate de lichidatorul judiciar prin raportul de activitate întocmit pentru acest termen. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 12 septembrie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş inclusiv în ce priveşte pretenţiile numitului Todea Mihai, pentru a permite acestuia să reacţioneze în sensul consemnat în încheierea anterioară. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 iunie 2013.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de intenţia administratorului judiciar de a convoca comitetul creditorilor pentru a supune dezbaterilor conţinutul lucrării înregistrate sub nr. 1162/23.04.2013 urmând ca situaţia financiară a debitoarei să fie prezentată prin actualizarea acesteia, inclusiv cu luarea în considerare a celor consemnate în referatul asupra cauzei şi indicate şi de către administratorul judiciar în raportul depus la dosar în data de 24 aprilie 2013 privind soluţia preconizată a fi dată de Curtea de Apel Târgu Mureş la data de 30 aprilie 2013. Pune în vedere administratorului judiciar să abordeze, inclusiv pe fondul pretenţiilor venite din partea petentului Todea Mihai, poziţia pe seama debitoarei în următorul raport, să-l comunice petentului cu indicarea posibilităţii de a formulat o eventuală contestaţie în baza textului sus menţionat. În vederea lămuririi cadrului procedural de soluţionare a sesizării petentului Todea Mihai menţine dispoziţiile provizorii privind soluţionarea cererii precizate în contradictoriu cu debitoarea prin administrator special şi prin administrator judiciar, iar autorul actului de sesizare va fi informat asupra măsurii dispuse prin comunicarea unui exemplar certificat de pe încheierea de şedinţă. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 6 iunie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 aprilie 2013.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în procedură la data de 25 aprilie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru a da administratorului judiciar posibilitatea de a aborda aspectul pus în discuţie vizavi de aplicarea dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006, dar şi pentru a se putea verifica situaţia recursului formulat împotriva hotărârii de intrare în faliment. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2013.

    60. Legea 85/2006 privind insolventa

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea SC E.ON GAZ ENERGIE SA Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr. 12, judeţul Mureş în contradictoriu cu debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995, societate în reorganizare judiciară, prin administrator special Pipaş Florin, cu domiciliul în Sighişoara, str. Andrei Mureşanu, nr. 4, judeţul Mureş. În baza art. 104 din Legea nr. 85/2007 obligă debitoarea să consemneze o cauţiune la o bancă în cuantum de 6869,13 lei drept condiţie pentru îndatorirea creditoarei petente sus menţionate în calitate de furnizor, de a presta în continuare serviciile de furnizare a gazului metan în considerarea raportului contractual existent în prezent. Respinge capătul de cerere privitor la obligarea debitoarei să consemneze cauţiunea în cuantumul maxim de 30% din debit în sensul pretins prin cererea creditoarei. Stabileşte termen în procedură la data de 28 februarie 2013, ora 10, pentru depunerea următorului raport impus de art. 106 din Legea nr. 85/2006 urmând a se verifica şi evoluţia dosarelor aflate pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş având ca obiect suspendarea executării hotărârii de intrare în faliment şi, respectiv, recursul declarat împotriva acestei sentinţe (nr. 1517/29.11.2012). Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 decembrie 2012.

    61. Soluţionare

      H O T Ă R Ă Ş T E Respinge excepţia privind lipsa calităţii procesual pasive invocate de către intimata Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş cu sediul în TG. Mureş, str. Gh. Doja , nr. 1 – 3 , jud. Mureş, prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara. Respinge contestaţia formulată de către debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995, în contradictoriu cu creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara, având ca obiect constatarea compensării de drept a creanţelor, respectiv, dispunerea compensării până la concurenţa celei mai mici. Admite cererile formulate de creditoarele BRD Group Societe Generale cu sediul în Târgu Mureş, str. Călăraşilor, nr. 11, judeţul Mureş Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş cu sediul în TG. Mureş, str. Gh. Doja , nr. 1 – 3 , jud. Mureş, prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995. Desemnează provizoriu în cauză în calitate de lichidator judiciar Societatea profesională de practicieni în insolvenţă Societatea civilă profesională HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, P-ţa Trandafirilor, nr. 55, et. 1, judeţul Mureş, stabilind totodată remuneraţia acesteia, tot provizoriu, la o cotă procentuală de 8 %, din sumele alocate a fi distribuite creditorilor în lichidare. Lichidatorul judiciar va exercita toate atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2007 Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar desemnat ,împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, pentru data de 12 decembrie 2012. Dispune tuturor băncilor, la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea , fără ordinul lichidatorului sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art. 48 alin.2 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii, precum şi băncilor unde debitorul are deschis conturi. Dispune publicarea prezentei şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 17 ianuarie 2013, data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 7 februarie 2013. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor născute în cursul procedurii la 18 februarie 2013 (data poştei) . Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva declaraţiilor de creanţă născute in cursul procedurii , respectiv definitivarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor , la 28 februarie 2013. In temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acorda termen de continuare a procedurii la 28 februarie 2013. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 noiembrie 2012, ora 16.

    62. Amână pronunţarea

      Respinge cererea formulată şi precizată de societatea debitoare prin administrator special având ca obiect suspendarea judecării cererilor de intrare în faliment venite din partea DGFP Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara şi BRD Group Societe Generale SA – Grup Târgu Mureş. Amână pronunţarea asupra cererii formulată de debitoare prin administrator special având ca obiect compensarea reciprocă a datoriilor la care se face referire prin actul de sesizare înregistrat la data de 25 octombrie 2012, precum şi asupra cererilor de intrare în faliment venite din partea DGFP Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara şi BRD Group Societe Generale SA – Grup Târgu Mureş pentru data de 29 noiembrie 2012, ora 10, sala 26. Ia act potrivit pct. 3 din raportul de activitate depus pentru acest termen că administratorul judiciar a analizat pe fond pretenţiile SC IMSAT SA Bucureşti şi a constatat că acestea sunt întemeiate, sens în care s-a şi făcut înscrierea acestei societăţi în tabelul de obligaţii modificat cu suma de 34.340,55 lei cu rangul de prioritate prevăzut de categoria IV – creanţe chirografare şi va dispune afişarea la uşa instanţei a tabelul definitiv de obligaţii astfel actualizat. Stabileşte un nou termen la data de 20 decembrie 2012, ora 10, sala 26 pentru soluţionarea cererii înregistrată la data de 25 noiembrie 2012 prin care creditoarea E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA solicită în contradictoriu cu societatea debitoare constituirea unei cauţiuni şi dispune reluarea procedurii de citare prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 noiembrie 2012.

    63. Amână cauza

      Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului actului de sesizare privind intrarea debitoarei în faliment provenit de la Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului actului de sesizare privind intrarea debitoarei în faliment provenit de la BRD Group Societe Generale – Grup Târgu Mureş. Dispune formarea unui dosar adiţionat având ca obiect contestaţia formulată de societatea debitoare, prin administrator special, împotriva raportului administratorului judiciar nr. 2396/19.10.2012 şi stabileşte un termen în camera de consiliu la data de 22 noiembrie 2012, ora 11, sala 26. Pune în vedere petentei să-şi îndeplinească obligaţia de achitare a taxei judiciare de timbru în valoare de 120 lei şi a timbrului judiciar de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată. Reţine că participanţii în procedură, astfel cum sunt indicaţi în art. 21 alin. 4 din Legea nr. 84/2006, şi anume contestatorul, administratorul judiciar şi comitetul creditorilor prin preşedinte, fiind prezenţi în instanţă, au termen în cunoştinţă. Dispune soluţionarea actului de sesizare îndreptat împotriva Administraţiei Finanţelor Publice Sighişoara în şedinţă publică urmând a-i da calificare după comunicarea exemplarului 2 pe seama intimatei Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara. Stabileşte în sarcina petentei obligaţia de achitare a taxei judiciare de timbru în valoare de 120 lei şi a timbrului judiciar de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pune în vedere debitoarei SC CONSIG SA Sighişoara să depună cererea în format electronic urmând apoi a fi citaţi participanţii în procedură cu o copie a acesteia şi cu menţiunea, în atenţia Administraţiei Finanţelor Publice Sighişoara, de a-şi preciza poziţia cu privire la calificarea procedurală a acţiunii, dar şi cu privire la fondul acesteia, printr-o întâmpinare care să fie depusă la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a răspunde susţinerilor petentei din cuprinsul actului de procedură intitulat „Concluzii”, printr-un raport de specialitate, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Prorogă soluţionarea cererii de suspendare a judecării solicitărilor de intrare în faliment, până la următorul termen stabilit la data de 22 noiembrie 2012, ora 11, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 octombrie 2012.

    64. Amână cauza

      Ia act de conţinutul celor două rapoarte întocmite pentru acest termen de către administratorul judiciar în temeiul art. 21 din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 106 din acelaşi act normativ. Ia act de convocarea comitetului creditorilor pentru data de 17 octombrie 1012, pe ordinea de zi fiind înscrisă aprobarea raportului nr. 2282/21.08.2012 întocmit conform prevederilor art. 106 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar ca pe viitor rapoartele de activitate şi toate celelalte lucrări întocmite în procedură să fie depuse la dosar cu cel puţin 2 zile libere înaintea termenului de judecată astfel încât participanţii în procedură că poată lua cunoştinţă de conţinutul acestora de la dosarul cauzei. Ia act de poziţia administratorului judiciar care, prin practicianul în insolvenţă prezent în instanţă, a declarat că nu mai susţine excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de intrare în faliment venită din partea BRD Group Societe Generale – Sucursala Târgu Mureş. Citarea tuturor creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu câte un exemplar de pe cererile celor doi creditori petenţi şi cu menţiunea că la termenul respectiv se va pune în discuţie, prioritar, excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de intrare în faliment venită din partea DGFP Mureş. Efectuarea de verificări cu privire la comunicarea cererii BRD Group Societe Generale – Sucursala Târgu Mureş în format electronic. Emiterea unei adrese către DGFP Mureş cu solicitarea de a preciza dacă îşi însuşeşte cererea de intrare în faliment formulată de Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara iar în caz afirmativ să depună cererea cu respectarea multiplului exemplar, inclusiv în format electronic (world) pentru a fi comunicată participanţilor în procedură prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Având în vedere lipsa reprezentantului DGFP Mureş de la dezbateri, acest creditor va mai fi informat că administratorul judiciar a depus în cursul acestei zile un raport de activitate întocmit în temeiul art. 21 din Legea nr. 85/2006 şi unul în temeiul art. 106 din Legea nr. 85/2006 declarând că va face demersurile pentru publicarea acestora în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Astfel, urmează să-şi precizeze poziţia şi pe fondul cererii, dacă îşi menţine cererea de intrare în faliment. Pune în vedere creditoarei BRD Group Societe Generale – Sucursala Târgu Mureş să-şi precizeze poziţia faţă de rapoartele şi lucrările depuse la dosar astăzi de către administratorul judiciar. Stabileşte un nou termen la data de 25 octombrie 2012, ora 11, sala 26 pentru soluţionarea celor două cereri de intrare în faliment venite din partea DGFP Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara şi BRD Group Societe Generale – Sucursala Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 octombrie 2012.

    65. Amână cauza

      Ia act de conţinutul celor două rapoarte de activitate întocmite de administratorul judiciar de la ultimul termen avut în procedură. Ia act că împotriva Deciziei nr. 77/AP/13.06.2012 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 5445/62/2011 administratorul judiciar a formulat recurs în vederea majorării cuantumului creanţei, mai precis a penalităţilor de întârziere. Dispune formarea unui dosar adiţionat în ceea ce priveşte precizările astfel intitulate de către petenta SC IMSAT SA Bucureşti comunicate prin fax în cursul zilei de 13 septembrie 2012, având în vedere că se exprimă nemulţumirea faţă de măsura administratorului judiciar consemnată în raportul nr. 947/23.04.2012 în sensul de a nu include pretenţia acestei petente în tabelul de obligaţii al debitoarei, urmând a se cita petenta prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu luarea măsurii corespunzătoare de înştiinţare a comitetului creditorilor prin preşedinte şi a administratorului special, sens în care se va pune în vedere petentei să comunice memoriul său în format electronic. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 11 octombrie 2012, ora 10, sala 26, pentru soluţionarea celor două cereri de intrare în faliment venite din partea DGFP Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara şi BRD Group Societe Generale sens în care va dispune citarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă a comitetului creditorilor prin preşedinte şi a administratorului special. Dispune emiterea unei adrese către DGFP Mureş pentru a preciza dacă îşi însuşeşte cererea de intrare în faliment formulată de Administraţia Finanţelor publice Mureş iar în caz afirmativ să depună cererea cu respectarea multiplului exemplar, inclusiv în format electronic (world) pentru a fi comunicată debitoarei prin administrator special, administratorului judiciar şi preşedintelui comitetului creditorilor. Pune în vedere şi creditoarei BRD Group Societe Generale să transmită instanţei cererea de intrare în faliment în format electronic (world) pentru a face posibilă comunicarea acesteia participanţilor în procedură. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze în scris excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de intrare în faliment şi să o comunice direct creditoarei petente BRD Group Societe Generale . Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 septembrie 2012.

    66. Amână cauza

      Ia act de informaţiile suplimentare oferite de administratorul judiciar în privinţa pretenţiilor formulate de Asociaţia de proprietari nr. 74 Sighişoara, SC IMSAT SA Bucureşti şi SC TELESON SRL Bucureşti. Ia act de celelalte informaţii comunicate prin raportul de activitate, referitoare la valorificarea unor bunuri din patrimoniul debitoarei pentru asigurarea lichidităţilor necesare achitării ratelor prevăzute în planul de reorganizare, la realizarea creanţelor pe care debitoarea le are faţă de terţi debitori, la întocmirea unor contracte cu Municipiul Sighişoara şi Comuna Vânători, la hotărârea de guvern prin care au fost alocate fonduri în contul Comunei Vânători, pentru continuarea lucrărilor de alimentare cu apă. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 13 septembrie 2012, ora 10, sala 26, pentru a permite administratorului judiciar să-şi exercite atribuţiile, inclusiv pentru depunerea raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006 şi depunerea dovezilor referitoare la respingerea cererilor de înscriere a creanţelor formulate de SC IMSAT SA Bucureşti şi SC TELESON SRL Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 aprilie 2012.

    67. Amână cauza

      Ia act de procesul verbal al adunării creditorilor care a avut loc la data de 28 noiembrie 2011, în concluziile căruia este menţionată hotărârea de aprobare a unei tranzacţii pentru stingerea litigiului existent între debitoare şi SC HELP SERV IFN SRL, litigiu ce face obiectul dosarului nr. 3431/1371/2010 al Tribunalului Specializat Mureş. Ia act de conţinutul raportului de activitate întocmit de către administratorul judiciar pentru acest termen. Ia act că împotriva sentinţei nr. 1580/8.11.2011 prin care s-a confirmat planul de reorganizare modificat s-a exercitat calea de atac a recursului din partea creditoarei DGFP Mureş, Curtea de Apel Târgu Mureş stabilind termen de soluţionare la data de 9 martie 2012. Ia act de raportul privind modalitatea de respectare a planului de reorganizare modificat, întocmit în respectarea dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006, aprobat de comitetul creditorilor în şedinţa din 7 februarie 2012. Ia act de susţinerile creditoarei BRD Group Societe Generale, prin mandatar avocat ales, potrivit cărora în acest moment nu solicită intrarea debitoarei în faliment deşi planul de reorganizare modificat nu a fost respectat, existând întârzieri la plată. Ia act că la data de 22 noiembrie 2012 s-a înregistrat o declaraţie de creanţă şi cerere de repunere în termen din partea Asociaţiei de proprietari nr. 74 Sighişoara, poziţia administratorului judiciar fiind de respingere a ambelor cereri. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada notificării şi comunicării soluţiei de respingere a cererii de repunere în termen, respectiv de respingere ca nefondată a cererii de înscriere în tabelul de obligaţii al debitoarei venită din partea Asociaţiei de proprietari nr. 74 Sighişoara, cu indicarea posibilităţii pentru petentă de atacare a măsurii administratorului judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului trimestrial, dar şi a celor de sinteză lunară impuse de art. 21 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 26 aprilie 2012, ora 10, sala 24, pentru depunerea raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 februarie 2012.

    68. Amână cauza

      Hot. Confirmă planul de reorganizare modificat depus de către debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995, în prezenta procedură de insolvenţă ce se derulează împotriva sa, plan consemnat la fila 210-230, volum VI. Dispune administratorului judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY IPURL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, B-dul 1 Dec. 1918, nr. 86/A, ap. 7, jud. Mureş, să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 103 – 106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului IV -2011, pentru data de 9 februarie 2012 . Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 noiembrie 2011.

    69. Amână pronunţarea

      Amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare modificat pentru data de 8 noiembrie 2011, ora 10, sala 26.

    70. Amână cauza

      Ia act de conţinutul raportului de activitate întocmit pentru acest termen de către administratorul judiciar. Ia act că administratorului judiciar şi-a îndeplinit obligaţia pusă în vedere la termenul anterior privind prezentarea convocatorului pentru şedinţa adunării creditorilor din 29 august 2011, ca fiind anexa 22 la raportul depus pentru acest termen. Ia act că poziţia administratorului judiciar este că, potrivit posibilităţilor demonstrate inclusiv prin ordinul de plată depus astăzi în instanţă, există premisele respectării graficului de plăţi prevăzute în planul iniţial de plată. Ia act de intenţia administratorului judiciar de a convoca în perioada următoare adunarea creditorilor pentru supunerea spre aprobare a raportului de activitate şi a modului de îndeplinire a planului de reorganizare, inclusiv în ceea ce priveşte plăţile efectuate. Stabileşte un nou termen la data de 3 noiembrie 2011, ora 10, sala 26, pentru soluţionarea cererii de confirmare a planului de reorganizare modificat, în contextul soluţionării pricinii din dosarul asociat 1036/1371/2010/a1, anume contestaţiile promovate de creditoarele BRD Group Societe Generale şi DGFP Mureş având în vedere că acestea vizează implicit soluţia de confirmare a planului de reorganizare.

    71. Amână cauza

      Prorogă confirmarea planului de reorganizare modificat pentru data de 27 octombrie 2011, ora 10, sala 24. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar convocatorul aferent şedinţei adunării creditorilor din 29 august 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 septembrie 2011.

    72. Amână cauza

      Ia act de raportul de activitate întocmit de către administratorul judiciar pentru acest termen în cuprinsul căruia arată că a convocat comitetul creditorilor pentru data de 9 iunie 2011 în vederea supunerii spre aprobare a raportului trimestrial asupra situaţiei financiare, a planului de reorganizare modificat, precum şi a raportului administratorului judiciar nr. 492/20.04.2011. Ia act că faţă de creditoarea SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu s-a deschis procedura generală a insolvenţei prin sentinţa nr. 799/18 mai 2011 pronunţată de Tribunalul Comercial Mureş în dosarul nr. 1277/1371/2011, fiind desemnat administrator judiciar practicianul în insolvenţă Faur Consulting IPURL cu sediul în Târgu Mureş, str. Rodnei, nr. 38, ap. 6, judeţul Mureş. Stabileşte un nou termen la data de 29 septembrie 2011, ora 10, sala 84 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    73. Amână cauza

      Ia act că raportul de activitate cu privire la modalitatea şi stadiul de executare a planului de reorganizare depus la acest termen nu a fost supus spre aprobare comitetului creditorilor astfel cum prevede art. 106 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să supună raportul respectiv spre aprobare comitetului creditorilor. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 2 iunie 2011, ora 10, sala 84.

    74. Amână cauza

      HOT. Admite în parte contestaţia formulată de SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu cu sediul în Boiu, Ferma 1, judeţul Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii al debitoarei SC „ CONSIG „ SA Sighişoara privind determinarea cuantumului definitiv al creanţei la care este îndreptăţită petenta. Constată că în plus faţă de suma 10.603,38 lei înscrisă definitiv prin Sentinţa Comercială nr. 2514/12 iulie 2010, creditoarea beneficiază cu caracter definitiv de 17.745,74 lei creanţă nescadentă, cu rangul de prioritate reglementat de art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte data scadenţei ca fiind momentul semnării procesului-verbal de terminare a lucrării efectuate în temeiul contractelor de prestări servicii nr. 884/30 aprilie 2008 şi nr. 1224/18 iunie 2008 . Respinge restul pretenţiilor şi elimină din tabel menţiunea înscrierii provizorii a creanţei până la nivelul de 162.731,95 lei. Obligă societatea contestatoare SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu la plata către debitoare a sumei de 2.536,98 lei cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată. Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea SC CONSIG SA Sighişoara, prin administratorul special Pipaş Florin în contradictoriu cu intimata SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, str. Depozitelor, nr. 84, judeţul Mureş şi, în consecinţă: Dispune înscrierea creanţei cu caracter definitiv în favoarea creditoarei intimate la nivelul de 77.245 lei şi elimină din tabel menţiunea înscrierii provizorii a creanţei până la nivelul de 82.056,09 lei. Respinge ca nefondată contestaţia SC „ HOBBY” SRL Boiu cu sediul în localitatea Boiu, nr. 200, jud. Mureş din dosarului conexat nr. 2128/1371/2010 împotriva aceluiaşi tabel de obligaţii al debitoarei. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 martie 2011.

    75. Amână cauza

      Amână pronunţarea pentru data de 23 martie 2011.

    76. Amână cauza

      Pune în vedere creditoarei SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu să prezinte dovada achitării sumei de 3.092 lei în contul expertului Legian Dumitru şi stabileşte în acest sens un termen scurt, pentru data de 17 martie 2011, ora 10, sala 84 Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 martie 2011.

    77. Amână cauza

      Ia act de reducerea creanţei SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş la suma de 77.245 lei. Emiterea unei adrese către SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu, în atenţia administratorului societăţii, pentru a i se pune în vedere să achite diferenţa de 3.092 lei în contul d-lui expert Legian Dumitru, sub sancţiunea decăderii din probă şi a dării în debit cu această sumă. Stabileşte un nou termen la data de 10 martie 2011, ora 10, sala 84.

    78. Amână cauza

      Ia act de tranzacţia intervenită între debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995 şi SC FERMIS SRL Sighişoara cu sediul în Sighişoara, str. Şt. O. Iosif, nr. 59, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/733/1992, cu următorul conţinut: -//- Subscrisele: - S.C. CONSIG S.A., cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei nr.17, judeţul Mureş, cod poştal 545400, înmatriculata la Oficiul Registrului Comerţului al Judeţului Mureş sub nr. J 26-15-1995, CUI 1224987, având cont colector nr. RO67BRDE270SV51562312700 deschis la B.R.D. Sighişoara, telefon/fax 00-40-265/771713; 771204, societate comercială aflată în procedură de reorganizare judiciară (dosar nr. 1036 / 1371 / 2010 al Tribunalului Comercial Mureş), reprezentata prin Dl.ing. Florin PIPAŞ – administrator special, şi - S.C. FERMIS S.R.L., cu sediul în Sighişoara str. Şt. O. Iosif, nr. 59, cod poştal 545400, telefon/ fax 772024, înmatriculata la Oficiul Registrului Comerţului al judeţului Mureş sub nr. J 26/733/1992, CUI R.1224456, având cont nr. RO64RNCB0191015637810001, deschis la B.C.R. Sighişoara, creditoare a S.C. CONSIG S.A. – înscrisă provizoriu pe tabloul definitiv de creanţe, reprezentată prin D-na. Alexandra Ferezan – Administrator, în temeiul art.271 C. pr. civilă depunem prezenta T R A N Z A C Ţ I E pe care vă rugăm să o cuprindeţi printr-o hotărâre dată fără drept de apel. În urma repetatelor întâlniri (în perioada 20.09.2010 – 19.01.2011) pentru: - clarificarea amiabilă a relaţiei anterioare; - punctarea obligaţiilor reciproce de plată; - prezentarea unui punct de vedere comun pentru soluţionarea contestaţiilor părţilor cu privire la nivelul creanţei S.C. FERMIS S.R.L. din tabloul definitiv al creanţelor din dosar nr. 1036 / 1371 / 2010; - stabilirea modului de colaborare pentru viitor. Părţile mai sus identificate au concluzionat următoarele: 1. În baza contractului nr.475/10.03.2006 S.C. CONSIG S.A. a realizat lucrări de amenajare a sediului S.C. FERMIS S.R.L. Valoarea lucrărilor acceptate şi neachitate de către beneficiar este de 63.759,54 lei. Penalităţile contractuale de întârziere (calculate de S.C. CONSIG S.A. – în baza reciprocităţii – pentru o perioadă similară cu cea pentru care a calculat S.C. FERMIS S.R.L. penalităţi aferente facturilor neîncasate) sunt în sumă de 52.539,44 lei – conform tabelului anexat. 2. În baza contractului nr. 1539/01.10.2009 S.C. CONSIG S.A. a executat parţial lucrările (contractate) de amenajare hala S.C. FERMIS S.R.L. Finalizarea lucrărilor a fost suspendată din cauza diferendelor dintre părţi cu privire în special la sumele de bani reciproc datorate. În cursul negocierilor purtate în vederea încheierii acestei tranzacţii părţile au convenit asupra reluării lucrărilor şi asupra calendarului de execuţie. Până la suspendarea relaţiilor, S.C. CONSIG S.A. a realizat lucrări în baza contractului nr. 1539/01.10.2009 în valoare de 38.381,76 lei, pentru care a emis factura nr.914/24.06.2010. Suma de 38.381,76 lei este neachitată de S.C. FERMIS S.R.L. 3. Suma totală datorată de S.C. FERMIS S.R.L. către S.C. CONSIG S.A. este de 63.759,54 + 38.381,76 = 102.141,30 lei cu titlu de facturi neachitate, la care se adaugă 52.539,44 lei penalităţi de întârziere. 4. S.C. FERMIS S.A. a solicitat şi a fost înscrisă provizoriu (datorită contestaţiilor) pe tabloul definitiv de creanţe în dosarul de reorganizare judiciară a S.C. CONSIG S.A. cu suma de 198.698,60 lei în baza Ordonanţei nr.2141 pronunţată de Tribunalul Comercial Mureş la data de 10.11.2009 în cauza dosarului nr.678/1371/2009. Suma de 198.698,60 lei se compune din 61.055,12 + 80.998,14 = 142.053,26 lei valoare facturi neachitate de S.C. CONSIG S.A. către S.C. FERMIS S.R.L. la care se adaugă 10.854,38 + 41.451,93 = 52.306,31 lei penalităţi de întârziere şi 2.939,03 + 1.400,00 = 4.339,03 lei cheltuieli de judecată; 5. Conform primei rate din graficul de plăţi din cadrul reorganizării judiciare, S.C. CONSIG S.A. a achitat către S.C. FERMIS S.R.L. suma de 1.134,03 lei – sumă ce urmează să se scadă din datoria S.C. CONSIG S.A. S.C. FERMIS S.R.L. a achitat de asemenea către S.C. CONSIG S.A. suma de 1.134,03 lei – sumă ce urmează să se scadă din datoria S.C. FERMS S.R.L. Având în vedere concluziile de mai sus, părţile convin astfel: I. S.C. CONSIG S.A. va continua şi va finaliza lucrările angajate prin contractul nr. 1539/01.10.2009 către beneficiarul S.C. FERMIS S.R.L., respectând clauzele contractuale şi calendarul ulterior convenit; II. Văzând cuantumurile aproape egale ale penalităţilor calculate de S.C. CONSIG S.A. pentru întârzierea achitării facturilor de către S.C. FERMIS S.R.L., respectiv penalităţile şi cheltuielile de judecată la plata cărora a fost obligată S.C. CONSIG S.A. către S.C. FERMIS S.R.L., pentru păstrarea bunelor relaţii şi diminuarea masei credale, S.C. CONSIG S.A. renunţă la solicitarea penalităţilor în sumă de 52.539,44 lei iar S.C. FERMIS S.R.L. renunţă la solicitarea penalităţilor respective cheltuielilor de judecată în sumă de 52.306,31 + 4.339,03 = 56.645,34 lei; III. Astfel, datoriile reciproce ale părţilor, provenite din neachitarea facturilor emise şi neachitate (având în vedere şi ultima plată reciprocă de câte 1.134,03 lei) se compensează până la nivelul celei mai mici dintre ele, iar diferenţa de 39.911,96 lei va înscrisă pe tabloul definitiv al creditorilor în favoarea S.C. FERMIS S.R.L.; IV. S.C. FERMIS S.R.L. va fi înscrisă pe tabloul definitiv de creanţe în cadrul procedurii de reorganizare a S.C. CONSIG S.A. cu suma de 39.911,96 lei; Prin încheierea aceste tranzacţii părţile înţeleg să renunţe la orice susţineri (verbale sau scrise) exprimate anterior cu privire la relaţiile dintre ele şi la datoriile reciproce. De asemenea, părţile înţeleg să renunţe la contestaţiile reciproce privind sumele înscrise în tabloul creditorilor. Prezenta tranzacţie conţine 2 pagini şi s-a încheiat azi 19.01.2011 în 4 exemplare originale: câte unul pentru părţi, unul pentru dosarul nr.1036/1371/2010 al Tribunalului Comercial Mureş şi unul pentru administratorul judiciar în cauză. -//- Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul debitoarei pentru a-i da posibilitatea încheierii unei tranzacţii cu SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş. Stabileşte şi încuviinţează plata onorariului către expert Legian Dumitru în cuantum total de 5.092 lei pentru lucrarea de specialitate întocmită în cauză. Pune în vedere contestatoarei SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada achitării diferenţei de 3.092 lei şi să depună la dosar chitanţa corespunzătoare urmând ca după achitare să se dispună măsurile de finalizare a administrării definitive a acestei probe. Comunicarea prezentei hotărâri Tribunalului Mureş – Biroul de expertize tehnice judiciare pentru a se aduce la cunoştinţă stabilirea, respectiv încuviinţarea plăţii către expert Legian Dumitru a onorariului în sumă de 5.092 lei. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada aplicării dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte raportul trimestrial depus la acest termen, respectiv supunerea spre aprobare comitetului creditorilor a raportului trimestrial şi notificarea tuturor creditorilor cu privire la acesta. Ia act de celelalte demersuri menţionate în raportul de activitate depus pentru termenul de azi, cât şi de informaţiile referitoare la îndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor aferente perioadei menţionate. Ia act că pe rolul Judecătoriei Târgu Mureş a fost înregistrată la data de 14 decembrie 2010 acţiunea în restituirea plăţii nedatorate în cuantum de 10.000 lei la care face referire creditoarea SC HOBBY SRL Boiu. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 21 aprilie 2011, ora 10, sala 84 iar în privinţa contestaţiilor formulate de SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş, SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu şi SC HOBBY SRL Boiu stabileşte termen la data de 17 februarie 2011, ora 10, sala 84. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 ianuarie 2011.

    79. Amână cauza

      Ia act că expertul a estimat decontul de cheltuieli privind expertiza ce urmează a fi efectuată în cauză la suma de 5.000 lei. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 2.000 lei care urmează să fie achitat de către creditoarea petentă SC ARESIS CONSTRUCT SRL şi pune în vedere acesteia ca dovada achitării avansului să fie depusă la dosarul cauzei şi să înştiinţeze totodată expertul cu privire la îndeplinirea acestei obligaţii, sub sancţiunea decăderii din probă prevăzută de art. 170 Cod procedură civilă. Ia act că expertul a stabilit deplasarea la faţa locului în vederea efectuării expertizei pentru data de 15 decembrie 2010, ora 8,30, la sediul debitoarei SC CONSIG SA din Sighişoara. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice judiciare pentru a se comunica introducerea în cauză a d-lui expert Legian Dumitru. Menţine termenul fixat pentru data de 20 ianuarie 2011, ora 10, sala 84.

    80. Amână cauza

      Conform dispoziţiilor art. 202 Cod procedură civilă desemnează şi introduce în cauză expertul Legian Dumitru. Stabileşte un termen în camera de consiliu la data de 7 decembrie 2010, orele 14,30, sala 84, potrivit art. 201 Cod procedură civilă, cu înştiinţarea părţilor, pentru a fi convocat expertul în vederea stabilirii decontului estimativ al lucrării, al avansului pe care urmează să-l achite creditoarea petentă, precum şi a termenului în care urmează a fi efectuată lucrarea. Întrucât obiectivele au fost stabilite în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2010, memoriul depus de către debitoare va fi luat în considerare de către expert doar ca punct de vedere în măsura în care acesta ajută la efectuarea expertizei. Menţine termenul fixat pentru data de 20 ianuarie 2011, ora 10, sala 84, pentru soluţionarea contestaţiilor formulate de SC FERMIS SRL Sighişoara şi SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş, cu obligaţia pentru părţi de a depune în scris relaţiile solicitate prin adresele emise la data de 17 noiembrie 2010, cu 5 zile anterior acestei date.

    81. Amână cauza

      Ia act de explicaţiile suplimentare scrise sub formă de concluzii asupra probatoriului impus de soluţionarea celor două contestaţii referitoare la creditorii SC ARESIS CONSTRUCT SRL şi SC HOBBY SRL. Ia act că în privinţa SC ARESIS CONSTRUCT SRL litigiul nu poate fi soluţionat pe baza probelor administrate până în acest moment şi găseşte necesară administrarea unei probe cu expertiza tehnică în construcţii având următoarele obiective: 4. examinarea executării de către SC ARESIS CONSTRUCT SRL a contractului de prestări servicii nr. 884/30.04.2008 având ca obiect „executarea de către prestator a lucrărilor de săpături şi montat conductă apă, obiectiv - alimentarea cu apă a comunei Vânători, judeţul Mureş”, contract depus la fila 35-36 volum IV; 5. stabilirea valorii lucrărilor efectuate de prestator cu luarea în considerare a caietului de sarcini, proiectului tehnic, procesului tehnologic; 6. indicarea de către expert a elementelor de specialitate ce ţin de eventuale deficienţe ori alte neîndepliniri cantitative sau calitative a lucrărilor şi precizarea valorii acestora. Stabileşte termen pentru data de 2 decembrie 2010, ora 10, sala 81 în vederea desemnării şi introducerii expertului în cauză, sens în care se citează părţile (SC ARESIS CONSTRUCT SRL, SC CONSIG SA şi administratorul judiciar Hodoş Business Recovery IPURL), termenul de judecată urmând a fi stabilit pentru data de 20 ianuarie 2011, adică acelaşi termen stabilit pentru celelalte contestaţii. Constată că nu se formulează alte cereri în probaţiune în ceea ce priveşte contestaţia SC HOBBY SRL. Emiterea de adrese către SC ARESIS CONSTRUCT SRL şi SC CONSIG SA pentru a comunica în scris relaţii asupra fondului raportului juridic exprimat de facturile nr. 070/16.03.2008 şi 069/16.03.2009: - dacă s-a încheiat un contract scris în executarea căruia au fost emise facturile; - modul în care au fost însuşite ori acceptate sub o altă formă cele două facturi; - orice alte detalii în legătură cu acest pretins raport juridic născut aparent între SC ARESIS CONSTRUCST SRL şi SC CONSIG SA Sighişoara. Stabileşte termen pentru soluţionarea acestei contestaţii la data de 20 ianuarie 2011, părţile urmând a depune la dosar răspunsul scris cu cel puţin 5 zile anterior acestei date.

    82. Amână cauza

      Ia act de răspunsul creditoarei SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu la interogatoriul formulat de societatea debitoare. Ia act de faptul că în privinţa creanţei SC FERMIS SRL Sighişoara părţile au trecut la executarea proiectului de tranzacţie. Admite cererea de amânare formulată de părţi în ceea ce priveşte contestaţia SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş. În vederea soluţionării contestaţiilor formulate de SC FERMIS SRL Sighişoara şi SC ASTOR COM SR Târgu Mureş stabileşte un nou termen pe data de 20 ianuarie 2011, ora 10,00 sala 84. În ceea ce priveşte contestaţiile SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu şi SC HOBBY SRL Boiu amână pronunţarea asupra măsurilor ce se impun a fi luate sub aspectul probatoriului pentru data de 16 noiembrie 2010 urmând ca părţile să depună note de şedinţă şi eventuale propuneri pentru obiective la expertiza în construcţii, în privinţa ambelor creanţe litigioase.

    83. Soluţionare

      Confirmă planul de reorganizare depus de către debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995, în prezenta procedură de insolvenţă ce se derulează împotriva sa, plan consemnat la fila 103 – 132, volumul V. Dispune administratorului judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY IPURL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, B-dul 1 Dec. 1918, nr. 86/A, ap. 7, jud. Mureş, să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 103 – 106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului III – 2009, pentru data de 20 ianuarie 2010. Executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 septembrie 2010.

    84. Amânat

      Ia act de tabelul preliminar de creanţe, precum şi de tabelul definitiv de creanţe depuse la dosar şi afişate la uşa instanţei conform proceselor verbale de la filele 373 – vol. IV şi 20 – vol.V. Ia act de procesul verbal al adunării creditorilor. Ia act de precizările formulate de SC ASTOR COM SRL în raport de considerentele pentru care creanţa acesteia a fost înscrisă provizoriu.. Ia act de faptul că E ON GAZ DISTRIBUŢIE SA a depus declaraţie de creanţă pentru suma de 7.525,08 lei. Ia act planul de reorganizare judiciară votat de adunarea generală a acţionarilor debitoarei şi de raportul de sinteză privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor de către administratorul judiciar. Ia act de poziţia administratorului judiciar privind înscrierea în tabelul de obligaţii a Inspectoratului Teritorial de Muncă Mureş cu suma de 24.825 lei şi va pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada comunicării acestei situaţii din raportul depus la dosar, eventuala contestaţie urmând să fie înregistrată la dosar în termen de 5 zile de la comunicarea înscrisului respectiv. Încuviinţează cererile de probaţiune formulate de reprezentanţii SC ARESIS CONSTRUCT SRL şi SC HOBBY SRL privind proba cu înscrisuri. Ia act de angajarea reprezentantului SC ARESIS CONSTRUCT SRL de a pune la dosar, în termen de 5 zile, dovada notificării cesiunii de creanţă la care a făcut referire. Încuviinţează cererea de probaţiune formulată de reprezentantul administratorului judiciar, cu interogatoriul creditoarei SC ARESIS CONSTRUCT şi ia act de obligaţia acestuia de a depune la dosar punctele de întrebare respectând cerinţa multiplului exemplar. Încuviinţează cererea de probaţiune cu interogatoriul creditoarei SC FERMIS SRL, formulată de reprezentantul administratorului judiciar şi ia act de obligaţia acestuia de a depune la dosar punctele de întrebare respectând cerinţa multiplului exemplar. Pune în vedere acestuia să prezinte situaţia eventualelor compensări. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar pentru a face dovada votării planului de reorganizare. Stabileşte un nou termen pe data de 30 septembrie 2010, ora 10,00 sala 84.

    85. Soluţionare

      . Pentru aceste motive, În numele legii H O T Ă R Ă Ş T E 1. Admite contestaţia formulată de SC OBELIX GROUP SRL Daneş cu sediul în Daneş, str. Principală, nr. 104,/2, judeţul Mureş în sensul că modifică tabelul preliminar de obligaţii al debitoarei SC CONSIG SA Sighişoara înscriind petenta cu suma de 20.796,56 lei din care suma de 18.388,37 lei reprezintă valoarea facturilor anexate, iar suma de 2.408,19 lei reprezintă penalităţi de întârziere având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. 2. Admite contestaţia formulată de SC INDFLOOR SRL Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, str. Transilvania, nr. 42/11, judeţul Mureş în sensul că modifică tabelul preliminar de obligaţii al debitoarei înscriind petenta cu suma de 161.183,30 lei având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. 3. Admite contestaţia formulată de SC DEURO IMPEX SRL Sighişoara cu sediul în Sighişoara, str. Horia Teculescu, nr. 97, judeţul Mureş în sensul că modifică tabelul preliminar de obligaţii al debitoarei înscriind petenta cu suma de 54.793,27 EUR echivalentul în lei la cursul BNR din 17 martie 2010 fiind de 223.671,61 lei având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. 4. Admite în parte contestatia formulată de SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu cu sediul în Boiu, Ferma 1, judeţul Mureş. Declară înscrisă cu caracter definitiv partea de creanţă în cuantum de 10.603,38 lei, având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006 şi înscrie provizoriu în condiţiile art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, partea de creanţă contestată, în cuantum de 162.731,95 lei. Constată că în această limită se imune administrarea unor probe suplimentare cum ar fi interogatoriile părţilor, depunerea proceselor-verbale de recepţie finală, lămurirea situaţiei compensării invocată pe seama debitoarei. 5. Admite în parte contestaţia formulată de SC FERMIS SRL Sighişoara cu sediul în Sighişoara, Str. Gheorghe Lazăr, nr. 15, judeţul Mureş, cât şi contestaţia formulată de debitoarea SC CONSIG SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei, nr. 17, judeţul Mureş, prin administratorul special Pipaş Florin în privinţa creanţei acestei societăţi şi, în consecinţă: Declară înscrisă cu caracter definitiv partea de creanţă în cuantum de 72.872,76 lei având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006 şi înscrie provizoriu, în condiţiile art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, partea de creanţă contestată în cuantum de 264.067,9 lei. Constată că în această limită se imune administrarea unor probe suplimentare cum ar fi interogatoriile părţilor şi lămurirea situaţiei compensării invocată pe seama debitoarei. 6. Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea SC CONSIG SA Sighişoara, prin administratorul special Pipaş Florin în contradictoriu cu intimata SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, str. Depozitelor, nr. 84, judeţul Mureş şi, în consecinţă: Dispune înscrierea provizorie în condiţiile art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, creanţa în cuantum de 82.056,09 lei, având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. Constată că în această limită se imune administrarea unor probe suplimentare cum ar fi interogatoriile părţilor, cât şi oferirea de lămuriri sau înscrisuri suplimentare atât în ceea ce priveşte temeinicia pretenţiilor creditoarei, cât şi eventualele compensări de natura celor sugerate de debitoare prin contestaţie în poziţia emisă în subsidiar prin atacarea tabelului de obligaţii. 7. Admite contestaţia debitoarei SC CONSIG SA Sighişoara, prin administratorul special Pipaş Florin privind creanţa creditoarei SC MEZEI TRANS SRL Ioneşti, cu sediul în Ioneşti, Str. Principală, nr. 2, judeţul Braşov şi în consecinţă: Diminuează creanţa înscrisă în tabel de la suma de 380.663,86 lei, la 270.903,86 lei. 8. Respinge contestaţia formulată de petenta SC FIRE SAFETY SRL Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, Str. Pomicultorilor, nr. 18, ap. 2, judeţul Mureş, constatând că aceasta este decăzută potrivit art. 76 din Legea nr. 85/2006, din drepturile astfel recunoscute. Dispune afişarea la uşa instanţei tabelul definitiv de obligaţii al debitoarei, astfel cum situaţia acestuia rezultă din cuprinsul hotărârii de faţă. Prorogă definitivarea creanţelor admise provizoriu şi pune în vedere administratorului judiciar ca în aplicarea prevederilor art. 67 al. 2 din Legea nr. 85/2006 să formuleze punctele de întrebare şi să solicite actele şi lămuririle necesare întocmirii unui supliment de raport în vederea definitivării acestor creanţe. Stabileşte termen pentru data de 9 septembrie 2010, pentru când se prorogă şi definitivarea creanţelor solicitate de creditorii Inspectoratul Teritorial de Muncă şi SC “ TERMISIG “ Sighişoara şi cărora administratorul judiciar le va comunica în prealabil poziţia de specialitate. Executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 iulie 2010.

    86. Amânat

      amana pronuntarea pe 12.07.2010

    87. Soluţionare

      .Admite cererea formulată de debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995. Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată. Constată că debitoarea şi-a declarat intenţia de reorganizare. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia , cu excepţia căilor de atac declanşate de debitoare. În temeiul prevederilor art. 47 din Legea nr.85/2006, ridică parţial dreptul de administrare a reprezentanţilor statutari al debitoarei, sens în care se dă dispoziţie băncilor să nu dispună din sumele din conturile bancare ale debitoarei, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat. Pune în vedere debitoarei să ia măsurile pentru desemnarea administratorului special, sub sancţiunea prevăzută de art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006, privind ridicarea dreptului de administrare respectiv, pentru asociaţi, decăderea din drepturile recunoscute în procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar, practicianul în insolvenţă HODOŞ BUSINESS RECOVERY IPURL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, B-dul 1 Dec. 1918, nr. 86/A, ap. 7, jud. Mureş, număr de înregistrare RSP 0409 / 16 oct. 2009. Acesta va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006 Stabileşte administratorului judiciar toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006, urmând a lua măsuri pentru desemnarea administratorului special şi a membrilor comitetului creditorilor. Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar pentru perioada de observaţie la 2.000 lei/lună, care se va suporta din averea debitoarei. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, pe suport de hârtie şi va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre, pentru depunerea raportului privind propunerea intrării în procedura simplificată şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor; -locul, data, ora şi ordinea de zi a primei adunări generale a creditorilor; -cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; -termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş. -menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul judiciar va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a co-contractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Până la data de 15 aprilie 2010, lichidatorul va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Până la data de 13 mai 2010 , administratorul judiciar va depune un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, precum şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 25 lit.a şi 59 din Legea nr. 85/2006 . I. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 13 mai 2010; II. Stabileşte termen de verificare a creanţelor, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor la data de 10 iunie 2010; Contestaţiile împotriva tabelului preliminar se vor depune la tribunal cu cel puţin 10 zile înainte de data stabilită pentru definitivarea tabelului de creanţe, 28 iunie 2010, data poştei. III. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 8 iulie 2010, Se comunică, conform dispoziţiilor Codului de procedură civilă, creditorului , debitoarei Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi se notifică , administratorului judiciar provizoriu . Executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare cu administratorul judiciar desemnat şi debitoarea . Cu drept de opoziţie în termen de 15 zile de la notificare cu ceilalţi creditori. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 martie 2010, ora 10.

    Cai de atac (3)
    • Recurs (18.12.2012)
    • Recurs — declarata de SC CONSIG SA PRIN LICHIDATOR JUD. HODOŞ BUSINESS RECOVERY IPURL, (18.12.2012)
    • Recurs (04.12.2012)
  4. 7923/63/2018Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DoljFondFalimentAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (25)
    Termene si solutii (43)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, depunerea procesului verbal de inventariere şi solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 7923/63/2018/a10.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, prezentarea situaţiei inventarierii şi solutionarea definitivă a dosarului asociat înregistrat sub nr. 7923/63/2018/a10

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, prezentarea situaţiei inventarierii şi soluţionarea dosarului nr. 7923/63/2018/a10.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 7923/63/2018/a10.

    6. Amână cauza

      Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii şi solutionarea definitivă a dosarului asociat înregistrat sub nr. 7923/63/2018/a10

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa dispune comunicarea creditoarei un exemplar al punctului de vedere formulat de lichidatorului judiciar

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Acordă termen la data de 25.02.2025, pentru continuarea procedurii, solu?ionarea dosarului asociat şi pentru valorificare bunuri.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 22.10.2024, pentru continuarea procedurii valorificare bunuri.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.06.2024 pentru continuarea procedurii, evaluare bunuri si solu?ionarea dosarelor asociate.

    12. Amână cauza

      Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, acordă termen la data de 26.03.2024, ora 11.30

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înregistrarea la grefă şi afi?area, în copie la uşa instan?ei a raportului şi planului de distribuire a sumelor. Acordă termen la data de 12.12.2023 pentru când se vor cita creditorii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 31.10.2023, pentru reconvocarea Adunării Creditorilor pentru selec?ie ofertă arhivare documente, precum şi pentru evaluare şi valorificare bunuri şi solu?ionarea dosarului asociat.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.06.2023, pentru continuarea procedurii, identificare bunuri şi solu?ionarea dosarului asociat.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de întocmirea şi depunerea tabelului definitiv consolidat rectificat. Acordă termen la data de 21.03.2022 pentru continuarea procedurii, inventariere bunuri. Dispune înregistrarea , ca dosar asociat a cererii de chemare în judecată , formulată de debitoare, prin lichidator judiciar. Acordă termen la data de 07.02.2023, pentru când se vor cita păr?ile.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de întocmirea şi depunerea raportului de activitate şi a tabelului definitiv rectificat al crean?elor. Acordă termen la data de 22.11.2022 pentru identificare, inventariere, evaluare şi valorificare bunuri .

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de întocmirea raportului de activitate şi a tabelului suplimentar al crean?elor. Acordă termen la data de 27.09.2022, pentru întocmirea şi depunerea tabelului definitiv consolidat al crean?elor.

    19. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul art. 145 alin. (1) lit. B din Legea nr. 85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei AB TEHNICA SRL. În temei art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, Desemnează provizoriu lichidator judiciar pe INVIRO INSOLVENCY IPURL ce a avut anterior calitatea de administrator judiciar, cu o retribu?ie lunară provizorie de 1000 lei şi care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din lege. Dispune dizolvarea societă?ii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare . Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru efectuarea din oficiu a men?iunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Fixează termenul limită pentru depunerea crean?elor născute în cursul procedurii la 14.06.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al crean?elor la 05.07.2022. Fixează termenul limită pentru solu?ionarea contesta?iilor la crean?ele născute în cursul procedurii şi întocmirea şi publicarea tabelului definitiv consolidat al crean?elor la 02.08.2022. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 05.07.2022. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei, azi 10.05.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.05.2022 pentru când se vor cita creditorii cu men?iunea trecerii la faliment a debitoarei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.04.2022 pentru ca administratorul judiciar să depună înscrisuri în sus?inerea cererii prin care solicită stingerea prin compensare a crean?elor.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de administratorul judiciar. Acordă termen la data de 01.03.2022.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 01.02.2022 pentru solu?ionarea dosarelor asociate.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de depunerea raportului trimestrial. Ia act de întocmirea şi depunerea tabelului definitiv rectificat al crean?elor. Acordă termen la data de 16.11.2021 pentru solu?ionarea dosarelor asociate.

    25. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014, Confirmă planul de reorganizare a debitoarei AB TEHNICA SRL, cu sediul în com. Podari, str. Depozitului, nr.11A, plan propus de debitoare, şi dispune reorganizarea activităţii debitoarei în mod corespunzător, pe o perioadă de 3 ani. Dispune ca supravegherea activităţii debitoarei, exercitată de reprezentanţii săi legali, să se facă de administratorul judiciar desemnat, respectiv INVIRO INSOLVENCY IPURL. În temeiul art. 144 din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea şi administratorul judiciar să prezinte comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a debitoarei, ulterior aprobării acestea urmând să fie depuse la dosar. Acordă termen la data de 05.10.2021 pentru depunerea raportului asupra situaţiei financiare a debitorului. Dispune efectuarea din oficiu a menţiunilor în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei, azi, 15.06.2021.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.06.2021 pentru când se vor cita creditorii cu men?iunea că se va pune în discu?ie confirmarea planului de reorganizare propus de debitoare, prin administrator special.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de întocmirea şi depunerea raportului de activitate. Acordă termen la data de 18.05.2021, pentru solu?ionarea definitivă a contesta?iei la tabelul definitiv al crean?elor.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.04.2021 pentru solu?ionarea contesta?iei la tabelul definitiv al crean?elor. Prorogă discu?iile cu privire la cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Acordă termen la data de 23.03.2021 pentru solu?ionarea contesta?iei la tabelul definitiv al crean?elor. Prorogă discu?iile cu privire la cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de întocmirea şi depunerea tabelului definitiv al crean?elor. Acordă termen la data de 23.02.2021 pentru depunerea unui eventual plan de reorganizare.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de Protocolul de preluare a portofoliului nr.2879. Dispune conceptarea în cauză a administratorului judiciar INVIRO INSOLVENCY IPURL Acordă termen la data de 12.01.2021 pentru întocmirea şi depunerea tabelului definitiv al crean?elor.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 08.02.2020 pentru solu?ionarea contesta?iei la tabelul preliminar al crean?elor.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 10.11.2020 pentru solu?ionarea apelului formulat la contesta?ia la tabelul preliminar al crean?elor.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Acordă termen la data de 29.09.2020, pentru solu?ionarea contesta?iei la tabelul preliminar al crean?elor.

    35. Amână cauza

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2020 potrivit Hotărârii nr. 2/23.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 04.02.2020, pentru continuarea procedurii solu?ionarea contesta?iilor la tabelul preliminar.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Acordă termen la data de 05.11.2019 pentru solu?ionarea contesta?iilor la tabelul preliminar al crean?elor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună un punct de vedere cu privire la cererea de plată formulată de DGRFP DOLJ.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar. Acordă termen la data de 24.09.2019 pentru solu?ionarea contesta?iei la tabelul preliminar al crean?elor.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înregistrarea, ca dosar asociat a cererii de repunere în termen. Acordă termen la data de 07.05.2019 pentru când se vor cita păr?ile. Acordă termen la data de 04.06.2019, pentru solu?ionarea contesta?iilor la tabelul preliminar al crean?elor.

    41. Amână cauzaHotarare

      Respinge opozi?ia. Cu apel. Acordă termen la data de 26.03.2019 pentru solu?ionarea contesta?iilor la tabelul preliminar al crean?elor.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de întocmirea şi depunerea raportului privind continuarea perioadei de observaţie şi a raportului asupra cauzlor şi împrejurărilor ce au condus la starea de insolven?ă a debitoarei. Ia act de întocmirea şi depunerea tabelului preliminar al crean?elor. Ia act că s-a formulat opozi?ie la cererea de deschidere a procedurii. Acordă termen la data de 12.02.2019 pentru întocmirea şi depunerea tabelului definitiv şi pentru solu?ionarea opozi?iei.

    43. Amână cauzaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitorul SC AB TEHNICA SRL, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC AB TEHNICA SRL. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Nume?te administrator judiciar provizoriu pe S.O.S. INSOLV SPRL care va îndeplini atribu?iile prev. de art. 58 din lege, cu o retribu?ie lunară provizorie de 1000 lei. În temeiul art. 99 din lege, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării din oficiu a men?iunilor, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În notificarea transmisă creditorilor, aceştia vor fi informa?i cu privire la posibilitatea de a formula opozi?ie la cererea de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la comunicarea notificării. Fixează termen pentru soluţionarea opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii la 29.01.2019. Fixează termenul limită pentru depunerea crean?elor la 08.01.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al crean?elor la 29.01.2019 Fixează termenul pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii şi întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la 12.02.2019 Fixează termen la data de 11.12.2018, până la care administratorul judiciar provizoriu va întocmi un raport, fie cu privire la intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie în procedura generală, conform art. 92 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună în termen de 40 de zile de la desemnarea sa raportul prevăzut de art. 97 al. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen la data de 08.01.2019 pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au determinat starea de insolven?ă a debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidatorul judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circula?ie. În temeiul art. 53 al. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune convocarea adunării generale a asocia?ilor de către administratorul judiciar, în termen de maximum 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii, pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, Dispune inventarierea bunurilor din averea debitoarei. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară la care aceasta are deschis cont, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune comunicarea sentinţei către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi. Cererea creditoarei SC STELSTAR PROD IMPEX SRL va fi analizată ca şi cerere de creanţă. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 29.01.2019. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.11.2018.

    Cai de atac (5)
    • Apel (23.07.2021)
    • Apel (01.07.2021)
    • Apel (29.06.2021)
    • Apel (04.03.2019)
    • Apel (01.03.2019)
  5. 1283/87/2015Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată -Repunere pe rol
    Tribunalul TeleormanFondFalimentAmână cauza (27.04.2026)
    Parti (55)
    Termene si solutii (55)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru continuarea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru continuarea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru continuarea procedurii

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii insolven?ei în vederea recuperării crean?elor.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru solu?ionarea dosarului nr. 1283/87/2015/a19

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru achitarea diferenţei de preţ şi pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună un punct de vedere cu privire la cererile de plată formulate de creditorii Municipiul Alexandria şi Engie România SA

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea achitării diferenţei de preţ de către adjudecatar

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru achitarea diferenţei de preţ de către adjudecatar şi pentru continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea încasării ratelor conform procesului verbal de licitaţie şi hotărârii adunării creditorilor

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea distribuiri sumelor.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea încasării ratelor conform procesului verbal de licitaţie şi repartizării sumelor conform raportului şi planului de distribuire sume

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol şi încasării ratelor conform procesului verbal de licitaţie

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 1283/87/2015/a18 având ca obiect contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor formulată de contestatoarea AJFP Teleorman, cu termen de judecată la data de 9 iunie 2021 şi pentru încasarea ratelor conform procesului verbal de licitaţie

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii in vederea solutionarii contestatiei ce face obiectul dosarului asociat nr.1283/87/2015/a17,repartizarii sumelor conform raportului si planului de distribuire,incasarii ratelor conform procesului verbal de licitatie si valorificarii partilor sociale.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contesta?iei ce face obiectul dosarului nr. 1283/87/2015/a17

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei

    25. Stare de urgenta

      Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4/05.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor, potrivit căreia se continuă protestul magistraţilor privind suspendarea activităţii de judecată la Tribunalul Teleorman, cu excepţia cauzelor urgente, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea desfăşurării şedinţelor de licitaţii pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea aprobării raportului de evaluare şi pentru valorificarea bunurilor existente în patrimoniul debitoarei

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei

    33. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar Expert Com SPRL. În baza art. 143 alin. 1 rap. la art. 145 alin.1 lit.C din Legea nr. 85/2014 dispune încetarea reorganizării şi intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei SC Hidro Olt SRL. Conform art. 145 alin.2 lit.c confirmă în calitate de lichidator judiciar Expert Com SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1500 lei din averea debitoarei. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea acesteia, lichidatorul preluând de îndată gestiunea, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei în condiţiile art. 147 alin.1 din Legea nr.85/2014 (conform Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. ) tuturor creditorilor menţionaţi în lista prevăzută de art. 145 alin.2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, precum şi OCPI Teleorman. Fixează termene limită pentru: În temeiul art. 146 alin.2 din Legea insolvenţei fixează termenul limită pentru: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar: 25.06.2018; - verificarea acestor creanţe, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar: 5.07.2018; - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor : 30.07.2018. Conform art.146 alin.2 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. În temeiul art.151 din legea insolvenţei dispune sigilarea bunurilor debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 27.09.2018. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, care va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 mai 2018.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de administratorul judiciar pentru derularea planului de reorganizare

    35. AdmisHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de administratorul special al debitoarei astfel cum a fost aprobat în cadrul şedinţei Adunării Creditorilor din data de 27.04.2017. De la data pronunţării prezentei activitatea debitorului este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art.140 alin.1-4 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar Expert Com SPRL să respecte prevederile art. 141 – 144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 15.02.2018. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., care va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11. 2017.

    36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, dispune amânarea pronunţării la data de 10.11.2017.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate de SC Elkana SRL şi First Investment Management SRL, după soluţionarea cărora judecătorul sindic se va pronunţa asupra planului de reorganizare propus de debitoare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate de SC Elkana SRL şi First Investment Management SRL şi pentru a se pune în discuţie confirmarea planului de reorganizare propus de debitoare

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea exprimării votului în cadrul adunării creditorilor cu privire la planul de reorganizare propus de debitoare prin administratorul special şi în vederea valorificării staţiei de betoane

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite excepţia prematurităţii invocată de creditoarea SC Elkana SRL. Respinge cererea ca prematur formulată. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI, care se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2017.

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp,dispune amânarea pronunţarea cauzei la data de 30.03.2017.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii,în vederea depunerii unui plan de reorganizare şi soluţionării cererii formulată de creditoarea OTP Bank România SA.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de cererea completatoare depusă de creditoare OTP Bank România SA şi pentru citarea în cauză a DGRFP Ploieşti -Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate de SC First Investment Management SRL şi Elkana SRL, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului definitiv de creanţe, întocmirea şi depunerea raportului de evaluare a garanţiilor şi pentru soluţionarea cererii de ridicare a suspendării formulată de OTP Bank România, ce are termen de judecată stabilit la data de 19.01.2017.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei, în vederea convocării adunării creditorilor şi soluţionarea dosarelor asociate aflate in apel la CAB.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei şi soluţionarea dosarelor asociate aflate in apel la CAB.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de administratorul judiciar. Respinge ca inadmisibilă cererea. Cu apel în 7 zile de la comunicare.

    50. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea.Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC Hidro Olt SRL.Desemnează administrator judiciar provizoriu Expert Com S.P.R.L. Craiova. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 18 februarie 2016. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      la solicitarea apărătorului debitoarei, in vederea soluţionării cererii de revizuire formulată împotriva sentinţei civile nr. 803/2014 a Tribunalului Teleorman şi motivarea deciziei civile dată în calea de atac in dosarul nr. 2739/87/2014.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibile cererea de intervenţie în interes propriu şi cererea de intervenţie în interesul debitoarei formulate de SC First Investment Management SRL Bucureşti. Admite cererea formulată de creditoarea SC Interagro SRL Zimnicea de amendare a SC First Investment Management SRL Bucureşti. În temeiul art. 187 alin.1 lit.a C. proc. civ. dispune amendarea SC First Investment Management SRL Bucureşti cu suma de 300 lei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.09.2015. Cu apel în 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Tribunalul Teleorman, în ce priveşte soluţionarea cererilor de intervenţie şi cu drept la cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare referitor la măsura amendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.07.2015.

    53. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 28 iulie 2015.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii de intervenţie.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca nefondate cererile de preschimbare termen.

  6. 1283/87/2015/a19Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.09.2024)
    Parti (49)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată public azi, 10.09.2024.

    2. FondTribunalul TeleormanRespins (10.04.2024)1 termen ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Pronun?ată azi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TELEORMAN, (04.06.2024)
  7. 7923/63/2018/a13Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie adunare creditori
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentNefondat (18.06.2024)
    Parti (49)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (18.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronuntată conform art.402 Cpc azi, 18.06.2024.

    2. FondTribunalul DoljÎncheiere (26.03.2024)2 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite contestaţia. În temeiul dispoziţiilor art. 57 alin. 6 raportat la art. 63 şi art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 numeşte în calitate de lichidator judiciar pe FORINSOLV SPRL cu un onorariu lunar de 1.500 lei lunar fără TVA. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu INVIRO INSOLVENCY IPURL desemnat prin sentinţa civilă nr. 130 din data 10.05.2022, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 7923/63/2018. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea caii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei, azi 26 martie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.03.2024. Stabile?te că pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?e. Pronun?ată azi, 12 martie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (22.04.2024)
  8. 960/87/2019Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul TeleormanFondFalimentAdmis (29.11.2023)
    Parti (4)
    • SC RID & MML SRL PLOSCA J34/81/2013 CUI 31255756Debitor
    • SC ILIASS SRLCreditor
    • SC ECO AVANGARD SRLCreditor
    • AJFP TELEORMANCreditor
    Termene si solutii (18)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Consorţiul format din C.I.I. Emilia Gabroveanu şi C.I.I. Rădulescu Elena. În temeiul art. 175 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC RID & MML SRL şi radierea acesteia din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe: Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman şi O.C.P.I. Teleorman. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 29 noiembrie 2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea creditorilor conform dispozi?iilor art. 167 din Legea nr. 85/2014, pentru a le da posibilitatea acestora să formuleze obiec?iuni la Raportul final.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii în vederea distribuirii sumelor aflate în contul debitoarei şi întocmirea raportului final

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa casarii bunului, distribuirii sumelor si intocmirii Raportului final.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea valorificarii bunurilor si organizării de noi licitatii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că în cuprinsul raportului de activitate, s-a solicitat aplicarea dispoziţiilor art. 45 alin. 1 lit. „o” din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic verificând îndeplinirea condiţiilor formale prevăzute de acest text legal, respectiv, existenţa a cel puţin două şedinţe consecutive ale adunării creditorilor cu aceeaşi ordine de zi şi lipsa cvorumului necesar adoptării soluţiei, constată că acestea sunt îndeplinite, astfel suplineşte voinţa masei credale şi având în vedere principiile aplicabile procedurii insolvenţei, aprobă Raportul de evaluare şi Regulamentul de vânzare a bunurilor. Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea valorificarii bunurilor si organizării de noi licitatii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea valorificarii bunurilor si organizării de noi licitatii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru clarificarea creantelor.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea clarificarii creantelor si întocmirea raportului de evaluare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea clarificării creanţelor debitoarei şi pentru solu?ionarea definitivă a cererilor formulate în temeiul art. 117 şi art. 169 din Legea nr. 85/2014

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea organizării de noi licitatii. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna la dosar raportul de activitate si inscrisurile, cu cel putin 5 zile inaintea termenului de judecata fixat, sub sanctiunea amendarii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va încuviinţa cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar în vederea continuării procedurii de insolvenţă, şi va pune în vedere lichidatorului dă depună dovada modului de soluţionare a cererii AJFP cu men?iunea că are obligaţia de a depune raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, conform art. 60 din Legea nr. 85/2014.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va încuviinţa cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru identificarea şi recuperarea creanţelor societăţii debitoare. Va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună punct de vedere cu privire la cererile de cererile de creanţă, la suplimentul de creanţă şi la cererea precizatoare.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei SC RID & MML SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei SC RID & MML SRL. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CII Emilia Gabroveanu în consorţiu cu CII Rădulescu Elena, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 şi 53 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3000 lei, care va fi plătită din averea debitoarei. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea acesteia. În baza art. 86 alin.1 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de comunicare a interdicţiei către bănci revenindu-i lichidatorului, sub sancţiunea unei amenzi judiciare de la 4000 la 10.000 lei. Fixează termene limită pentru: - depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor – 02.08.2019; - verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în B.P.I a tabelului preliminar –12.08.2019; - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; contestaţiile vor fi însoţite conform art. 111 alin.3 din Legea nr. 85/2014 de dovada achitării în original a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care se foloseşte, cu arătarea probelor pe care le solicită, sub sancţiunea anulării; contestaţia se trimite cu confirmare de primire lichidatorului judiciar, creditorului a cărei creanţă este contestată, precum şi administratorului special; - soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor - 06.09.2019; Fixează data şedinţei creditorilor la 16.08.2019, ora 10:00, la sediul debitoarei cu convocarea creditorilor. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea de către lichidatorul judiciar, în condiţiile art. 100 din lege, a deschiderii procedurii simplificate a insolvenţei şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, conform Codului de procedură civilă, publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. debitoarei, creditorilor cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, OCPI Teleorman, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la Registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Conform art. 100 alin.1 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 66 alin. 6 din Lege nr. 85/2014 dispune conexarea dosarului nr. 824/87/2019 având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei SC RID & MML SRL Plosca, la solicitarea creditoarei SC Iliass SRL. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014 califică cererea creditoarei SC Iliass SRL drept declaraţie de creanţă ce va fi analizată de lichidator judiciar CII Emilia Gabroveanu în consorţiu cu CII Rădulescu Elena, Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 09.10.2018. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 19.06.2019 prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Scoate cauza de pe rol şi o trimite primului complet învestit, respectiv C4 fond NCPC, în raport de dispoziţiile art. 142 alin.3 din ROIIJ aprobat prin H.CSM nr.1375/2015. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu azi, 12 iunie 2019 şi pusă la dispoziţie prin grefa instanţei.

  9. 7923/63/2018/a12Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contest adunare creditori
    Tribunalul DoljFondFalimentRespins (14.11.2023)
    Parti (25)
    Termene si solutii (1)
    1. RespinsHotararecameraconsiliu

      Respinge contesta?ia. Cu apel.

  10. 7923/63/2018/a11Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului constatare nulitate absolută
    Tribunalul DoljFondFalimentRespins (03.10.2023)
    Parti (25)
    Termene si solutii (1)
    1. RespinsHotararecameraconsiliu

      Respinge contesta?ia. Cu apel. Pronun?ată, azi 03.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)