Sediul de azi; data mutarii nu reiese din documentele fiscale.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Denumiri
o singura denumire cunoscuta
Coduri CAEN
un singur cod
2009 – 20254690 — Comerț cu ridicata nespecializatCAEN Rev. 2
Coduri CAEN secundare
4619 — Intermedieri în comerțul cu produse diverseCAEN Rev. 2
4778 — Comerț cu amănuntul al altor bunuri noi, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4789 — Comerț cu amănuntul prin standuri, chioșcuri și piețe al altor produseCAEN Rev. 2
Vezi inca 3 coduri CAEN secundare →↑ Ascunde
4799 — Comerț cu amănuntul efectuat în afara magazinelor, standurilor, chioșcurilor și piețelorCAEN Rev. 2
4941 — Transporturi rutiere de mărfuriCAEN Rev. 2
8299 — Alte activități de servicii suport pentru întreprinderi n.c.a.CAEN Rev. 2
Sediu
Sediu principal
SIGHIȘOAREI 6, Municipiul Târgu Mureș, Mureșvezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
str. Caraiman 2/A, Târgu Mureş, MureşMonitorul Oficial
Monitorul Oficial: deschis 14.06.2010
Sucursale UE
—
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 27.08.2026
MFP · 19.08.2026
MO IV · 29.08.2026
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 03.09.2026
MO IV · 29.08.2026
Firme partenere
nicio oferta depusa in SICAP
Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
1.187.498 RON
2
2023
702.932 RON
33.800 RON
504.508 RON
74.289 RON
1.595.090 RON
1.179.235 RON
2
2022
842.791 RON
295.329 RON
465.532 RON
72.679 RON
1.523.924 RON
1.145.435 RON
2
2021
1.110.710 RON
220.183 RON
840.503 RON
94.252 RON
1.581.994 RON
850.107 RON
4
2020
945.691 RON
196.706 RON
1.048.226 RON
84.218 RON
1.579.567 RON
629.923 RON
3
2019
862.570 RON
126.799 RON
1.275.424 RON
83.176 RON
1.610.009 RON
433.218 RON
3
2018
1.153.711 RON
-512.154 RON
1.424.595 RON
83.176 RON
1.632.381 RON
306.419 RON
3
2017
1.187.047 RON
590 RON
1.049.435 RON
94.078 RON
1.755.246 RON
818.573 RON
5
2016
1.162.759 RON
66.838 RON
1.050.413 RON
60.623 RON
1.792.521 RON
817.983 RON
5
2015
1.332.579 RON
72.569 RON
947.345 RON
61.015 RON
1.622.286 RON
751.145 RON
4
2014
1.352.341 RON
84.277 RON
1.007.624 RON
41.059 RON
1.630.508 RON
678.576 RON
4
2013
1.585.701 RON
165.064 RON
1.055.765 RON
44.574 RON
1.590.857 RON
594.299 RON
4
2012
1.499.282 RON
160.480 RON
1.211.437 RON
21.559 RON
1.604.749 RON
429.235 RON
6
2011
1.478.310 RON
169.002 RON
848.847 RON
43.248 RON
1.061.531 RON
268.756 RON
10
2010
1.037.196 RON
95.658 RON
740.133 RON
85.300 RON
754.586 RON
99.753 RON
12
2009
156.682 RON
3.895 RON
55.842 RON
4.200 RON
55.737 RON
4.095 RON
9
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
Cifra de afaceri
776.600 RON
683.310 RON
702.932 RON
842.791 RON
1.110.710 RON
945.691 RON
862.570 RON
1.153.711 RON
1.187.047 RON
1.162.759 RON
1.332.579 RON
1.352.341 RON
1.585.701 RON
1.499.282 RON
1.478.310 RON
1.037.196 RON
156.682 RON
Venituri totale
784.528 RON
689.868 RON
719.879 RON
1.006.322 RON
1.110.710 RON
950.405 RON
862.573 RON
1.153.711 RON
1.197.247 RON
1.164.462 RON
1.334.885 RON
1.357.142 RON
1.610.443 RON
1.503.951 RON
Cheltuieli totale
710.972 RON
664.665 RON
678.879 RON
700.959 RON
879.420 RON
744.394 RON
727.741 RON
1.654.328 RON
1.183.563 RON
1.084.742 RON
1.248.355 RON
1.252.295 RON
1.413.413 RON
1.312.733 RON
Profit brut
73.556 RON
25.203 RON
41.000 RON
305.363 RON
231.290 RON
206.011 RON
134.832 RON
0 RON
13.684 RON
79.720 RON
86.530 RON
104.847 RON
197.030 RON
191.218 RON
Pierdere bruta
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
500.617 RON
0 RON
0 RON
—
0 RON
0 RON
0 RON
Profit net
53.712 RON
8.263 RON
33.800 RON
295.329 RON
220.183 RON
196.706 RON
126.799 RON
0 RON
590 RON
66.838 RON
72.569 RON
84.277 RON
165.064 RON
160.480 RON
Pierdere neta
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
512.154 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
Active fixe (imobilizate)
34.801 RON
106.886 RON
74.289 RON
72.679 RON
94.252 RON
84.218 RON
83.176 RON
83.176 RON
94.078 RON
60.623 RON
61.015 RON
41.059 RON
44.574 RON
21.559 RON
Active circulante
1.678.266 RON
1.605.427 RON
1.595.090 RON
1.523.924 RON
1.581.994 RON
1.579.567 RON
1.610.009 RON
1.632.381 RON
1.755.246 RON
1.792.521 RON
1.622.286 RON
1.630.508 RON
1.590.857 RON
1.604.749 RON
Stocuri
1.212.965 RON
1.197.598 RON
1.278.458 RON
1.199.333 RON
1.185.441 RON
1.195.984 RON
1.231.337 RON
1.266.755 RON
1.349.654 RON
1.392.979 RON
1.198.072 RON
1.198.163 RON
1.075.561 RON
1.070.097 RON
Creante
309.416 RON
287.093 RON
273.593 RON
258.129 RON
319.105 RON
313.836 RON
279.522 RON
310.185 RON
369.673 RON
374.040 RON
409.039 RON
422.608 RON
505.803 RON
516.448 RON
Casa si conturi la banci
155.885 RON
120.736 RON
43.039 RON
66.462 RON
77.448 RON
69.747 RON
99.150 RON
55.441 RON
35.919 RON
—
15.175 RON
9.737 RON
9.493 RON
18.204 RON
Cheltuieli in avans
14.364 RON
14.364 RON
14.364 RON
14.364 RON
14.364 RON
14.364 RON
15.457 RON
15.457 RON
18.684 RON
15.252 RON
15.189 RON
14.633 RON
14.633 RON
14.364 RON
Datorii totale
486.221 RON
539.179 RON
504.508 RON
465.532 RON
840.503 RON
1.048.226 RON
1.275.424 RON
1.424.595 RON
1.049.435 RON
1.050.413 RON
947.345 RON
1.007.624 RON
1.055.765 RON
1.211.437 RON
Capitaluri proprii
1.241.210 RON
1.187.498 RON
1.179.235 RON
1.145.435 RON
850.107 RON
629.923 RON
433.218 RON
306.419 RON
818.573 RON
817.983 RON
751.145 RON
678.576 RON
594.299 RON
429.235 RON
Capital subscris varsat
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
—
200 RON
200 RON
200 RON
Nr. mediu salariati
1
2
2
2
4
3
3
3
5
5
4
4
4
6
10
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
509/1371/2015/a115Creditordetalii ▸inchide ▾
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (06.05.2026)
Parti (198+)
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞContestator
FORAJ SONDE SADebitor
FORAJ SONDE PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MUREŞ INSOLVENCY SPRLDebitor
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
84 de contracte atribuite, in valoare de 34.286 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.959 lei.
Achizitii directe
4 contracte
3.955 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
80 de contracte
30.331 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 135 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 11:02).
SALUBRISERV SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CIUBUCĂ DAN ŞI CIUBUCĂ ALECXANDRU CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂCreditorposibil 13022540posibil 7774360
SALUBRISERV SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CIUBUCĂ DAN ŞI CIUBUCĂ ALECXANDRU CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂIntimat Creditorposibil 13022540posibil 7774360
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
ApelCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸ ▾
termen
FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (06.05.2026)5 termene ▸ ▾
Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite în parte contestaţia formulată de petenta creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cod fiscal 4317495, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 09.02.2026, consemnată în procesul-verbal publicat în BPI nr. 3835/12.02.2026, adoptată în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare SC Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4227746, prin lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud. Mureş.
Anulează Hotărârea Adunării Creditorilor SC Foraj Sonde SA din data de 09.02.2026, consemnată în procesul-verbal publicat în BPI nr. 3835/12.02.2026.
Respinge în rest contestaţia.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 06.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză, la data de 06 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 29 aprilie 2026.
Amână pronunţarea în cauză, la data de 29 aprilie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 15 aprilie 2026.
Respinsincheieredesedintasecreta
Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a efectelor Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 09.02.2026, formulată de către contestatoarea creditoare Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Fianţelor Publice Mureş, cod fiscal 43174495, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4227746.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 06.03.2026.
Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 06.03.2026, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.(2) C.pr.civ.
Cai de atac (3)
Apel — declarata de FORAJ SONDE PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MUREŞ INSOLVENCY SPRL, (02.07.2026)
Apel — declarata de MUREŞ INSOLVENCY SPRL ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI FORAJ SONDE SA, (02.07.2026)
Apel — declarata de ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - MEMBRU, (01.07.2026)
Pârât
S.C. " HILACO" S.R.L.Intimat Reclamant
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞRecurent Pârât
D.G.R.F.P. BRAŞOV PENTRU MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (07.05.2026)1 termen ▸ ▾
Nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondate recursurile formulate de recurentele DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV (cu datele) şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu datele) împotriva Sentinţei civile nr. 64/27.01.2026 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 4132/102/2025.
Obligă recurentele la plata în solidar în favoarea intimatei SC HILACO SRL a sumei de 12000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.05.2026.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta D.G.R.F.P Braşov-A.J.F.P Mureş.
Admite acţiunea formulată de reclamanta SC H. SRL ( cu sediul si CUI) în contradictoriu cu pârâtele D.G.R.F.P Braşov-A.J.F.P Mureş ( cu sediul în) şi Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor din cadrul Ministerului Finanţelor ( cu sediul în)
Anulează Decizia nr. 1176/04.04.2025 privind soluţionarea contestaţiei formulată de reclamantă împotriva Deciziei de impunere nr. F-MS 323/18.12.2017 privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice şi în consecinţă anulează Decizia de impunere nr. F-MS 323/18.12.2017.
Ia act de faptul că reclamanta nu a solicitat obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mureş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi.27.01.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă va dispune amânarea pronunţării asupra excepţieie şi asupra fondului la data de 27 ianuarie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
Cai de atac (4)
Recurs — declarata de D.G.R.F.P. BRAŞOV-A.J.F.P. MUREŞ, (25.02.2026)
Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (25.02.2026)
Recurs — declarata de DGRFP BRAŞOV ÎN NUMELE ŞI PENTRU DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DIN CADRUL MINISTERUL FINANŢELOR, (24.02.2026)
Recurs — declarata de D.G.R.F.P. BRAŞOV PENTRU MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (24.02.2026)
Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea de reexaminare formulată de petenta SCH.SRL împotriva încheierii din data de 14 februarie 2025, pronun?ată în dosarul nr. 8314/102/2024.
Revine asupra măsurii anulării ?i dispune trimiterea cauzei completului ini?ial învestit pentru continuarea procedurii prealabile.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 7 aprilie 2025.
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (19.11.2025)1 termen ▸ ▾
Nefondat_Hotarare
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de către reclamanta Societatea HILACO SRL (cu sed.) împotriva Sentinţei nr. 759/22.07.2025 pronunţate de Tribunalul Mureş, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 8314/102/2024.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.11.2025.
Admite excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei .....
Respinge acţiunea formulată de reclamanta ...( cu sediul în) în contradictoriu cu pârâta ...( cu sediul în) ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Ia act de faptul că pârâta nu a solicitat obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mure?- Sec?ia contencios administrativ ?i fiscal.
Pronun?ată potrivit dispozi?iilor art. 396 alin 2 Cod proc civ, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 22.07.2025.
Repus pe rolincheieredesedinta
-repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 16 1 Cod proc. civilă introducerea în cauză a Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor din cadrul Ministerului Finanţelor.
-citarea părţilor cu menţiunea de a indica până la următorul termen de judecată dacă solicită introducerea în cauză a Direcţiei Generală de Soluţionare a Contestaţiilor din cadrul Ministerului Finanţelor
-citarea reclamantei cu menţiunea să depună la dosar cererea adresată pârâtei în data de 06.11.2024 prin care a solicitat reluarea solutionării contestatiei înregistrată iniţial la A.J.F-P. Mureş sub nr. 4128/25.01.2018 şi la D.GR.F.P. Braşov sub nr. 3310/01.02.2018, precum şi Decizia nr. 1176/04.04.2025
-Termen 22.07.2025
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă va dispune amânarea pronunţării la data de 08 iulie 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Sc H.SRL.
Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Mureş-Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.02.2025.
Cai de atac (1)
Recurs — declarata de SC HILACO SRL, (28.08.2025)
FORAJ SONDE SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ARON VASILE
SALUBRISERV SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CIUBUCĂ DAN ŞI CIUBUCĂ ALECXANDRU CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂCreditorposibil 13022540posibil 7774360
SALUBRISERV SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CIUBUCĂ DAN ŞI CIUBUCĂ ALECXANDRU CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂIntimat Creditorposibil 13022540posibil 7774360
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (27.06.2025)2 termene ▸ ▾
Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul declarat de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu datele) împotriva Sentinţei nr. 51 din 05.03.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 509/1371/2015/a114.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.06.2025
Respinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cod fiscal 4317495, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, împotriva Tabelului definitiv consolidat de creanţe al societăţii debitoare Foraj Sonde SA, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 22311/10.12.2024, întocmit de lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud. Mureş, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4727746.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.03.2025.
Cai de atac (2)
Apel — declarata de ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - MEMBRU, (16.04.2025)
Apel (16.04.2025)
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare şi dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea depunerii întâmpinării şi a documentelor solicitate.
Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de amânare.
În vederea întregirii cadrului procesual se va pune în vedere părţilor să indice dacă solicită introducerea în cauză a D.G.S.C din cadrul M.F.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025. Dispune citarea contestatoarei cu menţiunea să clarifice obiectul prezentei contestaţii şi temeiul de drept al acesteia, respectiv dacă îşi întemeiază cererea pe art. 111 din Legea 85/2014 sau pe art. 113 din Legea 85/2014.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.