Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LIXLAND SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1223/105/2023/a12Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva tabelului definitiv al creanţelor
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

  2. 1223/105/2023/a17Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva tabelului definitiv actualizat
    Tribunalul PrahovaFondFaliment
    Parti (90)
  3. 1223/105/2023/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (85)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei, în temeiul disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpr.civ., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1223/105/2023/a5 al Tribunalului Prahova. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.09.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pr.civ., pronunţată hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 11.09.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      incuviinteaza cererea de amanare formulata de administratorul judiciar si pune in vedere acestuia ca pana la termenul urmator sa faca dovada imposiblitatii de prezentare la acest termen de judecata

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  4. 1223/105/2023/a16Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (176)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiAmână cauza (03.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.

    2. FondTribunalul Prahova0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  5. 1223/105/2023/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (196+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiAmână cauza (03.06.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondTribunalul PrahovaSoluţionare (25.07.2025)17 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        Admite contesta?ia formulată de creditoarea First Bank SA cu privire la crean?a creditorului Asocia?ia UZTEL SA în cuantum total de 1848906,78 lei ?i dispune înscrierea acesteia în tabelul preliminar în ordinea de preferin?ă prevăzută de art. 161 pct. 10 din Legea nr. 85/2014. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de creditoarea First Bank SA cu privire la crean?ele chirografare ale creditorilor: - ARVA METALS & STEELS în cuantum de 734275,78 lei; - HANY INDUSTRIY SRL în cuantum de 2968055,15 lei; - LIXLAND SRL în cuantum de 284703,28 lei; - AXON SRL în cuantum de 1016132,97 lei; - IULNICOMNIC SRL în cuantum de 273758,12 lei; - HANY FASTNERS în cuantum de 746554,89 lei. Admite contesta?ia formulată de debitoarea UZTEL SA, prin administrator special, cu privire la: - crean?a CUBDION SRL în cuantum de 4609,58 lei ?i dispune înlăturarea acesteia, ca fiind prescrisă; - crean?a DGRFP Ploie?ti – AJFP Prahova în cuantum de 13.079.886 lei ?i dispune înscrierea ca ?i crean?ă garantată cf. art. 159 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 85/2014 a sumei de 10.085.476 lei, restul sumei urmând a fi înscrisă ca ?i crean?ă bugetară cf. art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014; - crean?a DGRFP Ploie?ti – AJFP Prahova în cuantum de 98666 lei, crean?ă bugetară înscrisă în completarea la tabelul preliminar, ?i dispune înlăturarea acesteia; - SIAD ROMÂNIA SRL în cuantum de 34964,21 lei ?i dispune înscrierea unei crean?e în cuantum de 2056,71 lei, sub condi?ia nereturnării unei butelii; Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de debitoarea UZTEL SA, prin administrator special, cu privire la crean?ele creditorilor: - Electrica Furnizare SA în cuantum de 16515, 15 lei, crean?ă garantată; - FIRST BANK SA în cuantum de 40046,3 lei; - TITANCORE SRL în cuantum de 113097 lei; Ia act de renun?area de către contestatorul Forja Rotec SRL la contesta?iile privind crean?ele de?inute de HANY FASTNERS SRL, HANY INDUSTRY SRL, ASOCIA?IA UZTEL, HAGIU NECULAI; BRONIC SECURITY SRL ?i LIXLAND SRL. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatorul Forja Rotec SRL cu privire la crean?a de?inută de AXON SRL în cuantum de 1016132,97 lei. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 21.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 27.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.05.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.04.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.04.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. ¬ Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 02.04.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea respectarii principiului continuitătii completului.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa de procedura cu AJFP.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresa catre contestator pentru a depune dovada comunicarii creditorilor a contestatiilor formulate, sub sanctiunea aplicarii amenzii.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a pus în vedere contestatoarei FORJA ROTEC SRL, să depună dovada comunicării contestaţiei potrivit disp. art 111 alin.4. şi să depună taxa judiciară de timbru în original.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        incuviinteaza cererea de amanare formulata de administratorul judiciar si pune in vedere acestuia ca pana la termenul urmator sa faca dovada imposiblitatii de prezentare la acest termen de judecata

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FIRST BANK SA, (04.02.2026)
  6. 1223/105/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (09.09.2026)
    Parti (90)
    Termene si solutii (18)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 57 alin. 5 corob. cu art. 45 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014, încuviin?ează înlocuirea administratorului judiciar Andrei Ioan IPURL ?i desemnează administrator judiciar provizoriu pe R&I GROUP SPRL, cu sediul în mun. Bucure?ti, str. Clopotarii Vechi nr. 27, Sector 1, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 7000 lei. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea, în vederea efectuării procedurii de primire-predare a gestiunii. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Men?ine termenul acordat la data de 09.09.2026, ora 09:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 20.05.2026, cu privire la cererea de înlocuire a administratorului judiciar.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii de anulare de către contestatoarea creditoare BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA (fostă FIRST BANK SA) ?i, în consecin?ă, respinge cererea de anulare a hotărârii adunării creditorilor prin care s-a votat planul de reorganizare din 15.09.2025, ca tardiv formulată. Respinge, ca neîntemeiate, cererea de anulare a hotărârii adunării creditorilor prin care s-a votat planul de reorganizare din 15.09.2025 ?i obiec?iunile formulate de contestatoarea creditoare Serviciul Public Finan?e Locale Ploie?ti. Confirmă planul de reorganizare. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar ANDREI IOAN IPURL, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Fixează termen de judecată la data de 06.05.2026, ora 09:00. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.01.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.01.2026 Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.01.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura solutionare contestatii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea respectarii principiului continuitătii completului.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuare procedurii a perioadei de observatie.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea solutionarii contestatiilor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea solutionarii contestatiilor

    14. ÎncheiereHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, opoziţia formulată de creditoarea First Bank SA. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.05.2023.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra opozitiei formulata de First Bank la data de 25.05.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2023.

    16. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoare. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei. În temeiul art. 73 şi 45 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe Andrei Ioan IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 3500 lei. Conform art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea, de către administratorul judiciar, a prezentei hotărâri, către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, precum ?i raportul amănunţit prevăzut de art. 58 alin.1 lit. b) din Legea nr. 85/2014, în termen de 40 de zile de la desemnarea sa, iar în conformitate cu art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI. În temeiul art. 71 alin. 2 ?i art.99-100 din Legea nr. 85/2014, dispune trimiterea unei notificări, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitoare, conform art.74 din Legea nr. 85/2014, sau identificaţi de administratorul judiciar, către debitoare şi către O.R.C., pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 alin.3 şi în termenele prevăzute de art. 100 alin.1 din Legea nr. 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra următoarelor termene astfel fixate: - termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 26.05.2023, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe - 16.06.2023; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 12.07.2023; -data primei şedinţe a adunării creditorilor 22.06.2023, ora şi locul urmând a fi stabilite de către administratorul judiciar, pentru când se convoacă creditorii debitoarei. Conform art. 39 din Legea 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Dispune ca minuta prezentei încheieri să fie comunicată, de îndată, administratorului judiciar, conform art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declara?ii de crean?ă cererile creditoarelor Forja Rotec SRL, Arva Metals & Steels SRL, Hany Industry SRL, Lixland SRL, Huttenes Albertus Romania SRL şi Axon SRL. Acordă termen de judecată la data de 13.09.2023, ora 12.00, stabilit conform art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.04.2023.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.04.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04. 2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea ată?ării de dosare, comunicării cererii de intervenţie principală şi solicitării de relaţii

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO - FOSTĂ FIRST BANK SA PRIN SCA BARBU ŞI ASOCIAŢII, (25.03.2026)
    • Apel — declarata de ARVA METALS & STEELS SRL, (02.05.2023)
    • Apel — declarata de FORJA ROTEC SRL, (28.04.2023)
  7. 506/1371/2007Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentTermen intermediar (05.08.2026)
    Parti (43)
    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Termen intermediarincheieredesedinta

      Judecătorul sindic menţine termenul stabilit în procedura insolvenţei pentru data de 16.09.2026, ora 09:00, sala 219 a Tribunalului Specializat Mureş.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării procedurii prevăzute de articolul 1054 cod de procedură civilă, respectiv refacerea dosarelor sau înscrisurilor în cauzele în curs de soluţionare, acordă termen la data de 05.08.2026, ora 09:00, dată pentru care, în terminul articolului 1054 cod de procedură civilă, dispune citarea părţilor cu menţiunea efectuării procedurii de refacere a înscrisurilor şi hotărârilor dispărute. În procedură, dispune amânarea cauzei în vederea continuării efectuării demersurilor de lichidare şi acordă termen la data de 16.09.2026, ora 09:00.

    4. Încheiereincheieredesedintasecreta

      În temeiul dispoziţiilor art.22 alin. 2 din Legea nr.85/2006 înlocuieşte pe lichidatorul judiciar General Mir Consul IPURL, desemnat pe seama debitoarei SC Nicovala S.A. cu lichidatorul judiciar Alpinsolv SPRL, cu sediul în Piatra-Neamţ, Str. PLEVNEI, nr.3, bl.G10, sc. C, PARTER, ap.41, cod postal 610066, judet Neamţ, desemnat aleatoriu, conform dispoziţiilor art. 22 corob. cu art. 19 din Legea 85/2006, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorul judiciar General Mir Consul IPURL în procedura insolvenţei SC Nicovala SA. Pune în vedere lichidatorului judiciar Alpinsolv SPRL, sub sancţiunea înlocuirii, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada calităţii de practician în insolvenţă şi o copie de pe poliţa de asigurare profesională. Va stabilit o remuneraţie provizorie în cuantum de 6.000 lei din averea debitorului, pentru activitatea desfăşurată de noul lichidator judiciar, Alpinsolv SPRL. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea, asupra sesizării din oficiu privind înlocuirea lichidatorului judiciar, la data de 24 aprilie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 22 aprilie 2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii insolvenţei, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 10.06.2026, ora 09:00.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea, asupra sesizării din oficiu privind înlocuirea lichidatorului judiciar, la data de 22 aprilie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 15 aprilie 2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii insolvenţei, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 15.04.2026, ora 11:30. Pentru punerea în discuţie a sesizării din oficiu privind înlocuirea lichidatorului judiciar, fixează termen la data de 15.04.2026, ora 11:30, în cameră de consiliu. Lichidatorul judiciar va avea termenul în cunoştinţă. Dispune citarea creditorilor şi a lichidatorului judiciar prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026, ora: 10:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei şi distribuirea sumelor obţinute către creditori, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 11.03.2026, ora 09:00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.12.2025, ora 09:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea convocării adunării creditorilor, a achitării preţului şi a distribuirii sumelor obtinute către creditori, amână cauză şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 15.10.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei şi distribuirea sumelor obţinute către creditori, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 11.06.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei şi distribuirea sumelor obţinute către creditori, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 12.02.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 11.12.2024, ora 09:00.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii insolven?ei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 15.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică din data de 14.02.2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea proceduriI va stabili termen in procedura pentru data de 14 februarie 2024. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 în privinţa depunerii rapoartelor lunare de activitate cu publicarea unui extras de pe acestea în B.P.I şi a raportului trimestrial de sinteză-raport pe care să îl depună cu cel puţin 3 zile înainte de termenul următor precum şi a dovezii demersurilor întreprinse.

    19. Termen intermediarincheieredesedinta

      Dispune menţinerea termenului stabilit în continuarea procedurii pentru data de 15.11.2023, termen la care lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 în privinţa depunerii rapoartelor lunare de activitate cu publicarea unui extras de pe acestea în B.P.I şi a raportului trimestrial de sinteză-raport pe care să îl depună cu cel puţin 3 zile înainte de termenul următor precum şi a dovezii demersurilor întreprinse

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen în vederea continuării procedurilor de valorificare a bunurilor imobile rămase în averea debitoarei pentru data de 15.11.2023.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2023.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen în vederea continuării procedurilor de valorificare a bunurilor imobile rămase în averea debitoarei pentru data de 14 septembrie 2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune afi?area Raportului cuprinzând situaţia plăţilor şi încasărilor efectuate în cadrul procedurii falimentului precum şi a Planului de distribuire nr.2 la uşa instanţei la data de 07.04.2022. Stabileşte termen pentru solu?ionarea eventualelor contestaţii la data de 11.05.2022. În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea copntinuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2021.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 10/03/2021 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 11/11/2020 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 10/06/2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 12/02/2020 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 18/09/2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 13/02/2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 17/10/2018 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 13.06.2018 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în data de 14.03.2018 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură în data de 15/11/2017.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în procedură.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii insolven?ei.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere creditorului CNADNR S.A. CESTRIN să timbreze cererea de înscriere a crean?ei cu taxă judiciară de timbru în valoare de 200 de lei până în data de 31 mai 2016. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolven?ei.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii insolven?ei.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii insolven?ei.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2006

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 13.05.2015.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de acordare a unui nou termen, formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar. Stabileşte termen în continuarea procedurii de la data de 28 ianuarie 2015, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, iar raportul de activitate sinteză îl va depune cu el puţin 3 zile înainte de termen. Lichidatorul judiciar va continua demersurile de valorificare a activelor care au mai rămas în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 septembrie 2014.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea procedurii de la data de 17.09.2014, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, iar raportul de activitate sinteză îl va depune cu el puţin 3 zile înainte de termen. Lichidatorul judiciar va continua demersurile de valorificare a activelor care au mai rămas în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.05.2014.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune operarea în programul Ecris a modificării denumirii societăţii creditoare CHEVRON ROMÂNIA S.A. în Premium Lubricants S.A. Stabileşte termen în continuarea procedurii de la data de 28.05.2014, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, iar raportul de activitate sinteză îl va depune cu el puţin 3 zile înainte de termen. Lichidatorul judiciar va continua demersurile de valorificare a activelor care au mai rămas în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.03.2014.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea procedurii de la data de 19.03.2014, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, iar raportul de activitate sinteză îl va depune cu el puţin 3 zile înainte de termen. Lichidatorul judiciar va continua demersurile de valorificare a activelor care au mai rămas în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.12.2013

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea procedurii de la data de 18.12.2013, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, iar raportul de activitate sinteză îl va depune cu el puţin 3 zile înainte de termen. Lichidatorul judiciar va proceda la informarea judecătorului sindic în privinţa soluţionării căii de atac a recursului declarată de societatea debitoare la Curtea de Apel Tîrgu-Mureş împotriva Sentinţei cu nr.676/22.05.2013 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul asociat cu nr.506/1371/2007/a1*, cu termen stabilit la data de 17.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 25.09.2013.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea procedurii de la data de 25.09.2013, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, iar raportul de activitate sinteză îl va depune cu el puţin 3 zile înainte de termen. Pronunţată în şedinţa publică din 24.04.2013. Notă: După strigarea cauzei, dar în cadrul dezbaterilor publice, lichidatorul judiciar depune la dosarul cauzei dovada de publicare în BPI cu nr.85764/20.03.2013 a hotărârii Adunării creditorilor din data de 15.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 24.04.2013.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea procedurii de la data de 24.04.2013, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei. Lichidatorul judiciar va proceda la informarea judecătorului sindic privind soluţionarea recursurilor promovate de către societatea debitoare prin administrator special Evlogimenos Ploutarchos la Curtea de Apel Tîrgu-Mureş împotriva hotărârii de deschidere a procedurii falimentului precum şi a sentinţei prin care s-a dispus respingerea contestaţiilor formulate împotriva tabelului suplimentar de obligaţii al debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică din 23.01.2013.

    52. Amână cauza

      În baza art.11 alin1 lit. d din Legea nr.85/2006, confirmă în calitate de lichidator judiciar societatea de insolvenţă GENERAL MIR CONSULT SPRL şi o remuneraţie de 2.500 lei pe lună+inclusiv TVA şi 7% din încasări, în situaţia în care va fi achitată din averea debitoarei. Reţine faptul că împotriva Hotărârii Adunării creditorilor de la data 10.09.2012 nu s-au formulat contestaţii. Ia act că s-a confirmat componenţa Comitetului creditorilor în următoarea ordine: - CYPRUS DEVELOPMENT BANK PUBLIC COMPANY LTD-preşedinte; - D.G.F.P.Mureş-membru; - Piraeus Bank România S.A. Bucureşti-membru; - S.C. ELECTRICA FURNIZARE S.A.-sucursala de Furnizare a Energiei Electrice Transilvania Sud Braşov prin Subsidiara Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Mureş-membru; - S.C. ELECTROH&P S.R.L.-membru; - EVLOGIMENOS PLOUTARCHOS-membru; - S.C. TOMAS MORERO S.R.L.-membru. Dispune desprinderea din dosarul de insolvenţă al societăţii debitoare a înscrisului înregistrat la data de 24.09.2012 de către creditoarea CYPRUS DEVELOPMENT BANK PUBLIC COMPANY LTD, înscris care se va înainta la serviciul Registratură al Tribunalului Specializat Mureş în vederea înregistrării acestuia ca dosar asociat la dosarul de insolvenţă. În dosarul asociat care se va forma, creditoarea CYPRUS DEVELOPMENT BANK PUBLIC COMPANY LTD va proceda la indicarea temeiurilor de fapt şi de drept, în limba română, privind contestaţia împotriva tabelului suplimentar de obligaţii, precizare pe care o va depune la grefa instanţei, iar un exemplar îl va comunica cu lichidatorul judiciar şi va face dovada acestei comunicări. Dispune prorogarea termenului stabilit pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului suplimentar de obligaţii la data de 24.10.2012, creditoarea şi lichidatorul judiciar având termen în cunoştinţă. Stabileşte termen în continuarea procedurii la data de 23.01.2013, în vederea evaluării şi valorificării bunurilor existente în averea societăţii debitoare, astfel cum s-a menţionat în raportul de evaluare, aprobat de către creditorii societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică din 26.09.2012.

    53. Legea 85/2006 privind insolventa

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL şi, pe cale de consecinţă, În temeiul dispoziţiilor art.107 alin1 lit.C din Legea nr.85/2006 decide intrarea în faliment a debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara, strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată la registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. 1222749. În temeiul dispoziţiilor art.107 alin.2 din Legea nr.85/2006 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemnează în mod provizoriu în calitate de lichidator judiciar societatea insolvenţă GENERAL MIR CONSULT SPRL, cu sediul în Tîrgu-Mureş, strada Ştefan cel Mare nr.6, ap.1, judeţul Mureş. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 lit.b-l din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 23.07.2012. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 15.08.2012, data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 03.09.2012. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 17.09.2012, data poştei. Fixează termen limită pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar de obligaţii, precum şi pentru întocmirea si afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 26.09.2012. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 10.09.2012 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat provizoriu de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestui. În temeiul dispoziţiilor art.113 din Legea nr.85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 26.09.2012. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2012.

    54. Amână pronunţarea

      Dispune amânarea pronunţării asupra propunerii de intrare în faliment a debitoarei formulată de către administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL la data de 18.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 01.06.2012.

    55. Amână pronunţarea

      Dispune amânarea pronunţării asupra propunerii de intrare în faliment a debitoarei formulată de către administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL la data de 01.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 29.05.2012.

    56. Amână pronunţarea

      Reţine cauza în pronunţare asupra propunerii de intrare în faliment a debitoarei formulată de către administratorul judiciar şi, din lipsă de timp pentru deliberare, dispune amânarea pronunţării la data de29.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.05.2012.

    57. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de societatea debitoare prin administrator special şi de creditorii societăţii prin Hotărârea Adunării creditorilor din data de 26.03.2012. Debitoarea va depune la dosarul cauzei dovada unor demersuri concrete, cu şanse reale de obţinere a finanţării pentru achitarea preţului din Contractul de vânzare-cumpărare cu nr.404/25.05.2011 încheiat de către societatea debitoare. De asemenea, debitoarea va comunica cu administratorul judiciar dovada demersurilor respective, urmând ca acesta din urmă să procedeze la convocarea şedinţei Adunării creditorilor în vederea prezentării situaţiei societăţii debitoare precum şi pentru supunerea spre aprobarea creditorilor a şanselor reale de obţinere a preţului pentru achitarea datoriilor faţă de aceştia, datorii consemnate prin planul de reorganizare. Stabileşte termen în procedură la data de 23.05.2012, pentru când dispune prorogarea discutării asupra propunerii de intrare în faliment formulată de către administratorul judiciar. Dispune citarea în BPI a debitoarei-prin administrator judiciar, a administratorului judiciar precum şi creditorilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.03.2012.

    58. Amână cauza

      Administratorul judiciar va proceda la formularea propunerii de intrare în faliment a societăţii debitoare, în mod separat, cu menţionarea obligaţiilor de plată scadente până la data promovării cererii precum şi a modului în care societatea debitoare le-a îndeplinit. Administratorul judiciar va proceda la convocarea şedinţei Adunării creditorilor în vederea supunerii spre dezbaterea a propunerii de intrare în faliment a societăţii debitoare, având în vedere că scopul procedurii insolvenţei îl reprezintă îndestularea creditorilor, motiv pentru care este necesar punctul de vedere al acestora. Stabileşte termen în continuarea procedurii la data de 27.03.2012, în vederea supunerii spre dezbatere a propunerii de intrare în faliment formulată de administratorul judiciar. Dispune citarea în BPI a debitoarei-prin administrator judiciar, a administratorului judiciar precum şi creditorilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.02.2012.

    59. Amână cauza

      .Încuviinţează cererea administratorului judiciar şi a administratorului special al debitoarei privind acordarea unui nou termen în procedură. Administratorul special şi administratorul judiciar al debitoarei se va conforma dispoziţiilor art.106 alin.1 din Legea nr.85/2006, în sensul întocmirii raportului trimestrial de activitate asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, raport pe care îl va supune aprobării comitetului creditorilor, iar după aprobarea acestuia, îl va înregistra la grefa tribunalului şi îl va notifica fiecărui creditor. De asemenea, administratorul judiciar va prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, situaţie care va fi avizată de către comitetul creditorilor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.106 alin.2 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare a societăţii debitoare în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei la data de 21.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.12.2011.

    60. Încheiere

      ,Constată faptul că potrivit procesului-verbal al şedinţei Comitetului creditorilor din data de 13.09.2011, în urma voturilor exprimate, Comitetul creditorilor a decis aprobarea Raportului priind situaţia financiară trimestrială precum şi situaţia cheltuielilor efectuate în cadrul programului de reorganizare a activităţii societăţii debitoare pentru perioada 01.01.2011-30.06.2011, întocmit de către debitoare prin administrator special. Reţine faptul că la data de 12.09.2011 Judecătoria Sighişoara a depus la dosarul cauzei adresele din data de 02.09.2011 privind comunicarea stadiului procedurii insolvenţei societăţii debitoarei. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Sighişoara prin care se vor comunica relaţiile solicitate. Încuviinţează cererea administratorului judiciar. Stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare a societăţii debitoare în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei la data de 14.12.2011, termen la care lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.09.2011.

    61. Respins

      În baza art.105 din Legea nr.85/2006 respinge cererea înaintată de creditoarea S.C. PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A., cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Nicolae Titulescu nr.29-31, sector 1, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara, strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.07.2011.

    62. Amână pronunţarea

      ,Reţine cauza în pronunţare asupra propunerii de intrare în faliment a debitoarei formulată de către creditoarea PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. şi dispune amânarea pronunţării la data de 06.07.2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.06.2011.

    63. Respins

      În baza art.11 alin.1 lit.l din Legea nr.85/2006 respinge contestaţia înaintată de creditoarea S.C. PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Nicolae Titulescu nr.29-31, sector 1, împotriva Raportului de activitate cu nr.997/20.04.2011 privind demersurile întreprinse în perioada februarie-aprilie 2011 întocmit de administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. pe seama debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara, strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.Î. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06.2011.

    64. Amână pronunţarea

      ,Dispune amânarea pronunţării asupra contestaţiei formulată de către creditoarea contestatoare PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A împotriva raportului de activitate pentru perioada februarie-aprilie 2011 întocmit de către administratorul judiciar la data de 22.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.06.2011.

    65. Amână pronunţarea

      .Reţine cauza în pronunţare asupra contestaţiei formulate de către creditoarea contestatoare PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A împotriva raportului de activitate pentru perioada februarie-aprilie 2011 întocmit de către administratorul judiciar şi dispune amânarea pronunţării la data de 15.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 08.06.2011.

    66. Respins

      În baza art.14 alin.7 din Legea nr.85/2006 respinge contestaţia înaintată de creditoarea S.C. PIRAEUS BANK ROMANIA S.A., cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Nicolae Titulescu nr.29-31, sector 1, împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, din data de 25.01.2011, consemnată în procesul-verbal cu nr.167. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.06.2011.

    67. Amână pronunţarea

      .1.Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a societăţii contestatoare S.C. PIRAUES BANK S.A, invocată de către debitoare prin administrator special, în întâmpinare. 2.Respinge excepţia lipsei de interes -invocată de către debitoare, prin administrator.. Reţine cauza în pronunţare asupra contestaţiei formulate împotriva Hotărârii Adunării creditorilor din data de 25.01.2011 şi dispune amânarea pronunţării la data de 01.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 25.05.2011. 1. Dispune strigarea cauzei privind contestaţia creditoarei contestatoare formulată de către S.C. PIRAEUS BANK S.A. împotriva Hotărârii Adunării creditorilor din data de 25.01.2011, în şedinţa camerei de consiliu, în vederea punerii în discuţie a acestei contestaţii. 2. Stabileşte termen soluţionarea contestaţiei înregistrată la dosarul cauzei la data de 17.05.2011 de către creditoarea contestatoare S.C. PIRAEUS BANK S.A. formulată împotriva raportului de activitate privind demersurile întreprinse de către administratorul judiciar pentru perioada februarie-aprilie 2011 la data de 08.06.2011 Dispune citarea în BPI conform dispoziţiilor art.21 alin.3 din Legea nr.85/2006, respectiv a creditoarei contestatoare, a administratorului judiciar, a debitoarei prin administrator special precum şi a comitetului creditorilor, în şedinţa camerei de consiliu. Creditoarea contestatoare va depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar aferente acestei contestaţii. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii formulate de creditoarea S.C. PIRAEUS BANK S.A. pentru deschiderea procedurii falimentului societăţii debitoare la data de 29.06.2011. Dispune citarea în BPI a creditorilor, a debitoarei, prin administrator special, precum şi a administratorului judiciar în vederea punerii în discuţie a cererii de intrare în faliment. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.05.2011. Notă: După dezbaterile publice şi sfârşitul şedinţei de judecată, s-a depus la dosar, prin fax, din partea creditoarei contestatoare S.C. PIREUS BANK S.A. delegaţie de reprezentare Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.05.2011. .

    68. Încheiere

      ,Încuviinţează cererea administratorului judiciar. Stabileşte termen în continuarea procedurii la data de 25.05.2011, termen la care lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.01.2011.

    69. Încheiere

      ,Administratorul special va proceda în conformitate cu prevederile art.101 alin.5 din Legea nr.85/2006 aşa cum a fost modificată prin Legea nr.169/2010 publicată în M.O. nr.505/21.07.2010 în vederea convocării şedinţei Adunării asociaţilor. Stabileşte termen în continuarea procedurii la data de 26.01.2011, pentru când administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei hotărârea Adunării creditorilor, iar administratorului special va depune modificarea planului de reorganizare precum şi hotărârea Adunării Asociaţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.11.2010.

    70. Încheiere

      .Administratorul judiciar şi administratorul special al debitoarei va proceda în conformitate cu dispoziţiile art.95 alin.4 din Legea nr.85/2006 aşa cum a fost modificată prin Legea nr.169/2010 publicată în M.O. nr.505/21.07.2010. Stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare la data de 03.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.09.2010.

    71. Încheiere

      . Stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare la data de 22.09.2010. Administratorul special şi administratorul judiciar al debitoarei vor proceda la valorificarea tuturor bunurilor din patrimoniul debitoarei precum şi la distribuirea sumelor creditorilor şi vor depune la dosarul cauzei dovada demersurilor întreprinse pentru îndeplinirea planului de reorganizare. Administratorul judiciar lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.05.2010.

    72. Încheiere

      .Încuviinţează cererea administratorului judiciar. Administratorul special şi administratorul judiciar al debitoarei se vor conforma dispoziţiilor art.106 alin.1 din Legea nr.85/2006, în sensul întocmirii raportului trimestrial de activitate asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, raport pe care îl va supune aprobării comitetului creditorilor, iar după aprobarea acestuia, îl va înregistra la grefa tribunalului şi îl va notifica fiecărui creditor. Administratorul judiciar va prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, situaţie care va fi avizată de către comitetul creditorilor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.106 alin.2 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în procedură la data de 26.05.2010, termen la care administratorul special şi administratorul judiciar vor depune dovezile de efectuare a demersurilor indicate anterior. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.01.2010.

    73. Soluţionare

      -Respinge cererea înaintată de fostul administrator judiciar FAUR CONSULTING IPURL, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Rodnei nr.38, ap.6, judeţul Mureş şi continuată de actualul administrator judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Ştefan cel Mare nr.6, ap.1, judeţul Mureş, având ca obiect ridicarea dreptului de administrare al debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară Executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11. 2009. În baza art.11 alin.1 lit.l din Legea nr.85/2006 respinge contestaţiile înaintate de debitoarea S.C. NICOVALA S.A., prin administrator special Evlogimenos Ploutarchos, şi de creditoarea CYPRUS DEVELOPMENT BANK PUBLIC COMPANY Ltd., prin mandatar Nuţiu Emil, cu domiciliul procesual ales în Târgu-Mureş, strada Nicolae Grigorescu nr.33, ap.3, judeţul Mureş, împotriva raportului cu nr.1752/05.10.2009 întocmit de administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL pe seama debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2009.

    74. Încheiere

      -În baza art.281 Cod procedură civilă admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale şi, în consecinţă, Îndreaptă eroarea materială strecurată în Încheierea de şedinţă a Camerei de consiliu din data de 11.11.2009, în sensul că în considerentele cât şi în dispozitivul Încheierii de şedinţă din Camera de consiliu din data de 11.11.2009 se va menţiona faptului că s-a constatat de către judecătorul sindic că împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor S.C. NICOVA S.A. din data de 02.11.2009 nu au fost formulate contestaţii, în locul menţiunii că s-a constatat că împotriva raportului de activitate cu nr.2689/09.11.2009 întocmit de administratorul judiciar, înregistrat la dosarul cauzei şi publicat în B.P.I. nu au fost formulate contestaţii din partea creditorilor. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică din 19.11.2009.

    75. Încheiere

      -Reţine cauza în pronunţare asupra contestaţiilor formulate de către Nuţiu Emil în calitate de mandatar al Cyprus Development Bank P.C. LTD şi debitoarea falită prin administrator special Ploutarchos Evlogimenos împotriva raportului de activitate nr.1752/05.10.2009 şi dispune amânarea pronunţării la data de 25.11.2009. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din data de 18.11.2009. Reţine cauza în pronunţare asupra cererii de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei, cerere formulată la data de 23.09.2009, de către fostul administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL şi dispune amânarea pronunţării la data de 25.11.2009. Ia act de renunţarea debitoarei, prin administrator special la contestaţia formulată împotriva raportului de activitate nr.1665/15.09.2009. Faţă de poziţia exprimată de societatea debitoare prin administrator special şi având în vedere faptul că această contestaţie vizează un raport de activitate întocmit de fostul administrator special, care între timp a fost înlocuit, va lua act de solicitarea debitoarei de a nu fi supusă dezbaterilor contestaţia formulată împotriva raportului de activitate cu nr. nr.1665/15.09.2009, reţinând că astfel nu mai există procedură contencioasă care să impună pronunţarea unei soluţii de către judecătorul sindic. În ceea ce priveşte imobilul adjudecat de către S.C. RIP-EST S.R.L. în cadrul licitaţiei publice din data de 10.11.2009, conform procesului-verbal de licitaţie nr.762, reţine faptul că imobilul respectiv este un bun din averea debitoarei, a fost prevăzut în planul de reorganizare şi a fost valorificat în cadrul procedurii insolvenţei. În aceste condiţii, reţine faptul că sunt incidente dispoziţiile art.53 din Legea nr.85/2006 potrivit cărora „bunurile înstrăinate de către administratorul judiciar, în exerciţiul atribuţiilor sale, sunt dobândite libere de orice sarcini, precum ipoteci, garanţii reale mobiliare sau drepturi de retenţie, de orice fel, ori măsuri asigurătorii”. Pune în vedere administratorului special al debitoarei, ca până la data de 20.11.2009, să deschidă un cont colector separat de contul curent al societăţii debitoare, cont în care vor fi încasate toate sumele obţinute din valorificarea bunurilor din averea debitoarei, mobile şi imobile, prevăzute în planul de reorganizare. În cazul în care administratorul special nu se va conforma acestei obligaţii, administratorul judiciar va deschide acest cont la data de 23.11.2009. În baza înţelegerii realizate între administratorul special al societăţii debitoare şi administratorul judiciar: - pe acest cont colector vor avea specimen de semnătură atât administratorul special al debitoarei cât şi administratorul judiciar al acesteia; - din sumele încasate în contul colector pot fi efectuate plăţi doar conform planului de reorganizare, adică pentru activităţile curente prevăzute expres în plan şi pentru creditori conform programului de plăţi ce este parte componenţă a planului de reorganizare; - pe baza solicitărilor de plată ce se fac de către administratorul special, din contul colector, vor fi transferate sumele de bani necesare pentru plăţile curente prevăzute în plan din contul colector către unul din conturile curente ale debitoarei, după care plăţile să fie făcute din acest cont curent de către administratorul special, fără a fi necesară şi semnătura administratorului judiciar. - în ceea ce priveşte plăţile către creditori conform programului de plăţi, acestea să fie făcute direct din contul colector, cu dubla semnătură, a administratorului special şi a administratorului judiciar. - totodată, în ipoteza în care se doresc a fi efectuate plăţi pentru activităţi care nu au fost menţionate expres în cuprinsul planului de reorganizare, solicită ca acestea să nu poată fi făcute decât după ce se obţine acordul prealabil al creditorilor. În procedură dispune administratorul special să se conformeze dispoziţiilor art.106 alin.1 din Legea nr.85/2006, în sensul întocmirii raportului trimestrial de activitate asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, raport pe care îl va supune aprobării comitetului creditorilor, iar după aprobarea acestuia, îl va înregistra la grefa tribunalului şi îl va notifica fiecărui creditor. Pune în vedere administratorului judiciar să prezinte situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, situaţie care va fi avizată de către comitetul creditorilor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.106 alin.2 din Legea nr.85/2006. Va stabili termen în procedură la data de 27.01.2010, termen la care administratorul special şi administratorul judiciar vor depune dovezile de efectuare a demersurilor indicate anterior. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.11.2009.

    76. Încheiere

      -Constată că împotriva raportului de activitate cu nr.2689/09.11.2009 întocmit de către administratorul judiciar, înregistrat la dosarul cauzei şi publicat în B.P.I. nu au fost formulate contestaţii din partea creditorilor. În baza art.11 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006 confirmă în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L.şi remuneraţia negociată cu adunarea creditorilor la valoarea de 2.500 lei pe lună şi onorariul de succes în cuantum de 1% din valoarea creanţelor distribuite creditorilor conform regulamentului de plăţi, cuprins în planul de reorganizare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.11.2009.

    77. Încheiere

      Referitor la cererea de înlocuire a administratorului judiciar formulată de Comitetul Creditorilor: Prin Încheierea nr.90/C pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu la data de 16.10.2009 a fost admisă cererea formulată de Comitetul Creditorilor şi s-a dispus înlocuirea administratorului judiciar FAUR CONSULTING I.P.U.R.L., fiind desemnat provizoriu în calitate de administrator judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L.; şedinţa Adunării creditorilor a fost stabilită pentru data de 02.11.2009 având pe ordinea de zi confirmarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei sale. În temeiul art.11 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2007, administratorul judiciar FAUR CONSULTING I.P.U.R.L. nu mai are calitatea procesuală de administrator judiciar, urmând ca în cel mai scurt termen să predea gestiunea societăţii debitoare către noul administrator judiciar desemnat provizoriu. Administratorul judiciar se va conforma dispoziţiilor prevăzute în Încheierea Camerei de Consiliu nr.90/C din data de 16.10.2009 şi va proceda la preluarea gestiunii societăţii debitoare precum şi la convocarea şedinţei Adunării creditorilor pentru data de 02.11.2009; de asemenea, noul administrator judiciar va proceda la examinarea cererii de ridicare a dreptului de administrare a societăţii debitoare şi va preciza în ce măsură menţine sau nu această cerere; Prin urmare, cererea de ridicare a dreptului de administrare a societăţii debitoare formulată de fostul administrator judiciar va fi soluţionată la data de 18.11.2009, termen la care vor fi citaţi în B.P.I.: administratorul judiciar, comitetul creditorilor prin preşedinte precum şi administratorul judiciar, astfel cum prevăd dispoziţiile art.47 alin.6 din Legea nr. 85/2006. Referitor la cele două contestaţii formulate împotriva raportului de activitate nr. nr.1752/05.10.2009 : În conformitate cu prevederile art.21 alin.4 din Legea nr.85/2006 dispune citarea în B.P.I. a contestatoarelor, a administratorului judiciar precum şi a comitetului creditorilor în vederea soluţionării contestaţiilor formulate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.10.2009.

    78. Soluţionare

      -1. În baza art.11 alin.1 lit.l din Legea nr.85/2006 admite contestaţia înaintată de debitoarea S.C. NICOVALA S.A., prin administrator special EVLOGIMENOS PLOUTARCHOS, împotriva raportului cu nr.1464/31.07.2009 întocmit de administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL pe seama debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară şi, pe cale de consecinţă, Dispune anularea măsurii administratorului judiciar FAUR CONSULTING IPURL de completare a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare S.C. NICOVALA S.A. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2009. 2. În baza art.11 alin.1 lit.l din Legea nr.85/2006 respinge contestaţia înaintată de debitoarea S.C. NICOVALA S.A., prin administrator special EVLOGIMENOS PLOUTARCHOS, împotriva raportului cu nr.1544/20.08.2009 întocmit de administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL pe seama debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2009. 3. În baza art.22 alin.2 din Legea nr.85/2006 admite cererea Comitetului Creditorilor societăţii debitoare S.C. NICOVALA S.A. având ca obiect înlocuirea administratorului judiciar FAUR CONSULTING IPURL, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Rodnei nr.38, ap.6, judeţul Mureş şi, pe care de consecinţă, În baza art.11 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2006 dispune înlocuirea administratorului judiciar FAUR CONSULTING IPURL şi dispune acestuia să predea gestiunea societăţii debitoare către noul administrator judiciar desemnat provizoriu de judecătorul sindic. Desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar societatea de insolvenţă GENERAL MIR CONSULT SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Ştefan cel Mare nr.6, ap.1, judeţul Mureş şi stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia în cuantum de 2.500 lei lunar. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 02.11.2009 la ora şi locul comunicat de administratorul judiciar, având pe ordinea de zi confirmarea administratorului judiciar desemnat provizoriu de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Dă dispoziţie administratorului judiciar să publice de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare. Dă dispoziţie administratorului judiciar desemnat provizoriu să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 02.11.2009, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la hotărârea Adunării creditorilor pe data de 11.11.2009. Executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2009.

    79. Amânat

      , Dispune amânarea pronunţării la data de 16.10.2009. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.10.2009.

    80. Încheiere

      , I. Referitor la contestaţia debitoarei, prin administrator special, împotriva raportului administratorului judiciar cu nr.1464/31.07.2009. 1.) Respinge excepţia tardivităţii invocată de debitoare. 2.) Respinge excepţia prescripţiei invocată de debitoare. Judecătorul sindic rămâne în pronunţare pe contestaţia formulată de debitoarea S.C. NICOVALA S.A., prin administrator special, împotriva raportului administratorului judiciar cu nr.1464/31.07.2009 şi, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 14.10.2009. II. Referitor la contestaţia debitoarei, prin administrator special, împotriva raportul cu nr.1544/20.08.2009 întocmit de administratorul judiciar. Judecătorul sindic rămâne în pronunţare pe contestaţia formulată de debitoarea S.C. NICOVALA S.A., prin administrator special, împotriva raportului administratorului judiciar cu nr.1544/20.08.2009 şi, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 14.10.2009. La data de 16.09.2009 administratorul judiciar a depus la dosar o cerere de suspendare a judecăţii. Judecătorul sindic se pronunţă în sensul respingerii cererii de suspendare formulată de către administratorul judiciar. III. Referitor la cererea de înlocuire a administratorului judiciar, cerere formulată de Comitetul creditorilor, în temeiul art.22 alin 2 din Legea nr.85/2006. Respinge cererea administratorul judiciar de suspendare a judecăţii cererii Comitetului creditorilor de înlocuire a administratorului judiciar. Judecătorul sindic rămâne în pronunţare pe cererea de înlocuire a administratorului judiciar, cerere formulată de Comitetul creditorilor în temeiul art.22 alin.2 din Legea nr.85/2006 şi, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 14.10.2009. Pronunţată în Cameră de consiliu la data de 07.10.2009.

    81. Amânat

      .Amână soluţionarea cererii la data de 07 octombrie 2009, termen la care vor fi luate în discuţie măsurile de continuare a procedurii insolvenţei în prezenta cauză.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 Septembrie 2009.

    82. Soluţionare

      În baza art.95 alin.4 din Legea nr.85/2006 confirmă extinderea perioadei de executare a planul de reorganizare a activităţii debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara, strada Mihai Viteazul nr.94, judeţul Mureş, până la data de 30.06.2010. Executorie. Cu drept de recurs in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15 iulie 2009. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de debitoarea S.C. NICOVALA S.A. Respinge cererea formulată de creditoarea S.C. FILIALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE „ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD” S.A.- prin Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Târgu-Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Tamas Erno nr.3, judeţul Mureş şi sediul procesual ales în Târgu-Mureş, strada Călăraşilor nr.103, judeţul Mureş, având ca obiect stabilirea unei cauţiuni în sarcina debitoarei S.C. NICOVALA S.A., în temeiul dispoziţiilor art.104 din Legea nr.85/2006. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.07.2009.

    83. Încheiere

      Dispune amânarea pronunţării asupra cererii de consemnare a cauţiunii formulată de creditoarea SC F.F.E.E.E.F.T.S. SA prin Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Tg.Mureş la data de 15 iulie 2009. Stabileşte termenul de soluţionare a cererii de extindere a planului de reorganizare cu încă un an de zile, la data de 15 iulie 2009 şi pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a Hotărârii adunării creditorilor şi consemnată în procesul verbal din data de 29 mai 2009.

    84. Soluţionare

      Admite contestaţia formulată de creditorul EVLOGIMENOS PLOUTARCHOS, cu reşedinţa în Sighişoara, strada O.Goga nr.12, ap.2, judeţul Mureş şi, pe cale de consecinţă, Dispune anularea Hotărârii Adunării Creditorilor S.C. NICOVALA S.A. din data de 21.03.2008, consemnată în procesul-verbal nr.940. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2009.

    85. Încheiere

      Din lipsă de timp pentru deliberare dispune amânarea pronunţării la data de 27 mai 2009.

    86. Încheiere

      Dispune amânarea pronunţării al data de 20 mai 2009

    87. Soluţionare

      În baza art.11 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2006 respinge contestaţia înaintată de EVLOGIMENOS PLOUTARCHOS, în calitate de administrator special şi creditor, cu domiciliul procesual ales în Sighişoara, strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, împotriva raportului nr.2.771/17.11.2008 întocmit de administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL pe seama debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

    88. Încheiere

      Amânarea pronunţării la data de 22 aprilie 2009.

    89. Încheiere

      ÎNCHEIERE AMÂNARE PRONUNŢARE Amânarea pronunţării la data de 15 aprilie 2009. ÎNCHEIERE ŞEDINŢĂ DIN 08 APRILIE 2009 Stabileşte termenul de soluţionare a cererii formulate de SC ELECTRICA SA TG.MUREŞ la data de 13 mai 2009 în şedinţă publică. Va pune în vedere creditoarei SC ELECTRICA SA să depună la dosar motivarea deciziei nr. 296/R din 19 martie 2009. Prorogă soluţionarea contestaţiei formulate de creditorul Evlogimenos Ploutarchos împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 21 martie 2009 la data de 13 mai 2009 în cameră de consiliu. Citarea prin BPI a creditorilor EVLOGIMENOS PLOUTARCHOS, a administratorului judiciar şi a tuturor creditorilor, comitetul creditorilor urmând a fi citat prin Preşedinte,

    90. Încheiere

      Reţine cauza în pronunţare asupra soluţiei pe contestaţia formulată de debitoarea SC NICOVALA SA prin administratorul special EVLOGIMENOS PLOUTERCHOS împotriva raportului întocmit de administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL TG. MUREŞ în cadrul procedurii de reorganizare al debitoarei SC NICOVALA SA şi din lipsă de timp pentru deliberare va dispune amânarea pronunţării la data de 08 aprilie 2009

    91. Încheiere

      Admite cererea de amânare şi stabileşte termenul de soluţionare a contestaţiei la data de 01 aprilie 2009, orele 12 în Cameră de consiliu. Citarea Comitetului creditorilor şi a administratorului special prin B.P.I.. Comunicarea cu adresă a unui exemplar din întâmpinarea depusă de administratorul judiciar cu debitoarea prin administratorul special cu menţiunea de a preciza în conformitate cu dispoziţiile art. 21 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 care sunt măsurile luate de administratorul judiciar şi indicate în raportul de activitate din data de 04 martie 2009 şi pe care înţelege să le conteste prin contestaţia formulată.

    92. Încheiere

      Prorogă soluţionarea contestaţiei împotriva remuneraţiei administratorului judiciar până după o nouă convocare a comitetului creditorilor, urmând ca hotărârea adunării creditorilor să fie depusă la dosar până la data de 08 aprilie 2009, termen la care judecătorul sindic se va pronunţa în funcţie de hotărârea luată. Prorogă termenul de soluţionare a cererii formulate de creditoarea SC ELECTRICA SA la data de 08 aprilie 2009. În cadrul procedurii de reorganizare stabileşte un nou termen la data de 16 septembrie 2009.

    93. Soluţionare

      Admite cererea înaintată de administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL TG.MUREŞ cu sediul Tg.Mureş, str. Rodnei, nr. 38, ap. 6, jud. Mureş şi în consecinţă: Obligă creditoarea SC FILIALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE, ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD SA AGENŢIA MUREŞ cu sediul în Tg.Mureş, str. călăraşilor, nr. 103, jud. Mureş să procedeze deîndată la recontectarea la reţeaua electrică a debitoarei SC NICOVALA SA cu sediul în Sighişoara, str. Mihai Viteazu, nr. 94, jud. Mureş şi la furnizarea de energie electrică către societatea debitoare, restabilind astfel situaţia anterioară datei de 17 februarie 2009. Executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

    94. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      În baza art.11 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2006 respinge contestaţia înaintată de EVLOGIMENOS PLOUTARCHOS, în calitate de administrator special şi creditor, cu domiciliul procesual ales în Sighişoara, strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, împotriva raportului nr.2.771/17.11.2008 întocmit de administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL pe seama debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2009.

    95. Încheiere

      Reţine cauza în pronunţare asupra soluţiei pe contestaţia formulată de administratorul special împotriva ordinului dispus de administratorul judiciar şi din lipsăd e timp pentru deliberare va dispune amânarea pronunţării la data de 28 ianuarie 2009.

    96. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      Admite contestaţia înaintată de creditoarea S.C. FILIALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE „ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD”S.A.-prin Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Târgu-Mureş, cu sediul procesual ales în Târgu-Mureş, strada Călăraşilor nr.103, judeţul Mureş şi în consecinţă, Dispune debitoarei S.C. NICOVALA S.A., prin administrator special, şi administratorului judiciar FAUR CONSULTING IPURL să plătească creditoarei, din averea debitoarei, suma de 358.463,69 lei reprezentând facturile curente emise pentru consumul de energie electrică şi penalităţile aferente acestora. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei S.C. NICOVALA S.A. la consemnarea la bancă a unei cauţiuni în cuantum de 107.539 lei. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.12.2008.

    97. Încheiere

      Prorogă discuţiile pe contestaţia formulată de amdinistratorul special împotriva măsurii liate de administratorului judiciar la data de 21 ianaurie 2009. Reţine cauza în pronunţare pe contestaţia formulată de creditoarea SC ELECTRICA SA TG.MUREŞ împotriva raportului trimiestrial de activitate la data de 23 decembrie 2008. termen în procedurăp la 04 martie 2009.

    98. Încheiere

      Prorogă soluţionarea contestaţiei formulată de administratorul special împotriva raportului întocmit de lichidatorul judiciar la data de 17 decembrie 2008. SOLUŢIE CERERE ADMINISTRATOR JUDICIAR: Admite cererea administratorului judiciar FAUR CONSULTING IPURL, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Rodnei nr.38, ap.6, judeţul Mureş şi în consecinţă, În baza art.47 alin.5 din coroborat cu art.20 alin.1 lit.f din Legea nr.85/2006 ridică în parte debitoarei S.C. NICOVALA S.A. dreptul de administrare, în sensul că efectuarea plăţilor din contul debitoarei conform programului de plată a creanţelor cuprins în planului de reorganizare al debitoarei se face doar cu dispoziţia expresă a administratorului judiciar FAUR CONSULTING IPURL. În baza art.48 alin.1 din legea nr.85/2006 dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin scris al administratorului judiciar FAUR CONSULTING IPURL. Administratorul judiciar va întocmi rapoarte trimestriale cu privire la situaţia acestor plăţi făcute din contul averii debitoarei, rapoarte pe care le va prezenta Comitetului creditorilor în conformitate cu dispoziţiile art.106 alin.1 din legea nr.85/2006. Debitoarea îşi va păstra dreptul de administrare cu privire la conducerea activităţii, la administrarea bunurilor din averea sa şi la dreptul de a dispune de acestea, toate aceste drepturi urmând a fi exercitate sub supravegherea administratorului judiciar. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 decembrie 2008.

    99. Încheiere

      Din lipsăd e timp pentru deliberare va dispune amânarea pronunţării asupra cererii formulate de administratorul judiciar la data de 10 decembrie 2008.

    100. Încheiere

      Amână pronunţarea assupra cererii de ridicare în parte a dreotului de administrare al administratorului special desmenat pe seama debitoarei la data de 03 decembrie 2008. Termen pentru soluţionarea contestaţiei la raportul trimisetrial privind situaţia economică financiară a debitoarei formulată de SC ELECTRICA SA TG.MUREŞla data de 17 decmbrie 2008. Citarea Comitetului creditorilor prin preşedinte, a administratorului special, a administratorului jduciiar şi a creditoarei contestatoarei SC Electrica SA prin BPI.

    Cai de atac (2)
    • Apel (29.04.2026)
    • Recurs (25.07.2012)
  8. 15535/3/2006/a42Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentAdmite in parte cererea (02.07.2026)
    Parti (50)
    • SC FABRICA DE SCULE RÂŞNOV SACreditor
    • SC AVERSA SADebitorposibil 10504056posibil 850
    • SC TEF GRUP 2000 SRLCreditor
    • SC LIXLAND SRLCreditor
    • NASTASE NICOLAEReprezentant legal
    • SC INDUSTRIALEXPORT SACreditor
    • STERLING SIHI GMBH-SEDIU ALESIntimat
    • D.G.F.P.BUCURESTICreditor
    • SC BEGA ELECTROMOTOR SACreditor
    • EVOINSOL SPRLLichidator
    • STAN VICTORPetent
    • RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRLLichidator
    • SC AVERSA SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MARINESCU ION MĂDĂLINDebitorposibil 10504056posibil 850
    • DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICECreditor
    • AAASCreditor
    • SC TEHNOSTEEL SRLCreditorposibil 16062549posibil 21050699
    • SC BAZA DE APROVIZIONARE METAL SACreditor
    • SC OLTCHIM SACreditorposibil 1475261posibil 6758633
    • SKYLIGHT RESIDENCE SRLContestator
    • MATEI GHEORGHEPetent
    • ATV TOURNIR SRL (CESIONAR AL CREANŢEI DEŢINUTĂ SC AVERSA MANUFACTURING S.R.L.)Petent
    • BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRLLichidator
    • ATV TOURNIR CU SEDIUL ALES LA SPARL BIRIS GORANPetent
    • ATV TOURNIR CU SEDIUL ALES LA SPARL BIRIS GORANPetent
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTICreditor
    • RADET SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR- CONSORŢIUL DE PRACTICIENI FORMAT DIN AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRL ŞI CITR FILIALA ILFOVIntimat creditor
    • FABRICA DE SCULE RÂŞNOV SAIntimat creditor
    • AVERSA SAIntimat Debitorposibil 10504056posibil 850
    • TEF GRUP 2000 SRLIntimat creditor
    • LIXLAND SRLIntimat Creditor
    • DITL SECTOR 2Intimat creditor
    • INDUSTRIALEXPORT SAIntimat creditor
    • D.G.F.P.BUCURESTIIntimat creditor
    • BEGA ELECTROMOTOR SAIntimat Creditor
    • EVOINSOL SPRLIntimat Lichidator judiciar
    • DITL SECTOR 3Intimat petent
    • RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRLIntimat lichidator
    • AVERSA SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MARINESCU ION MĂDĂLINIntimat Debitorposibil 10504056posibil 850
    • DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICEIntimat creditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIIntimat Preşedinte Comitet creditori
    • TEHNOSTEEL SRLIntimat creditorposibil 16062549posibil 21050699
    • BAZA DE APROVIZIONARE METAL SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SUMA INSOLVENCY IPURLIntimat membru Comitet creditori
    • INDUSTRIALEXPORT SAIntimat Creditor
    • OLTCHIM SAIntimat creditorposibil 1475261posibil 6758633
    • SKYLIGHT RESIDENCE SRLRecurent Contestator
    • APA NOVA SAIntimat creditor
    • ATV TOURNIR SRL (CESIONAR AL CREANŢEI DEŢINUTĂ SC AVERSA MANUFACTURING S.R.L.)Intimat petent
    • BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRLIntimat Lichidator judiciar
    • ENEL ENERGIE MUNTENIA SAIntimat membru Comitet creditori
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (02.07.2026)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte contestaţia. Desfiinţează măsură de a proviziona suma de 33.000 lei cu titlu de cheltuieli aferente serviciilor de contabilitate, constând în întocmirea şi depunere declaraţiilor fiscale, precum şi elaborarea situaţiilor financiare curente şi a situaţiilor financiare finale şi suma de 700 lei cheltuieli aferente actualizării programului de contabilitate. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2026, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SKYLIGHT RESIDENCE SRL, (21.07.2026)
  9. 4576/105/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni procedura insolventei la cererea debitoarei
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (45)
    Termene si solutii (78)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru derularea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen pentru continuare procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare procedură

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedură

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    8. Termen preschimbat
    9. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu, preschimbă termenul de judecată din data de 08.02.2024 (complet 9 FOND) la data de 08.05.2024, complet 1 FOND, Sala 6, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 08.12.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de lichidare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de lichidare

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de lichidare şi valorificare a bunurilor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de lichidare şi valorificare a bunurilor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de lichidare

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de lichidare

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificare bunuri

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de lichidare

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de lichidare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de lichidare

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de lichidare

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de lichidare şi valorificarea bunurilor

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de lichidare

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 06.11.2020 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    24. Stare de urgentaRezolutie

      În baza art.63 alin.11 din Anexa nr.1 la Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, tribunalul constată suspendată de plin drept judecata prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 29.04.2020 pentru continuarea procedurii de lichidare

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 18.02.2020 pentru continuarea procedurii de lichidare

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 02.12.2019 pentru continuarea procedurii de lichidare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2019 pentru valorificare bunuri

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 14.05.2019 pentru valorificare bunuri

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 22.03.2019 pentru continuarea procedurii de lichidare

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 29.01.2019 pentru valorificare bunuri

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2018 pentru valorificare bunuri

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2018 pentru continuarea procedurii de lichidare

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2018 pentru continuarea procedurii de lichidare

    35. RespinsHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge obiecţiunile formulate la raportul de evaluare, ca inadmisibile. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Termen 12.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 15.03.2018.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 15.03.2018 pentru convocarea adunării creditorilor în vederea discutării rapoartelor de evaluare

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 26.01.2018 pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2017 pentru evaluare şi valorificare bunuri

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 25.09.2017 pentru continuarea procedură şi pentru a analiza declaraţiile de creanţă depuse

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune prelungirea termenului de înregistrare a cererii de admitere a creanţelor de la 11.07.2017 la 11.08.2017, a termenului de întocmire a tabelului suplimentar la 28.08.2017 şi a tabelului definitiv consolidat la 26.09.2017, termene stabilite prin sentinţa 652/27.05.2016. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2017

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 19.06.2017 pentru soluţionarea recursului împotriva sentinţei de trecere la faliment

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.04.2017 pentru soluţionarea recursului împoriva sentinţei de trecere la faliment

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la 09.03.2017 pentru soluţionarea recursului împotriva sentinţei de trecere la faliment

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.01.2017 pentru soluţionarea recursului împotriva sentinţei de trecere la faliment

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.10.2016 pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite în sentinţa de trecere la faliment, respectiv întocmirea tabelului suplimentar de creanţe, a tabelului definitiv consolidat şi analiza declaraţiilor de creanţă înregistrate după pronunţarea sentinţei de trecere la faliment

    46. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de administratorul judiciar şi creditoarea BCR . În temeiul -art. 107 lit. A pct. c din Legea privind procedura insolvenţei;. Dispune intrarea în procedura falimentului a debitorului . În temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe Andrei Ioan IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege.cu o retribuţie de 3000 lei În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar 11.07.2016 . Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar la 11.08.2016 . Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar la 30.08.2016 . Fixează termenul de soluţionare a contestaţiilor si de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 09.09.2016 . În temeiul art. 122 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 23.09.2016, ora 9,00. Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 27.05.2016.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 27.05.2016 PENTRU LIPSĂ DE APĂRARE ŞI PENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE NOTELE DE ŞEDINŢĂ DEPUSE DE ADMINISTRATORUL SPECIAL

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.04.2016 pentru a se depune de administratorul judiciar situaţia plăţii ratelor începând cu rata 12 la zi

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.03.2016 pentru a se comunica întâmpinările prin care au invocat excepţii, precum şi pentru a se depune dovada achitării integrale a executării obligaţiilor de plată

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2016 pentru ca administratorul judiciar şi administratorul special să ia cunoştinţă de cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea BCR

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.12.2015 pentru respectarea principiului continuităţii şi soluţionarea cauzei de completul legal investit şi pentru derularea planului de reorganizare

    52. Termen preschimbat
    53. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      CONFIRMA PLANUL DE REORGANIZARE MODIFICAT RESPINGE CEREREA CREDITOAREI BACR DE INFIRMARE A PLANULUI DE REORGANIZARE MODIFICAT RESPINGE CEREREA CREDITOAREI BCR DE RIDICARE A DREPTULUI DE ADMINISTRARE SI DE TRECERE LA FALIMENT A DEBITOAREI RESPINGE CEREREA PRIVIND NUMIREA UNUI PRACTICIAN CONFORM ART.101 ALIN.1 TEZA A II A DIN LEGEA NR.85/2006 TERMEN PENTRU EXECUTAREA PLANULUI MODIFICAT LA 20.10.2015 CU RECURS în 7 ZILE DE LA COMUNICARE PRONUNTATA IN SEDINTA PUBLICA ATI 21.08.2015

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura PENTRU A DA POSIBILITATEA PARTILOR SA IA CUNOSTINTA DE CEREREA CE A FOST COMUNICATA LA ACEST TERMEN,

    55. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată la 06.08.2015, cu citarea administratorului judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2015.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.09.2015 pentru ţinerea şedinţei adunării generale a acţionarilor şi adunări generale a creditorilor având ca ordine de zi "modificarea planului de reorganizare".

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 04.05.2015 PENTRU EXECUTARE PLAN REORGANUZARE

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNÂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN 02.03.2015 PENTRU DERULAREA PLANULUI

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei la data de 09.12.2014 în vederea executării planului de reorganizare

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 05.09.2014 PENTRU A SE DEPUNE DE AJFP PRAHOVA CEREREA PRIVIND TRECEREA LA FALIMENT ÎN SCRIS, MOTIVATĂ ÎN FAPT ŞI ÎN DREPT

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 28.05.2014 PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII ŞI DERULARE PLAN DE REORGANIZARE

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere procesul verbal nr. 7/09.10.2013 si Hotărârea Colegiului de conducere nr. 25/09.10.2013, în vederea soluţionării prezentei cu respectarea dispoziţiilor art. 99 alin. 1 din ROI, urmează să se dispună repartizarea ciclică a dosarului.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU DERULAREA PLANULUI DE REORGANIZARE

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU DERULAREA PLANULUI DE REORGANIZARE.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare.

    66. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      confirmă plan de reorganizare.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    68. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge contestaţia formulată de creditoarea DGFP Prahova la tabelul preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC ABIWELD SRL la tabelul preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar ca neîntemeiată

    69. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.12.2012 pe contestaţie şi fixează termen pe procedură la data de 01.02.2012

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea constestaţiilor

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de reexaminare. Reduce amenda la 100 lei.

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURA INSOLVENTA lipsa procedura

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    77. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      continuare procedură

    78. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art.32 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC TURNATORIA CENTRALA ORION SA. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei , Desemnează administrator judiciar pe ANDREI IOAN IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 2.000 lei.

  10. 6806/315/2021Parte vătămatădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenala intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (13.05.2026)
    Parti (26)
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Targovistea intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (13.05.2026)23 termene ▸
      1. a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)_Hotarare

        În baza art. 396 alin. 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a din C.proc.pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul ?TEFĂNESCU MARIUS (.........), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de în?elăciunea, în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale din perioada iunie-septembrie 2012) şi falsul în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (17 acte materiale din perioada iunie-septembrie 2012), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.proc.pen., întrucât este incidentă prescrip?ia răspunderii penale în privinţa ambelor infracţiuni. Ia act că următoarele persoane vătămate nu s-au constituit parte civilă în procesul penal: - SC SIDERURGICA PRODUCŢIE DISTRIBUŢIE METAL SRL; - SC RESCALI INOX SRL prin lichidator Insolv Profexpert IPURL; - SC OŢELURI PENTRU SCULE SA; - SC SCULE DE FILETAT SA. Ia act că următoarele persoane vătămate au renun?at la constituirea de parte civilă: - SC LIXLAND SRL; - SC GYOTECH COM SRL. În baza art. 19 alin. (1), (4) ?i (5), art. 20 alin. (1) şi (2), art. 25 alin. (1), ?i art. 397 alin. 1 toate din C.proc.pen. cu aplicarea art. 1.349 alin. (1) ?i (2) din C.civ. ?i art. 1.357 alin. (1) ?i (2) din C.civ. admite ac?iunile civile formulate de păr?ile civile şi, în consecin?ă, obligă inculpatul la plata către acestea a următoarelor sume, reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. 1. Către partea civilă SC ODISSEA COMSERV SRL - suma de 48.420,54 lei; 2. Către partea civilă COLOR METAL SRL - suma de 65.499,51 lei; 3. Către partea civilă SC VIOLA SRL, prin Cabinetul individual de insolvenţă Bălan Marian în calitate de lichidator judiciar - suma de 62.964 lei; 4. Către partea civilă SC NICON SERV SRL - suma de 25.714,79 lei; 5. SC ARVA METALS&STEELS SRL - suma de 73.499,25 lei; 6. Către partea civilă DIAL SRL - suma de 94.572,94 lei; 7. Către partea civilă SC HOFFMAN BUSINESS&CONSULTING SRL - suma de 93.496,99 lei. 8. Către partea civilă SC PETROUTILAJ SA - suma de 268.125,2 lei. În baza art. art. 404 alin. 4 lit. i) din C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 3 din C.proc.pen. dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri aflate la dosarul de urmărire penală: - factura nr. ...../22.05.2012 emisa de SC LIXLAND SRL către SC MAHOVI SRL - factura nr. 012379/28.05.2012 emisa de SC LIXLAND SRL către SC MAHOVI SRL - fila cec cu seria ........ nr. ......., această filă cec având înscris la denumire trăgător societatea MAHOVI SRL, ......... - factura nr. ...../28.06.2012 emisa de SC GYOTECH COM SRL către SC LIXLAND SRL - factura nr. ....../03.07.2012, SC GYOTECH COM SRL către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria RNCB 1BD nr. ........fila cec având înscris la denumire trăgător societatea SC LIXLAND SRL, CUI ........ - fila cec cu seria ....nr. 0260629 lei, fila cec având înscris la denumire trăgător societatea SC LIXLAND SRL, CUI ..... - factura nr. ......../30.06.2012 emisa de SC ODISEEA COMSERV SRL către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria ......nr. 0260630, ce avea înscris la rubrica denumire trăgător societatea LIXLAND SRL, CUI ....... - factura nr. ......../08.06.2012 emisa de SC SIDERURGICA PRODUCŢIE DISTRIBUŢIE METAL SRL către SC MAHOVI SRL - factura nr. ......./16.08.2012 emisa de SC COLOR METAL SRL către SC LIXLAND SRL factura nr. ........./16.08.2012, emisa de SC COLOR METAL SRL către SC LIXLAND SRL - chitanţa nr. ......./16.08.2012 emisa de SC COLOR METAL SRL - chitanţa nr. ......./17.08.2012), emisa de SC COLOR METAL SRL - fila cec cu seria ........numărul 0379590, această filă cec având înscris la denumire trăgător societatea LIXLAND SRL, CUI ...... - factura nr. ......./27.06.2012 emisa de SC RESCALI INOX SRL către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria ......nr. ......ce avea înscris la denumire trăgător societatea LIXLAND SRL, CUI 2517500 - factura nr. ....../14.06.2012 emisa de SC VIOLA SRL către SC MAHOVI SRL - factura nr. nr. ....../18.06.2012 emisa de SC VIOLA SRL către SC MAHOVI SRL - fila cec cu seria .....nr. 0260626 care avea înscris la denumire trăgător societatea MAHOVI SRL - factura nr. ......./05.06.2012 emisa de SC NICON SERV SRL către SC MAHOVI SRL - fila cec cu seria .......nr. 0379585 , această filă cec având înscris la denumire trăgător societatea MAHOVI SRL, CUI ...... - factura nr. ......../24.08.2012 emisa de SC OŢELURI PENTRU SCULE SA către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria ......nr. ......, această filă cec având înscris la denumire trăgător societatea SC LIXLAND SRL, CUI ....... - factura nr. ......../02.08.2012 emisa de SC ARVA METAL & STEELS SRL către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria .......nr. ...., această filă cec având înscris la denumire trăgător societatea SC LIXLAND SRL, CUI ...... - factura nr. ......./17.08.2012, emisa de SC DIAL SRL către SC LIXLAND SRL - factura nr. ...../22.08.2012, emisa de SC DIAL SRL către SC LIXLAND SRL - fila CEC cu seria .......nr. 0260650 având înscris la denumire trăgător societatea SC LIXLAND SRL, CUI ...... - fila CEC cu seria ......nr. 0379591 având înscris la denumire trăgător societatea SC LIXLAND SRL, CUI ........ - factura nr. ......./13.08.2012 emisa de SC HOFFMAN BUSINESS & CONSULTING SRL către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria ......nr. 0379589 în valoare de 93.496,99 lei, care avea înscris la denumire trăgător - SC LIXLAND SRL, CUI ....... - factura nr. ..../06.07.2012 emisa de SC SCULE DE FILETAT SA către SC LIXLAND SRL - factura nr. ....../06.07.2012 emisa de SC SCULE DE FILETAT SA către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria .......nr. 0260632 care avea înscris la denumire trăgător - SC LIXLAND SRL, CUI ..... - factura nr. ......../12.072012 emisa de SC PERTOUTILAJ SA Câmpina către SC LIXLAND SRL - factura nr. ..../17.07.2012 emisa de SC PERTOUTILAJ SA Câmpina către SC LIXLAND SRL - factura nr. ......./17.07.2012 emisa de SC PERTOUTILAJ SA Câmpina către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria ......nr. 0379586 fila cec care avea înscris la denumire trăgător - SC LIXLAND SRL, CUI ....... - fila cec cu seria .....nr. ..fila cec care avea înscris la denumire trăgător - SC LIXLAND SRL, CUI ...... În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 4.093,4 lei vor rămâne în sarcina statului. Admite cererea martorului SZABO PAVEL (CNP ......, .........) ?i, în baza art. 120 alin. 1 lit. a) din C.proc.pen. ?i art. 276 alin. 6 din C.proc.pen., dispune plata sumei de 284 lei către acest martor din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanelor vătămate/părţilor civile şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13 mai 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13.05.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citirea declaratiilor de din faza de urmarire penale ale martorilor care nu au putut fi audiati in cauza, amana cauza la data de 29 aprilie 2026, orele 11.30.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei cu martori, amana cauza la data de 22.04.2026

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei cu martori, amana cauza la data de 18.03.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei cu martori, amana cauza la data de 11.02.2026, orele 12,30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.01.2026, ora 12:30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile hotărârii nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte privind suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor considerate urgente conform hotărârii (cauze având ca obiect verificarea temeiniciei şi legalităţii măsurilor preventive şi asigurătorii, indiferent de stadiul procesual; cauze urgente date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (cu excepţia contestaţiilor durată proces şi anulare/reducere amendă judiciară), începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, văzând şi ?i Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din 27.08.2025, cum prezenta cerere nu face parte din categoria cauzelor urgente, astfel cum au fost expuse în cadrul hotărârilor mai sus-menţionate, Amana cauza la data de 20.11.2025, ora 11:00

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18 09.2025, ora 12:30 pentru audierea celorlalţi martori.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.05.2025, ora 12:30, pentru când vor fi citaţi martorii.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.02.2025, ora 11:30.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.12.2024, ora 10:30

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09.10.2024, ora 13:30.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.06.2024, ora 13:30.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru reluarea procedurii de citare cu părţile civile/persoanele vătămate, amână cauza la data de 24.04.2024, ora 13:30

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 28.02.2024, ora 13.30.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură amână cauza la data de 06.12.2023, ora 11:30.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea apărătorului ales sa pregateasca apărarea

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea indeplinirii procedurii de citare cu pers vat SC Rescali Inox SRL

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa inculpatului.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa relaţiilor solicitate.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă inculpat.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă inculpat.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŞTEFĂNESCU MARIUS, (08.06.2026)

1–10 din 42

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)