Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EDPR ROMÂNIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6275/2/2023Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (12.12.2025)
    Parti (8)
    • EDPR ROMÂNIA SRL (FOSTA CERNAVODĂ POWER SA)Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI -ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CĂLĂRAŞIPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • EDPR ROMÂNIA SRL (FOSTA CERNAVODĂ POWER SA)Intimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI -ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CĂLĂRAŞIRecurent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂRecurent
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite in parte cererea (12.12.2025)15 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite cererea de majorare a onorariului pentru expertiză. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiză în cuantum de 19.500 lei. Obligă reclamanta la plata sumei de 14.500 lei către doamna expert Vasie Mariana cu titlu de diferenţă de onorariu pentru expertiză. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor ca neîntemeiată. Califică excepţia prematurităţii invocată de pârâtul Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor ca fiind excepţia inadmisibilităţii. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâţii Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili. Respinge cererea de restituire a sumei de 1.474.170 lei ca inadmisibilă. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează în tot decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 973/17.03.2023, decizia de impunere nr. F-CL_324/18.10.2022 şi decizia privind modificarea bazei de impozitare nr. F-CL_325/18.10.2022. Anulează în tot decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 2553/24.07.2023 şi, în parte, decizia nr. 66037/06.04.2023 referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând dobânzi în cuantum de 365.666 lei şi penalităţi de întârziere în cuantum de 26.878 lei, dar şi decizia nr. 66037/06.04.2023 referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând penalităţi de nedeclarare în cuantum de 267.495 lei. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 60.819,72 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 28.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.11.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru formularea unui răspuns din partea expertului la obiec?iunile la raportul de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul notelor scrise

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul obiec?iunilor la expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul raportului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse cu expertiza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI -ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CĂLĂRAŞI, (27.02.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (27.02.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR (27.02.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI -ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CĂLĂRAŞI (27.02.2026)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (25.02.2026)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (25.02.2026)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (23.02.2023)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (23.02.2023)
  2. 18350/301/2021Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA PL NR.0024600/2021
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite in parte plângerea (30.06.2026)
    Parti (1)
    • EDPR ROMANIA SRLPetent
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte plângerea_Hotarare

      Admite excepţia prescripţiei aplicării sancţiunii contravenţionale, invocată de petentă. Admite, în parte, plângerea contravenţională formulată de petenta EDPR ROMÂNIA S.R.L., în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI AJFP CĂLĂRAŞI. Anulează procesul verbal de constatare a contravenţiei seria PL nr. 0024600 din data de 27.07.2021 şi exonerează petenta de sancţiunile aplicate. Respinge cererea petentei de restituire a amenzii achitate, ca inadmisibilă. Obligă intimata la plata către petentă a sumei de 10.020 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 30.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2026.

    6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 şi art. 414 alin. (1) C.proc.civ. suspendă judecarea prezentei cauze având ca obiect plângere contravenţională până la soluţionarea prin hotărâre definitivă a dosarului nr. 3664/2/2022. Trimite dosarul către Compartimentul Arhivă, în vederea păstrării acestuia în evidenţa cauzelor suspendate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi 24.06.2022, punându-se soluţia de suspendare la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 16651/3/2021Recurentdetalii ▸
    obligare emitere act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (16.12.2025)
    Parti (6)
    • SIBIOARA WIND FARM SRLReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA ALBEŞTIPârât
    • INSTITUŢIA PRIMARULUI COMUNEI ALBEŞTIPârât
    • EDPR ROMÂNIA SRL ( FOSTĂ SIBIOARA WIND FARM SRL )Recurent
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA ALBEŞTIIntimat
    • INSTITUŢIA PRIMARULUI COMUNEI ALBEŞTIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (16.12.2025)16 termene ▸
      1. termen
      2. Dispune rejudecarea_Hotarare

        Respinge excep?ia nulită?ii recursului, invocată de intima?i prin întâmpinare, ca nefondată. Admite recursul. Casează în parte sentin?a recurată ?i în rejudecare: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâ?ii la emiterea deciziilor de impunere privind impozitul pe clădiri aferent anilor 2015, 2016 şi 2017 prin raportare la declaraţiile rectificative depuse la data de 10.11.2020. Respinge ca nefondată cererea reclamantei privind restituirea sumelor în cuantum de 347.956,00 lei. Obligă pârâţii la plata par?ială a cheltuielilor de judecată către reclamant în sumă de 10.000 lei reprezentând onorariu de avocat şi taxă de timbru. Menţine în rest sentinţa recurată. Obligă intima?ii la plata cheltuielilor de judecată către recurent în sumă de 17.765,79 lei reprezentând onorariu de avocat şi taxă de timbru. Definitivă. Pronunţată azi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16 decembrie 2025. Pronun?ată azi, 9.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 9 decembrie 2025. Pronun?ată azi, 25.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25 noiembrie 2025. Pronun?ată azi, 10.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      6. Sesizare ICCJincheiereSuspendare

        În temeiul art. 520 din Codul de procedură civilă sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu cererea referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile prin care să se dea o rezolvare de principiu chestiunilor de drept enumerate referitoare la interpretarea prevederilor art. 105 alin. 1 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală: - Prin no?iunea de „corectare a declara?iei fiscale” utilizată de reglementarea art. 105 alin. 1 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală se în?elege doar corectarea referitoare la o eroare materială sau se poate în?elege ?i îndreptarea unei erori comise de contribuabil cu privire la includerea în masa impozabilă a unor bunuri ca urmare a unei în?elegeri eronate a textelor legale generată, spre exemplu, de o interpretare gre?ită a Comisiei fiscale centrale? - Din prevederile art. 105 alin.1 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală se poate deduce că o corectare a declaraţiei fiscale se referă doar la corectarea bazei de impozitare ?i a crean?ei fiscale aferente acestei baze de impozitare sau poate avea în vedere însă?i materia impozabilă ca element referitor la stabilirea bazei de impozitare conform art. 93 alin. 1 Cod procedură fiscală? - Art. 105 alin. 1 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală poate fi interpretat în sensul că o corectare a declara?iei fiscale pentru stabilirea impozitului pe clădiri poate fi realizată atunci când pretinsa corec?ie are ca obiect însă?i materia impozabilă (clădirea), în sensul scoaterii clădirii de sub inciden?a impozitării prin scrierea cifrei „0” la rubrica privind valoarea clădirii? - Prevederile art. 23 din Legea nr. 554/2004 se opun unei interpretări a prevederilor art. 105 alin. 1 din Legea nr. 207/2015 privind Codul procedură fiscală, în sensul că prin corectarea declara?iei fiscale pentru stabilirea impozitului pe clădiri, având ca obiect însă?i materia impozabilă (clădirea), contribuabilul se poate prevala de efectul unei hotărâri judecătore?ti definitive prin care s-a anulat un act administrativ cu caracter normativ în condiţiile în care nu a contestat decizia de impunere? În temeiul art. 520 alin 2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.11.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.11.2023. Pronunţată azi, 06.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.11.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.10.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr.2/20.06.2023, amână soluţionarea cauzei la data de 09.10.2023, ora 10:00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      13. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 15 mai 2023 ora 10 pentru când păr?ile vor fi citate cu men?iunea de a-?i exprima un punct de vedere în legătură cu admisibilitatea sesizării ICCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept referitoare la interpretarea prevederilor art. 105 alin. 1 CPF referitoare la sensul no?iuniunii de „corectare a declara?iei fiscale”. Atacabilă odată cu fondul. Pronun?ată azi, 06.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.03.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.02.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (19.11.2021)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia tardivitatii invocării excepţiei prematuritatii, ca neintemeiată. Respinge excepţia prematuritatii, ca neintemeiată. Respinge cererea de chemare în judecata, ca neintemeiata. Cu drept de recurs, în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 19.11.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 19.11.2021. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 18.11.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 18.11.2021. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 03.11.2021.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SIBIOARA WIND FARM SRL, (23.03.2022)
    • Recurs — declarata de EDPR ROMÂNIA SRL ( FOSTĂ SIBIOARA WIND FARM SRL ), (23.03.2022)
  4. 1585/98/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul IalomitaFondFalimentAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (69)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că administratorul judiciar a depus următoarele documente: Raportul privind situaţia debitoarei nr. 789/07.05.2026, prin care a solicitat acordarea unui termen de judecată pentru continuarea perioadei de observaţie; Raportul nr. 1, înregistrat sub nr. 1098/18.06.2026, prin care a solicitat acordarea unui termen pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii tabelului preliminar al creanţelor şi convocarea Adunării Creditorilor la data de 31.07.2026, publicat în B.P.I. Încuviinţează cererea administratorului judiciar provizoriu privind acordarea unui nou termen, pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii tabelului preliminar al creanţelor şi convocarea Adunării Creditorilor la data de 31.07.2026. Ia act de faptul că prin Încheierea de şedinţă pronunţată la data de 28.05.2026, de Tribunalul Ialomiţa, s-a admis cererea administratorului judiciar al debitoarei de majorare a termenelor procedurale. Acordă termen la data de 12.11.2026, orele 11.00, pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii tabelului preliminar al creanţelor şi convocarea Adunării Creditorilor la data de 31.07.2026, publicat în B.P.I. Părţile au termen în cunoştinţă. Admite cererea formulată de organul de inspecţie fiscală D.G.R.F.P. Ploieşti – A.J.P.F. Ialomiţa, cu sediul în Slobozia, B-dul Matei Basarab, nr.14, jud. Ialomiţa. În baza art. 102 al. 11 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de 60 de zile pentru efectuarea inspecţiei fiscale a debitoarei S.C. Danubia Farming S.R.L. cu încă 60 de zile, respectiv până la data de 24.08.2026. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei Încheieri cu privire la prelungirea termenului de 60 de zile pentru efectuarea inspecţiei fiscale, realizată prin publicarea în B.P.I., cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de INFINEXA RESTRUCTURING FILIALA BUCURESTI S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitoarei S.C. DANUBIA FARMING S.R.L. Dispune prelungirea termenului pentru depunerea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei Danubia, cu 30 de zile – 03.07.2026. Dispune prelungirea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, cu 30 de zile – 24.07.2026. Dispune prelungirea termenului pentru stabilirea datei primei ?edin?e a Adunării Creditorilor, cu 5 zile - 31.07.2026. Dispune prelungirea termenului de efectuare a procedurii de inventariere a patrimoniului debitoarei cu 60 de zile. Dispune termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu 40 de zile. Prezenta se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 28.05.2026.

    4. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite cererile formulate de reclamantele-creditoare: FUNDUSZ DŁUGU KORPORACYJNEGO RENTIER FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIĘTY; CEE PRIVATE DEBT FUND S.C.A. SICAV-RAIF; CVI PRIVATE DEBT FUND II S.C.A. SICAV-RAIF; CVI TRUST SP. Z O.O.; S.C. PROBSTDORFER SAATZUCHT ROMANIA S.R.L.; S.C. RWA RAIFFEISEN AGRO ROMANIA S.R.L.; S.C. VISTA BANK ROMÂNIA S.A.; S.C. PATRIA BANK S.A.; S.C. AGRICOVER CREDIT IFN S.A.; MARTIN HEINRICH RICHENHAGEN, şi pe cale de consecinţă: În temeiul art. 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. DANUBIA FARMING S.R.L. În baza art. 73 raportat la art. 45 lit. d) teza a II - a coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu INFINEXA RESTRUCTURING FILIALA BUCURESTI S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu fix de 10.000 lei. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea obligaţiei prevăzută la art. 53 alin. 1 din lege. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere debitoarei că are obligaţia ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună la dosar actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin.1. Potrivit art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute în alin. 2. În conformitate cu dispoziţiile art. 76 dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. Face în cauză aplicarea art. 53, 77, 78, 79, 80 şi 82 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 99 din lege dispune ca administratorul judiciar să trimită notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor, conform Codului de procedură civilă şi să o publice pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI). În conformitate cu prevederile art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca notificarea să cuprindă următoarele: - termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 02.06.2026, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5, pct. 20 şi pct. 72 din Legea nr. 85/2014); - termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 23.06.2026; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor – 21.07.2026; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Ialomiţa, data: 30.06.2026. Prezenta se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen de judecată la 25.06.2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 16.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 16.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 02.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2026.

  5. 985/98/2024/a7Intimatdetalii ▸
    contestaţie contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (02.04.2026)
    Parti (90)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.04.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 02.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 23.03.2026.

    2. FondTribunalul IalomitaRespinge cererea (24.06.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia la Raportul de activitate nr.595 din data de 25.02.2025, publicat în BPI nr.4107/27.02.2025, întocmit de RTZ&PARTNERS SPRL filiala Bucureşti şi CII ZAHARESCU PAVEL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei RAVAL COM S.R.L.. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 24.06.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea primirii relaţiilor solicitate de la Fondul de Garantare a Creditului Rural IFN S.A.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea către contestatoare a întâmpinării formulată de administratorul judiciar al debitoarei şi acordă termen pentru ca aceasta să o studieze şi să-şi formuleze apărări corespunzătoare.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN- PRIN MINISTERUL FINANTELOR, REPREZENTAT DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - A.J.F.P. IALOMIŢA, (12.12.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN- PRIN MINISTERUL FINANTELOR, REPREZENTAT DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - A.J.F.P. IALOMIŢA, (10.12.2025)
  6. 2925/2/2025Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal dec.4060/06/11/2024
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (01.07.2026)
    Parti (3)
    • EDPR ROMÂNIA SRLReclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR- DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    Termene si solutii (7)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite în parte cererea reclamantului EDPR ROMÂNIA SRL de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale şi, în consecin?ă, sesizează Curtea Constitu?ională cu solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate având ca obiect prevederile art. 5 al Anexei nr. 6 din OUG nr. 27/2022, astfel cum a fost modificată şi completată prin OUG nr. 153/2022, Legea nr. 206/2023 şi OUG nr. 32/2024, în ceea ce priveşte definiţia “Cheltuielilor Lunare - Chei” incluse în formula de calcul a Contribuţiei la Fondul de Tranziţie Energetică, aplicabilă în perioada 16.12.2022-31.03.2025, prin raportare de dispoziţiile art. 1 alin. (5), art. 11 alin. (1) şi (2), art. 16 alin. (1), art. 20, art. 44 alin. (1), art. 45, art. 53, art. 56 alin. (2), art. 135 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) şi c), art. 136 alin. (5), art. 139 alin. (1) şi art. 148 alin. (2) din Constituţie. Respinge ca inadmisibilă cererea reclamantului de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 5 al Anexei nr. 6 din OUG nr. 27/2022, astfel cum a fost modificată şi completată prin Legea nr. 357/2022. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare în ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, recurs care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea excepţiei de neconstitu?ionalitate. Cu recurs pe toata durata suspendării cursului judecării cauzei, în ceea ce prive?te soluţia de suspendare, recurs care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.07.2026.OGS/EDC

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.07.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 17.06.2026.OGS/EDC

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili şi Ministerul Finanţelor-Direcţia Generală de Soluţionare a Contesta?iilor. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Fixează termen pentru continuarea judecă?ii la data de 17.06.2026 ora 9:00 pentru când vor fi citate păr?ile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 25.03.2026.RET/EDC

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.03.2026. Pronunţată azi, 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. RET/EDC

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art.123 alin.3 şi 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr.1522/2022 a Consiliului Superior al Magistraturii, amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 25.02.2026. MG/EDC

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată azi, 11.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.RET/EDC

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Amână cauza la data de 11.02.2025, ora 9,30. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2025. RET/EDC

  7. 4276/2/2023Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal decizia nr M-SLP 835097/22.02.2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (15.04.2026)
    Parti (5)
    • EDPR ROMANIA SRLReclamant
    • EDP RENEWABLES SERVICIOS FINANCIEROS S.A.Reclamant
    • AXPO SOLUTIONS AGReclamant
    • ANAF (DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI)Pârât
    • MINISTERUL FINANTELOR - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORPârât
    Termene si solutii (20)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii capetelor de cerere privind anularea declara?iei de impunere, a deciziilor de solu?ionare a contesta?iilor relative la declara?ia de impunere, precum şi a capetelor de cerere privind restituirea sumelor pretinse de reclamantă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finan?elor – Direc?ia Generală de Solu?ionare a Contesta?iilor pe capetele de cerere privind anularea deciziei de solu?ionare a contesta?iilor nr.5872/14.03.2023 (adresă de răspuns), anularea Deciziei privind compensarea obliga?iilor fiscale nr.63614/27.12.2022 şi restituirea sumelor pretinse de reclamantă. Respinge aceste capete de cerere formulate în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finan?elor – Direc?ia Generală de Solu?ionare a Contesta?iilor ca fiind introduse împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea astfel cum a fost modificată. Anulează deciziile de solu?ionare a contesta?iilor nr. M-SLP 835097/22.02.2023(adresă de răspuns), nr.967/17.03.2023 şi nr.5872/14.03.2023 (adresă de răspuns), primele două emise de pârâtul Ministerul Finan?elor – Direc?ia Generală de Solu?ionare a Contesta?iilor şi ultima de pârâta ANAF -Direc?ia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili. Anulează în parte Declara?ia de impunere D100 privind obliga?iile de plată la bugetul de stat nr.INTERN -481587536-2022 din 21.12.2022 în privin?a Contribu?iei la fondul de tranzi?ie energetică pentru luna noiembrie 2022, declarată de reclamantă ca fiind datorată la valoare de 71.894.120 lei şi o men?ine pentru suma de 15.874.966 lei reprezentând Contribu?ia la fondul de tranzi?ie energetică datorată pe luna noiembrie 2022 de reclamanta EDPR ROMANIA SRL în calitate de producător de energie electrică, prin aplicarea cotei de impozitare de 80% prevăzută de art.2 din OUG nr.33/2025. Dispune restituirea către reclamantă a sumei de 49.558.739 lei achitată în plus cu titlu de Contribu?ie la fondul de tranzi?ie energetică pe luna noiembrie 2022 de reclamanta EDPR ROMANIA SRL în calitate de producător de energie electrică şi pentru reclamantele EDP Renewables Servicios Financieros SA şi AXPO SOLUTIONS AG, în calitate de parteneri financiari din contractele de hedging. Anulează decizia de solu?ionare a contesta?iei nr.1277/10.04.2023 emisă de pârâtul Ministerul Finan?elor – Direc?ia Generală de Solu?ionare a Contesta?iilor. Anulează Decizia privind compensarea obliga?iilor fiscale nr.63614/27.12.2022 în cuantum de 954.704 lei, emisă de ANAF – Direc?ia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili. Dispune restituirea către reclamanta a sumei de 954.704 lei reprezentând TVA rambursare. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind restituirea sumei de 5.505.711 lei. Obligă pârâ?ii să plătească reclamantei suma de 89.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată (1.000 lei -taxă judiciară, 3.000 lei -onorariu de expert, 85.000 lei – onorariu de avocat), in limita admiterii preten?iilor şi a solicitării. Cu recurs în 15 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucure?ti. Pronun?ată azi 15.04.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 15.04.2026. Pronun?ată azi 01.04.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 01.04.2026. Pronun?ată azi 18.03.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.03.2026. Pronun?ată azi 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 04.03.2026. Pronun?ată azi 18.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 18.02.2026. Pronun?ată azi 04.02.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţată azi, 20.01.2026, în şedinţa publică.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    9. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României formulată de reclamante. Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor: 1. art. 15, ale Anexei nr. 6 ?i ale Anexei 6.2. din Ordonan?a de urgen?ă nr. 27/2022 privind măsurile aplicabile clien?ilor finali din pia?a de energie electrică ?i gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022-31 martie 2023, precum ?i pentru modificarea ?i completarea unor acte normative din domeniul energiei 2. a actelor legislative ce au fost emise în vederea aprobării/modificării/amendării/abrogării, par?iale ori integrale, a art. 15, a Anexei nr. 6 ?i a Anexei 6.2. din Ordonan?a de urgen?ă nr. 27/2022, respectiv: a) art. I pct. 13 ?i 16 al Ordonan?ei de urgen?ă nr. 119/2022 pentru modificarea ?i completarea Ordonan?ei de urgen?ă a Guvernului nr. 27/2022 privind măsurile aplicabile clien?ilor finali din pia?a de energie electrică ?i gaze naturale în perioada 1 aprilie 202231 martie 2023, precum ?i pentru modificarea ?i completarea unor acte normative din domeniul energiei; b) art. I pct. 51 ?i 6 al Ordonan?ei de urgen?ă nr. 153/2022 pentru modificarea ?i completarea Ordonan?ei de urgen?ă a Guvernului nr. 27/2022 privind măsurile aplicabile clien?ilor finali din pia?a de energie electrică ?i gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022-31 martie 2023, precum ?i pentru modificarea ?i completarea unor acte normative din domeniul energiei ?i modificarea Ordonan?ei de urgentă a Guvernului nr. 119/2022 pentru modificarea ?i completarea Ordonan?ei de urgen?ă a Guvernului nr. 27/2022 privind măsurile aplicabile clien?ilor finali din pia?a de energie electrică ?i gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022-31 martie 2023, precum ?i pentru modificarea ?i completarea unor acte normative din domeniul energiei; c) art. I pct. 21, 22, 26, 31, 32, 33, 34, 35, 36, ?i 37 al Legii nr. 357/2022 privind aprobarea Ordonan?ei de urgentă a Guvernului nr. 119/2022 pentru modificarea ?i completarea Ordonan?ei de urgen?ă a Guvernului nr. 27/2022 privind măsurile aplicabile clien?ilor finali din pia?a de energie electrică ?i gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022-31 martie 2023, precum ?i pentru modificarea ?i completarea unor acte normative din domeniul energiei; d) art. Unic pct. 4 al Legii nr. 206/2023 privind aprobarea Ordonan?ei de urgen?ă a Guvernului nr. 153/2022 pentru modificarea ?i completarea Ordonan?ei de urgentă a Guvernului nr. 27/2022 privind măsurile aplicabile clien?ilor finali din pia?a de energie electrică ?i gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022-31 martie 2023, precum ?i pentru modificarea ?i completarea unor acte normative din domeniul energiei ?i modificarea Ordonan?ei de urgen?ă a Guvernului nr. 119/2022 pentru modificarea ?i completarea Ordonan?ei de urgentă a Guvernului nr. 27/2022 privind măsurile aplicabile clien?ilor finali din pia?a de energie electrică ?i gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022-31 martie 2023, precum ?i pentru modificarea ?i completarea unor acte normative din domeniul energiei. Acordă termen în vederea continuării judecă?ii la data de 12.06.2024, în cuno?tin?a păr?ilor prezente la ?edin?a de judecată din 15.05.2024 şi cu citarea celor lipsă. Pronun?ată azi 06.06.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area asupra admisibilită?ii cererii de sesizare a CCR la data de 06.06.2024. Pronun?ată azi 30.05.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cauzei la data de 30.05.2024, pe admisibilitatea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Acordă termen de judecată la data de 12.06.2024, pentru administrarea probatoriului.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea unor probe suplimentare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      timbrarea cererii

  8. 6875/2/2025Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal decizie de soluţionare nr. 1577/07.05.2025
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (09.07.2026)
    Parti (3)
    • EDPR ROMANIA SRLReclamant
    • ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • MINISTERUL FINANTELOR - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâţi, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţi. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de reclamantă. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respingere ca inadmisibilă a sesizării Curţii Constituţionale. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Acordă termen de judecată la data de 16.10.2026, ora 09, şedinţă publică, cu citare părţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 09.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 09.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 25.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 11.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 28.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica / lua cunoştinţă de cererea de sesizare CCR, notele scrise şi înscrisurile depuse în şedinţă. Termen următor de judecată: 22.05.2026, orele 09:00, sala E01 Vasile Lascăr.

  9. 5938/2/2025Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal dec.1938/29/05/2025
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (11.09.2026)
    Parti (9)
    • EDPR ROMÂNIA SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ BUCUREŞTIPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ BUCUREŞTIPârât
    • AXPO SOLUTIONS AGIntervenient în numele altei persoane
    • EDP RENEWABLES SERVICIOS FINANCIEROS SAIntervenient în numele altei persoane
    Termene si solutii (6)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a art. I pct. 21, 22, 26 şi a Anexei la Legea nr. 357/2022 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 119/2022 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 27/2022 privind măsurile aplicabile clienţilor finali din piaţa de energie electrică şi gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022 - 31 martie 2023, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul energiei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 11.09.2026, ora 09,00. Pronunţată azi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea, cu privire la admisibilitatea cererii de sesizare a CCR, la data de 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării cererii de intervenţie.

  10. 3235/2/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal Dec. 4224/14.12.2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (3)
    • EDPR ROMÂNIA S.R.L.Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de oiecţiunile la raportului de expertiză depuse la dosar de către ANAF-DGAMC, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

    7. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      termen pentru lipsa raportului de expertiză

    9. Încheiereincheieredesedinta

      termen pentru lipsa raportului de expertiza

    10. Încheiereincheieredesedinta

      termen pentru lipsa raportului de expertiza

    11. Încheiereincheieredesedinta

      termen pentru administrarea probei cu expertiza

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru a se cita ANAF la sediul din Apolodor nr. 17, sector 5

1–10 din 36

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)