Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RAPID COMPLEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2065/311/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (03.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Închide dosarul_Hotarare

      Dispune încetarea acţiunii şi închiderea dosarului împotriva pârâtei, în aplicarea dispoz. art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de cerere în anulare, pentru creditor, în termen de 10 zile de la comunicare sau înmânarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 03.11.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.10.2025.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit pentru data de 27.10.2025, formulată de creditoare. Calea de atac odată cu fondul, care se depune la sediul Judecătoriei Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 07.04.2025.

  2. 2064/311/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată. Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 166520,5 lei, reprezentând contravaloarea facturilor nr. 5269/2024 şi nr. 5299/2024, alături de dobânda legală penalizatoare (rata BNR plus 8 puncte procentuale), în 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 4200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxa de timbru şi onorariu avocat). Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la sediul Judecătoriei Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 03.11.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.10.2025.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit pentru data de 27.10.2025, formulată de creditoare. Calea de atac odată cu fondul, care se depune la sediul Judecătoriei Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 07.04.2025.

  3. 464/1259/2013Intimat Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (04.11.2025)
    Parti (162)
    Parcursul dosarului (2 etape · 63 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (04.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (18.06.2025)62 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)_Hotarare

        În temeiul art. 129 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final privind pe debitoarea TRANSIM GRUP SRL întocmit de lichidatorul judiciar EXPERT SPRL FILIALA BUCURESTI, publicat în BPI nr. 11368/21.05.2025. Constată că nu au fost distribuite fonduri către creditori prin raportul final. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei TRANSIM GRUP SRL. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar EXPERT SPRL FILIALA BUCURESTI de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Constată că onorariul lichidatorului judiciar şi cheltuielile de procedură au fost achitate din sumele obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.06.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raportul final şi cererea de închidere a procedurii de insolvenţă. Se citează părţile prin BPI, cu menţiunea că se va discuta raportul final, părţile având posibilitatea să depună obiecţiuni cu 5 zile înainte de termen, precum şi propunerea de închidere a procedurii. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 765/46/2020* aflat pe rolul I.C.C.J, urmând ca după soluţionarea definitivă să aprecieze dacă se impune întocmirea raportului final şi a cererii de închidere a procedurii de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 765/46/2020* aflat pe rolul I.C.C.J, precum şi pentru soluţionarea dosarului asociat a34, având ca obiect contestaţie împotriva tabelului definitiv al creanţelor. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 765/46/2020* aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti, precum şi pentru soluţionarea dosarului asociat a34, având ca obiect contestaţie împotriva tabelului definitiv al creanţelor. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca după soluţionarea definitivă a dosarelor să aprecieze dacă se impune întocmirea raportului final şi a cererii de închidere. Se citează părţile prin BPI, pentru discutarea raportului final, creditorii cu menţiunea că pot formula obiecţiuni cu 5 zile înainte de termen şi discutarea cererii de închidere a procedurii de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 765/46/2020* în care debitorul este parte. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca după soluţionarea definitivă a dosarului nr. 765/46/2020* să aprecieze dacă se impune întocmirea raportului final şi a cererii de închidere. Se citează părţile prin BPI, pentru discutarea raportului final, creditorii cu menţiunea că pot formula obiecţiuni cu 5 zile înainte de termen şi discutarea cererii de închidere a procedurii de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.10.3023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023, constatând că prezenta cauză nu are caracter urgent raportat la Decizia Preşedintelui instanţei nr. 7/12.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar - luate prin raportul nr.125/13.10.2022. Pune în vedere lichidatorului judiciar să aprecieze dacă se impune întocmirea raportului final şi a cererii de închidere în situaţia în care nu mai sunt bunuri în averea debitoarei şi nici litigii pe rol în care să fie implicată debitoarea, sub sancţiunea amenzii şi înlocuirii. Se citează părţile prin BPI, Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2023 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.3023

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune formarea unui dosar asociat având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar - luate prin raportul nr.125/13.10.2022. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de actualizare a tabelului de creanţe formulată de Tedra. Se citează părţile prin BPI, Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023 în vederea soluţionării dosarului asociat având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar - luate prin raportul nr.125/13.10.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.10.2022

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că a fost întocmit raport asupra fondurilor cu privire la bunurile valorificate către societăţi specializate va lua act că a fost analizată cererea de plată depusă de Aparegio Gorj SA. Pune în vedere lichidatorului judiciar să aprecieze dacă se impune întocmirea raportului final şi a cererii de închidere în situaţia în care nu mai sunt bunuri în averea debitoarei şi nici litigii pe rol în care să fie implicată debitoarea Se citează părţile prin BPI, pentru discutare raport final şi cerere de închidere, creditorii cu menţiunea că pot formula obiecţiuni cu 5 zile înainte de termen . Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2022

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmeasca raport asupra fondurilor in ceea ce priveşte sumele obţinute ca urmare a valorificării bunurilor către societăţi specializate, sub sancţiunea amenzii şi sa analizeze cererea de plata depusa Aparegio Gorj SA. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă demersuri pentru accesarea fondului de garantare in temeiul legii 200/2016, sub sancţiunea amnezii Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune in vedere lichidatorului sa precizeze care sunt creanţele a căror recuperare se impune, sa facă demersuri concrete, inclusiv formulare de acţiuni sau cai de atac împotriva hotărârilor pronunţate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să intocmeasca raport asupra fondurilor in ceea ce priveşte sumele obţinute ca urmare a valorificării bunurilor către societăţi specializate şi sa analizeze cererea de plata depusa Aparegio Gorj SA. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă demersuri pentru accesarea fondului de garantare in temeiul legii 200/2016. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.10.2021

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune in vedere lichidatorului sa precizeze care sunt creanţele a căror recuperare se impune, sa facă demersuri concrete, inclusiv formulare de acţiuni sau cai de atac împotriva hotărârilor pronunţate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să intocmeasca raport asupra fondurilor in ceea ce priveşte sumele obţinute ca urmare a valorificării bunurilor către societăţi specializate şi sa analizeze cererea de plata depusa Aparegio Gorj SA. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2021 pentru predarea bunurilor de către custode către societăţi specializate, recuperarea creanţelor, soluţionarea dosarelor in care debitoarea este parte, predarea arhivei către un operator autorizat şi continuarea demersurilor pentru suportarea parţială a creanţelor salariale din fondul de garantare. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2021

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că adunarea creditorilor a hotărât valorificarea la preţ de deşeu a tuturor bunurilor mobile din averea debitoarei. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2021, pentru predarea bunurilor de către custode către societăţi specializate, recuperarea creanţelor, soluţionarea dosarelor in care debitoarea este parte, predarea arhivei către un operator autorizat şi continuarea demersurilor pentru suportarea parţială a creanţelor salariale din fondul de garantare. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.02.2021

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că a fost analizata cererea de plata formulata de DGRFP-AJFP ARGEŞ sub nr. 88971/28.05.2020 în cuprinsul raportului nr. 194/12.10.2020. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa facă demersuri pentru recuperarea autoturismului Dacia Logan cu nr AG 03 TRS, să urmărească recuperarea creanţelor - soluţionarea dosarului 1554/87/2019*, să facă demersuri pentru verificarea situaţiei cererii de accesare a fondului de garantare a creanţelor salariale, să convoace adunarea creditorilor în vederea stabilirii unei noi strategii pentru valorificarea bunurilor, sa urmăreasca soluţionarea dosarelor asociate. Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2021, în vederea valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor, soluţionarii litigiilor în care debitorul este implicat, predării arhivei către un operator autorizat şi continuarii demersurilor pentru suportarea parţială a creanţelor salariale din fondul de garantare. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.10.2020

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice creditorul Competent Serv SRL cu privire la respingerea creanţei. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2020, în vederea valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor, soluţionare litigii în care debitorul este implicat, predarea arhivei către un operator autorizat şi continuarea demersurilor pentru suportarea parţială a creanţelor salariale din fondul de garantare. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2020

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2020, în vederea valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor, soluţionare litigii în care debitorul este implicat, predarea arhivei către un operator autorizat şi continuarea demersurilor pentru suportarea parţială a creanţelor salariale din fondul de garantare. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.01.2020

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea în vederea angajării unui apărător, formulată de creditorul Gheorgheci Ion, având în vedere că oricum există motive de amânare a cauzei în vederea continuării procedurii. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2020, în vederea identificării, evaluării şi valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor, soluţionare litigii în care debitorul este implicat, predarea arhivei către un operator autorizat şi continuarea demersurilor pentru suportarea parţială a creanţelor salariale din fondul de garantare. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2019

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că s-a deschis procedura de insolvenţă împotriva debitoarei Arkadia Invest SRL, care a declarat că face parte din acelaşi grup de societăţi cu Transim Grup SRL, pune în vedere lichidatorului judiciar să acţioneze conform dispoziţiilor privind procedura insolvenţei de grup şi să se aibă în vedere relaţiile au existat între cele două societăţi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze conform dispoziţiilor Legii 200/2006 şi HG 1850/2006, în vederea suportării parţiale a creanţelor salariale din fondul de garantare. Ia act de cererea formulată creditorul Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi va dispune introducerea în cauză a DGRFP-AJFP. Ia lua act de schimbarea sediului formulată de Aktiv Lex Insolvenţa SPRL. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2019, în vederea identificării, evaluării şi valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor, soluţionare litigii în care debitorul este implicat şi predare arhivei către un operator autorizat. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2019

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că hotărârea de deschidere a procedurii falimentului a rămas definitivă, prin respingerea apelului ca tardiv formulat. Ia act că, urmare a schimbării sediului din Timişoara în Bucureşti, noua denumire a lichidatorului judiciar este Expert SPRL Filiala Bucureşti, aşa cum reiese din înscrisurile de la filele 118, 119, 120 din dosar, vol. 13). Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2019, în vederea identificării, evaluării şi valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor, soluţionare litigii în care debitorul este implicat şi predare arhivei către un operator autorizat. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2019

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că potrivit hotărârii adunării creditorilor (f. 34), nu a fost confirmat lichidatorul judiciar, Anteus Expert SPRL, motiv pentru care reţine spre soluţionare, în camera de consiliu confirmarea lichidatorului judiciar. Ia act că a fost desemnat administrator special Tiţu Eugen, cu domiciliul în Piteşti, str. Simion Bărnuţiu, nr. 11, conform procesului verbal al şedinţei adunării generale a asociaţilor din 18.06.2018 (f. 76). Ia act că a fost depus procesul verbal de inventariere şi tabelul suplimentar de creanţe. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2018, în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul suplimentar, a apelului împotriva hotărârii de deschidere a procedurii falimentului şi a apelului împotriva încheierii de respingere a cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar CITRL Filiala Prahova . Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09.2018

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 11 lit. d) din Legea nr. 85/2006 numeşte lichidatorul judiciar definitiv Expert SPRL, conform hotărârii adunării creditorilor din 03.08.2018, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 1.000lei şi 2,5% +TVA onorariu de succes din sumele distribuite creditorilor în cadrul procedurii de faliment. Dispune comunicarea numirii noului lichidator judiciar. În baza art. 19 alin 4 din Legea nr. 85/2014, dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu Anteus Expert SPRL, desemnat prin sentinţa nr. 430/23.05.2018 10.06.2014. Dispune achitarea onorariului lichidatorului judiciar Anteus Expert SPRL, în sumă de 4000 lei, la care se adaugă TVA în condiţiile legii, aferent perioadei 23.05.2018 -19.09.2018, şi a cheltuielilor de procedură în cuantum de 568,35lei, din fondurile obţinute în urma valorificării bunurilor debitoarei, cu ocazia întocmirii următorului plan de distribuire. Cu cale de atac numai apelul în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 19.09.2018

      23. Amână cauzaHotarareintermediara

        Infirmă planul de reorganizare. În baza art.107 alin.1 lit.B din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitorului S.C. Transim Grup S.R.L.În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Anteus Expert SPRL cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Lege. În temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş, în vederea notării în cartea funciară a ridicării dreptului de administrare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile - şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei , tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art.48 din lege dă dispoziţie băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006 fixează: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 09.07.2018 - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora la 09.08.2018 c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la 29.08.2018; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 10.09.2018. În temeiul art.113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 122 din Legea insolvenţei, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Termen pentru continuarea procedurii la 19.09.2018. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2018.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16.05.2018

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 18.04.2018

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la 18.04.2018. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.04.2018.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta
      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere administratorului judiciar să solicite personal d-lui Negrilă cuantumul debitului de recuperat, având în vedere că prezenta nu este o procedură contradictorie cu creditorul. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2018, în vederea soluţionării dosarului asociat a15, având ca obiect contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor din 7.12.2017, prin care nu s-a aprobat planul de reorganizare. Se citează părţile prin BPI pentru confirmare plan de reorganizare sau intrare faliment. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.01.2018

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2018, în vederea aprobării planului de reorganizare în adunarea creditorilor. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2017.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amendează administratorul judiciar CITR Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Gara Herăstrău, nr.4, et. 3, Clădirea Green Court, sector 2, înmatriculată la Registrul Societăţilor Profesionale al UNPIR sub nr. 0401/2009 cu suma de 5000 lei, în temeiul art. 60 alin. 2 din lege, pentru neîndeplinirea atribuţiilor, respectiv pentru neîntocmirea tabelului definitiv, având în vedere faptul că prin sentinţa nr. 306/9.03.2016 a fost soluţionat dosarul asociat având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, iar prin încheierea din 17.05.2017 i s-a pus în vedere în mod expres administratorului judiciar să întocmească tabelul definitiv de creanţe. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2017, în vederea soluţionării definitive a dosarelor asociate a10 şi a11 şi definitivării tabelului de creanţe. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.09.2017.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că declaraţia de creanţă depusă de Titosercons SRL, din eroare a fost înserată în vol 10, (fil.7-9) şi nu în dosarul de creanţe. Se ataşează copie de pe sentinţa pronunţată în dosarul asociat a2. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze declaraţiile de creanţă depuse de Titosercons SRL şi persoana fizică Gheorgheci Ion şi să comunice petenţilor punctul de vedere. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2017, în vederea soluţionării dosarelor asociate a10 şi a11 şi definitivării tabelului de creanţe. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.05.2017.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de alegerea de sediu formulată de creditoarea Eva Energy S.A (f.2649) şi va dispune conceptarea acesteia şi comunicarea actelor la sediul ales respectiv Bucureşti, str. Ernest Juvara, nr. 18, et. 4, sector 6, la Soft Collection Management S.R.L. Pune în vedere administratorului judiciar să menţioneze în următorul raport de activitate rezultatul analizării cererii formulată de Hans Oberding SRL, să depună dovada publicării în BPI a acestui raport şi dovada comunicării către petent, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze întâmpinare doar în dosarele asociate, cu respectarea disp. Codului de Procedură Civilă, motiv pentru care va califica întâmpinarea depusă la dosar cu privire la cererea de înscriere a creanţei formulată de Hans Oberding SRL, ca fiind note scrise Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2017, pentru continuarea procedurii. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.01.2017.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze această cerere de înscriere a creanţei depusă de Hans Oberding SRL şi să menţioneze soluţia în următorul raport de activitate, să-l publice în BPI şi să-l comunice petentului, întrucât este formulată cerere de înscriere a creanţei şi nu cerere de repunere în termen. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2017 având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 15.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş prin care s-a adoptat Memorandumul privind Justiţia, însuşirea memoriului întocmit de AFJR, UNJR, AMR, APR, privind sesizarea Avocatului Poporului, adoptarea unei forme de protest public, în perioada 19 septembrie – 30 septembrie 2016, constând în soluţionarea numai a cauzelor cu caracter urgent şi întocmirea procedurii de regularizare a cererilor de chemare în judecată, conform comunicatului dat publicităţii. Se citează părţile . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.09.2016.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 21.09.2016, în vederea soluţionării dosarelor asociate, a celorlalte dosare aflate pe rolul diferitelor instanţe de judecată definitivarea masei credale şi continuarea perioadei de observaţie. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.05.2016

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 18.05.2016, în vederea soluţionării dosarelor asociate, definitivarea masei credale şi continuarea perioadei de observaţie. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.02.2016

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că a fost confirmat administratorul judiciar definitiv CII Transilvania Filiala Bucureşti SPRL, cu un onorariu fix de 1000 euro inclusiv TVA şi onorariu de succes conform hotărârii adunării creditorilor. Va lua act că prin Hotărârea Adunării Generale Ordinare a Asociaţilor din data de 13.11.2015 a fost numit administrator special Durlea Aurelia-Maria, domiciliată în Piteşti, Aleea Salciei, nr. 1, bl. 10B, sc. B, ap. 3. Amână judecarea cauzei la 10.02.2016, în vederea soluţionării dosarelor asociate, definitivarea masei credale şi continuarea perioadei de observaţie. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.11.2015

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că a fost desemnat comitetul creditorilor format din CEC Bank SA-preşedinte, Chemgas Holding Corporation SRL şi Interagro SRL-membri (f. 2598). Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a deciziei prin care a fost confirmat, având în vedere disp. art. 19 din L 85/2006, pentru că există posibilitatea de contestare, fiind cale de atac separată. Pune în vedere să depună dovada publicării în BPI a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, având în vedere disp. art. 59 alin.6 din L 85/2006, dovada publicării în BPI a tabelului preliminar şi preliminar rectificat conform art. 73 alin.2 din L 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să completeze raportul cauzal cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă. Se citează Siad România SRL cu precizarea dacă prin cererea depusă la data de 23.09.2015 a înţeles să formuleze cerere de repunere în termenul de depunerea declaraţiei de creanţe, sau contestaţie la tabelul preliminar, urmând ca în funcţie de precizări să se dispună în consecinţă. În vederea definitivării masei credale, pentru ca administratorul judiciar să depună înscrisurile care i-au fost puse în vedere şi pentru continuarea perioadei de observaţie, amână judecarea cauzei la 18.11.2015 în vederea continuării perioadei de observaţie din cadrul procedurii de insolvenţă, depunerii tabelului preliminar, soluţionării eventualelor contestaţii şi definitivării masei credale. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.09.2015

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 23.09.2015 în vederea continuării perioadei de observaţie din cadrul procedurii de insolvenţă, depunerii tabelului preliminar, soluţionării eventualelor contestaţii şi definitivării masei credale. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iulie 2015

      39. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 539/F//24.06.2015 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 464/1259/2013, cerere formulată de creditorul SC Tiab SA, cu sediul ales în Bucureşti, sector 6, bd. Preciziei, nr. 1, et. 4. Cu cale de atac numai apelul în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.07.2015.

      40. Amână cauzaHotarareintermediara

        Ia act de renunţarea la judecată formulată de creditorii SC Trivoli Impex SRL, SC Schrader Mediaş SRL. Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitoarei S.C. TRANSIM GRUP S.R.L. formulată de creditorii SC WAVIN ROMANIA SRL, SC ARTDECONS SRL, SC CONSTRUCŢII SPECIALE RAVAC SRL, TEDRA ATE, SC CATALONIA INOX SRL, SC LIONS TRANS SRL, SC DANEX CONSULT SRL, SC ELTENERG SRL, SC TIAB SA. Admite cererile de intervenţie formulate de intervenienţii în interes propriu SC MEGAN CONSULTING PROIECT SRL, ICPE BISTRIŢA SA, RAPID COMPLEX SRL, CDP ACCESS SRL, ELECTRIC TOTAL SRL. Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie formulată de SC MARIAN ALEX TRANSPORT INT SRL. Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie formulată de SC MARIAN ALEX TRANSPORT INT SRL. Respinge contestaţiile formulate de debitorul S.C. TRANSIM GRUP S.R.L. În temeiul art. 33 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului S.C. TRANSIM GRUP S.R.L., înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J03/136/2007, cod fiscal RO 1396303, cu sediul social în PITEŞTI, str. DEPOZITELOR, nr. 29, jud. Argeş. În temeiul art. 11 pct. 1 lit. c), raportat la art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei, Numeşte administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Bucureşti SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Turturelelor, nr. 11A, et.4, sector3, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie lunară de 500 lei, la care se adaugă TVA în condiţiile legii, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. În temeiul art. 61 alin. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune administratorului judiciar notificarea privind intrarea în procedura generală de insolvenţă a debitoarei, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicarea pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi şi să convoace Adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special. În temeiul art.11 alin.2 raportat la art. 20 alin.1 lit.e din Legea nr. 85/2006 şi art.49 pct.1 lit.b din aceeaşi lege, ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş în vederea notării în cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei şi ridicarea dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului obligaţia prezentării informaţiilor prevăzută de art. 44 din Legea 85/2006, inclusiv depunerea listei furnizorilor şi creanţele curente ale acestora, precum şi obligaţiile prevăzută la art. 35 art. 45 din lege. Pune în vedere debitorului dispoziţiile art. 46 din Legea nr.85/2006. În baza art. 48 din lege dă dispoziţie băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar. În temeiul art. 37 din lege dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, declarat la registrul comerţului. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 10.08.2015. Declaraţiile de creanţă se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă timbru. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 31.08.2015. Dispune administratorului judiciar obligaţia publicării în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, în condiţiile art.77 alin.2 din lege. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate: 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a acestui tabel, iar pentru soluţionarea contestaţiilor şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 23.09.2015. Contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei, taxă timbru. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 07.09.2015. Dispune administratorului judiciar, întocmirea raportul prevăzut de art. 54 din lege în termen de 20 de zile de la numire şi raportul prevăzut de art. 59 din Lege în termen de 40 de zile de la desemnare, precum şi rapoarte de activitate lunară, prev. de art. 21 din lege, din care un extras al raportului lunar se va publica în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 4 din Legea insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen la 22.07.2015 pentru continuarea procedurii. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2015.

      41. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la 24.06.2015 Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.06.2015.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 NCPC Repune cauza pe rol, pentru a pune în discuţie necesitatea administrării probatoriului sub aspectul stării de insolvenţă a debitorului, respectiv depunerea de către contestatorul debitor, a înscrisurilor din care să rezulte deţinerea de fonduri băneşti suficiente pentru acoperirea datoriilor, precum şi dovada achitării datoriilor către creditorii/intervenienţii care au renunţat la judecată prin înscrisuri, emise de bancă în sensul plăţii efective. Termen de judecată : 17.06.2015 , cu citarea părţilor prin BPI . Cu recurs o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      43. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 27.05.2015

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 20.05.2015, în vederea achitării debitelor. Se citează părţile lipsă, părţile prezente având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.04.2015.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de amânare formulată de creditoarea TEDRA ATE pentru ca părţile să poată ajunge la încheierea unei tranzacţii, având în vedere că ar duce la tergiversarea cauzei, însă având în vedere cererea de intervenţie depusă de Rapid Complex SRL, va dispune citarea acesteia cu menţiunea de a face dovada achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Pune în vedere intervenientei Rapid Complex SRL să depună în termen util cererea în exemplare suficiente pentru a fi comunicată celorlalte părţi , în vederea eventualei discutări a admisibilităţii în principiu şi să precizeze în concret dacă este o cerere de intervenţie în interes propriu, cerere de intervenţie accesorie, sau o cerere de deschidere a procedurii de insolvenţă şi în concret pretenţia pe care o formulează în această cerere. Ia act de cererile de renunţare la judecată formulate de creditorii Clemans SRL, Mivateo 2007 SRL şi Janicos SRL, în temeiul art. 406 C.pr.civ., cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la 22.04.2015. Se citează părţile lipsă, părţile prezente având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.04.2015.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 8.04.2015 pentru lipsă de procedură, urmând a se cita părţile lipsă. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2015.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia de netimbrare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2014

      48. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea asupra excepţiei de netimbrare la data de 12.12.2014.

      49. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea asupra excepţiei de netimbrare la data de 5.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică la 3.12.2014.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 3.12.2014 pentru a se lua cunoştinţă de cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de TEDRA, cererea de intervenţie depusă de CDP ACCESS SRL şi întâmpinarea la contestaţie formulată de Artdecons, în vederea formulării eventualelor contestaţii Emite adresă în atenţia TEDRA cu menţiunea de a timbra cu 200 lei cererea de intervenţie. Se citează părţile în cond. art. 7 din L 85/2006 în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie , respectiv discutării cererilor de deschidere a procedurii de insolvenţă. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 8.10.2014.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 8.10.2014 pentru a se lua cunoştinţă de cererile de intervenţie depuse de SC Construcţii Speciale Ravac SRL, SC Megan Consulting Proiect SRL, Janicos Trans SRL şi cerere pentru deschiderea procedurii de insolvenţă depusă de Artdecons SRL, în vederea formulării eventualelor contestaţii. .Pune în vedere debitorului prin apărător să comunică creditorului Wavin SRL extrasele de cont de care face vorbire în contestaţie. Emite adresă în atenţia Janicos Trans SRL cu menţiunea de a timbra cu 200 lei cererea de intervenţie. Se citează părţile în cond. art. 7 din L 85/2006 în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie , respectiv discutării cererilor de deschidere a procedurii de insolvenţă. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2014.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cererile de renunţare la judecată formulată în scris de Gabitan SRL, cu sediul în Zimnicea, str. Împăratul Traian nr. 77, jud. Teleorman, Romnin Concept 2005 SRL, cu sediul procesual ales în Bucureşti, sector 6, str. Nicodim, nr. 31, Meva Sisteme de Cofraje SRL cu sediul procesual ales la SC Urban şi Asociaţii SRL, Bucureşti, bd. Preciziei, nr. 1, et. 4, sector 6 şi DDS Group SRL, cu sediul procesual ales la SC Urban şi Asociaţii SRL, Bucureşti, bd. Preciziei, nr. 1, et. 4, sector 6. Amână judecarea cauzei la 10.09.2014 pentru a se lua cunoştinţă de cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă depusă de Wavin România SRL şi a se formula contestaţie împotriva acesteia. Cu apel odată cu fondul şi în 30 de zile de la comunicare, cu privire la cererile de renunţare la judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2014.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea discutării cererilor de renunţare la judecată depuse de părţi, precum şi a cererii de intervenţie formulată de SC Gabitan SRL. Se citează părţile. Termen la 18.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2014

      54. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 28.05.2014.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 21.05.2014 pentru a se lua cunoştinţă de cererile de intervenţie depuse de SC ROMNIN CONCEPT 2005 SRL şi MEVA SISTEME DE COFRAJE SRL şi a se discuta admisibilitatea în principiu a acestora. Pronunţată în şedinţa publică de la 9.04.2014.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru ca creditorul DDS Group SRL să depună la dosar facturile fiscale aferente întregului debit pretins, facturi la care face referire în cererea de insolvenţă, precum şi dovada plăţii parţiale făcute de debitor în contul creanţei DDS Group SRL. Termen la 9.04.2014. Se citează părţile conform C.pr.civ., prin fax. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2014

      57. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 02.04.2014

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apărătorul debitoarei în vederea acordării unui nou termen de judecată pentru a aduce la cunoştinţa societăţii înscrisul depus de creditoare, respectiv factura storno şi să-şi exprime poziţia faţă de această factură, urmând a se discuta şi pe nota de probatoriu. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 26.03.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2014.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 31 alin.3 din L 85/2006 conexează dosarul nr. 863/1259/2013 la dosarul 464/1259/2013. Se citează creditorii SC CLEMANS, SC MIVATEO 2007 SRL. şi SC TRIVOLI IMPEX SRL. SC SCHRADER MEDIAŞ SRL Amână judecarea cauzei la 12.03.2014, în vederea achitării integrale achitării integrale a creanţei DDS GROUP SRL şi stingerii litigiului amiabil. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2014.

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 31 alin.3 din L 85/2006 conexează dosarul nr. 1271/1259/2013 la dosarul 464/1259/2013. Se comunică debitorului copie de pe cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de SC TRIVOLI IMPEX SRL pentru a se formula contestaţie. Se citează creditorii SC CLEMANS, SC MIVATEO 2007 SRL. şi SC TRIVOLI IMPEX SRL. Amână judecarea cauzei la 29.01.2014, pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie depusă de SC MARIAN ALEX-TRANSPORT INT SRL Pronunţată în şedinţa publică de la 4.12.2013

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 4.12.2013 la cererea creditorului SC DDS GROUP SRL pentru a depune la dosar înscrisuri şi pentru ca debitorul să-şi exprime poziţia faţă de cererea de renunţare formulată de SC MIVATEO 2007 SRL şi S.C. CLEMANS S.R.L , potrivit art. 406(4) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10 2013

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 31 alin.3 din L 85/2006 conexează dosarele nr. 715/1259/2013 şi 830/1259/2013 la dosarul 464/1259/2013. Se citează creditorul SC Clemans SRL cu menţiunea de a depune cerere de renunţare la judecată, având în vedere concluziile scrise depuse de acesta prin care solicită să se ia act de învoiala părţilor privind stingerea litigiului pe cale amiabilă consemnată într-un proces verbal de predare-primire încheiat la 19.08.2013. Se citează debitorul cu copie de pe cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de SC DDS GROUP SRL. cu menţiunea posibilităţii formulării contestaţiei la deschidere în condiţiile reglementate de art. 33 alin.2 din Legea insolvenţei (în termen de 10 zile de la primirea copiei acţiunii). Se citează creditorii SC DDS GROUP SRL şi SC MIVATEO 2007 SRL. Amână judecarea cauzei la 23.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2013

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (27.06.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (27.06.2025)
    • Apel — declarata de S.C. TRANSIM GRUP S.R.L., (16.07.2018)
    • Apel — declarata de SC TRANSIM GRUP SRL, (16.07.2018)
    • Apel (23.05.2018)
    • Apel (17.05.2018)
    • Apel — declarata de INSTAG SA, (14.05.2018)
  4. 22886/281/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul PrahovaFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.07.2025)
    Parti (2)
    • SC RAPID COMPLEX SRLCreditor
    • SC J CHRISTOF F&P SERVICES S R LDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (11.07.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată astăzi, 11.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 02.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 02.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviintarea cererii de amanare formulata de aparatorul paratei si amânarea cauzei in vederea ajungerii la intelegere intre parti.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea respectarii principiului continuitătii completului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa de procedura cu debitorul.

    2. FondJudecatoria PloiestiDeclină soluţionarea cauzei (15.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Ploieşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze având ca obiect ordonanţă de plată, formulată de creditoarea ..............., în contradictoriu cu debitoarea ........................, în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.11.2024.

  5. 20032/3/2024Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (27.05.2025)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (27.05.2025)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată, în sensul că: Anulează măsura luată de administratorul judiciar privind respingerea creanţei în sumă de 1.813.115,76 lei ca prescrisă. Definitiva. Pronun?ată azi, 27.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (19.12.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de apel în 7 zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisurile solicitate

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 3, (21.01.2025)
  6. 1264/83/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.08.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Ordonă debitoarei ca, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, să achite creditoarei suma de 249.169,20 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate ?i dobânda legală calculată conform art. art. 3 alin. +21 din OG nr. 13/2011 de la scaden?ă până la plata integrală a sumei datorate. Obligă debitorul la plata sumei de 7.841 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

  7. 14706/215/2025Petent Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) CERERE ÎN ANULARE DOSAR NR. 29655/215/2024
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (09.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea în anulare a sentin?ei civile nr. 5260/29.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 29655/215/2024, formulată de către petenta creditoare SC RAPID COMPLEX SRL, în contradictoriu cu intimata debitoare SC RESCOMT SRL. Anulează în parte sentin?a civilă nr. 5260/29.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 29655/215/2024, în sensul că: Admite cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditoarea SC RAPID COMPLEX SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC RESCOMT SRL. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 zile de la comunicarea ordonan?ei, suma de 124.104,36 lei reprezentând cval. fact RCO nr. 4686/16.08.2023 şi a dobânzii legale penalizatoare calculată asupra acestei sume, de la data de 21.08.2023 până la data plă?ii integrale a debitului. Obliga debitoarea la plata către creditare a cheltuielilor de judecată efectuate în dosarul 29655/215/2024 în cuantum total de 2.200 lei, din care 200 lei reprezentând taxa judiciara de timbru şi 2.000 de lei, reprezentând onorariu avocat redus. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile nr. 5260/29.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 29655/215/2024, care nu contravin prezentei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 02.07.2025.

  8. 1466/201/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CalafatFondCivilAnulează cererea (23.06.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea ca netimbrată. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la data comunicării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 23.06.2025.

  9. 29655/215/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (29.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditoarea SC Rapid Complex SRL în contradictoriu cu debitoarea SC Rescomt SRL. Ordonă debitoarei SC Rescomt SRL, să plătească creditoarei SC Rapid Complex SRL suma de 8330 lei conform facturii fiscale seria RCO nr. 4719/11.09.2023 , în termen de 30 de zile de la data comunicării ordonanţei, precum si la plata penalitatilor de întarziere de 0,1 % pentru fiecare zi de întarziere conform art, 1.4 din contractul nr. 527/03.11.2022 de la data de 11.09.2023 si pana la data platii efective, respingând cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata sumei de 124.104,36 lei din factura seria RCO nr 4686/16.08.2023 si a dobanzii legale penalizatoare aferente acestei sume. Executorie. Cu drept de cerere în anulare pentru debitor la Judecătoria Craiova, în termen de 10 zile de la înmânarea ori comunicarea ordonanţei de plată. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 29.04.2025 la Judecătoria Craiova.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 29.04.2025. Pronunţată azi 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respingere cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de creditoarea Rapid Complex S.R.L. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 7813/215/2018Apelant Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaApel → Recurs → FondCivilNefondat (25.03.2025)
    Parti (9)
    • BĂCEANU CLAUDIA decedatăIntimat Reclamant
    • SC RAPID COMPLEX SRLApelant Pârât
    • BĂCEANU FLORIANIntimat Reclamant
    • BĂCEANU MARIANIntimat Reclamant
    • SC RAPID COMPLEX SRLRecurent Pârât
    • BĂCEANU CLAUDIAReclamant
    • SC RAPID COMPLEX SRLPârât
    • BĂCEANU FLORIANReclamant
    • BĂCEANU MARIANReclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 30 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaAdmite in parte cererea (20.10.2022)23 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Băceanu Claudiu (decedată la data de 09.03.2019) şi continuată de reclamanţii BĂCEANU FLORIAN şi BĂCEANU MARIAN, în contradictoriu cu pârâta SC RAPID COMPLEX SRL. Obligă pârâta să plătească reclaman?ilor suma de 13.768,1 lei, reprezentând daune materiale. Obligă pârâta să plătească reclaman?ilor cheltuieli de judecată în cuantum de 794 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20 octombrie 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05 octombrie 2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se reveni cu adresă către expert.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către expert.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză cu obiectivele suplimentare propuse de pârâtă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamanţii să completeze proba cu înscrisuri.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea raportului de expertiză specialitatea autovehicule rutiere.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la adresă.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se repeta adresa către Bavaria Automobile

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către Bavaria Automobile, conform solicitării pârâtei.

      15. Termen preschimbat
      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Potrivit dispoziţiilor art.230 NCPC şi având în vedere Hotărârea nr.191/10 martie 2020 a Consiliului Superior al Magistraturii -Secţia pentru Judecători şi măsurile dispuse prin Hotărârea nr.6/11.03.2020 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Craiova şi Hotărârea nr.5/11.03.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova, precum şi Hotărârea nr.192/12 martie 2020 a Consiliului Superior al Magistraturii -Secţia pentru Judecători şi măsurile dispuse prin Hotărârea nr.7/13.03.2020 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Craiova, în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, din oficiu, preschimbă termenul de judecată din data de 08.04.2020 la data de 17.06.2020, cu citarea părţilor. Pronunţată azi 17.03.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotarârea Adunarii Generale nr. 2 a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Craiova din data de 27.01.2020, prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest intrarea în şedinţele de judecată şi amânarea cauzelor.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de apărare a reclaman?ilor.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor încuviin?ate.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se concepta şi cita în cauză mo?tenitorii reclamantei.

      22. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 NCPC, până la solu?ionarea definitivă a dos.8746/215/2018. Potrivit art. 414 NCPC, cu recurs, în mod separat, cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita pârâta cu men?iunea de a depune la dosar certificat de grefă şi copie de pe plângerea contraven?ională formulată împotriva procesului verbal de contraven?ie, în sus?inerea cererii de suspendare a cauzei.

    2. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (25.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Obligă pe recurent la plata către intimaţi a sumei de 2800 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 25.03.2025, conform art. 402 CPC.

    3. ApelTribunalul DoljNefondat (25.06.2024)6 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul la plata către intimaţi a sumei de 2400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Doilj. Pronunţată azi, 25.06.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.06.2024. Pronun?ată, azi, 10.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC RAPID COMPLEX SRL, (09.01.2025)
    • Recurs — declarata de SC RAPID COMPLEX SRL, (08.01.2025)
    • Apel — declarata de SC RAPID COMPLEX SRL, (04.11.2022)

21–30 din 41

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)