COLOR LINE SRL
Nr. Reg. Com. J19/297/2009EUID ROONRC.J19/297/2009Infiintata 28.05.2009
Adresa:II. RÁKÓCZI FERENC nr. 80, Odorheiu Secuiesc, jud. Harghita, 535600
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de creditorul Municipiul Gheorgheni, cu sediul în .... în contradictoriu cu intimatul debitor S.C. APICOM S.R.L., cu sediul în ..., înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. ..., cod unic de înregistrare .., prin lichidator judiciar MUREŞ INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în ... cu privire la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planului de distribuire între creditori nr. 312/16.02.2026. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 04.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 04 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026.
Admite apelul declarat de apelanta COLOR LINE S.R.L. împotriva sentinţei civile nr.794 din 20.03.2025, pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc, pe care o anulează. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Color Line S.R.L. şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Babos Zsolt. În rejudecare: Stabileşte termen de judecată în data de 25.03.2026, pentru când se citează părţile pentru fondul cauzei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei COLOR LINE SRL. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului BABOS ZSOLT. Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta COLOR LINE SRL împotriva pârâtului BABOS ZSOLT, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Obligă reclamanta COLOR LINE SRL să achite pârâtului BABOS ZSOLT suma de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la îndemâna păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.03.2025.
Amână pronunţarea la 20.03.2025
pentru administrarea probatoriului
pentru administrarea probatoriului
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul formulat de formulat de apelanta BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 560/17.05.2023, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 2323/96/2014 ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 7 martie 2024, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite contestaţia în anulare formulată de contestatoarea BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE SA (cu datele de identificare şi sediul procesual ales) împotriva deciziei nr. 203/A/25.09.2023, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 2323/96/2014/a29. Anulează decizia atacată şi fixează termen la data de 22.02.2024, ora 10, pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei nr. 560/17.05.2023, pronunţate de Tribunalul Harghita – secţia civilă în dosarul nr. 2323/96/2014. Dispune citarea părţilor pentru termenul stabilit. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 18 ianuarie 2024.
Respinge cererea de amânare formulată în cauză şi, în aplicarea dispozi?iilor art. 222 alin. 2 Cod de procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 18.01.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite excepţia tardivităţii şi, în consecinţă: Respinge, ca tardiv, apelul formulat de BRD –GROUP SOCIETE GENRALE SA(cu datele de identificare) împotriva Sentinţei nr. 560/17.05.2023, pronunţate de Tribunalul Harghita, secţia civilă, în dosarul nr. 2323/96/2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2023.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Mure? Insolvency S.P.R.L. al debitoarei APICOM S.R.L. Aprobă vânzarea prin licita?ie publică, potrivit Codului de procedură civilă, a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei APICOM S.R.L., constând în aparate ?i instala?ii de măsurare, control ?i reglare precum ?i a mijloacelor de transport. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Harghita, Secţia civilă.Pronunţată, azi, 17.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Amână cauza în vederea distribuirii sumelor din planul de distribuire nr. 312/16.02.2026 şi soluţionării dosarului nr. 2323/96/2014/18 având ca obiect angajare răspundere.
În vederea soluţionării eventualelor contestaţii la planul de distribuire între creditori
În vederea continuării procedurii şi pentru soluţionarea dosarelor asociate
Ia act de încheierea nr. 177936/28.02.2025 prin care s-a dispus înregistrarea fuziunii Băncii Transilvania SA, cu OTP BANK ROMANIA S.A.. Amână cauza în vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate.
În vederea continuării procedurii, respectiv pentru realizarea tranzacţiei privind imobilul din localitatea Suseni şi pentru soluţionarea dosarelor asociate
În vederea continuării procedurii şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale
În vederea valorificării bunurilor şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale
În vederea valorificării bunurilor şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale
DISPUNE: 22.01.2024 Preschimbă termenul de judecată din data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 25 martie 2024, ora 10,00, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 ianuarie 2024.
Preschimbă termenul de judecată din data de 18 octombrie 2023, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 august 2023.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Mure? Insolvency S.P.R.L. al debitoarei APICOM S.R.L. Aprobă vânzarea prin licita?ie publică, potrivit Codului de procedură civilă, a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei APICOM S.R.L., constând în aparate ?i instala?ii de măsurare, control ?i reglare precum ?i a mijloacelor de transport. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Harghita, Secţia civilă.Pronunţată, azi, 17.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.
În vederea valorificării bunurilor şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de Mure? Insolvency S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Apicom Harghita S.R.L. privind inopozabilitatea fa?ă de creditori a măsurilor asigurătorii dispuse în dosarul penal nr. 101/277/P/2018 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, în temeiul ordonan?elor din 15.02.2022 ?i 18.06.2022, radierea de drept a acestora ?i valorificarea fără sarcini a bunurilor debitoarei. Acordă termen în vederea continuării procedurii la data de 25.01.2023. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Harghita, Secţia civilă, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 06.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
- amână pronunţarea la data 06.10.2022 cu privire la cererea formulată de lichidatorul judiciar privind măsurile asigurătorii -amână cauză la data de 25 ianuarie 2023 în vederea valorificării bunurilor şi încasării creanţelor
În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor debitoarei
pentru a se soluţiona cererea de atragere a răspunderii materiale
pentru recuperarea creantelor
Ia act de sediul procesual ales al administratorului judiciar al creditoarei Rotiemme Impex S.R.L. Amână cauza în vederea recuperării creanţelor şi valorificării bunurilor.
Amână cauza în vederea valorificării bunurilor ?i recuperării crean?elor.
Amână cauza în vederea recuperării creanţelor şi valorificării bunurilor debitoarei.
În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor şi de recuperare a creanţelor din averea debitoarei.
Respinge cererea de confirmare a actelor anulabile formulată de Mureş Insolvency SPRL Târgu Mureş, lichidator judiciar al SC APICOM SRL Ciumani, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 30.10.2019.
continuarea procedurii.
continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
În vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.
în vederea soluţionării apelurilor formulate, împotriva hotărârilor pronunţate în dosarele asociate nr. 2323/96/2014/a22 şi 2323/96/2014/a23, recuperării creanţelor, precum şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.
În vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.
pentru continuarea procedurii.
Amână cauza in vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, rezolvării arhivei şi adoptării altor măsuri în funcţie de situaţia de fapt.
În vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, rezolvării arhivei şi adoptării altor măsuri în funcţie de situaţia de fapt.
pentru continuarea procedurii.
în vederea valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor, pentru clarificarea şi rezolvarea arhivei debitorului şi pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor la tabelul suplimentar, împotriva hotărârii comitetului creditorilor şi împotriva măsurilor lichidatorului judiciar, aflate pe rolul instanţei şi în apel.
Acordă termen de control la data de 22 iunie 2016, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor, pentru clarificarea şi rezolvarea arhivei debitorului şi pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor la tabelul suplimentar, împotriva hotărârii comitetului creditorilor şi împotriva măsurilor lichidatorului judiciar, aflate pe rolul instanţei.
În vederea finalizării inventarierii, demarării valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor, pentru clarificarea şi rezolvarea arhivei debitorului şi pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar.
Dispune intrarea debitorului în faliment.
pentru a delibera, la 28.10.2015.
Acordă un nou termen de control, la 14 octombrie 2015, în vederea continuării perioadei de observaţie, pentru inventarierea bunurilor debitorului, a evaluării bunurilor şi definitivarea tabelului de creanţe după soluţionarea tuturor contestaţiilor la creanţe şi predarea rapoartelor de evaluare.
Respinge cererea de suplimentare nr. 2.776/09.02.2015 a creanţei iniţiale formulată de creditorul DGRFP Braşov, AJFP Harghita, ca tardivă. Respinge cererea de repunere în termen formulată de creditorul SC BILKA STEEL SRL Braşov, ca tardivă. Respinge cererea formulată de SC BILKA STEEL SRL Braşov de admitere a creanţei în cuantum de 14.682,04 lei şi de înscriere în tabelul preliminar cuprinzând obligaţiile debitorului SC APICOM SRL, ca tardivă. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 martie 2015.
pentru continuarea lucrărilor de administrare judiciară.
pentru continuarea procedurii.
Respinge opoziţiile formulate de creditoarele SC MACON SRL, cu sediul în mun.Deva, str. Santuhalm, nr.1, judeţul Hunedoara, înregistrată la Registrul Comerţului Hunedoara sub nr. J20/889/2007, CIF RO18991933 şi SC SCHULLER EH KLAR SRL, cu sediul în mun.Cluj Napoca, str. Calea Baciului, nr. 47, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J12/194/2006, cod unic de înregistrare RO 18311905. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Decembrie 2014.
pentru deliberare, la 23.12.2014.
Ia act de renunţarea SC COMAT HARGHITA SRL, cu sediul în mun.Miercurea Ciuc, str. Salcâm, nr. 5, judeţul Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. J19/43/1991, cod unic de înregistrare 514192, reprezentată prin administrator Szilagyi Imre, la soluţionarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC APICOM SRL, cu sediul în comuna Ciumani, str. Principală, nr. 1184, judeţul Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. J19/240/1991, cod unic de înregistrare 490743, reprezentată prin administrator Szilagyi Imre. Admite cererea formulată de debitoarea SC APICOM SRL, cu sediul în comuna Ciumani, str. Principală, nr. 1184, judeţul Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. J19/240/1991, cod unic de înregistrare 490743, reprezentată prin administrator Szilagyi Imre. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC APICOM SRL. În temeiul art. art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, SMDA MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Târgu – Mureş, str. General Avramescu nr. 4, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Onorariul provizoriu va fi de maxim 3000 lei (fără TVA) şi 7% din valoarea fondurilor achitate în favoarea creditorilor. In vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Harghita şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv: • termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii care va fi de 10 zile de la primirea notificării; • termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 12.01.2015; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 02.02.2015; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 27.02.2015. • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe; Prima şedinţă a adunării creditorilor va include pe ordine de zi şi următoarele probleme: • Punerea în discuţie a problemei confirmării administratorului judiciar, desemnat de către judecătorul sindic şi negocierea onorariului, în funcţie de criteriile obligatorii prevăzute în art. 38 alin. 2 din OUG nr. 86/2006. In acest scop, administratorul judiciar va prezenta din timp creditorilor situaţia elementelor impuse de lege pentru negocierea onorariului în cunoştinţă de cauză; • Desemnarea comitetului creditorilor, dacă este cazul;. • Punerea în discuţie a raportului întocmit în temeiul art. 97 alin.(1) din Legea. nr. 85/2014. Confirmarea administratorului judiciar desemnat de adunarea creditorilor ori de către creditorul care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor, şi a onorariului negociat, în cazul în care nu există contestaţii se face, potrivit prevederilor art. 45 lit. e din Legea nr. 85/2014, fără citarea părţilor, în camera de consiliu a Tribunalului Harghita, în termen de 5 zile de la data sesizării judecătorului-sindic. In temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitorului, în termen de maxim 60 de zile de la deschiderea procedurii şi să comunice o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii autorităţilor ori instituţiilor care ţin registrele în care sunt înregistrate bunurile debitoarei. In temeiul art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până în data de 18.12.2014, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 92 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 97 alin.(1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până la data de 07 ianuarie 2015, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 97 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitorului. In temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea în cel mai scurt termen posibil a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Minuta prezentei încheieri se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Dispune ca administratorului judiciar să notifice, în condiţiile art. 99 alin.(3) din lege, deschiderea procedurii, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de larga circulatie si în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pentru continuarea lucrărilor privind procedura insolvenţei acordă termen la data de 23 ianuarie 2015. Definitiva. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 28 noiembrie 2014.
Repune cauza pe rol, fixând termen în cauză la 04 decembrie 2014, în vederea comunicării pe seama debitoarei SC APICOM SRL a cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea SC STEFI TRANS-COM SRL şi pentru a se pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale a debitoarei SC COMAT HARGHITA SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2014.
În baza art. 396 alin.3 C.pr.civilă, respinge cererea de reducerea termenului de pronunţare formlată de debitoarea SC APICOM SRL.
pentru deliberare, la 21.11.2014.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 327.182 RON | -115.846 RON | 466.631 RON | 120.202 RON | 1.009.184 RON | 629.786 RON | 4 |
| 2024 | 287.919 RON | -72.498 RON | 501.620 RON | 287.730 RON | 1.121.598 RON | 745.631 RON | 3 |
| 2023 | 304.447 RON | -9.125 RON | 541.752 RON | 470.655 RON | 1.180.410 RON | 818.130 RON | 3 |
| 2022 | 352.130 RON | 40.782 RON | 348.873 RON | 28.672 RON | 1.145.058 RON | 827.255 RON | 1 |
| 2021 | 183.243 RON | 1.255 RON | 664.142 RON | 43.467 RON | 1.404.750 RON | 786.473 RON | 2 |
| 2020 | 932.091 RON | 258.873 RON | 818.888 RON | 55.503 RON | 1.546.205 RON | 785.218 RON | 1 |
| 2019 | 1.488.257 RON | 352.419 RON | 801.117 RON | 3.499 RON | 1.319.871 RON | 524.663 RON | 3 |
| 2018 | 678.704 RON | 57.913 RON | 740.091 RON | 1.176 RON | 911.159 RON | 172.244 RON | 1 |
| 2017 | 471.664 RON | 852 RON | 591.651 RON | 1.880 RON | 704.102 RON | 114.331 RON | 1 |
| 2016 | 616.170 RON | 4.943 RON | 506.668 RON | 3.904 RON | 517.243 RON | 14.479 RON | 2 |
| 2015 | 507.946 RON | 1.406 RON | 472.480 RON | 8.281 RON | 473.735 RON | 9.536 RON | 1 |
| 2014 | 322.839 RON | 4.432 RON | 361.145 RON | 6.703 RON | 362.571 RON | 8.129 RON | 1 |
| 2013 | 286.389 RON | 3.041 RON | 299.734 RON | 9.290 RON | 294.141 RON | 3.697 RON | — |
| 2012 | 314.036 RON | 2.786 RON | 247.372 RON | 12.749 RON | 235.281 RON | 658 RON | — |
| 2011 | 48.977 RON | -19.190 RON | 93.300 RON | 56 RON | 100.918 RON | 7.674 RON | 1 |
| 2010 | 38.506 RON | -24.993 RON | 87.979 RON | 363 RON | 44.480 RON | -43.136 RON | — |
| 2009 | 3.664 RON | -19.143 RON | 70.737 RON | 588 RON | 52.006 RON | -18.143 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 327.182 RON | 287.919 RON | 304.447 RON | 352.130 RON | 183.243 RON | 932.091 RON | 1.488.257 RON | 678.704 RON | 471.664 RON | 616.170 RON | 507.946 RON | 322.839 RON | 286.389 RON | 314.036 RON | 48.977 RON | 38.506 RON | 3.664 RON |
| Venituri totale | 456.815 RON | 426.132 RON | 337.970 RON | 380.412 RON | 197.640 RON | 953.443 RON | 1.493.426 RON | 717.683 RON | 512.044 RON | 619.485 RON | 531.570 RON | 380.417 RON | 313.982 RON | 317.571 RON | 51.861 RON | 41.614 RON | 5.072 RON |
| Cheltuieli totale | 567.751 RON | 495.835 RON | 344.385 RON | 336.542 RON | 193.733 RON | 688.147 RON | 1.129.008 RON | 652.759 RON | 510.919 RON | 613.690 RON | 529.892 RON | 374.729 RON | 309.658 RON | 313.928 RON | 71.051 RON | 64.957 RON | 23.115 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 43.870 RON | 3.907 RON | 265.296 RON | 364.418 RON | 64.924 RON | 1.125 RON | 5.795 RON | 1.678 RON | 5.688 RON | 4.324 RON | 3.643 RON | 0 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 110.936 RON | 69.703 RON | 6.415 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 19.190 RON | 23.343 RON | 18.043 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 40.782 RON | 1.255 RON | 258.873 RON | 352.419 RON | 57.913 RON | 852 RON | 4.943 RON | 1.406 RON | 4.432 RON | 3.041 RON | 2.786 RON | 0 RON | — | — |
| Pierdere neta | 115.846 RON | 72.498 RON | 9.125 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 19.190 RON | 24.993 RON | 19.143 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 120.202 RON | 287.730 RON | 470.655 RON | 28.672 RON | 43.467 RON | 55.503 RON | 3.499 RON | 1.176 RON | 1.880 RON | 3.904 RON | 8.281 RON | 6.703 RON | 9.290 RON | 12.749 RON | 56 RON | 363 RON | 588 RON |
| Active circulante | 1.009.184 RON | 1.121.598 RON | 1.180.410 RON | 1.145.058 RON | 1.404.750 RON | 1.546.205 RON | 1.319.871 RON | 911.159 RON | 704.102 RON | 517.243 RON | 473.735 RON | 362.571 RON | 294.141 RON | 235.281 RON | 100.918 RON | 44.480 RON | 52.006 RON |
| Stocuri | 589.373 RON | 587.874 RON | 571.823 RON | 583.529 RON | 787.539 RON | 758.160 RON | 773.668 RON | 672.535 RON | 556.329 RON | 305.273 RON | 303.847 RON | 268.092 RON | 202.423 RON | 160.748 RON | 90.147 RON | 38.254 RON | 48.347 RON |
| Creante | 365.134 RON | 390.253 RON | 592.353 RON | 354.466 RON | 366.155 RON | 423.103 RON | 440.538 RON | 154.544 RON | 96.697 RON | 178.815 RON | 159.088 RON | 86.080 RON | 39.466 RON | 21.541 RON | 4.197 RON | 5.296 RON | 2.585 RON |
| Casa si conturi la banci | 54.677 RON | 143.471 RON | 16.234 RON | 207.063 RON | 251.056 RON | 364.942 RON | 105.665 RON | 84.080 RON | 51.076 RON | 33.155 RON | 10.800 RON | 8.399 RON | 52.252 RON | 52.992 RON | 6.574 RON | 930 RON | 1.074 RON |
| Cheltuieli in avans | 2.521 RON | 2.655 RON | 2.790 RON | 2.398 RON | 2.398 RON | 2.398 RON | 2.410 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 466.631 RON | 501.620 RON | 541.752 RON | 348.873 RON | 664.142 RON | 818.888 RON | 801.117 RON | 740.091 RON | 591.651 RON | 506.668 RON | 472.480 RON | 361.145 RON | 299.734 RON | 247.372 RON | 93.300 RON | 87.979 RON | 70.737 RON |
| Venituri in avans | 35.490 RON | 164.732 RON | 293.973 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 629.786 RON | 745.631 RON | 818.130 RON | 827.255 RON | 786.473 RON | 785.218 RON | 524.663 RON | 172.244 RON | 114.331 RON | 14.479 RON | 9.536 RON | 8.129 RON | 3.697 RON | 658 RON | 7.674 RON | -43.136 RON | -18.143 RON |
| Capital subscris varsat | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 1.000 RON | — | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 3 | 3 | 1 | 2 | 1 | 3 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | — | — | 1 | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
22 de contracte atribuite, in valoare de 619.532 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 619.554 lei.
Achizitii directe
22 de contracte
619.532 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 03:08).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CONSTRUCTASIST SRLCUI 17196182 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
PROFI THERM SRLCUI 17935471 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.