SANEX SRL
Nr. Reg. Com. J22/160/1993EUID ROONRC.J22/160/1993Infiintata 20.01.1993
Adresa:Șos. NAȚIONALĂ nr. 58, bl. B9, ap. 5, Iași
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de creditorul Municipiul Gheorgheni, cu sediul în .... în contradictoriu cu intimatul debitor S.C. APICOM S.R.L., cu sediul în ..., înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. ..., cod unic de înregistrare .., prin lichidator judiciar MUREŞ INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în ... cu privire la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planului de distribuire între creditori nr. 312/16.02.2026. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 04.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 04 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Înch.: Respinge excepţiile ca nefondate. În baza art. 413 alin. 1 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5376/118/2025/a1. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, ce se poate depune la Curtea de Apel Constanţa. Pronun?ată azi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen la data de 17.06.2026 faţă de lipsa de procedură. Gref.C.Matără
Termen la data de 03.06.2026 pentru ca titularul cererii de intervenţie accesorie să depună dovada de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum 20 lei cf.art.27 OUG 80/2013. Gref.C.M.
Termen la data de 06.05.2026 pentru timbrarea cererii de intervenţie şi comunicarea acesteia. Gref.C.M.
Admite cererea formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, în reprezentarea ADMINISTRAŢIEI JUDEŢENE A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA în cadrul procedurii insolvenţei deschise în temeiul Legii nr.85/2014, faţă de debitoarea DRAFT DINAMIC CONSTRUCT S.R.L. În temeiul art.45 alin.1 lit.(e) din Legea nr.85/2014, confirmă, în calitate de Administrator Judiciar al debitoarei DRAFT DINAMIC CONSTRUCT S.R.L., pe practicianul în insolvenţă ROVIGO S.P.R.L., cu un onorariu compus din: – onorariu fix de 500,00 euro / lună (fără TVA), cuantum supus aplicării dispoziţiilor art.38 alin.11 din O.U.G. nr.86/2006 (astfel cum a fost modificat prin articolul XXXI din Legea nr.239 din 15 decembrie 2025); – onorariu de succes de 4% (fără TVA) din sumele achitate creditorilor, supus aplicării restricţiilor impuse de art.38 alin.12, alin.13 şi alin.21 din O.U.G. nr.86/2006 (astfel cum a fost modificat prin articolul XXXI din Legea nr.239 din 15 decembrie 2025). În temeiul art.57 alin.7 din Legea nr.85/2014, dispune încetarea atribu?iilor Administratorului Judiciar provizoriu DOBROGEA INSOLVENCY I.P.U.R.L.. Executorie. Hotărârea pronun?ată este supusă numai apelului, în termen de 7 zile de la comunicare, în condi?iile speciale ?i derogatorii prescrise de dispozi?iile art.42 alin.1 prima teză din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep., ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a, în circumstan?ele prevăzute de dispozi?iile art.43 din Legea nr.85/2014. Solu?ionată în cameră de consiliu ?i pronunţată astăzi, 03.02.2026, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.rep..
Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta Sanex SA. Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Obligă reclamanta la plata către pârâta Sanex SA a sumei de 10.823,28 cu titlu de cheltuieli de judecată din care 9.680 lei onorariul de avocat şi 1.143,28 lei cheltuieli de transport. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.04.2026. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.04.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către reprezentantul reclamantei.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de reclamantă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".