IMCOP SRL
Nr. Reg. Com. J30/1410/1992EUID ROONRC.J30/1410/1992Infiintata 19.10.1992
Adresa:Str. NOUA nr. 32, Supuru de Jos, jud. Satu Mare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de creditorul Municipiul Gheorgheni, cu sediul în .... în contradictoriu cu intimatul debitor S.C. APICOM S.R.L., cu sediul în ..., înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. ..., cod unic de înregistrare .., prin lichidator judiciar MUREŞ INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în ... cu privire la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planului de distribuire între creditori nr. 312/16.02.2026. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 04.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 04 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen la data de 24.09.2026, ora 09.00 pentru continuarea procedurii insolventei, în vederea finalizării operatiunilor de evaluare a bunurilor debitoarei si pentru solutionarea dosarului asociat.
Acordă termen de judecată la 23.04.2026, ora 09.00 pentru continuarea procedurii în vederea finalizării operatiunilor de evaluare a bunurilor debitoarei si pentru solutionarea dosarului asociat.
Acordă termen la 22.01.2026, ora 09.00, pentru continuarea procedurii insolventei, în vederea solutionării dosarului asociat.
Acordă termen de judecată la 23.10.2025, ora 09.00 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei si solutionarea dosarului asociat.
Admite cererea formulată de debitoarea SC METALIN SRL, şi, în consecinţă: În temeiul art. 71 alin (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă asupra debitoarei METALIN SRL. În temeiul art. 145 coroborat cu art. 147 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al administratorului social al debitoarei. În temeiul art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe IDEVO SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei. În baza art. 64 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de 40 de zile de la desemnarea acestuia să întocmească un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 169-173. În baza art. 73 raportat la art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar, notificarea deschiderii procedurii împotriva SC METALIN SRL, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu, care se va realiza conform Codului de procedură civilă, prin publicare într-un ziar de largă circulaţie şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar provizoriu. În baza art. 53 raportat la art. 52 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu ca, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, să convoace adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 101 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar ca, în termen de cel mult 60 de zile de la deschiderea procedurii, să efectueze inventarierea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. În baza art. 100 aliniat 1 lit. b, c, d, e din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 16 mai 2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea in BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 26 mai 2025. Contestaţiile la tabelul preliminar urmează a se depune la Tribunalul Sibiu în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor 20 iunie 2025. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 30 mai 2025, având ordinea de zi: confirmarea/ desemnarea lichidatorului judiciar şi alegerea comitetului creditorilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace şi să prezideze Adunarea creditorilor. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea de îndată a prezentei încheierii lichidatorului judiciar provizoriu. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea atragerii răspunderii băncii pentru prejudiciul creat. Pune în vedere lichidatorului obligaţia de a comunica băncii de urgenţă instituirea acestei interdicţii. In temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecata si control în şedinţă publică, la 19.06.2025, C5 Fond Litigii Profesionişti, ora 09,00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu.
Admite cererea de emitere a unei ordonan?e de plată, formulată de creditoarea , în contradictoriu cu debitoarea ?i, în consecin?ă: Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 41.257,72 lei, cu titlu de contravaloare ?iglă ?i accesorii achizi?ionate de debitoare. Obligă debitoarea la plata către creditoare a penalită?ilor de întârziere contractuale în cuantum de 0,10%/zi întârziere, calculate de la data scaden?ei fiecărei facturi în parte ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 795 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Debitoarea urmează să plătească obliga?iile stabilite prin prezenta ordonan?ă în termen de 20 de zile de la data comunicării acesteia. Executorie. Cu drept la cererea în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Sibiu.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2024.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul formulat de formulat de apelanta BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 560/17.05.2023, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 2323/96/2014 ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 7 martie 2024, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite contestaţia în anulare formulată de contestatoarea BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE SA (cu datele de identificare şi sediul procesual ales) împotriva deciziei nr. 203/A/25.09.2023, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 2323/96/2014/a29. Anulează decizia atacată şi fixează termen la data de 22.02.2024, ora 10, pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei nr. 560/17.05.2023, pronunţate de Tribunalul Harghita – secţia civilă în dosarul nr. 2323/96/2014. Dispune citarea părţilor pentru termenul stabilit. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 18 ianuarie 2024.
Respinge cererea de amânare formulată în cauză şi, în aplicarea dispozi?iilor art. 222 alin. 2 Cod de procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 18.01.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite excepţia tardivităţii şi, în consecinţă: Respinge, ca tardiv, apelul formulat de BRD –GROUP SOCIETE GENRALE SA(cu datele de identificare) împotriva Sentinţei nr. 560/17.05.2023, pronunţate de Tribunalul Harghita, secţia civilă, în dosarul nr. 2323/96/2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2023.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Mure? Insolvency S.P.R.L. al debitoarei APICOM S.R.L. Aprobă vânzarea prin licita?ie publică, potrivit Codului de procedură civilă, a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei APICOM S.R.L., constând în aparate ?i instala?ii de măsurare, control ?i reglare precum ?i a mijloacelor de transport. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Harghita, Secţia civilă.Pronunţată, azi, 17.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".