MAD IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J32/1978/2006EUID ROONRC.J32/1978/2006Infiintata 21.12.2006
Adresa:Aleea CĂLĂRAȘILOR nr. 5, ap. 53, Sibiu, 550344
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de creditorul Municipiul Gheorgheni, cu sediul în .... în contradictoriu cu intimatul debitor S.C. APICOM S.R.L., cu sediul în ..., înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. ..., cod unic de înregistrare .., prin lichidator judiciar MUREŞ INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în ... cu privire la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planului de distribuire între creditori nr. 312/16.02.2026. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 04.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 04 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul formulat de formulat de apelanta BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 560/17.05.2023, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 2323/96/2014 ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 7 martie 2024, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite contestaţia în anulare formulată de contestatoarea BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE SA (cu datele de identificare şi sediul procesual ales) împotriva deciziei nr. 203/A/25.09.2023, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 2323/96/2014/a29. Anulează decizia atacată şi fixează termen la data de 22.02.2024, ora 10, pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei nr. 560/17.05.2023, pronunţate de Tribunalul Harghita – secţia civilă în dosarul nr. 2323/96/2014. Dispune citarea părţilor pentru termenul stabilit. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 18 ianuarie 2024.
Respinge cererea de amânare formulată în cauză şi, în aplicarea dispozi?iilor art. 222 alin. 2 Cod de procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 18.01.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite excepţia tardivităţii şi, în consecinţă: Respinge, ca tardiv, apelul formulat de BRD –GROUP SOCIETE GENRALE SA(cu datele de identificare) împotriva Sentinţei nr. 560/17.05.2023, pronunţate de Tribunalul Harghita, secţia civilă, în dosarul nr. 2323/96/2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2023.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Mure? Insolvency S.P.R.L. al debitoarei APICOM S.R.L. Aprobă vânzarea prin licita?ie publică, potrivit Codului de procedură civilă, a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei APICOM S.R.L., constând în aparate ?i instala?ii de măsurare, control ?i reglare precum ?i a mijloacelor de transport. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Harghita, Secţia civilă.Pronunţată, azi, 17.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Amână cauza în vederea distribuirii sumelor din planul de distribuire nr. 312/16.02.2026 şi soluţionării dosarului nr. 2323/96/2014/18 având ca obiect angajare răspundere.
În vederea soluţionării eventualelor contestaţii la planul de distribuire între creditori
În vederea continuării procedurii şi pentru soluţionarea dosarelor asociate
Ia act de încheierea nr. 177936/28.02.2025 prin care s-a dispus înregistrarea fuziunii Băncii Transilvania SA, cu OTP BANK ROMANIA S.A.. Amână cauza în vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate.
În vederea continuării procedurii, respectiv pentru realizarea tranzacţiei privind imobilul din localitatea Suseni şi pentru soluţionarea dosarelor asociate
În vederea continuării procedurii şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale
În vederea valorificării bunurilor şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale
În vederea valorificării bunurilor şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale
DISPUNE: 22.01.2024 Preschimbă termenul de judecată din data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 25 martie 2024, ora 10,00, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 ianuarie 2024.
Preschimbă termenul de judecată din data de 18 octombrie 2023, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 august 2023.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Mure? Insolvency S.P.R.L. al debitoarei APICOM S.R.L. Aprobă vânzarea prin licita?ie publică, potrivit Codului de procedură civilă, a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei APICOM S.R.L., constând în aparate ?i instala?ii de măsurare, control ?i reglare precum ?i a mijloacelor de transport. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Harghita, Secţia civilă.Pronunţată, azi, 17.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.
În vederea valorificării bunurilor şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de Mure? Insolvency S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Apicom Harghita S.R.L. privind inopozabilitatea fa?ă de creditori a măsurilor asigurătorii dispuse în dosarul penal nr. 101/277/P/2018 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, în temeiul ordonan?elor din 15.02.2022 ?i 18.06.2022, radierea de drept a acestora ?i valorificarea fără sarcini a bunurilor debitoarei. Acordă termen în vederea continuării procedurii la data de 25.01.2023. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Harghita, Secţia civilă, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 06.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
- amână pronunţarea la data 06.10.2022 cu privire la cererea formulată de lichidatorul judiciar privind măsurile asigurătorii -amână cauză la data de 25 ianuarie 2023 în vederea valorificării bunurilor şi încasării creanţelor
În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor debitoarei
pentru a se soluţiona cererea de atragere a răspunderii materiale
pentru recuperarea creantelor
Ia act de sediul procesual ales al administratorului judiciar al creditoarei Rotiemme Impex S.R.L. Amână cauza în vederea recuperării creanţelor şi valorificării bunurilor.
Amână cauza în vederea valorificării bunurilor ?i recuperării crean?elor.
Amână cauza în vederea recuperării creanţelor şi valorificării bunurilor debitoarei.
În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor şi de recuperare a creanţelor din averea debitoarei.
Respinge cererea de confirmare a actelor anulabile formulată de Mureş Insolvency SPRL Târgu Mureş, lichidator judiciar al SC APICOM SRL Ciumani, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 30.10.2019.
continuarea procedurii.
continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
În vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.
în vederea soluţionării apelurilor formulate, împotriva hotărârilor pronunţate în dosarele asociate nr. 2323/96/2014/a22 şi 2323/96/2014/a23, recuperării creanţelor, precum şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.
În vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.
pentru continuarea procedurii.
Amână cauza in vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, rezolvării arhivei şi adoptării altor măsuri în funcţie de situaţia de fapt.
În vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, rezolvării arhivei şi adoptării altor măsuri în funcţie de situaţia de fapt.
pentru continuarea procedurii.
în vederea valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor, pentru clarificarea şi rezolvarea arhivei debitorului şi pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor la tabelul suplimentar, împotriva hotărârii comitetului creditorilor şi împotriva măsurilor lichidatorului judiciar, aflate pe rolul instanţei şi în apel.
Acordă termen de control la data de 22 iunie 2016, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor, pentru clarificarea şi rezolvarea arhivei debitorului şi pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor la tabelul suplimentar, împotriva hotărârii comitetului creditorilor şi împotriva măsurilor lichidatorului judiciar, aflate pe rolul instanţei.
În vederea finalizării inventarierii, demarării valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor, pentru clarificarea şi rezolvarea arhivei debitorului şi pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar.
Dispune intrarea debitorului în faliment.
pentru a delibera, la 28.10.2015.
Acordă un nou termen de control, la 14 octombrie 2015, în vederea continuării perioadei de observaţie, pentru inventarierea bunurilor debitorului, a evaluării bunurilor şi definitivarea tabelului de creanţe după soluţionarea tuturor contestaţiilor la creanţe şi predarea rapoartelor de evaluare.
Respinge cererea de suplimentare nr. 2.776/09.02.2015 a creanţei iniţiale formulată de creditorul DGRFP Braşov, AJFP Harghita, ca tardivă. Respinge cererea de repunere în termen formulată de creditorul SC BILKA STEEL SRL Braşov, ca tardivă. Respinge cererea formulată de SC BILKA STEEL SRL Braşov de admitere a creanţei în cuantum de 14.682,04 lei şi de înscriere în tabelul preliminar cuprinzând obligaţiile debitorului SC APICOM SRL, ca tardivă. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 martie 2015.
pentru continuarea lucrărilor de administrare judiciară.
pentru continuarea procedurii.
Respinge opoziţiile formulate de creditoarele SC MACON SRL, cu sediul în mun.Deva, str. Santuhalm, nr.1, judeţul Hunedoara, înregistrată la Registrul Comerţului Hunedoara sub nr. J20/889/2007, CIF RO18991933 şi SC SCHULLER EH KLAR SRL, cu sediul în mun.Cluj Napoca, str. Calea Baciului, nr. 47, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J12/194/2006, cod unic de înregistrare RO 18311905. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Decembrie 2014.
pentru deliberare, la 23.12.2014.
Ia act de renunţarea SC COMAT HARGHITA SRL, cu sediul în mun.Miercurea Ciuc, str. Salcâm, nr. 5, judeţul Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. J19/43/1991, cod unic de înregistrare 514192, reprezentată prin administrator Szilagyi Imre, la soluţionarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC APICOM SRL, cu sediul în comuna Ciumani, str. Principală, nr. 1184, judeţul Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. J19/240/1991, cod unic de înregistrare 490743, reprezentată prin administrator Szilagyi Imre. Admite cererea formulată de debitoarea SC APICOM SRL, cu sediul în comuna Ciumani, str. Principală, nr. 1184, judeţul Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. J19/240/1991, cod unic de înregistrare 490743, reprezentată prin administrator Szilagyi Imre. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC APICOM SRL. În temeiul art. art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, SMDA MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Târgu – Mureş, str. General Avramescu nr. 4, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Onorariul provizoriu va fi de maxim 3000 lei (fără TVA) şi 7% din valoarea fondurilor achitate în favoarea creditorilor. In vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Harghita şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv: • termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii care va fi de 10 zile de la primirea notificării; • termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 12.01.2015; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 02.02.2015; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 27.02.2015. • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe; Prima şedinţă a adunării creditorilor va include pe ordine de zi şi următoarele probleme: • Punerea în discuţie a problemei confirmării administratorului judiciar, desemnat de către judecătorul sindic şi negocierea onorariului, în funcţie de criteriile obligatorii prevăzute în art. 38 alin. 2 din OUG nr. 86/2006. In acest scop, administratorul judiciar va prezenta din timp creditorilor situaţia elementelor impuse de lege pentru negocierea onorariului în cunoştinţă de cauză; • Desemnarea comitetului creditorilor, dacă este cazul;. • Punerea în discuţie a raportului întocmit în temeiul art. 97 alin.(1) din Legea. nr. 85/2014. Confirmarea administratorului judiciar desemnat de adunarea creditorilor ori de către creditorul care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor, şi a onorariului negociat, în cazul în care nu există contestaţii se face, potrivit prevederilor art. 45 lit. e din Legea nr. 85/2014, fără citarea părţilor, în camera de consiliu a Tribunalului Harghita, în termen de 5 zile de la data sesizării judecătorului-sindic. In temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitorului, în termen de maxim 60 de zile de la deschiderea procedurii şi să comunice o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii autorităţilor ori instituţiilor care ţin registrele în care sunt înregistrate bunurile debitoarei. In temeiul art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până în data de 18.12.2014, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 92 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 97 alin.(1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până la data de 07 ianuarie 2015, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 97 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitorului. In temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea în cel mai scurt termen posibil a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Minuta prezentei încheieri se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Dispune ca administratorului judiciar să notifice, în condiţiile art. 99 alin.(3) din lege, deschiderea procedurii, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de larga circulatie si în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pentru continuarea lucrărilor privind procedura insolvenţei acordă termen la data de 23 ianuarie 2015. Definitiva. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 28 noiembrie 2014.
Repune cauza pe rol, fixând termen în cauză la 04 decembrie 2014, în vederea comunicării pe seama debitoarei SC APICOM SRL a cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea SC STEFI TRANS-COM SRL şi pentru a se pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale a debitoarei SC COMAT HARGHITA SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2014.
În baza art. 396 alin.3 C.pr.civilă, respinge cererea de reducerea termenului de pronunţare formlată de debitoarea SC APICOM SRL.
pentru deliberare, la 21.11.2014.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".