Dosare in instanta

1. 26.09.202514136/320/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   rectificare carte funciară

   Judecatoria Targu MuresFondCivilAmână cauza (16.06.2026)

   Parti (2)

   • BERSYSTEM SRLReclamant
   • AGENŢIEI PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE (FOSTĂ AGENŢIE DE PLĂŢI PENTRU DEZVOLTARE RURALĂ ŞI PESCUIT)Pârât

   Termene si solutii (2)

   1. 15.09.2026 10:30termen
   2. 16.06.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea reprezentantei conven?ionale a reclamantei în vederea formulării unei eventuale modificări a cererii de chemare în judecată

2. 08.02.2023312/102/2023Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)

   Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalAdmis apel (30.06.2026)

   Parti (34)

   • ORBAN LASZLO LEVENTEInculpat
   • ADORJANI ZOLTANInculpat
   • ELEK ZOLTAN DOMOKOSInculpat
   • NAGY JOZSEF ATTILAInculpat
   • PALADE MIRCEAInculpat
   • MAJOR FERENCZ HUNORInculpat
   • CHERTES VIORELInculpat
   • MAN IOAN NUCUInculpat
   • VANCEA CALIN IONInculpat
   • DGRFP BRASOV - AJFP MURESParte civilă
   • PROCON16 SRL-PRIN LIC. J. C.I.I. SUCIU A.TATIANAParte responsabilă civilmente
   • BERSYSTEM SRL-PRIN L.J. MURES INSOLVENCY SPRLParte responsabilă civilmente
   • UTIL CONS SRL-PRIN L.J. C.I. PLOP C.-TINParte responsabilă civilmenteposibil 15740767posibil 21836204
   • ACD PROIECT SRL-PRIN LI.J. C.I.I. BOTOS I.DORINELParte responsabilă civilmenteposibil 19043037posibil 22176084
   • KALDARAM SRL-PRIN L.J. CONTINSOLV IPURLParte responsabilă civilmente
   • MIX UTIL SRL-PRIN LI.J. C.I.I. SUCIU TATIANAParte responsabilă civilmente
   • SMARTCON SRL-PRIN L. J. CONTINSOLV IPURLParte responsabilă civilmente
   • ORBAN LASZLO LEVENTEApelant Inculpat
   • ADORJANI ZOLTANApelant Inculpat
   • ELEK ZOLTAN DOMOKOSApelant Inculpat
   • NAGY JOZSEF ATTILAIntimat Inculpat
   • PALADE MIRCEAIntimat Inculpat
   • MAJOR FERENCZ HUNORIntimat Inculpat
   • CHERTES VIORELIntimat Inculpat
   • MAN IOAN NUCUIntimat Inculpat
   • VANCEA CALIN IONApelant Inculpat
   • DGRFP BRASOV - AJFP MURESApelant Parte civilă
   • PROCON16 SRL-PRIN LIC. J. C.I.I. SUCIU A.TATIANAIntimat Parte civilă
   • BERSYSTEM SRL-PRIN L.J. MURES INSOLVENCY SPRLIntimat Parte responsabilă civilmente
   • UTIL CONS SRL-PRIN L.J. C.I. PLOP C.-TINIntimat Parte responsabilă civilmenteposibil 15740767posibil 21836204
   • ACD PROIECT SRL-PRIN LI.J. C.I.I. BOTOS I.DORINELIntimat Parte responsabilă civilmenteposibil 19043037posibil 22176084
   • KALDARAM SRL-PRIN L.J. CONTINSOLV IPURLIntimat Parte responsabilă civilmente
   • MIX UTIL SRL-PRIN LI.J. C.I.I. SUCIU TATIANAIntimat Parte responsabilă civilmente
   • SMARTCON SRL-PRIN L. J. CONTINSOLV IPURLIntimat Parte responsabilă civilmente

   Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Targu MuresAdmis apel (30.06.2026)9 termene ▸ ▾

      1. 30.06.2026 8:30Admis apel_Hotarare

         În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelul declarat de partea civilă ANAF – AJFP Mureş (cu d. i.) împotriva sentinţei penale nr. 48/20.03.2025 pronunţată de Tribunalul Mureş. În temeiul art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza pe latura civilă: Obligă inculpatul O L L în solidar cu inculpatul A Z (ambii cu d. p.) la plata dobânzilor şi penalităţilor de întârziere aferente despăgubirilor la care au fost obligaţi către partea civilă, calculate de la data săvârşirii infracţiunii şi până la data plăţii debitului principal, din care în solidar cu părţile responsabile civilmente Procon 16 SRL şi Util Cons SRL (ambele cu d. i.) la plata acestora calculate de la data săvârşirii infracţiunii şi până la data intrării în insolvenţă a celor două societăţi. Obligă inculpatul O L L în solidar cu inculpaţii MF H, E Z D şi V C I (toţi cu d. p.) şi cu părţile responsabile civilmente Kaldaram SRL, Bersystem SRL şi Smartcom SRL (toate cu d. i.) la plata dobânzilor şi penalităţilor de întârziere aferente despăgubirilor la care au fost obligaţi către partea civilă, calculate de la data săvârşirii infracţiunii şi până la data plăţii debitului principal. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii O L L, A Z, E Z D şi V C I (toţi cu d. p.) împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen obligă inculpaţii la 2.000 lei cheltuieli judiciare parţiale în apel (fiecare câte 500 lei). În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, restul cheltuielilor judiciare în apel rămân în sarcina statului, din care suma de 1.506 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30 iunie 2026.

      2. 19.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 30.06.2026

      3. 28.05.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amana pronuntarea pentru 19.06.2026

      4. 30.04.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amana pronuntarea pentru 28.05.2026

      5. 04.03.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabile?te termen de pronun?are pentru data de 30 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia participan?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 04 martie 2026.

      6. 21.01.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat Orban Laszlo ?i dispune reluarea cercetării judecătore?ti, pe considerentul că prezenta cauză a suferit amânări pentru asigurarea continuită?ii completului de judecată, inculpatul nu a fost prezent să î?i exprime personal op?iunea cu privire la declara?ii, ?i pentru a evita o eventuală cale de atac extraordinară, stabile?te un singur termen de judecată pentru ca acesta să se prezinte în fa?a instan?ei pentru a da declara?ii. Pune în vedere apărătorilor ca inculpa?ii să se prezinte dacă vor să dea noi declara?ii. Men?ine termenul acordat în cuno?tin?ă păr?ilor. Citarea intimatului inculpat major Ferencz Hunor care nu are termen în cuno?tin?ă. Stabileşte termen de judecată la data de 04 martie 2026, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 ianuarie 2026.

      7. 19.11.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         amana cauza pentru asigurarea continuitătii completului de judecata

      8. 17.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amâna cauza având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Târgu-Mureş

      9. 28.05.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.

   2. FondTribunalul Muresa intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (20.03.2025)19 termene ▸ ▾

      1. 20.03.2025 09:00a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)Hotarare

         În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul M.I.N., a infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c), alin. (2) din Legea nr. 214/2005, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul V.C.I., a infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 214/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – 11 acte materiale, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul V.C.I., a infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, faptă prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 214/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – 4 acte materiale, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) Cod procedură penală admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă AJFP ?i obligă: Inculpatul O.L.L., la plata sumei de la plata sumei de 5.874.083,13, sumă din care: - 4.376.129,82 lei în solidar cu partea responsabilă civilmente P. SRL, prin lichidator judiciar..........., sumă din care în solidar cu inculpatul A.Z., până la concuren?a sumei de 914.164,28 lei - 701.547,2 lei (suma aferentă prejudiciului cauzat de societatea U.C. SRL în prezent radiată) sumă din care în solidar cu inculpatul A.Z., până la concuren?a sumei de 11.758 lei - 222.131 lei în solidar cu partea responsabilă civilmente K. SRL prin lichidator judiciar ........... ?i inculpatul M.F.H. - 383.495,07 lei în solidar cu partea responsabilă civilmente B. SRL prin lichidator judiciar ........... ?i inculpatul E.Z.D. - 76.820,04 lei (aferent prejudiciului cauzat de societatea B.D. SRL în prezent radiată), - 113.960 lei în solidar cu partea responsabilă civilmente S. SRL prin lichidator judiciar ........... ?i inculpatul V.C.I. Inculpatul V.C.I. în solidar cu partea responsabilă civilmente S. SRL prin lichidator judiciar .........., la plata sumei de 96.391 lei. În temeiul art. 2502 Cod procedură penală, men?ine măsura sechestrului asigurator instituit asupra a tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului O.L.L. ?i a păr?ilor responsabile civilmente SC P. SRL, SC M. SRL doar până la concuren?a sumei de 5.874.083,13 lei, măsură instituită prin Ordonan?a nr. 57/P/2011 din data de 29 mai 2013 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, Serviciul Teritorial Târgu Mure? ?i men?inute prin Încheierile penale pronun?ate la data de 07 aprilie 2021 în dosar nr. 3102/102/2015/a5 al Tribunalului Mure?, la data de 18 martie 2022 în dosar nr. 3102/102/2015/a7 al Tribunalului Mure?, respectiv prin Încheierile Penale pronun?ate la data de 27 februarie 2023 în dosar nr. 312/102/2023/a1 al Tribunalului Mure?, la data de 29 februarie 2024 în dosar nr. 312/102/2023/a2 al Tribunalului Mure? ?i la data de 18 februarie 2025 în dosar nr. 312/102/2023/a4 al Tribunalului Mure?, ale inculpatului E.Z.D. ?i a păr?ii responsabile civilmente SC B. SRL doar până la concuren?a sumei de 383.495,07 lei, inculpatului M.F.H. ?i a păr?ii responsabile civilmente SC K. SRL până la concuren?a sumei de 222.131 lei ?i a inculpatului V.C.I. ?i a păr?ii responsabile civilmente SC S. SRL doar până la concuren?a sumei de 210.351 lei, măsuri instituite prin Ordonan?a nr. 57/P/2011 din data de 16 octombrie 2013 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, Serviciul Teritorial Târgu Mure? ?i men?inute prin Încheierile penale pronun?ate la data de 07 aprilie 2021 în dosar nr. 3102/102/2015/a5 al Tribunalului Mure?, la data de 18 martie 2022 în dosar nr. 3102/102/2015/a7 al Tribunalului Mure?, respectiv prin Încheierile Penale pronun?ate la data de 27 februarie 2023 în dosar nr. 312/102/2023/a1 al Tribunalului Mure?, la data de 29 februarie 2024 în dosar nr. 312/102/2023/a2 al Tribunalului Mure? ?i la data de 18 februarie 2025 în dosar nr. 312/102/2023/a4 al Tribunalului Mure?. În temeiul art. 2502 Cod procedură penală ridică măsura sechestrului asigurator instituit asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului C.V. ?i a păr?ii responsabile civilmente SC M. SRL instituit prin Ordonan?a nr. 57/P/2011 din data de 16 octombrie 2013 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, Serviciul Teritorial Târgu Mure? ?i men?inut prin Încheierile penale pronun?ate la data de 07 aprilie 2021 în dosar nr. 3102/102/2015/a5 al Tribunalului Mure?, la data de 18 martie 2022 în dosar nr. 3102/102/2015/a7 al Tribunalului Mure?, respectiv prin Încheierile Penale pronun?ate la data de 27 februarie 2023 în dosar nr. 312/102/2023/a1 al Tribunalului Mure?, la data de 29 februarie 2024 în dosar nr. 312/102/2023/a2 al Tribunalului Mure? ?i la data de 18 februarie 2025 în dosar nr. 312/102/2023/a4 al Tribunalului Mure?. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i) Cod procedură penală dispune desfiin?area următoarelor înscrisuri: - facturi fiscale emise de societatea SC P.C. SRL către societatea SC P. 16 SRL: factura fiscală nr. 001 din data de 26 august 2009 (fila 355 vol. III d.u.p.), factura nr. 003 din data de 12 noiembrie 2009 (fila 356 vol. III d.u.p.), factura nr. 005 din data de 28 decembrie 2009 (fila 358 vol. III d.u.p.), factura nr. 007 din data de 25 martie 2010 (fila 359 vol. III d.u.p.), factura nr. 008 din data de 19 mai 2010 (fila 361 vol. III d.u.p.), factura nr. 014 din data de 28 noiembrie 2010 (fila 364 vol. III d.u.p.), factura nr. 011 din data de 21 septembrie 2010 (fila 363 vol. III d.u.p.), factura nr. 016 din data de 29 noiembrie 2010 (fila 366 vol. III d.u.p.), factura nr. 019 din data de 23 decembrie 2010 (fila 367 vol. III d.u.p.), factura nr. 020 din data de 27 decembrie 2010 (fila 368 vol. III d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea SC E.B.D. SRL către societatea SC P. SRL: factura nr. 25 din data de 22 martie 2009 (fila 61 vol. IV d.u.p.), factura nr. 26 din data de 25 mai 2009 (fila 62 vol. IV d.u.p.), factura nr. 33 din data de 27 noiembrie 2009 (fila 63 vol. IV d.u.p.), factura nr. 34 din data de 07 decembrie 2009 (fila 64 vol. IV d.u.p.), - facturi fiscale emise de SC F.C. SRL către societatea P. SRL: factura nr. 31 din data de 01 septembrie 2010 (fila 130 vol. IV d.u.p.), factura nr. 32 din data de 23 septembrie 2010 (fila 133 vol. IV d.u.p.), factura nr. 33 din data de 26 noiembrie 2010 (fila 134 vol. IV d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea SC S.C. SRL către societatea P. SRL: factura nr. 0002 din data de 17 mai 2010 (fila 187 vol. IV d.u.p.), factura nr. 0014 din data de 26 noiembrie 2010 (fila 188 vol. IV d.u.p.), factura nr. 0020 din data de 23 decembrie 2010 (fila 189 vol. IV d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea I.T. SRL către societatea P. SRL: factura nr. AR 0002 din data de 24 septembrie 2010 (fila 178 vol. IV d.u.p.), factura nr. AR 0005 din data de 01 noiembrie 2010 (fila 179 vol. IV d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea K.C. SRL către societatea P. SRL: factura nr. 10 din data de 29 mai 2009 (fila 276 vol. IV d.u.p.), factura nr. 14 din data de 26 iunie 2009 (fila 277 vol. IV d.u.p.), factura nr. 23 din data de 23 decembrie 2009 (fila 278 vol. IV d.u.p.), factura nr. 28 din data de 31 decembrie 2009 (fila 279 vol. IV d.u.p.), factura nr. 31 din data de 20 mai 2010 (fila 280 vol. IV d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea U.C. SRL către societatea P. SRL: factura nr. 003 din data de 26 februarie 2010 (fila 313 vol. IV d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea SMARTCON SRL către societatea P. SRL: factura nr. 2010071 din data de 26 iulie 2010 (fila 331 vol. IV d.u.p.), factura nr. 2010072 din data de 27 iulie 2010 (fila 333 vol. IV d.u.p.), factura nr. 2010073 din data de 28 iulie 2010 (fila 335 vol. IV d.u.p.), factura nr. 2010074 din data de 30 iulie 2010 (fila 337 vol. IV d.u.p.), factura nr. 2010088 din data de 03 septembrie 2010 (fila 339 vol. IV d.u.p.), factura nr. 2010125 din data de 28 decembrie 2010 (fila 344 vol. IV d.u.p.), factura nr. 2010126 din data de 29 decembrie 2010 (fila 346 vol. IV d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea SC K.G. SRL către societatea P. SRL: factura nr. 002 din data de 29 decembrie 2009 (fila 388 vol. IV d.u.p.); factura nr. 003 din data de 10 mai 2010 (fila 390 vol. IV d.u.p.), factura nr. 005 din data de 16 septembrie 2010 (fila 392 vol. IV d.u.p.); factura nr. 006 din data de 27 septembrie 2010 (fila 394 vol. IV d.u.p.); - facturi fiscale emise de societatea SC K. SRL către societatea P. SRL: factura nr. 00033 din data de 31 mai 2010 (fila 401vol. IV d.u.p.), factura nr. 00034 din data de 26 iulie 2010 (fila 402 vol. IV d.u.p.); - facturi fiscale emise de societatea SC O. SRL către societatea P. SRL: factura nr. 0008 din data de 27 decembrie 2010 (fila 432 vol. IV d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea C.R. SRL către societatea P. SRL: factura nr. 0000012 din data de 27 decembrie 2010 (fila 454 vol. IV d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea N. SRL către societatea P. SRL: factura nr. 008 din data de 25 mai 2011 (fila 9 vol. V d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea I.T. SRL către societatea SC U.C. SRL: factura nr. AR0015 din data de 29 iunie 2011 (fila 201 vol. V d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea K.C. SRL către societatea SC U.C. SRL: factura nr. 0000018 din data de 20 septembrie 2009 (fila 218 vol. V d.u.p.), factura nr. 0000026 din data de 30 decembrie 2009 (fila 219 vol. V d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea SC K.G. SRL către societatea B. SRL: factura nr. 004 din 21 mai 2010 (fila 263 vol. XIII d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea K.C. SRL către societatea B. SRL: factura nr. 0000044 din 30 septembrie 2010 (fila 286 vol. XIII d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea SC S.L.C. SRL către societatea B. SRL: factura nr. 0017 din 30 noiembrie 2010 (fila 299 vol. XIII d.u.p.), factura nr. 0016 din 30 noiembrie 2010 (fila 300 vol. XIII d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea C.R. SRL către societatea A.P. SRL: factura nr. 13 din 22 decembrie 2010 (fila 176 vol. XIV d.u.p.), factura nr. 11 din 17 decembrie 2010 (fila 177 vol. Iv d.u.p.), factura nr. 3 din 27 mai 2010 (fila 178 vol. IV d.u.p.), factura nr. 7 din 18 noiembrie 2010 (fila 190 vol. XIV d.u.p.), factura nr. 4 din 27 august 2010 (fila 182 vol. XIV d.u.p.), factura nr. 6 din 21 septembrie 2010 (fila 186 vol. XIV d.u.p.), factura nr. 9 din 23 noiembrie 2010 (fila 194 vol. XIV d.u.p.), factura nr. 10 din 29 noiembrie 2010 (fila 198 vol. XIV d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea K.G. SRL către societatea B.D. SRL: factura nr. BH 10 din 29 iunie 2011 (fila 168 vol. VX d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea E. SRL către societatea P. SRL: factura nr. 0193 din 31 decembrie 2010 (fila 127 vol. XXI d.u.p.); - facturi fiscale emise de societatea P. SRL către societatea E. SRL: factura nr. 21 din 27 decembrie 2010 (fila 166 vol. XXI d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea S.L. SRL către societatea E. SRL: factura nr. 0022 din 27 decembrie 2010 (fila 206 vol. XXI d.u.p.), factura nr. 0027 din 28 decembrie 2010 (fila 220 vol. XXI d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea K.G. SRL către societatea E. SRL: factura nr. BH 008 din 20 decembrie 2010 (fila243 vol. XXI d.u.p.), factura nr. BH 009 din 23 decembrie 2010 (fila 255 vol. XXI d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea P.C. SRL către societatea E. SRL: factura nr. 005 din 22 decembrie 2010 (fila 272 vol. XXI d.u.p.), factura nr. 006 din 23 decembrie 2010 (fila 285 vol. XXI d.u.p.), factura nr. 007 din 27 decembrie 2010 (fila 296 vol. XXI d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea I.T. SRL către societatea E. SRL: factura nr. AR 0010 din 27 decembrie 2010 (fila 305 vol. XXI d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea K.C. SRL către societatea S. SRL: factura nr. 35 din 31 mai 2010 (fila 249 vol. XXVI d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea I.T. SRL către societatea S. SRL: factura nr. AR 0004 din 26 octombrie 2010 (fila 276 vol. XXVI d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea K.G. SRL către societatea SC S. SRL: factura nr. 13 din 27 septembrie 2011 (fila 323 vol. XXVI d.u.p.), factura nr. 15 din 19 decembrie 2011 ( fila 323 vol. XXVI d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea P.C. către societatea F.C. SRL: factura nr. 22 din 28 decembrie 2010 (fila 108 vol. XXVII d.u.p.), - facturi emise de societatea N. SRL către societatea F.C. SRL: factura nr. 013 din 12 septembrie 2011 (fila 150 vol. XXVII d.u.p.), factura nr. 014 din 21 septembrie 2011 (fila 151 vol. XXVII d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea SC K.G. SRL către societatea F.C. SRL: factura nr. 16 din 30 decembrie 2011 (fila 28 vol. XXX d.u.p.), - facturi fiscale emise de societatea SC P.C. SRL către societatea B.D. SRL: factura nr. 09 din 24 mai 2010 (fila 268 vol. XXX d.u.p.), factura nr. 007 din 23 noiembrie 2010 (fila 269 vol. XXX d.u.p.). În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 3 lit. b) Cod procedură penală, art. 274 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpa?ii M.I.N. la plata sumei de 2000 lei (din care 1000 din faza de urmărire penală), V.C.I. la plata sumei de 7123 lei (din care 1000 din faza de urmărire penală ?i 5123 lei reprezentând parte din contravaloarea expertizei), E.Z.D. la plata sumei de 6123 lei (din care 5123 lei reprezentând parte din contravaloarea expertizei), O.L.L. la plata sumei de 11.164 lei (din care 10.164 lei reprezentând parte din contravaloarea expertizei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, apel care se va depune la Tribunalul Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (3) Cod procedură penală, astăzi, 20 martie 2025.

      2. 18.02.2025 09:20Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         - Stabileste termen de deliberare si pronuntare a solutiei pentru data de 20 martie 2025

      3. 30.01.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana judecarea cauzei la data de 18.02.2025, ora 09.20, pentru a acorda participantilor posibilitatea de a studia raportul de expertiza

      4. 10.12.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru obtinerea relatiilor solicitate si depunerea suplimentului de expertiza, amana cauza la 30.01.2025, ora 12.00

      5. 05.11.2024 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru depunerea suplimentului de expertiza, amana cauza la 10.12.2024, ora 09.00

      6. 18.09.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru efectuarea suplimentului de expertiza, amana cauza la 05.11.2024, ora 11.30

      7. 09.08.2024 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

         În temeiul art. 395 alin. (1) Cod procedură penală, în vederea punerii în discuţia părţilor a necesităţii efectuării unui supliment de expertiză, repune pe rol cauza ?i acordă termen de judecată la data de 18 septembrie 2024, ora 13,00, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 august 2024.

      8. 10.07.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea solutiei pentru data de 09 august 2024

      9. 14.05.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileste termen de deliberare si pronuntare a solutiei pentru data de 10 iulie 2024

      10. 22.04.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru completarea raportului de expertiza, amana cauza la 14.05.2024, ora 12.00

      11. 19.02.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru completarea raportului de expertiza, amana cauza la 22.04.2024, ora 09.30

      12. 19.01.2024 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru depunerea obiectivelor amana cauza la 19.02.2024, ora 10.00

      13. 12.12.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpaţilor, amână cauza la 19.01.2024, ors 12.30

      14. 16.11.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana judecarea cauzei la data de 12.12.2023, ora 13:00, pentru administrarea probelor

      15. 20.10.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana judecarea cauzei la data de 16.11.2023, ora 09.00, pentru a acorda participantilor posibilitatea de a studia raportul de expertiza.

      16. 15.09.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana judecarea cauzei la data de 20.10.2023, ora 09:00, pentru întocmirea raportului de expertiza

      17. 21.06.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Mureş nr. 5 din data de 20 iunie 2023, prin care s-a decis adoptarea unor măsuri de protest, în sensul ca, începând din data de 21 iunie 2023, la Tribunalul Mureş să se dispună amânarea tuturor cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia celor care au caracter urgent, se va amâna prezentul dosar pentru data de 15.09.2023, ora 09:00.

      18. 08.05.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana judecarea cauzei la data de 21.06.2023, ora 09.00, pentru întocmirea raportului de expertiza

      19. 27.03.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 08.05.2023, ora 09:30, pentru întocmirea raportului de expertiza.

   Cai de atac (5)

   • Apel — declarata de DGRFP BRASOV - AJFP MURES, (07.04.2025)
   • Apel — declarata de DGRFP BRASOV - AJFP MURES, (04.04.2025)
   • Apel — declarata de VANCEA CALIN ION, (01.04.2025)
   • Apel — declarata de ELEK ZOLTAN DOMOKOS, ORBAN LASZLO LEVENTE, (28.03.2025)
   • Apel — declarata de ADORJANI ZOLTAN, (28.03.2025)
3. 17.04.2014431/1371/2014Debitordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată

   Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (06.05.2026)

   Parti (5)

   • BERSYSTEM SRLDebitor
   • DGRFP BRAŞOV-AJFP MUREŞCreditor
   • SSM&SIU SRLCreditor
   • COMUNA CRISTEŞTICreditor
   • AGENŢIA DE PLĂŢI PENTRU DEZVOLTARE RURALĂ ŞI PESCUITCreditor

   Termene si solutii (47)

   1. 23.09.2026 09:00termen
   2. 06.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026.

   3. 28.01.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

   4. 15.10.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 28.01.2026, ora 09.00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.

   5. 11.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025.

   6. 30.04.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025.

   7. 13.11.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.

   8. 06.11.2024 09:00Termen preschimbat
   9. 07.10.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 06.11.2024 pentru data de 13.11.2024, cu citarea părţilor. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 26.06.2024.

   10. 26.06.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024.

   11. 14.02.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru continuarea demersurilor specifice procedurii

   12. 18.10.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

   13. 14.06.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023.

   14. 18.01.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

   15. 12.10.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023.

   16. 18.05.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2022.

   17. 19.01.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2022.

   18. 22.09.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2022.

   19. 21.04.2021 08:30Termen preschimbat
   20. 14.04.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2021.

   21. 30.03.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Dispune preschimbarea pentru data de 14.04.2021 a termenului de judecată stabilit în data de 21.04.2021. Dispune citarea părţilor pentru următorul termen de judecată stabilit.

   22. 25.11.2020 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen de judecată la data de 21 aprilie 2021, pentru continuarea demersurilor în procedură şi de recuperare a creanţelor

   23. 17.06.2020 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen de judecată la data de 25 noiembrie 2020, pentru continuarea demersurilor în procedură

   24. 26.02.2020 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen de judecată la data de 17 iunie 2020, pentru continuarea demersurilor în procedură şi de recuperare a creanţelor societăţii

   25. 30.10.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen de judecată la data de 26 februarie 2020, pentru continuarea demersurilor în procedură şi de recuperare a creanţelor societăţii

   26. 29.05.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen la data de 30/10/2019, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii

   27. 13.02.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen de judecată la data de 29 mai 2019, pentru continuarea demersurilor în procedură şi de recuperare a creanţelor societăţii

   28. 10.10.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen de judecată la data de 13 februarie 2019, pentru continuarea demersurilor în procedură şi de recuperare a creanţelor societăţii

   29. 23.05.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen de judecată la data de 10 octombrie 2018, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor societăţii

   30. 07.02.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen de judecată la data de 23 mai 2018, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor societăţii

   31. 18.10.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen de judecată la data de 07 februarie 2018, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor societăţii

   32. 21.06.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen de judecată la data de 18 octombrie 2017, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor societăţii

   33. 15.02.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen de judecată la data de 21 iunie 2017, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor societăţii

   34. 23.11.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen de judecată la data de 15 februarie 2017, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor societăţii

   35. 21.09.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen de judecată la data de 23 noiembrie 2016, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor societăţii

   36. 20.04.2016 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen de judecată la data de 21 septembrie 2016, ora 8:30, pentru continuarea demersurilor în procedurăşi recuperarea creanţelor de la debitorii societăţii

   37. 27.01.2016 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen de judecată la data de 20 aprilie 2016,pentru continuarea demersurilor în procedură

   38. 14.10.2015 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen de judecată la data de 27 ianuarie 2016,pentru continuarea demersurilor în procedură

   39. 08.07.2015 10:30Amână cauzaHotarareintermediara

       În baza art. 107 alin.1 lit. C din Legea nr. 85/2006 , dispune intrarea în faliment şi dizolvarea societăţii debitoare Bersystem SRL, cu sediul în Criste?ti, str. ?colii, nr. 307/A, jud. Mureş, nr. de ordine în registrul comerţului J 26/627/2009. În temeiul prevederilor art. 47 din Legea nr.85/2006, ridică dreptul de administrare al debitoarei, prin administrator special, sens în care dă dispoziţie băncilor să nu dispună de sumele din conturile bancare ale debitoarei, numai pe baza semnăturii lichidatorului desemnat . Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe SMDA Mure? Insolvency SPRL. Stabileşte remuneraţia provizorie a lichidatorului in sumă de 2.000 lei şi onorariu de succes de 10 % exclusiv TVA, urmând ca plata acestuia să se efectueze cu respectarea prevederilor art.121,122 din lege din sumele obţinute prin valorificarea bunurilor. În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor identifica bunuri administratorul va beneficia, pe tot parcursul procedurii (de la deschiderea procedurii şi până la închiderea ei), de un onorariu de 3.000 lei, ce se va suporta din fondul de lichidare constituit în temeiul art.4 (4) din Legea nr. 85/2006. Lichidatorul va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire şi în Buletinul insolvenţei şi va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre, şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor suplimentare, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului suplimentar, precum şi termenul de depunere a tabelului definitiv consolidat; -locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor; -cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; -termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. -menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele prevăzute de art. 62 ori la art. 107,108, sau 109 din lege. Lichidatorul va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art. 25, din Legea nr.85/2006. Lichidatorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Până la data de 29.07.2015 lichidatorul va depune la dosar o completare la raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, dacă pe parcursul procedurii a identificat elemente noi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii persoanelor din conducerea societăţii, în condiţiile art. 138, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute ulterior deschiderii procedurii la 19.08.2015. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 09.09.2015. Contestaţiile la tabelul preliminar se vor depune în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 30.09.2015. Se va comunica creditorilor, debitoarei prin administrator special şi lichidatorului provizoriu desemnat, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi către ORC, în vederea efectuării menţiunii şi publicării în Buletinul insolvenţei. Dispune efectuarea menţiunilor referitoare la deschiderea falimentului dizolvare şi numirea lichidatorului la registrul comerţului. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 14.10.2015. În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Definitivă. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.07.2015.

   40. 01.07.2015 10:30Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 08 iulie 2015

   41. 13.05.2015 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen de judecată la data de 01 iulie 2015, pentru discutarea cererii de intrare în faliment formulată de creditoarea DGRFP Braşov-AJFP Mureş

   42. 25.02.2015 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte un nou termen de judecată la data de 13 mai 2015,pentru prezentarea raportului trimestrial aferent planului de reorganizare

   43. 19.11.2014 10:30Amână cauzaHotarareintermediara

       Confirmă planul de reorganizare judiciară propus de debitoarea societatea Bersystem SRL, Dispune reorganizarea activităţii debitoarei potrivit planului de reorganizare sus-menţionat sub supravegherea administratorului judiciar SMDA Mure? Insolvency SPRL Stabileşte termenul pentru prezentarea de către administratorul judiciar a raportului cu privire la modul de derulare al planului de reorganizare judiciară, în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea 85/2006, pentru data de 25.02.2015. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.11.2014.

   44. 29.10.2014 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 19 noiembrie 2014, ora 10.30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare propus de către debitoare prin administrator special. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 octombrie 2014.

   45. 10.09.2014 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 29 octombrie 2014, ora 10.30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru prezentarea de către debitoare a planului de reorganizare.

   46. 21.05.2014 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Dispune continuarea perioadei de observaţie. Menţie termenul stabilit la data de 10.09.2014 pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor.

   47. 23.04.2014 10:30Amână cauzaincheieredesedintasecreta

       Admite cererea debitoarei societatea Bersystem SRL, , prin reprezentant legal şi, în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei, reglementată de Legea nr. 85/2006, faţă de debitoarea mentionata mai sus. În temeiul prevederilor art. 47 (3)din Legea nr.85/2006, ridică parţial dreptul de administrare al debitoarei, sens în care dă dispoziţie băncilor să nu dispună de sumele din conturile bancare ale debitoarei decat pe baza semnăturii administratorului statutar, însoţită de semnătura administratorului judiciar desemnat. În perioada de observaţie debitorul va continua desfăşurarea activităţilor curente sub supravegherea administratorului judiciar, urmând ca actele şi operaţiunile care exced comerţul curent să fie autorizate de administrator judiciar. În conformitate cu art. 46 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, începând de la data deschiderii procedurii debitorul împreună cu administratorul judiciar, sunt obligaţi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe SMDA Mures IS SPRL (cu sediul). Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar la o sumă 3.000 lei până la începerea lichidării, iar pe durata lichidării la o cotă de 10% din totalul sumelor distribuite creditorilor, urmând ca plata acestuia să se efectueze cu respectarea prevederilor art.121 din lege. În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor identifica bunuri administratorul va beneficia, pe tot parcursul procedurii, de un onorariu in suma de 3.000 lei ce se va suporta din fondul de lichidare constituit în temeiul art.4 (4) din Legea nr. 85/2006. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, pe suport de hârtie şi în Buletinul insolvenţei şi va cuprinde următoarele menţiuni: - termenele stabilite prin hotărâre, şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie. - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele prevăzute de art. 62 ori la art. 107,108, sau 109 din lege. - menţiunea că organele de conducere ale debitoarei au obligaţia, dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, să publice pe aceste pagini, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschiderea procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Administratorul judiciar va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în buletinul procedurilor de insolvenţă. Măsurile efectuate de administratorul judiciar în exercitarea atribuţiilor legale, inclusiv cele de desemnare a unor persoane de specialitate şi stabilirea remuneraţiei acestora, în temeiul art. 23 din lege, vor fi supuse aprobării comitetului creditorilor, înainte de efectuarea plăţilor cuvenite în temeiul acestor măsuri. Până la data de 21.05.2014 administratorul judiciar va înregistra raportul cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, notificând debitoarea prin administrator special, anexând raportului dovada notificării prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Până la data de 21.05.2014 lichidatorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile art. 138 , raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute anterior procedurii la 11.06.2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 02.07.2014. Contestaţiile la tabelul preliminar se vor depune în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 10.09.2014. Stabileste data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 08.09.2014. Se va comunica debitoarei şi administratorului judiciar provizoriu desemnat, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, precum şi prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi către ORC, în vederea efectuării menţiunii şi publicării în Buletinul insolvenţei. Dispune efectuarea menţiunilor referitoare la deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi numirea administratorului judiciar la registrul comerţului. Stabileşte termen la data de 21.05.2014 pentru a se depune de lichidator dovada înregistrării raportului cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de intrare în faliment, conform art. 54 din Legea nr. 85/2006 şi dovada publicării Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului. Definitivă. Cu drept de opoziţie pentru creditori în 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.04.2014.

4. 16.10.20121109/1371/2012Creditordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată

   Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)

   Parti (65)

   • SC PROCON 16 SRLDebitor
   • SC PRENOR GARDEN SRLCreditor
   • SC MARSOROM SRLCreditor
   • SC GAM-RO IMPORT EXPORT SRLCreditor
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ "APELE ROMÂNE" ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ MUREŞ - SISTEMUL DE GORPODĂRIRE A APELOR MUREŞCreditor
   • SC HOLVER SRLCreditor
   • MUNICIPIUL TÂRGU MUREŞ MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
   • SC BUILDER SRLCreditorposibil 1262107posibil 17559717posibil 19034900
   • DGFP MUREŞ ( ÎN PREZENT DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ )Creditor
   • SC ŞURUB TRADE SRLCreditor
   • SC COM-TUR SRLCreditorposibil 2124560posibil 23440582posibil 512680posibil 9194385
   • SC GRUP HIDROCON SACreditor
   • SC BITT BAU SRLCreditor
   • SC HILTI ROMÂNIA SRLCreditor
   • SC RODENA COM SRLCreditorposibil 10354340posibil 2858648
   • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ "APELE ROMÂNE" - ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ MUREŞCreditor
   • SC UNIMAT SRLCreditorposibil 10152375posibil 11623268
   • SC CONTROL PLUS TRADE SRLCreditor
   • SC OPTITRAILER SRLCreditor
   • SC ATC SYSTEMS SRLCreditor
   • SC MNR TRANS SRLCreditor
   • PORSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SA PRIN CABINET DE AVOCATURĂ CRIANA MĂCĂRESCUCreditor
   • PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRL PRIN CABINET DE AVOCATURĂ CRIANA MĂCĂRESCUCreditor
   • SC BETARMEX SRLCreditor
   • SC WESTONE SRLCreditor
   • SC ELECTROSERVICE VTU SRLCreditor
   • SC BERSYSTEM SRLCreditor
   • COMUNA CRISTEŞTICreditor
   • GALFI CSABA ZALANCreditor
   • SC UTIL CONS SRLCreditorposibil 15740767posibil 21836204
   • SC MONT ROSE SRLCreditor
   • SC TRIPLAST SRLCreditorposibil 13837500posibil 14516495posibil 3480604
   • SC KOBEZOL SRLCreditor
   • SC BETAS SRLCreditor
   • SC ARABESQUE SRLCreditor
   • SC HEL CONSTRUCT SRLCreditor
   • TEATRUL PENTRU COPII ŞI TINERET "ARIEL"Creditor
   • SC AUTOCOMPLET SRLCreditorposibil 11113480posibil 16668554posibil 17446440
   • SC RADIALMURES SRLCreditor
   • SC ASPHAROM SRLCreditor
   • SC PRIMER ELECTRO SRLCreditor
   • SC FRESH CLEAN SRLCreditorposibil 22200549posibil 22444837
   • OTP BANK ROMÂNIA SACreditor
   • SC INSTALDI SRLCreditor
   • ASOCIAŢIA PROTECTING PEOPLECreditor
   • SC INDFLOOR SRLCreditor
   • SC ATP EXODUS SRLCreditor
   • SC BAUMAX ROMÂNIA SRL PRIN MANDATAR COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRLCreditor
   • SC UNIPREST INSTAL SRLCreditor
   • SC AMBIENT SACreditor
   • SC OMV PETROM MERKETING SRLCreditor
   • SC PRESCON MUREŞ SACreditor
   • SC EURO LIV PREST SRLCreditor
   • SC KALDARAM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTINSOLV IPURLCreditor
   • DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI BRAŞOVCreditor
   • OMV PETROM MARKETING S.R.L.Creditor
   • CONS OLL S.R.L.Creditor
   • COMUNA DANEŞCreditor
   • SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SACreditor
   • TRANZAKTOR SRLCreditor
   • ORBAU NT SRLCreditor
   • FANDEMO SRLCreditor
   • UTIL CONS SRL PRIN LICHIDATOR ALPINSOLV SPRLCreditorposibil 15740767posibil 21836204
   • COMUNA HODOŞACreditor
   • DGRFP BRAŞOV PRIN AJFP MUREŞ PREŞEDINTE COMITET CREDITORICreditor

   Termene si solutii (62)

   1. 29.10.2026 12:30termen
   2. 18.06.2026 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de verificare la data de 29.10.2026 ora 12:30

   3. 12.02.2026 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii va acorda un nou termen de verificare în procedură la data de 18.06.2026 ora 12:30

   4. 30.10.2025 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă acordă un nou termen de judecată la data de 12.02.2026 ora 12:30

   5. 12.06.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2025 ora 12:30

   6. 13.03.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen pentru continuare demersurilor necesare în procedură la data de 12.06.2025

   7. 31.10.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă aacordă un nou termen la data de 13.03.2024.

   8. 26.09.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.Se emite adresă către lichidatorul judiciar.

   9. 07.03.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Derularea procedurii de insolvenţă.

   10. 26.10.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.

   11. 25.05.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Continuarea procedurii de insolvenţă a debitorului.

   12. 19.01.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Continuarea procedurii.

   13. 22.09.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Continuarea procedurii insolvenţei.

   14. 17.03.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.

   15. 25.11.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Continuarea procedurii de insolvenţă.

   16. 17.06.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Continuarea procedurii de insolvenţă a debitorului.

   17. 25.02.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Continuarea procedurii de insolvenţă.

   18. 15.10.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 25.02.2021.

   19. 28.05.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 15.10.2020.

   20. 30.01.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere Hotărârea nr.3 din 28.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, prorogă verificările la data de 28.05.2020.

   21. 26.09.2019 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 30.01.2020.

   22. 20.06.2019 12:00Termen intermediarincheieredesedinta

       Menţine termenul stabilit la data de 26.09.2019. Ia act de modificarea componenţei comitetului creditorilor ca fiind format din creditorii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş – preşedinte, Municipiul Târgu Mureş – membru şi Varga Maria – membru

   23. 16.05.2019 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul de încasări la data de 20.06.2019 şi termen pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2019.

   24. 31.01.2019 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 18.04.2019.

   25. 13.12.2018 12:30Termen intermediarincheieredesedinta

       Prorogă termenul de verificare raportului de încasări şi a planului de distribuire aferent. menţine termenul stabilit la data de 31.01.2019.

   26. 25.10.2018 12:30Termen intermediarincheieredesedinta

       Menţine termenul stabilit la data de 31 ianuarie 2019, pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

   27. 27.09.2018 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurior obţinute din lichidare 25.10.2018. Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

   28. 24.05.2018 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Menţine termenul stabilit în procedură la data de 27 septembrie 2018.

   29. 19.04.2018 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Acordă termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare la data de 24 mai 2018, iar pentru continuarea demersurilor în procedură acordă un nou termen la data de 27 septembrie 2018.

   30. 08.03.2018 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

   31. 15.02.2018 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Menţine termenul stabilit în procedură la data de 8 martie 2018.

   32. 18.01.2018 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Acordă termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire la data de 15 februarie 2018, iar în procedură acordă termen la data de 8 martie 2018.

   33. 19.10.2017 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

   34. 22.06.2017 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

   35. 16.03.2017 12:30Amână cauzaincheiereSuspendare

       Suspendă soluţionarea petitelor nr. 1 şi 5 ale cererii de chemare în judecată formulată de lichidatorul judiciar Suciu Adriana Tatiana, cu sediul în Târgu Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, judeţul Mureş în contradictoriu cu Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, judeţul Mureş, cerere consemnată la fila 107-113, volum X, cu precizările de la fila 155-156, respectiv 191-193 din acelaşi volum, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1109/1371/2012/a12. Pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile, stabileşte următorul termen în procedură la data de 22 iunie 2017, ora 12,30 sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 martie 2017.

   36. 23.02.2017 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

   37. 19.01.2017 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

   38. 13.10.2016 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

   39. 26.05.2016 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

   40. 18.02.2016 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

   41. 29.10.2015 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

   42. 11.06.2015 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei.

   43. 19.02.2015 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen pentru continuarea procedurii.

   44. 18.11.2014 12:30Amână cauzaHotarareintermediara

       Hot. Admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş cu sediul în TG. Mureş, str. Gh. Doja , nr. 1 – 3, jud. Mureş. Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei Societatea PROCON 16 SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 160, ap. 19, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/290/2003 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş. Desemnează provizoriu în cauză în calitate de lichidator judiciar practicianul SUCIU ADRIANA TATIANA cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, jud. Mureş, stabilind totodată remuneraţia acesteia, tot provizoriu, la nivelul de la nivelul de 10 % din sumele alocate a fi distribuite creditorilor în lichidare. Lichidatorul judiciar va exercita toate atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2007 Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar desemnat ,împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, pentru data de 3 decembrie 2014. Dispune tuturor băncilor, la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea, fără ordinul lichidatorului sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art. 48 alin.2 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii, precum şi băncilor unde debitorul are deschis conturi. Dispune publicarea prezentei şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 30 decembrie 2014, data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22 ianuarie 2015. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor născute în cursul procedurii la 8 februarie 2015( data poştei ) . Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva declaraţiilor de creanţă născute in cursul procedurii , respectiv definitivarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor , la 19 februarie 2015. In temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acorda termen de continuare a procedurii la 19 februarie 2015. Executorie. Cu recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, azi, din 18 noiembrie 2014.

   45. 10.11.2014 12:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment venită din partea creditorului fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş la data de 18 noiembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 noiembrie 2014.

   46. 31.10.2014 12:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment venită din partea creditorului fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş la data de 10 noiembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2014.

   47. 23.10.2014 12:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Pentru a permite participanţilor în procedură să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment venită din partea creditorului fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş la data de 31 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 octombrie 2014.

   48. 18.09.2014 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Ia act că în cuprinsul raportului depus de către administratorul judiciar la data de 12 septembrie 2014 acesta indică sumele ce au rămas restante la momentul 30 iunie 2014 vizavi de graficul de plăţi inclus în planul de reorganizare confirmat. Ia act că în urma analizării cererilor provenite de la Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale TRANSGAZ SA Mediaş şi Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov administratorul judiciar a luat măsura respingerii primei cereri şi admiterii celei de a doua. Acordă un nou termen la data de 23 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment provenită de la creditorul fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş cu citarea participanţilor în procedură prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, reţinând totodată că întâmpinarea formulată de administratorul judiciar a fost comunicată pe seama creditorului fiscal petent. Pune în vedere debitoarei prin administratorul judiciar să depună la dosar dovezile privind stadiul soluţionării procedurii contestaţiei formulată împotriva raportului de inspecţie fiscală, inclusiv soluţiile pronunţate şi copia cererii prin care a fost atacată ultima soluţie a creditorului fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 septembrie 2014.

   49. 24.04.2014 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Ia act în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006 că administratorul judiciar a depus raportul trimestrial de activitate, reţinând vizavi de consemnările de la fila 192 că obligaţiile asumate aferente trimestrului IV de execuţie a planului de reorganizare sunt îndeplinite parţial însă niciunul dintre creditori nu a formulat obiecţii faţă de această situaţie şi, în plus, comitetul creditorilor a aprobat raportul administratorului judiciar astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit la 23 aprilie 2014. Stabileşte un nou termen pentru verificarea depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului V de execuţie a planului de reorganizare, la data de 18 septembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 aprilie 2014.

   50. 30.01.2014 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Ia act în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006 că administratorul judiciar a depus raportul trimestrial de activitate, reţinând vizavi de consemnările de la fila 157 că obligaţiile asumate aferente trimestrului III de execuţie a planului de reorganizare sunt îndeplinite parţial însă niciunul dintre creditori nu a formulat obiecţii faţă de această situaţie şi, în plus, comitetul creditorilor a aprobat raportul administratorului judiciar astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit la 28 ianuarie 2014. Stabileşte un nou termen pentru verificarea depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului IV de execuţie a planului de reorganizare, la data de 24 aprilie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 ianuarie 2014.

   51. 31.10.2013 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Va lua act în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 144 din O.U.G. nr. 91/2013 că administratorul judiciar a depus raportul trimestrial de activitate trecând această lucrare prin cenzura creditorilor astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit la data de 30 octombrie 2013, fără a se formula vreo sesizare în legătură cu eventuale deficienţe în derularea planului de reorganizare. Va stabili un nou termen pentru depunerea lucrărilor prevăzute de textele legale sus menţionate, la data de 30 ianuarie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

   52. 11.07.2013 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte un nou termen în procedură la data de 31 octombrie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru a permite administratorului judiciar să coordoneze în continuare măsurile adoptate de comitetul creditorilor, dar şi în vederea depunerii următorului raport prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006 cu supunerea acestuia spre aprobare comitetului creditorilor şi, dacă se impune adunării creditorilor, va Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 iulie 2013.

   53. 18.04.2013 12:30Termen preschimbat
   54. 26.03.2013 09:00Amână cauzaHotarare

       HOT: Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei nr. 101 din 24 ianuarie 2013 în sensul că termenul din 7 februarie 2013 s-a stabilit pentru soluţionarea definitivă a „celor trei contestaţii” şi nu, „patru contestaţii”, cum s-a menţionat în mod eronat. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Aleea Solidarităţii, nr. 7, bloc M20, sc. 2, et. 2, ap. 29, sector 3, împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 160, ap. 19, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/290/2003 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş. Elimină din tabel înscrierea provizorie a acestui creditor cu o creanţă de 61.580,55 lei. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea COMUNA CRISTEŞTI, cu sediul în Cristeşti, str. Principală, nr. 678, judeţul Mureş împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş. Elimină din tabel înscrierea provizorie a acestui creditor cu o creanţă de 72.808 lei. Admite contestaţia creditoarei SC KALDARAM SRL, cu sediul în Tg-Mureş, Aleea Cornişa, nr. 35 ap.1 jud. Mureş, sosietate în lichidare judiciară, prin lichidator judiciar Societatea civilă profesională “ CONTINSOLV “IPURL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, B-dul Pandurilor, nr. 25 A,, et. 3, ap. 12 jud. Mureş, formulată împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş. Dispune înscrierea cu titlu definitiv a acestui creditor cu o creanţă de 547.100,29 lei cu rangul de prioritate prevăzut de art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006, eliminând în acelaşi timp menţiunea caracterului provizoriu al înscrierii dispuse prin Sentinţa nr. 101/24 ianuarie 2013. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 martie 2013.

   55. 21.03.2013 10:00SoluţionareHotarareintermediara

       Hot. Confirmă planul de reorganizare depus de către debitoarea SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 160, ap. 19, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/290/2003 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, plan consemnat la fila 250-306, vol. 6. Dispune administratorului judiciar SUCIU ADRIANA TATIANA cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, jud. Mureş. să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 103 – 106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului I de execuţie a planului, pentru data de 11 iulie 2013. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2013.

   56. 19.03.2013 09:00Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorii contestatori SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, COMUNA CRISTEŞTI şi SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL împotriva tabelului preliminar de obligaţii, la data de 26 martie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 martie 2013.

   57. 12.03.2013 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorii contestatori SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, COMUNA CRISTEŞTI şi SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL împotriva tabelului preliminar de obligaţii, la data de 19 martie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 martie 2013.

   58. 07.03.2013 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Ia act de intenţia administratorului judiciar de a completa cu anexele corespunzătoare dovezile de comunicare către creditori a precizării la planul de reorganizare şi de a depune opinia sa de specialitate cu privire la posibilitatea realizării planului de reorganizare, în sensul prevăzut de art. 101 din Legea nr. 85/2006. Preschimbă termenul pentru confirmarea planului de reorganizare de la data de 18 aprilie 2013, la data de 21 martie 2013, ora 10, sala 26. Pune în vedere administratorului judiciar să informeze creditorul Primăria Găleşti căruia i s-a respins cererea de repunere în termen şi declaraţia de creanţă, cu privire la posibilitatea de a contesta această măsură în condiţiile art. 21 din Legea nr. 85/2006. Respinge cererea în probaţiune formulată de SC KALDARAM SRL constând în obţinerea de relaţii de la Departamentul Naţional Anticorupţie. Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorii contestatori SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, COMUNA CRISTEŞTI şi SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL împotriva tabelului preliminar de obligaţii, la data de 12 martie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 martie 2013.

   59. 28.02.2013 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acvirarea spre consultare a dosarului nr. 910/1371/2012 al Tribunalului Specializat Mureş (dosar format în vederea emiterii ordonanţei nr. 1324/31.10.2012), pentru a consulta actele ce au stat la baza emiterii ordonanţei respective. Pune în vedere creditorului contestator SC KALDARAM SRL Târgu Mureş să depună la dosar copia eventualei plângeri penale formulată la Direcţia Naţională Anticorupţie, urmând a se pronunţa asupra cererii în probaţiune formulată de aceasta la termenul următor, în funcţie de datele suplimentare ce vor rezulta din această plângere. Pune în vedere administratorul judiciar ca, în urma consultării răspunsului la interogatoriul luat din oficiu creditorului contestator SC GRUP HIDROCON SRL Bucureşti, să-şi exprime o poziţie actualizată cel târziu în preziua termenului de judecată stabilit. Stabileşte termen în vederea soluţionării celor trei contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii la data de 7 martie 2013, ora 10, sala 26, acesta fiind şi termenul acordat în procedură. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2013.

   60. 07.02.2013 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Încuviinţează cererea creditorului contestator SC KALDARAM SRL Târgu Mureş, formulată prin mandatar avocat ales, în privinţa depunerii de înscrisuri suplimentare cu referire la rapoartele de control ale gărzii financiare, iar din partea administratorului judiciar şi al debitoarei prin administrator special, a celorlalte facturi emise în considerarea aspectelor juridice litigioase. Pune în vedere creditorului contestator SC KALDARAM SRL Târgu Mureş să depună la dosar o reacţie scrisă la punctele de vedere întocmite de societatea debitoare prin administrator special şi de administratorul judiciar, cu cel puţin 7 zile înainte de termen, iar potrivit dispoziţiilor art. 86 indice 1 Cod procedură civilă să comunice respectiva reacţie scrisă în mod direct administratorului judiciar, pentru ca acesta să-şi poată actualiza poziţia asupra contestaţiei cu cel puţin 3 zile înainte de termenul ce va fi acordat în cauză. Prorogă dezbaterile în ceea ce priveşte solicitarea de a se emite o adresă către Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul teritorial Târgu Mureş pentru termenul următor când va fi analizată şi oportunitatea audierii numitului Orban Levente în calitate de martor. Pune în vedere creditorului contestator SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti să răspundă la punctele de întrebare stabilite din oficiu, consemnate în practicaua prezentei încheieri, sens în care i se va emite o adresă la care se va alătura un exemplar de pe notele de şedinţă depuse de administratorul special al debitoarei şi administratorul judiciar. Pune în vedere creditorului contestator Comuna Cristeşti să depună la dosar invitaţia la conciliere care a stat la baza întocmirii procesului verbal de conciliere, la adresa emisă în acest sens urmând să fie alăturate notele de şedinţă depuse de către administratorul special şi de către administratorul judiciar. Dispune citarea administratorului special Kacso Zoltan la interogatoriu în baza art. 220 Cod procedură civilă, pentru ora 11. Stabileşte termen în vederea soluţionării celor trei contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 28 februarie 2013, ora 11, sala 26, termen pentru care creditorul contestator SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti va fi citat prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 februarie 2013.

   61. 24.01.2013 10:00Amână cauzaHotarareintermediara

       Ia act că prin raportul întocmit potrivit dispoziţiilor art. 54 din Legea nr. 85/2006 administratorul judiciar propune continuarea perioadei de observaţie. Ia act de procesul verbal întocmit cu ocazia şedinţei adunării generale a asociaţilor care a avut loc în data de 9 noiembrie 2012 şi potrivit căruia a fost desemnat administratorul special în persoana numitului Kacso Zoltan. Ia act de raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă în concluziile căruia administratorul judiciar indică natura obiectivă a acestor cauze. Ia act de hotărârea adoptată de creditori la data de 3 ianuarie 2013 prin care se confirmă administratorul judiciar desemnat provizoriu prin hotărârea de deschidere a procedurii, se stabileşte remuneraţia cuvenită acestuia la suma de 2.000 lei lunar plus TVA, se desemnează comitetul creditorilor alcătuit de OPT Bank SA, Varga Maria, în calitate de reprezentant al salariaţilor şi SC ASPHAROM SRL şi se aprobă raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă în forma prezentată de administratorul judiciar. Dispune înscrierea provizorie în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de creditorul contestator SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, în sumă de 61.580,55 lei. Dispune înscrierea în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de creditorul contestator COMUNA CRISTEŞTI, astfel: cu caracter definitiv creanţa în cuantum de 165.982 lei, iar cu caracter provizoriu creanţa în cuantum de 72.808 lei. Admite contestaţia formulată de creditorul SC ŞURUB TRADE SRL Târgu Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii, care face obiectul dosarului adiţionat nr. 1109/1371/2012/a3, conexat la dosarul de faţă, în sensul că dispune înscrierea în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de creditorul contestator menţionat cu caracter definitiv a sumei 4.236,o8 lei. Admite cererea de repunere în termenul de a formula declaraţie de creanţă venită din partea creditorului SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL şi dispune în temeiul art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 înscrierea provizorie în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de acest creditor, în sumă de 547.100,29 lei. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv de obligaţii rezultat în baza prezentei hotărâri în data de 28 ianuarie 2013, dată în raport de care va curge termenul de 30 de zile stabilit de legiuitor pentru depunerea planului de reorganizare. Dispune comunicarea pe seama debitoarei, prin administrator special Kacso Zoltan, a celor trei contestaţii şi a notelor de şedinţă depuse de către administratorul judiciar punându-i în vedere să-şi exprime în scris poziţia faţă de acestea în termen de 3 zile de la primirea înştiinţării, iar în baza art. 86 indice 1 Cod procedură civilă să comunice poziţia sa scrisă creditorilor contestatori şi să depună la dosar dovada în acest sens. Ia act de angajamentul administratorului judiciar de a face analiza de specialitate pe fondul pretenţiilor SC KALDARAM SRL Târgu Mureş şi de a o comunica în mod direct debitoarei, prin administrator special şi creditorului contestator. Stabileşte termen în vederea soluţionării definitive a celor patru contestaţii pentru data de 7 februarie 2013, ora 10, sala 26, iar în procedură la data de 7 martie 2013, ora 10, sala 26, pentru eventuala confirmare a planului de reorganizare care va fi depus în cauză potrivit angajamentului debitoarei. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 ianuarie 2013.

   62. 22.10.2012 10:00Amână cauzaincheieredesedintasecreta

       Admite cererea formulată de debitoarea SC PROCON 16 SRL - TG. MUREŞ, CU SEDIUL ÎN Tg. Mureş, B-DUL 1 DECEMBRIE 1918, nr. 160, ap. 19, Judeţ MUREŞ având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/290/2003. Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată. Constată că debitoarea şi-a declarat intenţia de reorganizare. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia. Ridică parţial în baza art. 47 al. 1 din lege dreptul de administrare al debitoarei în sensul de a nu dispune din sumele aflate în conturile bancare şi casă, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat, sens în care se vor emite notificări tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Desemnează în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă SUCIU ADRIANA TATIANA cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, jud. Mureş. Stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia la nivelul de 3.000 lei, care se va suporta din averea debitoarei. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Dacă în patrimoniul acesteia nu vor fi identificate active care să acopere această cheltuială, remuneraţia suportată din fondul prevăzut de art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006 se va limita la suma de 3.000 lei pentru toată procedura insolvenţei. Stabileşte administratorului judiciar toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006. Până la data de 12 noiembrie 2012 administratorul judiciar va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte în sarcina administratorul atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Administratorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; -termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 5 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea administratorul desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 18 raportat la art. 3 pct. 26 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data 12 noiembrie 2012 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 4 decembrie 2012 administratorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Administratorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă identifică din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor, în conformitate cu art.80 şi următoarele din Legea nr.85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 4 decembrie 2012. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 28 decembrie 2012. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 24 ianuarie 2013. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 4 al. 1 – 4 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 37 din lege dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi băncilor la care are deschise conturi. Stabileşte termen în procedură pe data de 24 ianuarie 2013, ultimul raport întocmit în respectarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006, urmând a fi depus la instanţă cu cel puţin 3 zile înainte de termen, cu prezentarea dovezii de transmitere spre publicare a acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi administratorul judiciar desemnat. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2012.

   Cai de atac (3)

   • Recurs — declarata de SC GRUP HIDROCON SA, (20.05.2013)
   • Recurs — declarata de SC GRUP HIDROCON SA, (28.03.2013)
   • Recurs — declarata de SC PROCON 16 SRL, (05.02.2013)
5. 15.12.20153102/102/2015Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)

   Tribunalul MuresApel → FondPenalNefondat (13.07.2023)

   Parti (28)

   • ORBAN LASZLO LEVENTEIntimat Inculpat
   • ADORJANI ZOLTANIntimat Inculpat
   • ELEK ZOLTAN DOMOKOSIntimat Inculpat
   • NAGY JOZSEF ATTILAIntimat Inculpat
   • PALADE MIRCEAIntimat Inculpat
   • MAJOR FERENCZ HUNORIntimat Inculpat
   • CHERTES VIORELIntimat Inculpat
   • MAN IOAN NUCUIntimat Inculpat
   • HORVATH ARPADIntimat Inculpat
   • VANCEA CĂLIN IOANIntimat Inculpat
   • DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞParte civilă
   • SC PROCON 16SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. SUCIU ADRIANA TATIANAParte responsabilă civilmente
   • SC BERSYSTEM SRL -PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MURES INSOLVENCY SPRLParte responsabilă civilmente
   • SC UTIL CONS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I. PLOP CONSTANTINParte responsabilă civilmenteposibil 15740767posibil 21836204
   • SC ACD PROIECT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. BOTOŞ IACOB DORINELParte responsabilă civilmenteposibil 19043037posibil 22176084
   • SC KALDARAM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTINSOLV IPURLParte responsabilă civilmente
   • SC MIX UTIL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. SUCIU TATIANAParte responsabilă civilmente
   • SC SMARTCON SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTINSOLV IPURLParte responsabilă civilmente
   • ORBAN LASZLO LEVENTEInculpat
   • ADORJANI ZOLTANInculpat
   • ELEK ZOLTAN DOMOKOSInculpat
   • NAGY JOZSEF ATTILAInculpat
   • PALADE MIRCEA LA AV ALES BOILA L. RODICAInculpat
   • MAJOR FERENCZ HUNORInculpat
   • CHERTES VIORELInculpat
   • MAN IOAN NUCUInculpat
   • HORVATH ARPADInculpat
   • VANCEA CĂLIN IOANInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 67 termene)

   1. FondTribunalul MuresÎncetat procesul penal (17.02.2023)64 termene ▸ ▾

      1. 17.02.2023 09:00Încetat procesul penalHotarare

         În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul OLL, a infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, faptă prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c), alin. (3) din Legea nr. 214/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – 269 acte materiale, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul AZ a infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, faptă prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c), alin. (3) din Legea nr. 214/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – 214 acte materiale, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul EZD a infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c), alin. (2) din Legea nr. 214/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – 17 acte materiale, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul PM a infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 214/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal –7 acte materiale, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul NJA, a infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 214/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – 11 acte materiale, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul MFH, a infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 214/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – 6 acte materiale, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul CV a infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 214/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – 3 acte materiale, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală, cu referire la art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, onorariu parţial în cunatum de 300 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul MIN (av. Micea Roxana - delegaţie nr. 4463/2016 – fila 39 vol. A1), onorariu partial în cuantum de 300 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul PM (avocat Veres Viktoria -delegaţie nr-. 4460/2016 – fila 63 vol. A1), onorariu parţial în cuantum de 300 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul AZ (avocat Sărăcuţiu Cristian - delegaţie nr. 4458/2016 –fila 66 vol. A1), onorariu parţial în cuantum de 300 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul OLL (avocat Perca Mihaela Florina – delegaţie nr. 4457/2016 – fila 69 vol. A1) onorariu parţial în cuantum de 300 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul VCI (avocat Trifan Sergiu – delegaţie nr. 4466/2016 – fila 77 vol. A1), onorariu parţial în cuantum de 300 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul HA(avocat Scridon Iulia Gabriela– delegaţie nr. 4465/2016 – fila 79 vol. A1), onorariu parţial în cuantum de 300 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul CV(avocat Sabău Sorin– delegaţie nr. 4464/2016 – fila 81 vol. A1), onorariu parţial în cuantum de 300 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul NJA (avocat Odobleja Bogdan - delegaţie nr. 4461/2016 – fila 250 vol. 2 A1), onorariu parţial în cuantum de 300 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul CV(avocat Suciachi Szabolcs Arpad – delegaţie nr. 225/2017 – fila 44 vol. I instanţă), onorariu parţial în cuantum de 300 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul EZD(avocat Vajda Edith - delegaţie nr. 4459/2016 – fila 251 vol. 2 A1) – constată încetată delegaţie 27 ianuarie 2016, rămân în sarcina statului ?i se va plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justi?ie în contul Baroului Mure?. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, apel care se va depune la Tribunalul Mure?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17 februarie 2023.

      2. 08.02.2023 12:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 17.02.2023

      3. 03.02.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea de amanare a judecarii cauzei si stabileste termen la data de 08.02.2023, 12:30

      4. 12.12.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana cauza la data de 03.02.2023, ora 09:30, pentru întocmirea raportului de expertiza

      5. 26.10.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana cauza la data de 12.12.2022, ora 12:00, pentru întocmirea raportului de expertiza

      6. 19.09.2022 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana judecarea cauzei la data de 26.10.2022, ora 09.30, pentru întocmirea raportului de expertiza

      7. 17.08.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Acordă termen de judecată la data de 19 septembrie 2022 - orele 10.30.

      8. 17.06.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana cauza pentru administrarea probelor, la data de 17.08.2022, ora 09:30

      9. 18.05.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana cauza la data de 17.06.2022, ora 09:00, pentru administrarea probelor. Aplica expertului sanctiunea amenzii judiciare; respinge cererea de inlocuire

      10. 06.04.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 18.05.2022, ora 10:00, pentru administrarea probelor

      11. 18.03.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 06.04.2022, ora 10:00, pentru administrarea probelor.

      12. 08.02.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 18.03.2022, ora 11:00, la sediul din Tg. Mures, str. Gh. Doja, nr 143, pentru audierea martorilor. Stabileste si termenul din 06.04.2022, ora 10:00, pentru audierea martorului KKZ.

      13. 11.01.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 08.02.2022, ora 09:00, la sediul UMFST din Tg Mures, str. Nicolae Iorga, nr. 1, et. 2, sala Aula Magna, pentru administrarea probelor.

      14. 07.12.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 11.01.2022, ora 10:00, la sediul UMFST din Tg Mures, str. Nicolae Iorga, nr. 1, et. 2, sala Aula Magna, pentru administrarea probelor.pentru administrarea probelor

      15. 16.11.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 07.12.2021, ora 10:00, la sediul UMFST din Tg Mures, str. Nicolae Iorga, nr. 1, et. 2, sala 204, pentru administrarea probelor.

      16. 12.10.2021 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 12.10.2021, ora 10:00, la sediul UMFST din Tg Mures, str. Nicolae Iorga, nr. 1, et. 2, sala 204, pentru administrarea probelor.

      17. 14.09.2021 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 12.10.2021, ora 10:30, la sediul UMFST din Tg Mures, str. Nicolae Iorga, nr. 1, et. 2, sala 204, pentru administrarea probelor.

      18. 12.07.2021 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 14.09.2021, ora 10:30, la sediul UMFST din Tg Mures, str. Nicolae Iorga, nr. 1, et. 2, sala 204, pentru administrarea probelor.

      19. 16.06.2021 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 12.07.2021, ora 10:30, pentru administrarea probei testimoniale

      20. 05.05.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 16.06.2021, ora 10:30, la sediul UMFST din Tg Mures, str. Nicolae Iorga, nr. 1, et. 2, sala 204, pentru administrarea probelor.

      21. 07.04.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 05.05.2021, ora 12:00, la sediul UMFST, str. N. Iorga, nr. 1, sala 204, pentru administrarea probelor.

      22. 25.02.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 07.04.2021, 11:00, pentru audierea inculpa?ilor. Cauza se judeca la UMFST

      23. 20.01.2021 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 25.02.2021, ora 11:00, pentru administrarea probelor, la sediul din Tg. Mure?, str. Gh. Doja, nr. 143.

      24. 15.12.2020 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 20 ianuarie 2021, ora 13:00, pentru administrarea probelor.

      25. 11.11.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru continuitatea completului de judecata, amana cauza la data de 15.12.2020, ora 13:00.

      26. 28.10.2020 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererile de amanare si stabileste termen la data de 11.11.2020, ora 11:30 (la sediul UMFST).

      27. 15.09.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 28.10.2020, ora 08:30, pentru audierea inculpatilor.

      28. 29.06.2020 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 15.09.2020, ora 10:00, pentru audierea inculpatilor.

      29. 16.06.2020 09:40Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 29.06.2020, ora 09:30, pentru audierea inculpatilor.

      30. 20.03.2020 11:00Stare de urgenta

          Suspendat de drept pe durata starii de urgenta, in temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedura.

      31. 28.02.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru continuitatea completului de judecată se va amana judecarea cauzei la data de 20.03.2020, ora 11:00.

      32. 29.01.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Mureş din data de 21 ianuarie 2020, prin care s-a decis adoptarea unor măsuri de protest, în sensul ca, începând din data de 27 ianuarie 2020, la Tribunalul Mureş să se dispună amânarea tuturor cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia celor care au caracter urgent, se va amâna prezentul dosar pentru data de 28 februarie 2020, ora 11:00.

      33. 09.12.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 29.01.2020, ora 11:00, pentru administrarea probei testimoniale.

      34. 08.11.2019 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 09.12.2019, ora 11:00, pentru administrarea probelor.

      35. 16.10.2019 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 08.11.2019, ora 11:00, pentru administrarea probei testimoniale.

      36. 13.09.2019 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 16.10.2019, ora 13:30, pentru administrarea probei testimoniale.

      37. 12.06.2019 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 13.09.2019, ora 12:00, pentru administrarea probei testimoniale.

      38. 08.05.2019 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea de amanare a judecarii cauzei si stabileste termen la data de 12.06.2019, ora 12:30.

      39. 03.04.2019 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza la data de 08.05.2019, ora 12:00, pentru administrarea probei testimoniale.

      40. 29.03.2019 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 03.04.2019, pentru administrarea probelor.

      41. 01.03.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Stabileste termen de judecata la data de 29.03.2019, ora 12:00, pentru audierea inculpatului Orban László Levente. Stabileste termen la data de 03.04.2019, ora 11:30, pentru audierea inculpatului Man Ioan Nucu ?i administrarea probei testimoniale.

      42. 18.02.2019 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 1 martie 2019, ora 11:00, pentru administrarea probei testimoniale.

      43. 11.02.2019 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 18.02.2019, ora 13:00, pentru audierea inculpatului Orban László Levente.

      44. 09.01.2019 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 11.02.2019, ora 12:30, pentru audierea inculpatilor.

      45. 10.12.2018 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 09.01.2019, ora 11:30.

      46. 19.11.2018 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 10.12.2018, ora 11:30, pentru audierea inculpatilor.

      47. 15.10.2018 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2018, ora 12:00. Audierea la următorul termen a inculpa?ilor Major Ferencz Hunor, Cherteş Viorel şi Horvath Arpad. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 octombrie 2018.

      48. 28.09.2018 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea de amanare a judecarii cauzei si stabileste termen de judecata la data de 15.10.2018, ora 12:00.

      49. 25.06.2018 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 28.09.2018, ora 10:00, pentru audierea inculpatilor Major Ferencz Hunor, Palade Mircea si Nagy Jozsef Attila.

      50. 14.05.2018 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2018, ora 10,30, pentru care păr?ile au termen în cuno?tin?ă, şi la care se va proceda la audierea inculpaţilor Adorjani Zoltan şi Elek Zoltan. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 mai 2018.

      51. 16.04.2018 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2018, ora 09,00, pentru care păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 aprilie 2018.

      52. 26.03.2018 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana judecarea cauzei, având în vedere lipsa de asistenta juridica a inculpatului Palade Mircea, la data de 16 aprilie 2018, ora 14:00. Aplica dnei avocat Boila Lacrima Rodica sanctiunea amenzii judiciare.

      53. 23.02.2018 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          - amânarea cauzei pentru a verifica îndeplinirea condiţiilor prevăzute de art.10 din Legea 241/2005 faţă de inculpaţii Palade Mircea, Horvath Arpad, Nagy Jozsef Atilla, Cherteş Viorel şi Elek Zoltan Domokos; - pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpaţilor Horvath Arpad, Nagy Jozsef Atilla, şi Elek Zoltan Domokos să depună dovada plăţilor efectuate în faza de urmărire penală şi pe care înţeleg să le invoce în susţinerea cererilor privind aplicarea prevederilor art.10 din Legea 241/2005; Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2018, ora 13:00, pentru care păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 februarie 2018.

      54. 29.01.2018 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          - admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Nagy Jozsef Atilla, Elek Zoltan Domokos, şi Chertes Viorel, av. Miron Sojka Timea, pentru a putea discuta cu inculpaţii pe care îi reprezintă; - pune în vedere apărătorului ales al inculpatului Palade Mircea să depună în termen de o săptămână, motivele pentru care înţelege să invoce excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.10 din Legea 241/2005. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2018, ora 10:00, pentru care păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 ianuarie 2018.

      55. 20.12.2017 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 29.01.2018, ora 12:30, pentru respectarea dreptului la apărare al inculpatilor.

      56. 22.11.2017 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererile de amanare si fixeaza termen de judecata la data de 20.12.2017, ora 11:30.

      57. 18.10.2017 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 22.11.2017, ora12:00, pentru obtinerea relatiilor solicitate.

      58. 08.09.2017 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 18.10.2017, ora 14:00, pentru obtinerea relatiilor solicitate.

      59. 07.06.2017 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 8 septembrie 2017, ora 13:00, pentru obtinerea relatiilor solicitate.

      60. 03.05.2017 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 7 iunie 2017, pentru obtinerea relatiilor solicitate.

      61. 22.03.2017 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 3 mai 2017, ora 10:00, pentru obtinerea relatiilor solicitate.

      62. 15.02.2017 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 22 martie 2017, ora 12:00, pentru asigurarea asistentei juridice a tuturor inculpatilor.

      63. 11.01.2017 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru asigurarea asistentei juridice a inculpatilor, amana cauza la data de 15 februarie 2017, ora 12:30.

      64. 27.01.2016 09:00Amână cauza

          Discutiile în procedura camerei preliminare s-au purtat în dosarul nr. 3102/102/2015/a1, cu termen de judecată astăzi, 27 ianuarie 2016.

   2. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (13.07.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 13.07.2023 8:30NefondatHotarare

         În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte De Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Târgu Mureş împotriva Sentinţei Penale nr. 15 din 17.02.2023 pronunţată de Tribunalul Mureş. În temeiul art. 421 pct. 1 teza finală Cod procedură penală, menţine hotărârea atacată. În baza art. 275 alin. 3, 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului, din care suma de 2.720 lei reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13 iulie 2023.

      2. 15.06.2023 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronun?area la data de 13 iulie 2023

      3. 10.05.2023 12:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         având nevoie de timp pentru pronunţare, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de 15 iunie 2023, când va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (3)

   • Recurs in casaţie (16.08.2023)
   • Apel (22.02.2023)
   • Apel (21.02.2023)
6. 04.02.2025312/102/2023/a4Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Tribunalul MuresFondPenalÎncheiere (20.02.2025)

   Parti (17)

   • ORBAN LASZLO LEVENTEInculpat
   • ADORJANI ZOLTANInculpat
   • ELEK ZOLTAN DOMOKOSInculpat
   • NAGY JOZSEF ATTILAInculpat
   • PALADE MIRCEAInculpat
   • MAJOR FERENCZ HUNORInculpat
   • CHERTES VIORELInculpat
   • MAN IOAN NUCUInculpat
   • VANCEA CALIN IONInculpat
   • DGRFP BRASOV - AJFP MURESParte civilă
   • PROCON16 SRL-PRIN LIC. J. C.I.I. SUCIU A.TATIANAParte responsabilă civilmente
   • BERSYSTEM SRL-PRIN L.J. MURES INSOLVENCY SPRLParte responsabilă civilmente
   • UTIL CONS SRL-PRIN L.J. C.I. PLOP C.-TINParte responsabilă civilmenteposibil 15740767posibil 21836204
   • ACD PROIECT SRL-PRIN LI.J. C.I.I. BOTOS I.DORINELParte responsabilă civilmenteposibil 19043037posibil 22176084
   • KALDARAM SRL-PRIN L.J. CONTINSOLV IPURLParte responsabilă civilmente
   • MIX UTIL SRL-PRIN LI.J. C.I.I. SUCIU TATIANAParte responsabilă civilmente
   • SMARTCON SRL-PRIN L. J. CONTINSOLV IPURLParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (2)

   1. 20.02.2025 09:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 2502 Cod procedură penală men?ine măsura sechestrului asigurator instituit asupra a tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului O.L.L. ?i a păr?ilor responsabile civilmente SC ...... SRL, SC ....... SRL, SC ........ SRL, SC ....... SRL, până la concuren?a sumei de 6.904.877 lei, măsură instituită prin Ordonan?a nr. 57/P/2011 din data de 29 mai 2013 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, Serviciul Teritorial Târgu Mure? ?i men?inută prin Încheierile penale pronun?ate la data de 07 aprilie 2021 în dosar nr. 3102/102/2015/a5 al Tribunalului Mure?, la data de 18 martie 2022 în dosar nr. 3102/102/2015/a7, la data de 27 februarie 2023 pronun?ată în dosar nr. 312/102/2023/a1, la data de 28 februarie 2024 pronun?ată în dosar nr. 312/102/2023/a3, ale inculpatului E.Z.D. ?i a păr?ii responsabile civilmente SC ..... SRL până la concuren?a sumei de 339.964 lei, inculpatului M.F.H. ?i a păr?ii responsabile civilmente SC .... SRL până la concuren?a sumei de 190.218 lei, inculpatului C.V. ?i a păr?ii responsabile civilmente SC ..... SRL până la concuren?a sumei de 11.605 lei ?i a inculpatului V.C.I. ?i a păr?ii responsabile civilmente SC ....... SRL, până la concuren?a sumei de 314.091 lei, măsuri instituite prin Ordonan?a nr. 57/P/2011 din data de 16 octombrie 2013 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, Serviciul Teritorial Târgu Mure? ?i men?inute prin Încheierile penale pronun?ate la data de 07 aprilie 2021 în dosar nr. 3102/102/2015/a5 al Tribunalului Mure?, la data de 18 martie 2022 în dosar nr. 3102/102/2015/a7 al Tribunalului Mure?, la data de 27 februarie 2023 în dosar nr. 312/102/2023/a1 al Tribunalului Mure?, respectiv la data de 28 februarie 2024 în dosar nr. 312/102/2023/a3. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei interesate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20 februarie 2025.

   2. 18.02.2025 09:20Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileste termen de deliberare si pronuntare a solutiei pentru data de 20.02.2025

7. 15.06.2020146/1371/2020Creditordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată

   Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (11.04.2024)

   Parti (6)

   • BERSYSTEM S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MUREŞ INSOLVENCY S.P.R.L.Creditor
   • ORBAU NT S.R.L.Debitor
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞCreditor
   • SALARIAŢII DEBITORULUI ORBAU NT S.R.L.Creditor
   • ORBAU NT S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CORELI CONSULT IPURLIntimat Debitor
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞApelant Creditor

   Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (11.04.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 11.04.2024 10:30Respingere apelHotarare

         Respinge apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu datele de identificare), împotriva Sentinţei nr. 321/13.12.2023, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 146/1371/2020 ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.04.2024.

   2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (13.12.2023)25 termene ▸ ▾

      1. 13.12.2023 12:00Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

         În temeiul art. 174 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, închide procedura de insolven?ă a debitorului ORBAU NT S.R.L., cu sediul în Criste?ti, strada Viilor nr. 834, jude?ul Mure?, cu număr de ordine în registrul comer?ului: J26/899/2014, cod unic de înregistrare: 33646556, ?i, în consecin?ă, dispune radierea debitorului din registrul comer?ului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, descarcă lichidatorul judiciar al debitorului ?i toate persoanele care i-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, notifică prezenta sentin?ă direc?iei regionale sau, după caz, administra?iei jude?ene a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului ori, după caz, registrului societă?ilor agricole sau altor registre unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, ?i, de asemenea, va fi notificată ?i tuturor creditorilor, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată la data de 13 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 29.11.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 13/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 16.11.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii la data de 29/11/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 21.09.2023 12:00Amână cauzaRezolutie

         Stabileşte un nou termen de judecată la data de 16/11/2023 pentru discutarea şi soluţionarea cererii de închidere a procedurii, sens în care dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu această menţiune.

      5. 23.02.2023 12:00Amână cauzaRezolutie

         În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 21/09/2023.

      6. 27.10.2022 12:00Amână cauzaRezolutie

         În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 23/02/2023.

      7. 26.05.2022 12:00Amână cauzaRezolutie

         În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 27/10/2022.

      8. 10.02.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 26/05/2022.

      9. 25.11.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.

      10. 10.06.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.

      11. 15.04.2021 12:00Amână cauzaRezolutie

          Constată că lichidatorul judiciar a depus la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului.

      12. 05.03.2021 12:00AdmisHotarareintermediara

          Admite cererea formulată de administratorul judiciar, CORELI CONSULT I.P.U.R.L., al debitorului în insolven?ă ORBAU NT S.R.L., cu sediul în Criste?ti, strada Viilor nr. 834, jude?ul Mure?, cod unic de înregistrare: 33646556, având ca obiect intrarea debitorului în faliment ?i, în consecin?ă În temeiul art. 38 alin. (1), art. 145 alin. (1) D. ?i art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, decide intrarea debitorului în faliment în procedura generală. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dizolvă debitorul persoană juridică. În temeiul art. 85 alin. (4) ?i art. 145 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată ca fiind de drept încetat dreptul de administrare al debitorului, constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă CORELI CONSULT I.P.U.R.L., cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 83 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele ?i coresponden?a emise de debitor ?i administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu ?i cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, men?iunea "în insolven?ă", "in insolvency", "en procedure collective". În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va aten?iona băncile notificate că încălcarea interdic?iei comunicate atrage răspunderea lor pentru prejudiciul creat, precum ?i o amendă judiciare de la 4.000 lei la 10.000 lei. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 10/03/2021 ca fiind termenul maxim de la intrarea în faliment în cadrul procedurii generale de predare a gestiunii averii de la administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 10/03/2021 ca fiind termenul maxim de la intrarea în faliment în cadrul procedurii generale până la care administratorul judiciar va întocmi ?i va preda lichidatorului judiciar o listă cuprinzând numele ?i adresele creditorilor ?i toate crean?ele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor ?i a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribu?ie, a listei actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii, obliga?ie care revine administratorului special, cu avizul administratorului judiciar, dacă, până la data deschiderii procedurii falimentului, nu a fost ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f), art. 146 alin. (1) ?i art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul intrării în faliment în procedura generală, lichidatorul judiciar va trimite o notificare: tuturor creditorilor ale căror crean?e s-au născut după deschiderea procedurii, men?iona?i în lista depusă de debitor sau administratorul judiciar, după caz, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), debitorului, registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă ?i care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 146 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va comunica de îndată ?i, în orice caz, cel mai târziu la data de 09/04/2021, creditorilor ale căror crean?e s-au născut după deschiderea procedurii, men?iona?i în lista depusă de debitor sau administratorul judiciar, după caz, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), notificarea care va cuprinde, conform dispozi?iilor ?i termenelor stabilite prin prezenta hotărâre: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?ele asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat fa?ă de tabelul definitiv de crean?e sau fa?ă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plă?ilor făcute după deschiderea procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă; b) termenul de verificare a crean?elor asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat fa?ă de tabelul definitiv de crean?e sau fa?ă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plă?ilor făcute după deschiderea procedurii de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar al acestora; c) termenul de depunere la tribunal a contesta?iilor; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat; În temeiul art. 146 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 19/04/2021 ca fiind termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat fa?ă de tabelul definitiv de crean?e sau fa?ă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plă?ilor făcute după deschiderea procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. În temeiul art. 146 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 19/05/2021 ca fiind termenul de verificare a crean?elor asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat fa?ă de tabelul definitiv de crean?e sau fa?ă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plă?ilor făcute după deschiderea procedurii, de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar al crean?elor. În temeiul art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, odată cu publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului suplimentar al crean?elor, lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror crean?e sau drepturi de preferin?ă au fost trecute par?ial în tabelul suplimentar al crean?elor sau înlăturate, precizând totodată ?i motivele. În temeiul art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, notificările trimise conform art. 110 alin. (4) din lege vor cuprinde următoarele men?iuni: - debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; - contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului suplimentar al crean?elor; - sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; - obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 146 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 24/05/2021 ca fiind termenul-limită de depunere la tribunal a contesta?iilor la tabelul suplimentar al crean?elor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 14/06/2021 ca fiind termenul de definitivare ?i consolidare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile la tabelul suplimentar al crean?elor, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 146 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 18/06/2021 ca fiind termenul-limită de întocmire, depunere la dosar ?i publicare a tabelului definitiv consolidat al crean?elor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 27/05/2021 la care lichidatorul judiciar va convoca adunarea creditorilor, la ora ?i locul comunicat de lichidatorul judiciar, având ca ordine de zi desemnarea lichidatorului judiciar ori, după caz, confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu ?i stabilirea onorariului acestuia. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija lichidatorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 64 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar este obligat să î?i organizeze ?i optimizeze activitatea în scopul îndeplinirii următoarelor atribu?ii: a) examinarea activită?ii debitorului asupra căruia se ini?iază procedura simplificată în raport cu situa?ia de fapt ?i întocmirea unui raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la insolven?ă, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă ?i a existen?ei premiselor angajării răspunderii acestora în condi?iile prevederilor art. 169 - 173 din lege, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depă?i 40 de zile de la desemnarea lichidatorului judiciar, dacă un raport cu acest obiect nu fusese întocmit anterior de administratorul judiciar; b) conducerea activită?ii debitorului; c) introducerea de ac?iuni pentru anularea actelor ?i opera?iunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor cauze de preferin?ă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; d) aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor ?i luarea măsurilor corespunzătoare pentru conservarea lor; e) denun?area unor contracte încheiate de debitor; f) verificarea crean?elor ?i, atunci când este cazul, formularea de obiec?iuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii par?iale a crean?elor, precum ?i întocmirea tabelelor de crean?e; g) urmărirea încasării crean?elor din averea debitorului, rezultate din transferul de bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta înaintea deschiderii procedurii, încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitorului, pentru aceasta putând angaja avoca?i; h) primirea plă?ilor pe seama debitorului ?i consemnarea lor în contul averii debitorului; i) vânzarea bunurilor din averea debitorului, potrivit prevederilor prezentei legi; j) sub condi?ia confirmării de către judecătorul-sindic, încheierea de tranzac?ii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renun?area la garan?ii reale; k) sesizarea judecătorului-sindic cu orice problemă care ar cere o solu?ionare de către acesta; l) orice alte atribu?ii stabilite prin încheiere de către judecătorul-sindic. În temeiul art. 64 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar este obligat să conducă activitatea debitorului. În temeiul art. 64 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care rezultă astfel din analiza activită?ii debitorului, lichidatorul judiciar este obligat să introducă ac?iuni pentru anularea actelor ?i opera?iunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor cauze de preferin?ă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor. În temeiul art. 150 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va analiza existen?a actelor cu titlu gratuit efectuate de debitor între data confirmării planului de reorganizare ?i intrarea în faliment ?i va sesiza corespunzător judecătorul-sindic în scopul constatării nulită?ii acestora. În temeiul art. 150 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va analiza existen?a actelor cu titlu oneros efectuate de debitor între data confirmării planului de reorganizare ?i intrarea în faliment ?i va sesiza corespunzător judecătorul-sindic în scopul pronun?ării nulită?ii acestora. În temeiul art. 84 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar este obligat să întocmească ?i să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plă?ile ?i compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii ?i valorii acestora, precum ?i a datelor de identificare a cocontractan?ilor. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 15/04/2021 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care lichidatorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorul-sindic raportul amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitorului ?i intrarea în faliment, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea lichidatorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (va determina data apari?iei stării de insolven?ă; dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege lichidatorul judiciar: - va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; - va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; - în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; - în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; - în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; - va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; - prin analiza tuturor contractelor încheiate, lichidatorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; - dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, lichidatorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; - va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. În temeiul art. 96 ?i art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 04/05/2021 ca fiind termenul până la care administratorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informa?iilor primite de la debitor în condi?iile art. 74 din lege ?i / sau pe baza oricăror informa?ii ?i documente solicitate autorită?ilor competente potrivit legii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, în scopul ob?inerii informa?iilor ?i documentelor necesare, în special cu privire la existen?a bunurilor, crean?elor ori disponibilită?ilor băne?ti în patrimoniul debitorului, va adresa solicitări institu?iilor, autorită?ilor ?i organismelor, în primul rând de la nivel na?ional, ?i în al doilea rând de la nivel regional ?i local, care ar putea, potrivit reglementărilor legale, să de?ină astfel de informa?ii, date ?i înregistrări, cum sunt: serviciul PATRIMVEN, Agen?ia Na?ională de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, Sistemul National de Eviden?e Auto, Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului, ?i altele asemenea, după caz. În temeiul art. 112 alin. (1) ?i art. 58 alin. (1) lit. p) ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 18/06/2021 ca fiind data până la care lichidatorul judiciar va realiza evaluarea bunurilor debitorului ?i va depune raportul de evaluare la dosarul de insolven?ă. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q), art. 64 lit. l) ?i art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 23/06/2021 ca fiind data până la care lichidatorul judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare ?i un anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, cu precizarea că raportul de evaluare poate fi consultat de creditori în loca?ia indicată prin anun? de lichidatorul judiciar. În temeiul art. 154 alin. (2) ?i art. 156 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 05/07/2021 ca fiind data la care lichidatorul judiciar va convoca adunarea creditorilor, la ora ?i locul comunicat de lichidatorul judiciar, având ca ordine de zi stabilirea tipului de vânzare (licita?ie publică, negociere directă sau o combina?ie a celor două) ?i aprobarea regulamentului de vânzare corespunzător modalită?ii de vânzare stabilite. În temeiul art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de lichidatorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, lichidatorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va depune lunar - în ultima zi lucrătoare din fiecare lună - la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, care va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă, dovada publicării fiind ata?ată fiecărui raport. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care lichidatorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. În temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, judecătorul-sindic va sanc?iona cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei lichidatorul judiciar în cazul în care, din culpă sau cu rea-credin?ă, nu î?i îndepline?te ori îndepline?te cu întârziere atribu?iile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. În temeiul art. 14 alin. (1) ?i (5) din Legea nr. 304/2005, republicată, privind organizarea judiciară, procedura judiciară se desfă?oară în limba română, iar cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, a?a încât, lichidatorul judiciar ?i ceilal?i participan?i în procedură au obliga?ia procesuală prevăzută de lege ?i stabilită de judecătorul-sindic de a redacta toate actele de procedură cu diacriticele specifice limbii române (ă, â, î, ?, ?), sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. i) din Codul de procedură civilă! În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) ?i 147 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la data de 10/06/2021 termen judiciar de definitivare ?i consolidare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 46 alin. (1) ?i art. 43 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată la data de 05 martie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      13. 18.02.2021 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronun?area asupra cererii formulate de administratorul judiciar privind intrarea debitorului în faliment la data de 05/03/2021, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. 21.01.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Stabileşte un nou termen la data de 18/02/2021 pentru discutarea cererii formulată de administratorul judiciar privind intrarea debitorului în faliment şi dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu această menţiune.

      15. 19.11.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 15/04/2021.

      16. 23.09.2020 12:00Amână cauzaRezolutie

          Judecătorul-sindic constată că în data de 23/09/2020 administratorul judiciar a înregistrat la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului întocmit în baza art. 58 alin. (1) lit. b) şi art. 97 alin. (1) Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă şi raportul rectificat. În concluziile acestui raport administratorul judiciar a menţionat că sunt incidente dispoziţiile art. 169 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Judecătorul-sindic stabileşte în sarcina administratorului judiciar să analizeze şi posibilitatea de formulare a unei cereri de anulare a operaţiunilor de restituire a împrumuturilor, ca acte frauduloase conform art. 117 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.

      17. 17.09.2020 12:00Termen preschimbat

          Termen preschimbat prin încheierea din data de 02/07/2020 la 16/07/2020.

      18. 03.09.2020 12:00Termen intermediarRezolutie

          Judecătorul-sindic constată că administratorul judiciar a depus la dosar în data de 02/09/2020 raportul nr. 461 întocmit în baza art. 92 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prin care propune continuarea perioadei de observaţie.

      19. 13.08.2020 12:00Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

          Admite cererea formulată de creditor, BERSYSTEM S.R.L., cu sediul în Criste?ti, strada ?colii nr. 307/A, jude?ul Mure?, cod de identificare fiscală: 25718473, prin lichidatorul judiciar Mure? Insolvency S.P.R.L., în contradictoriu cu debitorul, ORBAU NT S.R.L., cu sediul în Criste?ti, strada Viilor nr. 834, scara 2, jude?ul Mure?, cu număr de ordine în registrul comer?ului: J26/899/2014 ?i cod unic de înregistrare: 33646556, având ca obiect deschiderea procedurii de insolven?ă a debitorului. În temeiul art. 38 alin. (1) ?i art. 65 alin. (1), art. 70 alin. (1) ?i (2) ?i 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, deschide procedura generală de insolven?ă a debitorului, ?i, în continuare, În temeiul art. 73 ?i art. 45 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă Coreli Consult I.P.U.R.L., cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 83 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele ?i coresponden?a emise de debitor ?i administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu ?i cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, men?iunea "în insolven?ă", "in insolvency", "en procedure collective". În temeiul art. 87 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în perioada de observa?ie debitorul va putea să continue desfă?urarea activită?ilor curente ?i poate efectua plă?i către creditorii cunoscu?i, cere se încadrează în condi?iile obi?nuite de exercitare a activită?ii curente, sub supravegherea administratorului judiciar, în condi?iile legii. În temeiul art. 87 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, actele, opera?iunile ?i plă?ile care depă?esc condi?iile prevăzute la alin. (1) vor putea fi autorizate în exercitarea atribu?iilor de supraveghere de administratorul judiciar, scop în care acesta va convoca o ?edin?ă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În temeiul art. 87 alin. (2) teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care o anumită opera?iune care excedează activită?ii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special, iar în cazul în care activitatea este condusă de către administratorul judiciar, opera?iunea va fi efectuată de către acesta cu aprobarea comitetului creditorilor, fără a fi necesară cererea administratorului special. În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că de la data deschiderii procedurii sunt suspendate de drept toate ac?iunilor judiciare, extrajudiciare ?i a măsurilor de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitorului, cu excep?ia acelora prevăzute de lege. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va aten?iona băncile notificate că încălcarea interdic?iei comunicate atrage răspunderea lor pentru prejudiciul creat, precum ?i o amendă judiciare de la 4.000 lei la 10.000 lei. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă debitorul are bunuri supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instan?elor, autorită?ilor ori institu?iilor care ?in aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face men?iune. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 24/08/2020 ca fiind termenul până la care debitorul este obligat să depună la dosarul cauzei toate actele ?i informa?iile prevăzute de art. 67 alin. (1) din lege. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 02/10/2020 ca fiind data la care administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asocia?ilor debitorului pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 53 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 74 din lege, debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat sau înregistrat, pentru efectuarea men?iunii, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă ?i care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va comunica de îndată creditorilor, ?i, în orice caz, cel mai târziu la data de 21/09/2020, notificarea care, conform dispozi?iilor prezentei sentin?e, va cuprinde: a) […] b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă; c) termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e; d) termenul de definitivare a tabelului crean?elor; e) locul, data ?i ora primei ?edin?e a adunării creditorilor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 01/10/2020 ca fiind termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 22/10/2020 ca fiind termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e. În temeiul art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, odată cu publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror crean?e sau drepturi de preferin?ă au fost trecute par?ial în tabelul preliminar de crean?e sau înlăturate, precizând totodată ?i motivele. În temeiul art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, notificările trimise conform art. 110 alin. (4) din lege vor cuprinde următoarele men?iuni: - debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; - contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termenul stabilit conform hotărârii de deschidere a procedurii insolven?ei; - sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; - obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 30/10/2020 ca fiind termenul-limită de depunere la tribunal a contesta?iilor la tabelul preliminar al crean?elor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 19/11/2020 ca fiind termenul de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 112 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, de îndată ori cel mai târziu în termen de două zile, fie de la termenul stabilit pentru definitivarea tabelului, dacă nu au fost înregistrate contesta?ii, fie după ce toate contesta?iile la crean?e au fost solu?ionate ?i s-a predat raportul de evaluare a garan?iilor, administratorul judiciar va înregistra la tribunal ?i va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă tabelul definitiv al tuturor crean?elor împotriva averii debitorului, arătând suma, prioritatea ?i situa?ia fiecărei crean?e, beneficiară sau nu a unei cauze de preferin?ă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la 28/10/2020 data la care administratorul judiciar va convoca prima adunare a creditorilor, la ora ?i locul comunicat de administratorul judiciar, având ca ordine de zi desemnarea administratorului judiciar ori, după caz, confirmarea administratorului judiciar desemnat provizoriu, stabilirea onorariului acestuia, precum ?i desemnarea comitetului creditorilor. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 58 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar este obligat să î?i organizeze ?i optimizeze activitatea în scopul îndeplinirii următoarelor atribu?ii: a) examinarea situa?iei economice a debitorului ?i a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74, după caz, ?i întocmirea unui raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie în cadrul procedurii generale ?i supunerea acelui raport aprobării judecătorului-sindic, într-un termen stabilit de acesta, dar care nu va putea depă?i 20 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; b) examinarea activită?ii debitorului ?i întocmirea unui raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă ?i cu privire la existen?a premiselor angajării răspunderii acestora, în condi?iile prevederilor art. 169 - 173, precum ?i asupra posibilită?ii reale de reorganizare a activită?ii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea ?i depunerea la dosarul cauzei, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depă?i 40 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; c) întocmirea actelor prevăzute la art. 67 alin. (1), în cazul în care debitorul nu ?i-a îndeplinit obliga?ia respectivă înăuntrul termenelor legale, precum ?i verificarea, corectarea ?i completarea informa?iilor cuprinse în actele respective, când acestea au fost prezentate de debitor; d) elaborarea planului de reorganizare a activită?ii debitorului, în func?ie de cuprinsul raportului prevăzut la lit. a); e) supravegherea opera?iunilor de gestionare a patrimoniului debitorului; f) conducerea integrală, respectiv în parte, a activită?ii debitorului, în acest ultim caz cu respectarea precizărilor exprese ale judecătorului-sindic cu privire la atribu?iile sale ?i la condi?iile de efectuare a plă?ilor din contul averii debitorului; g) convocarea, prezidarea ?i asigurarea secretariatului ?edin?elor adunării creditorilor sau ale ac?ionarilor, asocia?ilor ori membrilor debitorului persoană juridică; h) introducerea de ac?iuni pentru anularea actelor sau opera?iunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor garan?ii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; i) sesizarea de urgen?ă a judecătorului-sindic în cazul în care constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile de procedură; j) denun?area unor contracte încheiate de debitor; k) verificarea crean?elor ?i, atunci când este cazul, formularea de obiec?iuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii par?iale a crean?elor, precum ?i întocmirea tabelelor de crean?e; l) încasarea crean?elor, urmărirea încasării crean?elor referitoare la bunurile din averea debitorului sau la sumele de bani transferate de către debitor înainte de deschiderea procedurii, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitorului, pentru aceasta putând angaja avoca?i; m) încheierea de tranzac?ii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renun?area la garan?ii reale, cu condi?ia confirmării acestor opera?iuni de către judecătorul-sindic; n) sesizarea judecătorului-sindic în legătură cu orice problemă care ar cere o solu?ionare de către acesta; o) inventarierea bunurilor debitorului; p) dispunerea evaluării bunurilor debitorului, astfel încât aceasta să fie realizată până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al crean?elor; q) transmiterea spre publicare în BPI a unui anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar este obligat să supravegheze opera?iunile de gestionare a patrimoniului debitorului. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care rezultă astfel din analiza activită?ii debitorului, administratorul judiciar este obligat să introducă ac?iuni pentru anularea actelor sau opera?iunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor garan?ii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor. În temeiul art. 84 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, debitorul sau, după caz, debitorul ?i administratorul judiciar sunt obliga?i, să întocmească ?i să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plă?ile ?i compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii ?i valorii acestora, precum ?i a datelor de identificare a cocontractan?ilor. În temeiul art. 92 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 03/09/2020 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorului-sindic raportul prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie din procedura generală, ?i în care va indica dacă debitorul se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2) ?i dacă, în consecin?ă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de lege, caz în care în raport va cuprinde documentele doveditoare ?i propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată, pe care o va notifica creditorilor care au depus cererea introductivă ?i debitorului, prin administratorul special, depunând la instan?ă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 23/09/2020 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorul-sindic raportul amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitorului, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 97 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care debitorul nu se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2), raportul va indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activită?ii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea ?i, în acest caz, va propune intrarea în faliment. În temeiul art. 97 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care, prin raportul său, administratorul judiciar arată că activitatea debitorului poate fi redresată pe baza unui plan de reorganizare judiciară, acesta va preciza dacă recomandă ca planul de reorganizare să fie propus de debitor, dacă, la cererea debitorului, colaborează la întocmirea planului ori dacă inten?ionează să propună un alt plan singur sau împreună cu unul ori mai mul?i creditori. În temeiul art. 97 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care administratorul judiciar va face în raport propunerea de intrare în faliment, acesta va publica un anun? referitor la raport în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cu indicarea datei primei adunări a creditorilor, sau va convoca adunarea creditorilor, dacă raportul va fi depus după data primei adunări, adunare în care va supune votului adunării creditorilor propunerea de intrare în faliment. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (se va determina data apari?iei stării de insolven?ă a debitorului!; dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar: - va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; - va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; - în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; - în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; - în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; - va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; - prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; - dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; - va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 13/10/2020 ca fiind termenul până la care administratorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informa?iilor primite de la debitor în condi?iile art. 74 din lege ?i / sau pe baza oricăror informa?ii ?i documente solicitate autorită?ilor competente potrivit legii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, în scopul ob?inerii informa?iilor ?i documentelor necesare, în special cu privire la existen?a bunurilor, crean?elor ori disponibilită?ilor băne?ti în patrimoniul debitorului, va adresa solicitări institu?iilor, autorită?ilor ?i organismelor, în primul rând de la nivel na?ional, ?i în al doilea rând de la nivel regional ?i local, care ar putea, potrivit reglementărilor legale, să de?ină astfel de informa?ii, date ?i înregistrări, cum sunt: serviciul PATRIMVEN, Agen?ia Na?ională de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, Sistemul National de Eviden?e Auto, Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului, ?i altele asemenea, după caz. În temeiul art. 151 alin. (1) ?i (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va pune sub sigilii: magazinele, magaziile, depozitele, birourile, coresponden?a comercială, arhiva, dispozitivele de stocare ?i prelucrare a informa?iei, contractele, mărfurile ?i orice alte bunuri mobile apar?inând averii debitorului, iar în timpul ac?iunii de sigilare, administratorul judiciar va lua măsurile necesare pentru conservarea bunurilor. În temeiul art. 151 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în situa?ia prevăzută la art. 93, administratorul judiciar va face inventarul bunurilor debitorului după ob?inerea rela?iilor scrise privind situa?ia bunurilor debitorului, iar dacă în urma demersurilor efectuate potrivit prevederilor art. 94 - 96 din lege, administratorul judiciar nu identifică niciun bun, inventarul se încheie pe baza comunicărilor scrise transmise de autorită?ile relevante. În temeiul art. 151 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar nu va pune sub sigilii: a) obiectele care vor trebui valorificate de urgen?ă pentru a se evita deteriorarea lor materială sau pierderea din valoare; b) registrele de contabilitate; c) cambiile ?i alte titluri de valoare scadente sau care urmează a fi scadente în scurt timp, precum ?i ac?iunile ori alte titluri de participa?ie ale debitorului, care vor fi luate de administratorul judiciar pentru a fi încasate sau pentru a efectua activită?ile de conservare necesare; d) numerarul pe care administratorul judiciar îl va depune în bancă în contul averii debitorului. În temeiul art. 152 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va proceda imediat la inventariere, fără a aplica sigiliile, iar în toate celelalte cazuri va proceda la inventariere în cel mai scurt timp posibil, cu respectarea dispozi?iei judecătorului-sindic ca debitorul să fie de fa?ă ?i să asiste la inventar. În temeiul art. 152 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, pe măsura desfă?urării inventarierii, va lua în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. În temeiul art. 153 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va descrie în inventar toate bunurile identificate ale debitorului ?i va semna alături de debitor actul de inventar sau va semna singur, dacă debitorul nu participă la inventariere. În temeiul art. 153 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care în averea debitorului nu există suficiente lichidită?i, administratorul judiciar va putea valorifica de urgen?ă bunuri ale debitorului, cu prioritate pe cele asupra cărora nu există cauze de preferin?ă, pentru ob?inerea acestor lichidită?i, fără aprobarea creditorilor, caz în care valorificarea se va efectua prin licita?ie publică, după evaluarea prealabilă, pornind de la valoarea de lichidare indicată de evaluator. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. p) ?i art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 23/11/2020 ca fiind data până la care administratorul judiciar va realiza evaluarea bunurilor debitorului ?i va depune la dosarul cauzei raportul de evaluare. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q), art. 58 alin. (2) ?i art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 26/11/2020 ca fiind termenul-limită până la care administratorul judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă un anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, împreună cu precizarea că raportul de evaluare poate fi consultat de creditori în loca?ia indicată prin anun? de administratorul judiciar. În temeiul art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va depune lunar [în ultima zi lucrătoare din fiecare lună] la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. În temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, judecătorul-sindic va sanc?iona cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei administratorul judiciar în cazul în care, din culpă sau cu rea-credin?ă, nu î?i îndepline?te ori îndepline?te cu întârziere atribu?iile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. În temeiul art. 14 alin. (1) ?i (5) din Legea nr. 304/2005, republicată, privind organizarea judiciară, procedura judiciară se desfă?oară în limba română, iar cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, iar în temeiul art. 18 alin. (4) din Codul de procedură civilă, aplicabil prin prisma art. 342 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, a?a încât administratorul judiciar ?i ceilal?i participan?i în procedură au obliga?ia procesuală prevăzută de lege ?i stabilită de judecătorul-sindic de a redacta toate actele de procedură cu diacriticele specifice limbii române (ă, â, î, ?, ?), sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. i) din Codul de procedură civilă! În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la data de 19/11/2020 termen judiciar de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) ?i art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată la data de 13 august 2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      20. 06.08.2020 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea pentru data de 13/08/2020, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      21. 03.08.2020 12:00Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea pentru data de 06/08/2020, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      22. 31.07.2020 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea asupra cererii de deschidere a procedurii pentru data de 03/08/2020, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      23. 23.07.2020 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea asupra cererii de deschidere a procedurii la data de 31/07/2020, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      24. 16.07.2020 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea asupra cererii de deschidere a procedurii la data de 23/07/2020, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      25. 02.07.2020 13:00Admisincheieredesedinta

          Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de creditorul BERSYSTEM S.R.L., prin lichidator judiciar, ?i, în consecin?ă Stabile?te noul termen de judecată pentru discutarea cererii de deschidere a procedurii insolven?ei la data 16/07/2020, citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu hotărârea care va fi pronun?ată pe fondul cauzei. Pronun?ată la data de 2 iulie 2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (09.02.2024)
8. 30.01.2024312/102/2023/a3Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   alte cereri privind judecata în fond verificare măsură asiguratorie

   Tribunalul MuresFondPenalÎncheiere (29.02.2024)

   Parti (18)

   • ORBAN LASZLO LEVENTEInculpat
   • ADORJANI ZOLTANInculpat
   • ELEK ZOLTAN DOMOKOSInculpat
   • NAGY JOZSEF ATTILAInculpat
   • PALADE MIRCEAInculpat
   • MAJOR FERENCZ HUNORInculpat
   • CHERTES VIORELInculpat
   • MAN IOAN NUCUInculpat
   • VANCEA CALIN IONInculpat
   • DGRFP BRASOV - AJFP MURESParte civilă
   • PROCON16 SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. SUCIU ADRIANA TATIANAParte responsabilă civilmente
   • BERSYSTEM SRL-PRIN LICH.JUD. MURES INSOLVENCY SPRLParte responsabilă civilmente
   • UTIL CONS SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I. PLOP CONSTANTINParte responsabilă civilmenteposibil 15740767posibil 21836204
   • ACD PROIECT SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. BOTOS IACOB DORINELParte responsabilă civilmenteposibil 19043037posibil 22176084
   • KALDARAM SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTINSOLV IPURLParte responsabilă civilmente
   • MIX UTIL SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. SUCIU TATIANAParte responsabilă civilmente
   • SMARTCON SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTINSOLV IPURLParte responsabilă civilmente
   • CHERTES DANIELA EUNICAIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 29.02.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 2502 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurator instituit asupra a tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului O.L.L., şi a părţilor responsabile civilmente SC ...... SRL, SC U-C- SRL, SC K SRL, SC ....... SRL, SC ...... SRL, până la concurenţa sumei de 6.904.877 lei, măsură instituită prin Ordonanţa nr. 57/P/2011 din data de 29 mai 2013 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Târgu Mureş şi menţinută prin Încheierile penale pronunţate la data de 07 aprilie 2021 în dosar nr. 3102/102/2015/a5 al Tribunalului Mureş, la data de 18 martie 2022 în dosar nr. 3102/102/2015/a7, respectiv la data de 27 februarie 2023 pronunţată în dosar nr. 312/102/2023/a1, ale inculpatului E.Z.D., şi a părţii responsabile civilemente SC ------ SRL până la concurenţa sumei de 339.964 lei, inculpatului M.F.H., şi a părţii responsabile civilmente SC ----- SRL până la concurenţa sumei de 190.218 lei, inculpatului C.V. şi a părţii responsabile civilmente SC ----- SRL până la concurenţa sumei de 11.605 lei şi a inculpatului VANCEA V.C.I. , şi a părţii responsabile civilmente SC ----- SRL, până la concurenţa sumei de 314.091 lei, măsuri instituite prin Ordonanţa nr. 57/P/2011 din data de 16 octombrie 2013 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Târgu Mureş şi menţinute prin Încheierile penale pronunţate la data de 07 aprilie 2021 în dosar nr. 3102/102/2015/a5 al Tribunalului Mureş, la data de 18 martie 2022 în dosar nr. 3102/102/2015/a7 al Tribunalului Mureş, respectiv la data de 27 februarie 2023 în dosar nr. 312/102/2023/a1 al Tribunalului Mureş. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29 februarie 2024.

   2. 19.02.2024 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileste termen de deliberare si pronuntare a solutiei pentru data de 29.02.2024

9. 28.06.2023431/1371/2014/a2Debitordetalii ▸inchide ▾

   alte cereri Cerere aprobare valorificare bunuri

   Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRespins (22.12.2023)

   Parti (6)

   • MUREŞ INSOLVENCY SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL BERSYSTEM S.R.L.Reclamant
   • SOCIETATEA BERSYSTEM SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ELEK ZOLTAN DOMOKOSDebitor
   • AGENŢIA DE PLĂŢI PENTRU DEZVOLTARE RURALĂ ŞI PESCUITCreditor
   • COMUNA CRISTEŞTICreditor
   • DGRFP BRAŞOV-AJFP MUREŞCreditor
   • SSM&SIU SRLCreditor

   Termene si solutii (7)

   1. 22.12.2023 09:00RespinsHotarare

      Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. General Gh. Avramescu, nr.4, judeţul Mureş, având ca obiect încuviin?area valorificării bunurilor debitoarei Bersystem SRL. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data 22.12.2023.

   2. 20.12.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2023.

   3. 06.12.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

   4. 08.11.2023 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 06.12.2023

   5. 25.10.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2023.

   6. 11.10.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2023.

   7. 27.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2023.

1–9 din 9