Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CRITERIA INC S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2379/328/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TurdaFondCivilAdmite in parte cererea (24.03.2025)
    Parti (3)
    • DELGAZ GRID S.A.Reclamantposibil 10976687
    • CRITERIA INC S.R.L.Pârât
    • DORDAI CRISTIANPârât
    Termene si solutii (13)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâţii . Obligă pârâtul D C să plătească reclamantei suma de 1.254,31 lei reprezentând contravaloare prejudiciu. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 92,80 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea formulat împotriva pârâtei societatea C INC S.R.L., ca neîntenmeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 24 martie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      ap.10.03.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AP.18.12.2024

    10. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probe

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      REFACERE PROCEDURA DE CITARE, ADMINISTRARE PROBE

  2. 885/1285/2022Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2024)
    Parti (6)
    • COMPANIA DE APA ARIES SAReclamant
    • ACSA SAPârâtposibil 199958
    • CRITERIA INC SRLPârât
    • OMS KORNYEZETVEDELMI KFT PRIN OMS KORNYEZETVEDELMI KFT.TATA SUCURSALA CLUJ-NAPOCAPârât
    • ACSA SA PRIN ADMINISSTRATOR JUDICIAR TRANSILVANIA MASTER INSOLV IPURLPârâtposibil 199958
    • ACSA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TRANSILVANIA MASTER INSOLV IPURLPârâtposibil 199958
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta COMPANIA DE APĂ ARIEŞ SA, şi, în consecinţă: Dispune restituirea către reclamanta COMPANIA DE APĂ ARIEŞ SA a taxei judiciare de timbru achitate în prezentul dosar nr. 885/1285/2022, în cuantum de 60.113,57 lei, cu ordinul de plată nr. 1874/26 octombrie 2022 adresat BCR SA. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30 octombrie 2024.

    2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti, excepţie invocată de pârâtele ACSA SA, în insolvenţă, reprezentată de administratorul special Corpodean Traian, , şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta COMPANIA DE APĂ ARIEŞ SA, ( în contradictoriu cu pârâtele ACSA SA, în insolvenţă, CRITERIA INC şi OMS KORNYEZETVEDELMI KFT, persoană juridică maghiară, citată la OMS KORNYEZETVEDELMI KFT TATA SUCURSALA având ca obiect anularea, respectiv constatarea nulităţii actului adiţional nr. 1/2 noiembrie 2020 la contractul de execuţie lucrări nr. 5985/6 mai 2019, cu cheltuieli de judecată, în favoarea Curţii de Arbitraj Comercial Interna?ional de pe lângă Camera de Comert ?i Industrie a României. Fără cale de atac. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22 februarie 2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la data de 22 februarie 2023.

  3. 460/1285/2022/a22Apelant Creditordetalii ▸
    contestaţie 460/1285/2022/a22 SC DAMAR PLUS SRL
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentRespingere apel (04.03.2025)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (23.05.2023)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea DAMAR PLUS S.R.L. împotriva măsurilor administratorului judiciar RTZ & PARTNERS SPRL, cuprinse în Raportul privind analiza cererii de admitere a creanţei creditoarei, publicat în B.P.I. nr.24.03.2023. Dispune înscrierea creditoarei DAMAR PLUS S.R.L. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei ACSA S.A. cu o creanţă chirografară pură şi simplă în valoare de 27.704,87 lei. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Constată că creditoarea DAMAR PLUS S.R.L. are un drept de creanţă în valoare de 200 lei asupra averii debitoarei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea DAMAR PLUS S.R.L. să îi achite creditoarei CRITERIA INC S.R.L. suma de 1.550 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respingerea cererea debitoarei ACSA S.A. de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 23.05.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.05.2023, sala 249, ora 11:40, cameră de consiliu, pentru când contestatoarea DAMAR PLUS S.R.L., creditorului CRITERIA INC S.R.L., administratorul judiciar al societăţii debitoare RTZ & PARTNERS SPRL, administratorul special al societăţii debitoare au termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 CPC, iar creditorii CEC BANK S.A. şi COMPANIA DE APĂ ARIEŞ S.A. vor fi citaţi prin BPI.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de contestatoarea Damar Plus SRL. Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.04.2023, sala 249, cameră de consiliu, ora 11:40.

    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (04.03.2025)8 termene ▸
      1. Respingere apelRezolutie

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta societatea Criteria INC SRL, prin reprezentant legal Dan Claudiu Vasile în calitate de director şi reprezentant convenţional avocat Huţu Sabina, cererea de apel formulată de apelanta societatea Damar Plus SRL, prin reprezentant legal Bucur Letiţia în calitate de administrator şi reprezentant convenţional avocat Năndrean Eugen Daniel, precum şi cererea de apel formulată de apelanta societatea ACSA SA, în insolvenţă, prin administrator special Corpodean Traian, împotriva sentin?ei civile nr.955/2023 pronunţată la data de 23.05.2023 de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.460/1285/2022/a22, pe care o păstrează în întregime. Dispune restituirea către apelanta ACSA SA a sumei de 500 lei achitată în contul Biroului Local de Expertize Judiciare Cluj pentru dosarul nr.460/1285/2022/a22 cu chitanţa nr.___________ din 09.02.2024. Dispune restituirea către apelanta Criteria INC SRL a sumei de 500 lei achitată în contul Biroului Local de Expertize Judiciare Cluj pentru dosarul nr.460/1285/2022/a22 cu chitanţa nr._____________ din 09.02.2024. Dispune restituirea către apelanta Damar Plus SRL a sumei de 500 lei achitată în contul Biroului Local de Expertize Judiciare Cluj pentru dosarul nr.460/1285/2022/a22 cu chitanţa nr.___________ din 23.02.2024. Definitivă şi executorie. Pronunţată azi, 4.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 04.03.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2025, în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare încuviinţate.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, amână cauza pentru data de 26.11.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, acordă un nou termen de judecată pentru data de 1.10.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, acordă un nou termen de judecată pentru data de 4.06.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, acordă un nou termen de judecată pentru data de 2.04.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să depună obiectivele pentru efectuarea expertizei, amână cauza pentru data de 20.02.2024.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de ACSA SA, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CORPODEAN TRAIAN, (08.11.2023)
    • Apel — declarata de SC DAMAR PLUS SRL, PRIN ADMINISTRATOR LETIŢIA BUCUR, (08.11.2023)
    • Apel — declarata de CRITERIA INC SRL, PRIN ADMINISTRATOR DAN CALUDIU VASILE, (08.11.2023)
    • Apel — declarata de ACSA SA, (08.11.2023)
    • Apel — declarata de SC DAMAR PLUS SRL, (08.11.2023)
    • Apel (08.11.2023)
  4. 460/1285/2022/a25Intimat Creditordetalii ▸
    alte cereri apel împotriva sent.civ. nr. 1613/24.09.2024 -formulată de D.G.F.P. CLUJ
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentRespingere apel (18.02.2025)
    Parti (192+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondTribunalul Comercial Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (18.02.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apelRezolutie

        Respinge apelul declarat de apelanta Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Cluj-Napoca împotriva sentin?ei civile nr.1613/2024, pronunţată la data de 24.09.2024 în dosarul nr.460/1285/2022 al Tribunalului Specializat Cluj pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 18.02.2025 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 460/1285/2022/a23detalii ▸
    contestaţie 460/1285/2022/a23 MISTROY SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.05.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea de repunere în termen cu privire la contestaţia împotriva măsurii administratorului judiciar, formulată de contestatoarea MTSTROY S.R.L. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de administratorul judiciar RTZ & APRTNERS SPRL, creditoarea CRITERIA INC S.R.L. şi debitoarea ACSA S.A., prin administrator special Corpodean Traian. Respinge, ca fiind tardivă, contestaţia formulată de contestatoarea MTSTROY S.R.L. împotriva măsurii administratorului judiciar RTZ & PARTNERS SPRL, cuprinse în Raportul privind analiza cererii de repunere în termen, respectiv a cererii de admitere a creanţei formulate de MTSTROY S.R.L. nr.315/14.02.2024, publicat în B.P.I. nr.3006/15.02.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 29.05.2024.

  6. 460/1285/2022/a1Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie 460/1285/2022/A1 GRISEROM SRL
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentApel (alte soluţii) (05.09.2023)
    Parti (30)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (25.10.2022)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată în dosarul nr.460/1285/2022/a1, de creditoarea G. S.R.L., prin lichidator judiciar A. R. L. I.P.U.R.L., împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022. Admite contestaţia formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a2, de creditorul M. T., împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022. Dispune înscrierea creditorului M. T. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei A. S.A. cu o creanţa totală de 25.830,08 lei, creanţă bugetară. Admite în parte contestaţia formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a3, de către debitoarea A. S.A., prin administrator special, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022, cu privire la creanţa creditoarei B. C.&D. S.R.L. Dispune înscrierea creditoarei B. C.&D. S.R.L. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei A. S.A. cu o creanţă în valoare de 721,503 lei. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Obligă creditoarea B. C.&D. S.R.L. să îi achite debitoarei A. S.A. suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite contestaţia formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a4, de către debitoarea A. S.A., prin administrator special, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022, cu privire la creanţa creditoarei J. S.R.L. Dispune înscrierea creditoarei J. S.R.L. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei A. S.A. cu o creanţă pură şi simplă în valoare de 12.117,70 lei. Obligă creditoarea J. S.R.L. să îi achite debitoarei A. S.A. suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a5, de către debitoarea A. S.A., prin administrator special, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022, privind creanţa creditoarei C. S.A. Respinge cererea formulată de creditoarea C. S.A. de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Respinge, ca neîntemeiată contestaţia formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a6, de către debitoarea A. S.A., prin administrator special, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022, privind creanţa creditoarei C. S.R.L. Admite contestaţia formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a7, de creditorul S. R., prin M. F. P., împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022. Dispune înscrierea creditorului S. R., prin M. F. P. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei ACSA S.A. cu o creanţa totală de 4.000.000 lei în categoria creanţelor garantate. Respinge contestaţia formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a8, de creditorul M. T., împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022. Respinge cererea debitoarei A. S.A. de obligare a creditorului M. T. la plata cheltuielilor de judecată. Respinge contestaţia formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a9, de creditoarea G. S.R.L., prin lichidator judiciar A. R. L. I.P.U.R.L., împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022, privind creanţa creditoarei H. R. V. S.R.L. Respinge cererea creditoarei H. R. V. S.R.L. de obligare a creditoarei G. S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată. Respinge contestaţia formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a10, de creditoarea G. S.R.L., prin lichidator judiciar A. R. L. I.P.U.R.L., împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022, privind creanţa creditoarei C. D. A. A. S.A. Respinge cererea creditoarei C. D. A. A. S.A. de obligare a creditoarei G. S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată. Respinge contestaţia formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a11, de creditoarea G. S.R.L., prin lichidator judiciar A. R. L. I.P.U.R.L., împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022, privind creanţa creditoarei C. I. S.R.L. Constată că creditoarea C. I. S.R.L. are un drept de creanţă în valoare de 8.730,26 lei asupra averii contestatoarei G. S.R.L., reprezentând cheltuieli de judecată. Admite excepţia netimbrării acţiunii, invocată de către debitoarea A. S.A., prin întâmpinare. Anulează, ca netimbrată, contestaţia formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a12, de creditorul D. P. T. S.A., împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei A. S.A., publicat în B.P.I. nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar al creanţelor publicată în B.P.I. nr/12862/04.08.2022. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 25.10.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.10.2022, sala 249, ora 13:00, pentru când pentru când Acsa SA prin administrator special, Municipiul Turda, Construcţii SA prin administrator judiciar CITR Filiala Cluj, Coaş SRL, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Hill Rezidence Villas SRL, Criteria INC SRL, Compania de Apă Arieş SA au termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 NCPC, iar Business Catering & Delivery SRL, Juanito SRL, Construcţii SA, Griserom SRL, SC Domeniul Public Turda SA şi administratorul judiciar Rtz&Partners SRL se vor cita, acesta din urmă cu menţiunea de a-şi preciza poziţia cu privire la contestaţiile formulate în dosarele nr. 460/1285/2022/a1, 460/1285/2022/a2, 460/1285/2022/a3, 460/1285/2022/a4, 460/1285/2022/a5, 460/1285/2022/a6, 460/1285/2022/a7, 460/1285/2022/a8, 460/1285/2022/a9, 460/1285/2022/a10, 460/1285/2022/a11, 460/1285/2022/a12.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. ApelCurtea de Apel ClujApel (alte soluţii) (05.09.2023)1 termen ▸
      1. Apel (alte soluţii)Rezolutie

        Respinge apelul declarat de apelanta societatea ACSA S.A., în insolvenţă, prin administrator special Traian Corpodean, împotriva sentinţei civile nr.2183/2022 pronunţată la data de 25.10.2022 de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.460/1285/2022/a1 în ceea ce priveşte contestaţia formulată de contestatoarea ACSA SA în dosar conexat 460/1285/2022/a6. Admite apelul declarat de apelanta societatea ACSA S.A., în insolvenţă, prin administrator special Traian Corpodean, împotriva sentinţei civile nr.2183/2022 pronunţată la data de 25.10.2022 de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.460/1285/2022/a1 în ceea ce priveşte contestaţia formulată de contestatorul STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor Publice cu sediul în Cluj-Napoca, Piaţa Avram Iancu nr.19, jud.Cluj în dosar conexat 460/1285/2022/a7 şi în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de contestatorul STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor Publice în dosar conexat nr.460/1285/2022/a7 împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei ACSA SA, publicat în BPI nr.12738/02.08.2022 şi corectat prin erata la tabelul preliminar de creanţe publicat în BPI nr.12862/04.08.2022. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă contestatorul intimat Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice la plata către apelanta societatea ACSA SA a sumei de 992,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate în apel. Definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 05 septembrie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ACSA SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL TRAIAN CORPODEAN, (28.03.2023)
  7. 5207/328/2023/a1Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

11–17 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)