Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru KRON BUILD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 25727/197/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrasovFondPenaladmite cererea (27.11.2025)
    Parti (3)
    • DEAK ANDREIIntimat
    • MARIN GABRIELIntimat
    • SC KRON BUILD SRL, PRIN REP. LEGALIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.pr.pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa emisă în data de 16.09.2025 în dosarul nr. 6154/150/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, faţă de suspectul DEAK ANDREI, -, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, prevăzută de art. 338 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

  2. 5499/62/2023/a4Intimatdetalii ▸
    concordat preventiv apel împotriva încheierii de şedinţă din 04.06.2024
    Tribunalul BrasovApel → FondFalimentSchimbat total (26.06.2024)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BrasovÎncheiere (04.06.2024)1 termen ▸
      1. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

        Respinge ca neîntemeiată cererea administratorul concordatar CITR Filiala Bucureşti de omologare a planului de restructurare al debitoarei SC Qualis Properties SA. Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 4 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat total (26.06.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta reclamantă Qualis Properties SA cu sediul în Braşov, str. Transilvaniei nr. 21, jud. Braşov prin administrator concordatar CITR Filiala Bucureşti SPRL împotriva Încheierii de şedinţă din data de 04.06.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o schimbă în tot şi în consecinţă: Admite cererea formulată de reclamanta Qualis Properties SA prin administrator concordatar CITR Filiala Bucureşti SPRL. În baza art. 28 alin. 2 pct. B din Legea nr. nr. 85/2014 modificată, Omologhează planul de restructurare al reclamantei Qualis Properties SA, înmatriculată la Registrul Comerţului sub nr. J08/271/2017, CUI 37056671, emis sub nr. 671/13.05.2024. În baza art. 29 alin. 1 din Legea nr. nr. 85/2014, Constată suspendate de drept, de la data pronunţării prezentei decizii, executările silite individuale asupra reclamantei care au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. Prezenta decizie se comunică, în vederea efectuării menţiunii, Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, reclamantei, administratorului concordatar şi creditorilor. Definitivă. Pronunţată azi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei acestei instanţe.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de petenta SC Qualis Properties SA, cu sediul în Braşov, str. Transilvaniei, nr. 21, jud. Braşov prin administrator concordatar CITR Filiala Bucureşti SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Gara Herăstrău, nr. 4, Green Court et. 3, sector 2. Suspendă executarea provizorie a Încheierii de şedinţă din data de 04.06.2024, pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 5499/62/2023 până la soluţionarea cererii de apel din acelaşi dosar. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare pentru petentă. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţarea în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 25.06.2024. Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea asupra apelului pentru data 26.06.2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. (Din eroare s-a consemnat în aplicaţia ecris termenul de pronunţare ca fiind 03.07.2024 în loc de 26.06.2024, astfel cum era corect şi cum s-a configurat termenul de pronunţare)

  3. 204/64/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ Dec 6376322/DM/SIBV/02.04.2025
    Curtea de Apel BrasovFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (27.05.2025)
    Parti (2)
    • KRON BUILD SRLReclamant
    • INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRARI - SERVICIUL PENTRU IMIGRARI AL JUDETULUI BRASOVPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC Kron Build S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Serviciul Pentru Imigrări Braşov din cadrul INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI, DIRECŢIA MIGRAŢIE, ca nefondată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Braşov sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 9996/197/2024Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (11.04.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovAnulează cererea de apel (11.04.2025)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului, excepţie invocată prin întâmpinare, de către intimatul pârât PKC REAL ESTATE INVESTMENTS SRL. Anulează apelul formulat de apelantul-reclamant INFO FISHING SRL, prin reprezentant convenţional, împotriva sentinţei civile nr. 10203/14.10.2024, pronunţată de Judecătoria Braşov, în dosarul nr. 9996/197/2024, ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată azi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Colniceanu Delia Florina, în dosarul nr. 9996/197/2024 al Tribunalului Braşov şi trimite cauza Preşedintelui Secţiei a II – a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Braşov în vederea desemnării unui alt judecător care să fie inclus în complet în vederea soluţionării cererii de apel formulată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 07.04.2025.

    2. FondJudecatoria BrasovRespinge cererea (14.10.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii petitului nr. II al cererii privind constatarea caracterului opozabil faţă de pârâta PKC REAL INVESTMENT SRL, în calitate de dobânditor, a Contractului de locaţiune FN/01.08.2016, invocată de către pârâta PKC REAL INVESTMENT SRL prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată modificată şi precizată, formulată de reclamanta INFO FISHING SRL , în contradictoriu cu pârâta KRON BUILD SRL şi PKC REAL ESTATE INVESTMENTS SRL . Ia act că pârâta PKC REAL ESTATE INVESTMENTS SRL îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 CPC, astăzi, 14.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INFO FISHING SRL, CU DOMICILIUL ALES LA SCPA COSTINAS & COSTINAS, (19.11.2024)
  5. 16720/197/2019Pârâtdetalii ▸
    drept de retenţie
    Tribunalul BrasovFond → ApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (12.04.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovDeclină soluţionarea cauzei (12.04.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I Civile a Tribunalului Braşov. Declină competenţa de soluţionare a apelurilor ce formează obiectul prezentului dosar în favoarea Secţiei a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 din Codul de Procedură Civilă, astăzi, 12.04.2024.

    2. FondJudecatoria BrasovAdmite in parte cererea (27.06.2023)27 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţiile invocate de pârâtele KRON BUILD SRL şi PKC REAL ESTATE INVESTMENTS SRL prin întâmpinarea la cererea de chemare în judecată, respectiv excepţia inadmisibilităţii primului petit al acţiunii, excepţia autorităţii de lucru judecat al celui de-al doilea petit al acţiunii, excepţia inadmisibilităţii cererii în constatarea nevalabilităţii notificării de reziliere a Contractului de locaţiune FN/01.08.2016, înregistrată sub nr. 34/16.02.2017 la BEJ Tereacă Cornel Toma şi lipsa efectelor juridice a acesteia, excepţia inadmisibilităţii cererii în constatare a existenţei unui drept de retenţie în patrimoniul reclamantei, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de chemare în judecată modificată şi precizată, formulată de reclamanta INFO FISHING SRL în contradictoriu cu pârâta KRON BUILD SRL şi PKC REAL ESTATE INVESTMENTS SRL şi, în consecinţă: Obligă pârâta PKC REAL ESTATE INVESTMENTS SRL să plătească reclamantei INFO FISHING SRL suma de 130.220 lei, cu titlu contravaloare a îmbunătăţirilor realizate la imobilul ce a făcut obiectul Contractului de locaţiune FN/01.08.2016, respectiv imobilul situat în Braşov, o parte din hala de producţie-parter, în suprafaţă de 441 mp, înscris în CF nr. 34861 Braşov, nr. top. 1838/2/3/1 (nr. cad. 989/1). Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată modificată şi precizată formulată de reclamanta INFO FISHING SRL în contradictoriu cu pârâta KRON BUILD SRL şi PKC REAL ESTATE INVESTMENTS SRL, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconvenţională modificată, formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional PKC REAL ESTATE INVESTMENTS SRL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional INFO FISHING SRL şi, în consecinţă: Obligă reclamanta-pârâtă reconvenţional INFO FISHING SRL să plătească pârâtei-reclamante reconvenţional PKC REAL ESTATE INVESTMENTS SRL suma de 74.400 lei, cu titlu de contravaloare a lipsei de folosinţă a spaţiului ce a făcut obiectul Contractului de locaţiune FN/01.08.2016, pentru perioada 16.02.2017 – 08.10.2019. Obligă reclamanta-pârâtă reconvenţional INFO FISHING SRL ca pe cheltuiala sa, în termen de cel mult 3 zile calendaristice de la data rămânerii definitive a hotărârii pronunţate în prezenta cauză, să solicite oficiului de cadastru competent radierea în regim de urgenţă a următoarelor notări efectuate de aceasta în CF nr. 34861 Braşov, nr. top. 1838/2/3/1, nr. cad. 989/1 a imobilului situat în Braşov,cu cota de 33,34 % din părţile de uz comun generale I care cuprind şi terenul de 5.220 mp, aparţinând pârâtei-reclamante reconvenţionale PKC REAL ESTATE INVESTMENTS SRL, respectiv: a. privind locaţiunea intervenită între societatea KRON BUILD SRL, în calitate de locator, şi societatea INFO FISHING SRL, având ca obiect parte din hala de producţie – spaţiu situat la parterul halei de producţie în suprafaţă de 441 mp, notată conform act nr. 1381/2017; b. privind procesul intentat de societatea INFO FISHING SRL în contradictoriu cu societatea KRON BUILD SRL şi PKC REAL ESTATE INVESTMENTS SRL, având ca obiect instituire drept de retenţie, notat conform act nr. 114324/2019, urmând ca, în caz de neconformare, pârâta-reclamantă reconvenţional PKC REAL ESTATE INVESTMENTS SRL să fie autorizată să procedeze la efectuarea demersurilor necesare radierii, pe cheltuiala reclamantei-pârâte reconvenţionale INFO FISHING SRL. Respinge, în rest, cererea reconvenţională modificată formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional PKC REAL ESTATE INVESTMENTS SRL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional INFO FISHING SRL, ca neîntemeiată. Obligă pârâta-reclamantă reconvenţional PKC REAL ESTATE INVESTMENTS SRL să plătească reclamantei-pârâte reconvenţionale INFO FISHING SRL suma de 14.034,4 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că pârâta-reclamantă reconvenţional PKC REAL ESTATE INVESTMENTS SRL a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Ia act că pârâta KRON BUILD SRL nu a solicitat cheltuieli de judecată. Dispune compensarea parţială a sumelor datorate reciproc de către reclamanta-pârâtă reconvenţional INFO FISHING SRL (74.400 lei cu titlu de contravaloare a lipsei de folosinţă a spaţiului ce a făcut obiectul Contractului de locaţiune) şi pârâta-reclamantă reconvenţional PKC REAL ESTATE INVESTMENTS SRL (130.220 lei contravaloare îmbunătăţiri şi 14.034,4 lei cheltuieli de judecată), urmând ca, în final pârâta-reclamantă reconvenţional PKC REAL ESTATE INVESTMENTS SRL să fie ţinută la plata către reclamanta-pârâtă reconvenţional INFO FISHING SRL a sumei de 69.854,4 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 CPC, astăzi, 27.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 29.05.2023, ora 10,00, sala J2, pentru achitare diferenţă onorariu expert

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 08.05.2023, ora 09,00, sala J2, pentru comunicare şi studiu raport expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 27.03.2023, ora 09,00, sala J2, Faţă de lipsa raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 13.02.2023, ora 11,00, sala J2, pentru refacerea raportului de expertiză

      8. Termen preschimbat

        Termen preschimbat din data de 21.11.2022 pt data de 12.12.2022, ora 11,00, sala J2

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile reclamantei SC INFO FISHING SRL ?i a pârâtei KRON BUILD SRL de anulare a raportului de expertiză. Dispune anularea raportului de expertiză tehnică nr. 932759/2022, întocmit de expert Climovici Lucian, înregistrat la dosarul cauzei la data de 09.05.2022. Dispune refacerea expertizei cu citarea legală a păr?ilor. Dispune revenirea cu adresă ?i notă telefonică la expert în vederea refacerii raportului conform prezentei. Prezenta se comunică păr?ilor ?i expertului. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin.2 CPC, azi, 04.10.2022.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea, din oficiu, a termenului de judecată acordat. Acordă termen de judecată la data de 12.12.2022, sala J2, ora 11,00 pentru când dispune citarea păr?ilor, cu menţiunea: ”toate măsurile, dispozi?iile instan?ei respectiv obliga?iile procesuale puse în sarcina păr?ilor pentru termenul de judecată preschimbat se men?in, în acelea?i condi?ii ?i sub acelea?i sanc?iuni, pentru noul termen de judecată; în cazul în care v-a?i îndeplinit deja obliga?iile procesuale stabilite nu mai este necesară efectuarea unor noi acte de procedură pentru următorul termen de judecată”. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Asupra obiec?iunilor formulate de către părţi la raportul de expertiză efectuat în cauză se va pronunţa la data de 04.10.2022. Acordă termen în continuarea judecăţii la data de 21.11.2022, ora 11,00, sala J2.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2022, ora 11,00, sala J2.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 27.06.2022, ora 11,00, sala J2, Pentru comunicare şi studiu raport de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 16.05.2022, ora 09,00, sala J2, Pentru efectuarea raportului de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 14.03.2022, ora 09,00, sala J2, În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 31.01.2022, ora 09,00, sala J2, Pentru efectuarea raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 29.11.2021, sala J2, ora 09,00, Pentru efectuarea raportului de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 27.09.2021, sala J2, ora 09,00, Faţă de lipsa raportului de expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 14.06.2021, sala J2, ora 09,00, Pentru administrarea probelor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână cauza la data de 12.04.2021, ora 12:00

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar de către reclamantă, amână cauza la data de 01.03.2021, ora 10.00

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, amână cauza la data de 18.01.2021, ora 09:00

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se ajunge la o eventuală înţelegere între părţi, amână cauza la data de 05.10.2020, ora 09.00

      24. Amână cauza

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/2020 fără efectuarea vreunui act de procedură.

      25. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea, din oficiu, a termenului de judecată acordat. Acordă termen de judecată la data de 27.04.2020, sala J2, ora 09:00, pentru când dispune citarea părţilor, cu următoarele menţiuni în citativ: ”1. Termenul de primire a citaţiei se reduce la 2 zile; 2. Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor pentru termenul de judecată din data de 16.03.2020, se menţin, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni, pentru următorul termen de judecată”. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2020.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar relaţiile solicitate de instanţă părţilor, amână cauza la data de 16.03.2020

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de SC PKC REAL INVESTMENT SRL, CU SEDIUL ALES LA SCA YAMFIRESCU RACOTI VASILE & PARTNERS, PRIN REPREZ LEGAL, (10.08.2023)
    • Apel — declarata de SC INFO FISHING SRL, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA DINU & ASOCIAŢII, (07.08.2023)
    • Apel — declarata de SC INFO FISHING SRL, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCPA COSTINAS, (07.08.2023)
    • Apel — declarata de SC INFO FISHING SRL, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA DINU & ASOCIAŢII, (04.08.2023)
    • Apel — declarata de SC INFO FISHING SRL, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCPA COSTINAS, (04.08.2023)

11–15 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)