ARIO SA
Nr. Reg. Com. J06/38/1991EUID ROONRC.J06/38/1991Infiintata 26.02.1991
Adresa:CETĂȚII nr. 85, Bistrița, jud. Bistrița-Năsăud
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În baza art. 164 C.pr.civ. 1865 admite excepţia conexităţii prezentului dosar faţă de dosar nr. 101/112/2009/a22, aflat pe rolul Tribunalului Bistriţa-Năsăud, invocată de contestator şi lichidatorul judiciar. Dispune conexarea prezentului dosar la dosar nr. 101/112/2009/a22 aflat pe rolul Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 octombrie 2024.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2024.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge recursul declarat de AJFP Bistriţa-Năsăud împotriva sentinţei civile nr. 404 din 12.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 101/112/2009/a23 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud pe care o menţine în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 25.03.2025
amână pronunţarea pentru data de 25 Martie 2025
amână pronunţarea pentru data de 18 Martie 2025.
Dispune recalificarea căii de atac din apel în recurs. Faţă de prevederile art. 135 alin. 2 şi 4 din ROIIJ, trimite dosarul spre repartizare către un complet de recurs specializat în materia insolvenţei.
Respinge contestaţia împotriva planului de distribuire parţială nr. 1071/18.06.2024 publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 11963/27.06.2024 întocmit de lichidatorul judiciar SCPI Ultralex SPRL, ca rămasă fără obiect. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 noiembrie 2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2024. Pronunţată în sedinţa publică, azi, 05.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Pronunţată în sedinţa publică, azi, 29.10.2024.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva măsurii lichidatorului judiciar, invocată de intimatul TOMA OVIDIU-FLORIN. Respinge contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar formulată de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD în contradictoriu cu debitoarea MEBIS S.A. Bistriţa şi lichidatorul judiciar SCPI ULTRALEX SPRL, ca tardiv formulată. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de intimatul TOMA OVIDIU-FLORIN, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Dispune repunerea pe rol a cauzei cu privire la contestaţia împotriva planului de distribuire parţială nr. 1071/18.06.2024 publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 11963/27.06.2024 în vederea clarificării de către lichidatorul judiciar a situaţiei juridice a sumei de 167.607 lei – preţul de adjudecare al terenului în suprafaţă de 975 mp identificat în CF 62312 Bistriţa, nr. top. 62312 – dacă acesta a fost achitat/încasat, data acestei operaţiuni, precum şi în vederea depunerii de către acesta a Hotărârii adunării creditorilor din data de 30.11.2010. Stabileşte termen în vederea reluării judecăţii la data de 22 octombrie 2024, în şedinţă publică, ora 09:00, cu citarea părţilor – lichidatorul judiciar se va cita cu menţiunea de a formula un răspuns solicitărilor instanţei, cu anexarea înscrisului indicat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 octombrie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2024.
pentru citare părţi şi potrivit Codului de procedură civilă; cerere amânare lipsă de apărare
Respinge recursul declarat de AJFP Bistriţa-Năsăud împotriva sentinţei civile nr. 52 din 16.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 1911/112/2009* al Tribunalului Bistriţa-Năsăud pe care o menţine în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.04.2024
Respinge apelul declarat de apelanta Asociaţia de Locatari PT1A Moara de Foc împotriva sentinţei civile nr. 6196/28.05.2021 a Judecătoriei Iaşi. Admite în parte apelul declarat de apelanţii Cuciureanu Vasile, Cuciureanu Maria ?i Cuciureanu Mihaela împotriva sentinţei civile nr. 6196/28.05.2021 a Judecătoriei Iaşi, pe care o schimbă în parte, înlăturând dispoziţia de obligare a pârâ?ilor Cuciureanu Vasile, Cuciureanu Maria ?i Cuciureanu Mihaela să efectueze reparaţii la grupul sanitar din imobilul proprietatea lor şi de autorizare a reclamantei ca, în caz de refuz al pârâţilor de a efectua reparaţiile, să le efectueze ea, pe cheltuiala pârâţilor. Admite în parte acţiunea civilă formulată ?i modificată ulterior de reclamanta S.C. „Ario” S.R.L. împotriva pârâtei Asociaţia de Locatari PT1A-Moara de Foc ?i împotriva pârâţilor Cuciureanu Vasile, Cuciureanu Maria ?i Cuciureanu Mihaela, ?i, în consecinţă: Obligă pe pârâta Asociaţia de Locatari PT1A-Moara de Foc să repare conducta de canalizare încastrată în planşeul ce desparte proprietatea pârâţilor Cuciureanu de proprietatea reclamantei S.C. „Ario” S.R.L. şi, dacă e cazul, îmbinarea acesteia cu conducta verticală de canalizare. Obligă pe pârâ?ii Cuciureanu Vasile, Cuciureanu Maria ?i Cuciureanu Mihaela să permită accesul pârâtei Asociaţia de Locatari PT1A-Moara de Foc în imobilul proprietatea lor, pentru efectuarea reparaţiilor. Obligă pe pârâta Asociaţia de Locatari PT1A-Moara de Foc să plătească reclamantei suma de 2598,50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâ?ii Cuciureanu Vasile, Cuciureanu Maria ?i Cuciureanu Mihaela să plătească reclamantei, în solidar, suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei civile nr. 6196/28.05.2021 a Judecătoriei Iaşi ce nu contravin prezentei decizii. Respinge apelul incident declarat de reclamanta S.C. „Ario” S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 6196/28.05.2021 a Judecătoriei Iaşi. Obligă intimata S.C. „Ario” S.R.L. să plătească pârâ?ilor Cuciureanu Vasile, Cuciureanu Maria ?i Cuciureanu Mihaela, în solidar, suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelanta-intimată Asociaţia de Locatari PT1A-Moara de Foc să plătească apelantei-intimate S.C. „Ario” S.R.L. suma de 1920 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelanţii-intimaţi Cuciureanu Vasile, Cuciureanu Maria ?i Cuciureanu Mihaela să plătească apelantei-intimate S.C. „Ario” S.R.L. suma de 960 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 26 octombrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.10.2023, interval orar 11:00-12:00, având în vedere Hotărârile nr. 4/20.06.2023 şi 5/30.06.2023 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a hotărât adoptarea, respectiv continuarea formei de protest, constând în amânarea cauzelor.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.09.2023, ora 10:00, pentru ca intimata-apelantă SC Ario SRL să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.06.2023, interval orar 11:00-12:00, pentru a se comunica şi a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.05.2023, interval orar 11:00-12:00, pentru refacerea raportului de expertiză.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.03.2023, interval orar 11:00-12:00, pentru a se comunica şi a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Amână cauza la data de 18.01.2023, ora 12:00, pentru efectuarea raportului de expertiză de către noul expert.
Amână cauza la data de 02.11.2022, ora 11:00, pentru consemnarea onorariului de expert
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la 07 septembrie 2022, interval orar 10-11, cu citarea părţilor cu menţiunea de a pune concluzii cu privire la utilitatea dispunerii unei noi expertize tehnice judiciare..
Amână pronunţarea la data de 22.06.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă.
Amână cauza la data de 08.06.2022, ora 10:00, pentru a se lua cunoştinţă de cererea de apel.
Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei şi acordă termen la data de 11.05.2022, ora 11:00.
Admite acţiunea civilă formulată ?i modificată ulterior ?i în consecinţă: Obligă pe pârâta A.L.PT1A-M.F. să efectueze reparaţiile la conducta de canalizare aferentă spaţiilor comune ale condominiului. Obligă pe pârâ?ii C.V., C.M. ?i C.M.să efectueze reparaţii la grupul sanitar din imobilul proprietatea lor. Autorizează reclamanta ca, în caz de refuz al pârâţilor de a efectua reparaţiile, să le efectueze ea, pe cheltuiala pârâţilor. Obligă pe pârâ?ii C.V., C.M. ?i C.M.să permită accesul reclamantei în imobilul proprietatea lor, pentru efectuarea reparaţiilor, în cazul în care refuză să efectueze ei reparaţiile ce se impun la grupul sanitar din imobilul proprietatea lor. Obligă reclamanta să plătească o diferenţă de onorariu în cuantum de 500 lei expertului Şerbănoiu Adrian-Alexandru, cu înştiinţarea BLETC Ia?i cu privire la respectiva obligaţie a reclamantei. Respinge cererea pârâţilor persoane fizice, prin apărător, de cenzurare a onorariului apărătorului reclamantei. Obligă pe pârâta A.L.PT1A-M.F. să plătească reclamantei suma de 1799,25 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâ?ii C.V., C.M. ?i C.M.să plătească reclamantei, în solidar, suma de 1799,25 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 28.05.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 28.05.2021.
Amână pronun?area la data de 21.05.2021.
acordă ultim termen pentru ca pârâţii persoane fizice să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert şi pentru a se cita pârâta persoană juridică şi la sediul indicat în notele de şedinţă
pentru citarea noului pârât introdus în cauză la termenul de astăzi şi pentru achitarea de către părţi a diferenţei de onorariu de expert
pentru a se comunica pârâtei lipsă, răspunsul la obiecţiuni depus la dosar pentru acest termen de judecată
Suspendă judecarea prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 23.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen la data de 23.01.2020 pentru a se depune la dosar de către expert un nou răspuns la obiecţiuni.
Acordă termen la data de 07.11.2019 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni,depus de către expertul desemnat în cauză.
Acordă termen la data de 12.09.2019 pentru a se răspunde de către expertul desemnat la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză depus la dosarul cauzei.
Acordă termen la data de 09.05.2019 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosarul cauzei.
Acordă termen la data de 28.02.2019 pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în vederea depunerii raportului de expertiză încuviinţat în prezenta cauză.
Acordă termen la data de 14.02.2019 în vederea administrării probatoriului încuviinţat în prezenta cauză.
Acordă termen la data de 15.11.2018 în vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosarul cauzei.
Aprobă raportul final. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei ARIO SA, precum şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă pe lichidatorul judiciar INSOLBIS SPRL, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. Prezenta sentinţă de închidere a procedurii va fi notificată D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de şapte zile de la comunicare, comunicarea se va efectua prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 februarie 2024.
dicutare raport final
în vederea întocmirii raportului final cu propunerea de închidere a procedurii
soluţionare dosare în care debitoarea este parte
întocmire raport final cu propunerea de închidere aprocedurii
solicitare creditori avansare sume
continuare procedură
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
continuarea procedurii; valorificare bunuri
valorificare bunuri
continuarea procedurii
valorificare bunuri
continuare procedură
continuarea procedurii
continuarea procedurii
continuarea procedurii de valorificare bunuri
continuarea procedurii
valorificare bunuri mobile şi imobile
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
continuarea procedurii
convocare adunarea creditorilor pentru aprobare raport de evaluare şi regulament de vânzare bunuri
continuarea procedurii, valorificare bunuri, întocmire raport fonduri şi distribuire sume
valorificare bunuri şi soluţionare dosar asociat "a4"
valorificare bunuri şi soluţionare dosar asociat
pentru valorificare bunuri şi soluţionare dosar asociat
pentru evaluare şi valorificare bunuri
valorificare bunuri
termen pentru soluţionare recurs
admite cererea administratorului judiciar, dispune începerea procedurii falimentului prin procedura generală; desemnează lichidator judiciar pe Insolbis SPRL; stabileşte termen limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 30.05.2013; pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 15.06.2013; termen pentru depunerea la tribunal a contestaţiilor la 30.06.2013; termen pentru afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 10.07.2013; termen pentru continuarea procedurii la 11.09.2013. cu recurs 07 zile de la comunicare; pronunţată în şedinţa publică din 16.04.2013.
la 16.04.2013
continuarea procedurii
dezbaterea raportului privind propunerea de trecere în procedura falimentului
continuarea perioadei de reorganizare
continuarea perioadei de reorganizare
continuarea perioadei de reorganizare
continuarea procedurii de reorganizare judiciară
confirmă planul de reorganizare propus de debitor
în vederea confirmării/infirmării planului de reorganizare
continuarea procedurii; îndeplinirea de către adm.jud. a disp.prev. de Legea 85/2006 referitoare la planul de reorganizare
continuarea procedurii
termen pt.continuarea procedurii
Respinge contest AVAS. Admite contest. DGFP.
ANEXA B amânată pronunţarea la 10 mai 2010
continuarea procedurii
continuarea procedurii
admite cererea
în vederea îndeplinirii procedurii de citare
amânare pronunţare pt. 25.02.2010
continuarea procedurii
Anexa A - ordonanţă preşedinţială - admite cererea; obligă pârâtele să asigure continuarea furnizării şi distribuţiei energiei electrice în favoarea debitorului pe perioada de observaţie
Anexa A - ordonanţă preşedenţială - amânarea pronunţării la 1 octombrie 2009
admite cererea formnulată ee debitorul SC ARIO SA admite cererea de intervenţie în interes propriu formulatîă de SC PRODITERM SA dispune deschiderea pr. insolv împotriva SC ARIO SA ; numeşte administrator jur'diciart pe SCP INSOLBIS SPRL : Termene: - ptr. depunerea creanţelor la 9 octombrie 2009; - ptr. verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 23 octombrie 2009; - ptr. soluţionarea contestaţiilor la data de 14 decembrie 2009; - ptr. afişarea tabelului definitiv la data de 18 decembrie 2009; - fixeazăadunarea creditorilor la data de 18 ianuarie 2010 la sediul Trib BN Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
pentru completarea disp. art. 28 alin.1lg. 85/2006
Respinge recursul declarat de SC T.I. SA Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 687 din 01.10.2009 pronunţată în dosarul nr. 1911/112/2009 al Tribunalului Bistriţa Năsăud pe care o menţine în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 15.12.2009.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 0 RON | -91.916 RON | 8.460.108 RON | — | 8.935 RON | -8.451.173 RON | — |
| 2022 | 0 RON | -9.661 RON | 8.461.106 RON | 16.841 RON | 92.562 RON | -8.351.703 RON | — |
| 2021 | 0 RON | -67.300 RON | 8.459.750 RON | 16.841 RON | 100.866 RON | -8.342.043 RON | — |
| 2020 | 500 RON | -88.708 RON | 8.466.304 RON | 16.841 RON | 174.720 RON | -8.274.743 RON | 1 |
| 2019 | 71.315 RON | -73.075 RON | 8.458.139 RON | 16.841 RON | 255.263 RON | -8.186.035 RON | 1 |
| 2018 | 222.962 RON | -9.091.767 RON | 8.529.409 RON | 44.841 RON | 371.608 RON | -8.112.960 RON | 2 |
| 2017 | 201.733 RON | -692.211 RON | 11.600.460 RON | 13.589.764 RON | 582.902 RON | 2.572.206 RON | 4 |
| 2016 | 214.699 RON | -1.981.380 RON | 13.890.282 RON | 18.603.315 RON | 306.828 RON | 5.019.861 RON | — |
| 2015 | 137.273 RON | -62.030 RON | 13.995.884 RON | 19.934.158 RON | 1.000.937 RON | 6.939.211 RON | 4 |
| 2014 | 414.476 RON | -861.571 RON | 15.804.171 RON | 21.765.113 RON | 1.040.300 RON | 7.001.242 RON | 24 |
| 2013 | 3.969.756 RON | -1.166.077 RON | 16.046.548 RON | 22.313.239 RON | 1.596.122 RON | 7.862.813 RON | 93 |
| 2012 | 4.837.480 RON | -1.815.816 RON | 15.697.537 RON | 22.313.239 RON | 2.413.187 RON | 9.028.889 RON | 96 |
| 2011 | 7.809.488 RON | 2.573.234 RON | 15.637.827 RON | 21.999.564 RON | 3.689.225 RON | 10.050.962 RON | 130 |
| 2010 | 6.865.867 RON | -1.964.699 RON | 20.451.335 RON | 26.593.571 RON | 3.184.509 RON | 9.326.745 RON | 109 |
| 2009 | 8.140.323 RON | -4.589.353 RON | 19.158.640 RON | 26.757.475 RON | 3.692.715 RON | 11.283.014 RON | 202 |
| 2008 | 18.494.119 RON | 195.884 RON | 20.328.788 RON | 26.133.060 RON | 9.357.366 RON | 15.197.290 RON | 287 |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 500 RON | 71.315 RON | 222.962 RON | 201.733 RON | 214.699 RON | 137.273 RON | 414.476 RON | 3.969.756 RON | 4.837.480 RON | 7.809.488 RON | 6.865.867 RON | 8.140.323 RON | 18.494.119 RON |
| Venituri totale | 52.020 RON | 0 RON | 8.965 RON | 502 RON | 97.126 RON | 3.768.527 RON | 3.710.294 RON | 659.739 RON | 2.526.180 RON | 852.525 RON | 3.413.285 RON | 5.367.053 RON | 16.530.762 RON | 7.466.261 RON | 9.854.597 RON | 25.214.054 RON |
| Cheltuieli totale | 143.936 RON | 9.661 RON | 76.265 RON | 89.210 RON | 170.201 RON | 12.860.294 RON | 4.402.505 RON | 2.641.119 RON | 2.588.210 RON | 1.714.096 RON | 4.579.362 RON | 7.182.869 RON | 13.957.528 RON | 9.430.960 RON | 14.429.283 RON | 25.018.170 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.573.234 RON | — | — | 195.884 RON |
| Pierdere bruta | 91.916 RON | 9.661 RON | 67.300 RON | 88.708 RON | 73.075 RON | 9.091.767 RON | 692.211 RON | 1.981.380 RON | — | 861.571 RON | 1.166.077 RON | 1.815.816 RON | 0 RON | 1.964.699 RON | 4.574.686 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.573.234 RON | — | — | 195.884 RON |
| Pierdere neta | 91.916 RON | 9.661 RON | 67.300 RON | 88.708 RON | 73.075 RON | 9.091.767 RON | 692.211 RON | 1.981.380 RON | 62.030 RON | 861.571 RON | 1.166.077 RON | 1.815.816 RON | 0 RON | 1.964.699 RON | 4.589.353 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | 16.841 RON | 16.841 RON | 16.841 RON | 16.841 RON | 44.841 RON | 13.589.764 RON | 18.603.315 RON | 19.934.158 RON | 21.765.113 RON | 22.313.239 RON | 22.313.239 RON | 21.999.564 RON | 26.593.571 RON | 26.757.475 RON | 26.133.060 RON |
| Active circulante | 8.935 RON | 92.562 RON | 100.866 RON | 174.720 RON | 255.263 RON | 371.608 RON | 582.902 RON | 306.828 RON | 1.000.937 RON | 1.040.300 RON | 1.596.122 RON | 2.413.187 RON | 3.689.225 RON | 3.184.509 RON | 3.692.715 RON | 9.357.366 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | 89.981 RON | 189.488 RON | 917.752 RON | 931.144 RON | 1.112.361 RON | 1.838.147 RON | 2.477.191 RON | 2.228.404 RON | 2.661.381 RON | 4.126.296 RON |
| Creante | — | 92.394 RON | 92.199 RON | 85.650 RON | 118.677 RON | 134.559 RON | 349.227 RON | 66.538 RON | 31.582 RON | 37.483 RON | 388.680 RON | 522.179 RON | 719.072 RON | 331.449 RON | 837.703 RON | 5.211.355 RON |
| Casa si conturi la banci | 8.935 RON | 168 RON | 8.667 RON | 89.070 RON | 136.586 RON | 237.049 RON | 143.694 RON | 50.802 RON | 51.603 RON | 71.673 RON | 95.081 RON | 52.861 RON | 492.962 RON | 624.656 RON | 193.631 RON | 19.715 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 44.188 RON |
| Datorii totale | 8.460.108 RON | 8.461.106 RON | 8.459.750 RON | 8.466.304 RON | 8.458.139 RON | 8.529.409 RON | 11.600.460 RON | 13.890.282 RON | 13.995.884 RON | 15.804.171 RON | 16.046.548 RON | 15.697.537 RON | 15.637.827 RON | 20.451.335 RON | 19.158.640 RON | 20.328.788 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 8.536 RON | 8.536 RON |
| Capitaluri proprii | -8.451.173 RON | -8.351.703 RON | -8.342.043 RON | -8.274.743 RON | -8.186.035 RON | -8.112.960 RON | 2.572.206 RON | 5.019.861 RON | 6.939.211 RON | 7.001.242 RON | 7.862.813 RON | 9.028.889 RON | 10.050.962 RON | 9.326.745 RON | 11.283.014 RON | 15.197.290 RON |
| Capital subscris varsat | 9.423.788 RON | 13.920.418 RON | 13.920.418 RON | 13.920.418 RON | 13.920.418 RON | — | 13.920.418 RON | 13.920.418 RON | — | 13.920.418 RON | 13.920.418 RON | 13.920.418 RON | 13.920.418 RON | 13.920.418 RON | 13.920.418 RON | 13.920.418 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 1 | 1 | 2 | 4 | — | 4 | 24 | 93 | 96 | 130 | 109 | 202 | 287 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 1.379.200 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
1.379.200 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 03:40).