ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În baza art. 164 C.pr.civ. 1865 admite excepţia conexităţii prezentului dosar faţă de dosar nr. 101/112/2009/a22, aflat pe rolul Tribunalului Bistriţa-Năsăud, invocată de contestator şi lichidatorul judiciar. Dispune conexarea prezentului dosar la dosar nr. 101/112/2009/a22 aflat pe rolul Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 octombrie 2024.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2024.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge recursul declarat de AJFP Bistriţa-Năsăud împotriva sentinţei civile nr. 404 din 12.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 101/112/2009/a23 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud pe care o menţine în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 25.03.2025
amână pronunţarea pentru data de 25 Martie 2025
amână pronunţarea pentru data de 18 Martie 2025.
Dispune recalificarea căii de atac din apel în recurs. Faţă de prevederile art. 135 alin. 2 şi 4 din ROIIJ, trimite dosarul spre repartizare către un complet de recurs specializat în materia insolvenţei.
Respinge contestaţia împotriva planului de distribuire parţială nr. 1071/18.06.2024 publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 11963/27.06.2024 întocmit de lichidatorul judiciar SCPI Ultralex SPRL, ca rămasă fără obiect. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 noiembrie 2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2024. Pronunţată în sedinţa publică, azi, 05.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Pronunţată în sedinţa publică, azi, 29.10.2024.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva măsurii lichidatorului judiciar, invocată de intimatul TOMA OVIDIU-FLORIN. Respinge contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar formulată de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD în contradictoriu cu debitoarea MEBIS S.A. Bistriţa şi lichidatorul judiciar SCPI ULTRALEX SPRL, ca tardiv formulată. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de intimatul TOMA OVIDIU-FLORIN, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Dispune repunerea pe rol a cauzei cu privire la contestaţia împotriva planului de distribuire parţială nr. 1071/18.06.2024 publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 11963/27.06.2024 în vederea clarificării de către lichidatorul judiciar a situaţiei juridice a sumei de 167.607 lei – preţul de adjudecare al terenului în suprafaţă de 975 mp identificat în CF 62312 Bistriţa, nr. top. 62312 – dacă acesta a fost achitat/încasat, data acestei operaţiuni, precum şi în vederea depunerii de către acesta a Hotărârii adunării creditorilor din data de 30.11.2010. Stabileşte termen în vederea reluării judecăţii la data de 22 octombrie 2024, în şedinţă publică, ora 09:00, cu citarea părţilor – lichidatorul judiciar se va cita cu menţiunea de a formula un răspuns solicitărilor instanţei, cu anexarea înscrisului indicat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 octombrie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2024.
pentru citare părţi şi potrivit Codului de procedură civilă; cerere amânare lipsă de apărare
Admite cererea de îndreptare eroare materiala.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termen pentru continuarea procedurii la data de 15.09.2026
Pentrucontinuarea procedurii falimentului, valorificarea buunurilor din patrimoniul debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.
În vederea continuării procedurii, valorificare bunuri, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.
Pentru cererea înregistrată la data de 08.05.2025 dispune formarea unui dosar asociat având ca obiect "alte cereri" cu termen de judecată la data de 17.06.2025, pentru când se vor cita păţrile potrivit CPC şi prin BPI; În dosarul de bază, stabileşte termen în continuare pentru dAta de 30.09.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025, în vederea soluţionării definitive a dosarelor asociate şi continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii, soluţionare dosare asociate
continuarea procedurii, valorificare bunuri
continuarea procedurii; valorificare bunuri
continuarea procedurii
pentru valorificarea bunurilor mobile în condiţiile stabilite de Adunarea Creditorilor din 07.04.2017,
pentru valorificarea bunurilor mobile în condiţiile stabilite de Adunarea Creditorilor din 07.04.2017, cu depunerea dovezilor vizând demersurile efectuate, inclusiv publicitatea adecvată;Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze, în scris, care este cuantumul cheltuielilor de procedură la zi pentru a compara cu valoarea bunurilor rămase în procedură şi dacă se impune să analizeze incidenţa dispoziţiilor legale privind închiderea procedurii în funcţie de raportul dintre cheltuielile de procedură şi valoarea bunurilor
pentru valorificarea bunurilor mobile conform hotărârii Adunării creditorilor din 07.04.2017, cu depunerea dovezilor vizând demersurile efectuate, inclusiv publicitatea adecvată; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele şi extrase BPI cu privire la actele intreprinse în procedură, cu cel puţin 7 zile înainte de termen, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare;
pentru valorificarea bunurilor imobile şi mobile în condiţiile stabilite de Adunarea Creditorilor din 15.11.2013 şi respectiv 07.04.2017; în situaţia în care nu se reuşeşte valorificarea bunurilor pentru a analiza oportunitatea reconvocării Adunării Creditorilor pentru a se aproba o nouă reevaluare a bunurilor şi o altă strategie de vânzare; Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul raport din ultima lună cu cel puţin 7 zile înainte de termenul stabilit, împreună măsurile luate în procedură şi dovada demersurilor efectuate în exercitarea atribuţiilor sale, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare;
valorificarea bunurilor în condiţiile stabilite de Adunarea creditorilor, şi pentru a analiza oportunitatea reconvocării Adunării creditorilor pentru a se aproba o nouă reevaluare a bunurilor şi o altă strategie de vânzare; Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul raport din ultima lună cu cel puţin 7 zile înainte de termenul stabilit, împreună măsurile luate în procedură şi dovada demersurilor efectuate în exercitarea atribuţiilor sale, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare;
pentru valorificarea bunurilor în condiţiile stabilite de Adunarea creditorilor, reevaluarea garanţiilor şi reconvocarea Adunării creditorilor pentru stabilirea regulamentului de vânzare; - Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul stabilit, raportul de activitate cu măsurile luate în procedură şi dovada demersurilor efectuate în exercitarea atribuţiilor sale, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare;
pentru valorificarea bunurilor
pentru valorificarea bunurilor în condiţiile stabilite de Adunarea creditorilor, reevaluarea garanţiilor şi reconvocarea Adunării creditorilor pentru stabilirea regulamentului de vânzare; - Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul stabilit, raportul de activitate cu măsurile luate în procedură şi dovada demersurilor efectuate în exercitarea atribuţiilor sale, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare;
pentru valorificarea bunurilor în condiţiile stabilite de Adunarea creditorilor, reevaluarea garanţiilor şi reconvocarea Adunării creditorilor pentru stabilirea regulamentului de vânzare; - Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul stabilit, raportul de activitate cu măsurile luate în procedură şi dovada demersurilor efectuate în exercitarea atribuţiilor sale, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare; - Se va reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, cu conţinutul din adresa de la fila 5540;
pentru continuarea procedurii falimentului şi pentru valorificarea imobilelor, în condiţiile aprobate de Adunarea Creditorilor; - Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit, raportul de activitate cu măsurile luate în procedură şi dovada demersurilor efectuate în exercitarea atribuţiilor sale, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare; - pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice în tabelul de creanţe care dintre creditori, persoane juridice, sunt radiaţi şi nu mai deţin capacitate procesuală de folosinţă şi să refacă tabelul în situaţia în care identifică astfel de creditori; - Se va reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, cu conţinutul din adresa de la fila 5540;
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea de debit
valorificare bunuri
continuarea procedurii
valorificare bunuri
continuarea procedurii de valorificare bunuri
continuarea procedurii
valorificare bunuri mobile şi imobile
valorificare bunuri imobile şi mobile
valorificare bunuri
valorificare bunuri
pentru valorificare bunuri; pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze opotunitatea supunerii spre aprobare adunării creditorilor a unei noi strategii de vânzare
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri mobile şi imobile
valorificare bunuri mobile şi imobile
valorificare bunuri mobile şi imobile
valorificare bunuri; soluţionarea contestaţiilor
valorificare bunuri; soluţionarea contestaţiilor
soluţionarea contestaţiilor la tabelul de creanţă; valorificare de bunuri
soluţionarea contestaţiilor la tabelul de creanţă; valorificare de bunuri
continuarea proceduri pentru soluţionarea contestaţiilor şi valorificare bunuri
continuarea procedurii
pentru a se lua cunoştinţă de raportul privind fondul realizat din lichidare şi de planul de distribuire parţială
valorificare bunuri
examinarea stadiului de procedură
examinarea stadiului de procedură
dispune înscrierea creditoarei MKB Romexterra Leasing IFN SA în tabelul creanţelor cu suma de 1.200.000 euro şi 8.229.682,28 lei; respinge capătul de cerere privind numirea în comitetul creditorilor MKB Romexterra Leasing IFN SA; cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
la 10 aprilie 2012 cu privire la cererea de cooptare în comitetul creditorilor formulată de MKB Romexterra Leasing IFN SA
la 3 aprilie 2012 cu privire la cererea de cooptare în comitetul creditorilor formulată de MKB Romexterra Leasing IFN SA
examinarea stadiului de procedură
admite cererea de îndreptare a erorii materiale în sensul că în temeiul art. 107 alin. 2 din lege desemnează lichidator judiciar Ultralex SPRL;
repartizare ciclica a dosarului
continuarea procedurii
continuarea procedurii
admite cererea de completare a hotărârii formulată de lichidatorul judiciar; cu recurs în 07 zile de la comunicare.
dispune intrarea debitorului în faliment în procedura generală
continuarea procedurii
continuarea procedurii
ANEXA A - În baza art. 11 lit. h cu referire la art. 81 din Legea 85/2006 constatând îndeplinite condiţiile prev. de art. 80 alin.1 lit. b din aceeaşi lege, Admite în parte acţiunea comercială intentată de administratorii judiciari împotriva pârâtei, ca fiind întemeiată şi în consecinţă: -dispune anularea operaţiunii comerciale realizată prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat de notarul public I.V.I. sub nr. 1199/30.11.2007, act prin care debitoarea-insolventă a vândut pârâtei imobilele menţionate în contract; -pe cale de consecinţă, în baza art. 83 alin.1 şi art. 83 alin. 2 din Legea 85/2006 obligă pârâta să restituie insolventei imobilele pentru care s-a transferat proprietatea prin operaţiunea comercială anulată şi constată că pârâta a dobândit contra averii debitoarei o creanţă de 1.200.000 Euro, repunând părţile în situaţia anterioară; -respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea administratorilor judiciari privind anularea contractului de leasing nr. 5475/30.11.2007 ca urmare a constatării rezilierii de plin drept a acestuia; -respinge ca neîntemeiată cererea formulată de administratorii judiciari pentru anularea actului unilateral de reziliere a contractului de leasing nr.5475 din 30.11.2007, precum şi cererea de suspendare a efectelor aceluiaşi act; -respinge cererea formulată de pârâtă pentru chemarea în garanţie pentru evicţiune a debitoarei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11 mai 2010.
ANEX A -amânată pronunţarea la 11 mai 2010
ANEXA A -amânată pronunţarea la 06 mai 2010
continuarea procedurii; ANEXA A - amânată pronunţarea la 29 aprilie 2010.
ANEXA A - pentru precizare acţiune
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
admite cererea şi dispune pârâtei să asigure reclamantei serviciul public de alimentare cu apă şi canalizare conform convenţiei părţilor; cu drept de recurs în cinci zile de la pronunţare.
ANEXA A - pentru administrare probe
pentru continuarea procedurii
ANEXA A - pentru studiul răspunsului la întâmpinare
admite cererea de ordonanţă preşedinţială şi dispune pârâtei să asigure către reclamantă serviciul public de alimentare cu apă şi canalizare conform convenţiei existente între părţi. cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
ANEXA A - amânată pentru studiu întâmpinare
Constată renunţarea la judecată a creditoarei TMA. Respinge contestaţiile formulate. Admite cererile ca fiind întemeiate, dispune deschiderea procedurii insolvenţei, numeşte administratori judiciari pe Ultralex IPURL şi Insolbis SPRL Bistriţa. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
amânat pronunţarea la 10 aprilie 2009.
acvirare dosare, studiu cereri intervenţie
comunicare contestaţie
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".