ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Pan Abacs SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Distribuţie Energie Electrică România SA, în contradictoriu cu pârâţii Pan Abacs SRl şi Gaspar Sandor, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei Pan Abacs SRL având ca obiect obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025.
În baza dispoziţiilor art. 411, alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă cauza având ca obiect: pretentii, formulată de reclamanta Distributie Energie Electrică Tomania SA (DEER SA), prin Sucursala Covasna, în contradictoriu cu pârâţii PAN ABACS SRL, şi Gaspar Sandor, urmare lipsei nejustificate a părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării care se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Cu drept de formulare a cererii de repunere pe rol. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 ianuarie 2025.
pentru ataşara dosarului penal
faţă de necesitatea lămuririi de către reclamanta a eventualităţii formulării unei cereri de despăgubire în procedura administrativă direct de la FGA
Aprobă raportul final şi, în consecinţă, admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC ECOLACT PROD SRL, cu sediul în comuna Păuleşti, sat Păuleşti, nr. 734D, judeţul Prahova, având CUI 17424426 şi J29/738/2005. Dispune radierea societăţii debitoare din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.12.2025.
Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente
continuare procedura solutionare dosar asociat
Convocarea adunarii creditorilor conform art. 167.
pentru continuarea procedurii
continuare procedură
pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii falimentului şi soluţionare litigii
Pentru continuarea procedurii falimentului şi soluţionare litigii
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 17.11.2022, în data de 01.02.2023, ora 12, complet de judecată 20F, sala 5, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.11.2022.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea are calitate de parte.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Continuare procedură.
Pentru continuarea procedurii falimentului.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii falimentului şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea are calitate de parte.
Pentru continuarea procedurii falimentului şi soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care este implicată societatea debitoare.
Pentru continuarea procedurii falimentului şi soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare are calitatea de parte.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar FINECO INSOLVENCY SPRL al debitoarei ECOLACT PROD SRL. Confirmă contractul de tranzacţie nr. 1/10.05.2019 încheiat între debitoarea ECOLACT PROD SRL – în faliment, prin lichidatorul judiciar FINECO INSOLVENCY SPRL şi SCALIGERA FB SOURCES SRL, conform hotărârii Adunării creditorilor din data de 01.03.2019. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2019. Amână cauza la 19.09.2019 în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea are calitatea de parte.
Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea litigiilor în care societatea este parte.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a SCALIGERA FB SOURCES SRL în formularea cererii de a se pune în vedere lichidatorului judiciar să respecte disp. art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014, invocată din oficiu. Respinge cererea de a se pune în vedere lichidatorului judiciar să respecte disp. art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014, formulată de SCALIGERA FB SOURCES SRL, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2019.
Având nevoie de timp pentru deliberare asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, amână pronunţarea la data de 15.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2019.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru citarea pârâtei Ştefănescu Violeta şi pentru continuarea procedurii falimentului.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii, evaluarea bunurilor şi soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar FINECO INSOLVENCY SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. c şi art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în procedura generală a falimentului debitoarei ECOLACT PROD SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial, FINECO INSOLVENCY SPRL, cu o retribuţie de 1.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 03.11.2017. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 29.11.2017. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 28.12.2017. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 02.11.2017. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2017.
În vederea depunerii de către debitoare a unui plan de reorganizare şi pentru soluţionarea lotigiilor aflate pe rolul instanţelor. Ora 11:00.
În vederea întocmirii tabelului definitiv. Ora 11:00.
În vederea finalizării evaluării bunurilor şi pentru întocmirea tabelului definitiv. Ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, finalizarea inventarierii şi evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru întocmirea tabelului definitiv.
Lipsă de procedură faţă de mutarea sediului instanţei.
În vederea finalizării inventarierii bunurilor din patrimoniul debitoarei şi continuării procedurii.
Ia act de calitatea de administrator judiciar al societăţii debitoare ECOLACT PROD SRL a FINECO INSOLVENCY SPRL.
Admite cererea de preschimbare termen formulată de FINECO INSOLVENCY SPRL, în calitate de succesor al AEQUITAS INSOLVENCY IPURL. Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 13.09.2016 la data de 09.08.2016, ora 09,00. Se citează părţile prin BPI pentru termenul de judecată din data de 09.08.2016, ora 09,00. Cale de atac odată cu fondul. Cercetată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.07.2016.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor, definitivarea inventarierii bunurilor şi analizarea cererilor depuse la dosar.
Admite cererea. Dispune suspendarea executării măsurii privind propunerea de intrare în faliment, propunere făcută în cuprinsul raportului nr. 2 al administratorului judiciar, până la soluţionarea contestaţiei formulate împotriva acestui raport, ce formează obiectul Dosarului nr. 8219/105/2016/a6 al Tribunalului Prahova. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2016.
În vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi Hotărârii Adunării Creditorilor.
Respinge cererile formulate de administratorul judiciar AEQUITAS INSOLVENCY IPURL ca nefondate. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2016.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 05.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2016
Acordă termen la data de 16.03.2016 pentru continarea perioadei de observaţie şi întocmirea raportului privind cauzele care au condus la apariţia stării de insolvenţă, precum şi pentru comunicarea opoziţiei formulate în cauză către societatea debitoare prin adminstrator special. Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra solicitărilor administratorului judiciar la data de 01.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2016.
Admite cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei debitoarei ECOLACT PROD SRL, formulată de aceasta. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea ECOLACT PROD SRL. Califică drept declaraţii de creanţă cererile creditorilor BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA BUCUREŞTI prin SUCURSALA PLOIEŞTI, ELECSTER OYJ, SC LACTATE BRĂILA SRL, PETRACHE GHEORGHE şi SC EXCELO MILK SRL, de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei. Califică drept declaraţie de creanţă cererea de intervenţie formulată de creditoarea SC EXCELO MILK SRL. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de creditoarea ALVI PANIF PREST SERV SRL ca inadmisibilă. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe AEQUITAS INSOLVENCY IPURL, cu sediul în Bucureşti, str. Drumul Taberei, nr. 20, bl. C2, sc. 1, et. 7, ap. 31, Sector 6, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art. 92 alin. 1 din lege, la data de 11.01.2016 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege, la data de 01.02.2016. În temeiul dispoziţiilor art. 100 din Legea nr. 85/2014 fixează următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. 1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, la 04.02.2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, la 23.02.2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, la 18.03.2016; e) 29.02.2016 - data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar desemnat, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege, până la data de 04.01.2016. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Fixează termen de judecată la data de 25.01.2016. Se citează creditoarea ENIPLAST SRL cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru de 200 lei pentru opoziţie, sub sancţiunea anulării ca netimbrată, iar debitoarea ECOLACT PROD SRL şi creditorii BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA BUCUREŞTI prin SUCURSALA PLOIEŞTI, SC LACTATE BRĂILA SRL, PETRACHE GHEORGHE şi SC EXCELO MILK SRL, cu o copie de pe opoziţie şi menţiunea de a formula întâmpinare în 10 zile de la comunicare. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru absenţi şi de la pronunţare pentru prezenţi. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2015.
Amână pronunţarea la data de 22.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2015.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.658.274 RON | 139.690 RON | 1.834.450 RON | 4.243.158 RON | 1.257.312 RON | 3.092.062 RON | 17 |
| 2024 | 2.183.680 RON | -276.279 RON | 1.693.413 RON | 4.663.301 RON | 976.044 RON | 3.391.264 RON | 12 |
| 2023 | 3.751.404 RON | 298.808 RON | 967.371 RON | 5.137.352 RON | 463.271 RON | 4.039.504 RON | 14 |
| 2022 | 3.570.311 RON | 732.631 RON | 2.409.651 RON | 5.697.288 RON | 1.046.807 RON | 3.740.696 RON | 17 |
| 2021 | 3.272.945 RON | 474.693 RON | 1.654.106 RON | 3.489.263 RON | 759.732 RON | 2.603.229 RON | 21 |
| 2020 | 2.798.291 RON | 313.842 RON | 1.948.081 RON | 3.835.821 RON | 1.016.597 RON | 2.913.762 RON | 21 |
| 2019 | 5.679.744 RON | 1.348.478 RON | 1.839.187 RON | 3.861.755 RON | 1.034.221 RON | 3.105.186 RON | 20 |
| 2018 | 3.505.456 RON | 326.199 RON | 1.577.133 RON | 3.213.242 RON | 499.538 RON | 2.135.647 RON | 17 |
| 2017 | 3.532.567 RON | 191.935 RON | 2.072.706 RON | 2.831.501 RON | 1.276.486 RON | 2.051.583 RON | 22 |
| 2016 | 3.771.554 RON | 183.397 RON | 2.711.577 RON | 1.732.258 RON | 1.557.429 RON | 646.176 RON | 25 |
| 2015 | 4.290.001 RON | 536.480 RON | 2.003.196 RON | 1.790.067 RON | 1.105.639 RON | 955.619 RON | 25 |
| 2014 | 2.790.288 RON | 502.906 RON | 1.800.321 RON | 2.026.191 RON | 494.720 RON | 757.138 RON | 23 |
| 2013 | 1.564.415 RON | 273.650 RON | 986.200 RON | 1.112.234 RON | 617.457 RON | 754.232 RON | 10 |
| 2012 | 1.464.538 RON | 228.582 RON | 656.156 RON | 681.725 RON | 454.426 RON | 480.582 RON | 11 |
| 2011 | 1.167.564 RON | 205.139 RON | 378.489 RON | 217.898 RON | 416.082 RON | 255.491 RON | 15 |
| 2010 | 210.499 RON | 50.152 RON | 101.691 RON | — | 152.043 RON | 50.352 RON | 7 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.658.274 RON | 2.183.680 RON | 3.751.404 RON | 3.570.311 RON | 3.272.945 RON | 2.798.291 RON | 5.679.744 RON | 3.505.456 RON | 3.532.567 RON | 3.771.554 RON | 4.290.001 RON | 2.790.288 RON | 1.564.415 RON | 1.464.538 RON | 1.167.564 RON | 210.499 RON |
| Venituri totale | 3.830.800 RON | 2.340.837 RON | 3.839.691 RON | 3.846.201 RON | 3.304.871 RON | 3.275.456 RON | 5.735.415 RON | 3.575.184 RON | 3.719.321 RON | 3.807.537 RON | 4.348.586 RON | 2.877.666 RON | 1.656.194 RON | 1.478.942 RON | 1.167.597 RON | 213.232 RON |
| Cheltuieli totale | 3.656.728 RON | 2.617.116 RON | 3.445.937 RON | 3.078.221 RON | 2.797.542 RON | 2.938.386 RON | 4.208.427 RON | 3.213.695 RON | 3.480.239 RON | 3.502.823 RON | 3.709.072 RON | 2.278.094 RON | 1.330.235 RON | 1.208.496 RON | 925.903 RON | 154.212 RON |
| Profit brut | 174.072 RON | 0 RON | 393.754 RON | 767.980 RON | 507.329 RON | 337.070 RON | 1.526.988 RON | 361.489 RON | 239.082 RON | 304.714 RON | 639.514 RON | 599.572 RON | 325.959 RON | 270.446 RON | 241.694 RON | 59.020 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 276.279 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 139.690 RON | 0 RON | 298.808 RON | 732.631 RON | 474.693 RON | 313.842 RON | 1.348.478 RON | 326.199 RON | 191.935 RON | 183.397 RON | 536.480 RON | 502.906 RON | 273.650 RON | 228.582 RON | 205.139 RON | 50.152 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 276.279 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 4.243.158 RON | 4.663.301 RON | 5.137.352 RON | 5.697.288 RON | 3.489.263 RON | 3.835.821 RON | 3.861.755 RON | 3.213.242 RON | 2.831.501 RON | 1.732.258 RON | 1.790.067 RON | 2.026.191 RON | 1.112.234 RON | 681.725 RON | 217.898 RON | — |
| Active circulante | 1.257.312 RON | 976.044 RON | 463.271 RON | 1.046.807 RON | 759.732 RON | 1.016.597 RON | 1.034.221 RON | 499.538 RON | 1.276.486 RON | 1.557.429 RON | 1.105.639 RON | 494.720 RON | 617.457 RON | 454.426 RON | 416.082 RON | 152.043 RON |
| Stocuri | 659.713 RON | 624.785 RON | 276.331 RON | 497.747 RON | 302.408 RON | 212.510 RON | 400.236 RON | 313.997 RON | 544.575 RON | 296.714 RON | 168.659 RON | 152.592 RON | 74.970 RON | 47.889 RON | 21.147 RON | 16.226 RON |
| Creante | 439.285 RON | 312.677 RON | 169.170 RON | 353.809 RON | 370.570 RON | 328.890 RON | 219.193 RON | 37.119 RON | 695.546 RON | 746.591 RON | 769.397 RON | 114.876 RON | 204.981 RON | 392.948 RON | 323.439 RON | 82.426 RON |
| Casa si conturi la banci | 158.314 RON | 38.582 RON | 17.770 RON | 195.251 RON | 86.754 RON | 475.197 RON | 414.792 RON | 148.422 RON | 36.365 RON | 514.124 RON | 167.583 RON | 227.252 RON | 337.506 RON | 13.589 RON | 71.496 RON | 53.391 RON |
| Cheltuieli in avans | 19.790 RON | 39.080 RON | — | — | 8.340 RON | 9.425 RON | 48.397 RON | — | 16.302 RON | 68.066 RON | 63.109 RON | 36.548 RON | 10.741 RON | 587 RON | — | — |
| Datorii totale | 1.834.450 RON | 1.693.413 RON | 967.371 RON | 2.409.651 RON | 1.654.106 RON | 1.948.081 RON | 1.839.187 RON | 1.577.133 RON | 2.072.706 RON | 2.711.577 RON | 2.003.196 RON | 1.800.321 RON | 986.200 RON | 656.156 RON | 378.489 RON | 101.691 RON |
| Venituri in avans | 593.748 RON | 593.748 RON | 593.748 RON | 593.748 RON | — | — | — | — | — | 0 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 3.092.062 RON | 3.391.264 RON | 4.039.504 RON | 3.740.696 RON | 2.603.229 RON | 2.913.762 RON | 3.105.186 RON | 2.135.647 RON | 2.051.583 RON | 646.176 RON | 955.619 RON | 757.138 RON | 754.232 RON | 480.582 RON | 255.491 RON | 50.352 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 17 | 12 | 14 | 17 | 21 | 21 | 20 | 17 | 22 | 25 | 25 | 23 | 10 | 11 | 15 | 7 |
100 de contracte atribuite, in valoare de 147.107.168 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 956.478 lei.
Achizitii directe
6 contracte
956.472 lei
Licitatii publice
94 de contracte
146.150.696 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 16:42).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 3 | 0 | — | vezi ↗ | |
AGRO-PAN-STAR SRLCUI 14462077 | 9 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
NAGYKALLO TESZCUI HU14978409 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
LIDO GIRBEA SRLCUI 1365030 | 5 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
AGROSEMCU SRLCUI 15501204 | 9 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 7 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
AGRO-PAN-STAR SRLCUI 14462077 | 9 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.