CAMION SERVICE CENTER SA
Nr. Reg. Com. J1991000071293EUID ROONRC.J1991000071293Infiintata 22.02.1991
Adresa:Str. POMPELOR nr. 6, Ploiești, jud. Prahova
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorfostă | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministratorfostă | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite apelul şi, în consecinţă: Schimbă încheierea atacată în sensul că admite cererea formulată de apelanta-reclamantă. Dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit prin Ordonanţa procurorului din cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti nr. 160/D/P/2009 din data de 18.02.2011, asupra următoarelor bunuri imobile, proprietatea apelantei: - terenul cu suprafaţa de 12.730 m2, situat în mun. Ploieşti, str. Pompelor, nr. 6, jud. Prahova, identificat prin nr. cadastral 1467/3, şi construcţiile C1-Birouri, cu suprafaţa de 231 m2, C6-Magazie, cu suprafaţa de 135 m2, şi C5-Staţie de carburanţi, cu suprafaţa de 39 m2, înscrise în cartea funciară nr. 124366 a mun. Ploieşti; - terenul cu suprafaţa de 12.574 m2, situat în mun. Ploieşti, str. Pompelor, nr. 6, jud. Prahova, identificat prin nr. cadastral 1467, şi construcţiile C4-Hală, cu suprafaţa de 180 m2, C5-Spălătorie, cu suprafaţa de 180 m2, şi C6-Vulcanizare, cu suprafaţa de 30 m2, înscrise în cartea funciară a municipiului Ploieşti; - terenul cu suprafaţa de 4.000 m2, situat în mun. Ploieşti, str. Pompelor, nr. 6, jud. Prahova, nr. cadastral 120789, înscris în cartea funciară nr. 120789 a mun. Ploieşti. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei astăzi, 04.06.2024.
Pentru justa soluţionare a cauzei, apreciază că se impune a fi depuse la dosar înscrisuri din care să rezulte modalitatea de soluţionare definitivă a tuturor dosarelor disjunse din dosarul DIICOT nr. 160/D/P/2009 şi pune în vedere apelantei reclamante să depună la dosar aceste dovezi, cu consecinţa acordării unui nou termen de judecată, la solicitarea apelantei, pentru data de 4.06.2024, sala 5, ora 10.30. Pronunţată în şedinţă publică.
Pentru lipsă de apărare, la cererea apelantei-reclamante, acordă termen la data de 9.04.2024, sala 5, ora 9.30. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2024.
Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta CAMION SERVICE CENTER S.A., în contradictoriu cu pârâţii IVECO CAPITAL SERVICES S.R.L., KEMNA MATERIALE DE CONSTRUCTII S.R.L., OTP LEASING ROMANIA IFN S.A., DRUMCAS COM S.R.L., VISTA BANK (ROMANIA) S.A., CEAPCHIE NICOLAE, STANCIU ANA-RUXANDRA, SANDU AURELIAN, CEAPCHIE MĂDĂLIN-CĂTĂLIN şi MIHALCEA CONSTANTIN, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Repune cauza pe rol, fiind necesare probe sau lămuriri noi. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 13.12.2023, orele 13:30, în cameră de consiliu, cu citarea părţilor. Ataşarea la prezentul dosar a dosarului nr. 5916/105/2011. Pronunţată astăzi, 16.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 16.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petentă, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 18.10.2023.
repartizat la completul 7FCIV-CC
Admite declaraţia de abţinere de la soluţionarea dosarului nr. 2452/105/2023, formulată de doamna judecător Radu Cristina. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Radu Cristina în soluţionarea cauzei civile ce face obiectul dosarului nr. 2452/105/2023. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului nr. 2452/105/2023, în conformitate cu dispoziţiile Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
in vederea solutionarii cererii de abtinere
Respinge cererea de completare a Sentintei civile nr. 384/14.04.2024. Admite cererea de lămurire. Dispune lămurirea Sentintei civile nr. 384/14.04.2024 în sensul că perimarea a operat şi în privinţa cererii de înregistrare formulată de administratorul intimatei CAMION SERVICE CENTER SA,. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.05.2024.
Admite excepţia perimării cererii, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.04.2024
Avand in vedere Hotararea nr.1/11.01.2024 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova prin care s-a dispus menţinerea protestului hotârât la data de 14.12.2023, amana judecarea cauzei
DOSAR NR.2760 / 105/2021 Tribunalul Prahova INCHEIERE 22.09.2021 Respinge cererea de conexare formulată de SC CAMION SERVICE CENTER SA la dosarul 2704/105/2021. Cu cale de atac odata cu fondul. In temeiul disp.art. 413 pct. 1 cod de procedura civila,suspenda judecata cauzei pana la solutionarea definitiva si irevocabila a dosarului nr 2704/105/ 2021 de pe rolul Tribunalului Prahovaavând ca obiect constatarea nulităţii Hotărârii AGA SC CAMION SERVICE CENTER SA din 3.05.2021 de care depinde dezlegarea prezentei pricini. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica,azi,22.09.2021 .. PRESEDINTE,
Aprobă raportul final şi, în consecinţă, admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC ECOLACT PROD SRL, cu sediul în comuna Păuleşti, sat Păuleşti, nr. 734D, judeţul Prahova, având CUI 17424426 şi J29/738/2005. Dispune radierea societăţii debitoare din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.12.2025.
Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente
continuare procedura solutionare dosar asociat
Convocarea adunarii creditorilor conform art. 167.
pentru continuarea procedurii
continuare procedură
pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii falimentului şi soluţionare litigii
Pentru continuarea procedurii falimentului şi soluţionare litigii
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 17.11.2022, în data de 01.02.2023, ora 12, complet de judecată 20F, sala 5, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.11.2022.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea are calitate de parte.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Continuare procedură.
Pentru continuarea procedurii falimentului.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii falimentului şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea are calitate de parte.
Pentru continuarea procedurii falimentului şi soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care este implicată societatea debitoare.
Pentru continuarea procedurii falimentului şi soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare are calitatea de parte.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar FINECO INSOLVENCY SPRL al debitoarei ECOLACT PROD SRL. Confirmă contractul de tranzacţie nr. 1/10.05.2019 încheiat între debitoarea ECOLACT PROD SRL – în faliment, prin lichidatorul judiciar FINECO INSOLVENCY SPRL şi SCALIGERA FB SOURCES SRL, conform hotărârii Adunării creditorilor din data de 01.03.2019. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2019. Amână cauza la 19.09.2019 în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea are calitatea de parte.
Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea litigiilor în care societatea este parte.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a SCALIGERA FB SOURCES SRL în formularea cererii de a se pune în vedere lichidatorului judiciar să respecte disp. art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014, invocată din oficiu. Respinge cererea de a se pune în vedere lichidatorului judiciar să respecte disp. art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014, formulată de SCALIGERA FB SOURCES SRL, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2019.
Având nevoie de timp pentru deliberare asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, amână pronunţarea la data de 15.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2019.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru citarea pârâtei Ştefănescu Violeta şi pentru continuarea procedurii falimentului.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii, evaluarea bunurilor şi soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar FINECO INSOLVENCY SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. c şi art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în procedura generală a falimentului debitoarei ECOLACT PROD SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial, FINECO INSOLVENCY SPRL, cu o retribuţie de 1.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 03.11.2017. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 29.11.2017. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 28.12.2017. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 02.11.2017. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2017.
În vederea depunerii de către debitoare a unui plan de reorganizare şi pentru soluţionarea lotigiilor aflate pe rolul instanţelor. Ora 11:00.
În vederea întocmirii tabelului definitiv. Ora 11:00.
În vederea finalizării evaluării bunurilor şi pentru întocmirea tabelului definitiv. Ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, finalizarea inventarierii şi evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru întocmirea tabelului definitiv.
Lipsă de procedură faţă de mutarea sediului instanţei.
În vederea finalizării inventarierii bunurilor din patrimoniul debitoarei şi continuării procedurii.
Ia act de calitatea de administrator judiciar al societăţii debitoare ECOLACT PROD SRL a FINECO INSOLVENCY SPRL.
Admite cererea de preschimbare termen formulată de FINECO INSOLVENCY SPRL, în calitate de succesor al AEQUITAS INSOLVENCY IPURL. Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 13.09.2016 la data de 09.08.2016, ora 09,00. Se citează părţile prin BPI pentru termenul de judecată din data de 09.08.2016, ora 09,00. Cale de atac odată cu fondul. Cercetată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.07.2016.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor, definitivarea inventarierii bunurilor şi analizarea cererilor depuse la dosar.
Admite cererea. Dispune suspendarea executării măsurii privind propunerea de intrare în faliment, propunere făcută în cuprinsul raportului nr. 2 al administratorului judiciar, până la soluţionarea contestaţiei formulate împotriva acestui raport, ce formează obiectul Dosarului nr. 8219/105/2016/a6 al Tribunalului Prahova. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2016.
În vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi Hotărârii Adunării Creditorilor.
Respinge cererile formulate de administratorul judiciar AEQUITAS INSOLVENCY IPURL ca nefondate. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2016.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 05.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2016
Acordă termen la data de 16.03.2016 pentru continarea perioadei de observaţie şi întocmirea raportului privind cauzele care au condus la apariţia stării de insolvenţă, precum şi pentru comunicarea opoziţiei formulate în cauză către societatea debitoare prin adminstrator special. Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra solicitărilor administratorului judiciar la data de 01.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2016.
Admite cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei debitoarei ECOLACT PROD SRL, formulată de aceasta. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea ECOLACT PROD SRL. Califică drept declaraţii de creanţă cererile creditorilor BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA BUCUREŞTI prin SUCURSALA PLOIEŞTI, ELECSTER OYJ, SC LACTATE BRĂILA SRL, PETRACHE GHEORGHE şi SC EXCELO MILK SRL, de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei. Califică drept declaraţie de creanţă cererea de intervenţie formulată de creditoarea SC EXCELO MILK SRL. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de creditoarea ALVI PANIF PREST SERV SRL ca inadmisibilă. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe AEQUITAS INSOLVENCY IPURL, cu sediul în Bucureşti, str. Drumul Taberei, nr. 20, bl. C2, sc. 1, et. 7, ap. 31, Sector 6, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art. 92 alin. 1 din lege, la data de 11.01.2016 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege, la data de 01.02.2016. În temeiul dispoziţiilor art. 100 din Legea nr. 85/2014 fixează următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. 1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, la 04.02.2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, la 23.02.2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, la 18.03.2016; e) 29.02.2016 - data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar desemnat, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege, până la data de 04.01.2016. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Fixează termen de judecată la data de 25.01.2016. Se citează creditoarea ENIPLAST SRL cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru de 200 lei pentru opoziţie, sub sancţiunea anulării ca netimbrată, iar debitoarea ECOLACT PROD SRL şi creditorii BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA BUCUREŞTI prin SUCURSALA PLOIEŞTI, SC LACTATE BRĂILA SRL, PETRACHE GHEORGHE şi SC EXCELO MILK SRL, cu o copie de pe opoziţie şi menţiunea de a formula întâmpinare în 10 zile de la comunicare. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru absenţi şi de la pronunţare pentru prezenţi. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2015.
Amână pronunţarea la data de 22.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2015.
derulare procedură
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, dispune amânarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2026.
continuare procedură
continuare procedură
continuarea procedură
continuare procedură
continuarea procedurii, valorificarea bunurilor debitoarei
Valorificare bunuri, continuarea procedurii
Valorificare bunuri
valorificare bunuri, încasare preţ.
valorificare bunuri.
valorificare bunuri, întocmire plan de distribuţie.
valorificare bunuri.
valorificare bunuri.
valorificare bunuri
în vederea valorificării bunurilor
Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.
Amâna cauza având în vedere hot. 3 luată la data de 22.01.2020 de Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Prahova.
Respinge cererea de valorificare bunuri formulată de către creditoarei CEC BANK SA. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.11.2019.
ÎN CEEA CE PRIVESTE cererea fromulata de CEC Bank de ridicare a suspendarii, amână pronunţarea la data de 06.11.2019 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.10.2019. acorda termen pe fondul cauzei la data de 23.01.2020 pentru valorifcare bunuri.
valorificare bunuri
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
valorificare bunuri
Admite cererea creditorilor Pătraşcu Constantin şi Pătraşcu Maria Gabriela. Dispune ridicarea suspendării prevăzute de art.75 alin.1 din Legea nr.85/2014 cu privire la bunurile supuse garanţiei şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.06.2018.
Amână pronunţarea la data de 15.06.2018.
pentru valorificare bunuri
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
Admite cererea administratorului judiciar. În temeiul • art. 145 lit.C rap. la art.146 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitorului SC MOLDOCONS GRUP SRL. În temeiul art.145 alin 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege,cu o retribuţie de 1.500 lei În temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 01.07.2017. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora la 01.08.2017. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar, la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul de soluţionare a contestaţiilor şi de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 31.08.2017. În temeiul art. 146 alin1 şi 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.151 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 22.09.2017, ora 15,00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 18.01.2017.
Pentru convocarea Adunării creditorilor
continuare procedură
Respinge cererea de plată. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.10.2016.
derulare plan reorganizare
Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea SC MOLDOCONS GRUP SRL.Fixeaza termen la data de 16.06.2016, ora 9,00. Executorie.Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Prahova.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.04.2016.
pentru convocarea Adunării creditorilor în vederea aprobării Planului de reorganizare propus de către debitoare
Admite cererea administratorului judiciar DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL de prelungire cu 30 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare de către debitoarea SC MOLDOCONS GRUP SRL, de la data publicării tabelului definitiv de creanţe. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.122015.
amana pronunţarea cu privire la cererea administratorului judiciar de prelungire cu 30 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare de către debitoare; pentru continuare procedură amana judecarea cauzei la data de 17.03.2016
continuare procedură observaţie
continuare procedură observaţie.
Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC MOLDOCONS GRUP SRL. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art.99 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art.92 alin.1 din lege, la 26.01.2015 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art.97 alin.1 din lege, la 16.02.2015. În temeiul dispoziţiilor art.100 din lege fixează următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art.71 alin.1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, la 19.02.2015; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la 10.03.2015; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, la 03.04.2015; e) 16.03.2015 data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilită de administratorul judiciar desemnat. În temeiul dispoziţiilor art.74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege, până la data de 05.01.2015. În temeiul dispoziţiilor art.39 alin.3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. În temeiul disp. art.66 din Legea nr.85/2014 dispune conexarea cererilor formulate de creditori, care devin declaraţii de creanţă. Fixează termen administrativ de control la 07.04.2015 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art.59 alin din lege. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.01.2015.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.455.386 RON | -64.425 RON | 1.234.310 RON | 3.285.697 RON | 1.779.191 RON | 3.830.578 RON | 2 |
| 2024 | 1.073.257 RON | 12.005 RON | 1.044.608 RON | 3.410.183 RON | 1.529.428 RON | 3.895.003 RON | 2 |
| 2023 | 661.407 RON | 155.190 RON | 110.193 RON | 3.366.289 RON | 627.847 RON | 3.882.998 RON | 1 |
| 2022 | 418.577 RON | 125.123 RON | 205.237 RON | 3.081.255 RON | 852.734 RON | 3.727.807 RON | 2 |
| 2021 | 599.311 RON | -176.233 RON | 210.412 RON | 3.213.796 RON | 602.998 RON | 3.602.685 RON | 8 |
| 2020 | 501.131 RON | -430.437 RON | 182.870 RON | 3.495.573 RON | 473.609 RON | 3.778.918 RON | 6 |
| 2019 | 1.781.643 RON | -223.017 RON | 232.083 RON | 3.567.376 RON | 881.456 RON | 4.209.355 RON | 20 |
| 2018 | 1.954.105 RON | 16.414 RON | 328.731 RON | 3.524.195 RON | 1.325.522 RON | 4.520.986 RON | 26 |
| 2017 | 1.839.593 RON | 13.880 RON | 592.275 RON | 3.431.530 RON | 1.665.317 RON | 4.504.572 RON | 26 |
| 2016 | 2.037.582 RON | 147.486 RON | 679.184 RON | 3.561.172 RON | 1.608.705 RON | 4.490.693 RON | 27 |
| 2015 | 2.666.961 RON | 257.757 RON | 753.324 RON | 3.696.554 RON | 1.399.977 RON | 4.343.207 RON | 28 |
| 2014 | 2.752.491 RON | 230.608 RON | 872.866 RON | 3.706.514 RON | 1.251.802 RON | 4.085.450 RON | 30 |
| 2013 | 3.023.323 RON | -24.722 RON | 1.019.516 RON | 4.550.757 RON | 1.200.739 RON | 4.731.980 RON | 29 |
| 2012 | 2.480.297 RON | 27.471 RON | 1.222.210 RON | 4.642.552 RON | 1.336.359 RON | 4.756.701 RON | 34 |
| 2011 | 3.973.758 RON | -322.106 RON | 1.304.635 RON | 4.730.030 RON | 1.303.835 RON | 4.729.230 RON | 45 |
| 2010 | 3.894.817 RON | -29.718 RON | 1.220.709 RON | 681.427 RON | 1.545.795 RON | 1.006.513 RON | 48 |
| 2009 | 4.533.320 RON | 266.451 RON | 1.228.074 RON | 773.249 RON | 1.596.155 RON | 1.141.330 RON | 53 |
| 2008 | 4.766.173 RON | 218.025 RON | 1.293.482 RON | 853.843 RON | 1.380.523 RON | 940.884 RON | 53 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.455.386 RON | 1.073.257 RON | 661.407 RON | 418.577 RON | 599.311 RON | 501.131 RON | 1.781.643 RON | 1.954.105 RON | 1.839.593 RON | 2.037.582 RON | 2.666.961 RON | 2.752.491 RON | 3.023.323 RON | 2.480.297 RON | 3.973.758 RON | 3.894.817 RON | 4.533.320 RON | 4.766.173 RON |
| Venituri totale | 1.455.387 RON | 1.325.628 RON | 779.403 RON | 514.745 RON | 718.491 RON | 501.131 RON | 1.837.332 RON | 2.045.926 RON | 1.842.294 RON | 2.045.847 RON | 2.672.142 RON | 2.759.654 RON | 3.034.312 RON | 2.487.420 RON | 3.989.280 RON | 3.902.997 RON | 4.535.260 RON | 4.777.527 RON |
| Cheltuieli totale | 1.519.812 RON | 1.305.731 RON | 616.607 RON | 379.796 RON | 887.718 RON | 926.821 RON | 2.042.854 RON | 2.009.022 RON | 1.811.233 RON | 1.866.366 RON | 2.368.057 RON | 2.479.931 RON | 3.024.248 RON | 2.449.744 RON | 4.311.386 RON | 3.912.312 RON | 4.217.473 RON | 4.519.109 RON |
| Profit brut | 0 RON | 19.897 RON | 162.796 RON | 134.949 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 36.904 RON | 31.061 RON | 179.481 RON | 304.085 RON | 279.723 RON | 10.064 RON | 37.676 RON | 0 RON | — | 317.787 RON | 258.418 RON |
| Pierdere bruta | 64.425 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 169.227 RON | 425.690 RON | 205.522 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 322.106 RON | 9.315 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | 12.005 RON | 155.190 RON | 125.123 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 16.414 RON | 13.880 RON | 147.486 RON | 257.757 RON | 230.608 RON | 0 RON | 27.471 RON | 0 RON | — | 266.451 RON | 218.025 RON |
| Pierdere neta | 64.425 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 176.233 RON | 430.437 RON | 223.017 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 24.722 RON | 0 RON | 322.106 RON | 29.718 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 3.285.697 RON | 3.410.183 RON | 3.366.289 RON | 3.081.255 RON | 3.213.796 RON | 3.495.573 RON | 3.567.376 RON | 3.524.195 RON | 3.431.530 RON | 3.561.172 RON | 3.696.554 RON | 3.706.514 RON | 4.550.757 RON | 4.642.552 RON | 4.730.030 RON | 681.427 RON | 773.249 RON | 853.843 RON |
| Active circulante | 1.779.191 RON | 1.529.428 RON | 627.847 RON | 852.734 RON | 602.998 RON | 473.609 RON | 881.456 RON | 1.325.522 RON | 1.665.317 RON | 1.608.705 RON | 1.399.977 RON | 1.251.802 RON | 1.200.739 RON | 1.336.359 RON | 1.303.835 RON | 1.545.795 RON | 1.596.155 RON | 1.380.523 RON |
| Stocuri | 104.817 RON | 68.175 RON | 63.443 RON | 30.843 RON | 31.279 RON | 31.279 RON | 58.611 RON | 260.887 RON | 179.333 RON | 198.913 RON | 218.910 RON | 267.510 RON | 424.873 RON | 510.207 RON | 440.929 RON | 511.296 RON | 453.066 RON | 446.192 RON |
| Creante | 1.654.169 RON | 1.419.133 RON | 546.611 RON | 720.057 RON | 564.799 RON | 336.460 RON | 790.596 RON | 715.260 RON | 522.570 RON | 602.127 RON | 659.291 RON | 782.581 RON | 763.435 RON | 817.373 RON | 859.513 RON | 990.507 RON | 1.045.646 RON | 903.514 RON |
| Casa si conturi la banci | 20.205 RON | 42.120 RON | 17.793 RON | 101.834 RON | 6.920 RON | 105.870 RON | 32.249 RON | 349.375 RON | 963.414 RON | 807.665 RON | 521.776 RON | 201.711 RON | 12.431 RON | 8.779 RON | 3.393 RON | 43.992 RON | 97.443 RON | 30.817 RON |
| Datorii totale | 1.234.310 RON | 1.044.608 RON | 110.193 RON | 205.237 RON | 210.412 RON | 182.870 RON | 232.083 RON | 328.731 RON | 592.275 RON | 679.184 RON | 753.324 RON | 872.866 RON | 1.019.516 RON | 1.222.210 RON | 1.304.635 RON | 1.220.709 RON | 1.228.074 RON | 1.293.482 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | 945 RON | 945 RON | 3.697 RON | 7.394 RON | 7.394 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 3.830.578 RON | 3.895.003 RON | 3.882.998 RON | 3.727.807 RON | 3.602.685 RON | 3.778.918 RON | 4.209.355 RON | 4.520.986 RON | 4.504.572 RON | 4.490.693 RON | 4.343.207 RON | 4.085.450 RON | 4.731.980 RON | 4.756.701 RON | 4.729.230 RON | 1.006.513 RON | 1.141.330 RON | 940.884 RON |
| Capital subscris varsat | 367.253 RON | 367.253 RON | 367.253 RON | 367.253 RON | 367.253 RON | 367.253 RON | 367.253 RON | 367.253 RON | 367.253 RON | 367.253 RON | 367.253 RON | 367.253 RON | 367.253 RON | 367.253 RON | 367.253 RON | 367.253 RON | 367.253 RON | 367.253 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 1 | 2 | 8 | 6 | 20 | 26 | 26 | 27 | 28 | 30 | 29 | 34 | 45 | 48 | 53 | 53 |
186 de contracte atribuite, in valoare de 443.645 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 143.769 lei.
Achizitii directe
171 de contracte
143.598 lei
Licitatii publice
12 contracte
264.762 lei
Achizitii offline
3 contracte
35.285 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 09:56).