CONSORS SRL
Nr. Reg. Com. J40/28297/1993EUID ROONRC.J40/28297/1993Infiintata 24.12.1993
Adresa:Str. CONSTANTIN ARICESCU nr. 21, bl. 20, ap. 24, Sector 1, București, 012521
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 706.093 RON | 145.226 RON | 82.612 RON | 23.639 RON | 267.021 RON | 238.807 RON | 2 |
| 2024 | 705.804 RON | 57.797 RON | 58.951 RON | 42.142 RON | 139.866 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Corp Clădire C, sect. 6
| 131.981 RON |
| 3 |
| 2023 | 631.669 RON | 21.093 RON | 67.474 RON | 60.645 RON | 109.414 RON | 104.184 RON | 3 |
| 2022 | 606.587 RON | 5.422 RON | 86.909 RON | 81.989 RON | 112.823 RON | 110.091 RON | 3 |
| 2021 | 634.243 RON | 47.956 RON | 120.918 RON | 106.540 RON | 158.469 RON | 146.669 RON | 3 |
| 2020 | 669.106 RON | 80.053 RON | 121.121 RON | 134.657 RON | 98.400 RON | 113.713 RON | 4 |
| 2019 | 608.564 RON | 38.205 RON | 75.104 RON | 42.821 RON | 102.211 RON | 71.860 RON | 4 |
| 2018 | 603.704 RON | 20.844 RON | 135.791 RON | 66.773 RON | 121.432 RON | 54.455 RON | 4 |
| 2017 | 738.631 RON | 141.213 RON | 90.807 RON | 89.993 RON | 173.575 RON | 174.812 RON | 5 |
| 2016 | 674.105 RON | 62.028 RON | 107.744 RON | 66.019 RON | 134.050 RON | 95.599 RON | 6 |
| 2015 | 566.051 RON | 33.839 RON | 114.922 RON | 77.736 RON | 133.113 RON | 98.570 RON | 5 |
| 2014 | 575.796 RON | 17.723 RON | 140.558 RON | 93.640 RON | 109.098 RON | 64.732 RON | 5 |
| 2013 | 568.443 RON | 13.610 RON | 130.595 RON | 56.500 RON | 119.305 RON | 47.009 RON | 7 |
| 2012 | 564.090 RON | 34.043 RON | 184.040 RON | 23.992 RON | 190.665 RON | 33.399 RON | 10 |
| 2011 | 600.657 RON | 38.224 RON | 192.723 RON | 32.848 RON | 188.241 RON | 33.399 RON | 10 |
| 2010 | 544.706 RON | 48.205 RON | 247.730 RON | 72.439 RON | 197.444 RON | 33.399 RON | 10 |
| 2009 | 594.146 RON | -4.460 RON | 217.308 RON | 55.689 RON | 174.574 RON | 28.939 RON | 9 |
| 2008 | 711.965 RON | 33.652 RON | 337.883 RON | 91.153 RON | 246.154 RON | 28.030 RON | 8 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 706.093 RON | 705.804 RON | 631.669 RON | 606.587 RON | 634.243 RON | 669.106 RON | 608.564 RON | 603.704 RON | 738.631 RON | 674.105 RON | 566.051 RON | 575.796 RON | 568.443 RON | 564.090 RON | 600.657 RON | 544.706 RON | 594.146 RON | 711.965 RON |
| Venituri totale | 706.117 RON | 705.891 RON | 632.257 RON | 607.023 RON | 641.893 RON | 669.176 RON | 612.126 RON | 609.659 RON | 743.737 RON | 676.602 RON | 567.597 RON | 585.141 RON | 569.171 RON | 583.849 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 535.125 RON | 637.018 RON | 604.973 RON | 595.656 RON | 588.290 RON | 582.956 RON | 567.800 RON | 582.722 RON | 595.231 RON | 600.157 RON | 524.782 RON | 561.383 RON | 551.436 RON | 542.557 RON | ||||
| Profit brut | 170.992 RON | 68.873 RON | 27.284 RON | 11.367 RON | 53.603 RON | 86.220 RON | 44.326 RON | 26.937 RON | 148.506 RON | 76.445 RON | 42.815 RON | 23.758 RON | 17.735 RON | 41.292 RON | ||||
| Profit net | 145.226 RON | 57.797 RON | 21.093 RON | 5.422 RON | 47.956 RON | 80.053 RON | 38.205 RON | 20.844 RON | 141.213 RON | 62.028 RON | 33.839 RON | 17.723 RON | 13.610 RON | 34.043 RON | ||||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 23.639 RON | 42.142 RON | 60.645 RON | 81.989 RON | 106.540 RON | 134.657 RON | 42.821 RON | 66.773 RON | 89.993 RON | 66.019 RON | 77.736 RON | 93.640 RON | 56.500 RON | 23.992 RON | ||||
| Active circulante | 267.021 RON | 139.866 RON | 109.414 RON | 112.823 RON | 158.469 RON | 98.400 RON | 102.211 RON | 121.432 RON | 173.575 RON | 134.050 RON | 133.113 RON | 109.098 RON | 119.305 RON | 190.665 RON | ||||
| Stocuri | 59.483 RON | 42.063 RON | 35.666 RON | 37.475 RON | 42.608 RON | 35.862 RON | 31.596 RON | 33.092 RON | 37.606 RON | 34.970 RON | 37.252 RON | 36.263 RON | 57.055 RON | 123.595 RON | ||||
| Creante | 59.015 RON | 88.522 RON | 31.677 RON | 61.828 RON | 93.269 RON | 46.693 RON | 60.488 RON | 81.354 RON | 67.213 RON | 72.738 RON | 93.194 RON | 51.990 RON | 60.682 RON | 61.375 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 148.262 RON | 9.035 RON | 41.850 RON | 13.299 RON | 22.371 RON | 15.624 RON | 9.912 RON | 6.779 RON | 43.756 RON | 26.342 RON | 2.667 RON | 20.845 RON | 1.568 RON | 5.695 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 30.759 RON | 8.924 RON | 1.599 RON | 2.188 RON | 2.578 RON | 1.777 RON | 1.932 RON | 2.041 RON | 2.051 RON | 3.274 RON | 2.643 RON | 2.552 RON | 1.799 RON | 2.782 RON | ||||
| Datorii totale | 82.612 RON | 58.951 RON | 67.474 RON | 86.909 RON | 120.918 RON | 121.121 RON | 75.104 RON | 135.791 RON | 90.807 RON | 107.744 RON | 114.922 RON | 140.558 RON | 130.595 RON | 184.040 RON | ||||
| Capitaluri proprii | 238.807 RON | 131.981 RON | 104.184 RON | 110.091 RON | 146.669 RON | 113.713 RON | 71.860 RON | 54.455 RON | 174.812 RON | 95.599 RON | 98.570 RON | 64.732 RON | 47.009 RON | 33.399 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | — | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 5 | 6 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| 622.650 RON |
| 580.332 RON |
| 623.039 RON |
| 746.684 RON |
| 576.765 RON |
| 519.555 RON |
| 621.766 RON |
| 705.386 RON |
| 45.885 RON |
| 60.777 RON |
| 1.273 RON |
| 41.298 RON |
| 38.224 RON |
| 48.205 RON |
| — |
| 33.652 RON |
| 0 RON |
| — |
| 4.460 RON |
| — |
| 32.848 RON |
| 72.439 RON |
| 55.689 RON |
| 91.153 RON |
| 188.241 RON |
| 197.444 RON |
| 174.574 RON |
| 246.154 RON |
| 113.211 RON |
| 100.295 RON |
| 106.669 RON |
| 115.407 RON |
| 63.897 RON |
| 66.941 RON |
| 47.720 RON |
| 95.675 RON |
| 11.133 RON |
| 30.208 RON |
| 20.185 RON |
| 35.072 RON |
| 5.033 RON |
| 11.246 RON |
| 15.984 RON |
| 28.606 RON |
| 192.723 RON |
| 247.730 RON |
| 217.308 RON |
| 337.883 RON |
| 33.399 RON |
| 33.399 RON |
| 28.939 RON |
| 28.030 RON |
| 1.000 RON |
| 1.000 RON |
| 1.000 RON |
| 1.000 RON |
| 10 |
| 9 |
| 8 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Aprobă raportul final şi, în consecinţă, admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC ECOLACT PROD SRL, cu sediul în comuna Păuleşti, sat Păuleşti, nr. 734D, judeţul Prahova, având CUI 17424426 şi J29/738/2005. Dispune radierea societăţii debitoare din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.12.2025.
Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente
continuare procedura solutionare dosar asociat
Convocarea adunarii creditorilor conform art. 167.
pentru continuarea procedurii
continuare procedură
pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii falimentului şi soluţionare litigii
Pentru continuarea procedurii falimentului şi soluţionare litigii
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 17.11.2022, în data de 01.02.2023, ora 12, complet de judecată 20F, sala 5, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.11.2022.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea are calitate de parte.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Continuare procedură.
Pentru continuarea procedurii falimentului.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii falimentului şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea are calitate de parte.
Pentru continuarea procedurii falimentului şi soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care este implicată societatea debitoare.
Pentru continuarea procedurii falimentului şi soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare are calitatea de parte.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar FINECO INSOLVENCY SPRL al debitoarei ECOLACT PROD SRL. Confirmă contractul de tranzacţie nr. 1/10.05.2019 încheiat între debitoarea ECOLACT PROD SRL – în faliment, prin lichidatorul judiciar FINECO INSOLVENCY SPRL şi SCALIGERA FB SOURCES SRL, conform hotărârii Adunării creditorilor din data de 01.03.2019. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2019. Amână cauza la 19.09.2019 în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea are calitatea de parte.
Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea litigiilor în care societatea este parte.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a SCALIGERA FB SOURCES SRL în formularea cererii de a se pune în vedere lichidatorului judiciar să respecte disp. art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014, invocată din oficiu. Respinge cererea de a se pune în vedere lichidatorului judiciar să respecte disp. art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014, formulată de SCALIGERA FB SOURCES SRL, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2019.
Având nevoie de timp pentru deliberare asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, amână pronunţarea la data de 15.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2019.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru citarea pârâtei Ştefănescu Violeta şi pentru continuarea procedurii falimentului.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii, evaluarea bunurilor şi soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar FINECO INSOLVENCY SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. c şi art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în procedura generală a falimentului debitoarei ECOLACT PROD SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial, FINECO INSOLVENCY SPRL, cu o retribuţie de 1.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 03.11.2017. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 29.11.2017. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 28.12.2017. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 02.11.2017. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2017.
În vederea depunerii de către debitoare a unui plan de reorganizare şi pentru soluţionarea lotigiilor aflate pe rolul instanţelor. Ora 11:00.
În vederea întocmirii tabelului definitiv. Ora 11:00.
În vederea finalizării evaluării bunurilor şi pentru întocmirea tabelului definitiv. Ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, finalizarea inventarierii şi evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru întocmirea tabelului definitiv.
Lipsă de procedură faţă de mutarea sediului instanţei.
În vederea finalizării inventarierii bunurilor din patrimoniul debitoarei şi continuării procedurii.
Ia act de calitatea de administrator judiciar al societăţii debitoare ECOLACT PROD SRL a FINECO INSOLVENCY SPRL.
Admite cererea de preschimbare termen formulată de FINECO INSOLVENCY SPRL, în calitate de succesor al AEQUITAS INSOLVENCY IPURL. Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 13.09.2016 la data de 09.08.2016, ora 09,00. Se citează părţile prin BPI pentru termenul de judecată din data de 09.08.2016, ora 09,00. Cale de atac odată cu fondul. Cercetată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.07.2016.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor, definitivarea inventarierii bunurilor şi analizarea cererilor depuse la dosar.
Admite cererea. Dispune suspendarea executării măsurii privind propunerea de intrare în faliment, propunere făcută în cuprinsul raportului nr. 2 al administratorului judiciar, până la soluţionarea contestaţiei formulate împotriva acestui raport, ce formează obiectul Dosarului nr. 8219/105/2016/a6 al Tribunalului Prahova. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2016.
În vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi Hotărârii Adunării Creditorilor.
Respinge cererile formulate de administratorul judiciar AEQUITAS INSOLVENCY IPURL ca nefondate. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2016.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 05.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2016
Acordă termen la data de 16.03.2016 pentru continarea perioadei de observaţie şi întocmirea raportului privind cauzele care au condus la apariţia stării de insolvenţă, precum şi pentru comunicarea opoziţiei formulate în cauză către societatea debitoare prin adminstrator special. Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra solicitărilor administratorului judiciar la data de 01.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2016.
Admite cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei debitoarei ECOLACT PROD SRL, formulată de aceasta. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea ECOLACT PROD SRL. Califică drept declaraţii de creanţă cererile creditorilor BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA BUCUREŞTI prin SUCURSALA PLOIEŞTI, ELECSTER OYJ, SC LACTATE BRĂILA SRL, PETRACHE GHEORGHE şi SC EXCELO MILK SRL, de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei. Califică drept declaraţie de creanţă cererea de intervenţie formulată de creditoarea SC EXCELO MILK SRL. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de creditoarea ALVI PANIF PREST SERV SRL ca inadmisibilă. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe AEQUITAS INSOLVENCY IPURL, cu sediul în Bucureşti, str. Drumul Taberei, nr. 20, bl. C2, sc. 1, et. 7, ap. 31, Sector 6, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art. 92 alin. 1 din lege, la data de 11.01.2016 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege, la data de 01.02.2016. În temeiul dispoziţiilor art. 100 din Legea nr. 85/2014 fixează următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. 1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, la 04.02.2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, la 23.02.2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, la 18.03.2016; e) 29.02.2016 - data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar desemnat, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege, până la data de 04.01.2016. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Fixează termen de judecată la data de 25.01.2016. Se citează creditoarea ENIPLAST SRL cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru de 200 lei pentru opoziţie, sub sancţiunea anulării ca netimbrată, iar debitoarea ECOLACT PROD SRL şi creditorii BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA BUCUREŞTI prin SUCURSALA PLOIEŞTI, SC LACTATE BRĂILA SRL, PETRACHE GHEORGHE şi SC EXCELO MILK SRL, cu o copie de pe opoziţie şi menţiunea de a formula întâmpinare în 10 zile de la comunicare. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru absenţi şi de la pronunţare pentru prezenţi. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2015.
Amână pronunţarea la data de 22.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2015.
Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 24.09.2026.
Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 11.06.2026.
Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 12.03.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor apreciate ca nefiind urgente conform art. 3, amână cauza la data de 04.12.2025.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.
Pentru continuarea plocedurii, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.
În baza disp. art. 230 Cpc dispune preschimbarea termenului din 16.01.2025 la 23.01.2025 pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 18.11.2024.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 16.01.2025.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 10.10.2024.
Pentru continuarea procedurii.
Având in vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a faptului că, prin Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 9 decembrie 2023, s-a hotărât adoptarea de către personalul auxiliar de specialitate al instantelor a unei forme de protest ce implică solutionarea doar a cauzelor urgente, prezenta cauză neavând acest caracter, se va acorda termen de judecata la data de 11.04.2024.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
Admite cererea formulată de Sierra Quadrant SPRL, lichidator judiciar al SC AMURCO SRL, în vederea valorificării bunurilor descrise în baza art. 156 alin 2 din Legea nr. 85/2014 conform Codului de procedura civila. Cu apel la Curtea de apel Bacau în 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bacau sectia a II-a civila. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2020.
pt solutionarea cererii formulate de lichidatorul judiciar acordă termen la 19.11.2020 si pt continuarea procedurii T.18.02.2021
pt continuarea procedurii
Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 240 din 14 aprilie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 15 aprilie – 14 mai urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârile Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 16 din 15 aprilie 2020 şi nr. 18 din 04 mai 2020, respectiv în materia falimentului: „cereri privind insolvenţa persoanei juridice întemeiate pe art. 66 alin. 11 din Legea nr. 85/2014” şi „cererile de deschidere a procedurii de insolvenţă formulate de debitor, în temeiul art. 66 alin. (10), coroborat cu art. 71 alin.(1) din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare şi cererile de suspendare a măsurilor contestate ale administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, prevăzute la art. 59 alin. (7) din aceeaşi lege”, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 13 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 240 din 14 aprilie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (11) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.
pt continuarea procedurii
Admite cererea formulată de SIERRA QUADRANT SPRL lichidator judiciar al SC AMURCO SRL în vederea valorificării bunurilor descrise în baza aer. 156 alin 2 din Legea nr. 85/2014 conform Codului de procedură civilă. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronuntată în sedintă publică azi, 17.10.2019.
pt discutarea cererii lichidatorului judiciar T. 17.10.2019 si pt continuarea procedurii T.16.01.2020.
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
Admite cererea. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3.05.2018.
Amână pronuntarea pt.03.05.2018. Pronuntată în sedintă publică azi 19.04.2018.
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
Respinge cererea ca lipsită de obiect. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II – a Civilă şi de Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.05.2015.
Amână pronuntarea la 21.05.2015 pt solutionarea cererii de repunere în termen formulată de Global Invest SRL
Respinge ca tardivă cererea de completare dispozitiv. respinge cererea de lămurire a dispozitivului.
Admite cererea ANAF
Amână pronuntarea la 2.04.2015
Amână pronuntarea cu privire la cererea ANAF la 26.03.2015.
Dispune deschiderea procedurii de faliment.
pt continuarea procedurii.
Deschide procedura insolvenţei
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
251 de contracte atribuite, in valoare de 1.339.425 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 121.126 lei.
Achizitii directe
84 de contracte
121.042 lei
Licitatii publice
67 de contracte
859.705 lei
Achizitii offline
100 de contracte
358.677 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 02:44).