ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
comuna Tunari, satul Tunari
Hala C72
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Faţă de cererea completatoare din data de 27.07.2026, se va amâna cauza şi cita administratorul judiciar cu o copie de pe cererea adiţională, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit în cauză, şi de depune dovada publicării în BPI a raportului contestat. De asemenea, se va dispune citarea contestatoarei cu o copie de pe notele scrise depuse de administratorul judiciar cu menţiunea de a indica dacă confirmă sau nu achitarea debitului solicitat prin acţiune, respectiv de a depune la dosar cererea adresată lichidatorului judiciar şi raportul contestat.
Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea VICOREC COLECT S.R.L., în insolvenţă, prin administrator special Irimia Costică, prin administrator judiciar Consorţiu de practicieni în insolvenţă EST CONSULT I.P.U.R.L. şi Solvens S.P.R.L. în contradictoriu cu intimaţii TOPAZ INSOLV I.P.U.R.L. şi SCPEJ Mititelu şi Păncescu. Anulează executarea silită însăşi începută împotriva debitoarei VICOREC COLECT S.R.L., la cererea creditoarei TOPAZ INSOLV I.P.U.R.L., în dosarul execuţional nr. 175/2025 al SCPEJ Mititelu şi Păncescu, anulează încheierea de încuviinţare a executării silite nr. 5235/2025, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, în dosarul numărul 7654/279/2025, somaţia din 22.08.2025, adresa de înfiinţare a popririi din 22.08.2025, încheierile de stabilire a cheltuielilor de executare din 22.08.2025 şi 13.10.2025, somaţia imobiliară din 13.10.2025, şi toate actele de executare silită efectuate în dosarul execuţional amintit anterior. Respinge cererea intimatei de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept numai de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
Admite excepţia necompetenţei materiale invocată de intimata Topaz Insolv IPURL, prin întâmpinare. Declina competenţa de soluţionare a prezentei contestaţii la executare, formulată de contestatoarea VICOREC COLECT SRL în contradictoriu cu intimaţii TOPAZ INSOLV IPURL şi SCEJ MITITELU ŞI PĂNCESCU, în favoarea Judecătoriei Piatra Neamţ. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.09.2025.
Admite apelul formulat de apelanta – pârâtă - reclamantă BIN GO SOLUTIONS SRL (fostă UNITED WASTE SOLUTIONS SRL) împotriva Încheierii de ?edin?ă din data de 09.12.2019 ?i Sentin?ei civile nr.1158/24.05.2022 pronunţate de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr.45435/3/2018. Anulează în parte cele două hotărâri atacate în sensul că : Respinge excep?ia insuficientei timbrări a cererii reconven?ionale ca neîntemeiată. În temeiul art.75 al.1 teza finală din Legea nr.85/2014 constată încetată cererea reconven?ională formulată de pârâta - reclamantă BIN GO SOLUTIONS SRL în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă DINAMIC PREST SERV SRL (fostă MCM EVA SRL) prin administrator judiciar CII IONESCU MARCELA. Menţine restul dispoziţiilor din hotărârile apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a V-a Civilă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 30.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 04.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2025.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Admite declaraţia de abţinere a doamnelor judecător Adina Corboş şi Mădălina Badea. Dispune înaintarea dosarului la Registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2025.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a din Noul Cod de procedură civilă, azi, 20 martie 2026.
Faţă de solicitarea părţilor de a finaliza încheierea unei tranzacţii, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.03.2026, ora 10:00.
Amână judecarea cauzei, în baza art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025, şi acordă termen la data de 12.12.2025, ora 10:00.
Respinge cererea de suspendare a efectelor sentinţei civile nr. 376/F/10.12.2024, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a C.pr.civ..
Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar, şi acordă termen la data de 13.06.2025, ora 10:00, pentru ca apelanta-debitoare, prin administrator judiciar, să depună cauţiune în cuantum de 1.000, prin raportare la dispoziţiile art. 450 alin. 4 şi art. 719 din Codul de procedură civilă.
Respinge excepţia de inadmisibilitate invocată din oficiu. Admite cererea. Aprobă plata sumei de 49.339 lei, cu titlu de onorariu pentru administratorul judiciar TOPAZ INSOLV IPURL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în B.P.I. Pronunţată astăzi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 11.03.2025, ora 9.00, pentru continuarea procedurii de reorganizare; prorogă termenul pentru soluţionarea cererii conexe de atragere a răspunderii personale, după stabilirea pasivului rămas neacoperit.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.11.2025.
Admite cererea formulată de reclamantul administrator judiciar Cabinet Individual de Insolventa Ionescu Marcela, în contradictoriu cu paratele debitoare DINAMIC PREST SERV SRL prin administrator special Radu Ştefan Marin si SC HYPER BUSINESS PROMOTION SRL. Anulează contractul de cesiune de drepturi litigioase nr. 01/25.07.2023. Dispune repunerea pârtilor in situaţia anterioara incheierii contractului de cesiune de drepturi litigioase nr. 01/25.07.2023. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va putea depune numai la Tribunalul Giurgiu/ Pronunţată la data de 10.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amână pronun?area la 10.06.2025
amana pronuntarea la 09.06.2025
pentru a se cita contestatoarea debitoare prin administrator special, acordă termen la 26.05.2025
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 28.03.2024
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 9573/2024
Procedura deschisa la 22.01.2024
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 2474/2024
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 10026/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 84.358.509 RON | 27.223.605 RON | 63.068.932 RON | 1.166.553 RON | 91.233.292 RON | 29.339.693 RON | 2 |
| 2019 | 3.041.189 RON | 2.093.332 RON | 3.982.082 RON | 309.702 RON | 6.949.665 RON | 3.278.779 RON | 1 |
| 2018 | 2.851.237 RON | 245.325 RON | 3.202.245 RON | 433.642 RON | 3.942.776 RON | 1.175.045 RON | 5 |
| 2017 | 2.595.162 RON | 147.801 RON | 1.790.975 RON | 647.540 RON | 2.070.950 RON | 929.710 RON | — |
| 2016 | 3.590.534 RON | 521.236 RON | 3.413.523 RON | 644.320 RON | 3.569.136 RON | 800.369 RON | 1 |
| 2015 | 2.684.046 RON | 101.038 RON | 2.581.588 RON | 306.229 RON | 2.554.492 RON | 279.133 RON | 1 |
| 2014 | 394.642 RON | 179.027 RON | 426.251 RON | 182.220 RON | 422.126 RON | 178.095 RON | 1 |
| 2012 | 0 RON | -609 RON | 2.352 RON | 298 RON | 1.122 RON | -932 RON | — |
| 2011 | 0 RON | -609 RON | 2.352 RON | 298 RON | 1.122 RON | -932 RON | — |
| 2010 | — | -823 RON | 1.891 RON | 623 RON | 945 RON | -323 RON | — |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 84.358.509 RON | 3.041.189 RON | 2.851.237 RON | 2.595.162 RON | 3.590.534 RON | 2.684.046 RON | 394.642 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Venituri totale | 85.141.243 RON | 3.043.085 RON | 2.918.692 RON | 2.653.982 RON | 4.131.570 RON | 2.704.394 RON | 395.022 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Cheltuieli totale | 53.246.055 RON | 919.325 RON | 2.633.875 RON | 2.472.311 RON | 3.509.176 RON | 2.583.762 RON | 204.144 RON | 609 RON | 609 RON | 823 RON |
| Profit brut | 31.895.188 RON | 2.123.760 RON | 284.817 RON | 181.671 RON | 622.394 RON | 120.632 RON | 190.878 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 609 RON | 609 RON | 823 RON |
| Profit net | 27.223.605 RON | 2.093.332 RON | 245.325 RON | 147.801 RON | 521.236 RON | 101.038 RON | 179.027 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 609 RON | 609 RON | 823 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.166.553 RON | 309.702 RON | 433.642 RON | 647.540 RON | 644.320 RON | 306.229 RON | 182.220 RON | 298 RON | 298 RON | 623 RON |
| Active circulante | 91.233.292 RON | 6.949.665 RON | 3.942.776 RON | 2.070.950 RON | 3.569.136 RON | 2.554.492 RON | 422.126 RON | 1.122 RON | 1.122 RON | 945 RON |
| Stocuri | 3.630.088 RON | 374.377 RON | 651.985 RON | 304.558 RON | 234.855 RON | 387.455 RON | 70.200 RON | — | — | — |
| Creante | 5.251.501 RON | 5.659.046 RON | 2.375.483 RON | 1.160.108 RON | 2.857.912 RON | 1.850.148 RON | 188.928 RON | 304 RON | 304 RON | 236 RON |
| Casa si conturi la banci | 82.351.703 RON | 916.242 RON | 915.308 RON | 606.284 RON | 476.369 RON | 316.889 RON | 162.998 RON | 818 RON | 818 RON | 709 RON |
| Cheltuieli in avans | 8.780 RON | 1.494 RON | 872 RON | 2.195 RON | 436 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 63.068.932 RON | 3.982.082 RON | 3.202.245 RON | 1.790.975 RON | 3.413.523 RON | 2.581.588 RON | 426.251 RON | 2.352 RON | 2.352 RON | 1.891 RON |
| Capitaluri proprii | 29.339.693 RON | 3.278.779 RON | 1.175.045 RON | 929.710 RON | 800.369 RON | 279.133 RON | 178.095 RON | -932 RON | -932 RON | -323 RON |
| Capital subscris varsat | 510 RON | 510 RON | 510 RON | 500 RON | 500 RON | — | 500 RON | — | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | 5 | — | 1 | 1 | 1 | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
642 de contracte atribuite, in valoare de 102.676.935 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.268.244 lei.
Achizitii directe
624 de contracte
1.267.620 lei
Licitatii publice
17 contracte
101.397.330 lei
Achizitii offline
1 contract
11.985 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 07:45).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
NOVAINTERMED SRLCUI 6220293 | 7 | terț susținător | 3 | Da | vezi ↗ |
NOVAINTERMED SRLCUI 6220293 | 7 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.