Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru B1 TV CHANNEL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 926/2/2018Recurentdetalii ▸
    anulare act emis de Consiliul Naţional al Audiovizualului
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (12.05.2021)
    Parti (2)
    • B1 TV CHANNEL SRLRecurent
    • CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCÎncheiere - Suspendare

      În temeiul art.413 alin.1, pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecata recursului declarat de recurenta-reclamantă B1 TV Channel SRL împotriva sentinţei nr.2447 din 23 octombrie 2019, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor a art.91 alin.1 din Legea Audiovizualului nr.504/2002, referitor la teza finală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 mai 2021.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de B1 TV CHANNEL SRL (12.03.2020)
  2. 207/111/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelCivilRespingere apel (13.08.2026)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaRespingere apel (13.08.2026)4 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Admite excep?ia nulită?ii motivelor de apel depuse de apelan?ii Micula Viorel, European Drinks SA, Rieni Drinks SA, excep?ie invocată de intimatul Adrian Câciu. Respinge ca nefondat apelul civil declarat de apelanţii Micula Viorel, European Drinks SA, Rieni Drinks SA, în contradictoriu cu intimaţii Adrian Câciu, B1 TV Channel SRL, Ancore Media SRL, Gabriela Mihai, împotriva Sentin?ei civile nr. 90/C din data de 27 martie 2026, pronun?ată de Tribunalul Bihor. Admite cererea de repunere în termenul de declarare a apelului împotriva Încheierii din ?edin?a publică din data de 26 martie 2026, cerere formulată de apelantul Adrian Câciu. Respinge ca nefondate apelurile declarate de apelantul Adrian Câciu în contradictoriu cu intimaţii Micula Viorel, European Drinks SA, Rieni Drinks SA, B1 TV Channel SRL, Ancore Media SRL, Gabriela Mihai, împotriva Încheierii din ?edin?a publică din data de 26 martie 2026, a Sentin?ei civile nr. 90/C din data de 27 martie 2026 ?i a Sentin?ei civile nr. 113/C din data de 24 aprilie 2026, toate pronun?ate de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 207/111/2026. D E F I N I T I V Ă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 13 august 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 13.08.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 153 din Codul de procedură civilă, având în vedere lipsa de procedură cu intimaţii B1 TV Channel SRL şi Gabriela Mihai, în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare şi raportat la obiectul cauzei – ordonanţă preşedinţială, amână judecarea cauzei pentru data de 12 august 2026, ora 10:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cu apelantul - pârât întâmpinarea depusă la dosar de apelanţii - reclamanţi, pentru a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la aceasta şi pentru a se comunica apelul depus de apelantul - pârât împotriva sentinţei civile nr. 113/2026, pronunţată de Tribunalul Bihor cu restul părţilor, pentru a-şi exprima poziţia procesuală faţă de acesta, amână judecarea cauzei pentru data de 15 iunie 2026, cam. 65, ora 11:00.

    2. FondTribunalul BihorRespinge cererea (24.04.2026)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca nefondată cererea de completare a Sentinţei civile nr. 90/2026 pronunţată la data de 27.03.2026 de Tribunalul Bihor, cerere formulată de pârâtul Adrian Câciu. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor-Secţia civilă I. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

      3. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes şi a lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Micula Viorel, invocată de pârâţii B1 TV CHANNEL SRL şi ANCORE MEDIA SRL, prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ANCORE MEDIA SRL, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Adrian Câciu invocată de acesta prin note de şedinţă. Respinge cererea formulată de reclamanţii Micula Viorel, European Drinks SA şi Rieni Drinks SA, în contradictoriu cu pârâţii BI TV CHANNEL SRL, ANCORE MEDIA SRL şi pârâţii Gabriela Mihai şi Adrian Câciu, având ca obiect apărarea drepturilor nepatrimoniale - ordonanţă preşedinţială. Cu drept de a declara apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Tribunalul Bihor - Sec?ia civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei, azi 27.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare în vederea angajării unui apărător şi amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ADRIAN CÂCIU, (18.05.2026)
    • Apel — declarata de ADRIAN CÂCIU, (29.04.2026)
    • Apel — declarata de ADRIAN CÂCIU, (07.04.2026)
    • Apel — declarata de MICULA VIOREL, (27.03.2026)
  3. 4099/100/2014/a28Creditordetalii ▸
    contestaţie contestatie tabel definitiv
    Tribunalul MaramuresFondFalimentAmână cauza (14.07.2026)
    Parti (85)
    Termene si solutii (29)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la cererea părţilor pentru studiul răspunsului la obiecţiuni

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica obiecţiunile doamnei expert.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru formulare obiecţiuni.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare şi studiere răspuns la obiecţiuni.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă răspuns la obiecţiuni.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la cererea de amânare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea obiecţiunilor.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea obiecţiunilor.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studierea actelor depuse la dosar şi pentru achitarea diferenţei de onorariu pentru expert.

    11. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Camera de consiliu - Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din dispozitivul încheierii de şedinţă din de 25.11.2025 pronunţată în dosarul nr. 4099/100/2014/a28 în sensul că se va trece „Amână judecarea cauzei la data de 2.12.2025, NCPC Completul specializat falimente nr. 15, sala 78, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă”, în loc de „Amână judecarea cauzei la data de 2.12.2025, NCPC Completul specializat falimente nr. 1, sala 78, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă”, cum din eroare s-a trecut. Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la cererea de amânare.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramure? nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre şi luând act că obiectul acestei cauze nu se încadrează în excepţiile enumerate.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studiere raport de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă raport expertiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă expertului

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă expertului

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă expertului

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă expertului

    20. Respinsincheiereindreptareeroaremateriala

      camera de consiliu ÎNCH.îndr.eroare materială - Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta N V I S SRL, ca fiind neîntemeiată. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată azi, 16 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare a erorii materiale la data de 16.04.2024, iar potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă expertului

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă expertului

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei în specialitatea contabilitate şi pentru a se achita onorariu provizoriu pentru expert

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate părţilor să studieze obiectivele la expertiză

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica obiectivele la expertiză

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune obiective expertiză

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va cita creditorul Paşca Marius

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      s-au admis cererile de amanare formulate în cauza

  4. 32178/3/2026Reclamantdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC nr.602247/29.07.2026
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • B1 TV CHANNEL SRLReclamant
    • ONRC - OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTIPârât
  5. 23980/3/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA anulare hotarare AGA nr.3/27.05.2026
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • PAUNESCU BOBBY-GEORGE-MARIUSReclamant
    • B1 TV CHANNEL SRLPârât
  6. 4099/100/2014/a29*Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul MaramuresFondFalimentAlte soluţii (08.07.2026)
    Parti (88)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Alte soluţiiincheiereabtinere

      (CAMERA DE CONSILIU) Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător G.M.C. de la soluţionarea dosarului nr. 4099/100/2014/a29* al Tribunalului Maramureş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi 08.07.2026.

  7. 27136/3/2026Pârâtdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (5)
    • SCA MARES & MARESReclamant
    • SOCIETATEA B1 TV CHANNEL SRLPârât
    • OANCEA SORINPârât
    • OANCEA ELENA-LUMINITAPârât
    • PAUNESCU BOBBY-GEORGE-MARIUSPârât
  8. 32714/3/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiFondCivilRespinge cererea (04.06.2026)
    Parti (21)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE, invocate de către această pârâtă prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei RTV HD S.R.L., invocată de către această pârâtă prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile inadmisibilităţii primului capăt de cerere, a lipsei de interes şi a rămânerii fără obiect a cererii de eliminare a materialelor publicate de pârâta EPOCH TIMES INTERNATIONAL S.R.L., invocate de către această pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale formulată de reclamant împotriva pârâtei RTV HD S.R.L., ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale formulată de reclamantul NICOLAE EMANUEL în contradictoriu cu pârâţii MEGA CIPRIAN-ROMEO, CĂLIN GAVRILAŞ IOAN, SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE - TELEVIZIUNEA ROMÂNĂ, ADEVĂRUL S.A., ADEVĂRUL HOLDING S.R.L., ANTENA TV GROUP S.A., ANTENA HOLDING S.A., B1 TV CHANNEL S.R.L., VALORI MEDIA S.R.L., PRO TV S.R.L., RTV HD S.R.L., ZIARE COM S.R.L., PHASMATIS MED S.R.L., SITE-UL ŞTIREA SUCEVEI, EPOCH TIMES INTERNATIONAL S.R.L., DOGAN MEDIA INTERNATIONAL S.A., ROMEXTRA EXPRESS S.R.L., IMAGO STUDIO S.R.L., GNARLY LABS S.R.L., ca inadmisibilă. Obligă reclamantul la plata către pârâta PHASMATIS MED S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1210 lei, reprezentând contravaloarea onorariului de avocat, precum şi la plata către pârâta EPOCH TIMES INTERNATIONAL S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5000 lei, reprezentând contravaloarea onorariului de avocat. Respinge, ca neîntemeiate, cererile pârâţilor VALORI MEDIA S.R.L. şi ADEVĂRUL HOLDING S.R.L. privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.06.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură

    4. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură

    5. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură

    6. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură

  9. 4099/100/2014/a29Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (25.05.2026)
    Parti (96)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (25.05.2026)3 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăRezolutie

        Respinge apelul Nord Vest Infrastructură şi Servicii SRL. Admite apelul declarat de apelanta Hill Residential SRL împotriva sentinţei civile nr. 1231 din data de 09.12.2025 şi a încheierii din 25.11.2025 pronunţate în dosarul nr. 4099/100/2014/a29 al Tribunalului Maramureş, pe care o schimbă, în parte, în sensul că: respinge excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale şi trimite cererea spre rejudecare instanţei de fond. Respinge cererea apelantei Nord Vest Infrastructură şi Servicii SRL de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată la data de 25 mai 2026 în şedinţă publică.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2026 ora 10.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2026 ora 10, în vederea administrării probei încuviinţate.

    2. FondTribunalul MaramuresLegea 85/2006 privind insolventa (09.12.2025)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Camera de consiliu - Dosar nr. 4099/100/2014/a29 -Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta H. R. SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea de şedinţă din data de 25.11.2025 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 4099/100/2014/a29, în sensul că: la pagina 3, alineatul 1 din încheiere se va menţiona: „Instanţa va respinge cererea reconven?ională ca fiind tardiv formulată având în vedere că instan?a a comunicat contestaţia la data de 21.02.2025, iar cererea reconvenţională s-a formulat la data de 13.03.2025, cu depăşirea termenului de 15 zile”, în loc de „Instanţa va respinge cererea reconven?ională ca fiind tardiv formulată având în vedere că instan?a a comunicat contestaţia la data de 21.02.2025, iar cererea reconvenţională s-a formulat la data de 13.02.2025, cu depăşirea termenului de 15 zile”. Cu drept de apel în termen de 7 zile de comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Maramureş – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 9 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Dosar nr. 4099/100/2014/a29 - Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la Raportul de activitate nr. 704 din 18.10.2024, publicat în BPI nr. 18605/22.10.2024, întocmit de administratorul judiciar P. G. I.P.U.R.L. Respinge contestaţia formulată de către N. V. I. ŞI S. SRL, împotriva măsurii administratorului judiciar de respingerea a cererii de actualizare a tabelului definitiv al creanţelor debitoarei X.S. S. C. SRL şi a înscrierii în calitate de creditoare a N. V.I. ŞI S. SRL cuprinsă în Raportul de activitate nr. 704 din 18.10.2024, publicat în BPI nr. 18605/22.10.2024, întocmit de P. G. I.P.U.R.L, . în calitate de administratorul judiciar al debitorului X.S. S. C. SRL, ca fiind tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel, se va depune la Tribunalul Maramureş, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 9 decembrie 2025, iar potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Raportat Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramure? nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre şi luând act că obiectul acestei cauze nu se încadrează în excepţiile enumerate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererii reconvenţionale.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cererea şi întâmpinarea comitetului creditorilor

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC HILL RESIDENTIAL SRL, (09.01.2026)
    • Apel — declarata de NORD VEST INFRASTRUCTURĂ ŞI SERVICII SRL, (24.12.2025)
  10. 9785/3/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (3)

11–20 din 63

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)