Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOL ROMANIA S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 552/93/2025Creditorpe numele vechi: GTH GAZE INDUSTRIALE SAdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (24.04.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    5. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar provizoriu, Rise Insolvency S.P.R.L. Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe Enso S.P.R.L., desemnat de adunarea creditorilor, cu un onorariu lunar de 1.500 lei + TVA, limitat la primele 12 luni de la data preluării poziţiei, urmând ca în funcţie de complexitatea procedurii, structura onorariului să poată fi revizuită înainte sau după expirarea perioadei menţionate şi cu un onorariu de succes de 5% +TVA din sumele de distribuit creditorilor. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar Rise Insolvency S.P.R.L., numit prin încheierea din data de 19.03.2025, pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 552/93/2025. Cu drept de a formula apel in 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.

    7. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către societatea debitoare Focus Green Sky S.R.L. În temeiul art. 145 alin. (1) alin.(1) pct.A lit.a) raportat la art. 71 alin. (1) teza a II-a din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a societă?ii debitoare. În temeiul 85 alin.(1) şi art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al societă?ii debitoare şi dispune dizolvarea acesteia. În temeiul art. 86 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care societatea debitoare are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea societăţii debitoare, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termenele limită pentru: a) depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii societăţii debitoare: 05.05.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe: 16.05.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor: 11.06.2025; e) data primei şedinţe a adunării creditorilor: 22.05.2025. În temeiul art. 45 alin.(1) lit.d) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă Rise Insolvency SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei (fără TVA) din averea societă?ii debitoare. În temeiul art. 147 alin. (1) raportat la art. 71 alin. (2) ?i art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea societăţii debitoare în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de societatea debitoare în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014, societăţii debitoare şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care societatea debitoare este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor societăţii debitoare, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către societatea debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, cu cel puţin trei zile înainte de termen. În temeiul art. 71 alin.(1) teza finală din Legea nr. 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, lichidatorului judiciar provizoriu, Cabinet Individual de Insolvenţă Rise Insolvency SPRL. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii în data de 20.06.2025, ora 09:00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.

  2. 2109/3/2023Creditorpe numele vechi: GTH GAZE INDUSTRIALE SAdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (32)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Green Plast Solutions SRL, aflat în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar Turmac Insolvency SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească solu?ionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte Acordă termen administrativ la data de 10.11.2026

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Green Plast Solutions SRL, aflat în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar Turmac Insolvency SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească solu?ionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte - să facă demersuri pentru executarea sentinţei pronunţate în dosarul de atragere a răspunderii. Acordă termen administrativ la data de 12.05.2026

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii in vederea solutionarii dosarelor in care debitoarea este parte

    6. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Green Plast Solutions SRL, aflat în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar Turmac Insolvency SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească solu?ionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte. Acordă termen în şedinţă publică la data de 11.03.2025, ora 09.00, cu citare.

    7. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. c şi B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Green Plast Solutions S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii.. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 28.06.2024; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 29.07.2024; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 28.08.2024. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Turmac Insolvency SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 şi stabileşte onorariu de 3000 de lei din averea debitoarei. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societă?ii debitoare in conformitate cu dispoziţiile Legii 16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unită?i arhivistice, păstrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizării si lichidării judiciare, iar ulterior de selectare si întocmire a procesului verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 indice 1 cu încuno?tiin?area direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra masurilor dispuse. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen 05.11.2024, administrativ. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.05.2024.

    8. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de majorare a onorariului. Stabileşte onorariul administratorului judiciar la suma de 2000 de lei/lună, din averea debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 28.11.2023.

    9. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Fondului pentru Mediu. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei Green Plast Solutions SRL. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 18.08.2023; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 07.09.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 02.10.2023; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 12.09.2023. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Turmac Insolvency SPRL cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, debitoarei şi administratorului statutar al debitoarei (după verificarea prealabilă a domiciliului actual la Evidenţa Populaţiei) şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. 1 din legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. În baza art.96 din Legea nr. 85/2014 lichidatorul judiciar judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Comuna Glina-Ilfov, Comuna Măldăreşti, Jud. Vâlcea, Serviciul Permise Auto Bucureşti, Ilfov şi Vâlcea, ANCPI şi AFP Sector 2, Ilfov şi Vâlcea -conturile bancare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 28.11.2023, ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 04.07.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 04.07.2023. Pronunţata in şedinta publică, azi 20.06.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea litigiului pe cale amiabilă

  3. 1828/121/2022Creditorpe numele vechi: GTH GAZE INDUSTRIALE SAdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul GalatiFondFalimentAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (20)
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 29.10.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de reorganizare(achitare creanţe sau încheierea unor angajamente de plată ulterioare. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiile legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 28.04.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de reorganizare. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.01.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de reorganizare (pentru continuarea procedurii de reorganizare în vederea achitării obliga?iilor cuprinse în graficul de plă?i). Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.10.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de reorganizare (pentru continuarea procedurii de reorganizare în vederea achitării obliga?iilor cuprinse în graficul de plă?i). Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 16.06.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de reorganizare. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.03.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de reorganizare. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 09.12.2024, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de reorganizare. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 16.09.2024, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de reorganizare. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 15.04.2024, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de reorganizare. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 22.01.2024, pentru continuarea procedurii (desfăşurare plan de reorganizare).

    12. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 16.10.2023, pentru continuarea procedurii.

    13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza art. 139 din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare propus de debitorul societatea GEPOCER SOLUTIONS SRL prin administrator special. Fixează termen administrativ de control la 20.06.2023 pentru continuarea procedurii. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi, sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.03.2023.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronun?area cauzei la data de 06.03.2023. Pronun?ata în ?edin?ă publica azi, 02.03.2023, solu?ia urmând a fi pusa la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea cauzei la data de 02.03.2023. Pronuntata în sedintă publica azi, 15.02.2023.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată în şedinţă publică la 15.02.2023, ora 9, cu citarea părţilor cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea lichidatorului judiciar de confirmare a PLANULUI DE REORGANIZARE a debitoarei.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că prin Hotărârea AGA din 15.07.2022 Cernica Georgian a fost desemnat administrator special al debitoarei GEPOCER SOLUTIONS SRL. Ia act că prin Hotărârea Adunării Creditorilor din 12.09.2022 a fost confirmat CII Postolache Costel în calitate de administrator judiciar al debitoarei. Fixează termen administrativ de control la 30.01.2023, pentru continuarea procedurii.

    18. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea societatea GEPOCER SOLUTIONS SRL din Tecuci, jud. Galaţi pentru deschiderea procedurii de insolvenţă. În temeiul disp. art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei GEPOCER SOLUTIONS SRL din Tecuci, jud. Galaţi. În temeiul disp. art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII POSTOLACHE COSTEL. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014 şi fixează o remuneraţie de 1.000 lei pe lună din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate. În temeiul disp. art. 97 alin.1 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănun?it asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolvenţă, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp. art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asocia?ilor, ac?ionarilor, creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor, organului fiscal şi ORC de pe lângă Tribunalul Gala?i prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării men?iunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen-limită pentru înregistrarea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere-10 zile de la primirea notificării. Fixează termen-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 16.08.2022. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar la data de 05.09.2022. Fixează termen-limită pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 30.09.2022. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 12.09.2022 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de 31.10.2022. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul disp. art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se afla sediul debitorului –Judecătoria Tecuci. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la data de 29.06.2022.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea cauzei la data de 29.06.2022.

  4. 5139/105/2021Creditorpe numele vechi: GTH GAZE INDUSTRIALE SAdetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (08.04.2026)
    Parti (44)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionarea definitiva cerere instituire

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionare definitiva cerere instituire

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionare definitiva cerere de instituire şi valorificare bunuri

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      evaluare, valorificare bunuri şi solutionarea definitiva a cererii de instituire

    6. AdmisHotarareintermediara

      Respinge cererea de plată formulată de Lazăr Vasile Valeriu. Admite cererea formulată de administratorul judiciar ANDREI IOAN IPURL. În temeiul art.145 alin.1 lit.D din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei SC C-MEC METAL PLOIEŞTI SRL. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar ANDREI IOAN IPURL, cu o retribuţie de 2500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art.146 alin.2 lit.a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 1.08.2024. În baza art.146 alin.2 lit.b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 31.08.2024. În baza art.146 alin.2 lit.c fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art.146 alin.2 lit.d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 30.09.2024. În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 04.12.2024 ora 9. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.06.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca administratorul judiciar sa precizeze daca si.a exprimat un punct de vedere cu privire la cererea de plata formulată de creditor Lazar

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea nr.1/11.01.2024 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova prin care s-a dispus menţinerea protestului hotârât la data de 14.12.2023, amana judecarea cauzei

    10. RespinsHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a administratorului special. Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 06.12.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare cereri de trecere la faliment

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan reorganizare

    13. AdmisHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoare . Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Fixează termen de judecată la data de 20.04.2022. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.12.2022.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,22.11.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii si convocarea adunării creditorilor

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioada de observaţie

    18. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei SC C-MEC METAL PLOIEŞTI SRL cu sediul în Ploieşti, str. Rezervoarelor, nr. 2B, judeţul Prahova având CUI 18519877 şi J29/658/2006. În temeiul art.71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC C-MEC METAL PLOIEŞTI SRL . În temeiul art. 45 alin 1 lit. d şi art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe ANDREI IOAN IPURL cu sediul în Ploieşti, str. Gheorghe Doja, nr. 30, et. 10, ap.31, judeţul Prahova, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 22.12.2021, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 12.01.2022, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 4) 17.01.2022, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b din Legea nr. 85/2014, 5) 07.02.2022, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 alin.1 lit. c din Legea nr. 85/2014, 6) 04.03.2022, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 7) 11.02.2022, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Califică, în temeiul art. 66 alin.7 din Legea nr. 85/2014, cererile creditorilor SC SANIMAT ROM SRL şi SC COM GAZ STEEL SRL drept declaraţii de creanţă. Fixează termen la data de 25.02.2022 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2021.

  5. 3382/93/2024/a1Creditorpe numele vechi: GTH GAZE INDUSTRIALE SAdetalii ▸
    concordat preventiv apel incheiere din 19.06.2025
    Tribunalul IlfovApel → FondFalimentSchimbat în parte (05.02.2026)
    Parti (94+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul IlfovAlte soluţii (19.06.2025)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de creditoarea OK GUARD S.R.L. privind continuarea executării silite. Admite cererea. În temeiul art. 28 alin. (2) lit. A şi alin. (5) din Legea nr. 85/2014, omologhează planul de restructurare al debitoarei INOX S.A. În temeiul art. 29 alin. (1) din Legea 85/2014, constată intervenită suspendarea executărilor silite asupra debitoarei INOX S.A. având ca obiect recuperarea creanţelor afectate, de la data omologării planului. Potrivit art. 28 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 hotărârea se comunică debitoarei, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. Stabile?te termen pentru implementarea planului de restructurare la data de 15.01.2026, ora 12.00, în cameră de consiliu, cu citarea debitoarei. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (05.02.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Anulează în parte încheierea din data de 19.06.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia, a VII-a în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de ridicare a măsurii suspendării executării silite formulată de apelanta OK Guard. Trimite cauza judecătorului sindic pentru soluţionarea cererii de ridicare a măsurii suspendării executării silite formulată de apelanta OK Guard, cu citare. Dispune modificarea planului de restructurare de către societatea debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare, în sensul că apelanta-creditoare Ok Guard să figureze în planul de restructurare cu o creanţă admisă în cuantum de 168.249,62 lei şi cu o creanţă afectată conform planului de 134.599,69 lei, Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii apelate. Definitivă. Pronunţată azi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data e 05.02.2026. Pronunţată azi, 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (03.07.2025)
  6. 24571/3/2015Intimat Creditorpe numele vechi: GTH GAZE INDUSTRIALE SAdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) opozitia creditorului impotriva incheierii de deschidere a procedurii la cererea debitorului - cerere de ridicare a dreptului de administrare a soc.debitoarei
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAmână cauza (02.03.2026)
    Parti (85)
    Parcursul dosarului (2 etape · 51 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (02.03.2026)47 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea litigiilor în care debitoarea este parte

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea litigiilor în care debitoarea este parte

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      13. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Admite cererea creditorului Oraşul Năvodari. Pune in vedere lichidatorului judiciar să comunice creditorului Oraşul Năvodari tabelul suplimentar de creanţe în cuprinsul căruia a analizat declaraţia de creanţă suplimentară formulată de Oraşul Năvodari. Acordă termen la data de 09.05.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.01.2022

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        - pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

      17. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei

      19. Termen preschimbat
      20. Încheiereincheieredesedinta

        În baza Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr.46/11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de la data de 30.03.2020 la data de 18.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.03.2020.

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de emitere a unei adrese către First Bank SA prin care să se ordone Băncii să nu dispună de sumele existente în contul unic al debitoarei fără dispoziţie din partea lichidatorului judiciar sau a judecătorului sindic, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.02.2020

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2020

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.02.2020

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.01.2020

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

      26. Admite cerereaHotarareintermediara

        Respinge planul de reorganizare propus de către debitoare. În temeiul art. 140 alin. 5 rap. la art.145 lit. A pct. c din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC IMOB INFRASTRUCTURA SRL. În temeiul art. 145 alin.2 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 07.06.2019; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 05.07.2019; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 02.08.2019. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe PRIME INSOLV PRACTICE S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 23.09.2019, ora 09.00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.04.2019

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2019

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.04.2019

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, discutarea cererii de trecere la procedura falimentului

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita părţile şi creditorii prin BPI cu menţiunea pentru confirmarea planului de reorganizare

      32. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de faptul că Divizia Centrală de Insolvenţă IPURL este succesoarea în drepturi a Diviziei de Insolvenţă Sud Vest IPURL. Admite cererea debitoarei SC IMOB INFRASTRUCTURA SRL prin administrator special. In temeiul art.132 alin. 2 Legea nr.85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare cu 30 de zile. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.06.2018

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2018

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor la Tabelul Preliminar

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca administratorul judiciar să analizeze cererile de plată depuse la dosar

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi evaluarea de bunuri din patrimoniul debitoarei

      41. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea creditorului Pireaus Bank Romania SA. Confirmă in calitate de administrator judiciar al debitoarei SC IMOB INFRASTRUCTURA SRL consor?iul format din PRIME INSOLV PRACTICE S.P.R.L. si DIVIZIA DE INSOLVENTA SUD- VEST IPURL cu un onorariu fix, din averea debitoarei, de 7000 lei exclusiv TVA şi onorariu de succes de 5% exclusiv TVA din crean?ele recuperate si distribuite creditorilor sau din valorificarea bunurilor debitoarei. Dispune încetarea atribuţiilor fostului administrator judiciar ASIST CONT IPURL. Dispune predarea în termen de 5 zile de la data prezentei, a gestiunii averii către noul lichidator judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2); Dispune întocmirea de către fostul administrator judiciar şi predarea către noul administrator judiciar, în termen de maximum 5 zile de la data prezentei, în cadrul procedurii generale, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Această obligaţie revine administratorului special, cu avizul administratorului judiciar, dacă, până la data deschiderii procedurii falimentului, nu a fost ridicat dreptul de administrare; Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în B.P.I. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.04.2016.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor la tabel

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi inventariere bunuri

      44. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge opoziţiile creditorilor S.C. EUROVIA CONSTRUCT INTERNATIONAL S.A şi a AGENŢIEI NAŢIONALE DE ADMINISTRAŢIE FISCALĂ la deschiderea procedurii insolvenţei, în contradictoriu cu debitorul S.C. ,, IMOB INFFRASTRUCTURĂ SRL prin administrator special şi cu administratorul judiciar ASIST CONT IPURL , ca nefondate. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.10.2015.

      45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 21.10.2015

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură şi în vederea identificării opoziţiilor formulate.

      47. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

        Admite cererea debitorului S.C. ,, IMOB INFRASTRUCTURĂ ,, S.R.L.. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva S.C. ,, IMOB INFRASTRUCTURĂ ,, S.R.L. Admite excepţia de conexare şi dispune conexarea dosarului 15336/3/2015 la prezentul dosar în care cererea creditorului S,C, LEVIATAN DESIGN SRL va fi considerată declaraţie de creanţă şi analizată ca atare de către administratorul judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 21.08.2015; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 11.09.2015; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 07.10.2015; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 17.09.2015. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe ASIST CONT IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 2000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 16.11.2015. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, . Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.07.2015.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (28.09.2020)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2020

      2. Termen preschimbat
      3. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbă termenul din data de 13 aprilie 2020 la data de 28 septembrie 2020, pentru când se vor cita părţile. Dată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei, astăzi, 16.03.2020.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2020, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr.1/21.01.2020.

    Cai de atac (1)
    • Apel (08.05.2019)
  7. 4503/254/2024Petentpe numele vechi: GTH GAZE INDUSTRIALE SAdetalii ▸
    plângere contravenţională DGAF NR. 0014846/02.08.2024
    Judecatoria MangaliaFondCivilRespinge plângerea (07.05.2025)
    Parti (2)
    • GTH GAZE INDUSTRIALE S.A.Petent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ 2 CONSTANŢAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de către petenta GTH Gaze Industriale S.A. împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria DGAF nr. 0014846 din data de 02.08.2024, întocmit de către intimata A.N.A.F. – D.G.A.F- Direcţia Regională Antifraudă 2 Constanţa. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2025.

  8. 6550/30/2014Reclamantpe numele vechi: GTH GAZE INDUSTRIALE SAdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţarea la apel (06.06.2024)
    Parti (13)
    • GTH GAZE INDUSTRIALE SA LA SCA NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSENReclamant
    • FIMOTEX SRLPârât
    • ZOPPAS INDUSTRIES ROMANIA SRLPârât
    • INDUSTRIA RESISTENZE CORAZZATE ED AFFINI SPAPârât
    • ZOPPAS INDUSTRIES ROMANIA SRL LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA & ASOCIAŢIIPârât
    • FIMOTEX SRL LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA & ASOCIAŢIIPârât
    • GTH GAZE INDUSTRIALE SAReclamant
    • GTH GAZE INDUSTRIALE SAApelant Reclamant
    • FIMOTEX SRLApelant PARAT
    • ZOPPAS INDUSTRIES ROMANIA SRLApelant PARAT
    • INDUSTRIA RESISTENZE CORAZZATE ED AFFINI SPAIntimat PARAT
    • ZOPPAS INDUSTRIES ROMANIA SRL LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA & ASOCIAŢIIApelant PARAT
    • FIMOTEX SRL LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA & ASOCIAŢIIApelant PARAT
    Parcursul dosarului (2 etape · 67 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraIa act de renunţarea la apel (06.06.2024)2 termene ▸
      1. Ia act de renunţarea la apelHotarare

        Ia act de renunţarea la judecata apelurilor declarate de: apelanta reclamantă GTH Gaze Industriale SA împotriva sentinţei civile nr. 814/PI/22.12.2022 şi a sentinţei civile nr. 1002/PI/21.11.2023 pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6550/30/2014; apelanta pârâtă SC Fimotex SRL împotriva sentinţei civile nr. 814/PI/22.12.2022 pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6550/30/2014 şi apelanta pârâtă SC Zoppas Industries România SRL împotriva sentinţei civile nr. 814/PI/22.12.2022 pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6550/30/2014, în contradictoriu cu intimata pârâtă Industria Resistenze Corazzate ed Affini SpA. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen : 06.06.2024, pentru a da posibilitatea părţilor să depună cererile de renunţare, în original.

    2. FondTribunalul TimisAlte soluţii (21.11.2023)66 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererilor de completare dispozitiv. Admite cererile de completare dispozitiv. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 814/PI/22.12.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 6550/30/2014, în sensul că se va trece:” Obligă reclamanta-pârâta reconvenţional la plata către pârâta-reclamantă reconvenţional SC ZOPPAS INDUSTRIES ROMANIA SRL, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă şi a sumelor de 200.909 lei, reprezentând onorariu expertize şi de 14.624,79 lei reprezentând în taxă judiciară de timbru.” Obligă reclamanta-pârâta reconvenţional la plata către pârâta-reclamantă reconvenţional SC FIMOTEX SRL cu titlu de cheltuIeli de judecată în primă instanţă şi a sumelor de 130.774,87 lei, reprezentând onorariu expertize şi de 2868,8 lei constând în taxă judiciară de timbru.” Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei instanţei azi, 21.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2023.

      4. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excepţia de nelegalitate a actului administrativ individual reprezentant de autorizaţia de funcţionare emisă de ISCIR la data de 09.05.2014. Respinge excepţia inadmisibilităţii primului capăt al cererii de chemare în judecată. Respinge cererea de chemare în judecată precizată, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional SC FIMOTEX SRL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional GTH GAZE INDUSTRIALE SA. Obligă reclamanta-pârâtă reconvenţional GTH GAZE INDUSTRIALE SA la plata către pârâta-reclamantă reconvenţional SC FIMOTEX SRL a sumei de 6000 euro, echivalent în lei la data plăţii efective, reprezentând despăgubire constând în contravaloare chirie, precum şi a sumei de 6567,2 euro, echivalent în lei la data plăţii efective reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă asupra unei suprafeţe de 2293 mp. Respinge, în rest, cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional SC FIMOTEX SRL. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional SC ZOPPAS INDUSTRIES ROMANIA SRL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional GTH GAZE INDUSTRIALE SA. Obligă reclamanta-pârâtă reconvenţional GTH GAZE INDUSTRIALE SA la plata către pârâta-reclamantă reconvenţional SC ZOPPAS INDUSTRIES ROMANIA SRL a sumei de 130.269 lei reprezentând prejudiciu produs în perioada 01.01.2014-07.11.2014, şi a sumei de 730.941 lei la care se adaugă TVA, reprezentând prejudiciu pentru perioada 08.11.2014-07.11.2024. Respinge, în rest, cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional SC ZOPPAS INDUSTRIES ROMANIA SRL. Obligă reclamanta pârâta reconvenţional la plata către pârâta-reclamantă reconvenţional SC ZOPPAS INDUSTRIES ROMANIA SRL a sumei de 1.485.457,9 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta pârâta reconvenţional la plata către pârâta-reclamantă reconvenţional SC FIMOTEX SRL a sumei de 185.098 lei , cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâta SC INDUSTRIA RESSITENZE CORAZZATE ED AFFINI SPA a sumei de 545.467,56 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei instanţei azi, 22.12.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 22.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 08.12.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 22.11.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 08.11.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua act de rapoartele de expertiză depuse la acest termen, amâna judecarea cauzei la 07.12.2021, ora 12.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2021.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2021.Citarea expertului Bengescu Nicolae cu menţiunea de a lua la cuno?tin?ă despre expertizele efectuate în cauză şi necesare ca şi condiţie prealabilă întocmirii raportului de expertiză contabilă pe care acest expert a fost desemnat să îl întocmească, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea privind administrarea unei expertize evaluatorii prin intermediul unui expert specializat MLPAT, ca neutilă cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei instanţei, azi 20.05.2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se pronunţa asupra chestiunilor discutate la acest termen

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii formulării cererii de completare expertiză jud. invocată de reclamantă

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raport

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a se formula posibile obiecţiuni.

      22. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta GTH Gaze Industriale SA . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii civile pronunţate la data de 20.10.2020, în sensul că se va elimina următorul paragraf: „Încuviinţează ca obiectivele pârâţilor la raportul de expertiză: 1.Să stabilească expertul dacă, raportat la numărul de identificare pansonat pe corpul recipientului ( NF 1987/14/10/1987) şi la istoricul de funcţionare a acestuia începând cu anul 1987, producător Sices SpA, au fost respectate dispoziţiile legale referitoare la evaluarea conformităţii/certificare şi cele referitoare la obţinerea autorizării de funcţionare; 2. Să stabilească expertul dacă schimbarea numărului de fabricaţie original de pe corpul echipamentului 1987 şi acordarea unui nou număr de fabricaţie 2014, pentru un echipament care a mai funcţionat anterior, au temei legal indicând după caz, cadrul legal aplicabil.” Se va emite adresă către TUV Austria să efectueze raportul de expertiză, ţinând cont şi de prezenta încheiere de şedinţă dată în cameră de consiliu. dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, 08.12.2020.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea experţilor cu menţiunea de a răspunde la solictarea instanţei

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune răspunsul solicitat ISCIR şi pentru studiul notelor scrise depuse la acest termen de judecată.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN 29.09.2020.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN 21.07.2020, ORA 12:00

      27. Amână cauza

        SUSPENDAT DECRET-195/2020.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN 07.04.2020.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN 25.02.2020

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN 05.12.2019.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului cu cele două lucrări de specialitate dispuse în cauză, ce urmează a fi efectuate de TUV SUD ROMÂNIA SRL numită în cauză în vederea efectuării expertizei încuviinţate cu specialitatea evaluări bunuri mobile, (PENTRU CONDUCTE ) şi TUV AUSTRIA ROMÂNIA SRL numită în cauză în vederea efectuării expertizei încuviinţate cu specialitatea evaluări bunuri mobile (PENTRU RECIPIENTE) şi pentru ca expertul Bordea Sorin să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză efectuat de acesta,

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        reprezentanţii tuturor părţilor vor studia Raport de expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile industriale şi agricole şi materiale de construcţii efectuat de către expertul Bordea Sorin şi vor formula eventuale obiecţiuni. Se vor cita cele două societăţi desemnate în cauză : - TUV AUSTRIA ROMÂNIA SRL numită în cauză în vederea efectuării expertizei încuviinţate cu specialitatea evaluări bunuri mobile (PENTRU RECIPIENTE), cu menţiunea de a indica lista subcontractorilor, oferta de preţ a acestora, un deviz detaliat a sumelor de bani contractate ca urmare a lucrărilor ce se vor efectua. Să indice instanţei modalitatea prin care s-a ajuns la un singur preţ pentru toate recipientele având în vedere că acestea ar putea fi diferite, precum şi dacă, un reprezentant al specialistului s-a deplasat la faţa locului şi a constatat de facto situaţia în litigiu, în speţă, despre câte recipiente este vorba şi să prezinte instanţei procesul verbal încheiat cu această ocazie şi decontul justificativ detaliat. - TUV SUD ROMÂNIA SRL numită în cauză în vederea efectuării expertizei încuviinţate cu specialitatea evaluări bunuri mobile, (PENTRU CONDUCTE ), cu menţiunea de a depune la dosar decontul justificativ cu privire la onorariul pentru efectuarea lucrării de specialitate, precum şi să indice tipul de lucrări pe care le vor desfăşura la faţa locului în vederea efectuării lucrării de specialitate

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA EFECTUĂRII EXPERTIZELOR ÎNCUVIINŢATE LA DPOSAR.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta
      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării expertizelor dispuse în dosar.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării expertizelor tehnice dispuse în cauză

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va emite adresă către A.N.E.V.A.R. Bucureşti cu sediul în Bucureşti, str. Scărlătesu, nr. 7, sector 1, pentru a ne comunica la dosar, lista cu experţi evaluatori bunuri, autorizaţi A.N.E.V.A.R. şi care să deţină specialitatea R.A.D.T.E. ( instalaţii sub presiune) şi o listă cu experţi în specialitatea evaluare echipamente industriale. Va fi citat expertul în specialitatea evaluări bunuri imobile BORDEA SORIN, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză. Va fi citată societatea HIDRO TERM SRL, cu un exemplar din încheierea de şedinţă cu menţiunea de a preciza dacă poate efectua expertiza având ca obiective : - stabilirea valorii reale a ansamblului în litigiu, instalaţie de producere a hidrogenului având în vedere gradul de uzură al componentelor acestora, ansamblu format din recipiente şi conducte. - să se stabilească gradul de uzură al componentelor instalaţiei, în cazul în care nu nu are competenţe în stabili valoarea acestora. Respinge cererea de reducere onorariu expert tehnic judiciar în domeniul topografie Stratu Dan Aurelian, în cuantum de 3.518 lei, şi se citează pârâta SC FIMOTEX SRL cu menţiunea de a achita acest onorariu în integralitate, sub sancţiunea decăderii din probă şi a unei amenzi de 200 lei în caz de neconformare, până la următorul termen de judecată

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reprezentanţii părţilor vor studia înscrisurile comunicate la acest termen de judecată. Se va emite adresă către I.S.C.I.R., Bucureşti cu sediul în Bucureşti, str. Elefterie, nr. 47-49, sector 5, pentru a ne comunica dacă există vre-un expert judiciar evaluator bunuri, autorizat A.N.E.V.A.R. şi I.S.C.I.R- R.A.D.T.E, sau dacă există societăţi comerciale care au ca obiect de activitate realizarea unor astfel de evaluări, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Va fi citat expertul în specialitatea evaluări bunuri imobile BORDEA SORIN, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză şi se va comunica pârâtei INDUSTRIA RESISTENZE CORAZZATE ED AFFINI SPA, un exemplar al CD-ului depus de reclamantă la data de 04.06.2018 conform dispoziţiilor instanţei

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reprezentantul reclamantei se va conforma dispoziţiilor instanţei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 1.000 lei în caz de neconformare şi va depune la dosar toate înscrisurile care au stat la baza eliberărilor certificărilor din anul 2014, asupra componentelor second hand, actele de achiziţie ale componentelor de către GTH şi acte cu privire la eventuala utilizare a acestor componente înainte de montarea în ansamblul de la Sânnicolau Mare. Se va emite adresă către I.S.C.I.R., Bucureşti cu sediul în Bucureşti, str. Elefterie, nr. 47-49, sector 5, pentru a ne comunica dacă există vre-un expert judiciar evaluator bunuri, autorizat A.N.E.V.A.R. şi I.S.C.I.R- R.A.D.T.E, sau dacă există societăţi comerciale care au ca obiect de activitate realizarea unor astfel de evaluări. Se va emite adresă către Biroul Central al Experţilor Judiciari din Bucureşti, str. Aolodor, nr. 17, sector 5, pentru a ne comunica dacă există vre-un expert judiciar evaluator bunuri mobile, autorizat A.N.E.V.A.R. şi I.S.C.I.R- R.A.D.T.E, sau dacă există societăţi comerciale care au ca obiect de activitate realizarea unor astfel de evaluări. Se va emite adresă către U.P.T. Timişoara- Facultatea de Construcţii- Departamentul Construcţii Civile şi instalaţii Laborator de Gradul I Autorizat pentru Încercări în Construcţii, pentru a aduce la cunoştinţă faptul că, s-a dispus plata contravalorii lucrărilor pentru care au trimis oferta, în sarcina celor patru societăţi, părţi în prezentul dosar, echivalentul în lei a sumei de 600 Euro, urmând a se emite facturi şi chitanţe separat pentru fiecare societate. Va fi citat expertul în specialitatea evaluări bunuri imobile BORDEA SORIN, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reprezentantul reclamantei va depune la dosar documente conform cu care toate componentele instalaţiei sunt certificate 2014, precum şi cu privire la acele componente care au funcţionat anterior datei de montare la Sânicolau Mare. Se va emite adresă către Biroul Naţional de Experţi, pentru a ne comunica dacă există vre-un expert judiciar evaluator bunuri, autorizat A.N.E.V.A.R. şi cu specialitate I.S.C.I.R. R.A.D.T.E. . Se va emite adresă către I.S.C.I.R., pentru a ne comunica dacă există vreun expert evaluator bunuri, autorizat A.N.E.V.A.R. şi I.S.C.I.R.- R.A.D.T.E. , sau dacă există societăţi comerciale care au ca obiect de activitatea efectuarea unor astfel de evaluări Va fi citat expertul în specialitatea evaluări bunuri imobile BORDEA SORIN, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză. Reprezentanta pârâtei SC FIMOTEX SRL va depune la dosar o listă cu personal ISCIR care să poată lua parte la desfăşurarea expertizei. Încuviinţează pentru experţii asistenţi ai părţilor studierea înscrisurilor pentru care expertul Fleşer Traian a semnat acord de confidenţialitate, sub condiţia de a nu fotocopia aceste documente şi a nu face publice aspecte care nu ţin de cauza dedusă judecăţii sau care sunt protejate prin lege. Reprezentantul reclamantei va depune la dosar o listă care să indice în concret, ce aspecte din documentaţia necesară desfăşurării expertizei nu sunt de natură a fi destinate publicităţii şi să indice textele de lege care stabilesc în mod concret ca aceste informaţii sunt nepublice. Se emite adresă la Biroul local de experţi, în vederea comunicării unei liste cu experţi autorizaţi în domeniul tehnologia construcţiilor de maşini, domeniul gaze, care au şi atestat ANEVAR .

      41. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Miheţ Popa Corina, formulată de reclamanta GTH Gaze Industriale S.A. în dosar nr.6550/30/2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din 08 decembrie 2017.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării cererii de recuzare

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reprezentanţii părţilor vor studia Răspunsul la obiecţiuni privind Raportul de expertiză tehnică judiciară în speţa tehnologia construcţiilor de maşini depus la dosar pentru acest termen de judecată, într-un singur exemplar, de către expertul FLEŞER TRAIAN. Va fi citat expertul în specialitatea evaluări bunuri imobile BORDEA SORIN,cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 1.000 lei în caz de neconformare. Reprezentanta pârâtei SC FIMOTEX SRL va depune la dosar o listă cu personal ISCIR care să poată lua parte la desfăşurarea expertizei. Încuviinţează pentru experţii asistenţi ai părţilor studierea înscrisurilor pentru care expertul Fleşer Traian a semnat acord de confidenţialitate, sub condiţia de a nu fotocopia aceste documente şi a nu face publice aspecte care nu ţin de cauza dedusă judecăţii sau care sunt protejate prin lege. Reprezentantul reclamantei va depune la dosar o listă care să indice în concret, ce aspecte din documentaţia necesară desfăşurării expertizei nu sunt de natură a fi destinate publicităţii şi să indice textele de lege care stabilesc în mod concret ca aceste informaţii sunt nepublice. Se emite adresă la Biroul local de experţi, în vederea comunicării unei liste cu experţi autorizaţi în domeniul tehnologia construcţiilor de maşini, domeniul gaze, care au şi atestat ANEVAR .

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de înlocuire a expertului în specialitatea construcţii civile industriale şi agricole şi materiale de construcţii Bordea Sorin. Stabileşte cuantumul onorariului definitiv al expertului Bordea Sorin la suma de 18.000 lei, urmând ca părţile să achite un avans de 6000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă pronunţarea asupra cuantumului onorariului expertului în specialitatea evaluări imobiliare Stratu Dan Aurelian, ce va fi achitat de pârâta SC FIMOTEX SRL. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 24.10.2017, sala 174, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, iar reprezentanţii părţilor vor studia, Răspunsul la cerere de diminuare a onorariului acestui expert şi răspunsul la obiecţiunile faţă de raportul de expertiză tehnică în specialitatea Tehnologia Construcţiilor de Maşini formulat de expertul în specialitatea evaluări imobiliare Stratu Dan Aurelian. Va fi citat domnul expert Fleser Traian cu câte un exemplar din Cererile de lămurire şi completare a Raportul de expertiză efectuat în specialitatea tehnologia construcţiilor de maşini, formulate de cele trei pârâte, cu un exemplar din Obiecţiunile faţă de raportul de expertiză tehnică formulate de reclamantă, cu menţiunea de a răspunde în scris la acestea. Va fi citat expertul contabil BENGESCU NICOLAE cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză . Va fi citat expertul în specialitatea evaluări bunuri imobile BORDEA SORIN,cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză. Reprezentanţii reclamantei vor face dovada achitării a jumătate din onorariul pentru raportul de expertiză tehnică efectuat de domnul expert Fleşer Traian în cuantum de 3548 lei, sub sancţiunea decăderii din probă şi din dreptul de a li se răspunde la obiecţiuni şi de asemenea sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.08.2017

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        reprezentanţii părţilor vor studia, Raportul de expertiză tehnică în specialitatea tehnologia construcţiilor de maşini efectuat de domnul expert Fleser Traian, comunicat la acest termen de judecată, la care vor formula eventuale obiecţiuni. Va fi citat expertul contabil BENGESCU NICOLAE cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză . Va fi citat expertul în specialitatea evaluări imobiliare STRATU DAN AURELIAN cu câte un exemplar din cerere de diminuare a onorariului acestui expert şi Cererea de lămurire şi completare a raportului de expertiză tehnică formulate de pârâta SC FIMOTEX SRL, cu un exemplar din Obiecţiunile faţă de raportul de expertiză tehnică formulate de reclamantă, cu menţiunea de a răspunde în scris la acestea Va fi citat expertul în specialitatea evaluări bunuri imobile BORDEA SORIN, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei în caz de neconformare, cu menţiunea de a convoca părţile şi de a indica documentele care le consideră necesare a fi predate de părţi, în vederea efectuării expertizei, cu menţiunea să depună la dosar dovada competenţelor sale profesionale în materia obiectivelor la expertiză dispuse de instanţă şi cu menţiunea să depună la dosar, o cerere în care să detalieze modul de stabilire a onorariului expert în cuantum de 18.000 lei, având în vedere că acesta nu a convocat părţile la faţa locului şi nici nu a solicitat acestora documentele pe care le consideră necesare în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică., astfel încât instanţa de judecată şi părţile se află în imposibilitatea de a stabilii volumul de activitate al expertului, în vederea evaluării acestuia. Reprezentanţii reclamantei şi a pârâtei SC ZOPPAS INDUSTRIES ROMANIA SRL vor face dovada achitării onorariului restant în cuantum de 7095 lei pentru expertul în specialitatea tehnologia construcţiilor de maşini Fleser Traian.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        reprezentanţii părţilor vor studia, Raportul de expertiză tehnică în specialitatea evaluări imobiliare întocmit de expertul în specialitatea evaluări imobiliare Stratu Dan Aurelian, comunicat la acest termen de judecată, la care vor formula eventuale obiecţiuni. Va fi citat expertul în specialitatea tehnologia construcţiilor de maşini FLESER TRAIAN, cu menţiunea de efectua raportul de expertiză conform obiectivelor comunicate Va fi citat expertul contabil BENGESCU NICOLAE cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză Va fi citat expertul în specialitatea evaluări bunuri imobile BORDEA SORIN cu un exemplar din încheiere şi cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză conform obiectivelor menţionate în încheiere. Reprezentanta pârâtei SC FIMOTEX SRL, va face dovada achitării onorariului pentru expertul în specialitatea evaluări imobiliare Stratu Dan Aurelian, în cuantum de 3518 lei. Reprezentantul pârâtei SC ZOPPAS INDUSTRIES ROMANIA SRL va face dovada achitării sumei restante de 200 lei restante până la suma de 1.600 lei avans onorariu solicitat de în specialitatea tehnologia construcţiilor de maşini Fleser Traian

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Va fi citat expertul în evaluări bunuri imobiliare STRATU DAN AURELIAN cu menţiunea de a preciza în scris în ce sens înţelege să solicite clarificarea la obiecţiuni, având în vedere că prin obiectivele la expertiză s-a stabilit clar, că se va calcula valoarea de piaţă a chiriei atât pentru suprafaţa de teren închiriată, respectiv 2915 m2 , cât şi pentru o eventuală suprafaţă de teren, ocupată în plus de construcţiile aferente şi cu menţiunea de a calcula valoarea de piaţă a chiriei, atât pentru o perioadă de un an cât şi pentru o perioadă de 10 ani. Va fi citat expertul în specialitatea tehnologia construcţiilor de maşini FLESER TRAIAN, cu un exemplar din încheiere şi menţiunea de efectua raportul de expertiză conform obiectivelor indicate în încheiere. Vor fi citaţi expertul contabil BENGESCU NICOLAE şi expertul în specialitatea evaluări bunuri imobile POPA DORU cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză . Reprezentantul reclamantei va preda expertului şi va depune şi la dosar, copie după planul topo pe care sunt amplasate construcţiile ce trebuie evaluate şi planurile de execuţie ale construcţiilor care fac obiectul expertizei

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        vor fi citaţi expertul în evaluări bunuri imobiliare STRATU DAN AURELIAN şi expertul contabil BENGESCU NICOLAE cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosar rapoartele de expertiză dispuse în cauză

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        reprezentantul reclamantei va comunica expertului contabil Bengescu Nicolae şi părţilor adverse, traducerea în limba română a facturilor indicate de expert, vor fi citaţi expertul în evaluări bunuri imobiliare STRATU DAN AURELIAN şi expertul contabil BENGESCU NICOLAE cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză pe baza înscrisurilor comunicate de către părţi şi pentru când va fi emisă adresă către Ministerul Justiţiei- Corpul experţilor tehnici autorizaţi pentru a ne comunica o listă cu experţi tehnici în specialitatea tehnologia construcţiilor de maşini

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reprezentanţii părţilor să se conformeze dispoziţiilor instanţei şi pentru efectuarea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reprezentanţii părţilor să se conformeze dispoziţiilor instanţei şi pentru efectuarea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        reprezentanţii reclamantei vor comunica tuturor pârâtelor câte un exemplar din înscrisurile depuse în susţinerea cererii de lămurire şi completare a raportului de expertiză, şi vor depune încă un exemplar în vederea comunicării cu experţii, reprezentanţii părţilor vor studia înscrisurile comunicate la acest termen de judecată. Vor fi citaţi expertul topo RACOVICEAN MIHAI, expertul contabil BENGESCU NICOLAE, expertul în specialitatea evaluări bunuri imobiliare STRATU DAN AURELIAN şi expertul în specialitatea tehnologia construcţiilor de maşini DIS TEODOR VASILE, cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosar rapoartele de expertiză dispuse în cauză

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de expertul Racovicean Mihai, a avizare a expertizei tehnice judiciară în specialitatea topografie de către OCPI. Va fi citat expertul contabil Bengescu Nicolae cu un exemplar din încheiere şi precizările depuse de reclamantă şi de pârâta SC ZOPPAS INDUSTRIES ROMANIA SRL. Încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea evaluări bunuri imobiliare şi pune în sarcina pârâtei SC FIMOTEX SRL să achite şi până la următorul termen de judecată, să depună dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 700 de lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează în cauză pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluări bunuri imobiliare pe domnul expert Stratu Dan Aurelian, care va fi citat cu un exemplar de pe încheiere, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite prin încheiere. Stabileşte ca obiective pentru expertiză în specialitatea evaluări bunuri imobiliare : - Obiectiv solicitat de pârâta Fimotex S.R.L : 1) să se stabilească valoarea prejudiciului suferit de Fimotex S.R.L ca urmare a rezilierii contractului de închiriere 97/08.04.2013, din culpa reclamantei, reprezentând valoarea de piaţă a chiriei. 2) să se stabilească valoarea chiriei pentru suprafaţa de teren folosită de reclamantă, în plus faţă de contractul de închiriere încheiate între părţi . Încuviinţează părţilor experţi asistenţi cu condiţia ca în termen de 5 zile de la data şedinţei să depună la dosar numele acestora şi dovada calităţii de expert tehnic judiciar. Încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea tehnologia construcţiilor de maşini şi pune în sarcina pârâtei Zoppas Industries Romania S.R.L, să depună dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 700 de lei sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează pe domnul expert Dis Teodor Vasile care va fi citat cu un exemplar de pe încheiere, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite prin încheiere. Stabileşte ca obiective pentru expertiză în specialitatea tehnologia construcţiilor de maşini : 1) Să stabilească expertul toate autorizaţiile şi avizele care erau necesare conform legislaţiei în vigoare, pentru construirea ansamblului în litigiu, precum şi cele necesare dării în funcţiune a acestui ansamblu. 2) Să stabilească expertul autorizaţiile şi avizele obţinute de către GTH în vederea amplasării şi dării în funcţiune a acestui ansamblu . 3) În cazul în care nu se identifică identitate de documente, între obiectivul 1 şi 2, să stabilească expertul motivul pentru care nu există, sau nu au fost necesare autorizaţiile şi avizele lipsă. 4) Să identifice expertul etapele necesare construirii şi funcţionării instalaţiei. 5) Să stabilească expertul dacă instalaţia în ansamblul ei, corespunde normelor privind introducerea pe piaţă conform normelor Europene 97/23/EEC, sau alte norme aplicabile care pot fi identificate de expert. 6) Să stabilească expertul dacă, având în vedere normele înscrise în contract cu privire la cantitatea, calitatea şi puritatea gazelor industriale, instalaţia în litigiu este aptă să îndeplinească aceste condiţii. 7) Să stabilească expertul valoarea reală a ansamblului în litigiu, având în vedere gradul de uzură al componentelor acestuia. Încuviinţează părţilor experţi asistenţi cu condiţia ca în termen de 5 zile de la data şedinţei să depună la dosar numele acestora şi dovada calităţii de expert tehnic judiciar. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 03.05.2016, sala 174, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, iar reprezentanţii acestora se vor conforma dispoziţiilor instanţei şi vor studia răspunsul experţilor Ţunea Rodica Vasilica şi Zamfirache Octavian Radu la obiecţiunile formulate la Raportul de expertiză tehnicăefectuat în cauză de către aceştia.. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Stratu Dan Aurelian, în specialitatea evaluări bunuri imobiliare şi a expertului Dis Teodor Vasile în specialitatea tehnologia construcţiilor de maşini. Pentru când vor fi citaţi experţii Stratu Dan Aurelian şi Dis Teodor Vasile, cu un exemplar din încheiere şi cu menţiunea de a efectua rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză conform obiectivelor stabilite de instanţă..

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        se va comunica reclamantei un exemplar din obiectivele pentru expertiza în specialitatea evaluare maşini, echipamente şi instalaţii sub presiune, formulate de pârâtele SC FIMOTEX SRL şi SC ZOPPAS INDUSTRIES ROMANIA SRL Pentru când se va efectua adresă la Biroul Naţional de experţi pentru a ne comunica o listă cu experţi autorizaţi ISCIR în specialitatea evaluare maşini, echipamente şi instalaţii sub presiune. Pentru când se va emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Bengescu Nicolae, în specialitatea contabilitate şi a expertului Racovicean Mihai în specialitatea topografie. Pentru când vor fi citaţi experţii Ţunea Viorica şi Zamfirache Octavian Radu cu un exemplar din obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză efectuat în dosarul de administrare de dovezi de la Sânnicolau Mare, cu menţiunea de a răspunde în scris la acestea

      55. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge cererea formulată de petenta Industria Resistenze Corazzate ed Affini SpA având ca obiect recuzarea d-nei judecător Corina Popa Miheţ. Restituie cauza la completul iniţial investit C5 NLP/PI, în vederea continuării judecăţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2016.

      56. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea.

      57. Amână cauzaincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Alina Ştefania Rotuna, de la soluţionarea cererii de recuzare a d-nei judecător Miheţ Popa Corina înregistrată în dosarul 6550/30/2014. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.01.2016.

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării cererii de recuzare.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa va încuviinţa cererile formulate de experţii Zamfirache Octavian Radu şi Ţunea Viorica, cu privire la plata restului de onorariu pentru efectuarea rapoartelor de expertiză în dosarul nr. 756/295/2014 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, având ca obiect asigurare dovezi şi pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună pentru termenul următor dovada achitării acestor onorarii, respectiv pentru experta Ţunea Viorica, fiecare parte va achita suma de 4.000 lei, în total suma ce va fi achitată fiind de 12.000 lei, pentru expertul Zamfirache Octavian Radu fiecare parte va achita suma de 3.300 lei, în total suma ce va fi achitată fiind de 9.900 lei. Va uni excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată în cauză de reprezentanta pârâtei Industria Resistenze Corazzate Ed Affini SPA şi excepţia inadmisibilităţii primului capăt de cerere al acţiunii introductive invocată de reprezentantul pârâtei Zoppas Industries Romania S.R.L cu fondul cauzei . Respinge excepţiile invocate cu privire la insuficienta timbrare, atât cea cu privire la acţiunea principală invocată de pârâta Zoppas Industries Romania S.R.L cât şi cea cu privire la cererea reconvenţională, invocată de reclamantă Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2015, sala 174 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, reprezentanţii acestora vor depune la dosar concluzii cu privire la probatoriul pe care înţeleg să îl solicite, cu arătarea exactă a probei şi a motivelor utilităţii administrării acestora

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        reprezentanţii părţilor vor studia înscrisurile comunicate la acest termen de judecată şi vor depune la dosar concluzii cu privire la excepţiile invocate la acest termen de judecată respectiv : - excepţia invocată de reclamantă, a insuficientei timbrări a cererii reconvenţionale formulate de pârâtele ZIR ŞI FIMOTEX, - excepţia invocată de pârâtele Zoppas Industries Romania S.R.L („ZIR") şi Fimotex S.R.L."Fimotex"), a insuficientei timbrări a primelor două capete ale cererii de chemare în judecată , Şi pentru când se va emite adresă la Judecătoria Sânnicolau Mare în vederea comunicării dosarului nr. 756/295/2014.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        reprezentanţii părţilor vor studia înscrisurile comunicate la acest termen de judecată şi să se conformeze dispoziţiilor instanţei anterior menţionate, respectiv reprezentanţii pârâtelor vor formula în scris cererea prin care solicită instanţei de judecată să dispună obligarea reclamantei de a se desista de la ridicarea bunurilor de pe terenul în litigiu, să precizeze temeiul de drept în baza căruia instanţa de judecată poate dispune în acest moment procesual asupra unei astfel de cereri, sau să formuleze o cerere de chemare în judecată pe cale separată, având ca obiect obligaţie de a face, în vederea soluţionării chestiunii de fapt învederate.

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru când reprezentanta pârâtei INDUSTRIA RESISTENZE CORAZZATE ED AFFINI SPA, va studia la dosar Cererea precizatoare aflată la fila 23 dosar (vol. VI) şi va formula întâmpinare, iar reprezentantul reclamantei se va conforma dispoziţiilor instanţei şi va depune la dosar traducerea autorizată, în limba română, a înscrisurilor anexate Cererii precizatoare aflată la fila 23 dosar (vol. VI) şi dovada comunicării acestor înscrisurilor către pârâţi

      63. Încheiereincheiererecuzare

        Admite cererea de recuzare.

      64. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere.

      65. Amână cauzaincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de GTH GAZE INDUSTRIALE SA, (17.01.2024)
    • Apel — declarata de ZOPPAS INDUSTRIES ROMANIA SRL, (31.08.2023)
    • Apel — declarata de FIMOTEX SRL, (28.08.2023)
  9. 2438/93/2016Creditorpe numele vechi: GTH GAZE INDUSTRIALE SAdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul IlfovFondFalimentAlte soluţii (29.02.2024)
    Parti (14)
    Termene si solutii (37)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 175 alin.1 din Legea nr. 85/2014, închide procedura insolvenţei debitoarei şi dispune reinserţia debitoarei în activitatea comercială. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitor şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Ilfov şi Oficiului Registrului Comerţului Ilfov de pe lângă Tribunalul Ilfov, pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 29.02.2024.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, amana judecarea cauzei la data de 16.03.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    8. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, confirmă Planul de reorganizare a activităţii debitoarei AZUGA WATERS SRL propus de administratorul special. Constată acordat termen pentru continuarea procedurii la data de 10.02.2022. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 08.10.2021.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pe confirmarea planului de reorganizare la data de 08.10.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 10.02.2022. Pronunţată în şedinţă, azi 30.09.2021.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii si depunerea planului de reorganizare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov intrunita in sedinta din 29.01.2020, prin care s-a hotarat suspendarea activităţii de judecata pe perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgente, începând cu data de 30 ianuarie 2020, urmeaza a amâna judecarea cauzei,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    19. Amână cauza

      temene introdus din eroare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    22. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge, ca nefondate, contestaţiile debitoarei SC AZUGA WATERS SRL. Admite cererea creditoarelor BRD – GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE SA, SC ARTE GRUP PRINT SRL, SC URSUS BREWERIES SA, SC EDY INTERNATIONAL SPEDITION SA, ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, SC GTH GAZE INDUSTRIALE SA, SC RIPEMA TOUR SRL, SC ROM-CONSTRUCT 2025 SRL, SC ROUA DEVELOPMENT SA, BOGDAN DOREL, SC RCS&RDS SA şi GARANTI BANK SA în contradictoriu cu debitoarea SC AZUGA WATERS SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei SC AZUGA WATERS SRL. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să îşi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă FIVE ADMINISTRATION SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1.500 lei din averea debitoarei. Fixează următoarele termene limită: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei –20.01.2018; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe –10.02.2018; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 05.03.2018; - data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 15.02.2018. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei şi oficiului Registrului comerţului sau, după caz, Registrului societăţilor agricole ori Registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică, pentru analiza stadiului continuării procedurii, la data de 29.03.2018. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 07.12.2017.

    23. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 07.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2017.

    24. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 05.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2017.

    25. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare ca nefondată. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2017.

    26. Amână cauzaincheiererecuzare

      Inainteaza dosarul la completul imediat urmator pentru solutionarea cererii de recuzare a judecatorului sindic. Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.10.2017.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca debitoarea sa ia la cunostinta de cererile de deschidere a insolventei depuse la acest termen de catre ROM CONSTRUCT 2025 SRL si ROUA DEVELOPMENT SRL.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca partile sa poata ajunge la o intelegere.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca debitoarea sa formuleze opozitie la cererea de deschidere a procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea amiabilă a cauzei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca debitoarea sa ia la cunostinta de cererile de deschidere a procedurii depuse la dosar.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca creditorul sa achite taxa de timbru judiciar, sub sanctiunea anularii.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a lua la cunoştinţă de cererea de deschidere a procedurii formulată

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca nefondata cererea formulata de reclamanta creditoare SC POWER CLOUDS SRL în contradictoriu cu debitoarea SC AZUGA WATERS SRL, având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 28.10.2016

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da partilor posibilitatea sa ajunga la o intelegere

11–19 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)