Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru KRONLIFT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14679/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA MH NR. 003282/21.03.2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (24.06.2026)
    Parti (2)
    • SC KRONLIFT SRL - CU SEDIUL ALESPetent
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ MEHEDINŢIIntimat
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii apărătorului intimatului, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 14.01.2026.

  2. 25863/3/2025/a2Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială LĂMURIRE DISPOZITIV
    Tribunalul BucurestiFondProprietate Intelectuală
    Parti (4)
    • KRONLIFT S.R.L.Pârât
    • COMPANIA KRONLIFT S.R.L.Reclamant
    • INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE - DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ, OPERATOR NAŢIONAL PENTRU REŢEAUA NAŢIONALĂ DE CALCULATOARE DIN CERCETARE - DEZVOLTARE ( R.N.C ) - REGISTRUL R.O.T.L.D ( ROMANIA TOP LEVEL DOMAIN ) - FĂRĂ CALITATE PROCESUALĂPârât
    • OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII ŞI MĂRCIPetent
  3. 25863/3/2025Pârâtdetalii ▸
    marcă
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăRespinge cererea (08.07.2026)
    Parti (4)
    • KRONLIFT S.R.L.Pârât
    • COMPANIA KRONLIFT S.R.L.Reclamant
    • INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE - DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ, OPERATOR NAŢIONAL PENTRU REŢEAUA NAŢIONALĂ DE CALCULATOARE DIN CERCETARE - DEZVOLTARE ( R.N.C ) - REGISTRUL R.O.T.L.D ( ROMANIA TOP LEVEL DOMAIN ) - FĂRĂ CALITATE PROCESUALĂPârât
    • OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII ŞI MĂRCIPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 24.573,65 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, ce se va introduce la Tribunalul Bucureşti, în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 8 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare şi acordă termen la data de 13 mai 2026, ora 11. Pronunţată azi, 30 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

  4. 25863/3/2025/a1Petentdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiFondProprietate Intelectuală
    Parti (4)
    • KRONLIFT S.R.L.Petent
    • COMPANIA KRONLIFT S.R.L.Reclamant
    • INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE - DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ, OPERATOR NAŢIONAL PENTRU REŢEAUA NAŢIONALĂ DE CALCULATOARE DIN CERCETARE - DEZVOLTARE ( R.N.C ) - REGISTRUL R.O.T.L.D ( ROMANIA TOP LEVEL DOMAIN ) - FĂRĂ CALITATE PROCESUALĂPârât
    • OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII ŞI MĂRCIPârât
  5. 5200/3/2022Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) repartizat manual completului 2CC cf. disp.art.142 al.3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (23.06.2026)
    Parti (73)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţelor deţinute de către societatea debitoare şi a distribuirii sumelor.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţelor deţinute de către societatea debitoare.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţelor societăţii debitoare.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţelor societăţii debitoare.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea definitiva a cererii de atragere a raspunderii patrimoniale

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea lichidatorului judiciar privind ridicarea sechestrelor asigurătorii, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.03.2023

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 07.03.2023 cu privire la solicitarea lichidatorului judiciar si acorda termen de jduecata la data de 20.06.2023 pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor aflate in patrimoniul societatii debitoare

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei SHARK GROUP S.R.L. Conexează dosarul nr. 540/3/2022 al Tribunalului Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă la prezentul dosar. Califică cererea formulată de creditoarea OTP Bank Romania S.A. ce formează obiectul dosarului nr. 540/3/2022 al Tribunalului Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă drept declaraţie de creanţă, conform art. 66 alin. 7 teza finală din Legea nr. 85/2014. Respinge cererea de suspendare a procedurilor de executare silită a bunurilor debitoarei, formulată de aceasta, ca rămasă fără obiect. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. a raportat la art. 38 alin. 2 lit. e, la art. 66 alin.1 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei SHARK GROUP S.R.L. În temeiul art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 din lege ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 06.05.2022, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 16.05.2022, termenul pentru definitivarea tabelului definitiv al creanţelor la 10.06.2022 şi data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 23.05.2022. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu, la solicitarea debitoarei, pe Cabinetul Individual de Insolvenţă Mihai Florea, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 147 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 99, art. 100 şi art. 76. Pune în vedere lichidatorului judiciar să înceapă în 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 04.10.2022, ora 09.00, pentru când se citează părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.03.2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca debitoarea să depuna documentele prevazute la art 67 lit. a, d, e, i, j si n din Legea nr. 85/2014, precum şi dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 200 lei aferenta cererii de suspendare a executarii silite

  6. 6152/3/2026Debitordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (07.10.2026)
    Parti (6)
    • KRONLIFT SRLDebitor
    • DIRECTIA GENERALĂ A FINANTELOR PUBLICE ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCIICreditor
    • ING BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCURESTICreditor
    • UNICREDIT LEASING IFN SACreditor
    • PORSCHE LEASING IFN SACreditor
    • BT LEASING TRANSILVANIA IFN SACreditor
    Termene si solutii (7)
    1. Amână cauza
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea. În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, omologhează planul de restructurare modificat al debitoarei, aprobat de creditori conform procesului-verbal nr. 67/18.06.2026 de constatare a votului creditorilor debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 28 alin. 5 teza finală din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. În temeiul art. 28 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea către creditorii afectaţi şi creditorii titulari ai unor creanţe neafectate, prin intermediul administratorului concordatar în termen de 48 de ore de la pronunţarea încheierii, a planului de restructurare, aprobat de creditori şi omologat de judecătorul-sindic şi menţionarea în registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 33 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune în sarcina administratorului concordatar să comunice creditorilor afectaţi de planul de restructurare rapoarte de analiză trimestriale, în condiţiile legii. În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, dispune în sarcina debitorului să transmită administratorului concordatar toate informaţiile necesare întocmirii raportului de analiză, în termen de cel mult 15 zile de la data încheierii situaţiilor financiare aferente trimestrului monitorizat. În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, de la data prezentei hotărâri se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei ce au ca obiect recuperarea unor crean?e afectate ?i curgerea prescrip?iei dreptului de a cere executarea silită a crean?elor acestora. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Bucure?ti, Sectia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de prelungire a termenului prevăzut de art. 26 alin 2 din Legea nr. 85/2014, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VII-a Civilă. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 07.10.2026, camera de consiliu, ora 11:00, pentru când se vor cita debitorul şi administratorul concordatar. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 10.06.2026

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia prematurităţii formulării cererii de prelungire a termenului prevăzut de art. 26 alin 2 din Legea nr. 85/2014. Respinge cererea, ca prematur formulată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 27.05.2026.

    6. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea KRONLIFT SRL. Dispune deschiderea procedurii concordatului preventiv al debitoarei KRONLIFT SRL. În temeiul art. 17 alin. 1 lit. b şi art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, numeşte, în calitate de administrator concordatar, consorţiul format din practicienii în insolvenţă Ciurea Insolv Expert IPURL şi CII Nicola Adela. În baza art. 25 alin. 1, 3 şi 4 din Legea nr. 85/2014, constată că sunt suspendate de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni, dar nu mai târziu de data pronun?ării unei hotărâri de omologare a planului de restructurare sau de închidere a procedurii ca urmare a neîndeplinirii condi?iilor de confirmare a acestuia, cu excepţia creanţelor salariale. În baza art. 23 alin. 5 din Legea nr.85/2014, încheierea va fi comunicată, după rămânerea definitivă, OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 10.06.2026, ora 11:00, pentru când se vor cita debitorul şi administratorul concordatar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.02.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

  7. 7585/302/2021**Intimatdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiApel → RecursCivilNefondat (12.12.2025)
    Parti (4)
    • SC KRONLIFT SRLIntimat
    • INSPECTIA DE STAT PENTRU CONTROLUL CAZANELOR,RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SI INSTALATIILOR DE RIDICAT (ISCIR)Apelant
    • SC KRONLIFT SRLIntimat Reclamant
    • INSPECTIA DE STAT PENTRU CONTROLUL CAZANELOR,RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SI INSTALATIILOR DE RIDICAT (ISCIR)Recurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei. ICO-ERU

      2. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, suspendă soluţionarea cauzei.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (19.06.2024)8 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile, ca nefondate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată astăzi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.05.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă dosarului de ataşat

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă dosarului de ataşat

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art.220 Cpc, teza finală, şi având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, amână cauza şi acordă termen la data de 29.11.2023, ora 10:30, sala 101.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de INSPECTIA DE STAT PENTRU CONTROLUL CAZANELOR,RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SI INSTALATIILOR DE RIDICAT (ISCIR), (27.03.2025)
  8. 9806/212/2024Intimat Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b si d CP cu aplic. art. 35 al. 1 CP si art. 77 lit. a CP; art. 48 al. 1 CP rap. la art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b si d CP cu aplic. art. 35 al. 1 CP si ar
    Judecatoria ConstantaApel → FondPenalNefondat (19.12.2024)
    Parti (40)
    • MUNTEANU GHEORGHE DANIELApelant Inculpat
    • DUMITRU NICOLAEApelant Inculpat
    • RUTA ALEXANDRA IOANAApelant Inculpat
    • SC KRONLIFT SRL PRIN DOBRE IONUT CRISTIANIntimat Parte vătămată
    • SC BLACK SEA SUPPLIERS SRL PRIN RADULESCU NICOLAEIntimat Parte vătămată
    • SC FOTONIA SHINE RETENTION SRL PRIN CASAPU DANIEL CRISTIANIntimat Parte vătămată
    • RUSCUTA NECULAIIntimat Parte vătămată
    • SC MOVLIFT SRL PRIN OPREA FLORINIntimat Parte vătămată
    • TIRSOAGA STEFANIntimat Parte vătămată
    • BADEA GHEORGHEIntimat Parte vătămată
    • MOTRESCUL FLORIN COSTELIntimat Parte vătămată
    • VERBAN EMANUELIntimat Parte vătămată
    • PRUTEANU GHEORGHEIntimat Parte vătămată
    • CIORANU CORNELIAIntimat Parte vătămată
    • ALBOAEI DUMITRUIntimat Parte vătămată
    • GEICU CORNELIAIntimat Parte vătămată
    • CORNEA ADRIANIntimat Parte vătămată
    • BENT GINAIntimat Parte vătămată
    • ORAVET CONSTANTINIntimat Parte vătămată
    • ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAIntimat Parte civilă
    • MUNTEANU GHEORGHE DANIELInculpat
    • DUMITRU NICOLAEInculpat
    • RUTA ALEXANDRA IOANAInculpat
    • SC KRONLIFT SRL PRIN DOBRE IONUT CRISTIANParte vătămată
    • SC BLACK SEA SUPPLIERS SRL PRIN RADULESCU NICOLAEParte vătămată
    • SC FOTONIA SHINE RETENTION SRL PRIN CASAPU DANIEL CRISTIANParte vătămată
    • RUSCUTA NECULAIParte vătămată
    • SC MOVLIFT SRL PRIN OPREA FLORINParte vătămată
    • TIRSOAGA STEFANParte vătămată
    • BADEA GHEORGHEParte vătămată
    • MOTRESCUL FLORIN COSTELParte vătămată
    • VERBAN EMANUELParte vătămată
    • PRUTEANU GHEORGHEParte vătămată
    • CIORANU CORNELIAParte vătămată
    • ALBOAEI DUMITRUParte vătămată
    • GEICU CORNELIAParte vătămată
    • CORNEA ADRIANParte vătămată
    • BENT GINAParte vătămată
    • ORAVET CONSTANTINParte vătămată
    • ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaSoluţionare (13.09.2024)3 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        1. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., raportat la art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul M G-D, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. Menţine arestarea preventivă a inculpatului, urmând ca măsura să fie verificată din nou cel târziu la data de 11.11.2024. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive cu începere de la 17.02.2024, la zi. 2. În baza art.48 alin.1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., raportat la art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul D N, la pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată. În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, timp în care inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constan?a sau în cadrul Serviciului Public de Asisten?ă Socială – Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanţa, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpat, urmând ca măsura să fie verificată din nou cel târziu la data de 11.11.2024. În baza art. 72 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive cu începere de la 14.02.2024 şi până la 31.07.2024 inclusiv. 3. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., raportat la art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen.: Condamnă pe inculpata R A-I, la pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, timp în care inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului local Agigea sau în cadrul Serviciului Public de Asisten?ă Socială – Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanţa, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpată, urmând ca măsura să fie verificată din nou cel târziu la data de 11.11.2024. În baza art. 72 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii, respectiv 24 ore, din data de 14.02.2024. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. Ia act că păr?ile civile S.C. F S R S.R.L. prin C D-C ?i R N au renun?at la preten?iile civile ca urmare a recuperării prejudiciului. Ia act că persoanele vătămate S.C. K S.R.L. prin D I-C, S.C. Black S S S.R.L. prin R N, T ?, B.G, M F-C, P.G, C C, A D, G C, C A nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. Ia act că a fost achitat integral, de către inculpatul D.N, prejudiciul cauzat păr?ii civile Asirom Vienna Insurance Group SA. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. M S.R.L. prin O F ?i dispune obligarea inculpaţilor, în solidar, la plata către aceasta, a sumei de 7.000 lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Verban Emanuel ?i dispune obligarea inculpaţilor, în solidar, la plata către aceasta, a sumei de 700 lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă O C ?i dispune obligarea inculpaţilor, în solidar, la plata către aceasta, a sumei de 3.000 lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă B G ?i dispune obligarea inculpaţilor, în solidar, la plata către aceasta, a sumei de 800 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul pentru asisten?a juridică în cuantum de 1.805 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea av. Matache Andra Gabriela. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul pentru asisten?a juridică în cuantum de 1.805 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea av. Ion Ana. În baza art. 274 alin.1 C.pr.pen, obligă inculpa?ii la plata către stat a sumei de 5.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 3.000 lei este suma aferentă urmăririi penale), urmând ca fiecare inculpat să plătească suma de 1.700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 13.09.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.08.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (19.12.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În temeiul art.415 alin.(1) Cod procedură penală: Ia act de retragerea apelului formulat de apelanta inculpată Ruţă Alexandra Ioana (....), împotriva sentinţei penale nr. 1083 din data de 13 septembrie 2024, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul penal nr. 9806/212/2024. În temeiul art.275 alin.(2) Cod procedură penală: Obligă pe apelanta inculpată Ruţă Alexandra Ioana la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.272 Cod procedură penală: Onorariul, în cuantum de 998 lei, pentru av. Munteanu (Turnea) Adriana- Daniela care a asigurat asistenţa juridică din oficiu a apelantei inculpate Ruţă Alexandra Ioana se va deconta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală: Respinge, ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii Munteanu Gheorghe Daniel (....) şi Dumitru Nicolae (....), împotriva sentinţei penale nr. nr. 1083 din data de 13 septembrie 2024, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul penal nr. 9806/212/2024. În temeiul art. 72 Cod penal: Deduce din durata pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului Munteanu Gheorghe Daniel, durata măsurii arestului preventiv, de la data intervenirii hotărârii instanţei de fond (13 septembrie 2024) la zi. În temeiul art.275 alin. 2 Cod procedură penală: Obligă pe apelanţii inculpaţi Munteanu Gheorghe Daniel şi Dumitru Nicolae la plata sumei de câte 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.272 Cod procedură penală: Dispune plata din bugetul Ministerului Justiţiei a onorariului cuvenit pentru asigurarea asistenţei juridice din oficiu, după cum urmează: -pentru doamna avocat Midişan Laura-Gabriela, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului Munteanu Gheorghe Daniel, în cuantum de 998 de lei; -pentru doamna avocat Beciu Silvia, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Dumitru Nicolae, până la prezentarea avocatului ales, în cuantum parţial de 500 de lei. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 19.12.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.

      2. Termen preschimbat

        În baza art. 353 alin. 10 cpp, preschimbă termenul de judecată la 07.11.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 29.11.2024

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de MUNTEANU GHEORGHE DANIEL, (24.09.2024)
    • Apel — declarata de RUTA ALEXANDRA IOANA, (23.09.2024)
    • Apel — declarata de MUNTEANU GHEORGHE DANIEL, (17.09.2024)
  9. 18233/303/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite cererea (25.02.2025)
    Parti (2)
    • SC KRONLIFT SRLCreditor
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 142 SCARA APârât
    Termene si solutii (10)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a următoarelor sume: - 12.163,06 lei, reprezentând debit principal; - 12.222,81 lei, reprezentând penalităţi de întârziere de 0,5% pe zi, calculate pentru perioada 15.02.2024-03.09.2024, precum şi în continuare până la data achitării efective a debitului. Stabileşte termen de plată 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Sectorului 6. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 25.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

  10. 9806/212/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (16.05.2024)
    Parti (19)
    • MUNTEANU GHEORGHE DANIELInculpat
    • DUMITRU NICOLAEInculpat
    • RUTA ALEXANDRA IOANAInculpat
    • SC KRONLIFT SRL PRIN DOBRE IONUT CRISTIANParte vătămată
    • SC BLACK SEA SUPPLIERS SRL PRIN RADULESCU NICOLAEParte vătămată
    • SC FOTONIA SHINE RETENTION SRL PRIN CASAPU DANIEL CRISTIANParte vătămată
    • RUSCUTA NECULAIParte vătămată
    • SC MOVLIFT SRL PRIN OPREA FLORINParte vătămată
    • TIRSOAGA STEFANParte vătămată
    • BADEA GHEORGHEParte vătămată
    • MOTRESCU FLORIN COSTELParte vătămată
    • VERBAN EMANUELParte vătămată
    • PRUTEANU GHEORGHEParte vătămată
    • CIORANU CORNELIAParte vătămată
    • ALBOAEI DUMITRUParte vătămată
    • GEICU CORNELIAParte vătămată
    • CORNEA ADRIANParte vătămată
    • BENT GINAParte vătămată
    • ORAVET CONSTANTINParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: M GH-D, cu antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de: furt calificat în formă continuată (16 acte materiale), prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b ?i d C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen.?i art.77 lit. a C.pen. D N, cu antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (16 acte materiale), prev. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b ?i d C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i art.77 lit. a C.pen. R A-I, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (16 acte materiale), prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b ?i d C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. si art.77 lit.a C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, conform disp. art. 347 C. proc. pen. Pronun?ată astăzi, 16 mai 2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)