Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EXPRES CATERING MUNTENIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6595/109/2023/a2Intimat Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs → RecursCivil
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 0 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. RecursCurtea de Apel Pitesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 6595/109/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelCivil412 NCPC/243 CPC (29.10.2025)
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti412 NCPC/243 CPC (29.10.2025)2 termene ▸
      1. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei in baza art.412(1) pct.1 Cod procedură civilă până la introducerea în cauză a moştenitorilor intimatului-pârât Pandelea Dumitru. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29.10.2025 la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I Civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către Primăria Municipiului Piteşti, în vederea înaintării la dosar a unei copii a certificatului de deces al intimatului-pârât Pandelea Dumitru. Amână judecarea cauzei la 29.10.2025, ora 10.00. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti–Secţia I Civilă

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (11.10.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive . Respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. Ia act că pârâţii ROXIL SRL, Smarand Florin Mihăiţă, MTC STYLE SRL şi Matei Alexandru nu au solicitat cheltuieli de judecată. Ia act că pârâţii ELECTROCOM CLAUPIN SRL, Pinescu Ion, Plopeanu Pinescu Claudia, SC PLASROM PRODUCTION SRL, Basher Basim, Bashir Bassam, SC SUNSHINE CLEANING SRL, Niţă Dorel, Niţă Mirela Simona, SC14 INSTALATII SRL, Rolea Ionel-Marcel , SC SELFPLAST INVEST SRL şi Niţulescu Adriana au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă reclamantul să plătească cheltuieli de judecată următorilor pârâţi, astfel: suma de 2500 lei în solidar pârâţilor Miu Ilie şi Miu Ioana, suma de 5000 lei pârâtei SILVIO STAR SMAF SRL şi suma de 1000 lei pârâtului Stănescu Florin. Respinge cererile de acordare a cheltuielilor de judecată formulate de următorii pârâţi:TIMAT IMPEX SRL, Stănescu Marin, TEOMAR CRIS TRANS SRL, Ilie Marian , IZOMETAL COMPOZIT SRL , Săndulescu Dan Eugeniu, SC LUCMAR ORIZONT SRL, Ştefănescu Ioan Corneliu, Chiţă Sena Julieta, Crişan Marius, Crişan Janina Gabriela , MASTER INK SRL, BEST BUSINESS OFFICE SRL, Popa Ciprian Mihai, Popa Cristina Mariana, Blaga Gheorghe-Alin, ALDIA DÉCOR SRL şi GALUSOL SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 11.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.10.2024. Pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Pronunţată astăzi, 16.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte cererea. Dispune anonimizarea datelor în ceea ce priveşte pârâţii Anonimizat 1 şi Anonimizat 2. Pronunţată astăzi, 03.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        DISPUNE Dispune citarea pârâţilor Dragomir Daniel la domiciliul indicat în adresa de la fila 15 vol 5, Miu Dorian la domiciliul indicat în adresa de la fila 4 vol 5, Văcăroiu Nicolae la domiciliul indicat la fila 6 vol 5, cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la data comunicării. Prinşintermediul grefierului şef de secţie se efectuează verificări la Oficiul Registrului Comerţului, privind sediul pe care îl deţin următoarele societăţi comerciale: Diamant Bella, Gabcris The Vegas, Special Fercol SRL. În ipoteza în care acestea au un alt sediu decât cel la care au fost citate pentru acest termen de judecată , dispune a le fi comunicată cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la data comunicării. Prorogă discutarea cererii formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei Sunshine Sistems Cleaning, în sensul ca instanţa să pună în vedere reclamantei să depună înscrisuri pentru fiecare dintre părţile din dosar , cu privire la sumele pretinse şi cu care să dovedească cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2024, ora 13,00 ( la cererea părţilor prezente), având în vedere lipsa de procedură. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ, (19.02.2026)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ, (11.12.2024)
  3. 3062/280/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  4. 6115/280/2025Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) DUP 2465/100/P/2021
    Judecatoria PitestiFondPenalSoluţionare (16.12.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 341 alin. (6) lit. b) C.proc.pen., admite în parte plângerea formulată de petenta S.C. DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA S.A.. Desfiinţează ordonanţa de clasare din data de 25.11.2024, menţinută prin ordonanţa prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 64/II/2/2025, prin care s-a dispus soluţia de clasare în dosarul penal nr. 2465/100/P/2021. Trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a se completa urmărirea penală sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt, faptă prevăzut şi pedepsită de art. 228 alin. (1) si alin. (3) Cod penal (sustragere de energie electrică) şi deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea funcţionării echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate ori modificarea fără drept a componentelor instalaţiilor energetice prev. de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 123/2012 - Legea energiei electrice şi a gazelor naturale. În baza art. 341 alin. (6) lit. a) C.proc.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petentă în legătură cu soluţia de clasare dispusă de procuror. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 04.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de 04.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.11.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 06.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 06.11.2025. Pronunţată astăzi, 11.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Introduce în cauză în calitate de intimat societatea Sc Expres Catering Muntenia Srl, prin reprezentant legal, urmând a fi efectuate verificări în baza de date a ONRC. Amână judecarea cauzei la 11.09.2025. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 19 Iunie 2025.

  5. 12402/280/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SOCIETATEA APA CANAL 2000 SA, în contradictoriu cu pârâta SC EXPRES CATERING MUNTENIA SRL Obligă pârâta SC EXPRES CATERING MUNTENIA SRL la plata către reclamantă a sumei de 29.273,04 lei, cu titlu de contravaloare servicii de apă ?i canalizare de care pârâta a beneficiat ilegal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3579,10 lei, reprezentând contravaloare lucrări de debran?are de la sistemul public de alimentare cu apă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1286,29 cu titlu de penalită?i de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1834 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 24.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

  6. 5341/280/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    alte cereri restituire taxă timbru
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite in parte cererea (20.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite în parte cererea de restituire taxă de timbru formulată de petenta Societatea Apă Canal 2000. Dispune restituirea către petentă a sumei de 916,5 lei, reprezentând jumătate din taxa de timbru, în sumă de 1833 lei achitată prin ordinul de plată nr. 879/17.03.2023 ?i prin ordinul de plată nr. 1712/16.05.2023 în dosarul nr. 5341/280/2023. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.11.2023.

  7. 5894/280/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (25.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SC CEZ VANZARE SA în contradictoriu cu pârâta SC EXPRES CATERING MUNTENIA. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2710,32 lei reprezentând contravaloare energie electrică şi suma de 160,61 lei reprezentând penalităţi de întârziere la plata energiei electrice. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 200 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge solicitarea de obligarea a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 45 lei reprezentând onorariu avocat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.10.2023.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)