Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INECO ELECTRIC SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6701/3/2024/a4Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.Raportului de activitate nr.59 (Ineco Electric SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (16.04.2025)
    Parti (40)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată contesta?ia. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 16.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 16.04.2025.

  2. 1240/314/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria SuceavaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia la executare formulată de contestatorii SC ADALDE SRL. ?i Ştefan Daniel în contradictoriu cu intimata INECO ELECTRIC S.R.L.. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Anulează executarea silită ce formează obiectul dosarului de executare înregistrat pe rolul BEJ Stărică Radu sub nr. 11/2024, precum şi toate actele de executare efectuate în acest dosar. Dispune întoarcerea executării silite şi restituirea sumei executate în cuantum de 17.970,88 lei. Dispune obligarea intimatei la plata către contestator a sumei de 50 lei, reprezentând taxă de timbru judiciar. Stabileşte în sarcina intimatului suma de 188,02 lei către BEJ Stărică Radu, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând cheltuielile ocazionate de fotocopierea dosarului de executare nr. 11/2024. Executorie. În baza art. 720 alin. 4 C. pr. civ. dispune comunicarea prezentei hotărâri, din oficiu şi de îndată şi executorului judecătoresc, la rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 03.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată de reprezentantul conven?ional al contestatoarei, pentru studiul dosarului de executare. Citează contestatoarea SC ADALDE SRL prin administrator judiciar EUROSMART Filiala Cluj SPRL. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 30 ianuarie 2025, ora 8:30, pentru când se citează intimata SC INECO ELECTRIC SRL. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 7 noiembrie 2024.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de petenta SC ADALDE SRL. în contradictoriu cu intimatul SC INECO ELECTRIC S.R.L. Dispune suspendarea provizorie a executării silite declanşate în dosarul de executare nr. 11/2924 al Bej Starica Radu până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în dosarul 1240/314/2024 al Judecătoriei Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2024.

    5. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea de îndreptare eroare materială în cauza având ca obiect ,,suspendare provizorie a executării’’. Dispune îndreptarea dispozitivului încheierii pronunţată de Judecătoria Suceava în data de 12.02.2024, în dosar nr. 1240/314/2024, în sensul ca se rectifică numărul dosarului de executare din ,,11/2924’’ în ,,11/2024’’, Despre încheierea de îndreptare a erorii materiale se va face men?iune în ambele exemplare ale hotărârii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2024.

  3. 27942/3/2024/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (30.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. ÎncheiereIncheierereexaminaredupăanularecerere

      Admite cererea de reexaminare a încheierii din data de 27.09.2024 pronunţată în dosarul nr. 27942/3/2024 prin care a fost anulată cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea INECO ELECTRIC S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea EGNATIA ROM S.R.L. Retrimite cauza completului iniţial învestit, pentru continuarea procedurii prealabile. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 30.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

  4. 37612/299/2024Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie DOSAR EXECUTARE NR. 834/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilÎncheiere (21.11.2024)
    Parti (2)
    • RĂDULESCU IULIA DOMICILIUL ALESReclamant
    • INECO ELECTRIC S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite, în parte, cererea de suspendare provizorie a executării silite ce face obiectul dosarului execu?ional cu nr. 834/2024, aflat pe rolul Societăţii Profesionale de Executori Judecătoreşti Chiţescu, Raportoru şi Asociaţii, formulată de contestatoarea Rădulescu Iulia în contradictoriu cu intimata Ineco Electric S.R.L.. Dispune suspendarea provizorie a executării silite imobiliare demarată în dosarul execu?ional nr. 834/2024, aflat pe rolul Societăţii Profesionale de Executori Judecătoreşti Chiţescu, Raportoru şi Asociaţii, până la solu?ionarea cererii de suspendare a executării silite formulată în cadrul dosarului nr. 37587/299/2024 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, având ca obiect contesta?ie la executare. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri de suspendare provizorie a executării silite imobiliare executorului judecătoresc. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 21.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  5. 4375/86/2023/a2Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul SuceavaFondFalimentAdmis (07.06.2024)
    Parti (29)
    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei Ineco Electric S.R.L.. de amendare a administratorului judiciar EUROSMART Filiala Cluj SPRL. Admite excepţia inadmisibilităţii formulării de către contestatoarea Ineco Electric S.R.L.., în cadrul cererii având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, a cererilor de repunere a părţilor în situaţia anterioară şi de anulare a oricărui act la care creditoarea ar fi avut drept de vot. Admite excepţia inadmisibilităţii formulării de către administratorului judiciar EUROSMART Filiala Cluj SPRL., în cadrul contestaţiei la tabelul preliminar formulată de către creditoarea Oraşul Salcea, a unei cereri de repunere a creditoarei Oraşul Salcea în termenul de depunere a cererii de înscriere la masa credală şi de înscriere a creditoarei Oraşul Salcea în tabelul preliminar al creanţelor ADALDE S.R.L. cu suma de 47.918 lei. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la tabelul preliminar de creanţe de către debitoarea ADALDE S.R.L., prin administratorul special Ştefan Daniel. Admite cererea având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, formulată de către contestatoarea Ineco Electric S.R.L.. Admite cererea având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, formulată de către contestatoarea Oraşul Salcea. Admite cererea având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, formulată de către contestatoarea – debitoarea ADALDE S.R.L., prin administratorul special Ştefan Daniel. Dispune înscrierea creditoarei Ineco Electric S.R.L.. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei S.C. ADALDE S.R.L. cu o creanţă chirografară ( art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014 ) în cuantum de 70.950,79 lei. Dispune înscrierea creditoarei Oraşul Salcea în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei S.C. ADALDE S.R.L. cu o creanţă bugetară (art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014 ) în cuantum de 47.918 lei. Dispune înscrierea creditoarei Symmetrica S.R.L. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei S.C. ADALDE S.R.L. cu o creanţă chirografară ( art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014 ) în cuantum de 66.123,73 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI, cererea de apel putând fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2024.

  6. 4375/86/2023/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul SuceavaFondFalimentConexat (05.06.2024)
    Parti (29)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexatincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii între dosarul nr. 4375/86/2023/a4 al Tribunalului Suceava şi dosarul nr. 4375/86/2023/a2 al Tribunalului Suceava. Conexează dosarul nr. 4375/86/2023/a4 al Tribunalului Suceava la dosarul nr. 4375/86/2023/a2 al Tribunalului Suceava. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2024.

  7. 4375/86/2023/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul SuceavaFondFalimentConexat (05.06.2024)
    Parti (30)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexatincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii între dosarul nr. 4375/86/2023/a3 al Tribunalului Suceava şi dosarul nr. 4375/86/2023/a2 al Tribunalului Suceava. Conexează dosarul nr. 4375/86/2023/a3 al Tribunalului Suceava la dosarul nr. 4375/86/2023/a2 al Tribunalului Suceava. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2024.

  8. 18267/301/2023Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (30.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excep?ia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează cererea în anulare, ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.10.2023.

    2. Amână cauza
    3. Amână cauzaRezolutie

      Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Judecatoriei sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, astfel cum a fost modificată prin Hotararea Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Judecatoriei sectorului 3 Bucureşti nr. 5/11.07.2023, se va acorda un termen administrativ la data de 26.09.2023.

  9. 9466/3/2021/a6Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (07.11.2023)
    Parti (171+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (07.11.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 7.11.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 7.11.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.10.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (21.03.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 21.03.2023

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCURESTI, (14.07.2023)
  10. 9466/3/2021/a8Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (07.11.2023)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (07.11.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 7.11.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 7.11.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.10.2023.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

21–30 din 30

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)