Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BRT TRUST S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 35978/3/2021/a129Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Apel imp.sc 2986/20.5.2026 (DGRFP MB AFP sector 1)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFaliment
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 35978/3/2021Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) cerere de ridicare a suspendarii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (20.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (41)
    1. termen
    2. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În baza art.139 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei SC Hidroconstruc?ia S.A., în forma actualizată depusă la dosar în data de 03.03.3026, aprobat prin hotărârea adunării creditorilor din data de 30.04.2026., propus de către debitoarea administratorul special. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru discutarea aspectelor prevăzute de art. 139 alin. 1 din Legea nr.85/2014

    4. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite cererea. În baza art.58 lit.m) din Legea nr.85/2014 confirmă tranzacţiile încheiate între Hidroconstrucţia S.A. şi Apa Serv Valea Jiului în data de 25.06.2025, respectiv în data de 03.07.2025, aprobate prin hotărârea adunării creditorilor din data de 12.02.2026, consemnată în procesul verbal publicat în BPI nr. 4260/17.02.2026. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se convoca adunarea creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a tranzacţiilor încheiete în cauză

    6. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    7. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditorul CRUSADERS PATROL SECURITY SRL şi în consecinţă anulează cererea ca netimbrată. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul UNDERGROUND TECH SRL. Obligă debitoarea la plata sumei de 2.050 lei către UNDERGROUND TECH SRL, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare termen, ca neîntemeiată. Pronunţată azi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    9. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de faliment, formulate de creditoul ECO FIRE SISTEM SRL. Respinge ca rămase fără obiect cererile de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulate de către creditorii Tranzit Piatra SRL şi Protecţia SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul C.I.I. Mastica Ionel. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în ceea ce priveşte cererea formulată de creditorul ECO FIRE SISTEM SRL . Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 17.04.2025 cu privire la cererile de intrare in faliment, si acorda termen la 04.06.2025, ora 09.00, pentru continuarea procedurii

    11. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 64 alin. 1 lit. j din Legea nr. 85/2014, admite cererea administratorului judiciar de confirmare a tranzacţiilor nr. 6008/31.05.2024 încheiat între Hidroconstrucţia SA şi S.P.E.E.H. Hidroelectrica; nr. 32895/17.06.2024 încheiat între Hidroconstrucţia SA şi C.U.P. Focşani, astfel cum a fost actualizat prin Actul adiţional nr. 1/17.09.2024; nr. 32896/17.06.2024 încheiat între Hidroconstrucţia SA şi C.U.P. Focşani astfel cum a fost actualizat prin Actul adiţional nr. 1/17.09.2024, astfel cum au fost votate potrivit hotărârii Adunării Creditorilor din data de 20.12.2024 punctele 6 şi 7 . Ia act de renunţarea la judecarea cererilor de faliment, formulate de creditorii ECO FIRE SISTEM SRL şi SC AHM SMARTEL SRL. Respinge ca nefondată cererile de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul TICONI PROTECŢIE ŞI PAZĂ SRL. Respinge ca inadmisibilă cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul Lemacons SRL. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în ceea ce priveşte cererile formulate de creditorii ECO FIRE SISTEM SRL şi SC AHM SMARTEL SRL. Cu apel în rest, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 21.02.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 21.02.2025 cu privire la cererile de intrare in faliment si cu privire la cererea de confirmare a tranzactiilor

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 06.02.2025 cu privire la cererile de intrare in faliment si cu privire la cererea de confirmare a tranzactiilor, si acorda termen la 02.04.2025, ora 09.00, pentru continuarea procedurii

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol cu privire la solicitarea administratorului judiciar de confirmare a tranzacţiilor nr. 6008/31.05.2024 încheiat între Hidroconstrucţia SA şi S.P.E.E.H. Hidroelectrica; nr. 32895/17.06.2024 încheiat între Hidroconstrucţia SA şi C.U.P. Focşani, astfel cum a fost actualizat prin Actul adiţional nr. 1/17.09.2024; nr. 32896/17.06.2024 încheiat între Hidroconstrucţia SA şi C.U.P. Focşani astfel cum a fost actualizat prin Actul adiţional nr. 1/17.09.2024. Menţine termenul de judecată acordat pentru data de 22.01.2025, ora 09:00, pentru când se citează părţile. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor având pe ordinea de zi tranzacţiile încheiate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 28.11.2024 cu privire la cererea administratorului judiciar privind confirmarea tranzactiilor

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 14.11.2024 cu privire la cererea administratorului judiciar privind confirmarea tranzactiilor

    17. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării cererii de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul PROBIT SRL şi în consecinţă anulează cererea ca netimbrată. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul PROTECŢIA SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul UNDERGROUND TECH SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul TICONI PROTECŢIE ŞI PAZĂ SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul HUNNEBECK SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul EDILCONST SA. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul EUROPEXPRES SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul REAL FORCE SECURITY SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul CONFIDENT SECURITY SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul ŞOIMUL SECURITY PROTECT SRL. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 03.10.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    18. Termen preschimbatincheieredesedinta

      termenul a fost preschimbat prin încheierea din 05.06.2024

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 03.10.2024 cu privire la cererile de faliment formulate si acorda termen pentru continuarea procedurii la 22.01.2025, ora 09.00.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecata. Fixează termen de judecata la data de 18.09.2024, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    21. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia inadmisibilităţii formulării cererilor de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, de către creditorii SC REAL FORCE SECURITY SA şi SC SOIMUL SECURITI PROTECT SRL . Respinge ca inadmisibile cererile formulate de de către creditorii SC REAL FORCE SECURITY SA şi SC SOIMUL SECURITI PROTECT SRL, împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul SC SIALCO TRADING SA. Obliga debitoarea HIDROCONSTRUCTIA SA la plata către creditoarea SC SIALCO TRADING SA a sumei de 15.200 de lei din care suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru iar suma de 15.000 de lei reprezentând onorariu avocaţial. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 24.05.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 24.05.2024 cu privire la cererile de intrare in faliment formulate de creditorii SIALCO TRADING SRL, SC REAL FORCE SECURITY SRL, SC SOIMUL SECURITI PROTECT SRL.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 09.05.2024 cu privire la cererile de intrare in faliment formulate de creditorii SIALCO TRADING SRL, SC REAL FORCE SECURITY SRL, SC SOIMUL SECURITI PROTECT SRL si acorda termen la 02.10.2024, ora 09.00 pentru continuarea procedurii precum si pentru a se pune in discutie celelalte cereri de intrare in faliment formulate de creditori

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    25. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge cererile privind deschiderea procedurii de faliment formulate de creditorii HIDRO INDUSTRIAL SRL, SC BLEJKAN CONSTRUCT SRL, SC ROMFEREX IMPORT EXPORT SRL şi TICONI PROTECTIE SI PAZA SRL. Respinge cererile de ridicare a suspendării şi acordare a unor măsuri de protecţie corespunzătoare formulate de creditorii CEC BANK SA şi EXIM BANCA ROMÂNEASCA (fostă BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA) Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 13.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.09.2023.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată ca fiind rămasă fără obiect. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.09.2023

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, prin care s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, precum şi având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanta amână cauza si acordă termen

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererile de ridicare a suspendării formulate de creditorii ABC Asigurari Reasigurari SA şi BANCA TRANSILVANIA SA ca fiind rămase fără obiect. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 27.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.06.2023

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observatie

    30. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Eroare pe lista de sedinta. Termenul a fost preschimbat prin încheierea de sedinta pronuntată în data de 01.02.2023.

    31. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare. Preschimba termenul de judecată din data de 22.02.2023, cameră de consiliu, la data de 01.02.2023, camera de consiliu. Respinge ca tardiv formulată, cererea de recuzare a d-nei judecător Glavan Mariana, privind soluţionarea cererii de confirmare a administratorului judiciar, desemnat prin hotărârea adunării creditorilor debitorului HIDROCONSTRUCTIA SA, din 04.11.2022. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a d-nei judecător Glavan Mariana, privind soluţionarea procedurii de insolvenţă a debitorului SC HIDROCONSTRUCTIA SA. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată azi 01.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    32. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la calitatea de administrator special al debitoarei a numitului Fundeanu Mihăiţă Petruş. Ia act de desemnarea în calitate de administrator special al debitoarei a numitei SC CONCILIUM CONSULTING SRL, conform hotărârii AGA din 05.12.2022. În baza art. 57 alin 2 teza I din Legea 85/2014 Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de confirmare a administratorului judiciar. Respinge cererea de confirmare a administratorului judiciar formulată de creditorul BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMANIEI EXIMBANK SA, ca inadmisibilă. În baza art. 57 alin 4 rap. la art. 57 alin 1 teza I din Legea 85/2014 Dispune, din oficiu, înlocuirea administratorului judiciar Consorţiul format din R&I GROUP SPRL, RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCURESTI şi MUSAT & ASOCIATII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL cu Consorţiul format din BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, DASCAL INSOLVENCY SPRL şi MUSAT & ASOCIATII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL în calitate de administrator judiciar definitiv al debitoarei. Descarcă administratorul judiciar Consorţiul format din R&I GROUP SPRL, RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCURESTI şi MUSAT & ASOCIATII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune preluarea de îndată a atribuţiilor de către noul administrator judiciar Consorţiul format din BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, DASCAL INSOLVENCY SPRL şi MUSAT & ASOCIATII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 01.03.2023, ora 09.00. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2022

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 21.12.2022

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    37. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 50 alin 1 din Legea 85/2014 Desemnează provizoriu Comitetul Creditorilor debitoarei SC HIDROCONSTRUCTIA SA, format din: Banca de Export – Import a României EximBank SA în calitate de preşedinte, Banca Transilvania SA, CEC BANK SA, Direcţia Generala de Administrare a Marilor Contribuabili şi Valrom Industrie SRL în calitate de membrii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.02.2022.

    38. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      In baza art. 442 Cod procedură civilă, din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinsă în dispozitivul incheierii din 19.01.2022 a Tribunalului Bucureşti Secţia a VII a Civila, în sensul că se va consemna: „ Desemnează administrator judiciar provizoriu Consorţiul format din: R&I GROUP SPRL, RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCURESTI SPRL si MUSAT & ASOCIATII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL ” in loc de „ Desemnează administrator judiciar provizoriu Consorţiul format din: R&I GROUP SRL, RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCURESTI SPRL si MUSAT & ASOCIATII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL ” Prezenta face parte integrantă din incheierea pronuntata la data de 19.01.2022 a Tribunalului Bucureşti Secţia a VII a Civila. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.01.2022.

    39. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC HIDROCONSTRUCTIA SA. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în referire la art.3 alin 1 şi art.7 alin 1 din Regulamentul UE 2015/848 privind procedurile de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului SC HIDROCONSTRUCTIA SA precum şi a dezmembrămintelor acestuia, fără personalitate juridică, respectiv sucursalele: UCM Ardeal, UCM Raul Mare, UCM Sebeş, UCM Siriu Buzău, UCM Argeş, UCM Banat, UCM Jiu, UCM Moldova, UCM Vâlcea, Sucursala Germania, Sucursala Belgia, Sucursala Erbil, Sucursala Iordania, Sucursala Kazahstan şi U.M.P. Bulgaria. În baza art. 66 alin 6 din Legea 85/2014, califică cererile de deschidere a procedurii formulate de creditori ca fiind declaraţii de creanţă. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 04.03.2022 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 24.03.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 18.04.2022; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 29.03.2022. Desemnează administrator judiciar provizoriu Consorţiul format din: R&I GROUP SRL, RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCURESTI SPRL si MUSAT & ASOCIATII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 20.04.2022, ora 09.00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.01.2022.

    40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 19.01.2022

    41. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată. Menţine termenul de judecata din data de 12.01.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2021.

    Cai de atac (10)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 1 A FINATELOR PUBLICE, (07.07.2026)
    • Apel — declarata de UNDERGROUND TECH SRL, (24.06.2025)
    • Apel — declarata de LEMACONS SRL, (25.03.2025)
    • Apel — declarata de SIALCO TRADING SRL PRIN AVOCAT TUDOR GEORGE LAURENTIU, (17.06.2024)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA, (17.11.2023)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCTIA SA, (07.11.2023)
    • Apel — declarata de COMPREST SA, (03.01.2023)
    • Apel — declarata de FARESIN ROMÂNIA SRL, (30.12.2022)
    • Apel (30.12.2022)
    • Apel — declarata de INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, (23.12.2022)
  3. 35978/3/2021/a68Creditordetalii ▸
    contestaţie imp.masurii dispusa prin Rap.de activitate (Hidroelectrica SA
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (15.06.2026)
    Parti (109+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.06.2026)14 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca nefondată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 15.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se achita onorariul majorat al expertului

      6. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea raportului de expertiza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea raportului de expertiza

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea raportului de expertiza

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune obiective pentru expertiza

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca partile sa depuna obiectivele expertizei

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 14.12.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent indicate în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea unitara a contestatiilor

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru verificarea, în dosarul de fond, a mandatului administratorului special

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (08.07.2026)
  4. 544/278/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PetrosaniFondCivilAnulează cererea (17.06.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Anulează cererea.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      respinge cererea

  5. 11447/278/2017Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria PetrosaniFondLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (04.06.2026)
    Parti (5)
    • S.C .D.M.V.PROSAL S.R.L.Reclamant
    • S.C. BRT TRUST S.R.L.Pârât
    • U.A.T.MUNICIPIUL LUPENIChemat în garanţie
    • U.A.T.MUNICIPIUL LUPENIPârât
    • S.C .D.M.V.PROSAL S.R.L.PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR NITU MARIUS IONUTReclamant
    Termene si solutii (44)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Termen preschimbatincheieredesedinta

      DISPUNE: Admite preschimbarea din oficiu a termenului de judecată stabilit în prezenta cauză. Preschimbă termenul de judecată din data de 04.06.2026, pentru data de 09.12.2026, ora 11,00, Sala 24. Repartizează în sistem ciclic prezentul dosar, completului C V civil. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 06.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      DISPUNE: Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.03.2026, ora 8,30. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei. Emite adresă către reclamantă, pentru a depune la dosar procesul verbal de predare-primire cu privire la un cântar electronic tip MRW – V 1500 kg, seria 9282 şi o presă de carton Strautmann EK 1107 Premium şi totodată să îşi exprime poziţia cu privire la această situaţie, respectiv dacă mai insistă în solicitarea de restituire a acestora. Reclamanta, pârâţii şi chemata în garanţie au termen în cunoştinţă conform art. 229 alin. (1) Cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.11.2025, ora 8,30. Reclamanta, pârâţii şi chemata în garanţie au termen în cunoştinţă conform art. 229 (1) Cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      DISPUNE: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.05.2025, ora 8,30. Faţă de împrejurarea că nici până la termenul de azi, domnul expert nu a comunicat în exemplare suficiente răspunsul la obiec?iuni pentru a putea fi comunicat părţilor, instanţa dispune a se efectua o notă telefonică cu acesta, pentru a depune la dosar răspunsul la obiecţiuni, sub sancţiunea amendării în temeiul art. 187 alin.1, pct.2, litera g din C.pr.civ. Reclamanta, pârâţii şi chemata în garanţie au termen în cunoştinţă conform art. 229 (1) Cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2025. NOTĂ: După încheierea dezbaterilor, s-au comunicat prin serviciul registratură, de către domnul expert, 4 exemplare de pe răspunsul la obiecţiuni, motiv pentru care se va reveni asupra dispoziţiei de efectuare a notei telefonice şi se va comunica părţilor câte un exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      DISPUNE: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.01.2025, ora 8,30. Revine cu adresă către domnul expert Ploesteanu Flaviu, pentru a comunica în exemplare suficiente răspunsul la obiec?iuni depus la dosar în data de 30.05.2023, pentru a putea fi comunicat părţilor; sub sancţiunea amendării în temeiul art. 187 alin.1, pct.2, litera g din C.pr.civ. Reclamanta, pârâţii şi chemata în garanţie au termen în cunoştinţă conform art. 229 (1) Cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 19.09.2024, ora 8,30. Se emite adresă dlui expert Ploesteanu Flaviu prin care i se va solicita să comunice în exemplare suficiente răspunsul al obiecţiuni depus la dosar la data de 30.05.2023, pentru a fi putea fi comunicat părţilor. Reclamanta, pârâţii şi chemata în garanţie au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.02.2024

    10. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 29.02.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezenta cauză, pentru data de 29.02.2024 în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.10.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repartizează în sistem ciclic prezentul dosar - completului C I civil. Fixează termen de judecată la data de 16.11.2023, ora 08:30. Citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2023

    13. Amână cauza

      Termen preschimbat la data de 31.05.2023, ora 8,30

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbat termenul de judecată din data de 15.02.2023 la data de 31.05.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 15.02.2023, ora 10,30. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Reclamanta, pârâţii şi chemata în garanţie au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârâtă şi chemata în garanţie. Comunică expertului Ploeşteanu Flaviu obiecţiunile formulate cu solicitarea de a răspunde la acestea şi a depune la dosar răspunsul cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 7.12.2022, ora 12,30, Menţine dispoziţia încheierii anterioare în ceea ce priveşte obligaţia reclamantei de a depune la dosarul cauzei CMR-ul şi originalul proceselor verbale care au fost contestate de martorul Creţoiu Gabriel. Reclamanta, pârâţii şi chemata în garanţie au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 21.09.2022, ora 12,00, în vederea studierii raportului de expertiză . Se va comunica pârâtei UAT Municipiul Lupeni un exemplar al raportului de expertiză. Menţine dispoziţia încheierii anterioare în ceea ce priveşte obligaţia reclamantei de a depune la dosarul cauzei CMR-ul şi originalul proceselor verbale care au fost contestate de martorul Creţoiu Gabriel. Reclamanta, pârâţii şi chemata în garanţie au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către expertul Ploesteanu Flaviu Horia Vasile pentru a i se solicita să efectueze expertiza încuviinţată cu obiectivele ce i-au fost comunicate, cu menţiunea că în ceea ce priveşte bunurile care nu au putut fi identificate, să facă evaluarea, raportat la actele contabile privind data achiziţionării, cu uzura specifică la data indicată de reclamantă, respectiv 1.11.2017. Se va aduce la cunoştinţă expertului faptul că reclamanta a achitat diferenţa decontului cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei în sumă de 3.775 lei. Menţine dispoziţia încheierii anterioare în ceea ce priveşte obligaţia reclamantei de a depune la dosarul cauzei CMR-ul şi originalul proceselor verbale care au fost contestate de martorul Creţoiu Gabriel. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 11.05.2022, ora 12,00, pentru când reclamanta, pârâţii şi chemata în garanţie au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.02.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către expertul Ploesteanu Flaviu Horia Vasile pentru a i se solicita să efectueze expertiza încuviinţată cu obiectivele ce i-au fost comunicate, cu menţiunea că în ceea ce priveşte bunurile care nu au putut fi identificate, să facă evaluarea, raportat la actele contabile privind data achiziţionării, cu uzura specifică la data indicată de reclamantă, respectiv 1.11.2017. Emite adresă către reclamantă pentru a i se solicita să achite diferenţa decontului cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei în sumă de 3.775 lei şi să depună dovada la dosar. Menţine dispoziţia încheierii anterioare în ceea ce priveşte obligaţia reclamantei de a depune la dosarul cauzei CMR-ul şi originalul proceselor verbale care au fost contestate de martorul Creţoiu Gabriel. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 9.02.2022, ora 12,00, pentru când Reclamanta, pârâţii şi chemata în garanţie au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2021.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de efectuare a unei expertize tehnice judiciare de evaluare a bunurilor mobile, solicitată de reclamanţi. Stabileşte avans onorariu de expert în cuantum de 800 de lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să facă dovada achitării avansului expertizei, în termen de 5 zile şi să depună în scris obiectivele expertizei. Desemnează expert în cauză, pentru efectuarea lucrării de expertiză, pe d-nul Ploesteanu Flaviu Horia Vasile căruia i se va emite adresă, după depunerea de către reclamanţi a obiectivelor expertizei şi după achitarea onorariului provizoriu de 800 lei, sens în care, în temeiul disp. art. 331, alin.2 din Codul de procedură civilă, să se prezinte în instanţă, pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului, urmând să comunice onorariului estimativ al raportului de expertiză şi perioada în care apreciază că va finaliza lucrarea. Emite adresă către Tribunalul Hunedoara – Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se comunica numele expertului numit în cauză, după achitarea onorariului provizoriu. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 27.10.2021, ora 12,00. Menţine dispoziţia încheierii anterioare prin care pune în vedere reclamantei prin reprezentantul convenţional să depună la dosar un extras ONRC cu punctele de lucru deschise pe raza judeţului Hunedoara. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosarul cauzei CMR-ul şi originalul proceselor verbale care au fost contestate de martorul Creţoiu Gabriel Reclamanta, pârâţii şi chemata în garanţie au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 16.06.2021, ora 12,00. Citează martorul Creţoiu Gabriel, cu menţiunea de a-şi justifica lipsa de la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantei prin reprezentantul convenţional să depună la dosar un extras ONRC cu punctele de lucru deschise pe raza judeţului Hunedoara. Prorogă discuţia asupra probei privind efectuarea unei expertize tehnice pentru stabilirea valorii bunurilor pretinse, după ascultarea martorilor încuviinţaţi în cauză Reclamanta, pârâţii şi chemata în garanţie au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2021.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta U.A.T. Municipiul Lupeni. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 31.03.2021, ora 9,30. Citează martorii Balint Robert şi Creţoiu Gabriel, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neprezentare şi emiterii de mandat de aducere împotriva lor. Pune în vedere martorului Becuş Bogdan Alin să se prezinte în instanţă la termenul fixat pentru judecată în vederea audierii. Reclamanta, pârâţii şi chemata în garanţie au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2021.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei S.C. BRT Trust S.R.L, - avocat Stroia Ioan Adrian. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 3.02.2021, ora 9,30 – la cererea apărătorului reclamantei, pentru când va menţine dispoziţiile de la termenul anterior cu privire la martori. Citează martorii Becuş Bogdan Adrian şi Creţoiu Gabriel, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neprezentare şi emiterii de mandat de aducere împotriva lor. Pune în vedere martorului Balint Robert să se prezinte în instanţă la termenul fixat pentru judecată în vederea audierii. Pune în vedere av. Stroia Ioan Adrian, pentru pârâta S.C. BRT Trust S.R.L ca în caz de neprezentare să îşi asigure substituirea. Reclamanta, pârâţii şi chemata în garanţie au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2020.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aplică amendă judiciară în cuantum de 300 lei martorului Becuş Bogdan Alin. Aplică amendă judiciară în cuantum de 300 lei martorului Creţoiu Gabriel. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri care se depune la Judecătoria Petroşani. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 16.12.2020, ora 11,30 pentru audierea martorilor. Citează martorii Becuş Bogdan Adrian şi Creţoiu Gabriel, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neprezentare şi emiterii de mandat de aducere împotriva lor. Pune în vedere martorului Balint Robert să se prezinte în instanţă la termenul fixat pentru judecată în vederea audierii. Pune în vedere av. Stroia Ioan Adrian, pentru pârâta S.C. BRT Trust S.R.L ca în caz de neprezentare să îşi asigure substituirea. Reclamanta, pârâţii şi chemata în garanţie au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2020.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 04.11.2020, ora 12:30, camera 27. Citează reclamanta. Citează martorii Becuş Bogdan, Balint Robert şi Creţoiu Gabriel, cu menţiunea prev. de art. 187 pct. 2 lit. a Cod proc. civilă potrivit căruia „neprezentarea martorului legal citat sau refuzul acestuia de a depune mărturie când este prezent în instanţă, se sancţionează cu amendă judiciară de la 50 lei la 700 lei”. Pârâţii şi chemata în garanţie au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.09.2020.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.09.2020, ora 12:30, camera 27. Citează reclamanta şi martorii Becuş Bogdan, Balint Robert şi Creţoiu Gabriel. Pârâţii şi chemata în garanţie au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.06.2020.

    27. Stare de urgenta

      Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă în temeiul art.42 alin.6 Capitolul V din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr.195/2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată la data de 08.04.2020, completul II civil, ora 08:30, camera 24, pentru când pârâta S.C. BRT Trust S.R.L are termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Se citează reclamanta S.C. D.M.V. Prosal S.R.L.prin administrator judiciar CII Nitu Marius Ionuţ, pârâta U.A.T. Municipiul Lupeni şi chemata în garanţie UAT Municipiul Lupeni şi martorii Becuş Bogdan Alin, Fiera Adrian Mihai, Balint Robert şi Creţoiu Gabriel Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.02.2020.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen pentru asigurarea principiului continuităţii completului, la data de 28.02.2020. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 Ianuarie 2020.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      DISPUNE Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 17 ianuarie 2020, pentru când dispune citarea martorilor lipsă. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 noiembrie 2019.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 22.11.2019, la solicitarea reprezentantului pârâtei, pentru când dispune citarea martorilor lipsă. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.10.2019.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      DISPUNE Încuviinţează proba cu martorii Fiera Mihai şi Becuş Bogdan Alin, propuşi de pârâta S.C. BRT Trust S.R.L. Din oficiu dispune ascultarea în calitate de martori a numiţilor Balint Robert şi Creţoiu Gabriel şi pune în vedere pârâtei să indice adresele acestora pentru a fi citaţi şi dispune şi efectuarea de verificări în DEPAB, cu privire la aceştia. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 11.10.2019, pentru când dispune citarea martorilor. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.09.2019.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      DISPUNE Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 06.09.2019, în vederea studierii de către pârâta S.C. BRT Trust S.R.L a răspunsului la interogatoriu . Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2019.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      DISPUNE Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 21.06.2019. Citează reclamanta la sediul administratorului judiciar şi la sediul procesual ales cu men?iunea de a răspunde la interogatoriu transmis de către instan?ă la termenul anterior. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 mai 2019.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 17.05.2019. Citează reclamanta la sediul administratorului judiciar şi la sediul procesual ales cu men?iunea de a răspunde la interogatoriu transmis de către instan?ă la termenul anterior. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 Aprilie 2019.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 12.04.2019. Comunică reclamantei interogatoriul propus pentru aceasta şi va pune în vedere chematei în garanţie să depună la dosar răspunsul. Citează reclamanta la sediul administratorului judiciar şi la sediul procesual ales. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.03.2019.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de. 22.03.2019. Comunica interogatoriu societăţii reclamante şi UAT cu menţiunea de a-l depune în scris la dosar. Proroga discuţia privind proba testimonială şi proba cu expertiză după administrarea probei cu interogatoriu. Citează reclamanta la sediul administratorului judiciar şi la sediul procesual ales. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2019.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată la data de 22.02.2019. Dispune disjungerea cererii reconvenţionale formulată de pârâtă şi formarea unui dosar nou cu termen de judecată la data de 22.02.2019, ce va fi repartizat aceluiaşi complet, IV. Citează reclamantul la ambele adrese. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă cu fondul cauzei. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie iar U.A.T.Municipiul Lupeni dobândeşte calitatea de chemat în garanţie şi totodată şi calitatea de pârât. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru părţi, proba cu interogatoriul reclamantei şi pârâtei U.A.T.Municipiul Lupeni. Proroga proba testimonială şi discutarea probei cu expertiză evaluatorie după administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să prezinte interogatoriul pentru a fi comunicat părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.01.2019.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      DISPUNE Acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2019, pentru când pune în vedere pârâtei să achite taxa de timbru la suma de 605 lei până la următorul termen, sub sancţiunea anulării cererii şi i se aduce la cunoştinţă că are posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru în termen de 5 zile sau de a formula,în condiţiile legii, cerere de reexaminare a modalităţii de stabilire a taxei de timbru în termen de 3 zile ". Citează reclamantul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.11.2018.

    40. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge cererea formulată de petentul SC BRT Trust SRL privind recuzarea d-nei judecător Caşmir Luisa Mihaela în dosarul nr. 11447/278/2017 al Judecătoriei Petroşani. Cu drept de cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2018, la Judecătoria Petroşani.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a fi soluţionată cererea de recuzare. Acordă un nou termen de judecată la data de 23.11.2018. Citează reclamantul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2018, la Judecătoria Petroşani.

    42. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă pe fond un nou termen de judecată la data de 19.10.2018, pentru când se citează pârâta cu menţiunea de a indica valoarea cererii de chemare în garanţie în vederea stabilirii taxei de timbru. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 28.09.2018 CC pentru când pune în vedere reclamantei să depună la dosar hotărârea sau certificat de grefă din care să rezulte deschiderea procedurii insolvenţei faţă de aceasta şi in care să fie menţionată denumirea si sediul administratorului judiciar, să depună înscrisuri respectiv o adeverinţă emisă de contabilul societăţii din care să rezulte profitul realizat de societate pe ultimele 3 luni anterioare formulării cererii de acordare a facilităţilor respectiv aprilie, mai, iunie. Se comunica un exemplar al întâmpinării către părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.09.2018, la Judecătoria Petroşani.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      DISPUNE Acordă un nou termen de judecată la data de 14 septembrie 2018, pentru când dispune citarea reclamantei cu menţiunea”să achite taxă de timbru în sumă de 4827,74 lei pentru obligaţia de a face şi 766,4 lei pentru cererea de intervenţie, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula,în condiţiile OUG nr.51/2008, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării sau de a formula,în condiţiile legii, cerere de reexaminare a modalităţii de stabilire a taxei de timbru în termen de 3 zile de la primirea comunicării"şi să indice de asemenea valoarea pentru cererea modificată. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să indice valoarea cererii de chemare în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică azi,08.06.2018,la Judecătoria Petroşani.

  6. 35978/3/2021/a118Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni Apel imp.sc 3207/4.6.2025 (Underground Tech SRL
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes invocată de intimata debitoare prin administrator judiciar şi prin administrator special ca neîntemeiată. Respinge cererea de apel ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.11.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  7. 328/278/2019Reclamantdetalii ▸
    pretenţii DISJUNGERE DOS NR.11447/278/2017
    Judecatoria PetrosaniFondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (29.01.2026)
    Termene si solutii (2)
    1. Închide dosarul_Hotarare

      CONSTATĂ ÎNCETATĂ ACTIUNEA

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      în baza art. 75 din legea nr. 85/2014 constată suspendată de drept cauza

  8. 2438/278/2025Debitordetalii ▸
    Somatia europeana de plata
    Judecatoria PetrosaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.10.2025)
    Parti (2)
    • ENAGIC EUROPE GMBHCreditor
    • BRT TRUST SRLDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea.

  9. 35978/3/2021/a58Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (19.05.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.05.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.05.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (01.03.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatorul DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, ca neintemeiata Cu apel în 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.03.2023

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica intampinarea

    Cai de atac (1)
    • Apel (04.03.2025)
  10. 35978/3/2021/a112Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespingere apel (19.05.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (19.05.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Admite excepţia lipsei de interes. Respinge apelul ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.05.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

1–10 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)