Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AG STEEL BUILDING & CLADDING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1119/99/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul IasiFondCivilRespinge cererea (03.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea având ca obiect ordonan?ă de plată formulată de creditoarea SC AG STEEL BUILDING&CLADDING SRL în contradictoriu cu debitoarea S.C. MEGAROOFS AG S.R.L.. Ia act de declaraţia debitoarei în sensul că îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de a formula cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.07.2026 pentru când soluţia se pronunţă prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2026 pentru când soluţia se pronunţă prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea pârâtei la sediul actual, amana cauza si acorda termen de judecata in data de 03.06.2026, ora 11.00.

  2. 3426/99/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie tabel preliminar - BPI nr.10289/31.05.2024
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (50)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.10.2026, ora 10:00, pentru administrarea probei cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă

    3. Amână cauzaHotarareintermediara

      C1. Respinge ca nefondată excepţia netimbrării contestaţiei, invocată de creditoarele contestate. Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes a contestaţiei, invocată de creditoarele contestate. A.Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea CEC BANK SA, în contradictoriu cu debitoarea CHAMBON SRL, administratorul judiciar BUSSINESS RESTRUCTURING PARTNERS SPRL, şi creditoarea contestată HACO NV, , având ca obiect tabelul preliminar publicat în BPI nr. 20637/24.09.2025, în ceea ce priveşte creanţa chirografară de 4.313.518,97 lei (echivalent a 849.151,34 euro). În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr. 85/2014, Dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv a creanţei de 70.642,2 euro echivalent a 358.848,24 lei – creanţă subordonată -, reprezentând împrumuturi acordate debitoarei de către asociatul Haco NV. Pune în vedere creditoarei contestate Haco NV să depună la dosar precizări şi înscrisuri justificative suplimentare în legătură cu această creanţă, în special: data încheierii, data scadenţei, virarea efectivă a sumelor ce fac obiectul fiecărui contract de împrumut invocat, temeiul juridic al perceperii de dobânzi legale penalizatoare aferente împrumuturilor, conform legii aplicabile contractelor invocate. În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr. 85/2014, Încuviinţează contestatoarei proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă, având ca obiective: - calcularea dobânzii legale penalizatoare aferente creanţei principale de 4.313.518,97 lei (echivalent a 849.151,34 euro), de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la la data deschiderii procedurii insolvenţei (16.07.2025); - calcularea dobânzii legale penalizatoare aferente creanţei principale de 358.848,24 lei (echivalent a 70.642,2 euro), de la data scadenţei fiecărui împrumut şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei(16.07.2025). B. Admite excepţia lipsei de obiect a contestaţiei, invocată de creditoarea contestată Haco SAS. Respinge ca lipsită de obiect contestaţia formulată de creditoarea CEC BANK SA în contradictoriu cu debitoarea, administratorul judiciar şi creditoarea contestată HACO SAS, , având ca obiect tabelul preliminar publicat în BPI nr. 20637/24.09.2025, în ceea ce priveşte categoria în care a fost înscrisă creanţa în cuantum de 4.561.235,63 lei (echivalent a 897.916,38 euro) în favoarea creditoarei HACO SAS (poz.50 din tabelul preliminar). În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr. 85/2014, Dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv a creanţei de 896.509,15 euro echivalent a 4.554.087,18 lei – creanţă subordonată - , reprezentând împrumut acordat debitoarei de către asociatul Haco SAS, din care 1.081.438,62 lei creanţă scadentă şi 3.472.648,56 lei creanţă nescadentă la data deschiderii procedurii insolvenţei. Pune în vedere creditoarei contestate să formuleze precizări şi să depună înscrisuri justificative suplimentare privind modalitatea concretă de executare a obligaţiei de acordare a împrumutului, conform legii aplicabile contractului invocat. Încuviinţează contestatoarei proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă, având ca obiectiv calcularea dobânzii contractuale penalizatoare aferente ratelor în cuantum total de 212.890 euro echivalent a 1.081.438,62 lei. Dispune ataşarea provizorie a volumelor din dosarul de bază care conţin cererile de deschidere a procedurii insolvenţei şi cererile precizatoare de creanţă formulate de creditoarele contestate Haco NV şi Haco SAS, pentru termenul de judecată următor. C2. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea SUPERCAR ART SERV SRL, în contradictoriu cu debitoarea şi administratorul judiciar, având ca obiect tabelul preliminar publicat în BPI nr. 20637/24.09.2025, în ceea ce priveşte propria creanţă. În temeiul art. 451-453 C.p.c., obligă contestatoarea la plata către debitoare a sumei de 3.500 lei (onorariu avocaţial). C3. În temeiul art. 258 C.p.c., respinge ca neconcludentă proba cu raport de expertiză tehnică judiciară în construcţii solicitată de contestatoare. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea AG STEEL BUILDING&CLADDING SRL, în contradictoriu cu debitoarea şi administratorul judiciar, având ca obiect tabelul preliminar publicat în BPI nr. 20637/24.09.2025, în ceea ce priveşte propria creanţă. În temeiul art. 451-453 C.p.c., obligă contestatoarea la plata către debitoare a sumei de 5.000 lei (onorariu avocaţial). * Stabileşte termen de judecată pentru administrarea probatoriului suplimentar la data de 21.05.2026, ora 10:00 - S1, pentru când se vor cita părţile implicate, cu menţiunile corespunzătoare. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 C.p.c., astăzi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 12.03.2026, ora 11:00, pentru completarea timbrajului aferent contestaţiei CEC Bank

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC AG STEEL BUILDING&CLADDING SRL, (28.07.2026)
    • Apel — declarata de SUPERCAR ART SERV SRL, (20.04.2026)
  3. 1731/99/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (25.03.2026)
    Parti (45)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 30.09.2026, pentru continuarea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 25.03.2026, pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat a1

    4. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitoarea L E C SRL, precum şi cererile formulate de către reprezentanţii creditorilor F BSA, M G M SRL, R SRL respectiv E SRL prin care s-a solicitat deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitorului. În temeiul art. 71 din Legea nr.85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei L E C SRL În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII P V, până la confirmarea ori, după caz, înlocuirea sa de către adunarea creditorilor în condiţiile art. 57 din lege. Fixează onorariu administratorului judiciar provizoriu de 1000 lei/lunar. În temeiul art. 99 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi oficiului registrului comerţului, conform prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea notificării, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune în vedere debitorului să predea până la data de 12.05.2025 actele prevăzute de art. 67 din lege administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la 13.06.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 03.07.2025. Contestaţiile la tabel vor fi depuse la Tribunal în termen de 7 zile de la publicarea in Buletinul procedurilor in Insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul pentru verificarea definitivării tabelului de creanţe la data de 05.11.2025. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor in locaţia ce va fi stabilita de administratorul judiciar şi dispune convocarea creditorilor debitorului pentru alegerea comitetului creditorilor, desemnarea preşedintelui acestuia, confirmarea sau înlocuirea administratorului judiciar desemnat provizoriu şi stabilirea remuneraţiei acestuia, precum şi a oricăror alte aspecte necesare derulării procedurii. Dispune trimiterea notificărilor către debitor, către toţi creditorii debitorului, către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se afla sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, de către administratorul judiciar. Administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorului-sindic până la data de 20.05.2025 un raport prin care să propună fie intrarea in faliment in procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie şi până la data de 09.06.2025 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 169, precum şi celelalte situaţii incidente, iar lunar câte un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi măsuri concrete privind desfăşurarea procedurii precum si dovada publicării in extras in Buletinul procedurilor in insolvenţă. În temeiul art. 39 din Lege , dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o unitate bancară de pe raza municipiului Iaşi, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.04.2025.

  4. 7068/290/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ResitaFondCivil413 NCPC/244 CPC (17.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., suspenda judecata cauzei privind pe reclamantul SC AG STEEL BUILDING & CLADDING SRL, în contradictoriu cu pârâta SC PLASTOMET SA, pana la solutionarea dosarului penal cu nr. 7027/261/P/2024, al Parchetului de pe langa Judecătoria Ia?i. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Cererea de recurs se depune la Judecatoria Reşiţa. Pronuntata, astazi, 17.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către PJR Ia?i.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării administratorului concordatar.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se achita taxa judiciara de timbru.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025.

    6. Termen preschimbat
    7. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial, acordat pentru data de 08.10.2025, ora 11:00, complet C5 C 2025, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că termenul de judecată iniţial acordat a fost preschimbat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.07.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării întâmpinării către reclamant.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării cererii completatoare către pârâtă.

  5. 3426/99/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (09.04.2026)
    Parti (50)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.10.2026 pentru continuarea procedurii

    3. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art.57 alin.12 din Legea nr. 85/2014, Aprobă fostului administrator judiciar provizoriu BDO BUSINESS RESTRUCTURING IPURL onorariul în cuantum total de 14.336,55 lei (TVA inclus) şi cheltuieli de procedură de 183,08 lei (TVA inclus), pentru perioada 16.07.2025 – 13.11.2025. În temeiul art.39 alin.1 din Legea 85/2014, Dispune plata din averea debitoarei CHAMBON SRL a onorariului rămas neacoperit, în cuantum de 14.336,55 lei (TVA inclus), şi a cheltuielilor de procedură de 183,08 lei (TVA inclus), cuvenite administratorului judiciar provizoriu BDO BUSINESS RESTRUCTURING IPURL. Dispune comunicarea prezentei către BDO BUSINESS RESTRUCTURING IPURL şi către administratorul judiciar BUSINESS RESTRUCTURING PARTNERS SPRL. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată astăzi, 30.12.2025, în condiţiile art.396 alin.2 C.p.c., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea de stabilire onorariu la data de 30.12.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.04.2026 pentru continuarea procedurii. Amână pronunţarea cu privire la cererea de stabilire onorariu la data de 19.12.2025.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 45 alin.1 lit. e din Legea nr. 85/2014, Confirmă în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă desemnat de adunarea creditorilor din 26.09.2025 – BUSSINESS RESTRUCTURING PARTNERS SPRL. Constată că onorariul aprobat de creditori (fără TVA), care se va achita din averea debitoarei, este: - Onorariu fix: 3500 euro/lună, datorat de la data începerii atribuţiilor şi până la data pronunţării hotărârii de închidere a procedurii insolvenţei; - Onorariu procentual de 5% aplicabil după cum urmează: • Sumelor distribuite creditorilor pe perioada implementării unui plan de reorganizare; • Preţului obţinut din valorificarea activelor proprietatea debitoarei, în orice fază a procedurii (observaţie, reorganizare sau faliment); • Sumelor obţinute din recuperarea creanţelor debitoarei în orice fază a procedurii (observaţie, reorganizare sau faliment). În lipsa disponibilită?ilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli urmând a fi supus aprobării în conformitate cu art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv art.119 alin.2 din Statutul UNPIR. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu desemnat, BDO BUSINESS RESTRUCTURING IPURL. Stabile?te un termen de maxim 10 zile de la comunicarea prezentei pentru predarea de către administratorul judiciar provizoriu către administratorul judiciar confirmat a tuturor documentelor contabile predate de către administratorul statutar al debitoarei CHAMBON SRL şi a documenta?iei necesare în vederea derulării procedurii. Dispune ca noul administrator judiciar să preia procedura în starea în care se găse?te, îndeplinind obliga?iile trasate de lege şi de judecătorul sindic. Dispune ca noul administrator judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate şi să facă dovada publicării lor în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar anterior, BDO BUSINESS RESTRUCTURING IPURL, obligaţia de a depune la dosar cererea de decontare a onorariului rămas neîncasat şi a cheltuielilor de procedură avansate, cu anexele relevante, în vederea soluţionării. Dispune comunicarea prezentei ambilor practicieni în insolvenţă. Dispune modificarea citativului în ceea ce priveşte pe administratorul judiciar. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de către debitoarea CHAMBON SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Deschide procedura generală de insolvenţă a debitoarei CHAMBON SRL. În temeiul art.66 alin.7 din Legea 85/2014, cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditoarele ANTARES INTERNAŢIONAL SRL, HACO NV şi HACO SAS vor fi calificate ca declaraţii de creanţă. Ia act de precizarea creditoarei SUPERCAR ART SERV SRL privind calificarea cererii de intervenţie ca declaraţie de creanţă în cazul deschiderii voluntare a procedurii insolvenţei. În temeiul art.73 rap.la art.45 alin.1 lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează ca administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. Fixează onorariul provizoriu cuvenit administratorului judiciar la 3.000 lei/lună, care se va achita din averea debitoarei. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi supus aprobării în conformitate cu art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art.119 alin.2 din Statutul UNPIR. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate documentele şi informaţiile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În temeiul art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport prin care să propună fie intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, până la data de 06.08.2025. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la data de 26.08.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 01.09.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 22.09.2025. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la 15.10.2025. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 26.09.2025, ora 10:00, în locaţia comunicată de administratorul judiciar, prilej cu care se va pune în discuţie confirmarea desemnării şi onorariul acestuia. Dispune trimiterea, de îndată şi, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale în registrul special de evidenţă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 04.12.2025, S1. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditorii debitorului în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către administratorul judiciar. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cale de atac care se depune la Tribunalul Ia?i. Pronunţată azi, 16.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 1731/99/2025/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe tabel preliminar de creanţe publ.BPI nr.15471/04.07.2025
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (08.04.2026)
    Parti (41)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 30.09.2026 pentru când se va cita contestatoarea BT cu men?iunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 200 lei aferentă contesta?iei formulată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 08.04.2026 pentru a se solicita un punct de vedere lichidatorului judiciar.

  7. 3426/99/2025/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie tabel preliminar
    Tribunalul IasiFondFaliment
    Parti (49)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 4402/99/2024Pârât reclamantdetalii ▸
    reziliere contract ACORD DE ASOCIERE - DECLINAT
    Tribunalul IasiFondCivilAmână cauza (18.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către UM în vederea depunerii întregii documentaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2026, ora 10:30.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2026, ora 10:30.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare. În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026, ora 13:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată amână cauza la 03.11.2025 ora 11.00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      ( pronuntare prin incheiere asupra probelor solicitate de reclamanta) Încuviinţează pentru ambele părţi, proba cu inscrisuri şi proba testimonială. Martorul Maistruc Costinel încuviinţat pentru reclamantă va fi adus personal, martorul Matasaru Iulian încuviinţat pentru pârâtă vor fi aduşi personal pentru audiere. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, prorogă pronunţarea asupra solicitării pârâtei de emitere a unei adrese la UM 02384, precum şi asupra expertizei în construcţii. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 08.09. 2025, ora 11.00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      ( se va stabili taxa de timbru aferenta cererii principale si cererii reconventionale) Stabileşte în sarcina ELECTROPRECIZIA AG SRL obligaţia de achitarea a taxei de timbru de 18344 lei, sub sancţiunea anulării cererii. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare. Cu drept de cerere de acordare facilităţi la plata taxei de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Stabileşte în sarcina AG STEEL BUILDING & CLADDING SRL obligaţia de achitare a următoarelor taxe de timbru: - 29393 lei pentru cererea de reziliere a contractului; - 6105 lei pentru cererea de obligare a ELECTROPRECIZIA AG SRL la plata sumei de 250000 lei cu titlu de daune interese; - 5135 lei pentru cererea precizatoare, exclusiv pentru diferenţa de 201510 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare. Cu drept de cerere de acordare facilităţi la plata taxei de timbru în termen de 5 zile de la comunicare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stabilirii competentei, aceasta urmând a fi stabilită în raport de cererea principală potrivită articolului 123 C.pr. civ ?i a taxei judiciare de timbru, atât pentru cererea principală cât ?i pentru cererea reconven?ională, pune în vedere fiecărei păr?i, prin apărători ale?i, să indice după propria apreciere valoarea obiectului cererii sale cu indicarea modalită?ii de calcul ?i cu ata?area dovezilor aferente. Pune în vedere pârâtei să indice modalitatea de calcul a daunelor interese solicitate în cauza, să precizeze dacă petitul referitor la aceste daune reprezintă o cerere de repunere a păr?ilor în situa?ia anterioară sau este o cerere de sine stătătoare, prezentând relevan?ă sub aspectul timbrajului. După definitivarea aspectului timbrajului va fi pusă în discu?ia părtilor ?i cererea completatoare ?i implicit a admisibilită?ii modificării cererii reconven?ionale. Potrivită articolul 131 alineatul 2 cod procedură civilă proroga verificarea competen?ei de solu?ionare a cauzei, proroga pronun?area ?i asupra excep?iei de netimbrare a cererii de chemare în judecată.

  9. 22860/302/2025Pârâtdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAlte soluţii (12.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite obiecţiunile formulate de către pârâtă la raportul de expertiză întocmit de dnul expert George Croitoru în sensul că înlătură din raportul de expertiză următoarea concluzie: O cauză complementară controlului insuficient al calităţii execuţiei lucrărilor din partea reclamantului ar putea fi şi elaborarea/predarea proiectului în mai/iunie 2025, adică după începerea lucrărilor . Constată administrată în cauză proba cu expertiza specialitatea construcţii conform raportului de expertiză nr. 35/04.11.2025 astfel cum a fost completat, întocmit de expert George Croitoru. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026, pentru a se lua la cunoştinţă de completarea la raport.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârâtă. Emite adresă către expertul George Croitoru cu menţiunea să completeze raportul de expertiză cu înscrisurile care au fost avute în vedere la efectuarea expertizei puse la dispoziţia sa de către părţi. Amână judecata cauzei pentru data de 18.02.2026, ora 14 pentru când se citează reclamanta, pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.12.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de asigurare probe. Încuviinţează administrarea probei cu expertiză tehnică, specialitatea constructii civile, industriale si agricole. Stabileşte următoarele obiective pentru întocmirea raportului de expertiză specialitatea construc?ii civile, industriale si agricole: să indice starea si stadiul de executie a lucrării efectuate până la data de 28.07.2025 în baza contractelor de subantrepriză 67/22.03.2024 si nr. 105/01.11.2024 la imobilul situat în Bucuresti, ...., sector 5, cu mentiunea că după data de 28.07.2025 au fost efectuate lucrări de către un alt executant. Desemnează ca expert, în mod aleatoriu, pe domnul Croitoru George în specialitatea construc?ii civile, industriale si agricole. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei, în sarcina reclamantei, cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului de expert, în termen de 5 zile de la comunicare, urmând ca, după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului, să se emită adrese către expert, pentru întocmirea raportului de expertiză şi către B.L.E.T.J.C. de pe lângă Tribunalul Bucuresti, pentru a încunoştinţa numirea în cauză a expertului. Acordă termen de judecată la data de 05.11.2025, în camera de consiliu, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.09.2025.

  10. 4827/245/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    pretenţii recurs la încheierea de suspendare
    Tribunalul IasiFond → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (25.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursTribunalul IasiNefondat (25.03.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca rămasă fără obiect, excepţia necompetentei materiale procesuale a Secţiei a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Iasi. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia nulităţii recursului, invocată de intimat. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recurs formulată de recurentul ELECTROPRECIZIA AG SRL în contradictoriu cu intimatul AG STEEL BUILDING & CLADDING SRL, împotriva încheierii de suspendare din data de 28.02.2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.03.2026.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Lavric Adrian, membru al completului de judecată R1 civ specializat, privind soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 4827/245/2024/a1 al Tribunalului Iaşi. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea solutionării cererii de abtinere formulată de d-nul jud. L.A, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026, ora 12.00. Prorogă pentru termenul acordat punerea în discutie a exceptiei necompetentei materiale procesuale a Sectiei a II a C.A.F

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a primului termen de judecată, formulată de recurentul ELECTROPRECIZIA A.G. S.R.L.. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată azi, 03 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Iasi0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

11–20 din 46

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)