Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEXT GENERATION TECHNOLOGIES S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 445/42/2026Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC 1116/C10/480/482/08.04.2026
    Curtea de Apel BucurestiRecurs → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de recurs (29.07.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea de recurs (29.07.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea de recurs_Hotarare

        Respinge plângerea, ca nefondată. Respinge cererea de suspendare ca rămasă fără obiect Definitivă. Pronunţată azi, 29.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.07.2026. Definitivă. Pronunţată azi, 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel PloiestiDeclina soluţionarea cauzei (20.05.2026)1 termen ▸
      1. Declina soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite exceptia necompetentei teritoriale a Curtii de Apel Ploiesti. Declină competenta de solutionare a cauzei în favoarea Curtii de Apel Bucuresti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi 20.05.2026.

  2. 299/57/2026Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DEC.1145/C10/3335,4790/09.04.2026 CNSC
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (25.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL, ..., în contradictoriu cu intimatele ORASUL TEIUs, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în .., si GENERAL SECURITY SRL, cu sediul în ..., împotriva Deciziei nr. 1145/C10/3335,4790/09.04.2026 pronuntată de Consiliul National pentru Solutionarea Contestatiilor. Obligă petenta la plata către intimata GENERAL SECURITY SRL a sumei de 12.150 lei cu titlul cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 25 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instantei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 25.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 22.06.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare executare contract formulată, conform art. 33 din Legea nr. 101/2016, de petenta NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL, cu sediul în (...), cu sediul procesual ales în (...), în contradictoriu cu autoritatea contractantă UAT ORAŞUL TEIUŞ, cu sediul în (...), şi intimata GENERAL SECURITY SRL, cu sediul în (...). Definitivă. Acordă termen la data de 15.06.2026, ora 12:00, în vederea emiterii adresei încuviinţate de instanţă către CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.05.2026.

  3. 4038/99/2026Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul IasiFondFaliment
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 2480/107/2026Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul AlbaFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - ORAŞUL TEIUŞ PRIN REPREZENTANT LEGAL PRIMARUL ORAŞULUI TEIUŞ - DR..ING. HĂLĂLAI MIREL VASILEReclamant
    • S.C. NEXT GENERATION TECHNOLOGIES S.R.L.Pârât
  5. 484/59/2026Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice Dec.CNSC 1725/C1/1415/27.05.2026
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecurs → RecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (22.07.2026)
    Parti (3)
    • AGO PROIECT ENGINEERING SRL, LIDER AL ASOCIERII AGO PROIECT ENGINEERING SRL-ILNIC ELECTRIC SRLPetent
    • MUNICIPIUL PETROŞANIIntimat
    • NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel AlbaiuliaÎncheiere (22.07.2026)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia conexităţii. Dispune conexarea prezentului dosar, nr. 484/59/2026, la dosarul nr. 397/57/2026, şi trimiterea dosarului nr. 484/59/2026 instanţei mai întâi investită, completul C1 – Achiziţii contencios, cu termen de judecată stabilit la data de 30.07.2026, având în vedere că în ambele dosare se contestă Decizia nr. 1725/C1/1415 pronunţată de CNSC la data de 27.05.2026, în conformitate art. 139 Cod de procedură civilă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii, prin mijlocirea Grefei la data de 22.07.2026.

    2. RecursCurtea de Apel TimisoaraDeclina soluţionarea cauzei (01.07.2026)1 termen ▸
      1. Declina soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Timişoara. Declină competenţa de soluţionare a plângerii formulată de petenta Ago Proiect Engineering S.R.L., lider al Asocierii Ago Proiect Engineering S.R.L. - Ilnic Electric S.R.L., împotriva Deciziei C.N.S.C. nr. 1725/C1/1415 din data de 27.05.2026, în contradictoriu cu intimaţii Next Generation Technologies S.R.L. şi Municipiul Petroşani, în favoarea Curţii de Apel Alba -Iulia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 422/57/2026/a1Revizuent Petentdetalii ▸
    abţinere
    Curtea de Apel AlbaiuliaRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (20.07.2026)
    Parti (3)
    • NEXT GENERATION TECHNOLOGIES S.R.L.Revizuent Petent
    • ORASUL CUGIRIntimat Intimat
    • ASOCIEREA GENERAL SECURITY S.R.L. - CRC AG S.R.L., LIDER AL ASOCIERII GENERAL SECURITY SRL.Intimat Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite declaraţiile de abţinere formulate de judecătorii Ana Felicia Todeasă, Aniela Căbulea şi Valentin Jumugă, în dosar nr. 422/57/2026, aflat pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 20.07.2026.

  7. 23/2/2026Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR. 3784/C2/4012 DIN 12.12.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (23.03.2026)
    Parti (3)
    • NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRLPetent
    • SECTOR 3 (MUNICIPIUL BUCUREŞTI - SECTOR 3)Intimat
    • ASOCIEREA ELECTRIC TOTAL SRL - GENERAL SECURITY SRLPetent
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge excepţia tardivităţii plângerii General Security S.R.L., ca neîntemeiată. Admite în parte plângerea Next Generation Technologies S.R.L., numai în ceea ce priveşte criticile referitoare la accesul la oferta Asocierii Electric Total S.R.L. – General Security S.R.L. Obligă autoritatea contractantă să permită accesul ofertantului Next Generation Technologies S.R.L la documentele ofertei Asocierii Electric Total S.R.L. – General Security S.R.L. Respinge în rest plângerea Next Generation Technologies S.R.L., ca nefondată. Respinge plângerea General Security S.R.L, ca nefondată. Admite în parte cererea Next Generation Technologies S.R.L. referitoare la cheltuielile de judecată. Obligă autoritatea contractantă Sector 3 Municipiul Bucureşti la plata către petenta Next Generation Technologies S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.000 de lei reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amană pronunţarea la data de 23.03.2026, în temeiul art. 121 alin.2 din Regulamentul de Ordine Interioara al Instantelor Judecatoresti, pentru imposibilitatea constituirii completului de judecata. Pronunţată astazi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2026.

  8. 3334/93/2025Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştiiRepus pe rol (15.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Fixează termen pe data de 02.09.2026, ora 10:00, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Se citează reclamantul cu o copie de pe „notele scrise” ?i înscrisurile depuse de pârât ?i cu men?iunea de a exprima un punct de vedere în legătură cu acestea. Se citează pârâtul cu men?iunea de a preciza dacă solicită compensa?ie legală sau judiciară a crean?elor, iar, în cazul în care solicită compensa?ia judiciară (nu consideră că sunt crean?e reciproce certe, lichide ?i exigibile automat), să depună dovada achitării taxei de timbru de 7229 lei, conform art. 3 din OUG nr. 80/2013, la valoarea sumei ce se pretinde a fi susceptibilă de compensare (362.448,09 lei, compusă din 79.204,79 lei rest din factura ATI nr. 1843/30.07.2025 ?i suma de 283.243,3 lei aferentă Actului adi?ional nr. 1 la Contractul nr. 1/25.11.2025), sub sanc?iunea anulării. Cu drept de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 15.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

  9. 2343/99/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul IasiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 1280/89/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului verificare stadiu procedură simplificată de faliment
    Tribunalul VasluiFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui prin care s-a decis limitarea temporară a activităţii la cauzele de importanţă deosebită, precum şi Hotărârea nr. 4 din data de 06.10.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui prin care s-a extins lista cauzelor care se judecă; Întrucât se constată că prezenta cauză nu se încadrează în cele care se soluţionează şi sunt expres şi limitativ prevăzute la art. 2 din Hotărârile anterior menţionate,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment,

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CITR FILIALA GALA?I SPRL privind amendarea administratorului special al debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 82 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune amendarea administratorului special al debitoarei KAZINST GRUP S.R.L., Ilisei Petru Bogdan, cu suma de 5.000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce prive?te cererea privind amendare a administrator statutar al debitoarei. Pronunţată la data de 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025. Cu privire la solicitarea formulată de lichidatorul judiciar de amendare a administratorului special, amână pronunţarea la data de 10.04.2025.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de creditoarea TECE GMBH ROMÂNIA S.R.L., de a i se pune în vedere lichidatorului judiciar, de către judecătorul sindic, să completeze raportul de activitate nr. 4 din data de 13.01.2025, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 811 din data de 16.01.2025. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CITR FILIALA GALA?I SPRL privind amendarea administratorului statutar al debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 82 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune amendarea administratorului statutar Ilisei Petru Bogdan, administrator statutar al debitoarei KAZINST GRUP S.R.L., cu suma de 2.000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce prive?te cererea privind amendare a administrator statutar al debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în ceea ce prive?te cererea de a i se pune în vedere lichidatorului judiciar, de către judecătorul sindic, să completeze raportul de activitate. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea formulată de lichidatorul judiciar de amendare a administratorului special al debitoarei, precum şi cu privire la cererea formulată de creditoarea TECE GMBH, prin reprezentant convenţional, de a se pune în vedere lichidatorului judiciar să exprime un punct de vedere sau să procedeze la completarea raportului de activitate, judecătorul sindic amână pronun?area la data de 30.01.2025. În vederea continuării procedurii de faliment, respectiv în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 03.04.2025, ora 10.30.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment,

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de CITR Filiala Galaţi SPRL, în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei KAZINST GRUP SRL. În temeiul art. 97 alin. 1, teza finală din Legea nr. 85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă stabilit prin încheierea civilă nr. 17/F/227.06.2024 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr.1280/89/2024, cu încă 40 de zile, acesta urmând a se împlini la data de 17.09.2024. Executorie. .......... Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      Admite, în parte, cererea formulata de debitoarea KAZINST GRUP S.R.L.. În temeiul art. 66 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei şi intrarea în faliment a debitoarei KAZINST GRUP S.R.L.. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CITR FILIALA GALA?I SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi remunerat în baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termenul maxim pentru predarea gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 la 08.07.2024. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului - 09.08.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 19.08.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 13.09.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 26.08.2024, în locaţia ce va fi stabilită de lichidatorul judiciar. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Califică cererile creditoarelor TECE GMBH ROMÂNIA S.R.L., RIELLO RO S.R.L. ?i CEC Bank S.A., drept declaraţii de creanţă. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 17.10.2024, ora 10:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de debitoarea KAZINST GRUP S.R.L., . Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de KAZINST GRUP SRL - LA SCA BONDOC ŞI ASOCIAŢII, (11.07.2024)
    • Apel — declarata de KAZINST GRUP SRL - LA SCA BONDOC ŞI ASOCIAŢII, (08.07.2024)

11–20 din 83

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)