Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARTIFICIAL DISTRIBUTION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1802/100/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ disjuns din dosarul 3668/109/2025
    Tribunalul MaramuresFondContencios administrativ şi fiscalRepus pe rol (06.07.2026)
    Parti (3)
    • ARTIFICIAL DISTRIBUTION SRLReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARAPârât
    • MUNICIPIUL TIMIŞOARA PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol având în vedere invocarea efectului pozitiv al autorităţii de lucru judecat al sentinţei pronunţate în dosarul nr.3666/109/2025 al Tribunalului Arad, hotărâre care nu este însă definitivă, termenul pentru soluţionarea recursului fiind stabilit la data de 11.09.2026 la Curtea de Apel Timişoara, având în vedere totodată şi dispoziţiile art.23 din Legea nr.554/2004. Stabileşte termen de judecată la data de 19.10.2026 ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate, în şedinţă publică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area pentru data de 06.07.2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 3668/109/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul MaramuresFond → FondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (22.06.2026)
    Parti (3)
    • ARTIFICIAL DISTRIBUTION SRLReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARAPârât
    • MUNICIPIUL TIMIŞOARA PRIN PRIMARPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul MaramuresAlte soluţii (22.06.2026)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Disjunge petitul privind anularea actului administrativ şi dispune formarea unui nou dosar

      2. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

        Respinge cererea de suspendare formulată de reclamantul A. D. SRL în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al Municipiului Timişoara şi Municipiul Timişoara , ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area pentru data de 17.02.2026. pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (28.11.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Argeş, invocată din oficiu. Declină cauza privind pe reclamanta ARTIFICIAL DISTRIBUTION SRL şi pe pârâţii CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA şi MUNICIPIUL TIMIŞOARA PRIN PRIMAR spre competentă soluţionare în favoarea Tribunalului Maramureş-Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 28 Noiembrie 2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 7958/271/2026Parte vătămatădetalii ▸
    confimare redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP)
    Judecatoria OradeaFondPenalTermen preschimbat (30.09.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul de judecată pentru data de 13.05.2026, ora 09:00, sala 6.

    2. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 335 alin. (4) C. proc. pen, confirmă redeschiderea urmăririi penale în dosarul nr. 3334/125/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, dispusă prin ordonanţa din data de 23.04.2026 emisă de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea în dosarul nr. 3334/125/P/2021, cu privire la infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 C. pen. cu aplicarea art. 35 C. pen. şi abuz de încredere, prev. de art. 238 C. pen., săvârşite în dauna persoanei vătămate SC Artificial Distribution S.R.L. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 04.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, fixează termen pentru pronuntarea hotărârii la data de 04.06.2026; Hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, fixează termen pentru pronuntarea hotărârii la data de 26.05.2026; Hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

  4. 3272/111/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (77)
    Termene si solutii (26)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarelor asociate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rol având acelaşi debitor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarelor asociate

    5. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată cererea creditorului EUROTZT SRL şi CLEAN FREAKS SRL privind sesizarea din oficiu a judecătorului sindic cu privire la înlocuirea EUROSMART Filiala Sibiu SPRL, din calitatea de lichidator judiciar al debitoarei SC TOYA CURIER SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, data de 27.05.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 27.05.2025. Fixează termen de judecată în vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii pentru data de 23.09.2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea răspunderii la solicitările reprezentantei creditorilor

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune toate dovezile întreprinse în cauză la zi

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor. Disjunge cererea de schimbare a lichidatorului judiciar, dispune ata?area acesteia la dosarul asociat privind contestaţia la procesul verbal din 29.04.2024 şi Hotârârea Adunării Creditorilor de la aceea dată, fixează termen pentru solu?ionarea acestora pentru data de 18.06.2024, cam 66, cameră de consiliu

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor debitoarei şi a se depune de către lichidatorul judiciar un raport cu fondurile obţinute din vânzarea bunurilor şi un plan de distribuire sume,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii

    15. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar EUROSMART Filiala Sibiu SPRL, . In temeiul art. 145 Alin 1 lit. A raportat la art. 143 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului S.C. TOYA CURIER SRL, In temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe judiciar EUROSMART Filiala Sibiu SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu o retribuţie ce va fi aprobată ulterior pe bază de decont justificativ. In temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor sau registrului societăţilor agricole/registrului asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 03.07.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 24.07.2023. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar ; Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 21.08.2023. Stabileşte termen pentru analiza activităţii lichidatorului la data de 13.06.2023, camera 66, ora 09.00 In temeiul art.151 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Bihor – Secţia a II-a civilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 16.05.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie şi depunerii planului de reorganizare

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune planul de reorganizare

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru analizarea tuturor declaraţiilor de creanţă depuse la dosar până la acest termen

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    24. RespinsHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată opoziţia formulată de creditoarea opozanta MED TEHNICA SRL, împotriva Încheierii nr 276/F/2021 pronunţată la data de 17.08.2021 prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei SC TOYA CURIER SRL, . Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin BPI, ce va fi depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.09.2021.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      păstrează termen pentru continuarea procedurii pe data de 23.11.2021. Fixează termen pe data de 28.09.2021 pentru soluţionarea opozi?iei la cererea de deschidere a procedurii.

    26. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de debitorul SC TOYA CURIER SRL, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC TOYA CURIER SRL. Ia act de intenţia debitorului de reorganizare, pe baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe EUROSMART FILIALA SIBIU S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, a cărui retribu?ie provizorie va fi de 500 lei, urmând să se depună un decont în acest sens. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, Registrul societăţilor agricole/Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la comunicare, iar termenul de soluţionare a eventualelor opoziţii în 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 04 octombrie 2021 Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu taxa de timbru în valoare de 200 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrate. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 25 octombrie 2021 În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 contestaţiile cu privire la creanţele înscrise în tabelul preliminar vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a acestuia. Fixează termenul limită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor la 22 noiembrie 2021 Stabileşte termen de judecată pentru data de 23 noiembrie 2021, camera 66, ora 9 Stabileşte in sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. In temeiul art.39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilită?ile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 17 august 2021

  5. 3387/109/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale anul. art. 2.11, Cap.II din Anexa 3 la H.C.L. nr. 340/24.06.2025 + susp. executare - art. 2.11, Cap.II din Anexa 3 la H.C.L. nr. 340/24.06.2025
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (24.04.2026)
    Parti (27)
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă cauza privind pe reclamanta Dolas Prosper Invest SRL şi pe pârâţii Consiliul Local al Municipiului Timişoara şi Municipiul Timişoara prin Primar, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3666/109/2025 aflat pe rolul Tribunalului Arad. Cu drept de recurs pe tot cursul suspendării. Cererea şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 24 Aprilie 2026, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea privind pe Dolas Prosper Invest S.R.L. şi pe pârâţii Consiliul Local al Municipiului Timişoara şi Municipiul Timişoara, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 12 Decembrie 2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12 decembrie 2025. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

  6. 17332/271/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BihorFond → Recurs → ApelLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecarea (24.02.2026)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BihorSchimbat în parte (17.06.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite ca fondat apelul formulat de apelantul Clean Freaks SRL , în contradictoriu cu intimaţii Toya Curier SRL şi Artificial Distribution SRL împotriva sentinţei civile nr. 45 din 13.01.2025 pronunţate de Judecătoria Oradea, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Înlătură obligaţia reclamantei Clean Freaks S.R.L. de a achita pârâtei cheltuieli de judecată. Menţine restul dispozi?iilor din sentinţa apelată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 17.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 10.06.2025.

    2. RecursCurtea de Apel OradeaDispune rejudecarea (24.02.2026)2 termene ▸
      1. Dispune rejudecarea_Hotarare

        Admite recursul declarat de recurenta Artificial Distribution SRL, în contradictoriu cu intima?ii Clean Freaks SRL ?i Toya Curier SRL, împotriva deciziei nr.306/2025 din 17.06.2025 pronun?ată de Tribunalul Bihor, pe care o casează cu trimitere pentru o nouă judecare la Tribunalul Bihor, ?inând seama de considerentele prezentei decizii. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.02.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare justificată cu înscrisuri medicale, formulată de reprezentantul convenţional al recurentei şi amână cauza pentru data de 24.02.2026,cam 61, ora 9:30, pentru când se citează recurenta, celelalte părţi litigante având termen în cunoştinţă.

    3. FondJudecatoria OradeaAnulează cererea (13.01.2025)3 termene ▸
      1. Anulează cerereaHotarare

        Admite excepţia netimbrării, invocată de pârâtă. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta iniţială TOYA CURIER S.R.L. prin lichidator judiciar EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL, a cărei calitate procesuală activă a fost transmisă reclamantei CLEAN FREAKS S.R.L. în contradictoriu cu pârâta ARTIFICIAL DISTRIBUTION S.R.L.. Obligă reclamanta CLEAN FREAKS S.R.L. să-i plătească pârâtei suma de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. timbrarea cererii

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2024.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de ARTIFICIAL DISTRIBUTION SRL, CU SEDIUL PROC. ALES LA SCA"IORDĂCHESCU ŞI ASOCIAŢII", (27.08.2025)
    • Recurs — declarata de ARTIFICIAL DISTRIBUTION SRL, (27.08.2025)
    • Apel — declarata de CLEAN FREAKS SRL, (13.02.2025)
  7. 3497/109/2025Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Tribunalul MaramuresFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de suspendare (20.01.2026)
    Parti (3)
    • ARTIFICIAL DISTRIBUTION SRLReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL ORAŞULUI CAVNICPârât
    • ORAŞUL CAVNIC PRIN PRIMARUL ORAŞULUI CAVNICPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul MaramuresRespinge cererea de suspendare (20.01.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

        Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii, excepţie invocată de pârâtul Oraşul Cavnic. Respinge cererea având ca obiect suspendare executare act administrativ formulată de reclamanta A. D. SRL în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al Oraşului Cavnic şi Oraşul Cavnic , ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area pentru data de 20.01.2026. pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (14.11.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Argeş, invocată din oficiu. Declină cauza privind pe reclamanta ARTIFICIAL DISTRIBUTION SRL şi pe pârâţii CONSILIUL LOCAL AL ORAŞULUI CAVNIC şi ORAŞUL CAVNIC spre competentă soluţionare în favoarea Tribunalului Maramureş-Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 14 Noiembrie 2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 3263/109/2025Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ H.C.L. nr.76/29.08.2025 - ART. 14, LG. 554/2004
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (12.12.2025)
    Parti (27)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii. Respinge cererea având ca obiect suspendare executare act administrativ formulată de reclamanta Dolas Prosper Invest S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al Oraşului Cavnic şi Oraşul Cavnic, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în valoare de 1.499,52 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 12 Decembrie 2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenirea cu adresă către pârâte, cu solicitarea de a înainta la dosar toată documentaţia care a stat la baza emiterii H.C.L. nr. 131 din 14.11.2025 prin care a fost revocată H.C.L. nr. 76/29.08.2025. Amână judecarea cauzei la 12 decembrie 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3, ora 09:00. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 28 noiembrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emiterea unei adrese către pârâtele Consiliul Local al Oraşului Cavnic şi Oraşul Cavnic prin primarul Oraşului Cavnic, cu solicitarea de a depune toate actele care au stat la baza emiterii H.C.L. nr.76/29.08.2025 criticat în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 28 noiembrie 2026, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3, ora 09:00. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14 noiembrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

  9. 5565/271/2025Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria OradeaFondPenalÎncheiere (15.07.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 278 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului şi al minutei Încheierii penale nr. 1448/27.06.2025, pronunţată de Judecătoria Oradea, în dosarul nr. 5565/271/2025, definitivă. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului şi minutei Încheierii penale nr. 1448/27.06.2025, pronunţată de Judecătoria Oradea, în dosarul nr. 5565/271/2025, definitivă, în sensul că înlătură menţiunea ,,(...) infracţiunea de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 C. penal cu aplicarea art. 308 alin.1 C. penal”. În temeiul art.278 alin. (3) C.proc.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actelor corectate. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.07.2025.

    2. Admis fond în parte_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. 6 lit. b C.proc.pen., admite în parte plângerea formulată de către petenta SC POPCAT INSTAL SRL, împotriva ordonanţei de clasare din 04.02.2025 - dosar nr. 3334/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, menţinută prin Ordonanţa prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea din 11.03.2025 - dosar nr. 18/II.2/2025, în sensul că desfiinţează în parte Ordonanţa din 04.02.2025 - dosar nr. 3334/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, menţinută prin Ordonanţa prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea din 11.03.2025 - dosar nr. 18/II.2/2025, cu privire la soluţia dată cu privire la infracţiunile de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 C. penal cu aplicarea art. 35 C. penal, infracţiunea de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 C. penal cu aplicarea art. 308 alin.1 C. penal, şi infracţiunea de abuz de încredere, prev. de art. 238 alin. 1 C. penal, trimite cauza la procuror pentru completarea urmăririi penale şi menţine restul dispoziţiilor ordonanţei atacate. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 27 iunie 2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, stabile?te termen pentru pronun?area hotărârii la data de 27.06.2025; Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedură penală.

  10. 4087/271/2025Petentdetalii ▸
    confimare redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP)
    Judecatoria OradeaFondPenalSoluţionare (15.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotararecameraconsiliu

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, având ca obiect confirmare redeschidere urmărire penală. În temeiul art. 335 alin. 4 ind. 1 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei din data de 12.03.2025 emisă în Dosarul nr. 20/II/2/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea şi confirmă redeschiderea urmăririi penale în Dosarul penal nr. 3334/125/P/2021 cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: - înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - abuz de încredere, faptă prevăzută de art. 238 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 15.05.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea a data de 15.05.2025.

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)