Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SILVERSTAR SWEET SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9386/94/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b,d,e şi alin.2 lit. b C.pen
    Judecatoria BufteaFondPenalAmână cauza (06.08.2026)
    Parti (15)
    • Iordan FlorinInculpat
    • Costache Iulian-CostinelInculpat
    • Gîţă Petrică-MariusInculpat
    • Călăraşu FlorinInculpat
    • Ene IonInculpat
    • Caru Ionuţ-AlexandruInculpat
    • Ghinea FlorinInculpat
    • Constantin George-CezarInculpat
    • Ene Florian Aurel LucianInculpat
    • Iordan MarianInculpat
    • Pahone Raul IonuţInculpat
    • UAT COMUNA PUCHENII MARI PRIN REPREZENTANT LEGAL NEGOI CONSTANTINParte civilă
    • SC SILVERSTAR SWEET SRL PRIN REPREZENTANT MOUSTAFA MOHAMEDParte civilă
    • SC BIJU PLANET DISCOUNT SRL PRIN REPREZENTANT WANG SHUANGQINGParte civilă
    • SC ASPECT FASHION SRL PRIN REPREZENTANT LI ZHUNParte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 27.08.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.08.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2026.

  2. 2633/93/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (6)
    • SC AMANOS BRAND SRLDebitor
    • AUTORITATEA VAMALA ROMANA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCUREŞTICreditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ILFOVCreditor
    • SC SILVERSTAR SWEET SRLCreditor
    • SC EVA SWEET SRLCreditor
    • SC MIRAN ORIENTAL SRLCreditor
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii si solutionarea dosarelor asociate

    4. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 17.02.2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere mutarea sediului Tribunalului Ilfov, dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 16.02.2026, la data de 17.02.2026, ora 10.00, pentru când se menţin măsurile dispuse şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către debitoarea Amanos Brand SRL. În temeiul art. 145 alin. (1) pct. A. lit.a) raportat la art. 71 alin. (1) teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a societă?ii debitoare. În temeiul art. 85 alin. (1) rap. la art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al societă?ii debitoare şi dispune dizolvarea acesteia. În temeiul art. 86 alin . (1) din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termenele limită pentru: a) depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei: 15.12.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe: 29.12.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor: 26.01.2026; e) data primei şedinţe a adunării creditorilor: 05.01.2026. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. d) rap. la art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolven?ă Buzoianu Sergiu, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei (fără TVA) din averea societă?ii debitoare. În temeiul art. 147 alin. (1) raportat la art. 71 alin. (2) ?i art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, cu cel puţin trei zile înainte de termen. În temeiul art. 71 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolven?ei se comunică, de îndată, lichidatorului judiciar numit provizoriu. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii în data de 16.02.2026, ora 13.00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

  3. 1151/330/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria UrziceniFondCivilRespinge cererea (20.07.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SILVERSTAR SWEET S.R.L.Terţ poprit
    • MIHĂILĂ DORIN EMILDebitor
    Termene si solutii (12)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi, formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit SILVERSTAR SWEET S.R.L. şi debitorul MIHĂILĂ DORIN EMIL ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată astăzi, 20.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Urziceni, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.

  4. 9386/94/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul IlfovFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (11.06.2026)
    Parti (30)
    • Iordan FlorinInculpat
    • Costache Iulian-CostinelInculpat
    • Gîţă Petrică-MariusInculpat
    • Călăraşu FlorinInculpat
    • Ene IonInculpat
    • Caru Ionuţ-AlexandruInculpat
    • Ghinea FlorinInculpat
    • Constantin George-CezarInculpat
    • Ene Florian Aurel LucianInculpat
    • Iordan MarianInculpat
    • Pahone Raul IonuţInculpat
    • UAT COMUNA PUCHENII MARI PRIN REPREZENTANT LEGAL NEGOI CONSTANTINParte civilă
    • SC SILVERSTAR SWEET SRL PRIN REPREZENTANT MOUSTAFA MOHAMEDParte civilă
    • SC BIJU PLANET DISCOUNT SRL PRIN REPREZENTANT WANG SHUANGQINGParte civilă
    • SC ASPECT FASHION SRL PRIN REPREZENTANT LI ZHUNParte civilă
    • Iordan FlorinIntimat Inculpat
    • Costache Iulian CostinelIntimat Inculpat
    • Gîţă Petrică MariusContestator Inculpat
    • Călăraşu FlorinIntimat Inculpat
    • Ene IonIntimat Inculpat
    • Caru Ionuţ AlexandruIntimat Inculpat
    • Ghinea FlorinIntimat Inculpat
    • Constantin George CezarContestator Inculpat
    • Ene Florian Aurel LucianIntimat Inculpat
    • Iordan MarianIntimat Inculpat
    • Pahone Raul IonuţIntimat Inculpat
    • UAT COMUNA PUCHENII MARI PRIN REPREZENTANT LEGAL NEGOI CONSTANTINIntimat Parte civilă
    • SC SILVERSTAR SWEET SRL PRIN REPREZENTANT MOUSTAFA MOHAMEDIntimat Parte civilă
    • SC BIJU PLANET DISCOUNT SRL PRIN REPREZENTANT WANG SHUANGQINGIntimat Parte civilă
    • SC ASPECT FASHION SRL PRIN REPREZENTANT LI ZHUNIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul IlfovÎncheiere (11.06.2026)7 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 279 C. pr. pen. înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii penale nr. 47/C/CP din data de 19.02.2026 pronunţate de Tribunalul Ilfov - Secţia Penală în dosarul nr. 9386/94/2025/a1, în sensul că se va adăuga: “Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Costache Iulian Costinel – avocat Dragomir Doiniţa, în cuantum de 665 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.”, aşa cum este corect. Celelalte menţiuni din actul îndreptat rămân neschimbate. Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 11.06.2026.

      2. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        Ia act de retragerea contestaţiei formulată de contestatorul– inculpat GÎŢĂ PETRICĂ MARIUS împotriva încheierii nr. 805 din data de 09.07.2025, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Buftea - Secţia Penală, în dosarul nr. 9386/94/2025/a1. În temeiul art. 4251 rap. la art. 347 C.p.p., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul – inculpat CONSTANTIN GEORGE CEZAR împotriva încheierii penale nr. 805 din data de 09.07.2025, pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Judecătoriei Buftea în dosarul nr. 9386/94/2025/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorii - inculpaţi la plata sumei de 200 lei, fecare reprezentând cheltuielile judiciare avansate către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ene Ion – avocat Prostebi Adrian Florin, în cuantum de 665 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Iordan Florin – avocat Grigore Marian Gabriel, în cuantum de 665 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Iordan Marian – avocat Grigoraş Luminiţa, în cuantum de 665 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ene Florian Aurel Lucian – avocat Stoica Fryda Otilia, în cuantum de 665 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Pahone Raul Ionuţ – avocat Prostebi Adrian Florin, în cuantum de 665 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.02.2026.

      3. Termen preschimbat
      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.02.2026 ora 12:00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare, amână cauza la data de 09.01.2026, ora 12:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură cu intima?ii-parte civilă, amână cauza ?i acordă termen la data de 08.12.2025, ora 12:00.

      7. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    2. FondJudecatoria Buftearespinge cererea (09.07.2025)3 termene ▸
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 345 alin. (1) din C. proc. pen., respinge cererile şi excep?iile privind legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală invocate în cauză. În baza art. 346 alin. (2) din C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 7752/166/P/2024 din data de 20.03.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală, precum ?i competen?a instan?ei sesizate. Dispune începerea judecăţii în cauză privind pe inculpatii: - IORDAN FLORIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, (trei acte materiale, toate 3 sub forma complicită?ii), faptă prev. ?i ped. de art. 48 rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) din C. Pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C. pen., ?i art. 77 lit. a) din C. pen., în dauna persoanelor vătămate SC BIJU PLANET DISCOUNT SRL, SC ASPECT FASION SRL, ?i PRIMĂRIA COMUNEI PUCHENII MARI, jud. Prahova. - GÎ?Ă PETRICĂ-MARIUS, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, (două acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen, ?i art. 77 lit. a) din C.pen. în dauna persoanelor vătămate SC BIJU PLANET DISCOUNT SRL, SC ASPECT FASION SRL, cu aplic art. 41 alin. (1) din C. pen. - CĂLĂRA?U FLORIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, (patru acte materiale, din care una sub forma complicită?ii), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) din C. Pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen, ?i art. 77 lit. a) din C. pen., în dauna persoanelor vătămate PRIMĂRIA COMUNEI PUCHENII MARI, jud. Prahova, SC SILVERSTAR SWEET SRL, SC BIJU PLANET DISCOUNT SRL ?i SC ASPECT FASION SRL, cu aplic art. 41 alin. (1) din C. pen. - CARU IONU?-ALEXANDRU, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, (două acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d), e), ?i alin. (2) lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen, ?i art. 77 lit. a) din C.pen. în dauna persoanelor vătămate SC BIJU PLANET DISCOUNT SRL, SC ASPECT FASION SRL, ?i PRIMĂRIA COMUNEI PUCHENII MARI, jud. Prahova, cu aplic. art. 38 alin. (1) din C. pen. - CONSTANTIN GEORGE-CEZAR, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen. în dauna persoanelor vătămate SC BIJU PLANET DISCOUNT SRL ?i SC ASPECT FASION SRL. - GHINEA FLORIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen. în dauna persoanei vătămate PRIMĂRIA COMUNEI PUCHENII MARI, jud. Prahova. - COSTACHE IULIAN-COSTINEL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) din C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen., conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conduce pentru nicio categorie de vehicule, faptă prev. ?i ped. de art. 335, alin. (1) din Cod penal, punerea în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau a unui tramvai cu numere false de înmatriculare, faptă prev. ?i ped. de art. 334, alin. (2) din Cod penal, fiecare cu aplic. art. 41 alin. (1) din C. pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) din C. pen. - ENE ION, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen. în dauna persoanei vătămate PRIMĂRIA COMUNEI PUCHENII MARI, jud. Prahova, cu aplic. art. 41 alin. (1) din C. pen.; - ENE FLORIAN-AUREL-LUCIAN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen. în dauna persoanei vătămate PRIMĂRIA COMUNEI PUCHENII MARI, jud. Prahova. - IORDAN MARIAN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen. în dauna persoanei vătămate PRIMĂRIA COMUNEI PUCHENII MARI, jud. Prahova. - PAHONE RAUL-IONU?, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tăinuire, faptă prev. ?i ped. de art. 270 alin. (1) din Cod Penal. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 09.07.2025, prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Gîţă Petrică-Marius, (11.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Gîţă Petrică Marius, (11.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Constantin George-Cezar, (10.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Constantin George Cezar, (10.07.2025)
  5. 5605/94/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 9/2023
    Judecatoria BufteaFondCivilAlte cauze (31.10.2023)
    Parti (9)
    Termene si solutii (12)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, constată intervenită suspendarea de drept a judecăţii cauzei. Cu drept de recurs pe toata perioada suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se la depune la Judecătoria Buftea. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, astăzi, 31.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2023.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2023.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2023.

  6. 1755/114/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BuzauFondFalimentAmână cauza (31.03.2026)
    Parti (37)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea dosarului asociat.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solu?ionarea dosarului asociat.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău s-a hotărât suspendarea judecăţii cauzelor cu excepţia celor aflate în lista menţionată în cuprinsul hotărârii, constatând că prezenta cauză nu se circumscrie respectivei liste, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solu?ionarea cererii cu obiect atragere răspundere.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, întocmirea Raportului asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor şi distribuirea sumelor.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 01.04.2025 ora 10.00 pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din averea debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 09.01.2024 ora 10.00 pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 1 din 08.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău, constatând că se mentine forma de protest a personalului auxiliar de specialitate, situatie care urmează a fi reanalizată după data de 10 ianuarie 2024, la acest moment, în ceea ce priveste Sectia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal, la Completul S7 se judecă doar cauzele urgente, respectiv, cererile de deschidere a procedurii la solicitarea debitoarei, celelalte cauze, fată de forma de protest, vor fi amânate la 04.06.2024 ora 10.00.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 66, al. 1, raportat la art. 38, al. 2, lit. e din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei MCA Com International SRL, cu sediul în mun. Rm. Sărat, str. Domnească, nr. 62, jud. Buzău, înregistrată la ORC Buzău sub nr. J10/1814/1993 şi având CUI 4889047. Dispune intrarea în faliment, dizolvarea debitorului debitoarei MCA Com International SRL şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII Ştefan Marilena Emi, cu sediul în mun. Buzău, str. Aleea Trandafirilor, nr. 3, bl. A, sc. 1, ap. 20, cam. 2, jud. Buzău, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu de 1000 lei pe lună, care va administra procedura până la confirmarea ori, după caz, până la înlocuirea sa de către adunarea creditorilor În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f şi 147 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii, de către lichidatorul judiciar provizoriu desemnat, debitorului, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea menţiunii de deschidere a procedurii, conform Codului de procedură civilă, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 145 alin. 3 rap. la 147 din lege, fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, în maxim 45 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 100 alin. 1 lit. b). Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe în 10 zile de la expirarea termenului prevăzut la art. 100, lit. b), aşa după cum art. 100 alin. 1 lit. c), o arată. Eventualele contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă trecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea acestui tabel în BPI (art. 111 alin. 2 din lege). Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor în maxim 25 de zile de la expirarea termenului prevăzut de art. 100, lit. c), aşa după cum art. 100 alin. 1 lit. d), o arată. Data, ora şi locul primei şedinţe a adunării creditorilor, vor fi comunicate de lichidatorul judiciar, în care sens va convoca toţi creditorii, în maxim 5 zile de la expirarea termenului prevăzut de art. 100, lit. c), aşa după cum art. 100 alin. 1 lit. e), o arată. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, va obliga debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. În temeiul art. 83 alin. 2 şi alin. 3 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi de lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea: în faliment ; in bankruptcy ; en faillite, iar dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul hotărârii, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până la data de 01.08.2023, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 63 rap. la 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar provizoriu desemnat va depune la dosarul cauzei un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate din foAndurile existente în averea debitorului. În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont distinct pe numele averii sale, la o unitate bancară la care aceasta are deschis contul pentru operaţiunile sale curente, destinat să suporte toate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei; în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii de către debitor, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar, în exercitarea atribuţiei prevăzute la art. 64 lit. b din Legea nr.85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând să fie păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 09.01.2024, ora 11,00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată astăzi, 05.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 7090/330/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria UrziceniFondCivilRespinge cererea (20.11.2025)
    Parti (3)
    • MIHĂILĂ ALEXANDRU EUGENDebitor
    • INVESTCAPITAL LTD (SEDIU PROCESUAL ALES)Creditor
    • SILVERSTAR SWEET S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de către creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit SILVERSTAR SWEET SRL şi debitorul poprit Mihăilă Alexandru Eugen, ca neîntemeiată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată astăzi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 20.11.2025.

  8. 16243/3/2025Pârâtdetalii ▸
    marcă comunitară încetare folosire marcă comunitară - acţiune în concurenţă neloială
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăIa act de renunţare la judecată (18.11.2025)
    Parti (7)
    • THE PROCTER & GAMBLE COMPANYReclamant
    • SILVERSTAR SWEET SRLPârât
    • MOUSTAFA MOHAMEDPârât
    • MOUSTAFA ROUSHINPârât
    • SILVERSTAR SWEET SRL CU SEDIUL ALESPârât
    • MOUSTAFA MOHAMED SRL CU SEDIUL ALESPârât
    • MOUSTAFA ROUSHIN CU SEDIUL ALESPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a III-a Civilă. Pronunţată astăzi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 7413/330/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria UrziceniFondCivilAdmite cererea (28.07.2025)
    Parti (3)
    • MIHĂILĂ ALEXANDRU EUGENDebitor
    • INVESTCAPITAL LTD (SEDIU PROCESUAL ALES)Creditor
    • SILVERSTAR SWEET S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (12)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de petentul INVESTCAPITAL LTD (SEDIU PROCESUAL ALES), în contradictoriu cu terţul poprit SILVERSTAR SWEET S.R.L. şi debitorul MIHĂILĂ ALEXANDRU EUGEN. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiinţare a popririi comunicată terţului poprit la data de 14.11.2023, emisă la data de 08.11.2023 de către BEJA Sterca şi Sandu în dosarul de executare nr. 439/2019 asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit în limita creanţei de 2.462,31 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditor a unei cote în conformitate cu dispoziţiile art. 729 C.pr.civ din suma de bani pe care terţul poprit o datora debitorului începând cu data de 14.11.2023, până la realizarea creanţei creditoarei sau, după caz, până la încetarea raporturilor de muncă dintre debitor şi terţul poprit. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată astăzi, 28.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2025.

    11. Termen preschimbat
    12. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C.pr.civ. preschimbă termenul de judecată din data de 23.10.2024, la data de 24.03.2025, Completul 3, pentru când se citează păr?ile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21 octombrie 2024.

  10. 15670/94/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 318/2025
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (4)
    • SOCIETATE CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI NENECI ŞI VASILIEVPetent
    • DIGI ROMÂNIA S.A. (RCS & RDS S.A.)Creditor
    • GOAIMĂ AURELDebitor
    • SC SILVERSTAR SWEET S.R.L.Terţ poprit

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)