Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru HEADEN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 6253/2/2025Reclamantdetalii ▸anulare act administrativInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalTermen intermediar (27.10.2026)Parti (6)
- HEADEN SRLReclamant
- MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EUROPENEPârât
- ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS SRLIntervenient în numele altei persoane
- HEADEN SRLRecurent
- MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EUROPENEIntimat
- ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS SRLIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieTermen intermediar (27.10.2026)2 termene ▸ ▾
- Termen intermediar
- termen
FondCurtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (11.02.2026)6 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat
Conform solu?iei din data de 21.11.2025, termenul a fost preschimbat, din data de 11.02.20256 în data de 03.12.2025.
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucuresti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată din data de 11.02.2026, în data de 03.12.2025 (sala E68, ora 12.00), cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.11.2025
Cai de atac (4)- Recurs — declarata de HEADEN SRL, (08.04.2026)
- Recurs — declarata de HEADEN SRL (08.04.2026)
- Recurs — declarata de HEADEN SRL, (03.04.2026)
- Recurs — declarata de HEADEN SRL (03.04.2026)
- 6651/2/2025Reclamantdetalii ▸suspendare executare act administrativInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) - Respinge cererea de recurs (24.04.2026)Parti (5)
- HEADEN SRLReclamant
- MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEIntimat
- ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS SRLIntervenient
- HEADEN SRLRecurent
- ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS SRLIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs (alte soluţii) - Respinge cererea de recurs (24.04.2026)1 termen ▸ ▾
- Recurs (alte soluţii) - Respinge cererea de recursHotărâre
Admite excep?ia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge recursul declarat de recurenta – reclamantă Headen SRL împotriva Sentinţei civile nr. 206 din 18 noiembrie 2025 pronun?ate de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a X-a contencios administrativ şi fiscal şi pentru achizi?ii publice, ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea de suspendare (18.11.2025)2 termene ▸ ▾
- Respinge cererea de suspendare_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C. HEADEN S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de către intervenienta S.C. ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea comunicării cererii de intervenţie şi pentru a se achita taxa de timbru aferentă cererii de intervenţie.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de HEADEN SRL, (30.12.2025)
- Recurs — declarata de HEADEN SRL (30.12.2025)
- 7044/2/2025Reclamantdetalii ▸anulare act administrativInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (23.03.2026)Parti (4)
- HEADEN SRLReclamant
- MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
- HEADEN SRLRecurent
- MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (23.03.2026)4 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de sesizare CJUE ca inadmisibilă Respinge actiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi Achiziţii Publice Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei astăzi 23.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 23.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.03.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de preschimbare termen, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.02.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de preschimbare termen, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.01.2026.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de HEADEN SRL, (04.08.2026)
- Recurs — declarata de HEADEN SRL (04.08.2026)
- 735/33/2025Pârâtdetalii ▸anulare act administrativ ; obiecte secundare: obligaţia de a face, suspendare executare act administrativInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (20.05.2026)Parti (44)
- MAGETER SRLReclamant
- MOGÎRDĂU LIVIUReclamant
- SCRIPCARIU GAVRILReclamant
- TANŢĂU MARIA MARIANAReclamant
- HEGHEDUS ALEXANDRUReclamant
- POP IOANReclamant
- ENE CĂTĂLIN CRINELReclamant
- CUIBUS ANCUTA DIANAReclamant
- BRATU FLORINELReclamant
- MIHALI NICULITAReclamant
- CRĂCIUNESCU IOANReclamant
- PITICARI OANAReclamant
- POP CORNELReclamant
- IANOŞ DAN DUMITRUReclamant
- TĂNĂSESCU TRAIANReclamant
- PITICAR GHEORGHEReclamant
- SAVIN GEORGEL LUCIANReclamant
- MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
- GENWAY VIDEOINTERFOANE SRLPârât
- TOP PROJECTS SRLPârât
- ELECTRO SERVICE TECHNOLOGY SRLPârât
- SERVELECT SRLPârât
- ELECTRIC TIMEING 3A SRLPârât
- GEX ELECTRIC SRLPârât
- HEADEN SRLPârât
- MAGETER SRLRecurent
- MOGÎRDĂU LIVIURecurent
- SCRIPCARIU GAVRILRecurent
- TANŢĂU MARIA MARIANARecurent
- HEGHEDUS ALEXANDRURecurent
- POP IOANRecurent
- ENE CĂTĂLIN CRINELRecurent
- CUIBUS ANCUTA DIANARecurent
- BRATU FLORINELRecurent
- MIHALI NICULITARecurent
- CRĂCIUNESCU IOANRecurent
- PITICARI OANARecurent
- POP CORNELRecurent
- IANOŞ DAN DUMITRURecurent
- TĂNĂSESCU TRAIANRecurent
- PITICAR GHEORGHERecurent
- SAVIN GEORGEL LUCIANRecurent
- MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEIntimat
- .Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (20.05.2026)1 termen ▸ ▾
- Respingere recurs - NefondatHotărâre
Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă MAGETER SRL împotriva sentinţei nr. 512 din 8 decembrie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Cluj - Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondCurtea de Apel ClujRespinge cererea (08.12.2025)4 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor persoane fizice, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii persoane fizice Mogîrdău Liviu, Scripcariu Gavril, Tanţău Maria Mariana, Heghedus Alexandru, Pop Ioan, Ene Cătălin Crinel, Cuibus Ancuta Diana, Bratu Florinel, Mihali Niculita, Crăciunescu Ioan, Piticari Oana, Pop Cornel, Ianoş Dan Dumitru, Tănăsescu Traian, Piticar Gheorghe, Savin Georgel Lucian, toţi cu domiciliul procesual ales la SCA Giurgea, Ghidra & Asociaţii cu sdiul în Cluj-Napoca, b-dul 21 Decembrie 1989 nr. 102, jud. Cluj în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, Genway Videointerfoane SRL, Top Projects SRL, Electro Service Technology SRL, Servelect SRL, Electric Timeing 3A SRL, Gex Electric SRL, Headen SRL, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesual activă. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta Genway Videointerfoane SRL prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor societăţi comerciale, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Mageter SRL în contradictoriu cu pârâţii Genway Videointerfoane SRL, Top Projects SRL, Electro Service Technology SRL, Servelect SRL, Electric Timeing 3A SRL, Gex Electric SRL, Headen SRL, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Mageter SRL, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, ca neîntemeiată. Obligă în solidar reclamanţii Mageter SRL, Mogîrdău Liviu, Scripcariu Gavril, Tanţău Maria Mariana, Heghedus Alexandru, Pop Ioan, Ene Cătălin Crinel, Cuibus Ancuta Diana, Bratu Florinel, Mihali Niculita, Crăciunescu Ioan, Piticari Oana, Pop Cornel, Ianoş Dan Dumitru, Tănăsescu Traian, Piticar Gheorghe, Savin Georgel Lucian, la plata următoarelor cheltuieli de judecată: - suma de 1.210 lei către pârâta Gex Electric SRL, - suma de 6.050 lei către pârâta Electric Timeing 3A SRL, - suma de 1.966,17 lei către pârâta Top Projects SRL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare pentru cererea de suspendare şi în termen de 15 zile de la comunicare cu privire la acţiunea în anulare. Recursul se depune la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 08.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 08.12.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 24.11.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen de judecată la data de 17.11.2025, ora 13:30, sala 155, în vederea emiterii unor adrese.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de MAGETER SRL, (23.12.2025)
- Recurs — declarata de MAGETER SRL (23.12.2025)
- 736/33/2025Pârâtdetalii ▸anulare act administrativ ; obiecte secundare: obligaţia de a face, suspendare executare act administrativInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (03.03.2026)Parti (231+)
- PROSPECT INSTALL SRLReclamant
- CREŢU RADU ANDREIReclamant
- BAGHIU BOBI IULIANReclamant
- SAVIN RĂZVAN MIHAIReclamant
- BLAGESCU VASILE ROMICĂReclamant
- GRAMADA DUMITRUReclamant
- STAN ELENAReclamant
- UNGUREANU TUDORReclamant
- ONU RODICAReclamant
- RACILA FLORINReclamant
- TURCANU REBECAReclamant
- CIRLIG LUCIAN FLORINReclamant
- APOSTICA CONSTANTINReclamant
- GAINA LAURENŢIUReclamant
- HARATU SANDUReclamant
- ASAVEI ALEXANDRINAReclamant
- MIHAILA GABRIELAReclamant
- MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
- GENWAY VIDEOINTERFOANE SRLPârât
- TOP PROJECTS SRLPârât
- ELECTRO SERVICE TECHNOLOGY SRLPârât
- SERVELECT SRLPârât
- ELECTRIC TIMEING 3A SRLPârât
- GEX ELECTRIC SRLPârât
- HEADEN SRLPârât
- LUNGU ŞTEFANReclamant
- ILIE CIPRIANReclamant
- SCUTARIU GHEORGHIŢĂ GHIOCELReclamant
- DOGA HRISTUReclamant
- HANGANU VASILEReclamant
- PAISA GHEORGHEReclamant
- TEODORESCU IRINA ELENAReclamant
- GHITA DANReclamant
- ROSCA MARIUSReclamant
- BARSANUC MARIANReclamant
- SANDOR VASILEReclamant
- GRIGORE VIORELReclamant
- CHIPER PETRISOR RADUReclamant
- RUSCANU GEORGETA CĂTĂLINAReclamant
- NICORESCU CONSTANTINReclamant
- HURUDEI COSTELReclamant
- MARIN VASILEReclamant
- TOMA ADRIANReclamant
- PETRARIU CARMENReclamant
- RUSEI TOADERReclamant
- MARIN SILVIUReclamant
- MIHAI CORNELIUReclamant
- TOTOLICI IOSEFINAReclamant
- CIOTORCA GEORGE GABRIELReclamant
- TURCANU MIHAIReclamant
- SAVA LUCIAReclamant
- CAIA MARIUS EDUARDReclamant
- CARP VASILEReclamant
- DAMIAN MARIA MĂDĂLINAReclamant
- CIUBOTARIU IONELA ROXANAReclamant
- COSOFRET ELENAReclamant
- OPARIUC ŞTEFANReclamant
- GRĂDINARU OLIVIUReclamant
- IACOBOAEA VICTORReclamant
- IANAU MARIA FINORELAReclamant
- IFRIM GHEORGHEReclamant
- STRATE ADRIANReclamant
- NANU IONELReclamant
- NICORESCU CONSTANTIN CĂTĂLINReclamant
- PIPIRIGEANU IUSTINIANReclamant
- RADU CAMELIAReclamant
- RISCUTA DORUTU HONORIUSReclamant
- UNGUREANU IULIAReclamant
- CIOBANU IOANReclamant
- CIOBANU MIHAIReclamant
- DUMITRU CECILIAReclamant
- MOLDOVAN IOAN CĂLINReclamant
- BORDAN IONReclamant
- CHITEI PAULAReclamant
- OPINCARU OCTAVIANReclamant
- BRADU LIOARA ELENAReclamant
- STANCIU IOANReclamant
- DOGARU OPREAReclamant
- UNGUREANU ALEXANDRUReclamant
- ZAVALICHE TUDORITAReclamant
- ROTARU GABRIELAReclamant
- STANOI PETREReclamant
- CHISTOL DUMITRU BOGDĂNELReclamant
- SLANINA MIRCEA BOGDANReclamant
- BOCAN CIPRIAN ILIEReclamant
- IACOBOAE VASILEReclamant
- OGLAGI ALIN DANIELReclamant
- ZAVALICHI MARIAReclamant
- CEBUC MARINELAReclamant
- POPA ANDIReclamant
- DARIE CEZARReclamant
- RASTOCEANU FLORINReclamant
- MARTIN IOANA GEORGETAReclamant
- MIHAILESCU GEORGEReclamant
- NICOARA VALENTIN CRISTIANReclamant
- COMAN GHEORGHEReclamant
- PORFIRE ALINA SILVIAReclamant
- CHIŞ ANUTAReclamant
- IACOMI EUGEN DANIELReclamant
- PROSPECT INSTALL SRL ŞI ALŢIIRecurent
- CREŢU RADU ANDREIRecurent
- BAGHIU BOBI IULIANRecurent
- SAVIN RĂZVAN MIHAIRecurent
- BLAGESCU VASILE ROMICĂRecurent
- GRAMADA DUMITRURecurent
- STAN ELENARecurent
- UNGUREANU TUDORRecurent
- ONU RODICARecurent
- RACILA FLORINRecurent
- TURCANU REBECARecurent
- CIRLIG LUCIAN FLORINRecurent
- APOSTICA CONSTANTINRecurent
- GAINA LAURENŢIURecurent
- HARATU SANDURecurent
- ASAVEI ALEXANDRINARecurent
- MIHAILA GABRIELARecurent
- MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEIntimat
- GENWAY VIDEOINTERFOANE SRLIntimat
- TOP PROJECTS SRLIntimat
- ELECTRO SERVICE TECHNOLOGY SRLIntimat
- SERVELECT SRLIntimat
- ELECTRIC TIMEING 3A SRLIntimat
- GEX ELECTRIC SRLIntimat
- HEADEN SRLIntimat
- LUNGU ŞTEFANRecurent
- ILIE CIPRIANRecurent
- SCUTARIU GHEORGHIŢĂ GHIOCELRecurent
- DOGA HRISTURecurent
- HANGANU VASILERecurent
- PAISA GHEORGHERecurent
- TEODORESCU IRINA ELENARecurent
- GHITA DANRecurent
- ROSCA MARIUSRecurent
- BARSANUC MARIANRecurent
- SANDOR VASILERecurent
- GRIGORE VIORELRecurent
- CHIPER PETRISOR RADURecurent
- RUSCANU GEORGETA CĂTĂLINARecurent
- NICORESCU CONSTANTINRecurent
- HURUDEI COSTELRecurent
- MARIN VASILERecurent
- TOMA ADRIANRecurent
- PETRARIU CARMENRecurent
- RUSEI TOADERRecurent
- MARIN SILVIURecurent
- MIHAI CORNELIURecurent
- TOTOLICI IOSEFINARecurent
- CIOTORCA GEORGE GABRIELRecurent
- TURCANU MIHAIRecurent
- SAVA LUCIARecurent
- CAIA MARIUS EDUARDRecurent
- CARP VASILERecurent
- DAMIAN MARIA MĂDĂLINARecurent
- CIUBOTARIU IONELA ROXANARecurent
- COSOFRET ELENARecurent
- OPARIUC ŞTEFANRecurent
- GRĂDINARU OLIVIURecurent
- IACOBOAEA VICTORRecurent
- IANAU MARIA FINORELARecurent
- IFRIM GHEORGHERecurent
- STRATE ADRIANRecurent
- NANU IONELRecurent
- NICORESCU CONSTANTIN CĂTĂLINRecurent
- PIPIRIGEANU IUSTINIANRecurent
- RADU CAMELIARecurent
- RISCUTA DORUTU HONORIUSRecurent
- UNGUREANU IULIARecurent
- CIOBANU IOANRecurent
- CIOBANU MIHAIRecurent
- DUMITRU CECILIARecurent
- MOLDOVAN IOAN CĂLINRecurent
- BORDAN IONRecurent
- CHITEI PAULARecurent
- OPINCARU OCTAVIANRecurent
- BRADU LIOARA ELENARecurent
- STANCIU IOANRecurent
- DOGARU OPREARecurent
- UNGUREANU ALEXANDRURecurent
- ZAVALICHE TUDORITARecurent
- ROTARU GABRIELARecurent
- STANOI PETRERecurent
- CHISTOL DUMITRU BOGDĂNELRecurent
- SLANINA MIRCEA BOGDANRecurent
- BOCAN CIPRIAN ILIERecurent
- IACOBOAE VASILERecurent
- OGLAGI ALIN DANIELRecurent
- ZAVALICHI MARIARecurent
- CEBUC MARINELARecurent
- POPA ANDIRecurent
- DARIE CEZARRecurent
- RASTOCEANU FLORINRecurent
- MARTIN IOANA GEORGETARecurent
- MIHAILESCU GEORGERecurent
- NICOARA VALENTIN CRISTIANRecurent
- COMAN GHEORGHERecurent
- PORFIRE ALINA SILVIARecurent
- CHIŞ ANUTARecurent
- IACOMI EUGEN DANIELRecurent
- MICLEA CARMENRecurent
- MIKO LEVENTERecurent
- NITULESCU CRISTINARecurent
- LADISLAU OZERecurent
- ANGHEL ANETARecurent
- VAIDA VERONARecurent
- TOTH RITARecurent
- POP RODICARecurent
- ZACHEI FILIPRecurent
- DUPLENSCHI DANIEL IOANRecurent
- GRIGUTA AURELRecurent
- PASCA IOANRecurent
- POCOL TINCA ANARecurent
- FILIP RADU CALINRecurent
- VLASIN SUSANARecurent
- PETRUT IOANRecurent
- MIHIS VOICHITA CRISTINARecurent
- FILIP DORIN GHEORGHERecurent
- POP MARIA CRISTINARecurent
- PERHAITA ALEXANDRU IOAN DANURecurent
- FLOARE MANURecurent
- ANTAL ŞTEFANRecurent
- DÎRZU DAN SEBASTIANRecurent
- BRETAN NICOLETA DANIELARecurent
- DRESAN CRISTINA TEREZIARecurent
- STAN DORINARecurent
- COANTA GEORGERecurent
- BOLOS SIMONARecurent
- CHIŞ ELVIRARecurent
- ROMAN VASILE CORNELRecurent
- CHINDRIŞ VASILERecurent
- TITOC GAVRILRecurent
- ARDELEAN ANDREIRecurent
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾
- termen
FondCurtea de Apel ClujÎncheiere (03.03.2026)7 termene ▸ ▾
- ÎncheiereHotararecompletaredispozitiv
Admite cererea privind completarea sentinţei civile nr. 540/17.12.2025 pronunţată în dosarul nr. 736/33/2025 al Curţii de Apel Cluj, formulată de pârâta GEX ELECTRIC SRL. Dispune completarea sentinţei civile nr. 540/17.12.2025 pronunţată în dosarul nr. 736/33/2025 al Curţii de Apel Cluj în sensul că obligă reclamanţii PROSPECT INSTALL SRL, CREŢU RADU ANDREI, BAGHIU BOBI IULIAN, SAVIN RĂZVAN MIHAI, BLAGESCU VASILE ROMICĂ, GRAMADA DUMITRU, STAN ELENA, UNGUREANU TUDOR, ONU RODICA, RACILA FLORIN, TURCANU REBECA, CIRLIG LUCIAN FLORIN, APOSTICA CONSTANTIN, GAINA LAURENŢIU, HARATU SANDU, ASAVEI ALEXANDRINA, MIHAILA GABRIELA, LUNGU ŞTEFAN, ILIE CIPRIAN, SCUTARIU GHEORGHIŢĂ GHIOCEL, DOGA HRISTU, HANGANU VASILE, PAISA GHEORGHE, TEODORESCU IRINA ELENA, GHITA DAN, ROSCA MARIUS, BARSANUC MARIAN, SANDOR VASILE, GRIGORE VIOREL, CHIPER PETRISOR RADU, RUSCANU GEORGETA CĂTĂLINA, NICORESCU CONSTANTIN, HURUDEI COSTEL, MARIN VASILE, TOMA ADRIAN, PETRARIU CARMEN, RUSEI TOADER, MARIN SILVIU, MIHAI CORNELIU, ILIE CIPRIAN, TOTOLICI IOSEFINA, CIOTORCA GEORGE GABRIEL, TURCANU MIHAI, SAVA LUCIA, CAIA MARIUS EDUARD, CARP VASILE, DAMIAN MARIA MĂDĂLINA, CIUBOTARIU IONELA ROXANA, COSOFRET ELENA, OPARIUC ŞTEFAN, GRĂDINARU OLIVIU, IACOBOAEA VICTOR, IANAU MARIA FINORELA, IFRIM GHEORGHE, STRATE ADRIAN, NANU IONEL, NICORESCU CONSTANTIN CĂTĂLIN, PIPIRIGEANU IUSTINIAN, RADU CAMELIA, RISCUTA DORUTU HONORIUS, UNGUREANU IULIA, CIOBANU IOAN, CIOBANU MIHAI, DUMITRU CECILIA, MOLDOVAN IOAN CĂLIN, BORDAN ION, CHITEI PAULA, OPINCARU OCTAVIAN, BRADU LIOARA ELENA, STANCIU IOAN, DOGARU OPREA, UNGUREANU ALEXANDRU, ZAVALICHE TUDORITA, ROTARU GABRIELA, STANOI PETRE, CHISTOL DUMITRU BOGDĂNEL, SLANINA MIRCEA BOGDAN, BOCAN CIPRIAN ILIE, IACOBOAE VASILE, OGLAGI ALIN DANIEL, ZAVALICHI MARIA, CEBUC MARINELA, POPA ANDI, DARIE CEZAR, RASTOCEANU FLORIN, MARTIN IOANA GEORGETA, MIHAILESCU GEORGE, NICOARA VALENTIN CRISTIAN, COMAN GHEORGHE, PORFIRE ALINA SILVIA, CHIŞ ANUTA, IACOMI EUGEN DANIEL, MICLEA CARMEN, MIKO LEVENTE, NITULESCU CRISTINA, LADISLAU OZE, ANGHEL ANETA, VAIDA VERONA, TOTH RITA, POP RODICA, ZACHEI FILIP, DUPLENSCHI DANIEL IOAN, GRIGUTA AUREL, PASCA IOAN, POCOL TINCA ANA, FILIP RADU CALIN, VLASIN SUSANA, PETRUT IOAN, MIHIS VOICHITA CRISTINA, FILIP DORIN GHEORGHE, POP MARIA CRISTINA, PERHAITA ALEXANDRU IOAN DANU, FLOARE MANU, ANTAL ŞTEFAN, DÎRZU DAN SEBASTIAN, BRETAN NICOLETA DANIELA, DRESAN CRISTINA TEREZIA, STAN DORINA, COANTA GEORGE, BOLOS SIMONA, CHIŞ ELVIRA, ROMAN VASILE CORNEL, CHINDRIŞ VASILE, TITOC GAVRIL, ARDELEAN ANDREI, în solidar, la plata către pârâta GEX ELECTRIC SRL a sumei de 1210 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs, în cazul formulării, se depune la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 03.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 03.03.2026.
- Alte soluţii_Hotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Gex Electric SRL şi Top Projects SRL şi respinge acţiunea exercitată în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei de interes a acţiunii formulate. Respinge, ca nefondată, acţiunea formulată de reclamanţii PROSPECT INSTALL SRL, CREŢU RADU ANDREI, BAGHIU BOBI IULIAN, SAVIN RĂZVAN MIHAI, BLAGESCU VASILE ROMICĂ, GRAMADA DUMITRU, STAN ELENA, UNGUREANU TUDOR, ONU RODICA, RACILA FLORIN, TURCANU REBECA, CIRLIG LUCIAN FLORIN, APOSTICA CONSTANTIN, GAINA LAURENŢIU, HARATU SANDU, ASAVEI ALEXANDRINA, MIHAILA GABRIELA, LUNGU ŞTEFAN, ILIE CIPRIAN, SCUTARIU GHEORGHIŢĂ GHIOCEL, DOGA HRISTU, HANGANU VASILE, PAISA GHEORGHE, TEODORESCU IRINA ELENA, GHITA DAN, ROSCA MARIUS, BARSANUC MARIAN, SANDOR VASILE, GRIGORE VIOREL, CHIPER PETRISOR RADU, RUSCANU GEORGETA CĂTĂLINA, NICORESCU CONSTANTIN, HURUDEI COSTEL, MARIN VASILE, TOMA ADRIAN, PETRARIU CARMEN, RUSEI TOADER, MARIN SILVIU, MIHAI CORNELIU, ILIE CIPRIAN, TOTOLICI IOSEFINA, CIOTORCA GEORGE GABRIEL, TURCANU MIHAI, SAVA LUCIA, CAIA MARIUS EDUARD, CARP VASILE, DAMIAN MARIA MĂDĂLINA, CIUBOTARIU IONELA ROXANA, COSOFRET ELENA, OPARIUC ŞTEFAN, GRĂDINARU OLIVIU, IACOBOAEA VICTOR, IANAU MARIA FINORELA, IFRIM GHEORGHE, STRATE ADRIAN, NANU IONEL, NICORESCU CONSTANTIN CĂTĂLIN, PIPIRIGEANU IUSTINIAN, RADU CAMELIA, RISCUTA DORUTU HONORIUS, UNGUREANU IULIA, CIOBANU IOAN, CIOBANU MIHAI, DUMITRU CECILIA, MOLDOVAN IOAN CĂLIN, BORDAN ION, CHITEI PAULA, OPINCARU OCTAVIAN, BRADU LIOARA ELENA, STANCIU IOAN, DOGARU OPREA, UNGUREANU ALEXANDRU, ZAVALICHE TUDORITA, ROTARU GABRIELA, STANOI PETRE, CHISTOL DUMITRU BOGDĂNEL, SLANINA MIRCEA BOGDAN, BOCAN CIPRIAN ILIE, IACOBOAE VASILE, OGLAGI ALIN DANIEL, ZAVALICHI MARIA, CEBUC MARINELA, POPA ANDI, DARIE CEZAR, RASTOCEANU FLORIN, MARTIN IOANA GEORGETA, MIHAILESCU GEORGE, NICOARA VALENTIN CRISTIAN, COMAN GHEORGHE, PORFIRE ALINA SILVIA, CHIŞ ANUTA, IACOMI EUGEN DANIEL, MICLEA CARMEN, MIKO LEVENTE, NITULESCU CRISTINA, LADISLAU OZE, ANGHEL ANETA, VAIDA VERONA, TOTH RITA, POP RODICA, ZACHEI FILIP, DUPLENSCHI DANIEL IOAN, GRIGUTA AUREL, PASCA IOAN, POCOL TINCA ANA, FILIP RADU CALIN, VLASIN SUSANA, PETRUT IOAN, MIHIS VOICHITA CRISTINA, FILIP DORIN GHEORGHE, POP MARIA CRISTINA, PERHAITA ALEXANDRU IOAN DANU, FLOARE MANU, ANTAL ŞTEFAN, DÎRZU DAN SEBASTIAN, BRETAN NICOLETA DANIELA, DRESAN CRISTINA TEREZIA, STAN DORINA, COANTA GEORGE, BOLOS SIMONA, CHIŞ ELVIRA, ROMAN VASILE CORNEL, CHINDRIŞ VASILE, TITOC GAVRIL, ARDELEAN ANDREI în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, GENWAY VIDEOINTERFOANE SRL, ELECTRO SERVICE TECHNOLOGY SRL, SERVELECT SRL, ELECTRIC TIMEING 3A SRL, HEADEN SRL. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâta ELECTRIC TIMEING 3A SRL a sumei de 6.050 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâta SERVELECT SRL a sumei de 2.420 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâta TOP PROJECTS SRL a sumei de 3.176,17 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs, în cazul formulării, se depune la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
La data de 17.12.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Raportat la prevederile art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Cluj nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2025, sala 146, ora 11:15.
- Încheiereincheieredesedinta
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit iniţial pentru data de 15.11.2025 şi stabileşte un nou termen în data de 15 octombrie 2025, ora 11:00, sala 146, complet 9D. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2025.
- Respinge cererea de suspendareincheieredesedinta
Respinge cererea de suspendare a derulării apelului de proiecte PNRR/2024/MPE/C16/Etapa1B. Stabileşte termen pentru soluţionarea acţiunii în anulare pentru data de 15.11.2025, ora 11. Cu recurs în 5 zile de la comunicare în privinţa soluţiei asupra suspendării. În caz de formulare, cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 10.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de PROSPECT INSTALL SRL, (03.03.2026)
- Recurs — declarata de PROSPECT INSTALL SRL ŞI ALŢII (03.03.2026)
- 983/120/2025Pârâtdetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalCurtea de Apel PloiestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalConstata nul recursul (17.06.2026)Parti (12)
- DUICĂ MIHAI ALEXANDRUReclamant
- DUICĂ MIRELReclamant
- ALEXANDRU(FOSTĂ DUICĂ) IULIA ŞTEFANAReclamant
- MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
- SC HEADEN SRLPârât
- S.C. ELECTRO-SERVICE DISTRIBUŢIE S.R.L. GENWAYPârât
- DUICĂ MIHAI ALEXANDRURecurent Reclamant
- DUICĂ MIRELRecurent Reclamant
- ALEXANDRU(FOSTĂ DUICĂ) IULIA ŞTEFANARecurent Reclamant
- MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEIntimat Pârât
- SC HEADEN SRLIntimat Pârât
- S.C. ELECTRO-SERVICE DISTRIBUŢIE S.R.L. GENWAYIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)RecursCurtea de Apel PloiestiConstata nul recursul (17.06.2026)2 termene ▸ ▾
- Constata nul recursul_Hotarare
Admite excepţia nulităţii recursului. Anulează recursul pentru neîncadrarea în motivele de recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu recurentul Duică Mirel, amână cauza la data de 17 iunie 2026, sala 1, ora 10.
FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (06.11.2025)5 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii invocată prin întâmpinare de către Ministerul Investi?iilor şi Proiectelor Europene. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii DUICA MIHAI ALEXANDRU, DUICA MIREL, şi ALEXANDRU (fosta DUICA) IULIA STEFANA, în contradictoriu cu pârâ?ii MINISTERUL INVESTI?IILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, societatea HEADEN SRL şi societatea ELECTRO-SERVICE DISTRIBUTIE S.R.L. GENWAY. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, iar cererea se va înainta la Tribunalul Dâmbovi?a.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere fromulată de doamna judecător Istrate Manuela - Cristina în dosarul nr. 983/120/2025.
- Încheiereincheieredesedinta
pentru a se soluţiona declaraţia de abţinere a pre?edintelui completului de judecată
- Respinge cererea de suspendareHotarareintermediara
Respinge excepţia netimbrării. Califică excepţia inadmisibilităţii ca o apărare de fond. Respinge cererea de suspendare act administrativ, ca neîntemeiată. Cu recurs în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de suspendare act administrativ în 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.04.2025.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de ALEXANDRU(FOSTĂ DUICĂ) IULIA ŞTEFANA, DUICĂ MIHAI ALEXANDRU, (03.12.2025)
- Recurs — declarata de ALEXANDRU(FOSTĂ DUICĂ) IULIA ŞTEFANA, DUICĂ MIHAI ALEXANDRU, DUICĂ MIREL, (22.04.2025)
- 5676/2/2025Reclamantdetalii ▸suspendare executare act administrativ Notificarea nr. G2025-84585/23.07.2025Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (23.10.2025)Parti (3)
- HEADEN SRLReclamant
- MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
- ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS SRL (TITULAR CERERE INTERVENŢIE ACCESORIE )Intervenient
Termene si solutii (3)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de către intervenienta S.C. ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.10.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.10.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica cererea de intervenţie
- 633/42/2025Intimat Pârâtdetalii ▸contestaţie act administrativ fiscal contestaţie în anulare împotriva dec. nr. 463/10.06.2025 dosar nr. 983/120/2025/a1 a Curţii de Apel PloieştiCurtea de Apel PloiestiContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite contestaţia in anulare (11.11.2025)Parti (6)
- DUICĂ MIHAI ALEXANDRUContestator Reclamant
- DUICĂ MIRELContestator Reclamant
- ALEXANDRU(FOSTĂ DUICĂ) IULIA ŞTEFANAContestator Reclamant
- MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEIntimat Pârât
- SC HEADEN SRLIntimat Pârât
- S.C. ELECTRO-SERVICE DISTRIBUŢIE S.R.L. GENWAYIntimat Pârât
Termene si solutii (3)- Admite contestaţia in anulare_Hotarare
Admite contestaţia în anulare. Anulează decizia contestată şi, în rejudecare, admite recursul principal şi, rejudecând, respinge cererea de suspendare, ca inadmisibilă. Respinge recursul incident, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere prevederile Hotărârii nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a hotărât că, începând cu data de 27.08.2025, se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială (fond) şi suspendare act administrativ, stabileşte termen de judecată la data de 11.11.2025, ora 09,00, sala 1, C 3 R SCAF, pentru când se vor cita părţile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 16.09.2025, 3 RSCAF, ora 9,00, în vederea solutionării cauzei de completul legal învestit.
- 983/120/2025/a2Pârâtdetalii ▸reexaminare taxe de timbruTribunalul DambovitaFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (03.07.2025)Parti (6)
- DUICĂ MIHAI ALEXANDRUReclamant
- DUICĂ MIRELReclamant
- ALEXANDRU(FOSTĂ DUICĂ) IULIA ŞTEFANAReclamant
- MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
- SC HEADEN SRLPârât
- S.C. ELECTRO-SERVICE DISTRIBUŢIE S.R.L. GENWAYPârât
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite în parte cererea de reexaminare taxă judiciară de timbru. Constată că reclaman?ii datorează taxă judiciară de timbru de 300 lei pentru capătul de cerere nr. 3, având ca obiect rezervarea sumei ce reprezintă valoarea finan?ării. Constată că reclaman?ii datorează taxă judiciară de timbru de 300 lei pentru capătul de cerere nr. 4, având ca obiect plata de daune morale. Definitivă. Pronun?ată la data de 03.07.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- 983/120/2025/a1Pârâtdetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalCurtea de Apel PloiestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea de recurs (10.06.2025)Parti (12)
- DUICĂ MIHAI ALEXANDRUReclamant
- DUICĂ MIRELReclamant
- ALEXANDRU(FOSTĂ DUICĂ) IULIA ŞTEFANAReclamant
- MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
- SC HEADEN SRLPârât
- S.C. ELECTRO-SERVICE DISTRIBUŢIE S.R.L. GENWAYPârât
- DUICĂ MIHAI ALEXANDRURecurent Reclamant
- DUICĂ MIRELRecurent Reclamant
- ALEXANDRU(FOSTĂ DUICĂ) IULIA ŞTEFANARecurent Reclamant
- MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEIntimat Pârât
- SC HEADEN SRLIntimat Pârât
- S.C. ELECTRO-SERVICE DISTRIBUŢIE S.R.L. GENWAYIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)RecursCurtea de Apel PloiestiAnulează cererea de recurs (10.06.2025)1 termen ▸ ▾
- Anulează cererea de recurs_Hotarare
Admite exceptia netimbrării recursului principal invocată din oficiu. Anulează recursul principal pentru netimbrare. Respinge recursul incident ca rămas fără efect. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 10.06.2025.
FondTribunalul Dambovita0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
Cai de atac (1)- Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de ALEXANDRU(FOSTĂ DUICĂ) IULIA ŞTEFANA, DUICĂ MIHAI ALEXANDRU, DUICĂ MIREL, (15.07.2025)
1–10 din 11