ROCADE CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J40/13635/2015EUID ROONRC.J40/13635/2015Infiintata 05.11.2015
Adresa:POIANA CU ALUNI nr. 6, bl. 17, ap. 89, Sector 2, București, 022875
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 10 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Fata de lipsa de procedura, amana cauza la data de 28.09.2026, ora 10:00.
DP 1167/A/ În baza art. 421 pct. 1 lit. b) din C. pr. pen., respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală şi de inculpaţii Drăsleucă Monica, Pavel Doru, Stan Williams Costel şi Popa Mihai Ştefan împotriva sentin?ei penale nr. 316/24.03.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul penal nr. 47291/3/2024. În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii DRĂSLEUCA MONICA, PAVEL DORU, STAN WILLIAMS COSTEL, POPA MIHAI ŞTEFAN şi COCIU ROBERT ?i menţine măsura controlului judiciar fa?ă de aceştia. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat-apelant în parte la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile ocazionate de apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 din C. pr. pen. cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu al intimatului – inculpat Cociu Robert rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 24.07.2025.
- În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii DRĂSLEUCA MONICA, PAVEL DORU, STAN WILLIAMS COSTEL, POPA MIHAI ŞTEFAN şi COCIU ROBERT ?i menţine măsura controlului judiciar fa?ă de aceştia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2025.
PE FOND: Amână pronunţarea la data de 08.07.2025...............................................................................................ASUPRA MĂSURII PREVENTIVE: Amână pronunţarea la data de 06.06.2025.
ÎNCH.A/În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii DRĂSLEUCA MONICA, PAVEL DORU, STAN WILLIAMS COSTEL, POPA MIHAI ŞTEFAN şi COCIU ROBERT ?i menţine măsura controlului judiciar fa?ă de aceştia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2025.
În baza art. 485 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, respinge acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate – Serviciul de Combatere a Criminalită?ii Economico - Financiare cu inculpa?ii: - DRĂSLEUCA MONICA, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) din Codul penal, ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 48 raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, raportat la art. 2561 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (21 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, - PAVEL DORU, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) din Codul penal, ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 48 raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, raportat la art. 2561 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (47 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, - STAN WILLIAMS COSTEL, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) din Codul penal, ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 48 raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, raportat la art. 2561 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (11 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, - POPA MIHAI ?TEFAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) din Codul penal, ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 48 raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (?apte acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, - COCIU ROBERT, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) din Codul penal, ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 48 raport la art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, raportat la art. 2561 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (29 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, obiect al cauzei penale nr. 150/19/P/2024/d1 ?i trimite dosarul procurorului în vederea continuării urmăririi penale. 2) Cu privire la măsurile preventive dispuse în cauză • În baza art. 485 alin. (4) raportat la art. 399 alin. (1) ?i (4) din Codul de procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea pronun?ată în dosarul nr. 37699/3/2024, din data de 11.10.2024, a judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti, definitivă la data de 25.10.2024, prin Încheierea nr. 446/DL a Cur?ii de Apel Bucure?ti, cu privire la inculpatul DRĂSLEUCĂ Monica. În baza art. 485 alin. (4) raportat la art. 399 alin. (1) ?i (4) din Codul de procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată cu privire la inculpatul DRĂSLEUCĂ Monica până la următoarea verificare. Măsura privind pe inculpat se comunică institu?iilor prevăzute la art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală. • În baza art. 485 alin. (4) raportat la art. 399 alin. (1) ?i (4) din Codul de procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea pronun?ată în dosarul nr. 37700/3/2024, din data de 11.10.2024, a judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti, definitivă la data de 22.10.2024, prin Încheierea nr. 439/DL a Cur?ii de Apel Bucure?ti, cu privire la inculpa?ii PAVEL Doru, STAN Williams Costel, POPA Mihai ?tefan ?i COCIU Robert. În baza art. 485 alin. (4) raportat la art. 399 alin. (1) ?i (4) din Codul de procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată cu privire la inculpa?ii PAVEL Doru, STAN Williams Costel, POPA Mihai ?tefan ?i COCIU Robert, până la următoarea verificare. Măsura privind pe inculpa?i se comunică institu?iilor prevăzute la art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală. 3) Cu privire la măsurile asigurătorii dispuse în cauză În baza art. 487 lit. a) raportat la art. 404 alin. (4) lit. c) din Codul de procedură penală, raportat la art. 249 alin. (1) ?i (5) din Codul de procedură penală, men?ine măsurile asigurătorii instituite de procuror în cauză prin următoarele acte procesuale ?i fa?ă de următorii inculpa?i/păr?i responsabile civilmente: • prin ordonan?a din data de 09.10.2024, în temeiul art. 249 alin. (1), (2), (4), (5) ?i (6) din Codul de procedură penală, raportat la art. 324 din Codul de procedură penală, art. 112 din Codul penal, art. 1121 alin. (1) lit. a), alin. (2) ?i alin. (4) din Codul penal, ?i art. 254 din Codul de procedură penală a fost dispusă: - Instituirea sechestrului asigurător în vederea garantării reparării pagubei produse prin comiterea infrac?iunilor ce fac obiectul cauzei ?i a executării cheltuielilor judiciare, până la concuren?a sumei de 8.344.300 lei, asupra următoarelor bunuri imobile ?i mobile apar?inând inculpatului DRĂSLEUCĂ MONICA: – cotă de 1 din imobilul dobândit prin contractul de vânzare - cumpărare autentificat de Biroul Individual Notarial „Anghel Cristina Maria” sub nr. 2065/24.09.2015, la pre?ul de 48.000 euro, situat în Mun. ..., str........., înscris în Cartea funciară nr. .... (nr. CF ... ?i număr cadastral vechi ...), compus din 3 camere, dependin?e ?i logie în suprafa?ă totală de 64,75 mp, împreună cu dreptul de coproprietate asupra păr?ilor ?i dependin?elor din imobil care, prin natura ?i destina?ia lor, sunt în folosin?ă comună a tuturor coproprietarilor, precum ?i cu dreptul de folosin?ă, pe durata existen?ei construc?iei, asupra cotei-păr?i de teren ce reprezintă 20,75 mp, teren aferent apartamentului din suprafa?a totală de teren pe care este construit întreg imobilul bloc; - teren – vie situat în comuna .., localitatea .., punctul „Duji-via cu casă”, jude?ul .., în suprafa?ă totală de 1.572 mp, din care 531 mp intravilan ?i 1041 mp extravilan, cu nr. cadastral .., număr de carte funciară .., a localită?ii .., dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat de Biroul Individual Notarial „Firan Rodica” sub nr. ../.., la pre?ul de 33.300 lei. - Instituirea sechestrului asigurător în vederea garantării reparării pagubei produse prin comiterea infrac?iunilor ce fac obiectul cauzei ?i a executării cheltuielilor judiciare, până la concuren?a sumei de 5.297.000 lei, asupra următoarelor bunuri mobile apar?inând suspectului STAN WILIAMS COSTEL: - Autoturismul marca BRILLIANCE BS4 cu numărul de înmatriculare ..., cu seria de ?asiu .......... ?i înmatriculat la data de 23.12.2019. • prin ordonan?a din data de 09.10.2024, în temeiul art. 249 alin. (1), (2), (4), (5) ?i (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 324 din Codul de procedură penală, art. 112 din Codul penal, art. 1121 alin. (1) lit. a), alin. (2) ?i alin. (4) din Codul penal, ?i art. 254 din Codul de procedură penală au fost dispuse: I. Instituirea sechestrului ?i popririi asigurătorii asupra sumelor care se regăsesc ?i care vor alimenta în viitor conturile bancare de?inute de suspec?ii: - DRĂSLEUCA MONICA, până la concuren?a sumei de 8.344.300 lei. - PAVEL DORU, până la concuren?a sumei de 13.642.257,08 lei. - COCIU ROBERT, până la concuren?a sumei de 12.342.257,08 lei. - STAN WILLIAMS COSTEL, până la concuren?a sumei de 5.297.000 lei. - POPA MIHAI ?TEFAN, până la concuren?a sumei de 300.000 lei. II. Instituirea sechestrului ?i popririi asigurătorii asupra sumelor care se regăsesc ?i care vor alimenta în viitor conturile bancare de?inute de: 1. - S.C. ANTO CARTON PRODUCT S.R.L., CUI ..., cu sediul social în ....... până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. 2. - S.C. MONIK CONCEPT DESIGN S.R.L., CUI ..., cu sediul social ......., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. 3. - S.C. BANEASA TRADE S.R.L., CUI ..., cu sediul social în ........, până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. 4. - S.C. BIOSENIOR DEPO S.R.L., CUI .., cu sediul social în ........., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. 5. -S.C. NA FRESCH BIO S.R.L., CUI ..., cu sediul social în ........., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. 6. - S.C. MONSELECT FRUCT S.R.L., CUI .., cu sediul social în ........, până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. 7. - S.C. ZEYA ABSOLUT S.R.L. - CUI .., - cu sediul social declarat în mun. ........., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei. • prin ordonan?a din data de 09.10.2024, în temeiul art. 249 alin. (1), (2), (4), (5) ?i (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 324 din Codul de procedură penală, art. 112 din Codul penal, art. 1121 alin. (1) lit. a), alin. (2) ?i alin. (4) din Codul penal, ?i art. 254 din Codul de procedură penală, instituirea sechestrului asigurător asupra sumelor care se regăsesc ?i care vor alimenta în viitor conturile REVOLUT BANK UAB de?inute de: - DRĂSLEUCA MONICA, până la concuren?a sumei de 8.344.300 lei. - PAVEL DORU, până la concuren?a sumei de 13.642.257,08 lei. - STAN WILLIAMS COSTEL, până la concuren?a sumei de 5.297.000 lei. • prin ordonan?a din data de 10.10.2024, în temeiul art. 249 alin. (1), (2), (4), (5) ?i (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 324 din Codul de procedură penală, art. 112 din Codul penal, art. 1121 alin. (1) lit. a), alin. (2) ?i alin. (4) din Codul penal, ?i art. 254 din Codul de procedură penală, a fost dispusă instituirea sechestrului asigurător pentru evitarea ascunderii, distrugerii, înstrăinării sau sustragerii de la urmărire penală a bunurilor care pot face obiectul confiscării speciale ?i confiscării extinse asupra următoarelor bunuri mobile: - autoturismului marca Skoda Octavia, cu număr de înmatriculare ..., cu serie ?asiu ......., ce apar?ine numi?ilor DRĂSLEUCĂ DANIEL ?i DRĂSLEUCĂ MONICA. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 636 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.03.2025.
Amână pronuntarea si fixeaza termen de pronuntare la data de 24.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronun?area si fixeaza termen de pronuntare la data de 21.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronun?area si fixeaza termen de pronuntare la data de 14.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronun?area si fixeaza termen de pronuntat la data de 28.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronun?area si fixeaza termen de pronuntat la data de 14.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Termen preschimbat la data de 31.01.2025, ora 11:00, sala 213.
Admite în parte cererea de valoare redusa. Obliga pârâta sa plateasca reclamantei suma de 4205,02 lei, reprezentând contravaloare servicii de telecomunicatii si suma de 187,57 lei, reprezentând penalitati de întârziere calculate de la data scadentei facturilor si pâna la data de 29.05.2017, precum si sa plateasca penalitati de întârziere în continuare, în procent de 0,5% pe zi, calculate la debitul principal, pâna la data achitarii integrale a acestuia. Obliga pârâta sa plateasca reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecata, suma de 200 lei, reprezentând taxa judiciara de timbru. Respinge în rest cererea de valoare redusa ca neîntemeiata. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti. Pronuntata astazi, 24.09.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amâna pronuntarea la data de 24.09.2020, urmând ca pronuntarea sa se faca prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata astazi, 09.09.2020, în sedinta publica.
Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, 20.09.2023.
lipsă procedură cu apelanta-citată la noul sediu indicat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 4.256.283 RON | 557.104 RON | 46.130 RON | 25.467 RON | 3.335.893 RON | 3.315.230 RON | 2 |
| 2022 | 4.088.369 RON | 523.719 RON | 46.982 RON | 33.957 RON | 2.771.151 RON | 2.758.126 RON | 2 |
| 2021 | 3.925.115 RON | 490.468 RON | 40.291 RON | 57.276 RON | 2.217.422 RON | 2.234.407 RON | 2 |
| 2016 | 277.042 RON | 173.444 RON | 29.660 RON | — | 235.736 RON | 206.076 RON | 4 |
| 2015 | — | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.256.283 RON | 4.088.369 RON | 3.925.115 RON | 277.042 RON | — |
| Venituri totale | 4.256.283 RON | 4.088.369 RON | 3.925.115 RON | 277.042 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 3.662.575 RON | 3.529.899 RON | 3.400.106 RON | 100.956 RON | — |
| Profit brut | 593.708 RON | 558.470 RON | 525.009 RON | 176.086 RON | 0 RON |
| Profit net | 557.104 RON | 523.719 RON | 490.468 RON | 173.444 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 25.467 RON | 33.957 RON | 57.276 RON | — | — |
| Active circulante | 3.335.893 RON | 2.771.151 RON | 2.217.422 RON | 235.736 RON | — |
| Stocuri | 2.248.121 RON | 1.655.338 RON | 1.426.413 RON | — | — |
| Creante | 1.015.066 RON | 1.037.915 RON | 714.625 RON | 22.467 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 72.706 RON | 77.898 RON | 76.384 RON | 213.269 RON | — |
| Datorii totale | 46.130 RON | 46.982 RON | 40.291 RON | 29.660 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 3.315.230 RON | 2.758.126 RON | 2.234.407 RON | 206.076 RON | — |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 2 | 4 | — |