Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELMAT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (34)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 30690/3/2023/a10potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APEL împotriva Încheierii din 02.04.2025, pronunţată în dosar 30690/3/2023 (ADVANCED GAMING HOLDING SA (fOSTĂ WINNER GAMING HOLDING SA))
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAnulează cererea de apel (26.11.2025)
    Parti (86)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (26.11.2025)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia de netimbrare. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

      2. Suspendat

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 9756/318/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Targu JiuFondCivilRespinge cererea (25.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditorul Investcapital Ltd în contradictoriu cu debitorul Avasiloaei Andrea Mădălina şi terţul poprit ELMAT SA, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plată către creditor a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge cererea terţului poprit privind obligarea creditorului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025.

  3. 3398/30/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (18.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheiereanularecerere

      Anulează cererea formulată de reclamantul LUCA PETRU - ADRIAN, în contradictoriu cu pârâta ELMAT SA, pentru neîndeplinirea obligaţiilor privind completarea cererii. Cu drept pentru reclamant de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Timiş. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 18.11.2025.

  4. 2161/219/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria DejApel → FondPenalNefondat (23.07.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria DejCondamnare (13.02.2025)8 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală, încetează procesul penal în privin?a inculpatului A. D.-A. cu privire la infrac?iunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată S.C. E.-W. S.R.L. (faptă din data de 03.03.2024). În baza art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A.D.-A., la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 21.10.2023, persoană vătămată fiind SC E. SA). În baza art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A.D.-A. la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 03.11.2023, persoană vătămată fiind P.HB S.SRL). În baza art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A.D.-A. la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 16.01.2024, persoană vătămată fiind SC X G. SA). În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infrac?iunile din prezenta cauză au fost comise în concurs real ?i potrivit art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de 6 luni închisoare aplicate prin prezenta hotărâre ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care se adăugă un spor de 4 luni închisoare ce reprezintă o treime din suma celorlalte pedepse (1/3 din totalul de 12 luni, reprezentând suma celorlalte 2 pedepse cu închisoarea), pedeapsa rezultantă fiind de 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal cu aplicarea art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 10 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termen ce urmează a se calcula, conform art. 97 alin. (2) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Cluj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de proba?iune în baza evaluării ini?iale. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Municipiului Dej, jud. Cluj sau a Primăriei Comunei Mica, jud. Cluj, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 94 Cod penal raportat la art. 57 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării obliga?iilor va fi realizată de către Serviciul de proba?iune Cluj, în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, precum şi săvâr?irea unei noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 23 alin. (3) ?i 25 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 1349 alin. (1) ?i art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC E.SA, cu sediul în .... Obligă inculpatul, la plata către partea civilă SC E. SA, a sumei de 7.172,01 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 23 alin. (3) ?i 25 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 1349 alin. (1) ?i art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă P. HB S. SRL, cu sediul în .... Obligă inculpatul, la plata către partea civilă P. HB S. SRL, a sumei de 1.420,5 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 23 alin. (3) ?i 25 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 1349 alin. (1) ?i art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC X G. SA, cu sediul în .... Obligă inculpatul, la plata către partea civilă SC X G. SA, a sumei de 4.819,72 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 25 alin. (5) Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. E.-W.S.R.L., cu sediul în .... Suceava. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.100 de lei. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, obligă partea civilă S.C. E.-W. S.R.L., la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către partea civilă SC E. SA, a sumei de 1.420,66 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 13.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ilor civile şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză pentru data de 13.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 16.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei pentru data de 19.12.2024.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 395 din C.pr.pen., repunerea pe rol a cauzei nr. 2161/219/2024, privind pe inculpatul A.D. A. trimis în judecată pentru săvârşirea infractiunilor de distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. (1) din Codul penal (faptă din 21.10.2023 persoană vătămată SC E. S.A C.N.); distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. (1) din Codul penal (faptă din 03.11.2023 persoană vătămată P. HB S. S.R.L); distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. (1) din Codul penal (faptă din 03.03.2024 persoană vătămată S.C. E.-W. S.R.L); distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. (1) din Codul penal (faptă din 16.01.2024 persoană vătămată SC X G. SA), cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen., şi reluarea dezbaterilor cu privire la infracţiunea de distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. (1) din Codul penal (faptă din 03.03.2024, persoană vătămată S.C. E.-W. S.R.L), în vederea verificării incidenţei în cauză a prevederilor privind retragerea plângerii prealabile. Stabileşte termen de judecată pentru data de 11 decembrie 2024, pentru când se vor cita toate părţile, precum şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej. Pronunţată în şedinţa publică din data 13.11.2024.

      6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amânare de pronunţare

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru angajare apărător

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita inculpatul, cu mandat de aducere.

    2. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (23.07.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul ADA împotriva sentin?ei penale nr. 54/13.02.2025 pronunţate în dosarul nr. 2161/219/2024 Judecătoriei Dej. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată în data de 23.07.2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 23 iulie 2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALMĂŞAN DAMIAN ADI, (24.02.2025)
  5. 30961/211/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalCondamnare (22.08.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. Condamnare_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1)-(2) C.pen., condamnă pe inculpatul ZAHARIA GEORGE-ADRIAN în prezent arestat preventiv la Penitenciarul Gherla) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale). În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Zaharia George-Adrian, dispusă prin încheierea nr. 135 din 26.11.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 2807/211/2024 şi confirmată prin încheierea nr. 140 din 10.12.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 30251/211/2024. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce, din pedeapsa aplicată, durata reţinerii din data de 04.11.2024 până la data de 05.11.2024, precum şi durata arestării preventive din data de 07.12.2024 la zi. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1.357 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă FORTUNE LAND S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 8.993 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1.357 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă ELMAT S.A. ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 13.428 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare (din care suma de 1.043,85 lei este aferentă urmăririi penale, iar diferenţa este aferentă camerei preliminare şi judecăţii). În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Kiss Evelin, în cuantum de 1.797 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 276 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către partea civilă Elmat S.A. a sumei de 1.082,51 lei, reprezentând cheltuieli judiciare constând în onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.08.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 22.08.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea administrării probelor propuse, la data de 12 august 2025, ora 11:30, sala 165, complet p1.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18 iulie 2025, ora 10:30, sala 165, complet p1.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 8 iulie 2025, ora 13:00, sala 165, complet p1 NCPP.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, în vederea refacerii procedurii de citare cu partea civilă, la data de 24.06.2025, ora 11:30, sala 165, P1.

  6. 8249/211/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalÎncheiere (24.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) C. proc. pen., Constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 04.04.2025 în dosarul nr. 7078/187/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul TANCZ GYORGY-ATTILA, fiul lui ..., trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul TANCZ GYORGY-ATTILA. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, data de 24.07.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 2772/337/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria ZalauFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul Florian Vlad, ..., fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în varianta atenuată, prev. de art. 295 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 308 alin. (1) C.pen.. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen.. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 2 ani închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 din C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., pedeapsa complementară aplicată se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie aplicată se execută în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabile, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen. impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile la Primăria municipului Zalău sau în cadrul unei parohii ortodoxe din municipiul Zalău. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., rap la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduc la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 397 alin. (1), art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (5) ?i art. 23 alin. (3) teza I C.proc.pen., raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ELMAT S.A., cu sediul în ... ?i sediul procesual ales la sediul profesional al Societă?ii civile de avoca?i Bejenaru & Partners, situat în ...şi obligă inculpatul Florian Vlad să plătească acesteia suma de 6830 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 276 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de partea civilă, în cuantum de 1.065,99 lei. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum în cuantum de 750 lei, respectiv 250 de lei pentru faza de urmărire penală ?i 500 de lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată. Conform art. 398 C.proc.pen., rap. la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare privind avocatul din oficiu desemnat pentru inculpat – av. Marian Claudiu, în cuantum de 998 lei, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondul Ministerului Justi?iei în contul Baroului Sălaj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei penale pentru procuror, inculpat şi partea civilă. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului, inculpatuluii şi păr?ii civile, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

  8. 668/186/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BecleanFondPenalAlte soluţii (25.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza disp. art. 346 alin. (1) Cod procedură penală: Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 19.02.2025 în dosarul penal nr. 720/195/P/2023, al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj privind pe inculpatul Ţ.A.M, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare, faptă prev. ?i ped. de art. 295 alin. (l) Codul penal, cu aplicarea art. 308 alin. (l) şi (2) din Codul penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 720/195/P/2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ţ.A.M. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 25 aprilie 2025.

  9. 4474/186/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BecleanFondPenalAlte soluţii (01.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza disp. art. 346 alin. (1) Cod procedură penală: Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 12.11.2024 în dosarul penal nr. 714/195/P/2023, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beclean privind pe inculpatul L.R.L, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare, faptă prev. ?i ped. de art. 295 alin. (l) Codul penal, cu aplicarea art. 308 alin. (l) şi (2) din Codul penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 714/195/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beclean. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul L.R.L. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 01 aprilie 2025.

  10. 30961/211/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalÎncheiere (11.03.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 CPP constată legalitatea: 1.sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8174/187/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca privind pe inculpatul ZAHARIA GEORGE ADRIAN, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. 2.administrării probelor în această cauză penală, cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 CPP, precum şi a actelor de urmărire penală efectuate pe parcursul ei. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul ZAHARIA GEORGE ADRIAN, urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după expirarea termenului de contestaţie ori soluţionarea acesteia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11 martie 2025.

11–20 din 34

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)