Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru JORDAN RIVER RECRUITMENT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2047/83/2022/a24Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată obiecţiuni la raportul de evaluare a terenurilor aparţinând debitoarei
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentNefondat (18.11.2025)
    Parti (81)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (18.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        RESPINGE ca nefondat apelul declarat de apelanta FIRST BANK SA , în contradictoriu cu intimaţii EURO INSOLV SPRL ÎN REPREZENTAREA DEBITORULUI SCHWAB AGRO PROD SRL , SCHWAB AGRO PROD SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SCHITA MIHAI , DGAMC PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANTELOR PUBLICE SATU MARE , SC AGROTEX SRL , SC BATONAVAL SRL , SC TRANSYLVANIA INVEST SA şi ING BANK N.V. AMSTERDAN, SUCURSALA BUCUREŞTI , împotriva sentinţei nr. 254/F/2025 din 24.06.2025 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o men?ine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.11.2025.

    2. FondTribunalul Satu MareLegea 85/2006 privind insolventa (24.06.2025)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile împotriva raportului de evaluare a terenurilor apartinând debitoarei, întocmit în cauză de C I E T V C, prin expert evaluator V C I, formulată de contestatorul-creditor F B SA în contradictoriu cu administratorul judiciar E I SPRL, în cauza de insolventă privind pe debitoarea SC S A P SRL . Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 24.06.2025, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 19.06.2025, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cu F.B. SA un exemplar din înscrisurile depuse la dosar, acordă termen la data de 12.06.2025, sala 12, ora 10:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării cu contestatoarea a unui exemplar din întâmpinare şi pentru a se solicita relatii de la evaluator, acordă termen la data de 05.06.2025, sala 12, ora 10:00.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de FIRST BANK SA, (31.07.2025)
    • Apel — declarata de FIRST BANK SA, CU SEDIUL ALES LA SCA BARBU ŞI ASOCIAŢII, (31.07.2025)
  2. 2047/83/2022/a22Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie măsuri administrator judiciar
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentNefondat (02.12.2025)
    Parti (80)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (02.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        RESPINGE ca nefondat apelul declarat de apelanta VISTA BANK (ROMANIA) SA , în contradictoriu cu intimaţii EURO INSOLV SPRL ÎN REPREZENTAREA DEBITORULUI SCHWAB AGRO PROD SRL , DGAMC PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANTELOR PUBLICE SATU MARE , SC AGROTEX SRL , SC BATONAVAL SRL , SC TRANSYLVANIA INVEST SA şi ING BANK N.V. AMSTERDAN, SUCURSALA BUCUREŞTI , împotriva sentinţei nr. 135/F din 07.04.2025 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o men?ine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02.12.2025.

      2. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Curtii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    2. FondTribunalul Satu MareLegea 85/2006 privind insolventa (07.04.2025)8 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea SC V B SA, în contradictoriu cu E I SPRL, în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare SC S A P SRL şi cu debitorul SC S A P SRL, prin administrator special S M, în cauza de insolventă privind pe debitoarea SC S A P SRL, în sensul că: Dispune menţionarea de către administratorul judiciar a sumei exacte care urmează a fi încasată, a momentului în care plata către creditoare se va realiza, precum şi a măsurilor concrete avute în vedere pentru asigurarea unei protecţii corespunzătoare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2025, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi fixeaza termen de judecată la data de 27.03.2025 sala 12, ora 09;00, cu citarea partilor. Până la noul termen de judecată, practicianul in insolventa va preciza, raportat la sus?inerile contestatoarei, ce anume s-a plătit ( concret, contravaloarea căror bunuri, servicii, etc.), cu indicarea creditorilor şi a temeiurilor avute în vedere (contracte, etc), prezentarea motivelor pentru care anumite plăţi erau necesare la acel moment, scadenţa acelor plăti, prezentarea argumentelor avute în vedere pentru efectuarea acestor plăti cu prioritate fată de plă?ile către contestatoare. Se va preciza, concret, ce sume s-au plătit în perioada octombrie - noiembrie 2024 din subven?iile încasate de la A, căror creditori, cu arătarea motivelor pentru care plătile respective trebuia să fie efectuate la acel moment, astfel încât să explica?i plata par?ială făcută contestatoarei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 27.02.2025,sala 12, ora 09:00, pentru ca administratorul judiciar să prezinte explicatii privind înscrisurile depuse la termenul de azi.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul întâmpinării acordă termen la data de 20.02.2025,sala 12, ora 09:00.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de VISTA BANK (ROMANIA) SA PRIN SCA ZAMFIRESCURACOŢI VASILE& PARTENERS, (19.05.2025)
    • Apel — declarata de VISTA BANK (ROMANIA) SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOŢI VASILE& PARTENERS, (19.05.2025)
  3. 2047/83/2022/a23Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată obiecţiuni raport evaluare
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentNefondat (02.12.2025)
    Parti (145)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (02.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        RESPINGE ca nefondat apelul declarat de apelanta FIRST BANK SA , în contradictoriu cu intimaţii EURO INSOLV SPRL ÎN REPREZENTAREA DEBITORULUI SC SCHWAB AGRO PROD SRL şi SCHWAB AGRO PROD SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SCHITA MIHAI , împotriva sentinţei nr. 139/F/2025 din 10.04.2025 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o men?ine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.12.2025.

      2. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Curtii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    2. FondTribunalul Satu MareLegea 85/2006 privind insolventa (10.04.2025)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de efectuare a unei noi evaluări/obiectiuni la raportul de evaluare, formulată de contestatorul-creditor F B SA în contradictoriu cu administratorul judiciar E I SPRL, în cauza de insolventă privind pe debitoarea SC S A P SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Respinge ca neîntemeiate exceptiile autorităţii de lucru judecat şi a tardivităţii capătului de cerere prin care se solicită anularea respectiv refacerea în integralitate a raportului de evaluare invocate prin întâmpinare. Amână pronunţarea în ce priveste fondul contestatiei la data de 10.04.2025, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica contestatoarei un exemplar din înscrisurile depuse la dosar, acordă termen la data de 03.04.2025, sala 12, ora 09:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru suplimentarea probatoriului acordă termen la data de 20.03. 2025, sala 12, ora 09:00.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de FIRST BANK SA, (22.05.2025)
    • Apel — declarata de FIRST BANK SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (22.05.2025)
  4. 28594/215/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă creditoarea la plata către debitoare a sumei de 1.700 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare onorariu avocaţial. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru creditoare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

  5. 22442/215/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul DoljFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (28.05.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul DoljDeclină soluţionarea cauzei (28.05.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Dolj, excep?ie invocată din oficiu de către instanţă. Declină competen?a de solu?ionare a cererii în anulare în favoarea Judecătoriei Craiova, Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 28.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (04.12.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea SC JORDAN RIVER RECRUITMENT SRL în contradictoriu cu debitoarea SC DBF GROUP SRL având ca obiect ordonanţă de plată. Respinge cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată, azi 4.12.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată pîn şedinţă publică azi, 19.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC JORDAN RIVER RECRUITMENT SRL, (26.02.2025)
    • Apel — declarata de SC JORDAN RIVER RECRUITMENT SRL, (24.02.2025)
  6. 2198/189/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul VasluiFond → ApelCivilNefondat (03.07.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul VasluiNefondat (03.07.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta Jordan River Recruitment SRL, împotriva sentin?ei civile nr. 470 din data de 14.02.2025 a Judecătoriei Bârlad, sentin?ă pe care o păstrează. Respinge cererea formulată de intimata SC Samnove SRL privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 03.07.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

    2. FondJudecatoria BarladRespinge cererea (14.02.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată azi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 14.02.2025. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 31.01.2025. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 21.01.2025 ora 12,00 pt administrare probatoriu

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC JORDAN RIVER RECRUITMENT SRL, (21.03.2025)
  7. 2047/83/2022/a8Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie împotriva măsurii luate de administratorul judiciar
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentNefondat (19.09.2023)
    Parti (72)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (19.09.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        RESPINGE ca nefondat apelul declarat de apelanta EURO INSOLV SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SCHWAB AGRO PROD SRL , în contradictoriu cu intimata SC TRANSYLVANIA INVEST SRL , împotriva sentinţei nr. 186/F din 18.05.2023 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o men?ine în totalitate. Obligă debitoarea SC SCHWAB AGRO PROD SRL să plătească intimatei SC TRANSYLVANIA INVEST SRL suma de 4582,80 lei cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, s-a dispus amânarea pronunţării hotărârii asupra cauzei pentru data de 19 septembrie 2023, camera 61, ora 10,30, pentru când părţile cunosc termenul.

    2. FondTribunalul Satu MareAdmite cererea (18.05.2023)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia formulată de către contestatoarea T I SRL, în contradictoriu cu pârâta E I SPRL, administrator judiciar al debitoarei S A P SRL, impotriva masurii administratorului judiciar dispusa prin Adresa nr. 460/24.03.2023 si obligă debitoarea la plata sumei de 1.350.700 lei, reprezentand plată nedatorată. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecata in suma de 200 lei. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2023, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2023, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EURO INSOLV SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREISCHWAB AGRO PROD SRL, (22.06.2023)
  8. 9599/306/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul SibiuFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (18.02.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul SibiuDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (18.02.2025)7 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta ROYAL SERVICE CATERING SRL împotriva Sentinţei civile nr. 3314/ 15.09.2023 pronunţată de Judecătoria Sibiu. Anulează sentinţa civilă de mai sus şi trimite cauza spre rejudecare la instanţa de fond Judecătoria Sibiu. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Sibiu.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 18.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 05.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 21.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 08.01.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.12.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.12.2024, sala F, ora 10, faţă de cererea de amânare formulată de apelantă, prin avocat.

    2. FondJudecatoria SibiuAdmite cererea (15.09.2023)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite cererea, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 28.262,44 lei, reprezentând contravaloarea facturii seria JR nr. 206/16.10.2019. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1453 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 15.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.09.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Potrivit art. 1 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sibiu nr. 3/20.06.2023 amână judecata cauzei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea de către reclamantă a rela?iilor solicitate de către instanţă

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de precizările depuse la dosarul cauzei

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea rela?iilor solicitate de către instanţă

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de precizare la acţiune

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ROYALE SERVICE CATERING SRL, (07.11.2023)
    • Apel — declarata de SC ROYALE SERVICE CATERING SRL, (07.11.2023)
  9. 166/1371/2024/a2Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentTardiv (24.06.2025)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresTardiv (24.06.2025)1 termen ▸
      1. Tardiv_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii apelului şi, în consecinţă: Respinge, ca tardiv, apelul formulat de către SOCIETATEA CESIRO TRANS SRL, cu sediul , prin reprezentant legal Covaciu Cosmin-Adrian, domiciliat în , împotriva Sentinţei nr.111/03.04.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 166/1371/2024. Definitivă. Pronunţată în data de 24.6.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Comercial MuresDeschidere procedură generală (03.04.2025)1 termen ▸
      1. Deschidere procedură generalăincheierefinaladezinvestire

        Respinge contestaţia împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de debitoare. Admite cererea formulată de către creditoarea JORDAN RIVER RECRUITMENT S.R.L. 39337762, J23/2116/2018 în contradictoriu cu debitoarea CESIRO TRANS S.R.L. CUI 14164097, J26/626/2001. Constată că debitoarea CESIRO TRANS S.R.L. CUI 14164097, J26/626/2001, este în stare de insolvenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 72 al.6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoarea CESIRO TRANS S.R.L. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. Pune în vedere debitoarei să respecte dispozi?iile art. 87 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, în perioada de observa?ie, debitoarea va putea să continue desfă?urarea activită?ilor curente ?i poate efectua plă?i către creditorii cunoscu?i, care se încadrează în condi?iile obi?nuite de exercitare a activită?ii curente, sub supravegherea administratorului judiciar. Actele, opera?iunile ?i plă?ile care depă?esc condi?iile prevăzute la art. 87 alin. (1) vor putea fi autorizate în exercitarea atribu?iilor de supraveghere de administratorul judiciar; acesta va convoca o ?edin?ă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În cazul în care o anumită opera?iune care excedează activită?ii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special. În temeiul dispoziţiilor art. 73 şi art. 45 alin. (1) lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ CHIRILESC ANA MARIA şi stabileşte o remuneraţie provizorie de 7.000 lei, (fără alte taxe) pentru întreaga perioadă de observa?ie. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei, în temeiul art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 58 alin. 1 din Legea 85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile art. 117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr.85/2014. În vederea asigurării fondurilor necesare acoperirii cheltuielilor de procedură, în situaţia în care debitoarea nu dispune de acestea, stabileşte în sarcina administratorului judiciar aplicarea prevederilor art. 39 alin. 4-6 din Legea nr.85/2014, cu excluderea posibilităţii finanţării acestora din fondurile proprii ale practicianului în insolvenţă. În temeiul art. 85 din Legea nr. 85/2014 menţine în favoarea debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, toate aceste atribute fiind lăsate pe seama acesteia, însă sub controlul şi supravegherea administratorului judiciar, în condiţiile stabilite de dispoziţiile art. 87 alin. 1 lit. a) ori cele ale art. 87 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 şi cu respectarea exigenţelor prevăzute de dispoziţiile art. 5 alin. 1 pct. 66 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 15.04.2025 (cu luarea în considerare a timpului necesar notificării) cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare CESIRO TRANS S.R.L.. pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul dispoziţiilor art. 54 din Legea nr. 85/2014 încetează de la data desemnării administratorului special mandatul administratorilor statutari, consecinţa imediată fiind aceea a naşterii obligaţiei de predare a gestiunii. În temeiul dispoziţiilor art. 55 din Legea nr.85/2014 activitatea adunării generale a asociaţilor se suspendă, întrunirea acesteia realizându-se numai la convocarea administratorului judiciar şi doar în cazurile expres şi limitativ prevăzute. Atrage atenţia debitoarei prin administrator special asupra consecinţelor prescrise prin prevederile art. 84 alin.1-2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 84 alin. 3 din Legea nr.85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei şi sub autoritatea administratorului judiciar, potrivit atribuţiilor de control şi supraveghere a modului de conducere a activităţii debitorului, a obligaţiei de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispozi?iilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, stabile?te în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a notifica deschiderea procedurii insolvenţei fa?ă de debitoare tuturor creditorilor, debitoarei, oficiului registrului comer?ului în vederea efectuării men?iunii. În temeiul art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea se realizează potrivit Codului de procedură civilă, şi se publică, totodată pe cheltuiala averii debitoarei într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI). Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate men?iunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: ? termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor şi cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102 din Legea nr. 85/2014, taxa judiciară de timbru aferentă– de 200 lei, sancţiunea nedepunerii dovezii plăţii acesteia – anularea cererii, precum şi precizarea că actele de procedură se impun a fi depuse cu respectarea multiplului exemplar, iar actele cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune a fi comunicate şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; ? termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art. 111 din Legea nr. 85/2014 ; ? locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea sau după caz, desemnarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Administratorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; ? termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului Registrul Comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la 23.04.2025 un raport de observaţie de felul şi având conţinutul arătat prin prevederile art. 92 alin. 1-2 din Legea nr.85/2014. În cazul identificării vreuneia din situaţiile prevăzute de dispoziţiile art. 38 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 şi a formulării propunerii de intrare în faliment prin procedură simplificată, are obligaţia de a prezenta documentele doveditoare, precum şi a dovezilor notificării raportului respectiv debitorului-prin administrator special, dacă acesta este desemnat la acel moment. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 15.05.2025 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art. 169-173 din lege. Administratorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum şi intenţia de a formula acţiuni pentru anularea lor. În temeiul art. 97 alin. 2 din Legea nr. 97 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, raportul va indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activităţii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea şi, în acest caz, va propune intrarea în faliment, iar administratorul judiciar va proceda pe cale de consecinţă potrivit art. 97 alin. 3 sau art. 97 alin. 4 şi 5, după caz. În temeiul art. 97 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va asigura posibilitatea de consultare a raportului la sediul său profesional, pe cheltuiala solicitantului. În acela?i termen, o copie de pe raport va fi depusă la dosarul cauzei ?i la registrul comer?ului ?i va fi comunicată societă?ii debitoare. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 20.05.2025, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 11.06.2025. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 27.06.2024, ora 09:00, (cu luarea în considerare a modului de alocare a zilelor de şedinţă pentru completul C7) termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 16.06.2025 la ora şi locul comunicat de administrator, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului. Conform art. 48 alin. 6 şi 8 din Legea nr. 85/2017 stabile?te obliga?ia administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal ?i hotărârea adunării creditorilor, precum ?i dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cu men?iunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar, în temeiul şi în condiţiile stabilite de art. 101 alin. 1-2 din Legea nr. 85/2014, obliga?ia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societă?ii debitoare cu respectarea unui termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, nu mai târziu de 04.06.2025, nu doar pe baza informaţiilor furnizate de debitor, ci şi pe baza oricăror informaţii şi documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorităţilor competente potrivit legii – ale administraţiei publice locale, ale autorităţii fiscale, gestionarilor registrului comerţului şi cărţilor funciare, etc. Stabileşte în sarcina debitoarei, în temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a deschidere un cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul urmând a fi deschis de administratorul judiciar provizoriu. În situa?ia existen?ei disponibilită?ilor băne?ti ale debitoarei, acestea vor fi păstrate într-un cont bancar special de depozit. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (prima zi de luni din fiecare lună, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, comunică prezentei hotărâri către toate instan?ele judecătore?ti de pe raza jude?ului Mure? ?i tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise, comunicare ce se va realiza de către lichidatorul judiciar. Fără cheltuieli de judecată. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Stabileşte termen de judecată la data de 27.06.2025, ora 09:00. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 03.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.04.2025)
  10. 173/43/2025Intimat Creditordetalii ▸
    suspendare executare
    Curtea de Apel Targu MuresApelFalimentAlte soluţii (21.05.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării Sentinţei nr.111/03.04.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 166/1371/2024, formulată de către Societatea CESIRO TRANS SRL, cu sediul, prin reprezentant legal COVACIU COSMIN-ADRIAN, domiciliat în. Definitivă. Pronunţată la data de 21 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2025, ora 12,30, pentru îndeplinirea proceduri de citare cu de intimata-creditoare SC Jordan River Recruiment SRL.

21–30 din 49

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)