Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FILADELFIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (99)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 695/190/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul SibiuFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (19.06.2026)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul SibiuRespingere apel (19.06.2026)4 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de pârâta SC SAM TRANSPORT SRL împotriva Sentinţei civile nr. 647/ 6.02.2026 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 695/190/2025, pe care o păstrează. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Sibiu.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 19.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 12.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.05.2026.

    2. FondJudecatoria SibiuAdmite cererea (06.02.2026)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.993,10 euro, echivalent a 14.876,90 lei, reprezentând despăgubiri pentru marfa deteriorată, conform Facturii nr. 26638/25.07.2024. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 853,27 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge în rest cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sibiu.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.

    3. FondJudecatoria BistritaDeclină soluţionarea cauzei (01.07.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite exceptia de necompetenta teritorială a Judecatoriei Bistriţa, invocată de parâtă, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect pretenţii, privind pe reclamanta F SRL în contradictoriu cu pârâta ST SRL, în favoarea Judecătorie Sibiu. Fară cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instnaţei, azi, 01.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA SAM TRANSPORT SRL, (05.03.2026)
    • Apel — declarata de SC SAM TRANSPORT S.R.L., (05.03.2026)
  2. 3462/190/2024*potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii REJUDECARE
    Judecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei de interes a reclamantei F SRL în formularea cererii de chemare în judecată a altei persoane. Respinge, ca lipsită de interes, cererea de chemare în judecată a altei persoane, formulată de reclamanta F SRL faţă de reclamantul P V C. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta F SRL, în contradictoriu cu pârâta A V I G S.A., având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta la plata către numitul P V-C a sumei de 1.089 euro, cu titlu de contravaloare daună. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 377,25 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, urmând a se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 8 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii de citaţii, amână cauza pentru data de 8 iunie 2026, ora 11:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea studierii înscrisurilor depuse, amână cauza pentru data de 20 aprilie 2026, ora 11.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată.

  3. 14877/303/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
  4. 15111/215/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  5. 801/116/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul CalarasiFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026.

    3. Termen intermediarHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului FILADELFIA SRL, cu sediul în SAT Clăteşti, com. Mitreni, jud. Călăraşi, CUI 24711914, J51/879/2008 În temeiul art. 145, alin. (2) din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin. (3) din L. nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar va fi 03.04.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora va fi 01.05.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat va fi 29.05.2026 Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII RUSU GICA GIORGIANA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 7000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. (3) din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. (2), lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59, alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 09.06.2026. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi citate părţile cu menţiunea că urmează a fi pusă în discuţie trecerea la faliment, amână cauza.

    6. Termen intermediarHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Călăraşi din cadrul Direcţiei Generale Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, cu sediul în municipiul Călăraşi, str. Eroilor Revoluţiei, nr. 6-8, jud.Călăraşi. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă faţă de debitorul FILADELFIA SRL, cu sediul în SAT Clăteşti, com. Mitreni, jud. Călăraşi, CUI 24711914, J51/879/2008. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-si conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere si de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 04.12.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe –22.12.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 15.01.2026; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 26.12.2025. Cf. art. 45 alin.1 lit. d) din Lg. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII RUSU GICA GIORGIANA, cu o remuneraţie de 7000 lei, la care se adaugă TVA, din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei şi oficiului Registrului comerţului sau, după caz, Registrului societăţilor agricole ori Registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, lunar, la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pt. examinarea stadiului procedurii pentru data de 27.01.2026, ora 12, sala2 si dispune citarea părţilor prin BPI. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi 21.10.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Călăraşi din 26.08.2025, amână cauza la data de 14.10.2025.

  6. 3541/190/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. administrarea probatoriului

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. administrarea probatoriului

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. comunicarea cererii de chemare în judecată chematului în garanţie

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în baza Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea de amânare.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. legala citarea a chematului în garanţie

  7. 13431/314/2024potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria SuceavaApel → FondPenalNefondat (11.02.2026)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria SuceavaCondamnare (19.09.2025)8 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        I.Constată că faptele pentru care inculpatul Hagiu Avinaş Nicolae este cercetat în prezenta cauză (acte materiale din 1/02.08.2020, 6/07.08.2020, 8/9.08.2020, 15/16.08.2020 şi 23.08.2020) şi faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr.8368/314/2020, definitivă prin Decizia penală nr.354/12.04.2021 a Curţii de Apel Suceava (fapte din 17/18.08.2020, 19/20.08.2020, 21.08.2020, 24.08.2020, 26.08.2020 şi 06/07.09.2020) sunt acte materiale ale aceleiaşi infracţiuni continuate de furt calificat, prevăzute de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal, art. 41, alin. 1 din Codul penal ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal. (11 acte materiale). În baza art. 37 C.pen., reuneşte actele materiale din 17/18.08.2020, 19/20.08.2020, 21.08.2020, 24.08.2020, 26.08.2020, 06/07.09.2020 (Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava) şi cele din 1/02.08.2020, 6/07.08.2020, 8/9.08.2020, 15/16.08.2020 şi 23.08.2020 (din prezenta cauză), într-o singură infracţiune de furt calificat, în formă continuată (11 acte materiale), prevăzute de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal, art. 41, alin. 1 din Codul penal ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal. În baza art. 37 C.pen. raportat la art. 36 C.pen., recalculează pedeapsa ?i condamnă inculpatul Hagiu Avinaş-Nicolae, la pedeapsa unică de 6 (şase) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal, art. 41, alin. 1 şi art.43 alin.5 din Codul penal ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal, cu reţinerea art.396 alin.10 C.proc.pen. şi cu aplicarea art.79 C.pen.(11 acte materiale - fapte din 17/18.08.2020, 19/20.08.2020, 21.08.2020, 24.08.2020, 26.08.2020, 06/07/.09.2020- Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava şi cele din prezenta cauză din 1/02.08.2020, 6/07.08.2020, 8/9.08.2020, 15/16.08.2020 şi 23.08.2020). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa conform art.68 alin.1 lit.c C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, se va executa în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. Constată că infracţiunea de furt calificat din prezenta cauză, cu 11 acte materiale (1/02.08.2020, 6/07.08.2020, 8/9.08.2020, 15/16.08.2020, 17/18.08.2020, 19/20.08.2020, 21.08.2020, 23.08.2020, 24.08.2020, 26.08.2020 şi 06/07.09.2020) este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art.335 alin.3 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., aplicată prin Sentinţa penală nr.99/2023 din data de 13.01.2023 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.3369/314/2022, definitivă prin Decizia penală nr.1171/20.07.2023 a Curţii de Apel Suceava. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - Pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.84/ 22.02.2021 a Judecătoriei Suceava; - Pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.99/2023 a Judecătoriei Suceava, - Înlătura sporul de o treime de 4 luni închisoare. În baza art. 40 alin. (1) raportat la art. 38 alin.1 C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.99/2023 a Judecătoriei Suceava şi aplică inculpatului Hagiu Avinaş Nicolae pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv, 4 luni (1/3 X 1 an), în final inculpatul Hagiu Avinaş Nicolae urmând a executa pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani şi 4(patru) luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c C.pen. În baza art.45 alin.4 C.pen., scade partea din pedeapsa complementară executată din data de 15.07.2025 (data liberării la termen din executarea MEPÎ nr.125/2023) până la zi. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., ce se va executa în condiţiile art.65 alin.3 C.pen. În baza art. 40 alin.3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare perioada reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată din data de 16.09.2020 până la data de 15.07.2025 (data liberării la termen din executarea MEPÎ nr.125/2023 din 20.07.2023). II. Constată că faptele pentru care inculpatul Roman Suraj este cercetat în prezenta cauză (acte materiale din 15/16.08.2020 şi din 23.08.2020) şi faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr.8368/314/2020, definitivă prin Decizia penală nr.354/12.04.2021 a Curţii de Apel Suceava (fapte din 17/18.08.2020 şi din 06/07.09.2020) sunt acte materiale ale aceleiaşi infracţiuni continuate de furt calificat, prevăzute de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal. (4 acte materiale). În baza art. 37 C.pen., reuneşte actele materiale din 17.08.2020 – 18.08.2020 şi din 06/07.09.2020 (Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava) şi cele din 15/16.08.2020 şi din 23.08.2020 (din prezenta cauză), într-o singură infracţiune de furt calificat, în formă continuată (4 acte materiale), prevăzute de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal. În baza art. 37 C.pen. raportat la art. 36 C.pen., recalculează pedeapsa ?i condamnă inculpatul Roman Suraj, la pedeapsa unică de 4 (patru) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal, ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal, cu reţinerea art.396 alin.1 şi 2 C.proc.pen. (4 acte materiale din 15/16.08.2020 şi din 23.08.2020 – prezenta cauză şi faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr.8368/314/2020, definitivă prin Decizia penală nr.354/12.04.2021 a Curţii de Apel Suceava (fapte din 17.08.2020 – 18.08.2020 şi din 06/07.09.2020). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa conform art.68 alin.1 lit.c C.pen. Scade din pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., partea din pedeapsa complementară deja executată, din data de 15.09.2023 la zi. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, se va executa în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În baza art. 404 alin.4 lit. a C.proc.pen., art.72 alin.1 şi art.71 C.pen.,. deduce din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi perioada executată din data de 16.09.2020 până la data de 15.09.2023, data liberării la termen din executarea MEPÎ nr.95/2021 al Judecătoriei Suceava. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art.23 alin.3 Cod procedură penală , art. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ: Admite acţiunea civilă formulată de persoană vătămată S.C Filadelfia S.R.L prin reprezentant legal Văleanu Darie şi, în consecinţă, Obligă inculpatul Hagiu Avinaş Nicolae să plătească părţii civile S.C Filadelfia S.R.L prin reprezentant legal suma de 2.200 lei, reprezentând prejudiciul material creat prin sustragerea sumelor de bani, reprezentând încasările din ziua precedentă.(faptă din 06/07.08.2020). Obligă inculpatul Hagiu Avinaş Nicolae să plătească părţii civile S.C Filadelfia S.R.L prin reprezentant legal suma de suma de 5000 lei, reprezentând prejudiciul material constând în contravaloarea celor trei bagaje de bunuri sustrase.(faptă din 08/09.08.2020). În baza art. 397 alin.1 C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate S.C Euroact S.R.L şi S.C Trans Nicolăescu S.R.L nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.397 alin.1 C.proc.pen. şi art.23 alin.2 C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate S.C Market Orient S.R.L prin reprezentant Gagiu Haralambie şi persoana vătămată S.C Solmag S.R.L prin reprezentant legal Solcan Magda au renunţat la pretenţiile civile formulate. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin.1 şi alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul Hagiu Avinaş Nicolae la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 300 lei aferentă fazei de judecată. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin.1 şi alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul Roman Suraj la plata sumei de 1800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 1300 lei aferentă fazei de judecată. În baza art. 275 alin.6 onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Hagiu AVinaş Nicolae, avocat Nedelcu Cristinel, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.47/2025, în cuantum de 2000 lei ( din care 956 lei este aferent fazei de cameră preliminară şi 1044 lei aferent fazei de judecată) , rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În baza art. 275 alin.6 C.p.p. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Roman Suraj, avocat Ursu Lucia, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.48/2025, în cuantum de 2000 lei (din care suma de 956 lei este aferentă fazei de cameră preliminară şi suma de 1044 lei aferentă fazei de judecată), rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 C.proc.pen.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.09.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.07.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.07.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2025.

    2. ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (11.02.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii Hagiu Avinaş Nicolae ?i Roman Suraj împotriva sentinţei penale nr. 696 din data de 19.09.2025, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 13431/314/2024. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii apelan?i Hagiu Avinaş Nicolae, Roman Suraj la plata către stat a sumei de 700 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În baza art. 45 alin. 4 C.pen., scade în continuare din pedepasa complementară ce a fost aplicată inculpatului Hagiu Avinaş Nicolae partea din pedeapsa complementară executată din data de 19.09.2025 la zi. În baza art.45 alin.4 C.pen., scade în continuare din pedepasa complementară ce a fost aplicată inculpatului Roman Suraj prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., partea din pedeapsa complementară deja executată, din data de 19.09.2025 la zi. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1044 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul – inculpat Roman Suraj (avocat Donţu Ovidiu, conform delegaţiei nr. 3805/14.10.2025) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1044 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul – inculpat Hagiu Avinaş-Nicolae (avocat Călin Bogdan, conform delegaţiei nr. 3806/14.10.2025) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 11.02.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 11.02.2026. Pronunţată astăzi, 02.02.2026, prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.02.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.12.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ROMAN SURAJ, (03.10.2025)
    • Apel — declarata de HAGIU AVINAŞ NICOLAE, (01.10.2025)
  8. 16087/3/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondFalimentAdmite cererea (01.04.2026)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (01.04.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Admite cerereaHotarareintermediara

        Admite cererea creditorului EUROPEAN LOGISTICS S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului S.C. LUGASI TRANS S.R.L. În temeiul art. 85 alin 1 din Legea nr. 85/2014 ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art.67 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 18.05.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 28.05.2026; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 22.06.2026; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 02.06.2026. În baza art. 73 raportat la art. 45 al. 1 lit. d din Legea 85/2014, dintre practicienii în insolvenţă înscrişi în Tabloul Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România, care şi-au depus ofertă la dosar, numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII CIUCUR ANDREEA DANIELA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 7000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin.3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea lichidatorului special în termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către lichidatorul judiciar provizoriu. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul prevăzut de art. 59 din Legea nr. 85/2014 cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat şi să anexeze răspunsurile din partea DITL Sectoarele 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi/sau sediile secundare, Serviciul de Înmatriculări Auto, OCPI SECT 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi sediile secundare, ANCPI, REVISAL (cereri scutite de la plata taxelor şi tarifelor în baza art. 96 din Legea 85/2014) din care să rezulte dacă debitoarea deţine bunuri în patrimoniu sau contracte de muncă în derulare şi din partea AFP Sector 2 cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. 1 din legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar obligaţia de a cuprinde în convocatorul primei şedinţe a Adunării Creditorilor, ca puncte pe ordinea de zi, confirmarea lichidatorului judiciar şi stabilirea onorariului acestuia, precum şi desemnarea Comitetului Creditorilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 30.09.2026, ora 09.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art. 242 Cod de Procedură Civilă dispune suspendarea judecăţii cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti– Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.12.2025.

      4. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de recurs (02.03.2026)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recurs_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării recursului. Anulează recursul, ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 02.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de EUROPEAN LOGISTICS SRL, (22.12.2025)
  9. 9036/190/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul MuresFond → Fond → ApelCivilRespinge cererea (13.03.2026)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria SighisoaraRespinge cererea (13.03.2026)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta F. S.R.L. ...., în contradictoriu cu pârâta P.L. S.R.L. .... Obligă societatea reclamantă să achite societă?ii pârâte de suma de 2.380 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 13.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea cauzei la data de 13.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea cauzei la data de 27.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea cauzei la data de 13.02.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.01.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Decizia nr. 110/21.10.2025 a Baroului Mureş, precum şi faptul că reprezentantul convenţional face parte din Baroul Mureş, instanţa dispune amânarea prezentei cauze la data de 15.01.2026, ora 11:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviin?at, acordă nou termen la data de 23.10.2025, ora 11:00.

    3. FondJudecatoria BistritaDeclină soluţionarea cauzei (20.02.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a judecătoriei Bistriţa, excepţie invocată de către pârâtă prin întâmpinare, şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamanta SOCIETATEA F SRL, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA P L SRL, în favoarea Judecătoriei Sighişoara. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 20.02.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA FILADELFIA SRL, (09.04.2026)
  10. 20587/197/2020potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie BV 108037/02.10.2020
    Tribunalul BrasovFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSuspendat (29.05.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovSuspendat (29.05.2026)12 termene ▸
      1. termen
      2. SuspendatincheiereSuspendare

        Menţine măsuran suspendării. Stabileşte termen administrativ de verificare a măsurii suspendării la data de 26.11.2026.Fără participarea părţilor.

      3. SuspendatincheiereSuspendare

        Menţine măsura suspendării. Stabileşte termen administrativ pentru verificarea măsurii suspendării la data de 29.05.2025. Fără participarea părţilor.

      4. SuspendatincheiereSuspendare

        Menţine suspendarea. Fixează termen pentru verificare 24.11.2025, fără citarea părţilor. Dispune emiterea adresei către PT pentru indicare stadiu de soluţionare dup 9495/P/2020

      5. SuspendatincheiereSuspendare

        Menţine cauza în stare de suspendare. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii suspendării pentru data de 28.05.2025

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru comunicare relaţii parchet

      7. Repus pe rolincheiereSuspendare

        Repune cauza pe rol. Termen de judecată 04.10.2024, ora 10,30, cu citarea părţilor pentru discutarea excepţiei perimării. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov pentru a se comunica ordonanţa de clasare din data de 15.02.2023 cu precizarea dacă soluţia dispusă a rămas definitivă.

      8. SuspendatincheiereSuspendare

        Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare la 19.06.2024. Fără participarea părţilor.

      9. SuspendatincheiereSuspendare

        Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare la 22.01.2024. Fără participarea părţilor.

      10. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare la 26.05.2023. Fără participarea părţilor.

      11. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata apelului în conformitate cu prev.art.413 alin.1 pct.1 şi 2 Cod Procedură Civilă, până la soluţionarea dosarului de urmărire penală nr. 9495/P/2020 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov. Termen administrativ pentru verificarea măsurii suspendării 04.11.2022, fără citarea părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 06 mai 2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei testimoniale, termen la 06.05.2022, ora 10,30

    2. FondJudecatoria BrasovRespinge plângerea (21.05.2021)4 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţionala formulată de către petenta Sc Filadelfia Srl, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria BV nr.108037 din 02.10.2020 încheiat de intimatul Inspectoratul Teritorial de Muncă Braşov, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 21.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2021.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor propuse, acordă termen la 22.04.2021, ora 11

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC FILADELFIA SRL, PRIN REP. LEGAL, LA CAB AV ADINA GHIDERMIC, (14.06.2021)

21–30 din 99

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)