Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STEEL CONSTRUCT INDUSTRIAL 2000 S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 26055/280/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026.

  2. 2237/90/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul ValceaFondFalimentAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (20)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei pentru discutarea trecerii la faliment a debitoarei, în acest sens, părţile urmând a fi citate prin BPI.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei pentru a se preciza dacă se depune plan de reorganizare de către subiectele îndreptăţite, în termen legal, iar în caz contrar, să analizeze incidenţa disp. art. 132 alin. 5 şi art. 145 din Legea nr. 85/2014, privitoare la propunerea de trecere la faliment a debitoarei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru a se soluţiona cererea de ridicare a dreptului de administrare al administratorului special şi cea de ridicare a suspendării efectelor prev. de disp. art. 75 din Legea nr. 85/2014, precum şi,pentru a se depune un eventual plan de reorganizare

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru a se depune un eventual plan de reorganizare şi pentru a se soluţiona cererea de ridicare a dreptului de administrare al administratorului special şi cea de ridicare a suspendării efectelor prev. de disp. art. 75 din Legea nr. 85/2014, cu termen de judecată la data de 16 aprilie 2026

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de acordare a unui termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru finalizarea tabelului preliminar şi publicarea acestuia în BPI, precum şi, pentru continuarea perioadei de observaţie

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de administratorului judiciar Visal Consulting SPRL de prelungire a termenelor prevăzute de art. 100 alin. 1 lit. c, d, e din Legea nr. 85/2014. Prelungeşte termenele prevăzute de art. 100 alin. 1 lit. c, d, e din Legea nr. 85/2014, după cum urmează: - Termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 28.01.2026, conform 100 alin. (1) lit. c din Legea nr. 85/2014; - Termenul de definitivare şi afişare a tabelului definitiv al creanţelor la data de 5.03.2026, conform 100 alin. (1) lit. d din Legea nr. 85/2014; - Prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 02.02.2026, conform 100 alin. (1) lit. e din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii, care se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 23.12.2025.

    9. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea WEST CREDIT FINANCE IFN SRL pentru deschiderea procedurii de insolvenţă a debitoarei UVS DRUM CONSTRUCT SRL. Admite cererea formulată de creditoarea BEBE TRANS ROM SRL pentru deschiderea procedurii de insolvenţă a debitoarei UVS DRUM CONSTRUCT SRL. Respinge contestaţiile debitoarei. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei UVS DRUM CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe VISAL CONSULTING SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 3500 de lei. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei de către administratorul judiciar, creditorilor şi O.R.C. de pe lângă Tribunalul Vâlcea potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 100 alin. (1) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art. 99 alin. (1) din aceeaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 10.12.2025, conform 100 alin. (1) lit. b din Legea nr. 85/2014; b) Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 30.12.2025, conform 100 alin. (1) lit. c din Legea nr. 85/2014; Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I.. c) Fixează termenul de definitivare şi afişare a tabelului definitiv al creanţelor la data de 22.01.2026, conform 100 alin. (1) lit. d din Legea nr. 85/2014; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 5.01.2026, conform 100 alin. (1) lit. e din Legea nr. 85/2014. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 şi al celui prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 26.11.2026. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei, către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi bancare. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere debitoarei să depună în 10 zile de la deschiderea procedurii actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 22.01.2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii, care se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 6.11.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână cauza la data de 06 noiembrie 2025, ora 12.30.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UVS DRUM CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BĂLĂŞEL PETRE ALEXANDRU, (21.11.2025)
    • Apel — declarata de UVS DRUM CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BĂLĂŞEL PETRE ALEXANDRU, (20.11.2025)
  3. 21392/280/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CampulungFond → FondLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (30.06.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria CampulungTermen preschimbat (30.06.2026)2 termene
      1. termen
      2. Termen preschimbatRezolutie

        Având în vedere Decizia nr. 19 din data de 25.06.2026 a Preşedintelui delegat al Judecătoriei Câmpulung, prin care s-a dispus desfiinţarea completelor de judecată C1 civil, C1 cameră de consiliu, C1 cameră preliminară, C1 penal ?i C1 insolven?ă, C2 civil, C2 cameră de consiliu, C2 cameră preliminară, C2 penal ?i C2 insolven?ă, C7 civil, C7 cameră de consiliu, C7 cameră preliminară, C7 penal ?i C7 insolven?ă şi Procesul-verbal de repartizare ciclică din data de 01.07.2026, conform căruia şi prezentul dosar a fost repartizat completului C3, se dispun următoarele măsuri: 1. Stabileşte noul termen judiciar la data de 22.10.2026, cu citarea părţilor; 2. Dispune reefectuarea măsurilor aflate în lucru, dispuse de instan?ă la termenele anterioare (spre exemplu emitere adrese, citare martori, citare păr?i cu men?iunea de a se prezenta la interogatoriu, etc.).

    2. FondJudecatoria PitestiDeclină soluţionarea cauzei (01.04.2026)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, invocată de debitor prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, privind pe creditoarea SC STEEL CONSTRUCT INDUSTRIAL 2000 SRL, CUI RO 41368051, cu sediul în comuna Bradu, sat Geamăna, strada Principală nr. 9, judeţul Argeş şi cu sediul procesual ales la Cab.av. Mateescu Dragoş Ioan, cu sediul în mun. Piteşti, strada Mihai Eminescu nr. 11, camera 1, judeţul Argeş, în contradictoriu cu debitoarea SC MARINOS EKO RODOS SRL, CUI RO 30666478, cu sediul în comuna Stâlpeni, sat Ogrezea nr. 102, judeţul Argeş, în favoarea Judecătoriei Câmpulung şi dispune trimiterea prezentului dosar instanţei competente. Fără cale de atac. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 17.03.2026.

  4. 2237/90/2025/a9Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor anularea deciziei Comitetului creditorilor din 23.06.2026
    Tribunalul ValceaFondFaliment
    Parti (19)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 305/1259/2025Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (16.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (16.06.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la 7260 lei cheltuieli de judecată către intimată. Definitivă. Pr.cf.art.402 teza finală Cpc.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (04.03.2026)3 termene
      1. Respins_Hotarare

        Respinge cererea formulată de creditor, ca neîntemeiată. Admite contestaţia debitorului. Obligă creditorul la plata către debitor a sumei de 12300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 04.03.2026, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04 Martie 2026, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00 pentru întocmirea tabelului preliminar în cadrul dosarului de insolvenţă al creditoarei nr. 2237/90/2025 aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Ianuarie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citează creditoarea prin administrator judiciar Visal Consulting SPRL cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşeşte cererea de chemare în judecată ce formează obiectul prezentului dosar. Amână judecarea cauzei la data de 21 Ianuarie 2026, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00 Pronunţată în şedinţa publică din 19 Noiembrie 2025.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de UVS DRUM CONSTRUCT S.R.L.PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU VISAL CONSULTING SPRL, (14.04.2026)
    • Apel — declarata de SC UVS DRUM CONSTRUCT S.R.L.- PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU VISAL CONSULTING SPRL, (14.04.2026)
    • Apel — declarata de UVS DRUM CONSTRUCT S.R.L.PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU VISAL CONSULTING SPRL, (06.04.2026)
    • Apel — declarata de SC UVS DRUM CONSTRUCT S.R.L.- PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU VISAL CONSULTING SPRL, (06.04.2026)
  6. 26057/280/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (18.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere pârâtei – prin apărător – să precizeze în termen de 5 zile, în scris, dacă mai deţine proiectul tehnic menţionat în contractul de prestări servicii încheiat între părţi iar în caz afirmativ să îl şi ataşeze la dosar cel mai târziu cu 10 zile înaintea următorului termen de judecată. În măsura în care va rezulta că pârâta nu ar mai deţine proiectul, admite şi solicitarea cu privire la emiterea unei adrese către terţul Costan Best Serv Srl (cu sediul indicat la fila 12 din dosar), pentru a depune la dosar acest proiect (staţie ITP în comuna Buzoieşti, menţionat în Contractul nr. 1/23.06.2020). Încuviinţează reclamantei cererea cu privire la a se preciza de către pârâtă dacă respectivele lucrări, la care face referire în întâmpinare, nu ar fi fost realizate deloc de către reclamantă sau ar fi fost realizate defectuos de către reclamantă iar pârâta le-ar fi remediat cu proprii salariaţi. Respinge reclamantei solicitarea de prorogare a administrării probei testimoniale pentru realizarea acestor precizări. Pune în vedere pârâtei – prin apărător – să depună în acest sens, în scris, precizarea dacă de?ine situaţii de lucrări cu privire la executarea lucrării dintre păr?i, în termen de 5 zile iar în caz afirmativ să le depună la dosar înaintea următorului termen de judecată. Instan?a încuviin?ează solicitarea reclamantei ?i pune în vedere pârâtei – prin apărător – să precizeze dacă au existat notificări scrise sau verbale ale societă?ii beneficiare a proiectului, cu privire la pretinse neconformităţi ale lucrărilor şi dacă acestea au fost la rândul lor notificate reclamantei. În cazul în care a fost vorba de notificări scrise, pârâta urmează să le depună la dosar în termen de 10 zile înaintea următoarei înfă?i?ări iar în cazul în care a fost vorba de notificări verbale, să indice în ce au constat acestea. Men?ine în continuare prorogarea discutării probei cu expertiză tehnică pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri. Încuviinţează pârâtei probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi testimonială cu 2 martori, pe teza probatorie a situa?iei de fapt, urmând ca relevan?a depoziţiilor să fie apreciată ?i odată cu fondul cauzei. Respinge pârâtei solicitarea cu privire la ataşarea dosarului nr. 3223/280/2023, atât pentru că părţile au posibilitatea să depună înscrisurile relevante, cât şi pentru că acesta priveşte şi alte contracte decât cel din prezenta cauză. Ia act că ambele părţi au confirmat comunicarea către reclamantă a interogatoriului depus de pârâtă odată cu întâmpinarea. Pune în vedere reclamantei să răspundă în scris la interogatoriu. Prorogă discutarea admisibilităţii dovezii cu expertiză pentru după administrarea primelor categorii de probe. Din oficiu, pune în vedere reclamantei să depună la dosar ?i proiectul men?ionat în contractul de servicii încheiat cu pârâta, precum ?i toate situa?iile de lucrări întocmite în executarea contractului. Amână judecarea cauzei la 18.03.2026, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2025

  7. 2237/90/2025/a6Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor la pr.-vb nr.93/26.02.2026 şi la hotărârile luate de adunarea creditorilor din 24.02.2026
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (06.05.2026)
    Parti (25)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (06.05.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.

    2. FondTribunalul ValceaRespinge cererea (19.03.2026)1 termen
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestatoarea DGRFP CRAIOVA împotriva adunării creditorilor consemnată în procesul verbal nr. 93/26.01.2026 întocmit în dosarul de insolvenţă nr. 2237/90/2025 privind confirmarea administratorului judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEA, (30.03.2026)
  8. 658/205/2026Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face executare obligaţii asumate prin contract de prestări servicii şi plata de penalităţi
    Judecatoria CampulungFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 2295/280/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată, formulată de creditoarea SC STEEL CONSTRUCT INDUSTRIAL 2000 SRL în contradictoriu cu debitoarea SC Baras Inginerie & Construcţii SRL. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 328256,86 lei, reprexentând contravaloare facturi neachitate, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi/întârziere, de la data introducerii cererii şi până la data plăţii efective. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Stabileşte termen de plată de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Executorie de drept. Cu cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 10.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

  10. 26217/280/2024Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata S.C.NR.37/2024-D.9857/280/2023
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (08.05.2025)
    Parti (2)
    • Simulescu Ioachim EugeniuReclamant
    • SC STEEL CONSTRUCT INDUSTRIAL 2000 SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excep?ia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea în anulare formulată de debitorul SIMULESCU IOACHIM EUGENIU, în contradictoriu cu creditoarea S.C. STEEL CONSTRUCT INDUSTRIAL 2000 S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 37/05.01.2024 pronunţată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 9857/280/2023. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 08.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 08.05.2025, ora 12:30, sala 4, pentru când vor fi citate părţile, creditoarea la adresa completă indicată în cererea de emitere a ordonanţei de plată, respectiv la sediul procesual ales. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.03.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citează reclamantul cu menţiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 200 lei cf. art. 6 din OUG nr. 80/2013. Citează pârâtul cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi actele depuse de acesta în dovedirea pretenţiilor cu menţiunile: -Vi se comunică un exemplar de pe cererea de emitere a ordonanţei de plată şi înscrisurile anexate, -Aveţi obligaţia să depuneţi întâmpinare cu cel puţin 3 zile înaintea termenului de judecată. Dispune ataşarea dosarului de fond nr.9857/280/2023. Amână cauza la data de 27.03.2025, ora 12:30, sala 4, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 27.02.2025.

110 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)