Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ERMEWA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (31)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3536/3/2022potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: ERMEWA SAdetalii ▸
    obligatia de a face T. 07.05. - completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştii411 NCPC/242 CPC (07.05.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti411 NCPC/242 CPC (07.05.2026)2 termene
      1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin.1 pct.2 C.proc.civ., suspendă judecarea cererii de completare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 07 Mai 2026.

      2. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Instanţei, azi, 20 noiembrie 2025

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (25.02.2025)19 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte cererea de chemare in judecata. Obliga parata la restituirea catre reclamanta a vagoanelor individualizate la poz.1-34 din atasamentul 1 la actul aditional al contractului L1019-0117-001. Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 11.897,98 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti sectia a VI-a civila. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 25.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 25.02.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 18.02.2025.

      3. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la 21.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 18.02.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 4.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 4.02.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 21.01.2025.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Acordă termen la 21.01.2025, ora 10,00, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 12.11.2024.

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Cristian Haraga în dosarul nr. 3536/3/2022. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţatarea la data de 07.10.2024. Pronunţată astăzi, 04.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea soluţionării declara?iei de abţinere

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtei formulată de TRUSTUL CARPATI REPARAŢII SRL, ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 19.03.2024. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se citează pârâtul, prin administrator judiciar. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2023. Se citează pârâta prin administrator judiciar.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a depune precizări

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare

      17. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art.400 din Codul de procedură civilă dispune repunerea pe rol a prezentei cauze pentru ca reclamanta să depună traducere de pe înscrisul în limbă străină reprezentând extras de cont – f.101 dosar. Acordă termen în cauză la data de 07.02.2023 C3 Fond, ora 11.00, sala E 28 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.12.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta ERMEWA S.A. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 05 august 2022.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de TRUSTUL FEROVIAR CARPATI SRL, (02.07.2025)
    • Apel — declarata de NU ESTE PARTE - TRUSTUL CARPATI REPARAŢII SRL, (02.07.2025)
    • Apel — declarata de TRUSTUL CARPATI REPARAŢII SRL, (02.07.2025)
  2. 30794/3/2021/a41potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: ERMEWA SAdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurilor comunicate prin Raportul de activitate publicat în BPI 19394/05.09.2025 (TRUSTUL FEROVIAR CARPAŢI SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (05.05.2026)
    Parti (48)
    Termene si solutii (8)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cu privire la punctele 3.3 din raport şi 3.5 din raport, ca rămasă fără obiect. Admite contestaţia împotriva măsurii reliefată prin Raportul de activitate nr. 5, publicat în BPI nr. 19394/05.09.2025, astfel cum a fost precizată. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la actualizarea actelor de procedură în raport de conţinutul prezentei, urmând ca sumele datorate cu titlu de onorariu administrator judiciar să fie calculate cu începere de la data de 21.03.2025, în acord cu conţinutul Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 21.03.2025, publicată în BPI nr. 6643/28.03.2025. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Apelul se depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.05.2026, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod pr. civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.05.2026, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de către Diaconu Gabriel – Marian, ca inadmisibilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 13.03.2026, în acord cu prevederile art. 396 alin. (2) Cod pr.civ.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2026 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de către Diaconu Gabriel, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.03.2026 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de către Diaconu Gabriel, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.02.2026 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de către Diaconu Gabriel, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea citării petentului Diaconu Gabriel cu men?iunea de a semna cerere de intervenţie olograf sau electronic, respectiv cu men?iunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul convenţional al administratorului special pentru imposibilitate de prezentare şi în vederea publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a cererii de intervenţie voluntară accesorie.

  3. 29782/3/2022/a19potrivire probabilaContestatorpe numele vechi: ERMEWA SAdetalii ▸
    contestaţie de respingere a cererii de plata (ERMEWA SA)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentTardiv (26.01.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiTardiv (26.01.2026)1 termen
      1. Tardiv_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii apelului. Anulează apelul, ca tardiv formulat. Respinge cererea intimatei-debitoare, prin administrator judiciar, de acordare a cheltuielilor de judecată în apel, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 26.01.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.07.2025)5 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contesta?ia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 29.07.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca, contestatorul sa ia act de înscrisuri, acorda termen.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune precizari, acorda termen.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ERMEWA SA - CU SEDIUL ALES LA SCA EFTIMIE & ASOCIATII, (25.09.2025)
  4. 10627/3/2025/a2potrivire probabilaContestatorpe numele vechi: ERMEWA SAdetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva Hotărârii adunării creditorilor din 09.06.2025, consemnata în p.v. nr. 54, publicată în BPI 13432/11.06.2025 (ERMEWA SA, GREENBRIER LEASING EUROPE B.V.)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (27.10.2025)
    Parti (13)
    • MVC SERVICES & PROJECT MANAGEMENT SRLDebitor
    • DIRECTIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • MILLET SASCreditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA INTERESELOR STATULUI ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICECreditor
    • VTG RAIL EUROPE GMBH ZWEIGNIEDERLASSUNG OSTERREICHCreditor
    • ERMEWA SAContestatorposibil 37431967posibil 42127779
    • GREENBRIER LEASING EUROPE B.V.Contestator
    • ATIR-RAIL GESTIONCreditor
    • ECCO RAIL SP ZOOCreditor
    • RAIL TRANSPORT HUNGARY KFT PRIN SCA SZEKELY & FORMITTAGCreditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCURESTICreditor
    • HSL LOGISTIK GMBH CU SEDIUL ALES LA GNP GUIA NAGHI SI ASOCIATII SCACreditor
    • CII STOICESCU CARMEN - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI MVC SERVICES & PROJECT MANAGEMENT SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge excepţia tardivităţii invocată în cauză de către debitoare, prin administrator judiciar, ca neîntemeiată. Admite contestaţia. Anulează Hotărârea adunării creditorilor debitoarei din data de 09.06.2025, publicată în BPI nr.13432 din data de 11.06.2025, şi pune în vedere administratorului judiciar să reconvoace adunarea creditorilor pentru o altă dată, cu aceeaşi ordine de zi. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 27.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat, cerere formulată de către creditoarea - contestatoare ERMEWA S.A., ca neîntemeiată. Menţine termenul de judecată acordat la data de 27.10.2025, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.06.2025.

  5. 34227/212/2024potrivire probabilaParte vătămatăpe numele vechi: ERMEWA SAdetalii ▸
    neîndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau îndeplinirea lor defectuoasă (art.330 NCP) art. 330 al. 1 si 2 CP rap. la art. 333 CP; art. 332 al. 1, 3 si 4 CP, ambele cu aplic. art. 38 al. 2 CP; art. 49 rap. la art. 330, 333 si 332 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenal
    Parti (7)
  6. 30794/3/2021/a39potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: ERMEWA SAdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentPronunţa o nouă hotărâre (01.07.2025)
    Parti (92)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiPronunţa o nouă hotărâre (01.07.2025)3 termene
      1. Pronunţa o nouă hotărâre_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite contestaţia. Anulează măsura administratorului judiciar Gambit SPRL de compensare a creanţei solicitate prin cererea de plată, din cuprinsul raportului de activitate publicat în BPI nr. 23507/31.12.2024, şi pune în vedere administratorului judiciar Gambit SPRL să procedeze la plata către contestatoare a creanţei curente în sumă de 3750 lei. Definitivă. Pronunţată azi, 01.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.07.2025, când pronunţarea se va face prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.06.2025, când pronunţarea se va face prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (04.03.2025)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Apelul se depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.03.2025, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod pr. civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.03.2025, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.02.2025, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 din Codul de procedură civilă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE CONSTRUCTII IN TRANSPORTURI BUCURESTI SA PRIN CONSULTA 99 SPRL, (14.03.2025)
    • Apel — declarata de DIACONU GABRIEL MARIAN, (14.03.2025)
  7. 3536/3/2022/a1potrivire probabilaContestatorpe numele vechi: ERMEWA SAdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii cu profesioniştiiRecurs (alte soluţii) (30.05.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiRecurs (alte soluţii) (30.05.2025)1 termen
      1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

        Respinge contestaţia ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pusă la dispoziţie, 30.05.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

  8. 36162/3/2021potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: ERMEWA SAdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (28.03.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (28.03.2025)2 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul formulat de către pârâtă ca nefondat. Admite apelul formulat de către reclamantă. Schimbă în parte soluţia Tribunalului în sensul că: Obligă pe pârâtă şi la plata sumei de 374.715 euro reprezentând daune materiale, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare de la data pronunţării şi până la achitarea efectivă a debitului. Menţine în rest soluţia Tribunalului. Obligă pe intimată la plata sumei de 52.856,29 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 28.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.03.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei, azi, 21.03.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (23.07.2024)16 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.176.540,71 euro, reprezentând daune materiale, precum şi la plata dobânzii penalizatoare aferente de la data pronunţării hotărârii şi până la data plăţii efective a debitului principal. Respinge celelalte pretenţii ca neîntemeiate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 89.522,85 lei şi a sumei de 19.728,54 euro, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 23.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, constatând că din eroare, dosarul de faţă a figurat pe lista cauzelor aflate pe rol din şedinţa din 22.03.2024, cu ora estimată de strigare a cauzei 9:00, deşi intervalul stabilit la termenul precedent, din 08.12.2023, a fost 10:30 - 11:00, conform referatului întocmit de grefierul de şedinţă. Fixează termen de judecată la data de 17.05.2024, interval 10:30 - 11:00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta, la sediul ales, cu copia cererii de efectuare a unei noi expertize formulate de pârâtă. Pronunţată azi, 05.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.04.2024. Pronunţată azi, 22.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va emite o adresă către expertul judiciar Morar Vasile cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâtă, urmând ca răspunsul să fie depus cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Se va comunica expertului o copie a obiecţiunilor formulate. Pronunţată, azi, 08.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia prescripţiei ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul. Fixează termen de judecată la 24.02.2023, interval 10:30-11:00, pt când se vor cita părţile.Pronunţată azi, 12.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2022. Pronunţată azi, 09.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.12.2022. Pronunţată azi, 25.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.11.2022. Pronunţată azi, 11.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ERMEWA SA, (16.01.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA NATIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE MARFA CFR MARFA SA, (09.01.2025)
  9. 29782/3/2022/a3potrivire probabilaIntimatpe numele vechi: ERMEWA SAdetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar publicat în BPI nr. 2031/02.02.2023 (EXPRESS FORWARDING SRL - împ. creanţei ERMEWA SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConsfinţeşte tranzacţia părţilor (19.11.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (8)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarare

      Admite cererea de confirmare a contractului de tranzacţie încheiat la 03.10.2024. În baza art. 58 alin. 1 lit. m). din Legea 85/2014 consfinţeşte contractul de tranzacţie încheiat la data de 03.10.2024. Cu recurs în 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Prezenta hotărâre va fi publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 19.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se aduce precizări suplimentare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru punctarea sumelor şi soluţionarea amiabilă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru punctarea sumelor şi soluţionarea amiabilă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru punctarea sumelor şi soluţionarea amiabilă.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune traducerea documentelor din cehă în limba română, de către un traducător autorizat.

  10. 36162/3/2021/a1potrivire probabilaContestator Reclamantpe numele vechi: ERMEWA SAdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondLitigii cu profesioniştiiRecurs (alte soluţii) (12.12.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiRecurs (alte soluţii) (12.12.2024)1 termen
      1. Recurs (alte soluţii)incheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia netimbrării contestaţiei privind tergiversarea procesului, invocată din oficiu. Anulează contestaţia privind tergiversarea procesului formulată de contestatoarea Ermewa S.A., ca netimbrată. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12 decembrie 2024.

1120 din 31

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)