ELVEST S.R.L.
- J07/701/1993BOTOSANIdin 25.06.1993
- J33/268/2020SUCEAVAdin 26.02.2020
- J7/223/2023BOTOSANIdin 27.03.2023in vigoare
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
com. Mihai Eminescu, satul Catamaresti Deal
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Constată că prin încheierea penală din data de 16.03.2023 a Judecătoriei Baia Mare s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul a fost trimisă în judecată din infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin.1, 2 şi 3, 4, 5 Codul penal din 1969 în infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal în vigoare, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În temeiul prevederilor art. 396 alin. 1 ?i 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului RUS NICOLAE RĂZVAN, -, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal în vigoare, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în intervalul 12.03.2022 -07.04.2022 şi plasat sub control judiciar în perioada 07.04.2022 – 21.11.2022. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Alfa Cluj S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 23.064 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Karina SEA '98 S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 76.814,90 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Electro Supermax S.R.L., -, şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 16.824 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Bandatech S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 53.760,89 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Load SYS Group S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 135.269,12 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Kautricom S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 22.320 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Barik Avram S.R.L.,- şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 87.165,97 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Peninsula Impex S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 25.891,20 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Elvest S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 8.618 lei, cu titlu de daune materiale, sumă actualizata cu rata inflaţiei şi la care se adaugă dobânda legală aferentă, începând cu data de 19.11.2013 şi până la data plăţii efective. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Euro Quip International S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 101.544,41 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 alin. 6 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Eneria S.R.L., -. În temeiul art. 25 alin. 6 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Autofast S.R.L., -. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin. 1 Cod de procedură penală, va obliga pe inculpatul Rus Nicolae Răzvan la plata sumei 2.000 lei către partea civilă S.C. Barik Avram S.R.L., cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 04 noiembrie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpatului şi părţii civile prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 04.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024, faţă de lipsa comisiei rogatorii dispuse în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024.
Faţă de lipsa comisiei rogatorii, în vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.07.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024, faţă de lipsa comisiilor rogatorii
Amână cauza la data de 23.05.2024, faţă de cererea de amânare depusă de apărătorul inculpatului, raportat la lipsa comieie rogatorii
Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024, faţă de lipsa comisiilor rogatorii dispuse în cauză.
administrare probe
Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024 pentru administrarea probelor testimoniale.
Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023, în vederea administrării probelor testimoniale.
faţă de lipsa martorilor
Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023, în vederea administrării probelor testimoniale.
Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2023.
S-a preschimbat din oficiu termenul de judecată din data de 05.05.2022 pentru data de 07.04.2022, ora 10:00.
În baza art. 469 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 466 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de condamnatul RUS NICOLAE RĂZVAN, judecat în lipsă în dosarul penal nr. 2649/182/2017 al Judecătoriei Baia Mare, în care s-a pronunţat Sentinţa penală nr. 3255/08.11.2018 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 04.12.2018. În baza art. 469 alin. 7 Cod procedură penală, constată desfiinţată de drept Sentinţa penală nr. 3255/08.11.2018 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 04.12.2018. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3504/04.12.2018 al Judecătoriei Baia Mare şi toate formele de executare emise în dosarul penal nr. 2649/182/2017 al Judecătoriei Baia Mare. Procesul penal se va relua din faza camerei preliminare, urmând ca actul de sesizare a instanţei să fie comunicat inculpatului. Se va emite adresă către părţile civile conform art. 344 alin. 2 Cod de procedură penală. Fixează un termen de 30 de zile pentru formularea cererilor şi excepţiilor. În temeiul art. 469 alin. 9 cod de procedură penală, rap. la art. 214 cod de procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul rus Nicolae Răzvan a măsurii preventive a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin.1 Cod de procedură penală pe timpul cât se află pe control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Apa, jud. Satu Mare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 lit. a Cod de procedură penală cât se află pe control judiciar inculpatul are următoarea obligaţie: a) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, va atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. Cu drept de apel odată cu fondul în privinţa soluţiei pronunţată asupra cererii de redeschidere a procesului penal. Cu drept de contestaţie în ceea ce priveşte luarea măsurii preventive în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2022.
Ia act de depunerea următoarelor înscrisuri: Precizare creanţă din partea creditorului BT Microfinanţare IFN SA, Rapoarte de activitate încheiate la data de 31.03.2026, 30.04.2026, 25.05.2026 şi dovada de publicare a acestora în BPI întocmite în conformitate cu prevederile art. 59 alin.1 din Legea nr. 85/2014 de către CII Balanovici Boris- Teodor, în calitate de administrator judiciar al debitoarei soc. DMG HOUSE&BUILDING QUALITY SRL. Va acorda termen administrativ la data de 24.09.2026, conform dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în Cameră de Consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii.
Constată că la dosar s-au depus: Dovada Publicare BPI a Raportului de activitate din data de 28.02.2026, Raport de Activitate din data de 31.12.2026 şi Raport de Activitate din data de 28.02.2026 cu anexe. Va acorda termen în vederea continuării procedurii la data de 4.06.2026, fără prezenţa părţilor, conform prevederilor art. 59 alin.3 Lg. 85/2014.
Constată că la dosar s-au depus raport de activitate din data de 9/12/2025 şi dovada comunicării acestuia în BPI. În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani nr. 7/26.08.2025, prin care s-a stabilit suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, Având în vedere Hotărârea nr.9/21.10.2025 prin care s-a stabilit reluare activităţii de judecată începând cu data de 22 octombrie 2025, Întrucât prezenta cauză nu face parte din lista celor care se judecă în regim de urgenţă (astfel cum au fost stabilite prin HAGJ nr. 7/2025), şi faţă de prevederile art.220 din Codul de procedură civilă, se va amâna soluţionarea cauzei.
Pentru continuarea procedurii, va amâna cauza.
În derulării planului de reorganizare, va acorda termen pentru continuarea procedurii,
În derulării planului de reorganizare, va acorda termen pentru continuarea procedurii,
Având în vedere Decizia nr. 130/03.12.2024 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor repartizate completului CF7, precum şi Nota Internă nr. 4/04.12.2024, va acorda termen de judecată la completul la care dosarul a fost distribuit ciclic, respectiv CF3,
Constată că s-au depus la dosar rapoarte de activitate lunare şi va acorda termen pentru continuarea procedurii,
Pentru executarea planului de reorganizare, va acorda termen de continuare a procedurii,
Va acorda termen de continuare a procedurii,
S-a acordat termen de continuare a procedurii,
termen preschimbat
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 11.10.2023, la data de 20.10.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.09.2023.
termen preschimbat
Va acorda termen pentru continuarea procedurii,
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 22.06.2023, la data de 16.06.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2023.
În vederea derulării planului de reorganizare, va acorda termen de continuare a procedurii,
Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea DMG House & Building Quality SRL, prin administrator special. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 14.02.2023.
Se pune în vedere administratorului judiciar să explice de ce la fila 13 din planul de reorganizare precizează că nu i s-a dovedit existenţa sumelor de bani din casă, Se va pune în discuţia părţilor necesitatea exprimării unei păreri de către un specialist cu privire la posibilitatea de relizare a planului, întrucât acesta nu prevede că societatea mai are angajaţi şi posibilităţi reale de a avea forţă de muncă,
Având în vedere termenul solicitat de administratorul judiciar pentru a convoca adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de reorganizare,
S-a acordat termen de continuare a procedurii,
Pentru continuarea procedurii,
Admite cererea debitoarei SC DMG HOUSE & BUILDING QUALITY SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitoarei SC DMG HOUSE & BUILDING QUALITY SRL În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II -a din Legea 85/2014, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII Balanovici Boris-Teodor care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei. În temeiul art. 99 din Legea 85/2014, Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului. Notificarea va fi publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Creditorii care se opun deschiderii procedurii trebuie să depună opoziţia la Tribunalul Botoşani – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în termen de 10 zile de la primirea notificării. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 01.04.2022. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 20.04.2022. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, administratorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 13.05.2022. În cazul în care s-au formulat contestaţii împotriva tabelului preliminar, părţile (contestatorul, intimatul, administratorul judiciar şi administratorul special) sunt obligate să depună la dosar, până la termenul de definitivare a tabelului creanţelor, dovada îndeplinirii obligaţiilor de trimitere, cu confirmare de primire, a contestaţiilor şi întâmpinărilor, către părţile adverse. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 26.04.2022, la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art. 57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Atrage atenţia debitorului că, potrivit art. 82 alin. 1 din Legea 85/2006, are obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea amendării persoanelor responsabile de nepredare. În temeiul art. 58 alin. 1 lit.a) din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi actele depuse potrivit art. 67 şi să întocmească un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, raport care să fie depus la dosarul cauzei până la data de 08.03.2022. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. Dispune comunicarea, de îndată, a minutei prezentei încheieri către administratorul judiciar provizoriu numit în cauză. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 24.05.2022. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.02.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 554.485 RON | 99.181 RON | 165.564 RON | 26.866 RON | 254.237 RON | 115.618 RON | 4 |
| 2024 | 664.159 RON | 99.644 RON | 122.130 RON | 33.931 RON | 225.157 RON | 137.037 RON | 6 |
| 2023 | 722.714 RON | 155.599 RON | 203.562 RON | 41.036 RON | 355.411 RON | 193.175 RON | 5 |
| 2022 | 665.712 RON | 65.148 RON | 305.026 RON | 48.142 RON | 363.247 RON | 106.363 RON | 8 |
| 2021 | 543.362 RON | 27.321 RON | 53.219 RON | 944 RON | 263.681 RON | 211.406 RON | 9 |
| 2020 | 725.756 RON | 137.447 RON | 47.695 RON | 8.227 RON | 364.893 RON | 325.425 RON | 12 |
| 2019 | 552.527 RON | 67.787 RON | 42.336 RON | 18.292 RON | 248.549 RON | 224.505 RON | 11 |
| 2018 | 508.040 RON | 15.366 RON | 26.306 RON | 28.357 RON | 165.192 RON | 167.243 RON | 9 |
| 2017 | 612.592 RON | 24.023 RON | 39.544 RON | 38.422 RON | 162.999 RON | 161.877 RON | — |
| 2016 | 643.109 RON | 101.469 RON | 57.982 RON | 48.987 RON | 246.849 RON | 237.854 RON | 8 |
| 2015 | 513.573 RON | 76.208 RON | 42.875 RON | 3.588 RON | 186.257 RON | 146.970 RON | 10 |
| 2014 | 454.605 RON | -135 RON | 237.423 RON | 96.936 RON | 211.249 RON | 70.762 RON | 7 |
| 2013 | 605.182 RON | 691 RON | 277.906 RON | 107.234 RON | 241.569 RON | 70.897 RON | 5 |
| 2012 | 605.054 RON | 531 RON | 311.310 RON | 117.532 RON | 263.984 RON | 70.206 RON | — |
| 2011 | 559.367 RON | 39.003 RON | 230.315 RON | 13.317 RON | 179.599 RON | -37.399 RON | 9 |
| 2010 | 339.908 RON | 13.924 RON | 192.674 RON | 109.378 RON | 103.384 RON | 20.088 RON | 9 |
| 2009 | 505.477 RON | -20.048 RON | 244.844 RON | 116.713 RON | 134.295 RON | 6.164 RON | 5 |
| 2008 | 693.450 RON | 2.335 RON | 359.777 RON | 170.540 RON | 214.385 RON | 25.148 RON | 15 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 554.485 RON | 664.159 RON | 722.714 RON | 665.712 RON | 543.362 RON | 725.756 RON | 552.527 RON | 508.040 RON | 612.592 RON | 643.109 RON | 513.573 RON | 454.605 RON | 605.182 RON | 605.054 RON | 559.367 RON | 339.908 RON | 505.477 RON | 693.450 RON |
| Venituri totale | 574.831 RON | 671.850 RON | 723.194 RON | 669.917 RON | 543.980 RON | 745.312 RON | 560.938 RON | 511.133 RON | 619.898 RON | 653.875 RON | 651.943 RON | 459.595 RON | 605.202 RON | 587.311 RON | 573.205 RON | 341.652 RON | 528.084 RON | 696.420 RON |
| Cheltuieli totale | 463.131 RON | 555.934 RON | 561.754 RON | 599.287 RON | 512.110 RON | 600.608 RON | 488.007 RON | 491.145 RON | 589.672 RON | 536.509 RON | 562.252 RON | 458.399 RON | 604.352 RON | 586.295 RON | 526.794 RON | 323.428 RON | 542.400 RON | 691.462 RON |
| Profit brut | 111.700 RON | 115.916 RON | 161.440 RON | 70.630 RON | 31.870 RON | 144.704 RON | 72.931 RON | 19.988 RON | 30.226 RON | 117.366 RON | 89.691 RON | 1.196 RON | 850 RON | 1.016 RON | 46.411 RON | 18.224 RON | — | 4.958 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 14.316 RON | — |
| Profit net | 99.181 RON | 99.644 RON | 155.599 RON | 65.148 RON | 27.321 RON | 137.447 RON | 67.787 RON | 15.366 RON | 24.023 RON | 101.469 RON | 76.208 RON | 0 RON | 691 RON | 531 RON | 39.003 RON | 13.924 RON | — | 2.335 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 135 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 20.048 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 26.866 RON | 33.931 RON | 41.036 RON | 48.142 RON | 944 RON | 8.227 RON | 18.292 RON | 28.357 RON | 38.422 RON | 48.987 RON | 3.588 RON | 96.936 RON | 107.234 RON | 117.532 RON | 13.317 RON | 109.378 RON | 116.713 RON | 170.540 RON |
| Active circulante | 254.237 RON | 225.157 RON | 355.411 RON | 363.247 RON | 263.681 RON | 364.893 RON | 248.549 RON | 165.192 RON | 162.999 RON | 246.849 RON | 186.257 RON | 211.249 RON | 241.569 RON | 263.984 RON | 179.599 RON | 103.384 RON | 134.295 RON | 214.385 RON |
| Stocuri | 36.297 RON | 27.616 RON | 34.499 RON | 45.486 RON | 33.090 RON | 59.222 RON | 37.570 RON | 33.281 RON | 35.318 RON | 23.587 RON | 24.718 RON | 115.512 RON | 85.207 RON | 93.810 RON | 61.498 RON | 32.217 RON | 32.502 RON | 56.020 RON |
| Creante | 156.485 RON | 162.701 RON | 248.326 RON | 100.858 RON | 128.018 RON | 125.841 RON | 110.428 RON | 71.140 RON | 110.029 RON | 148.680 RON | 110.510 RON | 73.798 RON | 135.500 RON | 79.871 RON | 111.794 RON | 65.891 RON | 95.051 RON | 143.250 RON |
| Casa si conturi la banci | 61.455 RON | 34.840 RON | 72.586 RON | 216.903 RON | 102.573 RON | 179.830 RON | 100.551 RON | 60.771 RON | 17.652 RON | 74.582 RON | 51.029 RON | 21.939 RON | 20.862 RON | 90.303 RON | 6.307 RON | 5.276 RON | 6.742 RON | 15.115 RON |
| Cheltuieli in avans | 79 RON | 79 RON | 290 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 165.564 RON | 122.130 RON | 203.562 RON | 305.026 RON | 53.219 RON | 47.695 RON | 42.336 RON | 26.306 RON | 39.544 RON | 57.982 RON | 42.875 RON | 237.423 RON | 277.906 RON | 311.310 RON | 230.315 RON | 192.674 RON | 244.844 RON | 359.777 RON |
| Capitaluri proprii | 115.618 RON | 137.037 RON | 193.175 RON | 106.363 RON | 211.406 RON | 325.425 RON | 224.505 RON | 167.243 RON | 161.877 RON | 237.854 RON | 146.970 RON | 70.762 RON | 70.897 RON | 70.206 RON | -37.399 RON | 20.088 RON | 6.164 RON | 25.148 RON |
| Capital subscris varsat | 10.000 RON | 31.000 RON | 31.000 RON | 31.000 RON | 31.000 RON | 31.000 RON | 31.000 RON | 31.000 RON | 31.000 RON | 31.000 RON | 31.000 RON | 31.000 RON | 31.000 RON | 31.000 RON | 31.000 RON | 31.000 RON | 31.000 RON | 31.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 6 | 5 | 8 | 9 | 12 | 11 | 9 | — | 8 | 10 | 7 | 5 | — | 9 | 9 | 5 | 15 |
182 de contracte atribuite, in valoare de 360.462 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 350.793 lei.
Achizitii directe
169 de contracte
350.624 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
13 contracte
9.838 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 21:17).