DB CLEAN BAIA-MARE S.R.L.
Nr. Reg. Com. J24/2083/2022EUID ROONRC.J24/2083/2022Infiintata 05.10.2022
Adresa:LIVIU REBREANU nr. 102, ap. 1, Târgu Lăpuș, jud. Maramureș, 435600
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Parter, ap. 31C + Prelungire Spaţiu Comercial, identificat cu nr. Topografic 2737/2056 C1
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către apelanta COMPANIA AQUASERV SA TARGU MUREŞ, apelanta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş şi de către apelanta BIBUS SES SRL, împotriva sentinţei civile nr. 243 pronunţate la data de 17.02.2026, în dosarul nr. 1494/100/2025 al Tribunalului Maramureş, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 18 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronun?area pentru data de 18.06.2026.
Amână pronunţarea pentru data de 11.06.2026.
Dosar nr. 1494/100/2025 HOTĂRĂŞTE: Respinge ca inadmisibilă opoziţia formulată de către Compania Aquaserv SA Tg. Mureş. Admite cererea formulată de către TRUE IPURL cu sediul în ... judeţul Cluj, în calitate de administrator concordatar al debitoarei ADISS SA cu sediul în ... judeţul Maramureş. Omologhează planul de restructurare al debitoarei ADISS SA aprobat de creditori conform Procesului verbal de constatare a votului creditorilor nr. 1077 din 29.12.2025. Pune în vedere administratorului concordatar că are obligaţia de a comunica planul de restructurare, aprobat de creditori şi omologat de judecătorul-sindic, creditorilor afectaţi şi creditorilor titulari ai unor creanţe neafectate, în termen de 48 de ore de la pronunţarea încheierii, şi să ceară menţionarea în registrul în care este înregistrat debitorul. De la data pronunţării prezentei hotărâri, se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei, ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate, şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. Pune în vedere administratorului concordatar că are obligaţia de a comunica creditorilor afectaţi de planul de restructurare un raport de analiză trimestrial prin care se va prezenta modalitatea de îndeplinire a planului de restructurare, precum şi faptul că, prin derularea acestuia, se menţine viabilitatea afacerii. Pune în vedere debitoarei că are obligaţia de a transmite administratorului concordatar toate informaţiile necesare întocmirii raportului de analiză, în termen de cel mult 15 zile de la data încheierii situaţiilor financiare aferente trimestrului monitorizat. Necomunicarea informaţiilor de către debitor se prezumă că reprezintă eşuarea planului de restructurare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, în baza rapoartelor întocmite de administratorul concordatar, la data de 02.06.2026, în camera de consiliu, sala 76, ora 10.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Şedinţa camerei de consiliu.
Admite cererea de validare a popririi, formulată de creditoarea EOS CREDIT FUNDING DAC în contradictoriu cu debitorul NECHITA DIANA GEORGIANA şi terţul poprit DB CLEAN BAIA-MARE SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de ... de către BEJ Bud Robert Mihai în dosarul de executare nr. ... ?i comunicată ter?ului poprit la 22.09.2025, până la concurenţa creanţei totale de 6369.67 lei. Obligă terţul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 Cod proc. civ., sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului NECHITA DIANA GEORGIANA ulterior comunicării adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc ?i nu le-a virat, precum şi sumele pe care le datorează acestui debitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei totale de 6369.67 lei. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în sumă de 20 lei, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.03.2026.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 20.03.2026, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termen pentru continuarea procedurii de implementare a planului de redresare.
Dosar nr. 1494/100/2025 HOTĂRĂŞTE: Respinge ca inadmisibilă opoziţia formulată de către Compania Aquaserv SA Tg. Mureş. Admite cererea formulată de către TRUE IPURL cu sediul în ... judeţul Cluj, în calitate de administrator concordatar al debitoarei ADISS SA cu sediul în ... judeţul Maramureş. Omologhează planul de restructurare al debitoarei ADISS SA aprobat de creditori conform Procesului verbal de constatare a votului creditorilor nr. 1077 din 29.12.2025. Pune în vedere administratorului concordatar că are obligaţia de a comunica planul de restructurare, aprobat de creditori şi omologat de judecătorul-sindic, creditorilor afectaţi şi creditorilor titulari ai unor creanţe neafectate, în termen de 48 de ore de la pronunţarea încheierii, şi să ceară menţionarea în registrul în care este înregistrat debitorul. De la data pronunţării prezentei hotărâri, se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei, ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate, şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. Pune în vedere administratorului concordatar că are obligaţia de a comunica creditorilor afectaţi de planul de restructurare un raport de analiză trimestrial prin care se va prezenta modalitatea de îndeplinire a planului de restructurare, precum şi faptul că, prin derularea acestuia, se menţine viabilitatea afacerii. Pune în vedere debitoarei că are obligaţia de a transmite administratorului concordatar toate informaţiile necesare întocmirii raportului de analiză, în termen de cel mult 15 zile de la data încheierii situaţiilor financiare aferente trimestrului monitorizat. Necomunicarea informaţiilor de către debitor se prezumă că reprezintă eşuarea planului de restructurare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, în baza rapoartelor întocmite de administratorul concordatar, la data de 02.06.2026, în camera de consiliu, sala 76, ora 10.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Şedinţa camerei de consiliu.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 17.02.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, azi, 10.02.2026.
S-a acordat termen la cererea administratorului concordatar în vederea finalizării negorierilor cu creditorii. Şedinţa camerei de consiliu.
Cauza a fost amânată la cererea administratorului concordatar în vederea depunerii rezultatului negocierilor purtate cu creditorii. Şedinţa camerei de consiliu.
Prin încheierea camerei de consiliu din 13.10.2025 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 29.10.2025.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit în cauză pentru data de 21.10.2025. Stabileşte un nou termen de judecată, la data de 29.10.2025 – NCPC Complet specializat Falimente nr. 12 sala 76, orele 9:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13 octombrie 2025. Şedinţa camerei de consiliu.
Cauza a fost amânată, având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre. Şedinţa camerei de consiliu.
Admite cererea formulată de ADISS S.A (...) Dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv faţă de debitoarea S.C. ADISS S.A Numeşte în calitate de administrator concordatar pe practicianul în insolvenţă TRUE IPURL, (...), care va exercita atribuţiile prevăzute de art. 19 din Legea 85/2014, cu un onorariu lunar stabilit conform art. 20 din Legea 85/2014. În termen de 60 zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar va elabora sau, după caz, asista debitoarea în elaborarea planului de restructurare. Pune în vedere administratorului concordatar că are obligaţia de a comunica planul de restructurare creditorilor ale căror creanţe sunt afectate, prin mijloace de comunicare rapidă, care permit dovedirea recepţionării documentelor transmise. Planul de restructurare va fi depus la dosarul cauzei iar despre depunerea şi notificarea acestuia se face menţiune în registrul în care este înregistrat debitorul. De la data deschiderii procedurii de concordat, cu excepţia executării silite a creanţelor salariale, se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni, dar nu mai târziu de data pronunţării unei hotărâri de omologare a planului de restructurare sau de închidere a procedurii. Prezenta încheiere se comunică Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş în vederea efectuării menţiunii. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, în baza rapoartelor întocmite de administratorul concordatar, în data 23.09.2025 . Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 29.07.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect ordonanţă de plată formulată de reclamanta-creditoare S.C. DB CLEAN BAIA MARE S.R.L., înregistrată sub nr ..., CUI ..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales în ..., în contradictoriu cu pârâta-debitoare S.C. ADISS S.A., înregistrată sub nr. ..., CUI ..., cu sediul în ... Emite ordonanţa de plată şi ordonă debitoarei S.C. ADISS S.A., să plătească creditoarei suma de 17.000 lei, reprezentând debit principal, precum şi la plata penalităţilor de întârziere contractuale, în cuantum de 0,15% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei fiecărei facturi şi până la achitarea integrală a debitului principal, în termen de 15 de zile de la data comunicării ordonanţei de plată. Admite în parte cererea creditoarei de obligare a debitoarei la suportarea cheltuielilor de judecată, dispunând obligarea debitoarea S.C. ADISS S.A. la plata sumei de 3.200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 31 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit că, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nedeterminată, se amână soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor menţionate în anexa la hotărâre precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în cele menţionate în Anexa la Hotărârea nr. 2/2025, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 283.438 RON | -2.481 RON | 103.928 RON | 25.580 RON | 113.657 RON | 34.049 RON | 1 |
| 2024 | 226.819 RON | 48.456 RON | 41.115 RON | — | 107.645 RON | 66.530 RON | — |
| 2023 | 63.785 RON | 20.070 RON | 9.193 RON | — | 27.267 RON | 18.074 RON | 0 |
| 2022 | 4.450 RON | -2.196 RON | 7.134 RON | — | 5.138 RON | -1.996 RON | 0 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 283.438 RON | 226.819 RON | 63.785 RON | 4.450 RON |
| Venituri totale | 284.143 RON | 227.565 RON | 63.785 RON | 4.450 RON |
| Cheltuieli totale | 283.608 RON | 169.869 RON | 38.833 RON | 6.512 RON |
| Profit brut | 535 RON | 57.696 RON | 24.952 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.062 RON |
| Profit net | 0 RON | 48.456 RON | 20.070 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 2.481 RON | 0 RON | 0 RON | 2.196 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 25.580 RON | — | — | — |
| Active circulante | 113.657 RON | 107.645 RON | 27.267 RON | 5.138 RON |
| Stocuri | 14.425 RON | 44.829 RON | — | — |
| Creante | 44.346 RON | 26.046 RON | 6.950 RON | 2.050 RON |
| Casa si conturi la banci | 54.886 RON | 36.770 RON | 20.317 RON | 3.088 RON |
| Datorii totale | 103.928 RON | 41.115 RON | 9.193 RON | 7.134 RON |
| Venituri in avans | 1.260 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 34.049 RON | 66.530 RON | 18.074 RON | -1.996 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | — | 0 | 0 |
2 contracte atribuite, in valoare de 7.900 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 7.902 lei.
Achizitii directe
2 contracte
7.900 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 13:15).