Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DE SILVA INTERMED SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17225/3/2023Reclamantdetalii ▸
    expropriere DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFondCivilAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (3)
    • DE SILVA INTERMED SRLReclamant
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILORPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE-SAPârâtposibil 16054368
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului de expertiză

    6. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost amânată pentru o perioadă nedeterminată în toate dosarele aflate pe rolul tribunalului cu excepţiile indicate, în care dosarul de faţă nu se încadrează, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru emiterea de adrese la OCPI şi DITL

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru emiterea de adrese

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probei cu expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probei cu expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probatoriului

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excep?iile lipsei calităţii de reprezentant, nulităţii cererii de chemare în judecată, lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Transporturilor, prematurităţii cererii privind imobilul din Şos. Berceni nr. 114 şi a inadmisibilităţii cererii privind plata dobânzii penalizatoare, ca neîntemeiate. Acordă termen la data de 22.04.2024, interval orar 10.30-11.30. Se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cererea modificatoare

  2. 10342/212/2022*Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria ConstantaFondCivilConexează cauza (29.06.2026)
    Parti (99+)
    • DE SILVA INTERMED SRLReclamant
    • NEAG CATALINAPârât
    • DRAGAN SIMONAPârât
    • DRAGAN TEOFILPârât
    • VLADESCU VIORELPârât
    • VLADESCU CAMELIA MADALINAPârât
    • SOARE GEORGE CRISTIAN CIPRIANPârât
    • SOARE LOREDANA ELENAPârât
    • LARA MODUL SRLPârât
    • GURALATA MARIUSPârât
    • POPA ROBERT GABRIELPârât
    • ELCO TRADE SRLPârâtposibil 15083845posibil 6849898
    • COCEA RUXANDRA IOANAPârât
    • PETRESCU MARIANPârât
    • PETRESCU DOINAPârât
    • ANTOFIE DAN prin curator Duca DianaPârât
    • ANTOFIE MARGARETAPârât
    • GUTIUM DANIELPârât
    • STOENESCU ALIN IONUTPârât
    • STOENESCU ROXANAPârât
    • SARIVAN MIHAIPârât
    • GHIVECI CONSTANTINPârât
    • MALOS MARCELPârât
    • PEANCI DANIEL ARISTIDEPârât
    • CIOACA NICOLAE GABRIELPârât
    • VOICU GHEORGHITAPârât
    • VADUVA ALEXANDRUPârât
    • CONSTRUCT DECO FLORAM SRLPârât
    • OLARU CIPRIANPârât
    • OLARU DORICAPârât
    • BADIU MIRCEA GABRIELPârât
    • ISAIC GHEORGHEPârât
    • CONSTANTINESCU MAICAN ISABELLAPârât
    • ILIUTA TEODORAPârât
    • GHIBANU ADRIAN IONUTPârât
    • CONSTANTIN ALEXANDRUPârât
    • VENDLING ADAMPârât
    • CONSTANTINESCU NICUSOR REMUSPârât
    • CIUPERCA ANCA ZAMFIRAPârât
    • UNGUREANU ROXANA ANDREEAPârât
    • METRIC DESIGN STUDIO SRLPârât
    • VRABIE ALEXANDRU LUIGIPârât
    • AURSULEI IULIANPârât
    • AURSULEI MARIAPârât
    • FITNESS SCANDINAVIA SRLPârât
    • MAZILU GHEORGHITA DRAGOSPârât
    • RAIBULET IOANPârât
    • ROXANA G SRLPârât
    • COCEA STILAPârât
    • MOISA CONSTANTINPârât
    • 3 GID COMPROD SRLPârât
    • CĂLINA VIRGIL şi alte părţiPârât
    • LIUTA ANDREEA CAMELIAPârât
    • SARIVAN SIMONAPârât
    • GHIVECI DOINITAPârât
    • OLARU NECULAIPârât
    • BADIU TUDORITA DORINAPârât
    • ISAIC MARIAPârât
    • CONSTANTINESCU MAICAN RAZVAN ALEXANDRUPârât
    • GHIBANU MIHAELA MADALINAPârât
    • VENDLING IOANAPârât
    • CONSTANTINESCU ANCA ROXANAPârât
    • DRĂGAN TOMAPârât
    • DRAGAN ANGELICAPârât
    • HERASTEANU RALUCA ANDREEAPârât
    • MAZILU CORINA MAGDAPârât
    • BINDIU CAMELIAPârât
    • BINDIU CLAUDIU EMANUELPârât
    • CĂLINA MEDA DE SILVANIAPârât
    • CIOACA NICOLETAPârât
    • NEAG CATALINA prin curator special avocat HIRA CATIPârât
    • GURALATA MARIUS prin curator special avocat HIRA CATIPârât
    • LIUTA ANDREEA CAMELIA prin curator special avocat HIRA CPârât
    • CIOACA NICOLETA prin curator special avocat HIRA CATIPârât
    • CIOACA NICOLAE GABRIEL prin curator special avocat HIRA CPârât
    • VOICU GHEORGHITA prin curator special avocat HIRA CATIPârât
    • BADIU MIRCEA GABRIEL prin curator special avocat HIRA CAPârât
    • BADIU TUDORITA DORINA prin curator special avocat HIRA CPârât
    • GHIBANU MIHAELA MADALINA prin curator special avocat HIRAPârât
    • GHIBANU ADRIAN IONUT prin curator special avocat HIRA CATIPârât
    • METRIC DESIGN STUDIO SRL PRIN CURATOR SPECIAL AVOCAT HIRA CATIPârât
    • CALINA VIRGIL prin curator special avocat HIRA CATIPârât
    • CALINA MEDA DE SILVANIA prin curator special avocat HIRAPârât
    • PETRESCU MARIAN prin curator special avocat TASE ALEXANDRAPârât
    • PETRESCU DOINA prin curator special avocat TASE ALEXANDRAPârât
    • CIUPERCA ANCA ZAMFIRA prin curator special avocat TASE ALEXPârât
    • FITNESS SCANDINAVIA SRL PRIN CURATOR SPECIAL AVOCAT TASE ALEXANDRAPârât
    • ROXANA G SRL PRIN CURATOR SPECIAL AVOCAT TASE ALEXANDRAPârât
    • 3 GID COMPROD SRL PRIN CURATOR SPECIAL AVOCAT TASE ALEXANDRAPârât
    • DRAGAN SIMONA prin curator special avocat Creţu ClaudiaPârât
    • DRAGAN TEOFIL prin curator special avocat Creţu ClaudiaPârât
    • VLADESCU VIOREL prin curator special avocat Creţu ClaudiaPârât
    • VLADESCU CAMELIA MADALINA prin curator special avocat CreţuPârât
    • SOARE GEORGE CRISTIAN CIPRIAN prin curator special av.CrPârât
    • SOARE LOREDANA ELENA prin curator special avocat Creţu CPârât
    • LARA MODUL SRL PRIN CURATOR SPECIAL AVOCAT CREŢU CLAUDIAPârât
    • LIUTA ANDREEA CAMELIA prin curator special avocat CreţuPârât
    • POPA ROBERT GABRIEL prin curator special avocat Creţu CPârât
    • ELCO TRADE SRL PRIN CURATOR SPECIAL AVOCAT CREŢU CLAUDIAPârâtposibil 15083845posibil 6849898

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Conexează cauza_Hotarare

      Admite excepţia conexităţii. Dispune conexarea prezentei cauze la dosarul nr. 14626/212/2025aflat pe rolul Judecătoriei Constanţa. Trimite prezenta cauză la dosarul nr. 14626/212/2025, complet C14. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

  3. 1417/3/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep.manual completului 1CC cf. disp.art.137 al.1 ROIIJ - obiectiuni la raportul de evaluare
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (15.06.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării obiecţiunilor la raportul de evaluare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune înscrisuri, acorda termen.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea dosarelor avand ca obiect contestatie la tabelul preliminar, acorda termen.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar - CITR Filiala Bucureşti SPRL. Dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului de depunere a raportului asupra cauzelor care au dus la apariţia stării de insolvenţă. Dispune prelungirea cu 60 de zile a termenului de efectuare a procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitorului. Executorie. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 10.03.2025.

    6. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. Califică cererea creditorului SC MULTIACTIVE FINANCE SRL drept declaraţie de creanţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei SC NORDIS PROPERTY SERVICES SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 13.03.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 02.04.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 28.04.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 07.04.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze verificări la AFP Sector 1 pentru verificarea conturilor bancare deţinute de debitoare, la DITL Sector 1-6, ANCPI, DPRCIV, pentru verificarea bunurilor debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 12.05.2025, ora 10:00. Executorie. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 27.01.2025.

  4. 14847/301/2026Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (4)
    • DE SILVA INTERMED SRLReclamant
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢIIPârât
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI NĂVODARIPârât
    • PRIMARUL ORAŞULUI NĂVODARIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Fixare prim termen de judecată.

  5. 14626/212/2025Reclamantdetalii ▸
    partaj judiciar disjuns din dosarul 10342/212/2022
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (99+)
    • DE SILVA INTERMED SRLReclamant
    • NEAG CATALINAPârât
    • DRAGAN SIMONAPârât
    • DRAGAN TEOFILPârât
    • VLADESCU VIORELPârât
    • VLADESCU CAMELIA MADALINAPârât
    • SOARE GEORGE CRISTIAN CIPRIANPârât
    • SOARE LOREDANA ELENAPârât
    • LARA MODUL SRLPârât
    • GURALATA MARIUSPârât
    • POPA ROBERT GABRIELPârât
    • ELCO TRADE SRLPârâtposibil 15083845posibil 6849898
    • COCEA RUXANDRA IOANAPârât
    • PETRESCU MARIANPârât
    • PETRESCU DOINAPârât
    • ANTOFIE DANPârât
    • ANTOFIE MARGARETAPârât
    • GUTIUM DANIELPârât
    • STOENESCU ALIN IONUTPârât
    • STOENESCU ROXANAPârât
    • SARIVAN MIHAIPârât
    • GHIVECI CONSTANTINPârât
    • MALOS MARCELPârât
    • PEANCI DANIEL ARISTIDEPârât
    • CIOACA NICOLAE-GABRIELPârât
    • VOICU GHEORGHITAPârât
    • VADUVA ALEXANDRUPârât
    • CONSTRUCT DECO FLORAM SRLPârât
    • OLARU CIPRIANPârât
    • OLARU DORICAPârât
    • BADIU MIRCEA GABRIELPârât
    • ISAIC GHEORGHEPârât
    • CONSTANTINESCU MAICAN ISABELLAPârât
    • ILIUTA TEODORAPârât
    • GHIBANU ADRIAN IONUTPârât
    • CONSTANTIN ALEXANDRUPârât
    • VENDLING ADAMPârât
    • CONSTANTINESCU NICUSOR REMUSPârât
    • CIUPERCA ANCA-ZAMFIRAPârât
    • UNGUREANU ROXANA ANDREEAPârât
    • METRIC DESIGN STUDIO SRLPârât
    • VRABIE ALEXANDRU LUIGIPârât
    • AURSULEI IULIANPârât
    • AURSULEI MARIAPârât
    • FITNESS SCANDINAVIA SRLPârât
    • MAZILU GHEORGHITA DRAGOSPârât
    • RAIBULET IOANPârât
    • ROXANA G SRLPârât
    • COCEA STILAPârât
    • MOISA CONSTANTINPârât
    • 3 GID COMPROD SRLPârât
    • CĂLINA VIRGILPârât
    • LIUŢĂ ANDREEA CAMELIAPârât
    • SARIVAN SIMONAPârât
    • GHIVECI DOINIŢAPârât
    • OLARU NECULAIPârât
    • BADIU TUDORIŢA-DORINAPârât
    • ISAIC MARIAPârât
    • CONSTANTINESCU MAICAN RĂZVAN ALEXANDRUPârât
    • GHIBANU MIHAELA-MĂDĂLINAPârât
    • VENDLING IOANAPârât
    • CONSTANTINESCU ANCA ROXANAPârât
    • DRĂGAN TOMAPârât
    • DRĂGAN ANGELICAPârât
    • HERĂŞTEANU RALUCA ANDREEAPârât
    • MAZILU CORINA MAGDAPârât
    • BINDIU CAMELIAPârât
    • BINDIU CLAUDIU-EMANUELPârât
    • CĂLINA MEDA DE SILVANIAPârât
    • CIOACA NICOLETAPârât
    • NEAG CATALINA prin curator special avocat HIRA CATIPârât
    • GURALATA MARIUS prin curator special avocat HIRA CATIPârât
    • LIUŢĂ ANDREEA CAMELIA prin curator special avocat HIRA CPârât
    • CIOACA NICOLETA prin curator special avocat HIRA CATIPârât
    • CIOACA NICOLAE-GABRIEL prin curator special avocat HIRA CPârât
    • VOICU GHEORGHITA prin curator special avocat HIRA CATIPârât
    • BADIU MIRCEA GABRIEL prin curator special avocat HIRA CAPârât
    • BADIU TUDORIŢA-DORINA prin curator special avocat HIRA CPârât
    • GHIBANU MIHAELA-MĂDĂLINA prin curator special avocat HIRAPârât
    • GHIBANU ADRIAN IONUT prin curator special avocat HIRA CATIPârât
    • METRIC DESIGN STUDIO SRL PRIN CURATOR SPECIAL AVOCAT HIRA CATIPârât
    • CĂLINA VIRGIL prin curator special avocat HIRA CATIPârât
    • CĂLINA MEDA DE SILVANIA prin curator special avocat HIRAPârât
    • PETRESCU MARIAN prin curator special avocat TASE ALEXANDRAPârât
    • PETRESCU DOINA prin curator special avocat TASE ALEXANDRAPârât
    • CIUPERCA ANCA-ZAMFIRA prin curator special avocat TASE ALEXPârât
    • FITNESS SCANDINAVIA SRL PRIN CURATOR SPECIAL AVOCAT TASE ALEXANDRAPârât
    • ROXANA G SRL PRIN CURATOR SPECIAL AVOCAT TASE ALEXANDRAPârât
    • 3 GID COMPROD SRL PRIN CURATOR SPECIAL AVOCAT TASE ALEXANDRAPârât
    • DRAGAN SIMONA prin curator special avocat Creţu ClaudiaPârât
    • DRAGAN TEOFIL prin curator special avocat Creţu ClaudiaPârât
    • VLADESCU VIOREL prin curator special avocat Creţu ClaudiaPârât
    • VLADESCU CAMELIA MADALINA prin curator special avocat CreţuPârât
    • SOARE GEORGE CRISTIAN CIPRIAN prin curator special av.CrPârât
    • SOARE LOREDANA ELENA prin curator special avocat Creţu CPârât
    • LARA MODUL SRL PRIN CURATOR SPECIAL AVOCAT CREŢU CLAUDIAPârât
    • LIUŢĂ ANDREEA CAMELIA prin curator special avocat CreţuPârât
    • POPA ROBERT GABRIEL prin curator special avocat Creţu CPârât
    • ELCO TRADE SRL PRIN CURATOR SPECIAL AVOCAT CREŢU CLAUDIAPârâtposibil 15083845posibil 6849898

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea nr. 2/27.05.2026 a Sindicatului Naţional al Greferi Judiciare Dicasterial, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025

  6. 3161/93/2024/a23Creditordetalii ▸
    contestaţie LA TABEL PUBLICAT BPI 2213/05.02.2025
    Tribunalul IlfovFondFalimentRespinge cererea (19.03.2026)
    Parti (44)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestatia la tabelul preliminar formulată de contestatorul CDA RO STEEL SRL, in insolventa, reprezentata prin Maximov Tiberiu Claudiu, în calitate de administrator special, ca neintemeiata. Cu drept de a formula apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată astazi, 19.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.

    8. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  7. 8679/118/2023*Pârâtdetalii ▸
    acţiune prefect – tutelă administrativă
    Tribunalul ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (3)
    • PREFECTUL JUDETULUI CONSTANTAReclamant
    • PRIMARUL ORASULUI NAVODARIPârât
    • SC DE SILVA INTERMED SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către UAT Năvodari în vederea comunicării PUZ aprobat prin HCL nr. 354/2018 împreună cu întreaga documentaţie care a stat la baza acestui act administrativ, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2026, ora 10.00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar în şedinţă, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2026, ora 09.30.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

  8. 26486/94/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP) alin.1 C pen
    Judecatoria BufteaFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (29.05.2026)
    Parti (2)
    • Dău Vasile OvidiuInculpat
    • DE SILVA INTERMED SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL NIŢU GHEORGHE CRISTIANParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În temeiul 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., îl condamnă pe inculpatul Dău Vasile Ovidiu la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosin?ă. În temeiul art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., îl condamnă pe inculpatul Dău Vasile Ovidiu la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 336 alin 1 C.pen., cu aplicarea 396 alin. 10 C.proc.pen., îl condamnă pe inculpatul Dău Vasile Ovidiu la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, respectiv de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., a căror exercitare este interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen. constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente. În temeiul art. 38 alin. 1 corob. cu art. 39 lit. b) C.pen. contope?te pedepsele principale aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse [? x (1 an + 6 luni) = 6 luni], respectiv pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o perioadă de 3 ani, care curge de la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a). b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), ce se va executa doar în ipoteza în care pedeapsa principală va deveni executabilă, fie în urma revocării, fie în urma anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 C.pen.. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj sau în cadrul Spitalului Clinic de Neuropsihiatrie Craiova, pe o durată de 100 de zile, în condi?iile enun?ate la articolul 47 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative ?i a altor măsuri neprivative de libertate. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere ?i/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 ?i alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Dolj. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a fost re?inut în cauză în perioada 14.07.2024, 00:06 – 15.07.2024, 00:06. În temeiul art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. 1 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată De Silva Intermed S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 700 lei reprezentând cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată azi, 29.05.2026, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026.

  9. 34826/299/2020Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (14)
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI STR. DANIEL DANIELOPOLU NR. 34 - SEDIUL ALESReclamant
    • CĂLINA VIRGILPârât
    • CĂLINA MEDA DE SILVANIAPârât
    • DE SILVA INTERMED S.R.L.Pârât
    • SC D&L CO SRLPârâtposibil 13890717posibil 16963562
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI STR.. DANIEL DANIELOPOLU NR. 34 - SEDIUL ALESReclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI STR.. DANIEL DANIELOPOLU NR. 34 - SEDIUL ALESReclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI STR. DANIEL DANIELOPOLU NR. 34Apelant Reclamant
    • CĂLINA VIRGILIntimat Pârât
    • CĂLINA MEDA DE SILVANIAIntimat Pârât
    • DE SILVA INTERMED S.R.L.Apelant Pârât
    • SC D&L CO SRLIntimat Pârâtposibil 13890717posibil 16963562
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI STR.. DANIEL DANIELOPOLU NR. 34Apelant Reclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI STR.. DANIEL DANIELOPOLU NR. 34Apelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAmână cauza (07.05.2026)8 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru părţi. Încuviinţează proba cu mijloacele materiale de probă, constând în planşele fotografice depuse de către apelanta-reclamantă. Încuviinţează pentru apelanta-reclamantă proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: 1. să identifice, prin coordonate Stereo 70, imobilului situat in mun. Bucureşti, ............. , sector 1, compus din teren, intabulat în cartea funciară nr. ............. Sectorului 1 Bucureşti, indicată prin Actul de alipire autentificat sub nr. 1181/26.03.2018, prin stabilirea suprafaţei şi a vecinătăţilor, raportat la actele de proprietate ale pârâţilor; 2. să identifice, prin coordonate Stereo 70, imobilului situat in mun. Bucureşti, ............. , sector 1, compus din teren, intabulat în cartea funciară nr. ............. Sectorului 1 Bucureşti, indicată prin Actul de alipire autentificat sub nr. 1181/26.03.2018, prin stabilirea suprafaţei şi a vecinătăţilor, raportat la actele de proprietate ale pârâţilor; 3. să identifice, prin coordonate Stereo 70, imobilului situat in mun.Bucureşti, ............. , sector 1, compus din teren, intabulat în cartea funciară nr. ............. Sectorului 1 Bucureşti, indicată prin Actul de dezlipire autentificat sub nr. 204/12.06.2019, prin stabilirea suprafaţei şi a vecinătăţilor, raportat la actele de proprietate ale pârâţilor; 4. să identifice, prin coordonate Stereo 70, imobilului situat in mun.Bucureşti, ............. , sector 1, compus din teren, intabulat în cartea funciară nr. ............. Sectorului 1 Bucureşti, indicată prin Actul de dezlipire autentificat sub nr. 204/12.06.2019, prin stabilirea suprafaţei şi a vecinătăţilor, raportat la actele de proprietate ale pârâţilor; 5. să stabilească dacă imobilul intabulat iniţial în cartea funciară nr. ............. a Sectorului 1 Bucureşti coincide cu cel intabulat ulterior în cartea funciară nr. ............. a Sectorului 1 Bucureşti; 6. să stabilească, în ordine cronologică, ce modificări au suferit imobilele identificate la obiectivele nr. 1 şi 2, începând cu data primei intabulări (25.09.2001) şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată (30.10.2020), cu indicarea actelor de carte funciară în baza cărora s-au operat modificările enumerate; 7. să stabilească dacă, în urma modificărilor identificate la pct. 6, au fost modificate şi suprafeţele imobilelor, iar, în caz afirmativ, să aprecieze asupra temeiniciei respectivelor modificări de suprafeţe; 8. să precizeze dacă modificările enumerate la obiectivul nr. 6 au fost realizate cu respectarea limitelor de proprietate a imobilelor învecinate; 9. să precizeze dacă există diferenţe între suprafaţa de teren aflată în proprietatea pârâţilor, potrivit actelor de proprietate şi suprafaţa efectiv ocupată de către aceştia; 10. în cazul unui răspuns afirmativ la obiectivul nr. 9, să precizeze care este toleranţa admisibilă şi cauza excedentului; 11. în cazul unui răspuns afirmativ la obiectivul nr. 9, să ilustreze diferenţele identificate prin coordonate Stereo 70; 12. în cazul unui răspuns afirmativ la obiectivul nr. 9, să indice suprapunerile dintre suprafaţa efectiv ocupată de către pârâţi şi imobilele învecinate; 13. să avizeze raportul de expertiză la O.C.P.I.. Desemnează, prin mijlocirea aplicaţiei „Experţi”, pe expert tehnic în specialitatea topografie – MARINESCU-CISMAN LAURA. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza tehnică judiciară specialitatea contabilitate în cuantum de 5.000 lei, ce va fi suportat de către apelanta-reclamantă, sub sancţiunea suspendării judecăţii. Sub rezerva achitării onorariului de către apelanta-reclamantă, dispune emiterea unei adrese către B.L.E.T. Bucureşti (Biroul local de expertize tehnice si contabile), prin care aduce la cunoştinţă ca a fost desemnat expertul MARINESCU-CISMAN LAURA, în specialitatea topografie, dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, cu menţiunea de a efectua expertiza şi de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termen, sub sancţiunea amenzii judiciare, şi dispune ataşarea, la adresă, de copii după actele aflate la dosar, inclusiv a dovezii achitării onorariului provizoriu. Dispune emiterea unei adrese către O.C.P.I. – Sectorul 1 Bucureşti, pentru a comunica toată documentaţia care a stat la baza modificării imobilului teren deţinut de intimaţi prin actul de alipire şi prin actul de dezlipire, precum şi dosarele cadastrale ale imobilelor intabulate în cărţile funciare nr. ............. şi nr. ............. , începând cu data primei intabulări (25.09.2001) şi până la data de 30.10.2020. Cu copie după actele de alipire şi dezlipire aflate la dosar fond, vol. I, f. 64-65, 67-68. Respinge, în rest, solicitările vizând emiterea de adrese către Camera Notarilor Publici Bucureşti şi către Primăria Sectorului 1 Bucureşti, raportat la ansamblul materialului probatoriu încuviinţat în cauză. Acordă termen de judecată la data de 07.05.2026, ora 12:30, pentru când se vor cita părţile, apelanta-reclamantă urmând a fi citată cu menţiunea de a achita onorariul de expert în cuantum de 5.000 lei pentru expertiza tehnică în specialitatea topografie, în termen de 5 zile de la comunicarea citaţiilor şi de a depune la dosarul cauzei recipisele doveditoare, sub sancţiunea suspendării judecăţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecăţii, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 05.02.2026, ora 11:00, cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

      7. Alte cauzeRezolutie

        În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (30.12.2024)15 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a cauzei, formulată de reclamanta-pârâtă în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ., până la solu?ionarea definitivă a dosarelor nr. 135313/2024, respectiv 135318/2024, înregistrate pe rolul O.C.P.I. Bucure?ti – B.C.P.I. Sector 1. Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei-pârâte ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei-reclamante De Silva Intermed S.R.L.. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă De Silva Intermed S.R.L.. Respinge ca neîntemeiată solicitarea de amendare a reclamantei-pârâte formulată de pârâta-reclamantă De Silva Intermed S.R.L.. Admite în parte cererea reclamantei-pârâte privind plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta-reclamantă De Silva Intermed S.R.L. la plata către reclamanta-pârâtă a onorariului de avocat în cuantum de 11.131,18 de lei. Admite în parte cererea pârâtei – reclamante De Silva Intermed S.R.L. privind plata cheltuielilor de judecată ?i obligă reclamanta-pârâtă la plata către aceasta a onorariului de avocat, în cuantum de 16.660 de lei. Compensează cheltuielile de judecată ?i obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă De Silva Intermed S.R.L. a diferen?ei de 5.528,82 de lei. Ia act că pârâ?ii Călina Virgil, Călina Meda-D-Silvania ?i S.C. D&L Co S.R.L. au arătat că vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 30.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Une?te cu fondul excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei De Silva Intermed S.R.L., în temeiul art. 248 alin. (4) C.pr.civ. Încuviin?ează păr?ilor proba cu înscrisurile de la dosar, conform art. 258 rap. la art. 255 C.pr.civ., apreciind că sunt utile ?i concludente pentru solu?ionarea cauzei. Respinge restul probelor propuse de păr?i ca nefiind utile cauzei, fa?ă de înscrisurile de la dosar. Cu apel odată cu fondul. Fixează termen de judecată la data de 12.12.2024, ora 10:30 în şedinţa publică, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.10.2024.

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea dosarului cu nr. 34826/299/2020, până la soluţionarea definitivă a dosarului cu nr. 15770/299/2021. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 12.11.2021.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere soluţia dispusă în dosarul cu nr. 15770/299/2021, referitoare la conexarea acestuia la prezenta cauză, instanţa va acorda termen pentru discutarea propunerii de suspendare a prezentei cauze şi în raport de aceasta. Stabileşte termen în continuarea judecăţii la data de 12.11.2021, ora 11:30, pentru când vor fi citate părţile în şedinţă publică. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 15.10.2021.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 15.10.2021

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pe cererea de suspendare a cauzei, la data de 05.10.2021.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea pronuntarii asupra exceptiilor

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a preşedintelui asociaţiei de proprietari (Luana Gagu), invocată de către pârâţi, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a administratorului imobilului, invocată din oficiu, ca rămasă fără obiect. Fixează termen în continuare în data de 07.07.2021, ora 12, pentru când vor fi citate părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 14.05.2021.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 14.05.2021

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea asupra exceptiilor, la data de 07.05.2021

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI STR. DANIEL DANIELOPOLU NR. 34 - SEDIUL ALES, (19.03.2025)
    • Apel — declarata de DE SILVA INTERMED S.R.L., (11.03.2025)
    • Apel — declarata de ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI STR. DANIEL DANIELOPOLU NR. 34 - SEDIUL ALES, (27.12.2021)
    • Apel — declarata de ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI STR. DANIEL DANIELOPOLU NR. 34, (27.12.2021)
  10. 34517/299/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA SPM NR. 0001758/04.10.2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (27.11.2025)
    Parti (3)
    • DE SILVA INTERMED SRLPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ A POLIŢIEI LOCALE SECTOR 6Intimat
    • DE SILVA INTERMED SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge plângerea (27.11.2025)5 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Repsinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta DE SILVA INTERMED S.R.L., în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ A POLIŢIEI LOCALE SECTOR 6. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DE SILVA INTERMED SRL, (05.02.2026)

21–30 din 80

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)