Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PHILIP MORRIS TRADING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7546/302/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (25.05.2026)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • Ion SilicaDebitor
    • PHILIP MORRIS TRADING SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauza

      termen acordat in şedinţă publică

    3. Amână cauza

      se comunică cererea si înscrisurile către debitor si tertul poprit; TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 25.05.2026

  2. 18151/3/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (07.05.2026)
    Termene si solutii (2)
    1. Închide dosarul_Hotarare

      În baza art. 75 alin.1 teza finală din Legea nr.85/2014, constată încetată acţiunea civilă. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Constată suspendarea cauzei în temeiul art.75 alin.1 din Legea nr. 85/2014. Cu recurs pe durata suspendării. Recursul se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI -a Civilă. Pronunţată azi, 10.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 1201/197/2019Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) DECLINAT - DS.1201/197/2019 AL JUD.BV.
    Tribunalul BrasovFondPenal
    Parti (58)
  4. 975/97/2022/a29Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul HunedoaraFondPenalSoluţionare (06.05.2026)
    Parti (10)
    • CHIRICĂ VASILE GABRIELInculpat
    • URSACHI ADRIANInculpat
    • ŞUMANDEA DANIEL RĂZVANInculpat
    • SANDU DORINInculpat
    • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 5 DEVAParte civilă
    • PHILIP MORRIS TRADING SRLParte civilă
    • ENEL ENERGIE SAParte civilă
    • STATUL ROMÂN PRIN ANAFParte civilă
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PENTRU AJFP HUNEDOARAParte civilă
    • CHIRICĂ RODICAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 250 ind.2 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa nr.32D/P/2022 din data de 21.03.2022 a DIICOT – Serviciul Teritorial Constanţa asupra utilajului pentru aranjarea ţigaretelor şi împachetarea acestora, utilaj acţionat de mai multe mecanisme automate, care asigură în mod automat fluxul de producţie şi asupra utilajului pentru tragerea în tub a ţigaretelor, respectiv o linie de producţie, prevăzut cu un malaxor în care se introducea tutunul vrac, mărunţit, un rezervor de filtre, un tambur şi un banc unde rezulta produsul final, ţigareta în formă finală, descoperite cu ocazia percheziţiei domiciliare la imobilul din --, imobil unde locuia fără forme legale inculpatul Chirică Vasile Gabriel,--- -În baza art.250 ind.2 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa nr.32D/P/2022 din data de 02.02.2022 a DIICOT – Serviciul Teritorial Constanţa asupra autoutilitarei marca Mercedes, cu număr de înmatriculare BH-15-PAF şi a dispozitivului descoperit în interiorul acesteia, dispozitiv folosit la tăierea tutunului. În baza art.250 ind.2 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa nr.32D/P/2022 din data de 23.03.2022 a DIICOT – Serviciul Teritorial Constanţa asupra imobilului situat în --aparţinând intimatei C.R.-- a--înscris în CF nr.-- a oraşului Călan, judeţul Hunedoara. În baza art.250 ind.2 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr.32D/P/2022 din data de 14.02.2022 a DIICOT – Serviciul Teritorial Constanţa asupra următoarelor sume de bani: - 5.000 lei ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare din imobilul situat în --- unde locuia inculpatul Chirică Vasile Gabriel; - 1.380 lei ridicată de la inculpatul Ursachi Adrian, --; - 1.065 lei ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare de la inculpatul Sandu Dorin,--; - 630 lei ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare de la inculpatul ?umandea Daniel-Răzvan, --. Respinge cererile de ridicare a măsurilor asigurătorii formulate de inculpaţi, personal şi prin apărătorii aleşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06 mai 2026.

  5. 2950/121/2018Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul GalatiFondFalimentAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (42)
    Termene si solutii (36)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 64 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 29.10.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de faliment (vânzare bunuri si distribuire sume). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiile legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 28.04.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de faliment (vânzare bunuri si distribuire sume). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.01.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de faliment (vânzare bunuri si distribuire sume). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 29.09.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de faliment (vânzare bunuri si distribuire sume). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 28.04.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de faliment (vânzare imobil). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    7. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 20.01.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificare bunuri). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    8. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 14.10.2024, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificarea bunurilor rămase). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    9. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 10.06.2024, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificarea bunurilor rămase). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că ultimul raport de activitate depus de lichidatorul judiciar datează din 31.08.2023, Dispune emiterea unei adrese către lichidatorul judiciar Creţu Laura Insolv IPURL pentru a depune urgent raport de activitate cu privire la stadiul procedurii, sub sanc?iunea amendării ?i a înlocuirii. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 18.03.2024, C1 MAI, pentru continuarea procedurii. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Constată că potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Galaţi nr. 23/10.10.2023, s-a aprobat desfiinţarea şi repartizarea ciclică a dosarelor completului C5 INSOLV (judecător Sorina - Mihaela Luchian) începând cu data de 01.11.2023 şi prin Dispozi?ia nr. 15/01.11.2023 a Pre?edintelui Sec?iei II-a civilă a Tribunalului Galaţi, s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor completului desfiin?at C5 INSOLV. Dispune înaintarea dosarului la completul nou învestit, C1 INSOLV.

    12. Amână cauzaRezolutie

      rezolutie :Ia act că s-a depus raport de activitate din care rezultă că adunarea creditorilor din data de 20.06.2023 a aprobat metoda de vânzare a bunurilor imobile şi regulamentul de vânzare, rapoartele de evaluare precum şi onorariul evaluatorului. Ia act că la data de 25.08.2023 a fost convocata din nou adunarea pentru aprobarea cererilor creditorului Lio –Metal SRL pentru aprobarea dării în plată a unor imobile ale debitoarei in contul crean?ei sale. Acorda termen administrativ de control pentru continuarea procedurii la data de 08.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2023

    13. Amână cauzaRezolutie

      rezolutie :Ia act de raportul de activitate din care rezultă că au fost identificate doua bunuri imobile in comuna ?endreni si a-a demarat procedura de valorificare, au fost întocmite rapoarte de evaluare si a fost aprobat regulamentul de desfă?urare a licita?iilor. Acorda termen administrativ de control pentru continuarea procedurii la data de 04.09.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2023

    14. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate întocmit de lichidatorul judiciar Creţu Laura Insolv IPURL. Constată că au fost depuse rapoartele de evaluare a bunurilor imobile. Se va emite adresă lichidatorului judiciar : -pentru a face menţiuni în următorul raport de activitate cu privire la actul de inventar al bunurilor debitoarei, iar în cazul în care nu a fost întocmit, să fie depus la dosar conform art.153 din lege; - să depună dovada publicării în PBI a unui anunţ privind depunerea rapoartelor de evaluare şi a extrasului privind sinteza acestora - să depună dovada cesiunii dintre BT SA şi Lio Metal SRL, pentru rectificarea citativului Stabileşte termen administrativ de control pentru continuarea procedurii de faliment şi convocarea adunării creditorilor pentru stabilirea tipului de vânzare şi aprobarea regulamentului de vânzare. Termen administrativ de control – 30.05.2023.

    15. Amână cauzaRezolutie

      rezolutie :-ia act de raportul de activitate al lichidatorului judiciar -se va emite o adresă lichidatorului judiciar după cum urmează: 1.să procedeze de îndată la evaluarea bunurilor debitoarei, imclusiv a imobilului deţinut în coproprietate cu Patisimo SRL, indiferent de situaţia juridică a acestuia, urmând a depune la dosar rapoartele de evaluare până la termenul de verificare acordat 2. să procedeze de îndată la convocarea adunării creditorilor pentru a supune la vot regulamentul de vânzare a imobilului deja evaluat din anul 2019, situat în Siderurgiştilor Vest, bloc 4A, parter şi să demareze procedurile de valorificare -obligaţiile vor fi îndeplinite sub sancţiunea amendării ori a înlocuirii din poziţia de lichidator judiciar, având în vedere că procedura de faliemtn se află în acelaşi stadiu ca în 2019, când a fost deschisă Termen admin.de control – 31.03.2023.

    16. Amână cauzaRezolutie

      rezolutie :Ia act de raportul de activitate. Constata ca a intervenit cesiunea de creanta intre cedentul ING BANK N.V. şi cesionarul LIOMETAL SRL, sens in care a fost intocmit tabel consolidat rectificat 2 . Constata ca ING BANK N.V. a formulat cerere de diminuare a creantei ca urmare a executarii silite partiale a garantilor. Se va rectifica citativul mentionarii creditorului cesionar LIOMETAL SRL in locul cedentului ING BANK N.V. Pune in vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele de evaluare ale bunurilor debitoarei cu exceitia imobilului din str. Saturn, proprietate comuna cu Patisimo SRL. Acorda termen administativ de control pentru continuarea procedurii la data de 09.01.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2022

    17. Amână cauzaRezolutie

      rezolutie :Ia act de raportul de activitate. Acorda termen administrativ de control la data de 14.10.2022, pentru continuarea procedurii evaluare si valorificare a imobilului. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2022.

    18. Amână cauzaRezolutie

      rezolutie :Ia act de raportul de activitate. Adresa lichidatorului judiciar sa finalizeze de urgenta inventarierea bunurilor debitoarei conform dispozi?iilor legale avand in vedere că termenul a fost demult depăsit si dosarul este deja foarte vechi, cu indicarea catre instanta a persoanelor vinovate de impiedicarea efectuarii inventarului, cu mentionarea datelor de identificare in vederea amendarii. Acorda termen administrativ de control la data de 27.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2022

    19. Amână cauzaRezolutie

      rezolutie :Ia act ca s-a depus raport de activitate. Acorda termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii, la data de 20.05.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022

    20. Amână cauzaRezolutie

      rezolutie:Ia act de raportul de activitate,. Acorda termen administrativ de control la data de 14.02.2022, pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2021

    21. Amână cauzaRezolutie

      rezolutie : Ia act de raportul de activitate. Acorda termen administrativ de control la data de 19.11.2021 pentru continuarea procedurii de evaluare si valorificare a activelor debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 August 2021

    22. Amână cauzaRezolutie

      rezolutie : Ia act de raportul de activitate. Acorda termen administrativ de control la data de 12.08.2021, ultim termen acordat pentru depunerea rapoartelor de evaluarea si demararea procedurii de valorificare a bunurilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2021

    23. Amână cauzaRezolutie

      rezolutie : Adresa lichidatorului judiciar conform rezolutiei din 04.12.2020. Acorda termen pentru continuarea procedurii la data de 20.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2021

    24. Amână cauzaRezolutie

      Rezolutie :Adresa lichidatorului judiciar sa facă demersuri si sa găsească solu?ii pentru finalizarea procedurii de evaluare si depunerea rapoartelor pana la termenul ce se va acorda având in vedere că a trecut mai mult de un an de la data deschiderii procedurii de faliment, iar procedura este tergiversata fără vreun motiv justificat, sub sanctiunea amendarii. Acorda termen administrativ de control la data de 15.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2020

    25. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUTIE : Se vor dezatasa volumele 6-7. Ia act de raportul de activitate depus. Se va emite adresa administratorului judiciar pentru a se depune dovada notarii litigiului la cartea funciara având in vedere ca debitoarea are imobile in patrimoniu. Acorda termen administrativ de control pentru continuarea procedurii, pentru finalizarea evaluării si continuarea procedurii de faliment, la data de 04.12.2020. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 22 Septembrie 2020

    26. Amână cauzaRezolutie

      Rezolutie : Constata ca s-au depus tabel definitiv consolidat rectificat, potrivit căruia crean?a de?inuta de Zamfir Romeo II a fost respins, raport de activitate, raport de evaluare a proprietă?ii imobiliare de?inute de creditoare. Acorda termen pentru continuarea procedurii in sensul valorificării activelor la data de 22.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2020

    27. Amână cauzaRezolutie

      Rezolutie : Se va emite adresa administratorului judiciar pentru a proceda la inventarierea si demararea procedurii de evaluare a bunurilor debitoarei, depune raport cu propunerea de inchidere a procedurii daca nu au fost identificate bunuri de valorificat sau creante de valorificat. Acorda termen administrativ de control la data de 25.05.2020 . Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2020

    28. Amână cauzaRezolutie

      Rezolutie : Ia act de raportul de activitate depus. Constata ca s-a depus tabel suplimentar de crean?e si tabel definitiv consolidat. Acorda termen administrativ de control la data de 24.03.2020, pentru continuarea procedurii de faliment. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2019

    29. Amână cauzaHotarareintermediara

      HOT; Admite cererea formulată de administratorul judiciar Creţu Laura Insolv IPURL, de trecere a debitoarei în faliment . Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei Gamacris SRL Gala?i conform art. 145 al.1 pct. B din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 al.2 din Legea nr.85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Creţu Laura Insolv IPURL. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi fixează o remunera?ie totala de 5.000 lei pe toată durata procedurii, din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate. Dispune dizolvarea societă?ii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreuna cu lista actelor şi opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 20.09.2019. Dispune predarea către lichidator în termen de 5 zile de la deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor şi a listei crean?elor născute în cursul procedurii . Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment creditorilor, cel mai târziu până la data de 1.10.2019 şi ORC Gala?i pentru efectuarea men?iunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 11.10.2019. Fixează termen de verificare a crean?elor născute în cursul procedurii, întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al crean?elor la data de 31.10.2019. Fixează termen limită pentru depunerea contesta?iilor la crean?ele născute în cursul procedurii -7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al crean?elor la data de 29.11.2019. Fixeaza termen administrativ de control la data de 13.12.2019. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.09.2019.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incheiere : Respinge ca nefondata cererea de repunere in termenul de declarare a creantei, formulata de creditoarea BETTY ICE SRL. Cu apel in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica. Pentru a se pune in discutie trecerea in faliment a debitoarei se acorda termen la data de 10.09.2019.

    31. Amână cauzaRezolutie

      Rezolutie: Ia act de raportul de activitate si de tabelul definitiv rectificat. Acorda termen la data de 10.06.2019, cu citare părti prin BPI, pentru a se pune in discutie propunerea de trecere in faliment a debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2019

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incheiere : Respinge cererea creditoarei Gospodărire Urbană SRL, de repunere în termenul de declarare a creanţei, ca nefondată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5.03.2019.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana pronuntarea la data de: 05.03.2019 cu privire la cererea de repunere in termen formulata de creditoarea SOCIETATEA GOSPODARIRE URBANA SRL

    34. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Acorda termen administrativ de control la data 20.05.2019 pentru finalizarea procedurii de evaluare a activelor si solutionarea contertatiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2019

    35. Amână cauzaRezolutie

      Se vor cita următorii creditori : - ASOCIATIA GS1 ROMANIA cu men?iunea sa achite taxa de timbru in valoare de 200 lei in 10 zile de la comunicare; - CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI SENDRENI sa depună cererea semnata in original si actele doveditoare ale crean?ei in doua exemplare; - MUNICIPIUL GALATI sa depună actele doveditoare ale crean?ei in doua exemplare. Ia act de hotărârea AGA din 01.10.2018 prin care a fost desemnat administrator special SIMION ELENA . Adresa administratorului judiciar pentru a proceda la evaluarea garan?iilor in scopul definitivării tabelului de crean?e si sa înscrie litigiul la OCPI. Ia act de raportul de activitate. Acorda termen pentru continuarea perioadei de observa?ie la data de 11.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică de la 22 Noiembrie 2018

    36. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Incheiere : Admite cererea formulată de debitorul GAMACRIS SRL Gala?i pentru deschiderea procedurii de insolvenţă . În temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului GAMACRIS SRL Gala?i. În temeiul disp.art.45 al. 1 lit.d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe Creţu Laura Insolv IPURL . Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014 şi fixează o remunera?ie de 700 lei pe lună din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate. În temeiul disp.art.97 al.1 şi al.4 din Legea nr.85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănun?it asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolvenţă, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, a posibilităţilor de reorganizare sau a propunerii de intrare în faliment, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asocia?ilor, creditorilor din lista depusă de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Gala?i prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la sentinţa de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 19.10.2018. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 8.11.2018. Fixează termen limită pentru definitivarea tabelului la data de 3.11.2018. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 13.1.2018 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului . Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de 22.11.2018. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţei în a cărei jurisdic?ie se află sediul debitorului –Judecătoria Gala?i, Tribunalul Galaţi şi Curtea de Apel Galaţi. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.09.2018.

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.09.2018)
  6. 2605/192/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BolintinvaleFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SAFTA MARIUS FLORENTINDebitor
    • PHILIP MORRIS TRADING SRLTerţ poprit
  7. 5283/30/2013Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.02.2026)
    Parti (39)
    Termene si solutii (45)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolven?ei şi va depune raportul astfel întocmit, prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul nr. 10018/30/2013, având ca obiect pretenţii, aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru ca lichidatorul judiciar să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2006. Amână judecarea cauzei si acordă termen la 18/05/2023, sala 174 – termen dat în cunoştinţa debitoarei prin lichidatorul judiciar precum şi, în baza art. 7 al. 7 din Legea nr. 85/2006, creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 11.05.2023, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic putând duce la aplicarea unei amenzi. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.03.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Respinge cererea formulată de expertul Hîrşoveanu Violeta prin care solicită achitarea diferenţei onorariului definitiv dispus în dosarul nr. 10018/30/2013.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    18. Stare de urgenta

      Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020 şi Decretului nr. 240/2020.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei practicianul în insolvenţă EMMI INSOLVENŢĂ – FILIALA TIMIŞ SPRL şi onorariul acestuia în valoare de 500 lei + TVA lunar. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Pune în vedere lichidatorul judiciar să verifice declaraţia de creanţă depusă de AGROBANAT CDC HOLDING SRL.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii

    40. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea .

    41. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite cererea de peschimbare a termenului şi fixează termen la data de 16.01.2014

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de majorare a termenelor procedurale

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea de deschidere a procedurii simplificate prevăzută de legea 85/2006

  8. 5164/105/2020*Intimat Parte vătămatădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Tribunalul PrahovaApel → FondPenalDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (27.02.2026)
    Parti (20)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - DIICOT - SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTIApelant
    • VĂSI NCOLAE-la avocat Bogdan CojocaruIntimat Inculpat
    • MICU IONUŢ DRAGOŞApelant Inculpat
    • MICU MARILENA RALUCAApelant Inculpat
    • UŞURELU MARIAN ALEXANDRUIntimat Inculpat
    • NICULESCU GABRIEL REMUSIntimat Inculpat
    • VĂSI NICOLAEIntimat Inculpat
    • RADU CONSTANTIN ADRIANIntimat Inculpat
    • PHILIP MORRIS TRADING SRLIntimat Parte vătămată
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCUREŞTI, PENTRU FOSTA DIRECŢIE REGIONALĂ VAMALĂ PLOIEŞTIIntimat Parte vătămată
    • DIICOT- SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTIPetent
    • VĂSI NCOLAE-la avocat Bogdan CojocaruInculpat
    • MICU IONUŢ DRAGOŞInculpat Inculpat
    • MICU MARILENA RALUCAInculpat Inculpat
    • UŞURELU MARIAN ALEXANDRUInculpat Inculpat
    • NICULESCU GABRIEL REMUSInculpat Inculpat
    • VĂSI NICOLAEInculpat Inculpat
    • RADU CONSTANTIN ADRIANInculpat Inculpat
    • PHILIP MORRIS TRADING SRLParte vătămată persoană vătămată
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ PLOIEŞTIParte vătămată persoană vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 42 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaÎncetat procesul penal (12.06.2025)36 termene ▸
      1. Încetat procesul penal_Hotarare

        I. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpaţii: 1. Micu Ionuţ Dragoş, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) şi (3) Cod penal şi concurenţă neloială, prev. de art. 5 lit. f) din Legea 11/1991. 2. Micu Marilena Raluca, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) şi (3) Cod penal şi concurenţă neloială, prev. de art. 5 lit. f) din Legea 11/1991. 3. Uşurelu Marian-Alexandru, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) şi (3) Cod penal şi concurenţă neloială, prev. de art. 5 lit. f) din Legea 11/1991. 4. Niculescu Gabriel Remus, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) şi (3) Cod penal şi concurenţă neloială, prev. de art. 5 lit. f) din Legea 11/1991. 5. Văsi Nicolae, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) şi (3) Cod penal. 6. Radu Constantin-Adrian, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) şi (3) Cod penal şi concurenţă neloială, prev. de art. 5 lit. f) din Legea 11/1991. II. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală şi art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297 din 26.04.2018 şi 358 din 26.05.2022, încetează procesul penal pornit faţă de inculpaţii: 1. Micu Ionuţ Dragoş, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015. 2. Micu Marilena Raluca, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. (1) din Codul penal. 3. Uşurelu Marian-Alexandru, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. (1) din Codul penal. 4. Niculescu Gabriel Remus, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015. 5. Văsi Nicolae, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. (1) din Codul penal. 6. Radu Constantin-Adrian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială a următoarelor sume de bani: - de la inculpatul Micu Ionu? Drago?, suma de 19.895 lei; - de la inculpatul U?urelu Marian Alexandru, suma de 450 lei; - de la inculpatul Niculescu Gabriel Remus, suma de 1650 lei; - de la inculpatul Văsi Nicolae, suma de 135 lei; - de la inculpatul Radu Constantin-Adrian, suma de 405 lei; În temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) Cod penal, dispune confiscarea celor 90 de pachete ?igarete Marble ?i 90 pachete ?igarete Marlboro, ridicate de la inculpatul Micu Ionu?-Drago? introduse în colet sigilat cu sigiliul MI-52380 ?i a unui pachet ?igarete Marble, fără timbru, ridicat de la inculpatul Niculescu Gabriel Remus, toate depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Prahova — S.C.J.S.E.O. cu dovada seria H, nr. 0260852 din data de 26.10.2020. Ia act că persoanele vătămate Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Regională a Finanţelor Publice Ploie?ti şi Philip Morris Trading SRL nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. Restrânge măsura sechestrului asigurător instituit asupra sumelor de 44.200 lei ?i 3780 euro, ridicate de la inculpatul Micu Ionu?-Drago?, indisponibilizate prin ordonanţa din data de 12.10.2020 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ploie?ti, până la concurenţa sumei de 19.895 lei, măsură pe care o menţine, pentru a garanta executarea măsurii confiscării speciale. Restituie către inculpatul Micu Ionu?-Drago? sumele de 3780 euro şi 24305 lei (consemnate la Unicredit Bank, în conturile A.N.A.B.I., fiind eliberate chitan?ele de depunere numerar aflate la f.16-17, vol. 3 dup). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronunţartea cauzei la data de 12.06.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronun?area cauzei la data de 11.06.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea cauzei la data de 13.05.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea cauzei la data de 09.05.2025

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea cauzei la data de 11.04.2025

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea cauzei la data de 14.03.2025

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea cauzei la data de 14.02.2025

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea cauzei la data de 17.01.2025

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea cauzei la data de 19.12.2024

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2024

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area cauzei la data de 31.10.2024

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area cauzei la data de 02.10.2024

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea cauzei la data de 03.09.2024

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 05.08.2024

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.07.2024

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.06.2024

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area cauzei la data de 24 mai 2024

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 26.04.2024

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea cauzei la data de 28.03.2024

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată de timp, personalul auxiliar de specialitate şi conex să adopte forme de protest şi Hotărârea nr. 8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, prin care s-a dispus reluarea protestului suspendat la data de 05.09.2023 prin Hotărârea Adunării Generale nr. 5/05.09.2023 pentru o perioadă nedeterminată şi s-au stabilit cauzele cu caracter urgent, prezenta cauză nefiind considerată urgentă

      22. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 377 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 386 alin. 1 C.p.p., admitere cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulate de către procuror ?i, în consecin?ă, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor după cum urmează: 1. pentru inculpatul Micu Ionuţ Dragoş din infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) C. pen., contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 ?i concurenţă neloială, prev. de art. 5 lit. “f” din Legea 11/1991 în infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) C. pen., deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/2015 ?i concurenţă neloială, prev. de art. 5 lit. “f” din Legea 11/1991, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; 2. pentru inculpata Micu Marilena Raluca din infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) C. pen., contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 ?i concurenţă neloială, prev. de art. 5 lit. “f” din Legea 11/1991 în infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) C. pen., tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 din Codul penal ?i concurenţă neloială, prev. de art. 5 lit. “f” din Legea 11/1991, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; 3. pentru inculpatul Uşurelu Marian-Alexandru din infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) C. pen., contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 ?i concurenţă neloială, prev. de art. 5 lit. “f” din Legea 11/1991 în infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) C. pen., tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 din Codul penal ?i concurenţă neloială, prev. de art. 5 lit. “f” din Legea 11/1991, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; 4. pentru inculpatul Niculescu Gabriel-Remus din infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) C. pen., contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 ?i concurenţă neloială, prev. de art. 5 lit. “f” din Legea 11/1991 în infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) C. pen., deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/2015 ?i concurenţă neloială, prev. de art. 5 lit. “f” din Legea 11/1991, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; 5. pentru inculpatul Văsi Nicolae din infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) C. pen., ?i contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 în infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) C. pen., ?i tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; 6. pentru inculpatul Radu Constantin-Adrian din infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) C. pen., contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 ?i concurenţă neloială, prev. de art. 5 lit. “f” din Legea 11/1991 în infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) C. pen., tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 din Codul penal ?i concurenţă neloială, prev. de art. 5 lit. “f” din Legea 11/1991, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.01.2024.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI ASUPRA CERERILOR DE SCHIMBARE A INCADRĂRII JURIDICE FORMULATE DE REPREZENTANTUL MINISTERULUI PUBLIC LA DATA DE 08.01.2024

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea cauzei la data de 04.01.2024

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI ASUPRA CERERILOR DE SCHIMBARE A INCADRĂRII JURIDICE FORMULATE DE REPREZENTANTUL MINISTERULUI PUBLIC LA DATA DE 21.12.2023

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI ASUPRA CERERILOR DE SCHIMBARE A INCADRĂRII JURIDICE FORMULATE DE REPREZENTANTUL MINISTERULUI PUBLIC LA DATA DE 06.12.2023 tERMEN FOND LA DATA DE 09.01.2024, ORA 13:00

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amanare a cauzei formulata

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru clarificarea imprejurarilor privitoare la inculpatul Niculescu Gabriel Remus

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea tuturor inculpatilor sa se prezinte la urmatorul termen pentru a se lua pozitia procesuala a acestora

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 12.09.2023, ora 13:00

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 20.06.2023, ora 14:00

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă apărare

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere cererea de amanare formulata de catre aparatorul ales al inculpatului Vasi Nicolae

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        CERERI DE AMÂNARE A CAUZEI FORMULATE DE INCULPAŢII VĂSI NICOLAE ŞI RADU CONSTANTIN ÎN VEDEREA ANGAJĂRII UNOR APĂRĂTORI

      35. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 3 C.proc.pen admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Cristian Constantinescu. Înaintează dosarul nr. 5164/105/2020* preşedintelui Secţiei penale în vederea repartizării aleatorii conform art. 110 alin. 2 din ROIIJ. Fără cale de atac, conform art. 68 alin. 7 C.proc.pen. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13/01/2023.

      36. Termen preschimbatRezolutie

        preschimba termenul la data de 14.02.2023, ora 13:00

    2. ApelCurtea de Apel PloiestiDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (27.02.2026)6 termene ▸
      1. Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.b) Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Serviciul Teritorial Ploieşti şi inculpaţii Micu Ionuţ Dragoş şi Micu Marilena Raluca împotriva sentin?ei penale nr. 130 din data de 12.06.2025 pronun?ate de Tribunalul Prahova, va desfiinţa în integralitate sentinţa penală apelată şi va trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă potrivit considerentelor prezentei. Conform art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27 februarie 2026.

      2. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 27 februarie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Soluţionareincheieredesedinta

        Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 18 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2026, ora 11:00, pentru lipsă de apărare.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data d e10 decembrie 2025, ora 12:30, pentru ca inculpa?ii şă-şi exprime punctul de vedere cu privire la continuarea procesului penal potrivit art. 18 Cod proc. penal, precum şi faţă de lipsa de procedură cu intimata persoană vătămată Direcţia Generală Vamală Ploieşti

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploie?ti prin care s-a stabilit că: „Începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia: cauzelor având ca obiect măsurile preventive privative de libertate; cauzelor date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (complete de JDL şi CDLPa)”, amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2025, ora 12:00.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de MICU IONUŢ DRAGOŞ, MICU MARILENA RALUCA, (26.06.2025)
    • Apel (20.06.2025)
    • Apel — declarata de DIICOT- SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTI, (20.06.2025)
  9. 24242/303/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (16.12.2025)
    Parti (1)
    • PHILIP MORRIS TRADING SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 teza întâi C.pr.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 1283/165/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul cu numărul de mai sus şi o confirmă. Conform art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Analizată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 16.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.

  10. 10087/281/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (25.07.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
    • PHILIP MORRIS TRADING SRLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În temeiul art. 318 alin. (14) şi alin. (15) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală, dispusă prin Ordonanţa din data de 07.05.2025, emisă în dosarul penal nr. 782/284/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, cu privire la infracţiunea de „furt calificat”, faptă prev. de art. 228. alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă, potrivit art. 318 alin. (16) Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 25.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată azi, 09.07.2025.

    4. Termen preschimbat

      În conformitate cu Decizia nr. 30/29.05.2025 a Presedintelui Judecătoriei Ploiesti prin care s-a decis desfiintarea completurilor PENAL 8 ?i asociatelor acestuia începând cu data de 29.05.2025, prezenta cauză a fost repartizată ciclic la completul Penal 7, avand termen de judecata preschimbat la data de 09.07.2025, ora 10:00

11–20 din 32

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)