Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RELAD INTERNATIONAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12556/111/2011Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (52)
    Termene si solutii (57)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere cele reliefate de catre lichidatorul judiciar in raportul de activitate depus la dosar

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv solutionare litigiu si valorificare bunuri ramase in patrimoniul debitorului

    5. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii respectiv solutionarea litigiului aflat pe rolul Tribunalului Bihor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii respectiv solutionarea dosarului 101/111/2024

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii respectiv solutionarea dosarului 101/111/2024

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii respectiv solutionarea dosarului 4858/271/2019* reinregistrat sub nr. 101/111/2024 aflat pe rolul Tribunalului Bihor

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitorului

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii respectiv a demersurilor de valorificare si solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii respectiv solutionarea litigiilor

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii respectiv a demersurilor de recuperare a creantei debitorului

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Valorificare bunuri aflate in patrimoniul debitorului

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Valorificare bunuri debitor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii respectiv solutionarea litigiului aflat pe rolul instantei

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea valorificarii si a litigiilor aflate pe rolul instanţelor

    23. Amână cauza

      Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 195/2020 al Presedintelui Romaniei

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Valorificare bunuri debitor

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii demersurilor de valorificare a imobilului ramas nevandut din cadrul procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv valorificarea bunurilor debitorului

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor de valorificare din cadrul procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Valorificare bunuri debitor

    34. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca nefondă cererea formulată de creditorul S.C. Negrău Cosmetics S.R.L. prin lichidatorul judiciar Societatea Redresare Lichidare SPRL în contradictoriu cu lichidatorul judiciar Muşat & Asociaţii Casa de Insolvenţă SPRL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii - valorificare bunuri

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor de valorificare imobile

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Valorificare bunuri debitor

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor de valorificare

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitorului

    40. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite excepţia de necompetenţă materială a judecătorului sindic. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de creditorul Hommen Edmund Hans în favoarea Judecătoriei Oradea

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Valorificarea activelor debitorului

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    43. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite excepţia. Anulează ca netimbrată cererea formulată de Todea Corina

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea valorificării activelor debitorului

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune trecerea debitorului în procedura falimentului. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii în evacuare în favoarea Judecătoriei Cluj

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea deliberării asupra cererii de intrare în faliment a debitorului

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării asupra cererii de intrare în faliment

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea părţilor să se pronunţe asupra excepţiei de necompetenţă funcţională

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    50. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de BCR SA.

    51. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea deliberării

    52. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării asupra cererii de ridicare a suspendării formulată de BCR SA

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare, având în vedere cererea de ridicare a suspendării formulată de BCR SA

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi faţă de înlocuirea administratorului judiciar

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    57. AdmisHotarare

      Admite cererea. Deschide procedura generală a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar Omnia Solv IPURL

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de TODEA CORINA MARIA, (04.03.2014)
    • Recurs — declarata de SC DOMINE IMOBILIARE SRL, (28.05.2013)
    • Recurs — declarata de SC DOMINE IMOBILIARE SRL, (09.05.2013)
    • Recurs — declarata de SC DOMINE IMOBILIARE SRL, (14.01.2013)
    • Recurs (20.12.2012)
  2. 986/1371/2015Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (23.06.2026)
    Parti (57)
    Parcursul dosarului (2 etape · 72 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (23.06.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, cu sediul, împotriva Sentinţei nr.171/29.04.2026 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.986/1371/2015. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (29.04.2026)71 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)_Hotarare

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar RTZ&Partners SPRL Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr.18, et.3, birou 9, sector 3 şi adresa de corespondenţă în Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr.4, jud. Cluj, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei societatea Adria Med SRL, CUI 16877780, J26/1782/2004, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Lăpuşna, nr.8, jud. Mureş. În temeiul art. 175 din Legea 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei societatea Adria Med SRL, CUI 16877780, J26/1782/2004, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Lăpuşna, nr.8, jud. Mureş. Dispune radierea debitoarei societatea Adria Med SRL, CUI 16877780, J26/1782/2004, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Lăpuşna, nr.8, jud. Mureş, din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic, administratorul/lichidatorul judiciar şi toate persoanele care i-au asistat sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Reţine că în procedură s-au efectuat cheltuieli care revin în sarcina fondului de lichidare lipsind disponibilităţile băneşti din averea debitoarei şi dispune comunicarea către UNPIR – Filiala Mureş a unui exemplar al prezentei hotărâri, pentru ca acesta să-şi exercite atribuţiile corespunzătoare. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi notificarea ei tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 99 al. 2 din Legea nr. 265/2022, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comerţului. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii insolvenţei, formulată în temeiul dispoziţiilor art. 175 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, la data de 29 aprilie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 aprilie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea expirării termenului de 15 zile de la publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, prevăzut de art. 113 din Legea 85/2014, pentru formularea contestaţiilor la Tabelul definitiv actualizat şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosarul cauzei dovada achitării serviciilor de arhivare, amână cauza la data de 15.04.2026, ora 09:00, termen pentru care dispune convocarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că, în cadrul Adunării Creditorilor, va fi supus dezbaterii Raportul final şi Situaţiile financiare finale, iar eventualele obiecţiuni pot fi formulate cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea clarificării situaţiei arhivei debitoarei, pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv actualizat de creanţe şi pentru punerea în discuţie a raportului final, amână cauza la data de 11.02.2026, ora 09:00, termen pentru care dispune convocarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că, în cadrul Adunării Creditorilor, va fi supus dezbaterii Raportul final şi situaţiile financiare finale, iar eventualele obiecţiuni pot fi formulate cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.11.2025, ora 9:00. Menţine toate dispoziţiile privind citarea părţilor de la termenul anterior. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca pentru următorul termen să se prezinte în faţa judecătorului sindic.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei demersurile efectuate în vederea arhivării documentelor societăţii debitoare şi dovada notificării Arhivelor Naţionale cu privire la acestea, conform dispoziţiilor Legii 16/1996 şi a Normelor metodologice aprobate prin Ordinul din 26.09.2023. În vederea punerii în discuţie a raportului final, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 10.09.2025, ora 09:00, termen pentru care dispune convocarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că, în cadrul Adunării Creditorilor, va fi supus dezbaterii Raportul final şi situaţiile financiare finale, iar eventualele obiecţiuni pot fi formulate cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea punerii în discuţie a raportului final, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 11.06.2025, ora 09:00, termen pentru care dispune convocarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că, în cadrul Adunării Creditorilor, va fi supus dezbaterii Raportul final şi situaţiile financiare finale, iar eventualele obiecţiuni pot fi formulate cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze dacă a luat legătura cu Cabinet Individual Expert Contabil Ciortea Camelia Roxana în vederea clarificării situaţiei financiare a debitoarei şi ulterior să ia măsurile care se impun în vedere întocmirii raportului final. În vederea clarificării situaţiei financiare a societăţii debitoare şi a întocmirii raportului final, va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen la data de 14.05.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionarii dosarului asociat /a21 şi a clarificării situaţiei financiare a debitoarei, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 15.01.2025.

      10. RespinsHotarareintermediara

        Respinge cererea de închidere a procedurii insolvenţei formulată în temeiul art. 174 din Legea 85/2014 de lichidatorul judiciar RTZ&Partners SPRL Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr.18, et.3, birou 9, sector 3 şi adresa de corespondenţă în Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr.4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei Adria Med SRL, CUI 16877780, J26/1782/2004, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Lăpuşna, nr.8, jud. Mureş. Stabileşte termen în vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei Adria Med SRL la data de 16.10.2024, ora 9.00. Dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.06.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii insolvenţei la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii insolvenţei la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor în procedură şi a îndeplinirii obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere de şedinţă, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea efectuarii demersurilor dispuse acordă termen la data de 10.04.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea si finalizarea demersurilor dispuse în procedură va stabili termen pentru data de 13.12.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea discutării cererii de închidere a procedurii şi în vederea citării creditorilor în condiţiile art. 174 CPC cu menţiunea de a preciza dacă înţeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii şi a lichidatorului cu menţiunea de a depune dovada publicării în BPI a cererii de închidere a procedurii , amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2023.

      20. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        În baza art.57 alin.4 din Legea nr.85/2014 admite sesizarea din oficiu având ca obiect înlocuirea din funcţia de lichidator judiciar a practicianului în insolven?ă ECOLEX IPURL, cu sediul profesional în Nazna, strada Principală nr.46, judeţul Mureş şi, pe care de consecinţă, În baza art.45 alin.1 lit.f din Legea nr.85/2014 dispune înlocuirea lichidatorului judiciar ECOLEX IPURL şi stabileşte în sarcina acestuia obligaţia de a preda gestiunea debitoarei societatea ADRIA MED S.R.L. către noul lichidator judiciar desemnat de judecătorul sindic. Descarcă pe fostul lichidatorul judiciar ECOLEX IPURL de atribuţiile specifice funcţiei de lichidator judiciar în prezenta procedură. Stabileşte că după preluarea gestiunii de către noul lichidator judiciar societatea de insolvenţă RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti va dispune cu privire la descărcarea de gestiune a fostului lichidator judiciar ECOLEX IPURL şi asupra remuneraţiei cuvenite acestuia pentru perioada în care şi-a îndeplinit efectiv atribuţiile specifice funcţiei de lichidator judiciar în prezenta procedură de insolven?ă. Desemnează în calitate de lichidator judiciar în cadrul procedurii de insolvenţă deschisă faţă de debitoarea societatea ADRIA MED S.R.L., pe practicianul în insolvenţă RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, strada Wilhelm Filderman nr.18, etaj 3, birou 9, sector 3, şi stabileşte remuneraţia acestuia la nivelul de 1.000 lei pe lună, la care se adaugă un onorariul de succes de 4% din sumele distribuite creditorilor. Stabileşte în sarcina lichidatorul judiciar desemnat societatea de insolvenţă RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti obligaţia de a lua măsurile în continuarea procedurii conform celor menţionate în Încheierile de şedinţă de la termenele din datele de 13.10.2021 şi 09.03.2022. Fixează termen în continuarea procedurii pe data de 12.10.2022. Executorie. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 20.07.2022.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art.396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 20 iulie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2022.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2022.Termen stabilit în vederea înlocuirii lichidatorului judiciar.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2022.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 13.10.2021.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 29.04.2021.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru solu?ionarea cererii la data de 03.12.2020.

      28. Amână cauza

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin. (11) din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 23.04.2020 ora 12,00 sala26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 27.02.2020.

      31. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Admite cererea formulată de către creditorul Optima Asset Management SA în derularea procedurii insolvenţei deschisă în temeiul Legii nr. 85/2014 împotriva debitoarei Adria Med SRL, persoană juridică în faliment, având CUI 16877780, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/1782/2004, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, jud. Mureş. Confirmă desemnarea în calitate de lichidator judiciar în prezenta procedură asupra debitoarei, Societatea Adria Med SRL a practicianului în insolvenţă ECOLEX IPURL şi ia act de faptul că adunarea creditorilor a stabilit o remuneraţie de 1.000 de lei lunar, la care se adaugă un onorariul de succes de 4% din sumele distribuite creditorilor. Pune în vedere lichidatorului desemnat ECOLEX IPURL să depună de îndată la dosarul cauzei dovada calităţii de practician în insolvenţă şi dovada asigurării profesionale. Descarcă lichidatorul judiciar desemnat provizoriu, RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti, de atribuţiile avute în procedura de faţă. În aplicarea art. 57 alin. 12 din Legea nr. 85/2014, stabileşte că onorariul lichidatorului provizoriu, aferent perioadei falimentului societăţii, până la confirmarea noului lichidator este de 3.000 de lei, la care se adaugă TVA, urmând a fi achitat din averea debitoarei, pe baza cererii adresate noului lichidator, iar numai în situaţia lipsei disponibilităţilor băneşti din fondul de lichidare special. Prezenta va fi notificată şi Oficiului Registrului Comerţului Mureş pentru efectuarea înscrierilor privind noul lichidator. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Apelul de va depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2019, ora 14:30.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor la data de 16.01.2020.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2019.

      34. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de creditorul ANAF – DGRFP Braşov AJFP Mureş în temeiul art. 143 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 de deschidere a falimentului societăţii Adria Med SRL. Dispune în temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. E coroborat cu art. 143 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă intrarea în procedura generală a falimentului debitoarei Adria Med SRL, persoană juridică în reorganizare judiciară, având CUI 16877780, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/1782/2004, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, jud. Mureş, reprezentantă de dl. Neagos Lucian Valer în calitate de administrator special. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) coroborat cu art. 63 alin. 3 din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr. 18, etaj 3, birou 9, Sector 3, nr. înregistrare 2B 0689 din 14 iunie 2013. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 1.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 06 februarie 2019 (cu luarea în considerare a necesităţii realizării notificării) – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu – obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, menţinând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acelaşi practician în insolvenţă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar. În temeiul art. art.145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 teza II din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr.85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdicţiei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin.1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 12.03.2019 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul suplimentar de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar suplimentar; sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei; obligaţia celui care formulează contestaţia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, sub sancţiunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obligaţii, din oficiu, unei amenzi în condiţiile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. ? termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 15.04.2019, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; ? termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 23.04.2019 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 145 alin. 4 coroborat cu art. 101 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea şi evaluarea bunurilor din averea debitorului, cu întocmirea actelor de procedură specifice. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 16.05.2019, ora 12,30, Tribunalul Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Stabileşte termen de judecată la data de 16.05.2019. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 23.01.2019, ora 14,00.

      35. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.01.2019.

      36. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 din Codul de procedură civilă, dispune repunerea pe rol a cauzei cu privire la soluţionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului, având în vedere necesitatea unor noi lămuriri sub aspectul cercetării judecătoreşti. Stabileşte termen de judecată în data de 17.01.2019, ora 14:30, şedinţă publică, cu citarea prin BPI a tuturor participanţilor la procedură cu menţiunea repunerii cauzei pe rol şi faptul că urmează a se discuta cererea de deschidere a procedurii falimentului ulterior lămurii împrejurărilor care au determinat repunerea pe rol. Suplimentar instituite obligaţii specifice în sarcina participanţilor la procedură după cum urmează: - Titularul cererii ANAF: i se va pune în vedere să cuantifice concret cuantumul sumei pretinse cu titlu de datorie curentă în temeiul căreia a solicitat deschiderea falimentului cu luarea în considerare a eventualelor plăţi efectuate între timp de către debitoare, respectiv să indice care este în opinia sa cuantumul datoriilor curente până la zi, cu defalcarea acestora în raport de criteriul depăşirii scadenţei cu peste 60 de zile; să indice dacă există sume blocate pe seama debitoarei în considerarea derulării unor executări fiscale, existând indicii în acest sens conform menţiunilor din extrasele de cont depuse la dosar, iar în caz afirmativ să explice care sunt raţiunile pentru care deşi deschiderea procedurii insolvenţei are ca efect suspendarea oricăror executări silite, acestea persistă - Debitoarea Adria Med SRL va fi citată cu menţiunea de a indica expres care sunt sumele virate în contul creditorului ANAF de la data formulării cererii de intrare în faliment la zi, să depună dovezile de plată corespunzătoare, în copie lizibilă şi totodată, va proceda la depunerea întregii documentaţii anterior termenului de judecată, respectiv nu va mai repeta conduita de a proceda la completarea probaţiunii ulterior reţinerii cauzei spre soluţionare sub sancţiunea amenzii conform dispoziţiilor legale aplicabile - Administratorul judiciar va completa raportul de analiză a creanţei în temeiul căreia se solicită deschiderea falimentului, după depunerea relaţiilor de către creditor fiscal, într-o manieră din care să rezulte cu evidenţă operaţiunile cu privire la care consideră că imputaţia plăţii nu a fost realizată corespunzător: c) expunerea unei situaţii clare a datoriilor/tranşelor rezultând din planul de reorganizare şi a plăţilor efectuate în considerarea acestora faţă de creditorul ANAF, d) în mod separat întocmirea unei situaţii a tuturor datoriilor curente, a plăţilor efectuate, modalitatea de imputare a acestora efectuată de creditorul ANAF, respectiv dacă diferă, modalitatea de imputare aplicabilă în opinia administratorului, evidenţierea creanţelor curente scadente pentru mai mult de 60 de zile şi a celor a căror scadenţă încă nu este depăşită cu 60 de zile, situaţia urmând a fi actualizată cu o dată ulterioară emiterii informaţiilor de către ANAF şi cât mai apropiată de data termenului ce se va fixa pentru dezbaterea cererii de intrare în faliment. Aceste obligaţii vor fi transmise părţilor prin intermediul mijloacelor de comunicare rapidă, suplimentar faţă de procedura de citare prin BPI. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 20.12.2018.

      37. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun ţarea asupra propunerii de intrare în faliment la data de 20.12.2018.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în continuarea procedurii.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Aplică administratorului judiciar sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 1.000 lei pentru neîndeplinirea obligaţiilor prevăzute de art. 144 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la pronunţare. Stabileşte un nou termen la data de 14 decembrie 2017 pentru depunerea raportului prevăzut de art. 144 din Legea nr. 85/2014 aferent trimestrului II de execuţie a planului de reorganizare, respectiv pentru convocarea creditorilor în vederea discutării acestui raport.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune pe rol contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii, contestaţii ce vizează creanţa Consiliului Judeţean Mureş. Pentru o mai bună gestionare a pricinii, dispune desprinderea acestora din dosarul de insolvenţă şi constituirea din nou a dosarului asociat nr. 986/1371/2015/a5. Menţine termenul stabilit în procedură la data de 26 octombrie 2017.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      46. Amână cauzaHotarareintermediara

        HOTĂRĂŞTE Admite în parte contestaţia formulată de administratorul special Neagoş Lucian Valer pe seama debitoarei Societatea ADRIA MED SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1782/2004 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş împotriva tabelului preliminar întocmit de administratorul judiciar RTZ & Partners Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr. 18, sector 3. Dispune înscrierea definitivă a creditorului intimat, Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara, cu sediul în Timişoara, B-dul Cetăţii, nr. 53/B, jud. Timiş, în tabelul de obligaţii al debitoarei cu suma de 428.831,42 lei, alături de suma de 567.130,36 lei derivată din contractul de furnizare servicii nr. 179/1 august 2012 lei, total, 995.961,78 lei. Elimină din tabel diferenţa până la concurenţa sumei de 1.043.976,79 lei (adică 48.015,01 lei) şi dispune încetarea înscrierii provizorii dispuse prin Sentinţa nr. 227/23 martie 2016. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se va judeca de către Curtea de Apel Tg. Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 mai 2016.

      47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de contestatorul Neagoş Lucian Valer în raport de creanţa creditorului intimat Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara pentru data de 22 mai 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a permite expertului să-şi exprime poziţia asupra aspectelor menţionate în memoriul intitulat "Precizare", depus de către debitoare prin administratorul special la data de 28 martie 2017.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a permite administratorului special să precizeze cererea în probaţiune formulată la acest termen de judecată.

      50. Amână cauzaHotarareintermediara

        HOT Confirmă planul de reorganizare depus de către administratorul judiciar, practicianul RTZ & Partners Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr. 18, sector 3, pe seama debitoarei, Societatea ADRIA MED SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1782/2004 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş - plan înregistrat sub nr. 1118/1 iulie 2016 (fila 111 - 156, volum XII), modificat sub forma addendumului consemnată la fila 41-53, volum XV dosar insolvenţă. Dispune administratorului judiciar susmenţionat să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 141-144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 144 din legea respectivă, aferent trimestrului I de execuţie a planului (1 martie - 31 mai 2017), pentru data de 29 iunie 2017. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul de va depune la acest tribunal şi se va judeca de Curtea de Apel Tg. Mureş Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 martie 2017.

      51. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare la data de 1 martie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      52. RespinsHotarareintermediara

        HOTĂRĂŞTE Respinge cererea formulată de creditoarea, Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara cu sediul în Timişoara, B-dul Cetăţii, nr. 53/B, judeţul Timiş şi sediul procesual ales în Timişoara, str. George Coşbuc, nr. 1, et. parter, Judeţ Timiş, prin avocat Anca Săsăran, privind ridicarea dreptului de administrare al administratorului special Neagoş Valer Lucian, desemnat în această poziţie în procedura insolvenţei debitoarei Societatea ADRIA MED SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1782/2004 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, întocmit de administratorul judiciar RTZ & Partners Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr. 18, sector 3. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 februarie 2017.

      53. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pentru data de 8 februarie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pronunţarea asupra cererii privind ridicarea dreptului de administrare al administratorului special. Acordă un nou termen la data de 16 februarie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru confirmarea planului de reorganizare. Acordă un nou termen la data de 16 martie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru soluţionarea contestaţiei formulate de contestatorul Neagoş Lucian Valer în raport de creanţa creditorului intimat Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen la data de 26 ianuarie 2017, ora 13, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru a permite părţilor să studieze raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni, dar şi pentru soluţionarea cererii privind ridicarea dreptului de administare al administratorului special, formulată de petenta Societatea Laboratoarele Bioclinica SRL Timişoara.

      55. Amână cauzaHotarareintermediara

        HOTĂRĂŞTE Admite în parte contestaţia formulată de creditorul petent Cabinet individual de psihologie Vlas Daniela Silvia, cu sediul în Târgu Mureş, str. Căminului, nr. 35, judeţul Mureş, CIF 24754630, cu sediul procesual ales în Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr. 4/A, judeţul Mureş (prin avocat Greu Ancuţa Bianca) împotriva tabelului preliminar de obligaţii al debitoarei Societatea ADRIA MED SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1782/2004 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, întocmit de administratorul judiciar RTZ & Partners Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr. 18, sector 3. Dispune înscrierea definitivă în tabelul de obligaţii al debitoarei cu suplimentul de sumă în cuantum de 37.280 lei, alături de suma deja înscrisă definitiv în cuantum de 32.067 lei, total, 69.347 lei. Elimină din tabel diferenţa rămasă de 2.121 lei şi înscrisă provizoriu prin Sentinţa nr. 227/17 martie 2016. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 decembrie 2016.

      56. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditorul contestator Cabinet individual de psihologie Vlas Daniela Silvia împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 7 decembrie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      57. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditorul contestator Cabinet individual de psihologie Vlas Daniela Silvia împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 29 noiembrie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      58. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditorul contestator Cabinet individual de psihologie Vlas Daniela Silvia împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 23 noiembrie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Acordă termen la data de 15 decembrie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru soluţionarea contestaţiei formulate de contestatorul Neagoş Lucian Valer în raport de creanţa creditorului intimat Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara. Acordă termen în procedură la data de 26 ianuarie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru eventuala confirmare a planului de reorganizare.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei, respectiv pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii vizând creanţele Cabinetului individual de psihologie Vlas Daniela Silvia şi ale Societăţii LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara.

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de poziţia exprimată de către dl. expert Gavri Teodor în sensul că va fi în măsură să întocmească lucrarea de specialitate la sfârşitul lunii octombrie 2016, indicând un cost estimativ al acesteia la valoarea de 5.000 lei. Pune în vedere debitoarei prin administratorul special Neagoş Lucian Valer să consemneze pe seama expertului suma de 3.000 lei reprezentând avans din onorariul estimativ, în termen de 10 zile de la înştiinţare. Dispune informarea Tribunalului Mureş – Biroul local de expertize tehnice judiciare cu privire la desemnarea expertului şi stabilirea în sarcina debitoarei prin administratorul special a obligaţiei de achitare a sumei de 3.000 lei cu titlu de avans din costul estimativ al onorariului. Ia act că în procedură este stabilit următorul termen pentru data de 22 septembrie 2016, ora 12 sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 20 iulie 2016.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen în camera de consiliu urmând a fi citat expertul cu o copie certificată după încheierea de şedinţă şi cu menţiunea că refuzul nejustificat de a efectua lucrarea de specialitate poate intra sub incidenţa dispoziţiilor art. 187 alin. 2, lit. d) Cod procedură civilă (2010) ca abatere ce poate fi sancţionată cu amendă judiciară.

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă următorul termen în procedură la data de 22 septembrie 2016, ora 12, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, termen la care se va dezbate, după caz, confirmarea unui plan de reorganizare, continuarea perioadei de observaţie, respectiv intrarea debitoarei în faliment în ipoteza în care se va formula o astfel de cerere. Repune pe rol contestaţia formulată de creditorul contestator Cabinet individual de psihologie Vlas Daniela Silvia împotriva tabelului preliminar de obligaţii şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 22 septembrie 2016, ora 12, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Ia act că societatea contestatoare se angajează să pună la dispoziţia reprezentantului debitoarei registrele la care mandatarul avocat al acesteia a făcut astăzi referire, iar debitoarea îşi va actualiza poziţia în funcţie de această chestiune. Suspendă judecata contestaţiilor reciproce care vizează creanţa Consiliului Judeţean Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, P-ţa Victoriei, nr. 1, judeţul Mureş, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 13926/320/2013 aflat pe rolul Tribunalului Mureş. Cu drept de apel pe toată durata suspendării. Încuviinţează suplimentarea probatoriului în privinţa contestaţiei formulate de contestatorul Neagoş Lucian Valer în raport de creanţa creditorului intimat Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara şi dispune efectuarea unei expertize contabile ale cărei obiective sunt: lămurirea situaţiei contabile din patrimoniile celor două societăţi aflate în conflict judiciar prin raportare la clauzele contractului de asociere nr. 180/01.08.2012, repartizarea între părţi a pierderilor şi a profiturilor şi, implicit, generarea unei eventuale creanţe certe, lichide şi exigibile din partea creditorului petent faţă de patrimoniul debitoarei insolvente. În principiu, dispune ca sarcina probei să incumbe debitoarei prin grija administratorul special, însă chestiunile concrete ce ţin de avansarea costurilor estimate de expert vor fi detaliate cu ocazia convocării expertului în camera de consiliu. Desemnează prin tragere la sorţi de pe lista experţilor contabili din judeţul Mureş expertul înscris la poziţia 29, anume dl. Gavri Teodor având adresa de corespondenţă în Târnăveni, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 46/N, sc. C. ap. 20, judeţul Mureş. Dispune convocarea expertului în camera de consiliu la data de 6 iulie 2016, ora 14, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru ca acesta să ia cunoştinţă de obiectivele expertizei, respectiv pentru a face o estimare a duratei efectuării lucrării şi a contravalorii acesteia şi stabileşte următorul termen de judecată al contestaţiei pentru data de 22 septembrie 2016, ora 12, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2016.

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată în privinţa contestaţiilor reciproce care vizează creanţa Consiliului Judeţean Mureş (contestaţii care iniţial au format obiectele dosarelor adiţionate nr. 986/1371/2015/a4 şi nr. 986/1371/2015/a5) pentru data de 30 iunie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea de a prezenta dovezi suplimentare cu privire la obiectul precis al judecăţii din apelul ce formează obiectul dosarului nr. 13926/320/2013 al Tribunalului Mureş – Secţia civilă, dar şi al probei cu expertiza dispusă în cauză, urmând ca în funcţie de acestea să se aprecieze asupra măsurilor ce se impun în privinţa judecării contestaţiilor din cauza de faţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 mai 2016.

      64. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        HOTĂRĂŞTE Respinge cererea formulată de administratorul judiciar RTZ & Partners Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Str. Wilhelm Filderman, nr. 18, etaj 3, birou 9, sector 3, având adresa de corespondenţă în localitatea Cluj-Napoca, Calea Turzii, nr. 74-76, et. 2, judeţul Cluj, privind prorogarea întocmirii, înregistrării şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului definitiv de în procedura de insolvenţă a debitoarei, Societatea ADRIA MED SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1782/2004 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş. Admite contestaţia formulată de creditorul contestator Banca Transilvania SA prin Sucursala Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 37, judeţul Mureş împotriva tebelului preliminar de obligaţii întocmit în procedură. Dispune înscrierea definitivă a sumei de 48.558,36 lei în categoria creanţelor garantate concomitent cu încetarea înscrierii provizorii prevăzute de art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 dispuse prin Sentinţa nr. 227/23 martie 2016 pronunţate de judecătorul sindic în dosarul de faţă. Admite contestaţia formulată de debitoarea, Societatea ADRIA MED SRL Târgu Mureş prin administratorul special Neagoş Lucian Valer domiciliat în Tg. Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8 ap. 2, jud. Mureş, împotriva aceluiaşi tabel preliminar în contradictoriu cu creditorul intimat BT Leasing Transilvania IFN SA Cluj Napoca cu sediul în Cluj Napoca, str. Gheorghe Bariţiu, nr. 1, et. 1, judeţul Cluj. Elimină din tabel suma de 9.151,48 lei înscrisă provizoriu prin Sentinţa nr. 227/23 martie 2016 în condiţiile art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Repune pe rol contestaţia formulată de administratorul special Neagoş Lucian Valer în raport de creanţa creditorului intimat Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara cu sediul în Timişoara, B-dul Cetăţii, nr. 53/B, judeţul Timiş şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 30 iunie 2016 ora 12, 30, urmând a se cita părţile cu menţiunea necesităţii suplimentării probatoriului inclusiv din perspectiva administrării unei expertize contabile judiciare. Deschide astfel părţilor posibilitatea de a formula puncte de întrebare precise având ca finalitate lămurirea situaţiei contabile din patrimoniile celor două societăţi aflate în conflict judiciar prin raportare la clauzele contractului de asociere nr. 180/01.08.2012, repartizarea pierderilor şi a profiturilor şi, implicit, generarea unei eventuale creanţe certe, lichide şi exigibile din partea creditorului petent faţă de patrimoniul debitoarei insolvente. Amână pronunţarea asupra cererii în probaţiune cu expertiza contabilă formulată de administratorul special prin mandatarul avocat în raport de contestaţiile reciproce care vizează creanţa Consiliului Judeţean Mureş, pentru data de 24 mai 2016, ora 14. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 mai 2016.

      65. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii având ca obiect prorogarea întocmirii, înregistrării şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului definitiv de creanţe până la întocmirea de către Societatea Birou Evaluări SRL a raportului de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei pentru data de 18 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de contestatorul Neagoş Lucian Valer în raport de creanţele creditorilor intimaţi BT Leasing Transilvania IFN SA Cluj Napoca şi Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara pentru data de 18 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditorul contestator Banca Transilvania SA prin Sucursala Târgu Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 18 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra cererii în probaţiune cu expertiza contabilă formulată în raport de contestaţiile reciproce care vizează creanţa Consiliului Judeţean Mureş pentru data de 18 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      66. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii având ca obiect prorogarea întocmirii, înregistrării şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului definitiv de creanţe până la întocmirea de către Societatea Birou Evaluări SRL a raportului de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei pentru data de 11 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de contestatorul Neagoş Lucian Valer în raport de creanţele creditorilor intimaţi BT Leasing Transilvania IFN SA Cluj Napoca şi Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara pentru data de 11 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditorul contestator Banca Transilvania SA prin Sucursala Târgu Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 11 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra cererii în probaţiune cu expertiza contabilă formulată în raport de contestaţiile reciproce care vizează creanţa Consiliului Judeţean Mureş pentru data de 11 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      67. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        CAMERA DE CONSILIU: Transpune judecarea cererii având ca obiect prorogarea întocmirii, înregistrării şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului definitiv de creanţe până la întocmirea de către Societatea Birou Evaluări SRL a raportului de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, din camera de consiliu în şedinţa publică din data de 28 aprilie 2016. ŞEDINŢĂ PUBLICĂ: Amână pronunţarea asupra cererii având ca obiect prorogarea întocmirii, înregistrării şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului definitiv de creanţe până la întocmirea de către Societatea Birou Evaluări SRL a raportului de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei pentru data de 4 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de contestatorul Neagoş Lucian Valer în raport de creanţele creditorilor intimaţi BT Leasing Transilvania IFN SA Cluj Napoca şi Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara pentru data de 4 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditorul contestator Banca Transilvania SA prin Sucursala Târgu Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 4 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra cererii în probaţiune cu expertiza contabilă formulată în raport de contestaţiile reciproce care vizează creanţa Consiliului Judeţean Mureş pentru data de 4 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Acordă termen pentru administrarea de probe în privinţa contestaţiei formulate de creditorul contestator Cabinet individual de psihologie Vlas Daniela Silvia pentru data de 30 iunie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Acordă următorul termen în procedură la data de 30 iunie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, termen la care se va dezbate, după caz, confirmarea unui plan de reorganizare, continuarea perioadei de observaţie, respectiv intrarea debitoarei în faliment în ipoteza în care se va formula o astfel de cerere.

      68. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        HOTĂRĂŞTE Admite contestaţia formulată de Centrul Regional de Transfuzie Sanguină Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Molter Karoly, nr. 2, judeţul Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii întocmit de administratorul judiciar RTZ & Partners Filiala Bucureşti pe seama debitoarei Societatea ADRIA MED SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1782/2004 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş. Modifică în parte tabelul atacat în sensul că suma de 1.042,56 lei înscrisă în favoarea contestatorului va fi trecută în categoria creanţelor bugetare având regimul juridic prevăzut de art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014. Constată caracterul definitiv al creanţei în beneficiul creditorului Cabinet individual de psihologie Vlas Daniela Silvia, cu sediul în Târgu Mureş, str. Căminului, nr. 35, judeţul Mureş şi sediul procesual ales în Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr. 4/A, judeţul Mureş deja înscrise în limita sumei de 32.067 lei, iar diferenţa contestată de 39.401 lei urmează să fie înscrisă provizoriu cu regimul juridic prevăzut de art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Constată caracterul definitiv al creanţei în beneficiul creditorului Banca Transilvania SA prin Sucursala Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 37, judeţul Mureş deja înscrise în limita sumei de 4.596.158,17 lei în categoria creanţelor garantate, iar diferenţa contestată de 48.558,36 lei urmează să fie înscrisă provizoriu cu regimul juridic prevăzut de art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Constată caracterul definitiv al creanţei în beneficiul creditorului Consiliul Judeţean Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, Piaţa Victoriei, nr. 1, judeţul Mureş deja înscrise şi necontestate în limita sumei de 811.835,5 lei, iar diferenţa contestată de 1.130.822,61 lei urmează să fie înscrisă provizoriu cu regimul juridic prevăzut de art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Constată caracterul definitiv al creanţei în beneficiul creditorului BT Leasing Transilvania IFN SA Cluj Napoca, cu sediul în Cluj Napoca, str. Gheorghe Bariţiu, nr. 1, et. 1, judeţul Cluj deja înscrise şi necontestate în limita sumei de 5.449,6 lei, iar diferenţa contestată de 9.151,48 lei urmează să fie înscrisă provizoriu cu regimul juridic prevăzut de art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Constată caracterul definitiv al creanţei în beneficiul creditorului Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara, cu sediul în Timişoara, B-dul Cetăţii, nr. 53/B, judeţul Timiş deja înscrise şi necontestate în limita sumei de lei 570.130,36 lei, iar diferenţa contestată de 473.046,43 lei urmează să fie înscrisă provizoriu cu regimul juridic prevăzut de art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze deîndată la întocmirea tabelului definitiv de obligaţii adaptat la hotărârea de faţă în considerarea dispoziţiilor art. 5 pct. 68 din Legea nr. 85/2014 şi să ia măsurile pentru publicarea acestuia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 martie 2016.

      69. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditorul contestator Centrul Regional de Transfuzie Sanguină Târgu Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii (care anterior conexării a format obiectul dosarului nr. 986/1371/2015/a3), pentru data de 23 martie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra înscrierii provizorii în tabelul de obligaţii a creanţelor contestate în cadrul dosarelor asociate nr. 986/1371/2015/a1, 986/1371/2015/a2, 986/1371/2015/a4 şi 986/1371/2015/a5, (conexate la dosarul de insolvenţă), pentru data de 23 martie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş şi acordă un nou termen pentru soluţionarea acestor contestaţii la data de 28 aprilie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      70. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

        Hotăreşte: Respinge contestaţia formulată de către debitoarea Societatea ADRIA MED SRL, cu sediul în Tg.-Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, jud. Mureş, înmatriculată la O.R.C. de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/1782/2004, având C.U.I. 16877780. Admite cererea creditoareei, Societatea RELAD INTERNAŢIONAL SRL (în faliment, in bankruptcy, en faillite) Buzău, cu sediul în Buzău, str. Transilvaniei, nr. 201, cam. 2, 3, jud. Buzău, având CUI 5222750 şi J10/1624/2008, prin lichidator judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Alba, cu sediul în Alba Iulia, str. Henri Coandă, nr. 2A, jud. Alba, şi adresă de corespondenţă în Cluj-Napoca, str. Calea Turzii, nr. 74-76, jud. Cluj şi , în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă prevăzută de Legea nr. 85/2014 faţă de debitoarea cu datele de identificare de mai sus. Ridică parţial dreptul de administrare al debitoarei în sensul de a nu dispune din sumele aflate în conturile bancare şi casă, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat, sens în care se vor emite notificări tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art. 75 din legea susmenţionată. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege. Desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar, practicianul RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr. 18, etaj 3, birou 9, Sector 3, nr. înregistrare 2B 0689 din 14 iunie 2013. Stabileşte în sarcina acestuia atribuţiile prevăzute de art. 58 alin.1 lit. din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 3000 lei. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivat statutul administratorului şi remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei în condiţiile art. 57 din lege. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, atribuţia de a supraveghea activitatea debitoarei, precum şi cea de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor şi băncilor, cărora, potrivit art. 86 al. 1, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al administratorului judiciar. Administratorul va trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 100 coroborate cu art. 147 din Legea nr. 85/2014,. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art. 111 al. 3 şi 4 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei care se va suporta din averea debitoarei, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Administratorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului, Registrul Comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Administratorul judiciar va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 87 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 53 raportat la art. 5 pct. 4 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens va convoca până pe data de 7 ianuarie 2016 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 7 ianuarie 2016 administratorul judiciar va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Până la data de 4 februarie 2016 administratorul judiciar va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 97 din Legea nr. 85/2014 . Administratorul judiciar va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă va constata, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 4 februarie 2016 . Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 25 februarie 2016. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 17 martie 2016. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 39 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte prima zi de marţi a lunii, ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 al. 1 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în baza art. 100. Pentru termenul periodic prevăzut de al. 3 al. art. 59 se vor ataşa toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare. Stabileşte termenul prevăzut de art. 59 al. 3 pe data de 17 martie 2016. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se va judeca de către Curtea de Apel Tg. Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 decembrie 2015.

      71. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pentru data de 16 decembrie 2015 pronunţarea asupra contestaţiei formulată de societatea debitor la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei, respectiv asupra cererii de deschidere a procedurii insolvenţei.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (19.05.2026)
    • Apel (19.05.2026)
    • Apel (07.10.2024)
    • Apel — declarata de ADRIA MED SRL, (28.01.2019)
    • Apel — declarata de ADRIA MED SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI, (28.01.2019)
    • Apel (07.06.2017)
  3. 1759/85/2011Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul SibiuFondLitigii de muncăConstată perimată cererea (13.03.2026)
    Parti (1)
    • S.C. RELAD INTERNATIONAL S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA ALBAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării acţiunii civile, excepţie invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea civilă formulată de către reclamanţii O.O.G. şi M.O., în contradictoriu cu pârâta S.C. R.I. S.R.L., în insolvenţă, prin lichidator judiciar RTZ&PARTRNERS SPRL – Filiala Alba. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată astăzi, 13.03.2026, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 13.03.2026, ora 10:00, faţă de lipsa de procedură cu reclamantul M.O.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 30.01.2026, ora 10:00, faţă de lipsa de procedură.

    4. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendat cf. art. 36 Lf. 85/2006

  4. 5918/299/2011*Contestator sediul alesdetalii ▸
    contestaţie la executare opoziţie la executarea somaţiei cambiale, cheltuieli de judecată
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (04.03.2025)
    Parti (1)
    • SC RELAD INTERNATIONAL SRLContestator sediul ales
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a contestatoarei SC RELAD INTERNATIONAL SRL, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de SC RELAD INTERNATIONAL SRL, în contradictoriu cu intimata SC SANOFI AVENTIS ROMÂNIA SRL, pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă a contestatoarei SC RELAD INTERNATIONAL SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.03.2025.

    2. Alte cauzeincheieredesedinta

      Menţine suspendarea cauzei. Fara cale de atac. Data in Camera de Consiliu si pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.02.2017.

  5. 986/1371/2015/a21Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (23.12.2024)
    Parti (81)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (23.12.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de către lichidatorul judiciar RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI, cu sediul în ...şi adresa de corespondenţă în ..., desemnat pe seama debitoarei Adria Med SRL, ..., împotriva Sentinţei nr.230/28.06.2024 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.986/1371/2015. Definitivă. Pronunţată azi, 23 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23 decembrie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Termen preschimbat

        Termen preschimbat pentru data de 10 decembrie 2024, ora 11:00.

      4. Termen preschimbatincheieredesedintasecreta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat la data de 9 decembrie 2024, ora 10:30, pentru data de 10 decembrie 2024, ora 11:00, în vederea soluţionării apelului formulat de către lichidatorul judiciar RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI, cu sediul, împotriva Sentinţei nr.230/28.06.2024 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.986/1371/2015. Citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 10 decembrie 2024, ora 11:00, cu menţiunea de preschimbare a termenului. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 2 decembrie 2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (28.06.2024)1 termen ▸
      1. RespinsHotarareintermediara

        Respinge cererea de închidere a procedurii insolvenţei formulată în temeiul art. 174 din Legea 85/2014 de lichidatorul judiciar RTZ&Partners SPRL Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr.18, et.3, birou 9, sector 3 şi adresa de corespondenţă în Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr.4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei Adria Med SRL, CUI 16877780, J26/1782/2004, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Lăpuşna, nr.8, jud. Mureş. Stabileşte termen în vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei Adria Med SRL la data de 16.10.2024, ora 9.00. Dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (07.10.2024)
  6. 4962/114/2010Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DoljFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (14.10.2024)
    Parti (99+)
    • SC RELAD INTERNAŢIONAL SRLDebitor
    • SC WALMARK ROMÂNIA SRLCreditor
    • SC ALFA WASSERMANN SPACreditor
    • SC SEDER IMPORT EXPORT SRLCreditor
    • WORWAG PHARMA GMBH&CO KG GERMANIACreditor
    • JOHNSON&JOHNSON D.O.O.Creditor
    • PFIZER H C P CORPORATIONCreditor
    • SC TIRIAC LEASING IFN SACreditor
    • SC ANTIBIOTICE SACreditor
    • SC ROCHE ROMANIA SRL PRIN REPREZENTANT SCA STOICA&ASOCIAŢIICreditor
    • EGIS ROMPHARMA SRLCreditor
    • SC CASTA PRAETORIA INTERNATIONAL SRLCreditor
    • SC NEXT PHARMA SRL- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SCP CASA DE INSOLVENTA BANAT SPRLCreditor
    • TERAPIA SACreditor
    • SANOFI-AVENTIS ROMÂNIA SRLCreditor
    • DESTIN ARZNEIMITTEL GMBH LA CAB.AV.NARCISA TRANDAFIRCreditor
    • AUTOMOTIVE REAL ESTATE S.R.L.Creditor
    • KRKA,DD NOVO MESTO-LA SCA MUŞAT& ASOCIAŢIICreditor
    • SC ORTECCEE SRLCreditor
    • SC ATIBIOTICE SA LA SCA VILAU & MITELCreditor
    • SC CAPRITRADE SRL LA SCA POPOVICI,NITU & ASOCIAŢIICreditor
    • LABORATORES FOURNIER SA LA SCA DLA PIPER DINUCreditor
    • BOEHRINGER INGELHEIM INTERNATIONAL GMBH LA SCA DLA PIPER DINUCreditor
    • BOEHRINGER INGELHEIM RCV GMBH&CO KG LA SCA DLA PIPER DINUCreditor
    • CILAG GMBH INTERNAŢIONAL LA SCA DLA PIPER DINUCreditor
    • ALFA WASSERMANN SPA-Creditor
    • SC AMGEN ROMÂNIA SRL LA SCA DLA PIPER DINUCreditor
    • SC PFIZER ROMÂNIA SRL LA SCA DLA PIPER DINUCreditor
    • SC ALCON ROMÂNIA SRL LA SCA DLA PIPER DINUCreditor
    • SC ALCON PHARMACEUTICALS LTD SRL LA SCA DLA PIPER DINUCreditor
    • WESTWOOD -INTRAFIN SA LA SCA DLA PIPER DINUCreditor
    • ELI LILY EXPORT SA LA SCA DLA PIPER DINUCreditor
    • ABBPTT PRODUCTS OPERATION AG LA SCA DLA PIPER DINUCreditor
    • SC LABORMED PHARMA TRADING SRL LA SCA DLA PIPER DINUCreditor
    • SOLVAY PHARMACEUTICALS MARKETING LICENSING AG-ELVEŢIACreditor
    • LABORATOIRES FOURNIER SA -FRANŢACreditor
    • MUNDIPHARMA MEDICAL GMBH LA SCA NESTOR DINCULESCU KINGSTON PETERSENCreditor
    • ASTELLAS PHARMA INTERNAŢIONAL BV -A SCA MUSAT & ASOCIAŢIICreditor
    • CHEMICAL WORKS OF GEDEON RICHTER PLC PRIN MANDATAR CIA BARTHA BARNACreditor
    • C.D.I.A. MANAGEMENT SRLCreditor
    • GEDEON RICHTER ROMÂNIA SA PRIN MANDATAR CIA BARTHA BARNACreditorposibil 10124340posibil 1200929
    • ROMCAR MOTORS SRLCreditor
    • MEDOCHEMIE ROMÂNIA SRL LA CAB AV.PETRE BUZESCUCreditor
    • SCHERING PLOUGH CENTRAL EAST AGCreditor
    • MERCK SHARP & DOHME B.V. LA SCA WHITE & CASE ,PACHIUCreditor
    • BAYER SCHERING PHARMA AG PRIN SC BAYER SRLCreditor
    • NYCOMED PHARMA SRLCreditor
    • BAYER SRLCreditorposibil 9275030
    • 2 NA FARM SRL - LA SCA OLTEANU ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • FARMEXPERT DCT SACreditor
    • IRON MOUNTAIN SRLCreditor
    • FARMACEUTICA REMEDIA SACreditor
    • ROWA WAGNER GMBH &CO LA SCA RUBIN MEYER DOU ŞI TRANDAFIRCreditor
    • BIOFARM SACreditor
    • WORWAG PHARMA GMGH &CO KGLA SCA PETROSELCreditor
    • HIPOCRATE 2000 SRL -LA CAB.AV.COSMOVICI PAULCreditor
    • ZENTIVA INTERNAŢIONAL A.S HLOHVEC SCURS.BUCURESTICreditor
    • IT PLUS PARTNER SRL LA SCA GROSU & ASOCIAŢIICreditor
    • AUTO GLASS EXTRA RAPID GRUP SRLCreditor
    • VIM SPECTRUM SRLCreditor
    • AX EVO AUTO SRLCreditor
    • DALKA TERMO PRAHOVA SRLCreditor
    • DACRIS IMPEX SRLCreditorposibil 2468300
    • SEDER IMPORT EXPORT SRL LA SCA IONESCU SI SAVACreditor
    • SC COM NICO SERV SRL PRIN ADM. JUD.SP ROMINSOLV SPRLCreditor
    • SC TEVA PHARMACEUTICALS SRLCreditor
    • AQUILA PART PROD COM SRLCreditor
    • OMPHARMA-SCA IIAMMOND,BOGARU & ASSOCIATESCreditor
    • CASTA PRAETORIA INTERNAŢIONAL SRLCreditor
    • PARTNER COMUNICATION SRLCreditor
    • BEJ IORDACHE VASILECreditor
    • DRAGOMIR LEONARDCreditor
    • ROŞU DOINACreditor
    • FITERMAN PHARMA SRL LA CB.AV.BICIN,LUCA,ZAROJANUCreditor
    • TOYOTA MATERIAL HANDLING ROMÂNIA SRL- LA SCA OLTEANU & ASOCIATIICreditor
    • AXI TOURS IZI SRLCreditor
    • EURO-JAPAN TRADING SRL-LA CAB.AV.MUSAN MIHAELACreditor
    • GECAD NET SRLCreditor
    • GLENMARK PHARMACEUTICALS SRL,COMPLEX BANEASA BUSINESS &TCHNOLOGY PARK,CLAD.B,Creditor
    • NESTE AUTOMOTIVE SRLCreditor
    • PLIVIA CROATIA LTD-LA SCA CIUCAN& ASOCIATESCreditor
    • ROSEGUR SACreditor
    • SALA IMPEX SRLCreditor
    • SANTA SACreditor
    • TIMONI CONSULT SRLCreditor
    • TNT ROMÂNIA SRLCreditor
    • EVER NEURO PHARMA GMBH - LA CAB.AV.NICOLAE HORIA TIT.Creditor
    • CEMPS SACreditor
    • RELAD INTERNATIONAL PHARMA SRL PRIN ADM. JUD.SP TUDOR & ASOCIAŢII SPRLCreditor
    • NEXT PHARMA SRLCreditor
    • BERLIN CHEMIE AG LA SCA DLA PIPER DINUCreditor
    • BRD GSG SA- CU SEDIUL ALES SCA STOICA & ASOCIAŢIICreditor
    • OTP BANKCreditor
    • ANAFCreditor
    • AGENTIA NATIONALA A MEDICAMENTULUI SI A DISPOZITIVELOR MEDICALECreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • PRIMARIA CRAIOVACreditor
    • SC CREDIT SOLUTIONS SRLCreditor
    • DGFP BUZĂU -AFP PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUZĂUCreditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (75)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

      Respinge ca inadmisibiliă în principiu cererea de intervenţie voluntară formulată de SC STADA M&D SRL. În baza art. 129 din Legea nr. 85/2006, Aprobă raportul final însoţit de situaţiile financiare finale întocmit de către lichidatorul judiciar al debitoarei RELAD INTERNATIONAL S.R.L. Admite cererea lichidatorului judiciar RTZ&PARTNERS S.P.R.L. – FILIALA ALBA. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei RELAD INTERNATIONAL S.R.L.. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului social, D.G.R.F.P. Craiova, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru efectuarea din oficiu a menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.10.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024, pentru solu?ionarea cererii de închidere.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2024, pentru continuarea procedurii.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite obiec?iunile formulate de creditoarea Roche România SRL faţă de raportul final întocmit în cauză de către lichidatorul judiciar RTZ & Partners SPRL. Respinge cererea de închidere a procedurii formulată de către practicianul în insolvenţă RTZ & Partners SPRL. Dispune continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului nr. 7479/3/2011 aflat pe rolul ICCJ. Stabile?te termen la data de 01.04.2024 cu citarea părţilor. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 ianuarie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2024, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, va acorda un nou termen de judecată la data de 23.10.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.07.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2023, pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2023, pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2022, pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2022, pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2022, pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2022, pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2021, pentru continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2021, pentru continuarea procedurii.

    16. Termen preschimbat

      Termen preschimbat pentru data de 01.03.2021.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2021, pentru continuarea procedurii.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată pentru data de 01.03.2021. Se citează părţile.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 27.05.2020

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 05.02.2020 pentru continuarea procedurii.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 06.11.2019 pentru continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 03.07.2019 pentru continuarea procedurii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 24.04.2019.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.12.2018, pentru continuarea procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 3.10.2018, pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării crean?elor.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2018, pentru continuarea procedurii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 07.02.2018 pentru continuarea procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 25.10.2017 pentru continuarea procedurii.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 21.06.2017 pentru continuarea procedurii.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 24.05.2017 pentru continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 12.04.2017

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate nr. 31 depus la dosarul cauzei atât la data de 12.12.2016, precum şi la data de 14.12.2016. Ia act că administratorul judiciar î?i asumă obligaţia de a depune la dosar lămuriri cu privire la dosarul penal nr. 455/D/P/2015, inclusiv copia plângerii penale. Acordă termen la 01.03.2017, la solicitarea administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii.

    36. Amână cauza
    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 14.12.2016 pentru continuarea procedurii.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 21.09.2016

    39. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea formulată de creditoarea Roche România S.R.L. privind obligarea lichidatorului judiciar, în temeiul art. 20 alin. 2 din Legea 85/2006 de a rectifica tabelul definitiv consolidat al creanţelor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.05.2016.

    40. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.05.2016 privind cererea formulată de creditoarea Roche România România S.R.L. şi oral de lichidatorul judiciar, în temeiul art. 20 alin. 2 din Legea 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.05.2016.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea litigiilor în care este implicată debitoarea.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda un nou termen de judecată pentru recuperarea creanţelor.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea litigiilor în care este implicită debitoarea, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea litigului în care este implicată debitoarea.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul definitiv consolidat.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune tabelul definitiv consolidat şi raportu asupra fondurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU A SE PUNE ÎN DISCUŢIE RAPORTUL ASUPRA FONDURILOR ŞI PLANUL DE DISTRIBUIRE.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 09.10.2014 pentru când se vor cita creditorii prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie planul de distribuţie nr. 1 precum şi cu menţiunea că eventualele contestaţii se vor formula în termen de 5 zile.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 11.09.2014 pentru soluţionarea dossarului asociat având ca obiect contestaţii la tabelul suplimentar al creanăţelor şi tot la 11.09.2014 pentru soluţionarea fondului.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune eventuale contestatii la tabelul definitiv al creanţelor , amâna cauza,

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      In temeiul art.11 alin.1 lit.d din Lg.85/2006; Confirmă lichidatorul judiciar RTZ & PARTNERS SPRL-FILIALA ALBA, cu un onorariu de 4,8% plus TVA din sumele distribuite către creditori.

    53. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea administratorului judiciar şi de debitoare prin adm. special. In temeiul art. 107 lit.B din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC RELAD INTERNATIONAL SRL. In temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar pe RTZ & PARTENER SPRL cu o retributie de 1000 lei lunar, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 LPI.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea creditorilor prin BPI cu menţtiunea că se va pune in discuţie trecerea la faliment a debitoarei.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act de raportul de activit nr.XV depus la dosar. Pentru întocmirea şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor amâna cauza.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen pentru continuarea procedurii.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la 31 oct.2013 pentru soluţionarea contestatiilor la tabelul preliminar al creanţelor..

    58. RespinsHotarare

      Respinge cererea privind ridicarea dreptului de administrrare al debitoarei.

    59. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 20.06.2013. Pentru dosarul de fond amână cauza la 19 sept. 2013.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen faţă de lipsa de procedura cu creditoarea SC NEXT PHARMA SRL prin lichidator judiciar SCP CASA DE INSOLVENŢA BANAT SPRL . Dispune citarea creditorilor prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei. Pentru continuarea procedurii amână cauza la 13 .06.2013.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea debitoarei prin adm.special privind solicitarea ANAF-DGFP Buzău de efectuare a inspecţiei fiscale ca inadmisibilă.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act de raportul nr.9 depus de adm.judiciar de raportul de evaluare . Pune in vedere administratorului judiciar ca la fiecare termen să prezinte situatia actuala a litigiilor aflate pe rolul altor instanţe precum si a încasarilor creanţelor de la debitorii propriisi să depuna fisa analitică pentru a fi observata de judecătorul sindic si de creditori.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      In temeiul art.16 al.1 şi 2 desemneaza Comitetul provizoriu al Creditorilor format din Berlin-Chimie AG,Next Pharma SRL ,ANAF.Roche România SRL şi Pfizer HCP CORPORATION .

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act de raportul depus de adm. judiciar. Pune in vedere adm. judiciar să precizeze situatia creanţelor şi a stocurilor şi să detaileze situaţia lor.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act de raportul depus de administratorul judiciar . Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act de raportul de activitate şi de completarea la raportul cauzal depuse de adm. judiciar.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere adm.judiciar să depuna dovezi de la Registrul Comerţului din care să rezulte închiderea punctelor de lucru ale debitoarei. Acordă termen pentru continuarea procedurii-11 oct.2012.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână cauza la data de 5 iulie 2012.

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen fata de lipsa de procedura cu creditoarea SC CREDIT SOLUTIONS SRL . Dispune citarea tuturor creditorilor prin BPI . Dispune efectuarea adresei către fostul adm. judiciar pentru a înainta declaraţia de creanţă depusă de SC CREDIT SOLUTIONS SRL si a actele depuse si data dovezii de depunere la adm. judiciar. Se ia act de raportul nr. 2 depus de adm. judiciar şi procesului verbal al Adunarii Creditorilor . Urmeaza că pentrtu termenul ce se va acorda la 13 sept.2012 să se depuna o completare la raportul cauzal.

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune in vedere adm.jud. să precizeze denumirea exacta a creditoarei SC Credit Solution SRL . Incuviinţează cererile de amânare formulate de creditoarele SC Credit Solution SRL,SC SONOFI AVENTISROMÂNIA SRL SI ADM.JUD. Dispune citarea creditorilor prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie contestatiile la Hot.Adunarii Creditorilor si acordă termen 3 mai 2012. Acorda termen la 10 mai 2012 pentru soluţionarea contestatiilor la Tabelul preliminar al creanţelor.Dispune citarea creditorilor prin BPI.cu menţiunea că se va pune in discuţie contestaţiile la tabelul preliminar.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă teremen 29.03.2012.

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înregistrarea si afisarea tabelului preliminar. Acorda termen la data de 23.02.2012

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţiile de tardivitate si de inadmisibilitate invocate de administratorul judiciar şi creditorii BRD-GSG,SC Relad Internaţional SRL,SC NEXT PHARMA SRL . Respinge excepţia lipsei de interes invocata de creditoarea BRD-GSG. Fixeaza termenul limită pentru verificarea creanţelor,întocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor 9 februarie 2012. Fixeaza termenul pentru depunerea pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 23 februarie . Dispune trimitrerea notificărilor către toţi creditorii debitorului ,de către lichidatorul judiciar şi publicarea într-un ziar de larga circulaţie. Fixeaza data şedinţei adunarii creditorilor la data de 14 februarie 2012,ora 10,00 la sediul Trib.Dolj şi convoaca creditorii debitorului. Respinge contestatiile formulate de creditorii:ROCHE ROMÂNIA SRL, PFIZER HCP CORPORATION,PFZER ROMÂNIA SRL,JOHNSON & JOHNSON d.o.o,Berlin Chemie A.G,Eli Lilly Export SA,Cilag GmbH Internaţional,ca rămase fără obiect.

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în continuare la data de 12.o1.2012

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen fata de lipsa de procedură cu creditorii. Dispune citarea creditorilor prin BPI şi adm. jud. cu menţiunea de a se prezenta in instanţă .

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de SC ROCHE ROMANIA SRL PRIN REPREZENTANT SCA STOICA&ASOCIAŢII, (01.07.2016)
    • Recurs — declarata de SC RELAD INTERNAŢIONAL SRL, (07.03.2013)
    • Recurs (07.03.2013)
    • Recurs — declarata de NEXT PHARMA SRL, (14.02.2012)
    • Recurs — declarata de RELAD INTERNATIONAL PHARMA SRL PRIN ADM. JUD.SP TUDOR & ASOCIAŢII SPRL, (01.02.2012)
    • Recurs — declarata de SC RELAD INTERNAŢIONAL SRL, (31.01.2012)
  7. 2274/2/2023Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalSoluţionare (15.12.2023)
    Parti (14)
    • SC ROCHE ROMÂNIA SRLPetent
    • Roşu Robert MihăiţăPetent
    • ANAFIntimat
    • Mihai Constantin DanPetent
    • SCA ŢUCA ZBÂRCEA ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • Chele Dragoş GeorgePetent
    • Stoian Ionel SpireaPetent
    • Stratulat Gabriel LaurenţiuIntimat
    • Zigu Marius TiberiuIntimat
    • Roncea AdrianIntimat
    • Berciu Coman Dan-AdrianIntimat
    • SC RELAD INTERNAŢIONAL SRLIntimat
    • SC RELAD INTERNAŢIONAL SRL PRIN REPREZ. RTZ PARTNERS SPRL FILIALA ALBAIntimat
    • PÎRVULESCU IULIAN-EVELINIntimat
    Termene si solutii (12)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      ÎNCH.F/CP/În baza art. 29 alin. 4 rap. la art. 29 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 47/1992 admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, formulată de petentul Mihai Constantin Dan. În baza art. 29 alin. 5 rap. la art. 29 alin. 1 din Legea nr. 47/1992, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 107 alin. 3 Cod penal, art. 112 alin.1 lit. e Cod penal, art. 315 alin. 2 lit. c Cod procedură penală, art. 5491 alin. 1 şi alin. 5 lit. b Cod procedură penală, formulată de petentul Chele Dragoş George. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în privinţa soluţiei de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. În baza art. 341 alin. 7 pct. 2 C.p.p., constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. d C.p.p., admite în parte plângerile formulate de petenţii Stoian Ionel Spirea şi Mihai Constantin Dan. Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare dispuse prin ordonanţa nr. 3289/D/P/2022 din 12.12.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT – Structura Centrală faţă de petentul Stoian Ionel Spirea sub aspectul săvârşirii infracţiunii de bancrută frauduloasă prev. de art. 241 alin. 1 lit. c C.p. cu aplic. art. 35 C.p., din temeiul prevăzut de art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. în cel prevăzut de art. 16 alin. 1 lit. e C.p.p. (tardivitatea plângerii prealabile). Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare dispuse prin ordonanţa nr. 3289/D/P/2022 din 12.12.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT – Structura Centrală faţă de petentul Mihai Constantin Dan sub aspectul săvârşirii infracţiunii de bancrută frauduloasă prev. de art. 241 alin. 1 lit. a şi b C.p. cu aplic. art. 35 C.p., din temeiul prevăzut de art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. în cel prevăzut de art. 16 alin. 1 lit. e C.p.p. (tardivitatea plângerii prealabile). În baza art. 341 alin. 7 pct. 1 C.p.p. respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul Stratulat Gabriel Laurenţiu împotriva soluţiilor de clasare dispuse prin ordonanţa nr. 3289/D/P/2022 din 12.12.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT – Structura Centrală. În baza art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. respinge, ca nefondate, plângerile formulate de petenţii SC Roche România SRL, Roşu Robert Mihăiţă, SCA Ţuca Zbârcea şi Asociaţii şi Chele Dragoş George împotriva soluţiilor de clasare dispuse prin aceeaşi ordonanţă. În baza art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta SC Roche România SRL împotriva soluţiilor de clasare dispuse prin ordonanţa nr. 1698/D/P/2022 din 16.02.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT – Structura Centrală. Respinge, ca inadmisibile, cererile de constatare încetare de drept/ridicare a măsurilor asigurătorii formulate de petenţii Roşu Robert Mihăiţă, SCA ?uca Zbârcea şi Asociaţii, Chele Dragoş George, Mihai Constantin Dan, Stoian Ionel Spirea şi Stratulat Gabriel Laurenţiu. Respinge, ca inadmisibile, cererile formulate de petenţii Stoian Ionel Spirea, Roşu Robert Mihăiţă, Chele Dragoş George şi SCA ?uca Zbârcea şi Asociaţii, de desfiinţare a dispoziţiei din ordonanţa nr. 3289/D/P/2022 din 12.12.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT – Structura Centrală privind sesizarea judecătorului de cameră preliminară în vederea luării măsurii confiscării speciale. In baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petenţii SC Roche România SRL, Stratulat Gabriel Laurenţiu, Roşu Robert Mihăiţă, SCA Ţuca Zbârcea şi Asociaţii şi Chele Dragoş George la plata sumei de 700 lei fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare aferente plângerilor formulate de petenţii Stoian Ionel Spirea şi Mihai Constantin Dan rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 15.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 14.12.2023

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 07.12.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 24.11.2023

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 10.11.2023

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea la data de 26.10.2023

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea avocatilor intimatilor să studieze actele dosarului, în vederea pregătirii apărării

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, va amâna cauza şi va acorda termen de judecată la data de 27.09.2023, ora 12,00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea introducerii în cauză a intimaţilor şi a îndeplinirii procedurii de citare cu aceştia, amână cauza.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de reunire a dosarelor nr. 2274/2/2023 şi nr. 2688/2/2023, la dosarul nr. 1811/2/2023. Dispune trimiterea dosarelor nr. 2274/2/2023 şi nr. 2688/2/2023 la completul C16CP.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune trimiterea dosarului la completul de judecată C15 CP, respectiv la dosarul penal nr. 1811/2/2023, cu termen de judecată la data de 04.05.2023, în vederea discutării reunirii conform art. 43 alin. (3) din Codul de procedură penală, având în vedere că dosarele privesc aceeaşi ordonanţă.

    Cai de atac (11)
    • Recurs in casaţie — declarata de Chele Dragoş George, (10.09.2024)
    • Recurs in casaţie — declarata de Chele Dragoş George, (20.08.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Chele Dragoş George, (18.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Mihai Constantin Dan, (18.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SCA ŢUCA ZBÂRCEA ŞI ASOCIAŢII, (27.12.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Roşu Robert Mihăiţă, (27.12.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Roşu Robert Mihăiţă, (20.12.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SCA ŢUCA ZBÂRCEA ŞI ASOCIAŢII, (20.12.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Roşu Robert Mihăiţă, (19.12.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SCA ŢUCA ZBÂRCEA ŞI ASOCIAŢII, (18.12.2023)
    • Recurs — declarata de Chele Dragoş George, (18.12.2023)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)