Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VALEA OLTULUI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 22/1259/2016/a63detalii ▸
    obligaţia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursFalimentÎncheiere (28.04.2026)
    Parti (527+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieÎncheiere (28.04.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        Se comunică raportul către părţi, cu menţiunea că au posibilitatea depunerii în scris a unui punct de vedere în termen de 10 zile de la data comunicării.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiAdmitere apel (19.05.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte sentinţa, în sensul că admite cererea şi obligă pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL să restituie către debitoarea Lactag SA suma de 444.988,63 lei. Menţine în rest. Defintivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2025.

    3. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (06.12.2024)5 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Admite excepţia lipsei de obiect a cererii formulate în contradictoriu cu pârâtul Asan Mic Adriean. Respinge excepţiile inadmisibilităţii, prescripţiei dreptului material la acţiune şi lipsei calităţii procesuale active a lichidatorului judiciar, invocate de pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL, prin întâmpinare. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Asan Mic Adriean ca lipsită de obiect, iar în contradictoriu cu pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL, ca neîntemeiată. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.12.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, astăzi, 20.11.2024

      3. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 20.11.2024

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 23.10.2024 în data de 20.11.2024, ora 09,00. Dispune citarea părţilor, reclamantul prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, iar pârâţii atât prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cât şi conform codului de procedură civilă, cu menţiunea preschimbării termenului. Se încunoştiinţează părţile ( reclamanta şi pârâţii) şi telefonic. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16.10.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23 Octombrie 2024, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, pentru lipsă de procedură cu pârâţii. Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâţii, atât potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, cât şi prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune comunicarea către pârâţi a câte unui exemplar al cererii de chemare în judecată, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Citează reclamantul, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea de a preciza care este obiectul pretenţiei formulate împotriva pârâtului Asan Mic Adriean şi de a depune la dosar procesul-verbal de adjudecare, raportul de activitate despre care face vorbire în cerere şi factura CITBV AR 210053/29.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Septembrie 2024.

    Cai de atac (4)
    • Recurs (16.09.2025)
    • Contestaţie în anulare - Apel (15.09.2025)
    • Apel (05.03.2025)
    • Apel (26.02.2025)
  2. 1865/223/2026Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) se referă la dosarul nr. 178/223/2025
    Judecatoria DragasaniFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge excepţia inadmisibilităţii ordonanţei de plată invocată de debitoare, ca neîntemeiată. Respinge cererea în anulare, formulată de debitoarea SC TCI GROUP EU SRL în contradictoriu cu creditoarea SC VALEA OLTULUI SRL, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 18 iunie 2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2026, ora 12.00, pentru solu?ionarea declara?iei de abţinere formulată de dna judecător Bogheanu Mirela Adriana. Pronunţată azi, 28.05.2026.

  3. 1985/223/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria DragasaniFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
    • VALEA OLTULUI SRLPârât
  4. 525/118/2025Inculpatdetalii ▸
    nerespectarea regimului materiilor explozive (art.346 NCP)
    Judecatoria Ramnicu ValceaFond → FondPenalAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (2)
    • VALEA OLTULUI SRL PRIN REPREZ. CIOBANU GEORGE IULIANInculpat
    • ZĂULEŢ NICOLAE GABRIELInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Ramnicu ValceaAmână cauza (03.06.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza faţă de cererea de cererea de amânare formulată de avocat Ciobanu George.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se prezenta reprezentantul inculpatei Valea Oltului.

    2. FondTribunalul ConstantaDeclinare de competenţă (07.03.2025)1 termen ▸
      1. Declinare de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

        prin încheierea nr.177 din 07.03.2025 pronuntată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Constanta, s-au dispus următoarele: "Admite exceptia necompetentei materiale invocată din oficiu si exceptia necompetentei teritoriale invocată de inculpatii S.C. VALEA OLTULUI S.R.L. si ZĂULET NICOLAE GABRIEL, în procedura de camera preliminară. Declină competenta de solutionare a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 525/118/2025/a1 al Tribunalului Constanta, privind pe inculpatii S.C. VALEA OLTULUI S.R.L. si ZĂULET NICOLAE GABRIEL, ambii trimisi în judecata pentru comiterea infractiunilor de nerespectarea regimului precursorilor de explozivi restrictionati, faptă prev. si ped. de art. 346 indice 1 din C.pen. si traficul de substante toxice faptă prev. si ped. de art. 359 din C. Pen, cu aplic. art. 38 C.pen. prin rechizitoriul nr. 4759/210/P/2024/d1 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanta, în favoarea Judecătoriei Râmnicu Vâlcea Fără cale de atac. Solutionată în camera de consiliu si pronuntată prin punerea hotărârii la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., astăzi, 07.03.2025."

  5. 178/223/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria DragasaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (20.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (15)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Ordonă debitoarei ca în termen de 10 zile de la comunicare să achite creditoarei suma de 4641,03 lei, reprezentând contravaloarea diferenţă facturii fiscale nr. 6791/12.03.2021 şi facturii nr. 6793/12.03.2021. Respinge capătul de cerere privind penalităţile, ca neîntemeiat. Cu cerere în anulare care se depune la Judecătoria Drăgăşani în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      In baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr.3 din data de 26.08.2025, prezenta cauză se amână la data de 21.01.2026.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.pr.civ. repune cauza pe rol în vederea unor clarificări cu privire la inscrisurile depuse de creditoare în şedinţa din data de 19.03.2025. Stabileşte termen de judecată la data de 15.10.2025, ora 10:30, şedinţă publică, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04.07.2025, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

  6. 525/118/2025/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ValceaFond → Fond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (04.02.2026)
    Parti (4)
    • VALEA OLTULUI SRL PRIN REPREZ. CIOBANU GEORGE IULIANInculpat
    • ZĂULEŢ NICOLAE GABRIELInculpat
    • VALEA OLTULUI SRL PRIN REPREZ. CIOBANU GEORGE IULIANContestator Inculpat
    • ZĂULEŢ NICOLAE GABRIELContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ValceaSoluţionare (04.02.2026)7 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 346 alin. 4 C.pr.pen, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4759/210/P/2024/d1 din data de 31 ianuarie 2025 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, astfel cum a fost modificat, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul Z N G, pentru săvârşirea infracţiunilor de „Nerespectarea regimului precursorilor de explozivi restricţionaţi”, prev. de 3461 alin. 1 C.pen. şi de „Trafic de substanţe toxice”, prev. de art. 359 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 C.pen. şi inculpata-persoană juridică S.C. V O S.R.L., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „Nerespectarea regimului precursorilor de explozivi restricţionaţi”, prev. de 3461 alin. 1 C.pen. şi de „Trafic de substanţe toxice”, prev. de art. 359 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Z N G, pentru săvârşirea infracţiunilor de „Nerespectarea regimului precursorilor de explozivi restricţionaţi”, prev. de 3461 alin. 1 C.pen. şi de „Trafic de substanţe toxice”, prev. de art. 359 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 C.pen. şi inculpata-persoană juridică S.C. V O S.R.L., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „Nerespectarea regimului precursorilor de explozivi restricţionaţi”, prev. de 3461 alin. 1 C.pen. şi de „Trafic de substanţe toxice”, prev. de art. 359 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 C.pen. Conform art. 346 alin. (41)1 Cod procedură penală prezenta încheiere se comunică de îndată părţilor şi procurorului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04 februarie 2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.02.2026.

      3. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite contestaţia formulată de inculpaţii Z N G şi S.C. V O S.R.L., împotriva încheierii penale nr. 526 din data de 03 iunie 2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea în dosarul nr. 525/118/2025/a1. Desfiinţează, în parte, încheierea penală atacă şi rejudecând: Admite, în parte, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Z N G şi S.C. V O S.R.L. Constată nelegalitatea administrării următoarelor probe, pe care le exclude: declaraţia dată în calitate de suspect din 22.08.2024 de către persoana juridică S.C. V O S.R.L., prin reprezentant Z N G (f. 494, vol. I d.u.p.) şi declaraţia dată în calitate de inculpat din 06.09.2024 de către persoana juridică S.C. V O S.R.L., prin reprezentant Z N G din 06.09.2024 (f. 489-491, vol. I d.u.p.). Dispune eliminarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă arătate şi îndepărtarea de către Parchet a pasajelor din rechizitoriu care fac referire la acestea. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei. Încheierea motivată se comunică Parchetului, procurorul urmând a comunica potrivit articolului 345 alin. 3 C.proc.pen. în termen de 5 zile soluţia adoptată în raport de textul menţionat anterior. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.11.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 adoptată în data de 21 octombrie 2025 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână judecarea cauzei şi fixează următorul termen de judecată la data de 05.11.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 adoptată în data de 26 august 2025 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână judecarea cauzei şi fixează următorul termen de judecată la data de 22.10.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 adoptată în data de 26 august 2025 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână judecarea cauzei şi fixează următorul termen de judecată la data de 08.10.2025, ora 09:30.

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaSoluţionare (03.06.2025)4 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        JUDECĂTORIA RM.VÂLCEA SECŢIA PENALĂ Dosar nr. 525/118/2025/a1 Minută 03 iunie 2025 DISPUNE: În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile invocate, constată competenţa Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4759/210/P/2024/d1 din data de 31.01.2025 emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Zăuleţ Nicolae Gabriel, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de „Nerespectarea regimului precursorilor de explozivi restricţionaţi”, prev. de art. 3461 alin. (1) C. pen. şi de „Trafic de substanţe toxice”, prev. de art. 359 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 C. pen. şi inculpata-persoană juridică S.C. Valea Oltului S.R.L., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor „Nerespectarea regimului precursorilor de explozivi restricţionaţi”, prev. de art. 3461 alin. (1) C. pen. şi de „Trafic de substanţe toxice”, prev. de art. 359 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 C. pen. Potrivit dispoziţiilor art. 345 alin. (2) C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică de îndată procurorului, părţilor şi persoanei vătămate. Cu drept de contestaţie, la Tribunalul Vâlcea, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03 iunie 2025. Judecător de cameră preliminară,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronunţarea la data de 3 iunie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronunţarea la data de 23 mai 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru a se lua cunoştinţă de cererile şi excepţiile depuse la acest termen de inculpaţi, prin avocat.

    3. FondTribunalul ConstantaÎncheiere (07.03.2025)2 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        Admite exceptia necompetentei materiale invocată din oficiu si exceptia necompetentei teritoriale invocată de inculpatii S.C. VALEA OLTULUI S.R.L. si ZĂULET NICOLAE GABRIEL, în procedura de camera preliminară. Declină competenta de solutionare a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 525/118/2025/a1 al Tribunalului Constanta, privind pe inculpatii S.C. VALEA OLTULUI S.R.L. si ZĂULET NICOLAE GABRIEL, ambii trimisi în judecata pentru comiterea infractiunilor de nerespectarea regimului precursorilor de explozivi restrictionati, faptă prev. si ped. de art. 346 indice 1 din C.pen. si traficul de substante toxice faptă prev. si ped. de art. 359 din C. Pen, cu aplic. art. 38 C.pen. prin rechizitoriul nr. 4759/210/P/2024/d1 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanta, în favoarea Judecătoriei Râmnicu Vâlcea Fără cale de atac. Solutionată în camera de consiliu si pronuntată prin punerea hotărârii la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., astăzi, 07.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 07.03.2025

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ZĂULEŢ NICOLAE GABRIEL, (07.07.2025)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)