Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EFE IMPEX 72 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1292/111/2012/a31Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul BihorFondFaliment
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

  2. 1292/111/2012Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (14.04.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (67)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea proceduri

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    4. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Grup Financiar Insolv IPURL. Aproba ca vânzarea bunurilor imobile ale debitoarei Rubinking SRL să se efectueze prin licitaţie publică, potrivit Codului de procedură civilă Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 09.10.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area pt. 09.10.2024

    9. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area asupra aprobării valorificării bunurilor pentru data de 02.10.2024 pentru continuarea procedurii amână pentru data de 21.01.2025

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarului asociat a29

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    18. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de ROMINSOLV SPRL Filiala Bihor în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. RUBINKING SA şi în consecinţă: Ia act de hotărârea din data de 12.08.2022 a adunării generale a acţionarilor debitoarei S.C. RUBINKING SA consemnată în Procesul verbal încheiat în data de 12.08.2022, prin care acţionarii au acceptat în unanimitate cesiunea de acţiuni şi retragerea acţionarei Boroş Gyongyver cât şi renunţarea la mandat a fostului administrator special şi au decis ca mandatul de administrator special să fie exercitat de dl.Moza Ioan, Dispune citarea administrator special Moza Ioan pentru termenul de judecată din data de 04.10.2022 camera 66, ora 09.00. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare prin BPI. Dată în Camera de consiliu azi 20.09.2022. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarului asociat 1292/111/2012/a28

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    25. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea Hodiş Rodica cu domiciliul ales la CA POINAR IRINA, , în contradictoriu cu debitoarea SC RUBINKING SA, , prin lichidator judiciar ROMINSOLV SPRL şi în consecinţă: Repune creditoarea în termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă şi dispune ca lichidatorul judiciar să analizeze declaraţia de creanţă înregistrată în data de 13.06.2019. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27.10.2020.

    26. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amâna pronun?area asupra cererii de repunere în termen pentru data de 27.10.2020 pentru continuarea procedurii de faliment

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    28. Amână cauza

      suspendat in baza Decretul nr. 195/2020

    29. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      REPUNE CAUZA PE ROL PRIVIND CEREREA FORMULATĂ DE HODIS RODICA PENTRU DATA DE 14.04.2020 ŞI DISPUNE CITAREA ACESTEIA

    30. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment se amână judecarea cauzei pentru data de 14.04.2020, cam. 66, ora 9. amână pronun?area cauzei pentru data de 28.01.2020 cu privire la cererea de repunere în termen formulata de Hodis Rodica

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    34. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de Rominsolv SPRL Filiala Bihor în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. RUBINKING SA pentru aprobarea Regulamentului de vânzare active – garanţia First Bank (fosta Piraeus Bank Romania SA) şi a Regulamentului de vânzare active – garanţia Banca Românească SA membră a Grupului Naţional Bank of Greece. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din 12.02.2019.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână pronun?area asupra cererii formulate de reprez. lichidatorului judiciar amâna judecarea cauzei pentru data de 19.03.2019

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment şi solu?ionarea contestaţiilor şi a recursului

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de prelungire a termenelor stabilite prin Sentinţa nr. 972/2017 pentru continuarea procedurii de faliment

    40. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual active al creditoarei SC EDGE INVESTMENTS SRL şi în consecinţă respinge cererea de deschidere a procedurii de faliment faţă de debitoare, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă. Admite cererile formulate de creditoarea BANCA ROMÂNEASCA SA MEMBRA A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECE şi de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL Filiala Bihor şi în consecinţă: In temeiul art. 107 lit. B din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului S.C. RUBINKING SA In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar ROMINSOLV SPRL Filiala Bihor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege. În temeiul art. 107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 27.10.2017. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 30.11.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 08.12.2017 Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 09.01.2018. Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 09.01.2018, cam. 66, ora 9. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie formulată de intervenienta creditoare AIDO GRUP INVEST SRL. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10.2017.

    41. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amâna pronun?area cauzei pentru data de 17.10.2017 pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    42. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      repune cauza pe rol şi stabileste termen de judecată pentru data de 10.10.2017

    43. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amâna pronun?area cererii de faliment pentru data de 13.06.2017 pentru continuarea procedurii de observaţie se acordă termen pentru data de 10.10.2017

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de Rominsolv SPRL Filiala Bihor c în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. RUBINKING SA şi în consecinţă: Dispune repunerea în termenul de depunere a planului de reorganizare pentru societatea debitoare S.C. RUBINKING SA Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.02.2017.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    48. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de repunere în termen pentru continuarea procedurii

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii de insolvenţă

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU COMNTINUAREA PROCEDURII

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    59. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      admite cererea. dispune ridicarea dreptului de administrare

    60. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      admite cererea de repunere în termen formulata de TECNOSEM SRL amâna pronunţarea cauzei pentru data de 30.04.2013

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    62. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      admite cererea de repunere în termen formulata de creditoarea Sensient Food Colors Romania

    63. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      admite cererile de repunere în termen formulata in cauză.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CITĂRII NOULUI ADMINISTRATOR JUDICIAR

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de prelungire a termenelor

    67. Amână cauzaHotarare

      admite cererea deschide procedura generala

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de PIRAEUS BANK ROMANIA SA, (21.10.2024)
    • Recurs (20.10.2017)
    • Recurs (18.04.2017)
    • Recurs (13.04.2017)
    • Apel — declarata de SC EDGE INVESTMENTS SRL CU DOMICILIUL ALES, (13.04.2017)
    • Apel — declarata de SC EDGE INVESTMENTS SRL CU DOMICILIUL ALES, (12.04.2017)
    • Recurs — declarata de SC RUBINKING SA, (20.06.2013)
    • Recurs (20.06.2013)
  3. 49/1371/2017Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (46)
    Termene si solutii (39)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine că la termenul anterior s-a pus în vedere lichidatorului judiciar să analizeze în cadrul unui raport de activitate măsurile care se impun a fi luate în procedura insolvenţei societăţii debitoare, raportat la răspunderea personală a custodelui pentru bunurile care i-au fost predate în custodie. Reţine că lichidatorul judiciar nu s-a conformat dispoziţiilor judecătorului sindic stabilite în sarcină sa prin încheierea de la termenul din data de 11.02.2026. Menţine aceste obligaţii în sarcina lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amendării la următorul termen de judecată, în caz de neconformare. Pentru continuarea procedurii de insolvenţă a societăţii debitoare Lazăr SRL, în vederea soluţionării plângerii penale şi pentru ca lichidatorul judiciar să întreprindă demersurile care i-au fost puse în sarcină la termenul anterior şi la acest termen, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 16 septembrie 2026, ora 09:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă a societăţii debitoare Lazăr SRL, pentru soluţionarea plângerii care formează dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin şi pentru analizarea de către lichidatorul judiciar a formulării unei eventuale cereri de antrenare a răspundării a persoanei căreia i-au fost lăsate bunurile în custodie, amână cauza şi stabileşte termen în procedură la data de 13.05.2026, ora 09:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii constând în valorificarea bunurilor aparţinând societăţii debitoare şi pentru distribuirea sumelor încasate către creditori, amână cauza şi stabileşte termen în procedură la data de 11.02.2026, ora 09:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.11.2025, ora 9:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru următorul termen de judecată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte în faţa judecătorului sindic pentru a clarifica dificultăţile întâmpinate cu privire la valorificarea bunurilor debitoarei şi demersurile pe care le propune în vederea derulării cu celeritate a procedurii, raportat la vechimea dosarului. Pentru continuarea procedurii constând în valorificarea bunurilor aparţinând societăţii debitoare şi pentru distribuirea sumelor încasate către creditori, judecătorul sindic, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 10.09.2025, ora 09:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar ca după epuizarea etapelor din regulamentul de vânzare să ia măsurile care se impun în vederea derulării cu celeritate a procedurii, raportat la vechimea dosarului 2017, să analizeze posibilitatea valorificării conform Codului de Procedură Civilă, eventual alte măsuri de publicitate, de casare, de valorificare ca şi deşeuri. Pentru continuarea procedurii constând în valorificarea bunurilor aparţinând societăţii debitoare şi pentru distribuirea sumelor încasate către creditori, judecătorul sindic stabileşte termen în procedură la data de 14.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii constând în valorificarea bunurilor aparţinând societăţii debitoare şi pentru distribuirea sumelor încasate către creditori, amână cauza şi stabileşte termen în procedură la data de 15.01.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 16.10.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură şi a îndeplinirii obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere de şedinţă, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor în procedură pe data de 13.12.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2023.

    15. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial în prezentul dosar în data de 09.11.2022 pentru data de 23.11.2022. Citarea părţilor pentru noul termen astfel stabilit prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.07.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 13.10.2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei la data de 29.04.2021.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 29.10.2020.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din 28.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, prorogă verificările la data de 28.05.2020.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 30.01.2020.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2019.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 16.05.2019.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine termenul din 24 mai 2018, stabilit prin hotărârea de intrare a debitoarei în faliment.

    30. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL (cu sediul). Constată incidenţa dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Societatea ,,Lazăr SRL Reghin’’ (cu datele de identificare). Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot. În temeiul art.145 alin.2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu a GENERAL MIR CONSULT SPRL (cu sediul). Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 2.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 15 februarie 2018 – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului judiciar – în prezent lichidator judiciar provizoriu – obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, menţinând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acelaşi practician în insolvenţă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar. În temeiul art. art.145 alin.2 lit. f) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 teza II din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr.85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdicţiei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin.1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin.2-3 din Legea nr.85/2014: ? termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 22.03.2018 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. a) din Legea nr.85/2014 ? termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 23.04.2018 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; ? termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 02.05.2018 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; ? termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 24.05.2018, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. d) din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a proceda în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii falimentului la inventarierea bunurilor din averea debitorului conform art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 24.05.2018, ora 12,30, Tribunalul Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. Dispune publicarea prezentei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 31.01.2018.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra raportului cu propunere de intrare a debitoarei în faliment, la data de 31 ianuarie 2018, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    32. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Respinge contestaţia depusă de contestatorul Lazăr Cornel (cu datele personale), în contradictoriu cu administratorul judiciar, practicianul în insolvenţă General Mir Consult SPRL cu sediul profesional în Târgu Mure?, Str. Ştefan cel Mare, nr.6, ap.1, judeţul Mureş, RFO II 0205/31.12.2006, CIF RO 12569213 şi creditoarea E.ON Energie România SA, cu sediul în Tg. Mureş, B-dul Pandurilor, nr. 42, et.2, jud. Mureş, J26/1194/2007, CUI RO 22043010, împotriva Tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Lazăr SRL, publicat în BPI nr. 9732/17.05.2017, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia depusă de contestatorul Lazăr Cornel (cu datele personale), în contradictoriu cu administratorul judiciar, practicianul în insolvenţă General Mir Consult SPRL cu sediul profesional în Târgu Mure?, Str. Ştefan cel Mare, nr.6, ap.1, judeţul Mureş, RFO II 0205/31.12.2006, CIF RO 12569213 şi creditoarea RCS & RDS S.A, cu sediul procesual ales în Târgu-Mureş, Clădirea Multinvest Business Center 2, str. Gh. Doja nr. 64-68, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J40/12278/1994, având CUÎ RO 5888716, împotriva Tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Lazăr SRL, publicat în BPI nr. 9732/17.05.2017, ca neîntemeiată. Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea Lazăr SRL Reghin, prin administrator Lazăr Ioan, cu sediul în Reghin, Str. Salcâmilor, nr. 37, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/77/1991 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, depus şi consemnat la filele 164-194 vol. VI, plan votat de creditori conform procesului verbal al adunării creditorilor nr. 887 din data de 05.09.2017 întocmit de administratorul judiciar General Mir Consult SPRL şi publicat. BPI nr.16475/08.09.2017 Stabileşte termen în procedură pe data de 08 .02.2018. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 05.10. 2017.

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pentru data de 5 octombrie 2017 pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de către societatea debitoare prin administratorul special împotriva tabelului preliminar de obligaţii în raport de creditorii Societatea RCS & RDS SRL Bucureşti şi E.ON Energie România SA Târgu Mureş, precum şi pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare, soluţiile urmând a fi aduse la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    34. Amână cauzaHotarareintermediara

      HOT. Respinge contestaţia petentului Lazăr Ioan, domiciliat în com. Solovăstru, str. Principală nr. 189, jud. Mureş, împotriva Tabelul preliminar de obligaţii al debitoarei, Societatea LAZĂR SRL Reghin, cu sediul în Reghin, str. Salcâmilor, nr. 37, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/77/1991 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş - tabel întocmit de administratorul judiciar desemnat, GENERAL MIR CONSULT SPRL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Str. Ştefan Cel Mare nr.6, ap.1, cod poştal 540067, judeţul Mureş, atestat sub nr. RSP 0205 / 2A0196 din 31.12.2006. Admite contestaţia administratorului special Lazăr Cornel (cu datele mpersonale), formulată împotriva aceluiaşi tabel preliminar de obligaţii în contradictoriu cu creditorul chirografar intimat, Societatea TIGER SECURITY S.R.L., cu sediul în Cristeşti, str. Primăverii, nr. 667, jud. Mureş. Modifică tabelul în sensul diminuării creanţei societăţii intimate de la suma de 294.785,08 lei la 85.013,87 lei, menţinând acelaşi rang de prioritate. Respinge contestaţia aceluiaşi administrator special Lazăr Cornel în contradictoriu cu creditorul chirografar intimat, Societatea RAPSODIA COM S.R.L., cu sediul în Reghin, str. Iernuţeni, nr. 101C, jud. Mureş şi sediul procesual ales în Reghin, str. Mihai Viteazu, nr. 17, jud. Mureş. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se va judeca de către Curtea de Apel Tg. Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 iunie 2017.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pentru data de 27 iunie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pronunţarea asupra contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii în raport de creditorii Lazăr Ioan, Societatea TIGER SECURITY SRL Cristeşti şi Societatea RAPSODIA COM SRL Reghin.

    36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pentru data de 21 iunie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pronunţarea asupra contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii în raport de creditorii Lazăr Ioan, Societatea TIGER SECURITY SRL Cristeşti şi Societatea RAPSODIA COM SRL Reghin. Acordă un nou termen la data de 21 septembrie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii în raport de creditorii Societatea RCS & RDS SRL Bucureşti şi E.ON Energie România SA Târgu Mureş. Acordă un nou termen în procedură pentru eventuala confirmare a planului de reorganizare la data de 21 septembrie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    37. Deschidere procedură generalăHotararecameraconsiliu

      DISPUNE Admite cererea debitoarei, Societatea LAZĂR SRL Reghin, cu sediul în Reghin, str. Salcâmilor, nr. 37, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/77/1991 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi, în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei, reglementată de Legea nr. 85/2014, faţă de debitoarea menţionată mai sus. Constată că cererile formulate de creditorii Societatea CERASIL SA Oradea, cu sediul în Oradea, Şoseaua Borşului, nr. 31, judeţul Bihor şi sediul procesual ales în Bucureşti, B-dul Preciziei, nr. 1, et. 4, sector 6 şi E.ON Energie România SA, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul Pandurilor, nr. 42, et. 2, judeţul Mureş devin declaraţii de creanţă în procedura de faţă în conformitate cu prevederile art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Ia act şi constată renunţarea la soluţionarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei provenită de la creditorul, Societatea ARABESQUE SRL Galaţi, cu sediul în Galaţi, str. Timişului, nr. 1, judeţul Galaţi şi sediul procesual ales în Târgu Mureş, str. Barajului, nr. 3, judeţul Mureş şi respinge ca rămasă fără obiect contestaţia debitoarei vizavi de această cerere. În baza art. 75 din Lege, constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia, în condiţiile speciale ale acestui text. Ridică parţial dreptul de administrare al debitoarei, cu privire la dreptul de a dispune asupra lichidităţilor băneşti bancare şi din şi din casierie şi dă dispoziţie băncilor să nu dispună de sumele din conturile bancare decât pe baza semnăturii administratorului statutar ori special, însoţită de semnătura administratorului judiciar desemnat. În perioada de observaţie debitoarea va continua desfăşurarea activităţilor curente sub supravegherea administratorului judiciar, urmând ca actele şi operaţiunile care exced comerţul curent să fie autorizate de administratorul judiciar. Începând de la data deschiderii procedurii debitorul împreună cu administratorul judiciar, sunt obligaţi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu GENERAL MIR CONSULT SPRL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Str. Ştefan Cel Mare nr.6, ap.1, cod poştal 540067, judeţul Mureş , atestat sub nr. RSP 0205 / 2A0196 din 31.12.2006. Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar la o sumă 3.000 lei, urmând ca plata acestuia să se efectueze cu respectarea prevederilor din lege. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: - termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art. 111 al. 3 şi 4 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei care se va suporta din averea debitoarei, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Administratorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă şi asigurarea posibilităţii studierii acestuia. - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 42 din Legea nr. 85/2014, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele acordate în procedura insolvenţei. - menţiunea că organele de conducere ale debitoarei au obligaţia, dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, să publice pe aceste pagini, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschiderea procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de Legea nr.85/2014. Măsurile efectuate de administratorul judiciar în exercitarea atribuţiilor legale privind desemnarea unor persoane de specialitate şi stabilirea remuneraţiei acestora vor fi supuse dispoziţiilor art. 61 din legea menţionată. Administratorul judiciar va lua măsuri pentru desemnarea unui administrator special, convocând adunarea generală a asociaţiilor potrivit art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, menţionând asociaţiilor sancţiunea prevăzută de lege, de decădere din drepturile recunoscute în procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 39 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Până la data de 30 martie 2017 administratorul judiciar va înregistra raportul cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, notificând debitoarea şi anexând raportului dovada notificării prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Până la data de 20 aprilie 2017 administratorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora. . Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute anterior procedurii la 20 aprilie 2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 18 mai 2017. Contestaţiile la tabelul preliminar se vor depune în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 15 iunie 2017. Stabileşte prima zi de marţi a lunii, ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 al. 1 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în baza art. 100. Pentru termenul periodic prevăzut de al. 3 al. art. 59 se vor ataşa toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare. Dispune efectuarea menţiunilor referitoare la deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi numirea administratorului judiciar la registrul comerţului. Se va comunica debitoarei şi administratorului judiciar provizoriu desemnat, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, precum şi prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi către ORC, în vederea efectuării menţiunii şi publicării în Buletinul insolvenţei. Stabileşte termenul prevăzut de art. 59 al. 3 pe data de 15 iunie 2017. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi cu administratorul judiciar desemnat. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se va judeca de către Curtea de Apel Tg. Mureş. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare cu creditorii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 martie 2017.

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 8 martie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru depunerea actelor prevăzute de art. 67 alin. 1, lit. f), h) şi l) din Legea nr. 85/2014.

    Cai de atac (2)
    • Apel (23.10.2017)
    • Apel (20.10.2017)
  4. 925/98/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul IalomitaFondFalimentAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (12)
    • ESRA TRANS LOGISTIC SRL SLOBOZIA - ÎN FALIMENTDebitor
    • ESRA TRANS LOGISTIC SRL SLOBOZIA - ÎN FALIMENT - LICHIDATOR JUDUCIAR PROVIZORIU C.I.I. RĂCEANU VICA-ÎNLOCUITDebitor
    • S.C. YANLUC COMPANY S.R.L.Creditor
    • ESRA TRANS LOGISTIC SRL SLOBOZIA - ÎN FALIMENT ( REFUZ NUMIRE) - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ELIAS CONSULT IPURLDebitor
    • D.G.R.F.P. PLOIESTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢACreditor
    • PRIMĂRIA SLOBOZIACreditor
    • BLUE TYC LINE S.R.L. - PRIN SCA POPESCU, BUCUR ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • INTERDAY S.R.L.Creditor
    • EFE IMPEX 72 S.R.L.Creditor
    • OMV PETROM MARKETING S.R.L.Creditor
    • MINCU TRANS SERV S.R.L.Creditor
    • ESRA TRANS LOGISTIC SRL SLOBOZIA - ÎN FALIMENT- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CRISTEA NICOLETADebitor
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 01.10.2026, orele 11.00, pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.05.2026, orele 11.00, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Termen preschimbat
    7. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de refuzul numirii lichidatorului judiciar provizoriu ELIAS CONSULT IPURL (date). Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu ELIAS CONSULT IPURL, desemnat prin sentinţa civilă nr. 414 din 15.05.2025, pronunţată în dosarul nr.925/98/2023 şi pune acestuia în vedere să predea noului lichidator judiciar toate documentele privind pe debitoare. În baza art. 145 alin 2 din Legea 85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Cabinetul Individual de Insolventa RACEANU VICA ( date), care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din aceeaşi lege precum şi orice alte atribuţii prevăzute de legea 85/2014 pentru lichidatorul judiciar, stabilind un onorariu fix provizoriu de 3.000 lei, sub condiţia justificării cheltuielilor şi depunerii raportului prevăzut de art. 59 alin. 1 din aceeaşi lege la fiecare termen, cu posibilitatea corectării în raport de volumul de activitate prestat. Pune în vedere lichidatorul judiciar provizoriu Cabinetul Individual de Insolventa RACEANU VICA să depună la dosar o ofertă de servicii actualizată, care să conţină Certificat de înregistrare, Asigurare de răspundere civilă profesională valabilă. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art.79, 80, 82, 85, 86 din Legea nr.85/2014. În baza 145 alin. 2 lit. f din L. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii generale a falimentului debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa în vederea efectuării de menţiuni şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune majorarea următoarelor termene stabilite prin Sentinţa civilă nr. 414/F din data de 15.05.2025, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa, în Dosarul nr. 925/98/2025: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii prevăzute de art. 146 alin 3 din Legea 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – de la 23.06.2025 la 14.07.2025. - termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3), de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – de la 11.07.2025 la 14.08.2025; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar - 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – de la 05.08.2025 la 16.09.2025. Potrivit art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi publicată de către lichidatorul judiciar, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune ca lichidatorul judiciar să trimită notificarea tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 39 din Legea 85/2014 va dispune deschiderea de către lichidator a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 prezenta hotărâre va fi comunicată instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi. În temeiul art. 230 din Noul Cod de procedură civilă, preschimbă termenul de judecată acordat în Dosarul nr. 925/98/2023, de la data de 05.08.2025 cum s-a stabilit iniţial prin sentinţa 414/15.05.5025, la data de 16.09.2025. Va dispune comunicarea prezentei încheieri către debitor, lichidator judiciar, precum şi publicarea acesteia în BPI. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2025.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de ELIAS CONSULT IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei ESRA TRANS LOGISTIC S.R.L. În baza art. 145 lit. A pct. b şi c din Legea 85/2014 dispune intrarea în procedura falimentului a debitoarei ESRA TRANS LOGISTIC S.R.L. În baza art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare. În baza art. 145 alin. 2 lit. a) ridică în tot dreptul de administrare al debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, drept care va fi exercitat de lichidatorul judiciar desemnat. În baza art.63 alin.2 Legea 85/2014 atribuţiile administratorului judiciar ELIAS CONSULT IPURL, încetează. În baza art. 145 alin 2 din Legea 85/2014 desemnează provizoriu lichidator judiciar tot pe ELIAS CONSULT IPURL, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din aceeaşi lege precum şi orice alte atribuţii prevăzute de legea 85/2014 pentru lichidatorul judiciar, stabilind un onorariu fix provizoriu de 3.000 lei, sub condiţia justificării cheltuielilor şi depunerii raportului prevăzut de art. 59 alin. 1 din aceeaşi lege la fiecare termen, cu posibilitatea corectării în raport de volumul de activitate prestat. Dispune debitoarei, conform art. 82 din Legea nr. 85/2014, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile cerute de acesta. În baza art.83 alin.2, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri toate actele şi corespondenţa emise de debitor sau lichidatorul judiciar vor purta menţiunea „în faliment”, în limbile română, engleză şi franceză. Dispune ca lichidatorul judiciar să emită notificările prevăzute de art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilind următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii prevăzute de art. 146 alin 3 din Legea 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 23 iunie 2025. - termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3), de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 11 iulie 2025; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar - 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 5 august 2025. Potrivit art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi publicată de către lichidatorul judiciar, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune ca lichidatorul judiciar să trimită notificarea tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 39 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către lichidator a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 prezenta hotărâre va fi comunicată instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi. Stabileşte termen de judecată la data de 05.08.2025, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de depunerea Raportului de activitate privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor administratorului judiciar, nr. 476/01.11.2024, şi acordă termen pentru efectuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de cererea de renuntare la mandatul de administratorul judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL din motove medicale, dispune scoaterea din cauză a acestuia, urmând a rămâne în calitate de administrator judiciar al debitoarei doar celălalt membru al consorţiului desemnat la termenul trecut, respectiv ELIAS CONSULT S.P.R.L. Acordă termen la data de 08.11.2024, pentru continuarea procedurii de insolvenţă, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate depus la dosar şi în vederea primirii relaţiilor solicitate de la administratorul judiciar ELIAS CONSULT SPRL.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea evaluării şi valorificării bunurilor din averea debitoarei, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că în şedinţa adunării creditorilor s-a dispus schimbarea administratorului judiciar fiind numit un consorţiu format din GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL şi ELIAS CONSULT. Aprobă cererea de plată a onorariului fostului administrator CII Răceanu Vica din averea debitoarei iar dacă aceasta nu permite, plata onorariului se face din fondul de lichidare.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea ESRA TRANS LOGISTIC S.R.L., reprezentată prin administrator social Cristea Nicoleta, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului. În baza art. 74 din Legea nr. 85/2014 dispune ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din aceeaşi lege, iar la dispoziţia administratorului judiciar numit, de la primirea solicitării, actele cerute de către acesta, sub sancţiunile prevăzute de art. 82 din aceeaşi lege. Conf. art. 83 1 şi 3 din Lg. nr. 85/2014 După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea "în insolvenţă", "in insolvency", "en procedure collective". Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În baza art. 85(3) din aceeaşi lege păstrează dreptul de administrare al debitoarei constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, administrarea urmând a se exercita sub îndrumarea şi supravegherea administratorului judiciar, în condiţiile art. 87 din aceeaşi lege. Actele de dispoziţie cu privire la bunurile debitoarei se vor face numai cu aprobarea administratorului judiciar sau, în condiţiile legii cu aprobarea adunării generale a creditorilor/comitetul creditorilor. Această dispoziţie va notificată de către administratorul judiciar băncilor la care debitoarea deţine conturi respectiv OCPI. În baza art. 48(4) din aceeaşi lege acordă dreptul creditorilor să voteze şi prin corespondenţă cu îndeplinirea condiţiilor prevăzute de acelaşi articol. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu, până la confirmarea sa, conf. art. 45 alin. 1, lit. e din aceeaşi lege, prin încheiere, a administratorului judiciar desemnat de adunarea creditorilor ori de creditorul care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor CII Răceanu Vica, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din legea nr. 85/2014, precum şi orice alte atribuţii prevăzute în sarcina administratorului judiciar de lege şi prezenta hotărâre, cu o remuneraţie de 2000 lei/lunar. În baza art. 60(1) din Lg. nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat prin încheiere să notifice instanţa, în termen de 5 zile de la comunicarea numirii dacă refuză numirea. Conf. art. 59 (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Conf. art. 92 din aceeaşi lege administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorului-sindic, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, raportul urmând a indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activităţii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea. Raportul va indica dacă debitorul se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2) din aceeaşi lege şi, în consecinţă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de prezenta lege, caz în care va cuprinde documentele doveditoare şi propunerea de intrare în faliment, în procedura simplificată. Administratorul judiciar va depune la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare, a acestei cereri, creditorilor şi debitorului, prin administratorul special. În baza art.101 (1) din aceeaşi lege administratorul judiciar, în termen de 60 de zile de la deschiderea prezentei proceduri va proceda la inventarierea bunurilor debitoarei. Conf. art. 61 din Lg. 85/2014 în vederea îndeplinirii atribuţiilor sale, administratorul judiciar va putea desemna persoane de specialitate precum avocaţi, experţi contabili, evaluatori sau alţi specialişti. Numirea şi nivelul remuneraţiilor acestor persoane vor fi supuse aprobării comitetului creditorilor/adunării generale a creditorilor în cazul în care acestea vor fi plătite din averea debitoarei sau se vor supune standardelor de cost stabilite de Uniunea Naţională a Practicienilor în Insolvenţă din România, potrivit prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în cazul în care se vor remunera din fondul de lichidare constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va stabili data şedinţei adunării creditorilor (data primei şedinţe este stabilită prin prezenta încheiere), va stabili ordinea de zi a acestei adunări, va convoca, va prezida şi va asigura secretariatul şedinţelor adunării creditorilor. Conf. art. 42 (8) din Lg. nr. 85/2014 creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanţelor sunt prezumaţi că au în cunoştinţă termenele prevăzute la art. 100 ori la art. 146 sau 147, după caz, din aceeaşi lege şi nu vor mai fi citaţi. În baza art.71(2), art. 99 şi art.100 din aceeaşi lege în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor şi oficiului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, şi o va publica, totodată, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Notificarea se va realiza, conf. art. 42 alin. 3 şi 7 şi art. 100 (1) din aceeaşi lege, de către administratorul judiciar potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi va cuprinde menţiunile prevăzute de 100 citate, precum şi următoarele termene şi date: Termenul limită de depunere a opoziţiilor creditorilor – 10 zile de la notificarea deschiderii prezentei proceduri; Termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 30.10.2023 inclusiv, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; Termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe 20.11.2023. Termenul de definitivare a tabelului creanţelor şi publicare în BPI – 15.12.2023. Locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor- 27.11.2023, care va avea loc la sediul administratorului judiciar, ora 1100, creditorii ce vor figura în tabelul preliminar considerându-se convocaţi prin prezenta încheiere notificată conf. celor de mai sus. În baza art. 39 (1) din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014 Toate cheltuielile aferente procedurii, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului sau în condiţiile şi modalităţile prevăzute de alin. 5 şi 6 din acelaşi articol. În baza art. 75 (1) din aceeaşi lege ia act că de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept, cu excepţiile prevăzute de lege, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Prezenta hotărâre se va afişa la uşa Tribunalului Ialomiţa şi se va comunica: debitoarei, administratorului acesteia, administratorului judiciar şi Oficiului Registrului Comerţului Călăraşi, Administraţiei Financiare locale precum şi Oficiilor de Carte Funciară dacă debitoarea are bunuri supuse intabulării, creditorilor (de către administratorul judiciar conf. celor de mai sus). În baza art. 71 (1) din Lg. 85/2014 dispune ca minuta prezentei încheierii să fie comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Termen pentru continuarea procedurii la 8.12.2023 Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI. Pronunţată azi 15.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 1803/270/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria OnestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (06.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. LICURICI IMPEX S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. EFE IMPEX 72 S.R.L., C.U.I. ......, şi cu chematul în garanţie SC ASL&STEF TRANS SRL, C.U.I. ...... Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 06.05.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru a se comunica cererea de renun?are la judecată şi a precizărilor depuse de către reclamant în vederea exprimării unui punct de vedere- Se solicită reclamantului să precizeze dacă mai insistă în cererea de renun?are la judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 28 din 22.09.2025 a preşedintelui Judecătoriei Oneşti s-a hotărât desfiinţarea completului C9, s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarelor, prezentul dosar fiind repartizat completului C 5

  6. 1292/111/2012/a30Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni aprobare vanzare bunuri imobile
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursFalimentRecurs (alte soluţii) (05.12.2024)
    Parti (197+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaRecurs (alte soluţii) (05.12.2024)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

        ANULEAZĂ ca netimbrat recursul declarat de recurenta – creditoare FIRST BANK SA ( fostă PIRAEUS BANK ROMANIA SA), în contradictoriu cu intimaţii – creditori: SC BANA-N SRL, SC AMYLON SA, SC CLASMARKET SRL prin lichidator judiciar CII TĂMĂŞAN OVIDIU, SC SENSIENT FOOD COLORS ROMANIA SRL, SC TECHNOSAM SRL, HAJDUROMGAB EXIM SRL, ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SA., SC EDGE INVESTMENTS SRL , SC AIDO GRUP INVEST SRL, BANCA ROMÂNEASCĂ SA, HODIŞ RODICA, APS ZETA SA , TIMAR OVIDIU GHEORGHE, HAGEN JOZSEF SZILARD, SC CITADELA AUDIT SRL, SC R K FRIGOTEKNIKA SRL, INVESTCAPITAL LTD cesionar al SC NBG LEASING IFN SA, SC ISROM IMPEX SRL, SC CHIORINO SRL, SC CHEQUE DEJEUNER ROMÂNIA SRL, SC ELECTROCENTRALE SA, PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA, PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRL, SC GEBRUDER WEISS SRL, SC EFE IMPEX 72 SRL, SC ROLKER PRODCOM SRL, SC COMAT SA, EMPORIKI BANK ROMANIA SRL, SC MARSOROM SRL, SC ROMANIA HYPERMARCHE SA, SC DISTRIGAZ VEST SA, SC PERSPICO SERVICE SRL, SC INFORM MEDIA SRL, SC M.M. INTERNAŢIONAL SRL, SC AVIA AGRO BANAT SRL, SC DUNAPACK RAMBOX PRODIMPEX SRL, SC ESAROM ROMANIA SRL, SC CETA - COMPANIA DE EXPEDIŢII ŞI TRANSPORT AUTO, SC FAN COURIER EXPRESS SRL, SC SAM MILLLS SRL, SC WORLD MEDIATRANS SRL, SC ADIX TECHNIK SRL, SC EUROTAG SRL, SC INEXIS PRODCOM SRL, SC MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRL, SC SANIROM SRL, SC METALURGICA INDUSTRIAL SRL, DGRFP CLUJ NAPOCA – prin AJFP BIHOR, SC WABERERS ROMANIA SA, UNICREDIT BANK SA, COCIORVA T. TIBERIU ASOCIAŢIE FAMILIALĂ, SC ELECTRICA FURNIZARE SA, SC LAGERMAX AED ROMANIA SRL, SC KLAN MC SRL, SC ELSACO BRUNATA SRL, SC COMECON TRADING SRL, SC RENDER COM SRL, SC ELECTROCONSTRUCŢIA ELCO SA, ŢIRIAC LEASING IFN SA, SC CURT GEORGI ROM SRL, ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, SC BRENNTAG SRL, LUDESCHER GABRIELA MARIA, SC DBV MEDIA HOUSE SRL, SC ROCHEM SRL, RALOM SRL, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CAREI, SC SZATMARPACK KFT, SC ALFA CLUJ SRL, SC MHS CLUJ TRUCK & BUS SRL, SC KARTON TECHNIK SRL, SC MV TRADE SRL, SC DELTA PRESS SRL, LUDESCHER CSABA JANOS, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ORADEA, SC INEDIT TRANS AUTO SRL, SC TNT ROMANIA SRL, SC GENERALPROD SRL, SC TEN GAZ SRL, SC PERET PROD SRL, ADMINISTRAŢIA IMOBILIARĂ ORADEA, SC COMPANIA DE APĂ ORADEA SA, SC RCS & RDS SA, FNGCIMM IFN SA, SC TRANSALKIM INTERNATIONALE SPEDITION - COMISIONAR VAMAL SRL, SC SCHENKER ROMTRANS SA, SC ETCO NETWORK SRL, SC HARSONA KFT, SC ANYLUM ROMANIA SRL, SC GASKET 2000 SRL, SC MAXOLL SRL, SC BURDA ROMANIA SRL, SC BELLVILLE RODAIR INTERNAŢIONAL SRL, SC RENTEX SRL, CNADNR prin Direcţia Regională De Drumuri şi Poduri Cluj, DSV ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BIHOR, SC GAT LOGISTIC SRL, SC PROMOTERM NORD SRL, SC MHS TRUCK & BUS SRL, SC WAVIN ROMANIA SRL, SC PECSI CORNETT C.E., ASOCIAŢIA"ORGANIZAŢIA CARITAS SATU MARE", SC BUNZL ROMANIA SRL, intimata - debitoare SC RUBINKING SA - prin administrator special MOZA IOAN, SC RUBINKING SA şi GRUP FINANCIAR INSOLV IPURL – în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC RUBINKING SA, împotriva Sentinţa nr. 722/F/2024 din 9 octombrie 2024 Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totul. IREVOCABILĂ.

    2. FondTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  7. 1292/111/2012/a29Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (02.07.2024)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite în parte contestaţia formulată de contestatorul Municipiul Oradea în contradictoriu cu intimata Rubinking SA prin lichidator judiciar Grup Financiar Insolv IPURL împotriva planului de distribuire către creditori publicat în BPI nr. 3875/29.02.2024, în sensul că: Anulează planul de distribuire către creditori publicat în BPI nr. 3875/29.02.2024. Respinge în rest contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 02.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea deliberării amână pronun?area pt. data de 02.07.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii de către contestator a situaţiei defalcate pe categorii a impozitelor şi taxelor stabilite după data de 17.10.2027,

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)