Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CRIS-TIM COMPANIE DE FAMILIE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27027/3/2022Contestatordetalii ▸
    marcă
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelProprietate IntelectualăNefondat (27.11.2024)
    Parti (4)
    • CRIS-TIM COMPANIE DE FAMILIE SRLContestator
    • OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII SI MĂRCIIntimat
    • CRIS-TIM FAMILY HOLDING SRLApelant Reclamant
    • OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII SI MĂRCIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (27.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronuntata prin punerea solutiei la dispoziţia partilor de catre grefa instantei astazi, 27.11.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.03.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu apel. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 29.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CRIS-TIM COMPANIE DE FAMILIE SRL, (08.05.2024)
    • Apel — declarata de CRIS-TIM FAMILY HOLDING SRL, (08.05.2024)
  2. 1306/114/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BuzauFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (04.06.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (12)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)_Hotarare

      In temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, închide procedura de insolvenţă privind pe debitoarea PIZZA AL FORNO CDM S.R.L. În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/ 2014, Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/ 2014, Descarcă lichidatorul judiciar CII PÂSOI GHEORGHE de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/ 2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe D.G.R.F.P. Galaţi şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea menţiunii. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării creditorilor prin publicarea citaţiei în BPI, cu men?iunea că urmează a se discuta propunerea lichidatorului judiciar privind închiderea procedurii falimentului debitorului

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2025 pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru valorificarea bunurilor inventariate din patrimoniul debitoarei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru valorificarea bunurilor inventariate.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 14,.02.2023 pentru continuarea procedurii simplificate a falimentului , pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor inventariate

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎNCHEIERE: 19.09.2022 Ia act de confirmarea, în calitate de lichidator judiciar, prin Hotărârea adunării creditorilor din data de 15.08.2022, astfel cum s-a consemnat în Procesul verbal din 15.08.2022, publicat în BPI nr. 13218/ 16.08.2022, a C.I.I. Pâsoi Gheorghe, cu un onorariu fix de 1.000 lei lunar şi un onorariu de succes de 2 % din valoarea sumelor încasate în procedură. Ia act că atribu?iile comitetului creditorilor vor fi exercitate de adunarea creditorilor debitoarei PIZZA AL FORNO CDM S.R.L. Acordă termen de judecată la data de 23.11.2022, ora 11.00, complet S11. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii, realizată prin publicare în BPI, în ceea ce priveşte confirmarea lichidatorului judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2022. PREŞEDINTE

    12. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea PIZZA AL FORNO CDM SRL, În temeiul art. 66 alin. 1 prin raportare la art. 71 alin. 1 teza II cu referire la art. 38 alin. 2 lit. e şi respectiv la art. 145 alin. 1 lit. A a şi b din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului debitoarei PIZZA AL FORNO CDM SRL, În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 2 lit. a) din lege, Dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 73 prin raportare la art. 45 alin. 1 lit. d) din lege, Desemnează, în calitate de lichidator judiciar provizoriu, pe C.I.I. Pasoi Gheorghe, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu fix de 1.000 lei lunar şi un onorariu de succes de 2 % din valoarea sumelor încasate în procedură. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f) prin raportare la art. 147 alin. 1 din lege, Dispune notificarea, de către lichidatorul judiciar provizoriu, a deschiderii procedurii, a ridicării dreptului de administrare şi dizolvării debitoarei, tuturor creditorilor notificaţi potrivit prevederilor art. 99, debitoarei şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii. Termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la prezenta încheiere de deschidere a procedurii, este de 10 zile de la primirea notificării, iar termenul de soluţionare a opoziţiilor nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora (art. 100 alin. 1 lit. a). Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 03.08.2022 (art. 100 alin. 1 lit. b). Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 10.08.2022 (art. 100 alin. 1 lit. c). Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 24.08.2022 (art. 100 alin. 1 lit . d). Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 15.08.2022 la ora şi locul comunicate de lichidatorul judiciar provizoriu, cu ordinea de zi: confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu desemnat de judecătorul-sindic şi a onorariului acestuia sau alegerea unui alt lichidator judiciar; alegerea comitetului creditorilor format din 3-5 membri, în condiţiile art. 50 alin.(4) şi art. 51 din lege; prezentarea raportului amănunţit întocmit de lichidatorul judiciar în temeiul art. 97 alin.(1) şi art. 64 lit. a) din lege asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei debitorului; probleme diverse, sens în care se vor convoca toţi creditorii ( art. 100 alin. 1 lit. e ). În temeiul art. 63 alin. 1 raportat la art. 59 alin. 1, lichidatorul judiciar provizoriu desemnat va depune la dosarul cauzei un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în B.P.I. (art. 59 alin. 2) În temeiul art. 83 alin. 1, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitoare / lichidatorul judiciar provizoriu vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea: în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. În temeiul art. 83 alin. 3, dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării încheierii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În temeiul art. 39 alin. 1 - 5, toate cheltuielile aferente procedurii, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de lichidatorul judiciar provizoriu, vor fi suportate din averea debitoarei. Plăţile se vor face dintr-un cont deschis la o unitate a unei bănci, pe bază de dispoziţii emise de debitor sau de lichidatorul judiciar provizoriu. Disponibilităţile băneşti vor putea fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute potrivit prevederilor O.U.G. nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. În cadrul adunării creditorilor, lichidatorul judiciar provizoriu va putea solicita creditorilor avansarea sumelor necesare continuării procedurii. Minuta încheierii privind deschiderea procedurii simplificate a falimentului debitoarei PIZZA AL FORNO CDM SRL se comunică, de îndată, lichidatorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 19.09.2022, ora 11.00 - S 11, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în BPI. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi 22.06.2022.

  3. 330/111/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.04.2025)
    Parti (10)
    • CARMANGERIA NUESTRA SRLDebitor
    • C.I.I. MOŢI LAURENŢIULichidator ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORCreditor
    • SC ELIT SRLCreditor
    • MARATHON DITRIBUTION GROUP SRLCreditor
    • FUN ICE SRLCreditor
    • SC COLLINI COM SRLCreditor
    • COMEX SRLCreditor
    • CRIS-TIM COMPANIE DE FAMILIE SRLCreditor
    • PATRIA BANK SACreditorposibil 11447021posibil 4786360
    Termene si solutii (11)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea de închidere a procedurii insolvenţei debitoarei Carmangeria Nuestra SRL, formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Moţi Laurenţiu, şi, în consecinţă: În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei Carmangeria Nuestra SRL. Dispune radierea din Registrul comerţului a debitoarei Carmangeria Nuestra SRL. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă descarcă pe lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Moţi Laurenţiu de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune notificarea prezentei sentinţe debitoarei, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Cluj-Napoca – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi creditorilor prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea deliberării amână pronun?area pt. 04.04.2025

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, stabilind termen de judecată în şedinţa publică din 01.04.2025, sala 66, ora 9.00, în vederea depunerii de către lichidatorul-judiciar a extrasului BPI care atestă conţinutul şi publicarea raportului de activitate nr. CN 53/12.07.2024 (depus la dosar în data de 15.07.2024 şi regăsit la f. 167), precum şi a hotărârii adunării creditorilor din 26.07.2024 consemnată în procesul-verbal nr. CN 57/26.07.2024 (depus la dosar în 05.08.2024 şi regăsit la f. 172) Lichidatorul judiciar va depune dovada demersurilor efectuate în vederea identificării bunurile mobile care figurau în registrul imobilizărilor (rotisor, congelator, aer condiţionat, vitrină frigorifică). Lichidatorul judiciar va lămuri cu exactitate care au fost activele debitoarei, în condiţiile în care susţine că debitoarea nu deţine bunuri în patrimoniu, soldul din contul bancar al debitoarei deschis la Banca Transilvania era de doar 2.683 lei, însă a încasat suma 9.000 lei cu titlu de onorariu. Lichidatorul judiciar va lămuri cu exactitate care este suma pe care a încasat-o până în prezent cu titlu de onorariu. Părţile vot fi citate prin BPI. Pronunţată astăzi, 18.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii dovezilor privind lipsa bunurilor precum şi a celei de predare arhivă către un operator specializat

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      se vor cita creditorii prin BPI cu menţiunea de a preciza expres dacă înţeleg să avanseze sume pentru continuarea falimentului, iar în cazul lipsei unui răspuns sau al refuzului de a avansa aceste sume, instanţa urmând a se pronunţa asupra cererii lichidatorului de închidere a procedurii conform art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Moţi Laurenţiu. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitoarei Carmangeria Nuestra SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă Moţi Laurenţiu, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, onorariul definitiv urmând a fi stabilit ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 26.04.2024. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 03.06.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 24.06.2024. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 22.07.2024. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 17.09.2024, cam. 66, ora 9.00. Stabileşte în sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidator. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 16.04.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării părţilor prin BPI cu menţiunea că la următorul termen de judecată se va discuta cererea de intrare în faliment conform art. 145 alin. 1 lit. B L. 85/2014. în vederea continuării procedurii,

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    9. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de confirmare plan de reorganizare a debitoarei Carmangeria Nuestra S.R.L., prin administrator judiciar C.I.I. Mo?i Laurren?iu. Cu drept de apel în 7 zile de la publicare în B.P.I., ce va fi depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.09.2023. În vederea continuării procedurii acordă termen de judecată la data de 05.12.2023, sala 66, ora 09:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    11. Deschidere procedură generalăIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de debitorul CARMANGERIA NUESTRA SRL, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului CARMANGERIA NUESTRA SRL. Ia act de intenţia debitorului de reorganizare, pe baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe C.I.I. MOŢI LAURENŢIU, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, a cărui retribu?ie provizorie va fi de 500 lei/lună, urmând să se depună un decont în acest sens. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, Registrul societăţilor agricole/Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la comunicare, iar termenul de soluţionare a eventualelor opoziţii în 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 17.03.2023. Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu taxa de timbru în valoare de 200 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrate. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 10.04.2023. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 contestaţiile cu privire la creanţele înscrise în tabelul preliminar vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a acestuia. Fixează termenul limită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor la 05.05.2023. Stabileşte termen de judecată pentru data de 09.05.2023, camera 66, ora 09:00. Stabileşte in sarcina administratorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. In temeiul art.39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 31.01.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de C.I.I. MOŢI LAURENŢIU, (27.11.2023)
  4. 9/36/2025Intimat Creditorpe numele vechi: CRISTIM 2 PRODCOM S.R.L.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată ÎNCHIDERE PROCEDURĂ - LEGEA 85/2006
    Curtea de Apel ConstantaRecursFalimentNefondat (05.02.2025)
    Parti (57)
    Termene si solutii (2)
    1. NefondatHotarare

      Decizia civilă nr.3/I/05.02.2025 Respinge ca nefondat recursul. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2025. Red.dec.recurs.jud.O.D. Gref.C.M.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      îNCH.:Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Alina Elena Marin în soluţionarea dosarului nr. 9/36/2058 al Curţii de Apel Conmstanţa. Fără cale de atac. Soluţionată în Camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2025.

  5. 884/85/2022Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul SibiuFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (19.12.2024)
    Parti (13)
    • SC SIB RENT SRL, J32/1122/2017, CUI 37948824Debitor
    • SC SIB RENT SRL -PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ZEREŞ ELENA ANCADebitor
    • PORSCHE LEASING ROMÂNIA IFN J23/493/2004 CUI RO 12064199Creditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA J40/8974/2011Creditor
    • E-ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditor
    • TBI BANK EAD SOFIA -SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • SC MACROMEX SRL J40/28161/1993 CUI 5052558Creditor
    • HCL ONLINE ADVERTISING SRL J35/2856/2013 CUI RO 32487169Creditor
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANTELOR PUBLICE SIBIUCreditor
    • COMUNA ŞELIMBĂR PRIN PRIMAR MARIUS GRECUCreditor
    • CRIS-TIM COMPANIE DE FAMILIE SRLCreditor
    • UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SACreditor
    Termene si solutii (12)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Dosar nr. 884/85/2022 Hot. 19.12.2024 În baza art. 167 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 aprobă raportul final. În baza art. 175 alin. 2 din Legea nr.85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitoarei SC Sibrent SRL, J32/1132/2017, CUI 37948824, cu sediul în loc. Şelimbăr, str. Doamna Stanca nr. 9, bl. 2, et. 5, ap. 32, jud. Sibiu. Radiază societatea debitoare SC Sibrent SRL din Registrul Comerţului. În baza art. 179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direc?iei Generale Regionale a Finan?elor Publice Braşov, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Sibiu şi Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Sibiu, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă lichidatorul judiciar şi administratorul special de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, apelul se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, astăzi, 19.12.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Dosar nr. 884/85/2022 Încheiere 04.12.2024 Amână pronun?area la data de 19.12.2024. Pronunţată, azi 04.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data 04.12.2024, sala D, ora 9.00, C4 FLP pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data 11.09.2024, sala D, ora 9.00, C4 FLP pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data 06.03.2024, sala D, ora 9.00, C4 FLP pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr.4 din data de 20.06.2023, prin care s-a stabilit adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu excepţia celor care se soluţionează în regim de urgenţă, va dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 08.11.2023, sala D, ora 10.00

    7. Termen preschimbat
    8. Termen preschimbatincheieredesedinta

      preschimbă termenul de judecată din data de 14.06.2023 în data de 28.06.2023

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt îndeplinirea obligaţiilor legale în cadrul procedurii şi a celor dispuse de judecătorul sindic ,acordă termen la data de 14.06.2023, sala D, ora 9.00,

    10. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: Admite cererea formulată de practicianul în insolvenţă C.I.I. ZERES ELENA-ANCA. Începerea procedurii generale a falimentului SIB RENT SRL, în temeiul art. 145 alin. 1, pct.B coroborat cu art. 132 al.5 şi raportat la art. 146 din Legea nr. 85/2014 (NCI) privind procedurile de prevenirea insolven?ei ?i de insolven?ă; Dizolvarea societăţii debitoare, ridicarea dreptului de administrare al administrator/ului/ilor social/i ai acesteia şi desemnarea în calitate de lichidator judiciar provizoriu a practicianului în insolvenţă C.I.I. ZERES ELENA-ANCA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 şi de către judecătorul sindic, ce va fi retribuit pe bază de decont justificativ care se va achita din averea debitoarei conform hotătârii adunării creditorilor (dacă există), a dispoziţiilor judecătorului sindic cu ocazia numirii ca administrator judiciar sau, în lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art. 39 alin. 4 din legea insolven?ei conform dispoziţiilor judecătorului sindic, în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a ?i b raportat la art. 63 din Legea nr. 85/2014; ............................ În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea de îndată a prezentei minute lichidatorului judiciar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, termen care curge însă de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sibiu,sub sancţiunea nulităţii conform art.471 alin.1 C.pr.civ. Stabileşte termen în vederea desfăşurării procedurii la 08.03.2023. Pronunţată, azi 02.11.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Judecător sindic,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea unui plan de reorganizare acordă termen la data de 02.11.2022, sala D, ora 9.00

    12. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      Sibiu Dosar nr. 884/85/2022 ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de debitorul SIB RENT SRL, J32/1122/2017, CUI: RO 37948824, cu sediul in Selimbăr str. Doamna Stanca nr. 9, bl.2, ap.32, jud. Sibiu prin administrator ?i asociat unic Popescu Cristina Gabriela şi pe cale de consecinţă, Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitorului, în temeiul art.71 alin.1 teza întâi raportat la art. 66 din Legea nr. 85/2014 (NCI) privind procedurile de prevenirea insolven?ei ?i de insolven?ă. Desemnează administrator judiciar provizoriu la cererea debitorului pe practicianul în insolvenţă C.I.I. ZERES ELENA-ANCA, cu sediul în Sibiu, str. Axente Sever nr. 7, Jud. Sibiu, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege şi de către judecătorul sindic, cu o retribuţie de 800 lei lunar, în temeiul art.73 alin.1 teza finală raportat la art. 45 alin.1 lit. d coroborat cu art. 57 alin.1 din Legea nr. 85/2014, până la confirmarea/înlocuirea sa de către adunarea creditorilor şi va fi retribuit pe bază de decont justificativ ce se va achita din averea debitorului sau, în lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, din fondul de lichidare prevăzut la art. 39 alin. 4 din legea insolven?ei. ...................... În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea, de îndată, a prezentei minute administratorului judiciar provizoriu. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Stabileşte termen în vederea desfăşurării procedurii la ?i pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la data de 07.09.2022. Pronunţată, azi 03.05.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Judecător Sindic

  6. 9198/118/2010Creditorpe numele vechi: CRISTIM 2 PRODCOM S.R.L.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul ConstantaRecurs → FondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (02.12.2024)
    Parti (64)
    Parcursul dosarului (2 etape · 67 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaLegea 85/2006 privind insolventa (02.12.2024)65 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Dosar nr. 9198/118/2010 Hot. 02.12.2024 În baza art. 129 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, aprobă raportul final nr. 1827/12.09.2024 privind procedura de faliment a societă?ii All Providing S.R.L., întocmit de lichidatorul judiciar Maestro SPRL, publicat în B.P.I. nr. 15845/16.09.2024. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei All Providing S.R.L. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar Maestro SPRL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe debitoarei, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Galaţi prin A.J.F.P. Constanţa, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2024. Judecător sindic, Alina Elena Marin

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 02.12.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2024, ORA 08:30, F1-pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 01.04.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 22.01.2024 F1

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 18.09.2023

      7. Amână cauza

        Repartizat ciclic conform Deciziei nr. 6/16.01.2023 a Vicepreşedintelui Tribunalului Constanţa.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 18.01.2023 - pentru continuarea procedurii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 12.10.2022 - pentru continuarea procedurii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 15.06.2022 - pentru continuarea procedurii.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 16.03.2022 - pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru întocmirea raportului de activitate.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2021 - pentru continuarea procedurii.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 09.06.2021 - pentru continuarea procedurii.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 14.04.2021 - pentru continuarea procedurii.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 13.01.2021 pentru continuarea procedurii.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 14.10.2020 pentru continuarea procedurii.

      17. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 08.04.2020 pentru continuarea procedurii.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 15.01.2020 pt. continuarea procedurii.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 09.10.2019 - pt. continuarea procedurii.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 12.06.2019 pentru continuarea procedurii

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 10.04.2019 pentru continuarea procedurii

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 16.01.2019 ora 11,00 pt. continuarea procedurii

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 22.10.2018 pentru continuarea procedurii.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 18.06.2018 pentru continuarea procedurii.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 26.03.2018 pentru continuarea procedurii

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 22.01.2018 pentru continuarea procedurii.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        t. 09.10.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 20.06.2017 pt. continuarea proceduri.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 10.04.2017-pentru continuarea procedurii insolvenţei

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 23.01.2017-pt. continuarea procedurii insolvenţei.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:24.10.2016- pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 06.06.2016 - pentru continuarea procedurii

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 21.03.2016 -pt. continuarea procedurii insolvenţei.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 11.01.2016 pt. continuare procedură

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 09.11.2015- pt. continuare procedură

      37. Amână cauzaHotarareintermediara

        ÎNCH/Admkite în parte cererea administratorului judiciar. În temeeiul art. 11 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006, confirmă onorariul negociat c u adunarea creditorilor debitoarei All Providing SRL, respectiv: onorariu fix 3000 lei, exclusiv TVA, onorariou variabi? 10% din val.fondurilor ob?inute. Respuinge cererea de confirmare a unui onorariu de succes de 20.000 euro exclusiv TVA. T:12.10.2015

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 08.06.2015 - pt. continuarea procedurii insolvenţei.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 27.04.2015 - pt. continuarea procedurii insolvenţei

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 09.02.2015

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 10.11.2014

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:08.09.2014

      43. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Înch. Admite excepţia lipsei calităţii procesual active. Respinge cererea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă. În temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune din oficiu, înlocuirea lichidatorului judiciar CC Insol SPRL cu practicianul în insolvenţă Maestro SPRL. T: 12.05.2014

      44. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Înch. Amână pronunţarea la data de 03.03.2014.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 24.02.2014

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 10.02.2014

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 10.02.2014

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 11.11.2013

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 09.09.2013

      50. ÎncheiereHotarareintermediara

        Înch. 1350: Admite contestaţiile. Constată nelegalitatea deciziei Raiffeisen Bank S.A. T:27.05.2013.

      51. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Înch. Amână pronunţarea la data de 29.04.2013.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 22.04.2013

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 08.04.2013

      54. Amână cauza

        T: 25.03.2013

      55. Amână cauza

        T: 14.01.2013

      56. Amână cauza

        HOT/Anulează contestaţia ca netimbrată.T:12.11.2012

      57. Amână cauza

        T: 10.09.2012

      58. Amână cauza

        T: 25.04.2012

      59. Amână cauza

        6501 Hot. Admite cererea. Dispune începerea procedurii falimentului. T: 27.02.2012.

      60. Amână cauza

        Înch. Amână pronunţarea la data de 24.10.2011. Înch. Admite cererea. Confirmă onorariul administratorului judiciar negociat cu Adunarea Creditorilor. T: 28.11.2011.

      61. Amână cauza

        T: 17.10.2011.

      62. Amână cauza

        T: 05.09.2011

      63. Amână cauza

        T:18.04.2011

      64. Amână cauza

        Amână pronunţarea la 20.12.2010. ANULEAZĂ CONTESTAŢIA CA NETIMBRATĂ. ADMITE CERERILE. DISPUNE DESCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENŢEI. NUMEŞTE ADMINISTRATOR JUDICIAR PE CC INSOL IPURL.

      65. Amânat

        T: 13.12.2010

    2. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (18.06.2014)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        DC. 474. Respinge recursurile ca nefondate. ME (MH)

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 18 iunie 2014 pentru a se comunica cererile de recurs către părţile lipsă

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, (23.12.2024)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, (20.12.2024)
    • Recurs — declarata de SC ALL PROVIDING SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL, (13.03.2014)
    • Recurs — declarata de SC ALL PROVIDING SRL PRIN LICHIDATORATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL, (13.03.2014)
  7. 24206/3/2022Intimat Creditorpe numele vechi: CRISTIM 2 PRODCOM S.R.L.detalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentConstată perimat recursul (10.12.2024)
    Parti (106+)
    • SC IRIS COMPANY SA, REPREZENTATA DE LICHIDATORUL JUDICIAR CASA DE INSOLVENTA GMC SPRLDebitor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BÂRLADCreditor
    • IOVIŢĂ MARICICAContestator
    • ILIE COCONEL LIVIUPetent
    • IOVIŢĂ MIHAIContestator
    • BUJOR ANAPetent
    • GAFTON DANIntimat Creditor
    • PIRAEUS BANK ROMANIA SAIntimat Creditor
    • TONESCU FINANCE SARLIntimat Creditor
    • DGRFP BUCURESTIIntimat Creditor
    • APS FUND ALPHA PRIN MANDATAR ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • DIRECTIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Intimat Creditor
    • SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ ELENA BELDIMAN BARLADIntimat Creditor
    • DIRECTIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 5Intimat Creditor
    • UAT NEGRESTIIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL VASLUIIntimat Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMANIA SAIntimat Creditorposibil 18806181posibil 22043010
    • MISAVAN TRADING SRLIntimat Creditor
    • BAKERY INGREDIENTS DISTRIBUTION SRLIntimat Creditor
    • CRISTIM 2 PRODCOM SRLIntimat Creditor
    • KREDIANIS SRLIntimat Creditor
    • STATIUNEA DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU COMBATEREA EROZIUNII SOLULUI MIRCEA MOTOCIntimat Creditor
    • BAMBUS SRLIntimat Creditorposibil 15510377posibil 17713890posibil 4225480posibil 5699466posibil 8988124
    • AILIOAEI ALEXANDRAIntimat Creditor
    • CARLESCU ZÂNAIntimat Creditor
    • CARLESCU CRISTINEL LAURENŢIUIntimat Creditor
    • IFTENE GINAIntimat Creditor
    • ALINCAI IONIntimat Creditor
    • ANGHEL CIPRIANIntimat Creditor
    • APUR ILIADE IULIANIntimat Creditor
    • ARAMA RODICAIntimat Creditor
    • ARBANAS GEORGE ALEXANDRUIntimat Creditor
    • ARNAUTU NICULINAIntimat Creditor
    • ARSENE LILAIntimat Creditor
    • BACIU MIOARAIntimat Creditor
    • BALAN VETAIntimat Creditor
    • BANCEANU DORINAIntimat Creditor
    • BARON MARIAIntimat Creditor
    • BLAGA RAZVAN IONUŢIntimat Creditor
    • BLAGA VIORELIntimat Creditor
    • BOBOC ALINAIntimat Creditor
    • BOCAN ADRIANIntimat Creditor
    • BOTEZ NELAIntimat Creditor
    • BUGA (CĂS.PETREA) CRISTINAIntimat Creditor
    • BUGA VIORELIntimat Creditor
    • BULGARU ADRIANIntimat Creditor
    • BULGARU LENUŢAIntimat Creditor
    • BURCA MARICELIntimat Creditor
    • BUTUNOI ADRIANIntimat Creditor
    • BUTUNOI CARMEN PUSAIntimat Creditor
    • CARLESCU IONIntimat Creditor
    • CHELARU VALERICAIntimat Creditor
    • CONSTANTIN LILIANAIntimat Creditor
    • CONSTANTINESCU IULIAN ŞTEFANIntimat Creditor
    • CONSTANTINESCU LAURENŢIU COSTELIntimat Creditor
    • COROZAL SAFTICAIntimat Creditor
    • CRAP IOANIntimat Creditor
    • CONSTANTINESCU VASILE DĂNUŢIntimat Creditor
    • DABIJA VERONICAIntimat Creditor
    • DARINGA SONICAIntimat Creditor
    • DRAMBA DUMITRUIntimat Creditor
    • DRANGA VASILEIntimat Creditor
    • DUMITRESCU ALINAIntimat Creditor
    • FERARU NELUIntimat Creditor
    • FILICHE ELENA LENUŢAIntimat Creditor
    • FOGHEL ELENAIntimat Creditor
    • GEMAN SORINIntimat Creditor
    • GENETE MIMIIntimat Creditor
    • GHEORGHIAN MARIANAIntimat Creditor
    • GHEORGHIU (CĂS. PASCARU) GIANINA-ELENAIntimat Creditor
    • GHINEA IONELIntimat Creditor
    • GHITULETE ANDREEA MAGDALENAIntimat Creditor
    • GĂLĂŢANU (GIURGEA) ANDREEA MIHAELAIntimat Creditor
    • GRANDORI PETRUTIntimat Creditor
    • GRECU CRISTIAN-DECEDATIntimat Creditor
    • HAGIU IOANIntimat Creditor
    • IFROSE SORINIntimat Creditor
    • SAMOILĂ (IFTODE) EUGENIAIntimat Creditor
    • IFTODE TIBERIUIntimat Creditor
    • ILIE DORICA MIHAELAIntimat Creditor
    • ILIE MARIANIntimat Creditor
    • IOVIŢĂ ANCA IRINAIntimat Creditor
    • JITARU IOANAIntimat Creditor
    • KIRU CĂTĂLINIntimat Creditor
    • LAZĂR IONELIAIntimat Creditor
    • LUNGU NECULAIIntimat Creditor
    • LUPU LILIANAIntimat Creditor
    • MANOLACHE SONICAIntimat Creditor
    • LEFTER VALERICAIntimat Creditor
    • MIHAILA COSTICAIntimat Creditor
    • MINCIUNA DELICIAIntimat Creditor
    • MITROFAN FINITAIntimat Creditor
    • MOCANU NECULAIIntimat Creditor
    • MOLDOVEANU IULIUS CEZARIntimat Creditor
    • MORARU DORALINAIntimat Creditor
    • MORARU FOIA COSTELIntimat Creditor
    • MORARU LIVIU COSTELIntimat Creditor
    • MUNTEANU SANDUIntimat Creditor
    • NANU NICUIntimat Creditor
    • NECHITA CONSTANTINIntimat Creditor
    • NISTOR ELENAIntimat Creditor
    • OANCEA CRINA MARINAIntimat Creditor
    • OBREJA MARIANAIntimat Creditor
    • OCRAIM COSTICAIntimat Creditor
    • OLARU ALINIntimat Creditor
    • ONICA AURELIntimat Creditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiConstată perimat recursul (10.12.2024)2 termene ▸
      1. Constată perimat recursulHotarare

        Admite excepţia de perimare. Constată perimat recursul. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.12.2024.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 155 ind. 1 alin. 1 V.C.p.c., suspendă judecarea recursului pentru neîndeplinirea de către recurent a obligaţiei de a depune la dosar exemplare suficiente de pe motivele de recurs pentru comunicare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (23.02.2023)14 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 23.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.02.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.02.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.02.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MIHAI prin mandatar IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 24206/3/2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.02.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.02.2023 pentru solu?ionarea cererii de recuzare înaintată la completul imediat următor, c14.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.01.2023 pentru solu?ionarea cererii de recuzare înaintată la completul imediat următor, c14.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei de interes a creditorului salarial Ioviţă Maricica. Respinge excepţia lipsei de interes a creditorului Ioviţă Mihai ca neîntemeiată. Pentru continuarea judecăţii acorda termen la 20.01.2023, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi,21.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.12.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.12.2022.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea de recuzare împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 24206/3/2022 ca netimbrată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.12.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.12.2022 pentru solu?ionarea cererilor de recuzare.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.12.2022 pentru solu?ionarea cererii de recuzare formulată în cauză care se va înainta la completul imediat următor, respectiv completul C14.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare formulată de Ioviţă Mihai pentru angajare apărător şi pentru discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie formulată de Bujor Ana şi a excep?iilor invocate

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de IOVIŢĂ MIHAI, (06.04.2023)
  8. 5598/109/2020Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (26.09.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (26.09.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei, după reducerea lor. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 26.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26 septembrie 2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17 septembrie 2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă.

      4. Termen intermediarincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2024.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (12.12.2023)13 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.351 lei, din care 928 lei drepturi salariale restante şi 413 lei actualizare indice de inflaţie. Respinge celelalte capete de cerere. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 15.089,63 lei cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 12.12.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.121 alin.2 din HCSM nr.3243/22.12.2022, amână pronunţarea la data de 12.12.2023. Cu drept de apel odată cu fondul, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronun?ată azi, 28.11.2023 la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.11.2023 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu drept de apel odată cu fondul, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronun?ată astăzi 14.11.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite atât cererea formulată de către societatea pârâtă, cât şi de reclamantă, prin apărător, motiv pentru care amână judecata la data de 14 noiembrie 2023, pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Se comunică raportul de expertiză societăţii pârâte. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iunie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de expertul cauzei, dna Grosu Mariana şi amână judecata cauzei la data de 13 iunie 2023, în vederea efectuării lucrării, motiv pentru care revine cu adresă către expert conform menţiunilor din încheierea de şedinţă din data de 22.11.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 martie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea dlui expert Trancău Ion, motiv pentru care în baza disp. art. 331 alin.1 şi 333 alin. 2 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert Grosu Mariana (nr. 10 în lista experţilor contabili). Se emite adresă către noul expert desemnat prin tragere la sorţi, Grosu Mariana, în sensul efectuării raportului de expertiză cu următoarele obiective: 1.să se verifice dacă reclamanta a efectuat ore suplimentare în perioada 26.05.2017-aprilie 2020, iar în caz afirmativ să verifice dacă aceasta a beneficiat de ore libere plătite în compensare sau i s-au achitat drepturile corespunzătoare conform dispoziţiilor legale; în cazul în care se constată că reclamanta nu a beneficiat de ore libere plătite şi nu i s-au achitat drepturile corespunzătoare, să se stabilească cuantumul acestor drepturi sau eventualele diferenţe cuvenite, urmând a se avea în vedere actele dosarului, precum şi evidenţele societăţii pârâte; 2.să se stabilească la câte zile de concediu de odihnă avea dreptul reclamanta pentru perioada 26.05.2017-aprilie 2020, câte a efectuat şi care este suma cuvenită reclamantei pentru zilele de concediu de odihnă, în măsura în care acestea nu au fost efectuate. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării transferului onorariului în sumă de 1.000 lei plătit de către reclamantă, din contul expertului Trancău Ion, în contul noului expert numit în cauză, Grosu Mariana. Amână judecata la data de 07 martie 2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Trancău Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 22.02.2022, cu avertisment de amendă în cazul neîndeplinirii dispoziţiilor instanţei. Menţine în sarcina apărătorului societăţii pârâte obligaţia de a depune la dosar dovezi şi un înscris asumat de reprezentantul legal al societăţii privind persoana delegată să depună bani la bancă în perioada 2017-2020 şi va proroga solicitarea apărătorului reclamantei privind emiterea unei adrese de către instanţă în acest sens. Amână judecata la data de 22 noiembrie 2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune efectuarea în cauză a unei expertize contabile, motiv pentru care în baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert contabil Trancău Ion (nr. 29 în lista experţilor contabili). Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză cu următoarele obiective: 1.să se verifice dacă reclamanta a efectuat ore suplimentare în perioada 26.05.2017-aprilie 2020, iar în caz afirmativ să verifice dacă aceasta a beneficiat de ore libere plătite în compensare sau i s-au achitat drepturile corespunzătoare conform dispoziţiilor legale; în cazul în care se constată că reclamanta nu a beneficiat de ore libere plătite şi nu i s-au achitat drepturile corespunzătoare, să se stabilească cuantumul acestor drepturi sau eventualele diferenţe cuvenite, urmând a se avea în vedere actele dosarului, precum şi evidenţele societăţii pârâte; 2.să se stabilească la câte zile de concediu de odihnă avea dreptul reclamanta pentru perioada 26.05.2017-aprilie 2020, câte a efectuat şi care este suma cuvenită reclamantei pentru zilele de concediu de odihnă, în măsura în care acestea nu au fost efectuate. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1.000 lei în sarcina reclamantei, adresa către expert şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş urmând să fie emise după depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestuia în termen de 5 zile. Pune în vedere reprezentanţilor societăţii pârâte să depună la dosar Regulamentul Intern al unităţii, cererile de efectuare a concediului de odihnă formulate de către reclamantă, precum şi orice alte înscrisuri pe care le apreciază a fi utile soluţionării cauzei. De asemenea, să depună şi un înscris asumat de reprezentantul legal al societăţii, din care să reiasă cine a fost persoana delegată să depună bani la bancă în perioada 2017-2020. Amână judecata la data de 14 iunie 2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine asupra sancţiunii decăderii reclamantei din proba testimonială şi dispune audierea martorei Florescu Maria, în dovedirea prejudiciului moral suferit de reclamantă. Respinge solicitarea de audiere a martorului Arsene Gheorghe formulată de către reclamantă în completarea probatoriului testimonial, ca nefiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei. Încuviinţează solicitarea reclamantei privind reaudierea martorei Potcoavă Simona, care va fi prezentată de societatea pârâtă, necitată. Pune în vedere reprezentantului societăţii pârâte ca în cazul în care există şi alte înscrisuri în completare şi care nu se află la dosar, să le depună până la termenul următor, respectiv 22 februarie 2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 octombrie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la data de 12 octombrie 2021 şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca în termen de 5 zile să depună în scris, în dublu exemplar în vederea comunicării, o precizare a tuturor pretenţiilor formulate, cu indicarea perioadei pentru care le solicită şi a temeiului de drept, precum şi să indice numărul de ore suplimentare a căror plată o solicită. Prorogă la termenul următor discuţia cu privire la probatoriu. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 mai 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      11. Termen preschimbat
      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantei, ca dovedită. Respinge solicitarea reprezentantului pârâtei privind solicitarea de decădere a reclamantei din proba cu interogatoriu. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să transmită răspunsurile la interogatoriul care i-a fost comunicat. Comunică reclamantei un exemplar de pe înscrisurile depuse de reprezentantul pârâtei în şedinţa publică. Înapoiază reprezentantului pârâtei interogatoriul şi menţine dispoziţia citării reclamantei cu menţiunea expresă a prezentării la interogatoriu. Decade reclamanta din proba testimonială, având în vedere faptul că aceasta nu s-a conformat dispoziţiilor stabilite de instanţă în sarcina sa la termenul anterior de judecată, în sensul că nu a indicat numele şi adresa martorului ce solicită a fi audiat în cadrul probei testimoniale. Citează reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în susţinerea cererii. Menţine dispoziţia de la termenul anterior de judecată în sensul că prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză contabilă, după depunerea la dosar a tuturor înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 16.03.2021. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2021, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru reclamantă încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba testimonială cu un martor pentru a face dovada doar a prejudiciului moral suferit. Pune în vedere apărătorului reclamantei să transmită pârâtei interogatoriul prin orice mijloc pentru a-i da posibilitatea să răspundă la acesta până la următorul termen şi să facă dovada transmiterii. Respinge proba testimonială pe celelalte teze probatorii invocate. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză contabilă pentru următorul termen de judecată, după depunerea la dosar a tuturor documentelor de către societatea pârâtă. Respinge proba cu expertiză medicina muncii, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Pentru pârâtă încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi proba testimonială cu un martor pentru a face dovada situaţiei de fapt, a asigurării condiţiilor la locul de muncă. Respinge proba testimonială pe celelalte aspecte. Citează reclamanta cu menţiunea expresă a prezentării la interogatoriu. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să prezinte interogatoriul la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere apărătorului reclamantei ca în termen de 5 zile să depună cu listă numele şi adresa martorului ce solicită a fi audiat în cadrul probei testimoniale sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reprezentantului pârâtei ca la termenul următor să prezinte martorul necitat, aşa cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din probă. Ia act de faptul că apărătorul reclamantei a precizat că martora propusă spre audiere de pârâtă este şeful ierarhic superior al reclamantei, însă urmează că nu există incompatibilitate în audierea acesteia şi că ceea ce se doreşte a fi demonstrat nu ar putea fi demonstrat de altcineva dinafara societăţii. Amână judecarea cauzei la 02.02.2021, ora 11.00. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2020, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ILIE VICTORIA, (13.03.2024)
  9. 3598/90/2022/a8Intimat Creditordetalii ▸
    confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (13.09.2024)
    Parti (55)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (13.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de creditorul fiscal Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova – Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Vâlcea, împotriva Încheierii nr. 96 din 17 mai 2024, pronun?ate de Tribunalul Vâlcea – Secţia a II-a Civilă, în Dosarul nr. 3598/90/2022/a8, în contradictoriu cu intimata debitoare Noil S.r.l.. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13 septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Valcea0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 5374/2/2021Intimat creditoarepe numele vechi: CRISTIM 2 PRODCOM S.R.L.detalii ▸
    contestaţie Stramutat de la Curtea de Apel Bucureşti - Contestatie în anulare împotriva deciziei nr. 581/06.07.2021, dos. 38050/3/2019
    Curtea de Apel PitestiContestaţie în anulare - Recurs → Contestaţie în anulare - RecursFalimentRespinge contestaţia in anulare (27.05.2024)
    Parti (48)
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. Contestaţie în anulare - RecursCurtea de Apel PitestiRespinge contestaţia in anulare (27.05.2024)10 termene ▸
      1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

        Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie accesorie. Respinge excepţia lipsei de interes a contestatorilor. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a contestatorului Ilie Coconel Liviu pentru creditorii salariaţi ai societăţii Iris Company SA şi, în consecinţă, anulează contestaţia formulată în numele acestora ca fiind formulată de o persoană fără dovada calităţii de reprezentant. Respinge contestaţiile în anulare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.05.2024.

      3. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.

      4. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare a completului C1. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.

      5. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge noua cerere de recuzare. Cu cale de atac odată cu fondul, în ce priveşte cererea de recuzare. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct.1 lit. b) C.pr.civ. dispune amendarea petentei cu suma de 700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data la care s-a luat măsura amendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.

      6. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare privind completurile de recurs C3 şi C2. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct.1 lit. b) C.pr.civ. de la 1865, aplică petentei sancţiunea amenzii în cuantum de 700 lei. Executorie în ceea ce priveşte amenda judiciară. Irevocabilă, în ce priveşte soluţia asupra recuzării; cu drept de cerere de reexaminare în ce priveşte aplicarea amenzii judiciare.

      7. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare nou formulată împotriva completului C1. Cu cale de atac odată cu fondul. În baza art. 108 indice 1 alin. 1 pct.1 lit. b) C.pr.civ. dispune amendarea petentei cu suma de 700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data la care s-a luat măsura amendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.

      8. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cea de a treia cerere de recuzare formulată de petentă faţă de completul C5. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţia dată asupra recuzării. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct.1 lit. b) C.pr.civ. dispune amendarea petentei cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Cu cerere de reexaminare în ceea ce priveşte măsura amedării, în termen de 15 zile de la luarea măsurii, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 156 C.pr.civ. de la 1865, admite cererea formulată de către domnul avocat Capisizu Sergiu Marin, apărător al contestatorului Ioviţă Mihai, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere că este plecat din ţară, cerere la care a anexat dovezile în acest sens, precum şi împrejurarea că celălalt apărător al aceluiaşi contestator, respectiv Cabinetul de Avocat “Hauca Cornel”, a comunicat instanţei că nu-l mai asistă sau reprezintă pe contestator în prezentul dosar, fiind reziliat contractul. Atrage atenţia domnului avocat că este singurul termen acordat în acest sens, pentru lipsă de apărare a contestatorului. De asemenea, Curtea constată că se impune amânarea cauzei pentru ca titulara cererii de intervenţie Ioviţă Maricica să ia la cunoştinţă de întâmpinarea depusă la această cerere de intervenţie de către intimatul – creditor Banca Comercială Română. Se vor efectua verificările ce se impun cu privire la adresa curatorului special indicată la acest termen, inclusiv prin contactarea doamnei avocat Alexe Iolanda Ecaterina, care se citează pentru termenul următor la adresa corectă. În temeiul art. 68 C.pr.civ. de la 1865, pune în vedere contestatorului Ilie Coconel Liviu, care a formulat contestaţia în anulare atât în nume personal, cât şi în calitate de împuternicit al creditorilor salariaţi ai debitoarei Iris Company SA, ca, până la termenul următor, să depună la dosar procura de reprezentare în judecată, făcută prin înscris sub semnătură legalizată, conform art. 68 alin. (1) teza I din C.pr.civ. de la 1865. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2024, ora 08:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatorul Ilie Coconel Liviu. Se comunică părţilor cererea de intervenţie şi prorogă pentru termenul următor discutarea asupra admisibilităţii în principiu a acestei cereri. Constată că cererea de intervenţie accesorie formulată de intimata Ioviţă Maricica nu trebuie timbrată. Respinge cererea de ataşare a dosarului nr.1457/3/2020. Admite cererea de ataşare a dosarului nr. 38050/3/2019, sens în care dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă, pentru a ne înainta dosarul nr. 38050/3/2019. Amână judecarea cauzei la 27.03.2024, ora 8,30, pentru când se citează părţile cu copia cererii de intervenţie accesorie formulată de Ioviţă Maricica, contestatorul Ioviţă Mihai şi intimata Ioviţă Maricica au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 Ianuarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal

    2. Contestaţie în anulare - RecursCurtea de Apel BucurestiAlte cauze (18.09.2023)10 termene ▸
      1. Alte cauzeincheieredesedinta

        Constată că prin Încheierea din 20.06.2023, pronunţată de I.C.C.J - Secţia a II-a Civilă, în dosarul nr.1731/1/2023/a1, s-a dispus suspendarea judecării Dosarului nr.5374/2/2021 până la solu?ionarea cererii de strămutare ce face obiectul Dosarului nr.1731/1/2023 al I.C.C.J. - Secţia a II-a Civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând că procedura de citare a doamnei Alexe Iolanda Ecaterina, în calitate de curator special al intima?ilor-creditori salariali, nu a fost îndeplinită din culpa factorului po?tal care nu a completat dovada de îndeplinire a procedurii de citare

      3. 413 NCPC/244 CPCincheieredesedinta

        Constată că Încheierea din data de 09.05.2022 îşi menţine efectele până la momentul la care partea va înţelege să formuleze cerere de repunere pe rol a cauzei. Dispune restituirea dosarului în arhiva secţiei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12.12.2022.

      4. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.243 alin.1 pct.1 C.pr.civ suspendă soluţionarea cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor intimatului Aur Cristinel Emanoil. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de contestatorul Ilie Coconel Liviu în vederea identificării şi indicării în cauză a moştenitorilor intimatului decedat Aur Cristinel Emanoil. Pune în vedere contestatorului Ilie Coconel Liviu să facă demersurile necesare în vedere indicării moştenitorilor intimatului decedat Aur Cristinel Emanoil şi să depună în timp util, în scris, la dosar, adresele acestora în vederea îndeplinirii procedurii de citare.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii de recuzare. Anulează cererea de recuzare, ca insuficient timbrată. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 1 lit. b) C. proc. civ., aplică intimatei Iovi?ă Maricica amendă judiciară în cuantum de 700 de lei. Irevocabilă, în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de recuzare. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte aplicarea amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 martie 2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art.110 alin.1 din ROIIJ aprobat prin Hotărârea nr.1375/2015 a C.S.M dispune înaintarea dosarului completului cu numărul imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare a membrilor completului de judecată C 18 Recurs.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina contestatorilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere contestatorilor, în solidar, obliga?ia de achitare a onorariului provizoriu în cuantum de 900 lei cuvenit curatorului special d-na. avocat Alexe Iolanda Ecaterina, desemnată în cauză pentru a reprezenta pe intima?ii-creditori salaria?i ai intimatei-debitoare SC Iris Company S.A.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând că procedura de citare nu a fost legal îndeplinită la termenul de astăzi din culpa contestatorilor care nu au precizat cadrul procesual pasiv al contestaţiilor în anulare, în sensul că nu au indicat numele şi domiciliile/sediile intimaţilor-creditori, şi nu au depus exemplare ale contestaţiilor formulate spre a fi comunicate acestora

21–30 din 43

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)