Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ITARO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (37)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 928/98/2022potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul IalomitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.12.2025)
    Parti (27)
    Termene si solutii (21)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă RĂCEANU VICA. Admite propunerea lichidatorului judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă RĂCEANU VICA şi, în temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei S.C. CRISLUK EXPEDITION S.R.L.. Dispune radierea debitoarei S.C. CRISLUK EXPEDITION S.R.L din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. În baza art. 179 din legea nr. 85/2014 dispune ca sentinţa de închidere a procedurii falimentului debitoarei să fie notificată tuturor creditorilor, prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, pentru efectuarea menţiunii de radiere a debitoarei. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 18.12.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar Raportul de activitate nr. 279/15.10.2025, prin care a solicitat acordarea aprobarea raportului final cu propunerea de închidere a procedurii insolvenţei, la care a anexat dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate nr. 168/30.05.2025, tabel definitiv al creanţelor nr. 188/18.06.2025 şi dovada publicării în B.P.I. a acestuia, precum şi Raport final nr. 265/30.09.2025 şi dovada publicării în B.P.I. a acestuia. Respinge cererea lichidatorului judiciar privind aprobarea raportului final cu propunerea de închidere a procedurii insolvenţei, având faptul că dosarul asociat nr. 928/98/2022/a3, având ca obiect antrenare răspundere nu este soluţionat definitiv. Acordă termen la data de 09.12.2025, orele 09.00, pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 928/98/2022/a3, având ca obiect antrenare răspundere.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 21.10.2025, orele 09.00, pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii raportului final cu propunerea de închidere a procedurii insolvenţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.06.2025, orele 09.00, pentru continuarea procedurii, în vederea clarificării situaţiei faţă de bunurile aflate în patrimoniul debitoarei şi întocmirii raportului final cu propunerea de închidere a procedurii insolvenţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 08.04.2025, orele 09.00, în vederea întocmirii raportului final cu propunerea de închidere a procedurii insolvenţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 11.02.2025, orele 09.00, pentru continuarea procedurii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.12.2024, orele 09.00, în vederea continuării procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 08.10.2024, orele 09.00, în vederea continuării procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 25.06.2024, orele 09.00, în vederea continuării procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.04.2024, orele 09.00, pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.02.2024, orele 09.00, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 24.11.2023, orele 09.00, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    14. Termen preschimbat

      Termen preschimbat.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 22.09.2023, orele 09.00, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 230 Cod procedură civilă dispune preschimbarea termenului de judecată din data 23.06.2023 în data de 15.06.2023, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că s-a depus, de către creditorul ADIDANA S.R.L., cerere de diminuare a creanţei, astfel că urmează a fi comunicată lichidatorului judiciar pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia. Raportat la solicitarea lichidatorului judiciar care a solicitat amânarea cauzei în vederea aprobării modalităţii de vânzare a bunurilor mobile aflate în averea debitoarei şi pentru soluţionarea dosarului nr. 928/98/2022/a2, acordă termen.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de depunerea, de către lichidatorul judiciar C.I.I. Răceanu Vica, a raportului de activitate nr. 784/30.12.2022 şi a tabelului suplimentar al creanţelor şi va constata că, până la acest termen, nu s-au formulat contestaţii la tabelul suplimentar. Încuviinţează cererea formulată de lichidatorului judiciar şi, în vederea evaluării bunurilor şi stabilirii strategiei de valorificare a acestora de către adunarea creditorilor, acordă termen.

    19. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite contestaţia formulată de creditoarea D.G.R.F.P. PLOIEŞTI prin A.J.F.P. IALOMIŢA împotriva tabelului preliminar actualizat al creanţelor. Dispune înscrierea creditoarei D.G.R.F.P. PLOIEŞTI prin A.J.F.P. IALOMIŢA în tabelul creanţelor cu o creanţă garantată în valoare de 45.000 lei. În baza art.145 alin.1 lit. D din Legea nr.85/2014 admite ca întemeiată cererea formulată de C.I.I. RĂCEANU VICA în calitate de administrator judiciar al debitoarei CRISLUK EXPEDITION S.R.L. şi dispune trecerea la faliment a debitoarei. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. În baza art.145 alin.2, lit. c din Legea nr.85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă C.I.I. RĂCEANU VICA, care va îndeplini atribuţiile reglementate de art.57 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie fixă de 3.000 lei. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art.79, 80, 82, 85, 86 din Legea nr.85/2014. În baza 145 alin.2 lit. f din L.85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii generale a falimentului debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa în vederea efectuării de menţiuni şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Notificarea va cuprinde, potrivit art.146 alin.2 din Legea nr.85/2014, următoarele termene : - termenul limită de depunere a cererilor de creanţă – 24.11.2022; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar suplimentar al creanţelor – 20.12.2022; - termenul de depunere a contestaţiilor – de 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în BPI. - termenul de soluţionare a eventualelor contestaţii şi definitivare a tabelului definitiv consolidat al creanţelor – 12.01.2023; Potrivit art.99 alin.3 din Legea nr.85/2014, notificarea va fi publicată de către lichidatorul judiciar, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În baza art. 145 alin. 2 lit. a din L.85/2014 dispune ridicarea în tot a dreptului de administrare al debitoarei. Stabileşte termen de control la 12.01.2023. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea prin BPI , apel care se va depune la Tribunalul Ialomi?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.10.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge opoziţia formulată de creditoarea Societatea ADIDANA SRL la deschiderea procedurii de insolvenţă a debitoarei Societatea CRISKUK EXPEDITION SRL , ca neîntemeiată. Stabileşte termen de control la 20.10.2022 ora 9. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22 septembrie 2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea CRISLUK EXPEDITION S.R.L. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea de CRISLUK EXPEDITION S.R.L.. În baza art. 73 coroborat cu art. 45 alin.1 lit. d din legea insolvenţei numeşte administrator judiciar provizoriu pe C.I.I. RĂCEANU VICA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 2.000 lei pentru întreaga procedură, aceasta putând fi modificată ulterior în funcţie de volumul de activitate şi evoluţia concretă a procedurii. Face în cauză aplicarea art. 75, 76 şi 83 din Legea nr. 85/2014. Dispune efectuarea notificării deschiderii procedurii debitoarei, către creditori, conform art. 100 din lege şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, precum şi către toate băncile la care debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul – limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; Fixează termenul de soluţionare a opoziţiilor - cel mult 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 14.09.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 04.10.2022. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 20.10.2022. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 07.10.2022. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. În condiţiile art. 71 alin. 1 teza a II – a din Legea nr. 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu numit în cauză. Fixează termen de judecată la 20.10.2022. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – sec?ia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 3 august 2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ADIDANA S.R.L., (14.10.2022)
    • Apel — declarata de ADIDANA S.R.L., (10.10.2022)
  2. 2461/312/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SloboziaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată de reclamantă. Respinge cererea formulată de reclamanta ITARO SRL, (date), în contradictoriu cu pârâta HENTZA BUSINESS SRL, (date), ca rămasă fără obiect. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.11.2025.

  3. 2466/312/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SloboziaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.11.2025)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată de reclamantă. Respinge cererea formulată de reclamanta ITARO SRL, (date), în contradictoriu cu pârâta QUICK SMART CITY SRL, (date), ca rămasă fără obiect. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.11.2025.

  4. 2462/312/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SloboziaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (13.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, având ca obiect ordonanţă de plată, formulată de creditorul ITARO S.R.L., (date), în contradictoriu cu debitorul ELTRIX SOLUTION S.A., (date). Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditorului de obligare a debitorului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată astăzi, 13.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  5. 2460/312/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SloboziaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (13.11.2025)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, având ca obiect ordonanţă de plată, formulată de creditorul ITARO S.R.L., (date), în contradictoriu cu debitorul AGROSALES S.R.L., (date). Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditorului de obligare a debitorului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată astăzi, 13.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 8284/94/2024potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    validare poprire 2,4 şi 5/2024- D.E.
    Judecatoria BufteaApel → FondCivilRespinge cererea (12.11.2024)
    Parti (18)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaRespinge cererea (12.11.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtei-reconvenţionale Oraşul Amara cu privire la cererea reconvenţională. Respinge cererea reconvenţională formulată de către Oraşul Amara, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea de validare a popririi, ca neîntemeiată. Desfiinţează popririle instituite în cadrul dosarelor de executare nr. 2, 4 şi 5/2024 ale BEJ Niţu Ion, asupra sumelor pe care terţii popriţi Municipiul Feteşti, Oraşul Amara, Univestitatea de Petrol-Gaze Ploieşti, Municipiul Craiova şi Trezoreria Judeţului Ilfov le datorează sau le vor datora debitoarei Capital Invest Design SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2024.

    2. ApelTribunalul Ilfov0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de APOLODOR COM SRL, (10.01.2025)
    • Apel — declarata de APOLODOR COM SRL, (09.01.2025)
  7. 675/118/2016/a48potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APROBAREA STRATEGIEI DE VALORIFICARE A TERENULUI DEBITOAREI - LEGEA 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (07.03.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (07.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIZIA CIVILĂ NR. /I. Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 07.03.2025. Red.jud.dec.C.I.B.

    2. FondTribunalul ConstantaAmână cauza (11.12.2024)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        ÎNCHEIERE Admite cererea. În temeiul articolului 45 lit. o din legea nr. 85/2014, aprobă schimbarea strategiei de valorificare a imobilului teren situat în Constanţa, în vânzare la cel mai bun preţ oferit. În temeiul articolului 45 lit. o din legea nr. 85/2014, aprobă strategia de valorificare a bunurilor mobile ale debitoarei, respectiv licitaţie publică cu strigare organizată săptămânal, scăderea preţului de pornire la licitaţie urmând a se efectua după cum urmează: - după două săptămâni de licitaţii publice cu strigare la preţul din raportul de evaluare, se vor organiza două licitaţii cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 80% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare; - două licitaţii publice cu strigare, cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 60% din valoarea stabilit prin raportul de evaluare; - două licitaţii publice cu strigare, cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 50% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlcirea grefei instanţei, azi, 11.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (30.12.2024)
  8. 6695/94/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    validare poprire 3/2024 DE
    Judecatoria BufteaFondCivilRespinge cererea (23.01.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea, în situaţia exercitării căii de atac. Pronunţată azi, 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.

  9. 558/36/2024potrivire probabilaIntervenientdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice Plângere - Decizia CNSC nr. 2681/C5/2678/23.09.2024
    Curtea de Apel ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (07.11.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Hot./07.11.2024 Ia act de renun?area la judecarea plângerii formulată de OPENTRANS SRL. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată azi 07.11.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

  10. 16305/3/2022/a1potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (10.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei nr. 3127/19.12.2023, în sensul că hotărârea se atacă cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, şi nu în termen de 30 de zile de la comunicare, cum eronat s-a menţionat. Cu drept de a formula apel in termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată azi, 10.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

21–30 din 37

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)