Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARZUM EXIM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (25)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 128/289/2026potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) LATURA CIVILĂ
    Judecatoria ReghinFondPenalAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      - admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. - revenirea cu adresă către expert desemnat în cauză, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2026, interval orar 09.00-10.00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 Iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      înlocuirea expertului desemnat în cauză. - desemnează în calitate de expert în specializarea "Autovehicule, circulaţie rutieră" pe dl. A.G.I. - dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză cu solicitarea de a răspunde la obiectivele încuviinţate anterior.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză cu solicitarea de efectuare a expertizei evaluatorii având ca obiective: 1. Să se stabilească natura, întinderea şi localizarea avariilor produse autoturismului marca Mazda. în urma evenimentului rutier din 19.10.2023. 2. Să se stabilească compatibilitatea avariilor constatate cu dinamica producerii accidentului (lovire cap de pod). 3. Să se stabilească existenţa unor avarii preexistente sau a unor elemente care nu pot fi atribuite în mod direct evenimentului din 19.10.2023. 4. Să se stabilească valoarea de piaţă a autoturismului anterior producerii accidentului (valoarea de circulaţie). 5. Să se stabilească valoarea reală a reparaţiilor necesare readucerii autoturismului la starea tehnică anterioară evenimentului. 6. Să se stabilească dacă valoarea reparaţiilor depăşeşte valoarea de piaţă a autoturismului (daună totală economică).

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pune în vedere inculpatului să formuleze cererea de efectuare a expertizei în scris, cu indicarea faptelor şi împrejurărilor supuse evaluării şi a obiectivelor care trebuie lămurite.

  2. 1047/289/2025potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria ReghinFondPenalMăsuri educative (27.03.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. Măsuri educative_IncheiereFinalaDezinvestire

      În conformitate cu prevederile din Legea nr. 235/2013, pune în executare măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni aplicată inculpatului C. R. I. prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 58/20.02.2026 a Judecătoriei Reghin pronunţată în dosar nr. 1047/289/2025, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.03.2026 respectiv, prezintă inculpatului conţinutul hotărârii penale şi modul de executare a obligaţiilor stabilite de instanţă, respectiv prevederile art. 118 Cod penal, conform cărora: - organizarea, supravegherea ?i controlul executării prezentei măsuri educative neprivative de libertate se va desfă?ura sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Mure?; - impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să desfă?oare un curs de formare profesională, să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure? la datele fixate de acesta ?i să nu depă?ească limita teritorială a României fără acordul Serviciului de Proba?iune; - totodată atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării condi?iilor de executare sau a obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau a dispunerii unei măsuri educative privative de libertate. De asemenea, pune în vedere inc. că are obligaţia de a se prezenta la sediul Serviciului de Probaţiune Mureş, la data de 01.04.2026 ora 11:00.

    2. Măsuri educative_Hotarare

      În baza art. 113 alin. 3 Cod Penal, art. 114 alin. 1 Cod Penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d ?i alin. 2 Cod Penal, raportat la art. 74 Cod Penal, cu referire la art. 120 ?i art. 129 Cod Penal ?i art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, aplică inculpatului C.R.I. minor la data săvâr?irii faptelor, măsura educativă neprivativă de libertate constând în asistarea zilnică a acestuia pe o durată de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Mure?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal (comisă la 19.10.2023 în dauna pv. R.M.); - furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Cod Penal (comisă la 19.10.2023 în dauna pv. R.M.); - conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal (comisă la data de 19.10.2023) - conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prev. ?i ped. de art. 336 alin. 1 din Codul Penal (comisă la data de 19.10.2023); - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul Penal (comisă la data de 08.12.2023 în dauna pv. S.C. M.P.C. S.R.L) - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal (comisă la data de 10/11.12.2023 în dauna p.v. SC C. SRL). În baza art. 121 alin. 1 lit. a, b ?i e Cod penal, impune inculpatului minor ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să desfă?oare un curs de formare profesională, să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure? la datele fixate de acesta ?i să nu depă?ească limita teritorială a României fără acordul Serviciului de Proba?iune. În baza art. 123 Cod Penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării condi?iilor de executare sau a obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu o măsură educative privativă de libertate. În temeiul art. 72 Cod Penal, ia act că, faţă de inculpat, s-a dispus măsura preventivă a reţinerii în două rânduri. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul C.R.I. – doamna avocat Gliga Paula Denisa – în su-mă de 1718 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. (1) teza I Cod Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 3.614, 05 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 20.02.2026, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactare la data de 20 februarie 2026, urmând ca pronun?area să se realizeze prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin grefa instan?ei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea inculpatului cu mandat de aducere.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5/26.08.2025 prin care s-a decis intrarea in protest a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reghin dispune amânarea cauzei la data de 20 noiembrie 2025, interval orar 10:00-11:00.

  3. 3728/96/2013potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAdmite cererea (02.03.2026)
    Parti (75)
    Termene si solutii (48)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Ia act de schimbarea denumirii practicianului în insolvenţă din ECG TAMASZ LASZLO SPRL în ECG SPRL şi dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în aplicaţia ECRIS. În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, aprobă raportul final însoţit de situaţiile financiare finale, întocmit de lichidatorul judiciar ECG S.P.R.L., publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 3465/19.02.2025. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar ECG S.P.R.L. de închidere a procedurii insolvenţei. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare SC ERLASCOM S.R.L., cu sediul în ...., înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita, sub nr. ..., CUI RO .. şi radierea acesteia din Registrul Comerţului Harghita. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, dispune descărcarea lichidatorului judiciar ECG S.P.R.L. de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Harghita şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere a societăţii debitoare precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 martie 2026.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge obiec?iunile formulate de Municipiul Gheorgheni ca rămase fără obiect fa?ă de împrejurarea că prin adresa nr. 172 din 16.05.2025 lichidatorul judiciar a transmis seria M ?i seria S a autoturismelor valorificate ?i datele de identificare a autoturismelor neidentificate/nerecuperate în cursul procedurii insolven?ei. Aprobă raportul de activitate depus ?i acordă unui nou termen de judecată în vederea convocării adunării creditorilor în vederea aprobării raportului final de activitate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea convocării adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar având ca ordine de zi: aprobarea raportului final

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vedereacontinuării procedurii şi întocmirii raportului final

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi continuării procedurii

    7. Termen preschimbat
    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificarii bunurilor, continuării procedurii şi îndeplinirii obligaţiilor puse în sarcina lichidatorului judiciar

    9. Încheiereincheieredesedinta

      DISPUNE: 22.01.2024 Preschimbă termenul de judecată din data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 25 martie 2024, ora 10,00, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 ianuarie 2024.

    10. Termen preschimbat
    11. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 18 octombrie 2023, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 august 2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru realizarea procedurii de casare a stocului de marfă

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi pentru ca lichidatorul judiciar să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii şi distribuirii sumelor

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru modificarea tabelului defintiv şi pentru depunerea planului de distribuire şi raportul asupra fondurilor.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să îndeplinească obligaţiile stabilite de către instanţă.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire între creditori

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca pe viitor să depună la dosar cu cel puţin 3 zile înaintea termenului de control, dovezile publicării în B.P.I. a raportului lunar, precum şi al tuturor actelor procedurale, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru modificarea tabelului definitiv consolidat rectificat şi pentru continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru incasarea creantelor.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru convocarea adunarii creditorilor.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    35. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      dispune deschiderea procedurii falimentului

    36. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pronuntare la 4 februarie.

    37. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronuntare la 27 ianuarie.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    39. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    40. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea dosarelor asociate

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      constata prematura solutionarea exceptiei.

    45. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      pronuntare la 9 mai 2014.

    46. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    47. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      dispune deschiderea procedurii generale a insolventei.

    48. Termen intermediarincheieredesedintasecreta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului.

  4. 4092/1371/2010potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentNefondat (14.01.2026)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 51 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (14.01.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul declarat de DGRFP Braşov (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr.309/5.12.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosar nr. 4092/1371/2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 14.01.2026.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (05.12.2025)50 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)_Hotarare

        Dispune închiderea procedurii insolven?ei societă?ii debitoare HISTORY S.R.L. Eremitu, înregistrată la O.R.C. Mure? sub numărul J26/931/2003, având CUI 15625024, cu sediul în comuna Eremitu, sat Eremitu, str. Principală nr. 413/1, jud. Mure?. Dispune radierea societă?ii debitoare HISTORY S.R.L. Eremitu din registrul comer?ului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, descarcă pe lichidatorul judiciar General Mir Consult IPURL (fost General Mir Consult SPRL), cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. ?tefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, jud. Mure?, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de garan?ii ?i asocia?i. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, notifică prezenta sentin?ă direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului, pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni, ?i dispune publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 5 decembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Aprobă raportul final. Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de închidere a procedurii pe data de 05.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 3 din data de 26.08.2025 astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9 septembrie 2025, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, stabileşte un nou termen la data de 27 noiembrie 2025, ora 9:00, şedinţă publică, cu citarea părţilor prin BPI faţă de depunerea raportului final.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 25.09.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 08.05.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pe data de 30.01.2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii respectiv pentru a se soluţiona în mod definitiv dosarele asociate,la data de 26.09.2024, sala 219, ora 9:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii respectiv pentru a se soluţiona în mod definitiv dosarele asociate, pe data de 16.05.2024, sala 219, ora 9:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea dosarelor asociate procedurii, stabileşte un nou termen la data de 18.01.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor specifice procedurii, stabileşte un nou termen la data de 28.09.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lămurirea creanţei BRD Groupe Societe Generale S.A., pentru întocmirea documentelor prevăzute de art. 122 din Legea nr. 85/2006 şi pentru propunerea de măsuri în procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen pentru desfăşurarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea falitei şi concretizarea contestaţiei anunţate de creditorul BRD S.A.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a imobilului din averea falitei

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a imobilului din averea falitei

      18. Stare de urgenta

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin. (11) din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte un nou termen în procedură

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului imobil din patrimoniul falitei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului imobil din patrimoniul falitei

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului imobil din patrimoniul falitei, de recuperare a creanţei şi pentru verificarea caracterului definitiv al hotărârii pronunţate în dosarul asociat 4092/1371/2010/a2

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului imobil din patrimoniul falitei şi pentru soluţionarea dosarului asociat 4092/1371/2010/a2

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului imobil din patrimoniul falitei şi convocarea şedinţei adunării creditorilor pentru adoptarea unei noi strategii de valorificare

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea falitei

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea falitei şi pentru verificarea caracterului definitiv al hotărârii pronunţate în dosarul asociat procedurii

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea falitei şi pentru soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat procedurii

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei, potrivit hotărârii adunării creditorilor

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi reconvocarea şedinţei adunării creditorilor pentru adoptarea unei noi strategii de valorificare

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare demersuri valorificare bunuri rămase în averea debitoarei.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului imobil din patrimoniul falitei

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi eventuala convocare a adunării creditorilor pentru dezbaterea unei noi strategii de valorificare

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare demersurilor valorificare bunuri, potrivit hotărârii adunării creditorilor din 11.03.2013

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru stabilirea unei noi strategii de valorificare a bunurilor falitei

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei

      39. Amână cauza

        pentru continuare demersuri valorificare bunuri

      40. Amână cauza

        pentru demersuri de valorificare a bunurilor debitoarei falite

      41. Amână cauza

        pentru clarificarea situaţiei imobilelor din patrimoniul debitoarei, pentru demersurile prevăzute de art. 113, 116 şi urm.din Legea nr. 85/2006

      42. Amână cauza

        pentru continuare demersurile prevăzute de art. 113, 116 şi urm. din Legea nr. 85/2006

      43. Amână cauzaHotarare

        Admite cererea administratorului judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, Str. Ştefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, jud. Mureş, nr. RSP 0205/31.12.2006, C:I.F. RO 12569213, în temeiul art.54 alin. 5 coroborat cu art. 107alin.1 lit.D din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune intrarea în faliment prin procedură simplificată împotriva debitoarei S.C. „HISTORY” S.R.L., cu sediul în Eremitu, Str. Principală, nr. 413/D, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/931/2003, CUI 15625024. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei confirmă in calitate de lichidator judiciar pe GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, Str. Ştefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, jud. Mureş, nr. RSP 0205/31.12.2006, C:I.F. RO 12569213, cu o retribuţie provizorie compusa din cota de 10% din totalul sumelor recuperate prin contribuţia sa şi propuse spre distribuire, la care se adaugă o suma fixa de 1.500 lei, care in funcţie de complexitatea activităţilor se va putea modifica. Acesta va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. În temeiul art. 107 alin. 2 lit. a din Lege, ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 21 martie 2011. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate de către lichidator debitoarei ,creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în vederea efectuării menţiunii. Dispune lichidatorului să notifice noile termene stabilite: Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 22 aprilie 2011. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului preliminar al creanţelor în data de 3 mai 2010, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor se va realiza la data de 4 mai 2011. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la 20 mai 2011 , termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 9 iunie 2011 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 15 iunie 2011. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificarea făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. În temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen de judecata la 9 iunie 2011. Executorie. Cu recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică din 11 martie 2011.

      44. Amână cauza

        pentru continuare demersuri specifice procedurii şi întocmire raport cauze

      45. Amână cauza

        Amână pronunţarea asupra cererii de deschidere a falimentului promovată de administratorul judiciar.

      46. Amână cauza

        Amână pronunţarea asupra cererii de deschidere a falimentului promovată de administratorul judiciar.

      47. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

        Admite cererea formulată de debitoarea S.C. „HISTORY” S.R.L.., cu sediul în Eremitu, Str. Principală, nr. 413/D, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/931/2003, CUI 15625024, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art.32 alin. 1 teza 1 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. „HISTORY” S.R.L., cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 11 alin. 1 lit.c din Legea privind procedura insolvenţei, numeşte administrator provizoriu pe GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, Str. Ştefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, jud. Mureş, nr. RSP 0205/31.12.2006, C:I.F. RO 12569213, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie provizorie stabilită la o cotă de 10% din totalul sumelor încasate ca urmare a demersurilor efectuate, la care se adaugă un cuantum fix de 1.500 lei pentru toată perioada de observaţie. Administratorul judiciar îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006, acordând atenţie deosebită următoarelor obligaţii: 1. supravegherea actelor şi operaţiunilor inclusiv utilizarea, închirierea şi vânzarea bunurilor, efectuarea plăţilor care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, cu obligaţia de a informa judecătorul sindic despre aceste operaţiuni în cadrul raportului lunar ce se va întocmi în conformitate cu prevederile art.21 din Legea nr.85/2006 - art.20 alin.1lit.a) din Legea nr.85/2006. 2. convocarea comitetului creditorilor pentru autorizarea efectuării actelor şi operaţiunilor care depăşesc condiţiile de exercitare a activităţii curente – art.49 alin.2 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar întocmeşte şi păstrează în mod regulat o listă cuprinzând toate actele şi operaţiunile încheiate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a elementelor de identificare a contractanţilor - art.46 alin.2 din Legea nr.85/2006. 3. până la data de 06 ianuarie 2011, administratorul judiciar provizoriu va întocmi şi va supune judecătorului-sindic un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va indica dacă debitorul se încadrează în criteriile prevăzute la art. 1 alin. (2) şi, în consecinţă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de prezenta lege, caz în care va cuprinde documentele doveditoare şi propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată. Administratorul judiciar va notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată şi termenul la care va fi spusă dezbaterilor – 13 ianuarie 2011, creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare – potrivit art. 54 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2006. 4. Până la data 27 ianuarie 2011, cel târziu, întocmeşte şi înregistrează la registratura instanţei un raport amănunţit cu privire la cauzele care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, indicând totodată dacă există posibilităţi de reorganizare, ori, după caz, împrejurările care nu permit reorganizarea şi propunerea de intrare în faliment – art.20 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2006. 5. În situaţia în care constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor să formuleze acţiuni pentru anularea lor - art.20 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2006. 6. Să denunţe sau să menţină contractele în derulare, în vederea creşterii la maximum a averii debitorului – art.20 alin.1 lit.j) din Legea nr.85/2006. 7. Să notifice hotărârea de deschidere a procedurii, în conformitate cu prevederile art.33 alin.7 şi art.61-62din Legea nr.85/2006 tuturor creditorilor, către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi să publice o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde termenele stabilite prin hotărâre, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.61-62 din Legea nr.85/20061995. 8. Să convoace prima şedinţă a adunării creditorilor de îndată ce a identificat creditorii falitei – în termen de maxim 5 zile de la întocmirea tabelului preliminar, stabilind ordinea de zi, ora şi locaţia în conformitate cu prevederile art.13 şi următoarele din Legea nr.85/2006, precum şi ale art.62 alin.1 lit.e) din acelaşi act normativ special. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor ce se impun. În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 28. alin.1 din Lege. Potrivit art. 37 din Lege, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului. În baza art. 37 coroborat cu art. 25 lit.l din Lege, pune în vedere administratorului să comunice prezenta sentinţă tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 27 ianuarie 2011. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului preliminar al creanţelor în data de 9 februarie 2010, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor se va realiza la data de 10 februarie 2011. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor 24 februarie 2011, termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 10 martie 2011 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 16 martie 2011. Stabileşte în sarcina administratorului provizoriu obligaţia de a publica hotărârea adunări generale a creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând ca ulterior împlinirii termenului de depunere a contestaţiilor – de 3 zile de la data publicării, să depună la dosar această hotărâre, împreună cu dovada publicării, în vederea aplicării dispoziţiilor art. 19 alin. 3 şi 4, coroborat cu art. 11 alin. 1 lit.d din Legea nr. 85/2006, astfel cum a fost modificată prin O.U.G.nr. 173/2008. Administratorul provizoriu va convoca în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii şi adunarea asociaţiilor urmând ca atât în convocator, cât şi în şedinţa adunării să menţioneze consecinţele nedesemnării unui administrator special, astfel cum sunt ele stipulate în art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006 în forma modificată de Legea nr. 277/2009. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, opoziţii se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. In temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Stabileşte primul termen în procedură pentru data de 10 martie 2011. Definitivă. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen 15 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2010.

      48. Amână cauza

        Amână pronunţarea la data de 14 decembrie 2010.

      49. Amână cauza

        Amână pronunţarea la data de 6 decembrie 2010.

      50. Amână cauza

        Stabileşte un nou termen de judecată la data de 25 noiembrie 2010. Dispune efectuarea unei adrese către debitoarea, cu menţiunea ca până la noul termen de judecată fixat în cauză, 25 noiembrie 2010, ora 8,30 – data depunerii la dosar a actelor (nu data poştei), în forma şi condiţiile impuse de legiuitor, să completeze dosarul cauzei cu următoarele acte: - pentru bunurile grevate se vor menţiona datele din registrele de publicitate; - o listă a numelor şi a adreselor creditorilor, oricum ar fi creanţele acestora: certe sau sub condiţie, lichide ori nelichide, scadente sau nescadente, necontestate ori contestate, arătându-se suma, cauza şi drepturile de preferinţă; - o listă a activităţilor curente pe care intenţionează să le desfăşoare în perioada de observaţie; - o descriere sumară a modalităţilor pe care le are în vedere pentru reorganizarea activităţii; Atrage totodată atenţia debitoarei asupra dispoziţiilor art. 28 alin. 2 din Lege, care statuează: „dacă debitorul nu dispune, la momentul înregistrării cererii, de vreuna dintre informaţiile prevăzute la alin. (1) lit. a) - f) şi h), va putea înregistra acea informaţie la tribunal în termen de 5 zile; dacă nu o va face, el va fi decăzut din dreptul de a propune un plan de reorganizare”. Pentru celeritate, să solicită debitoarei să comunice instanţei mijloacele de comunicare utilizate, precum număr de telefon, număr de fax, adresă de poştă electronică sau altele asemenea.. Pronunţată în şedinţa publică din 10 noiembrie 2010.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ-MEMBRU C.C., (11.12.2025)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (11.12.2025)
  5. 1047/289/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ReghinFondPenalÎncheiere (16.05.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2147/274/P/2023 emis la data de 24.02.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin privind pe inculpatul C.R.I., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal (comisă la 19.10.2023 în dauna pv. R.M.); - furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Cod Penal (comisă la 19.10.2023 în dauna pv. R.M.); - conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal (comisă la data de 19.10.2023) - conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prev. ?i ped. de art. 336 alin. 1 din Codul Penal (comisă la data de 19.10.2023); - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul Penal (comisă la data de 08.12.2023 în dauna pv. S.C. M.P.C. S.R.L) - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal (comisă la data de 10/11.12.2023 în dauna p.v. SC C. SRL), toate cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal şi art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C.R.I. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 Cod Procedură Penală. Contesta?ia se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.05.2025.

  6. 4092/1371/2010/a14potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Împ. Raportului nr. 50/30.01.2025
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAdmis (03.04.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotararecameraconsiliu

      Admite în parte contesta?ia formulată de către creditoarea Comuna Eremitu, cu sediul în com. Eremitu, sat Eremitu, str. Principală, nr. 547, jud. Mure?, împotriva Raportului cuprinzând analiza Cererii de plată nr. 330/27.01.2025 formulată de către creditoarea Comuna Eremitu, publicat în BPI nr. 1891/31.01.2025 întocmit de către lichidatorul judiciar General Mir Consult SPRL, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. ?tefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, jud. Mure?, în procedura de insolven?ă a debitoarei History SRL, cu sediul în com. Eremitu, sat Eremitu, nr. 413/D, jud. Mure?. Infirmă măsura de respingere a cererii de plată formulată de către creditoarea Comuna Eremitu, admite această cerere ?i dispune achitarea crean?ei în cuantum de 73.950,08 lei stabilită prin Deciziile de impunere din oficiu pentru impozitele pe clădiri, conform art. 64 alin. 6 din Legea nr. 85/2006, în măsura disponibilităţilor în contul de lichidare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 3 aprilie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Transpune cauza din şedinţă publică în şedinţa camerei de consiliu. Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 03.04.2025,în camera de consiliu, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

  7. 4092/1371/2010/a6potrivire probabiladetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentNefondat (23.10.2024)
    Parti (32)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (23.10.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul formulat de către creditoarea Comuna Eremitu, împotriva Sentinţei nr. 235/4 iulie 2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 4092/1371/2010/a6. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 23.10.2024.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pe data de 23.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pe data de 16.10.2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (04.07.2024)7 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contesta?ia creditoarei B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A., cu sediul în mun. Bucure?ti, B-dul Ion Mihalache, nr. 1-7, sector 1, înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J40/608/1991, ?i a creditoarei Comuna Eremitu, cu sediul în com. Eremitu, sat Eremitu, str. Principală, nr. 547, jud. Mure?, înaintată împotriva Planului de distribuire nr. 450/22.11.2023, publicat în BPI nr. 19480/29.11.2023, ?i a Planului de distribuire rectificat nr. 496/11.12.2023, publicat în BPI nr. 20282/13.12.2024, întocmite de către lichidatorul judiciar General Mir Consult SPRL, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. ?tefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, jud. Mure?, în procedura de insolven?ă a debitoarei History SRL, cu sediul în com. Eremitu, sat Eremitu, nr. 413/D, jud. Mure?, ca fiind rămase fără obiect (dosarele asociate /a6, /a8 ?i /a10). Respinge contesta?ia creditoarei Comuna Eremitu, cu sediul în com. Eremitu, sat Eremitu, str. Principală, nr. 547, jud. Mure?, înaintată împotriva Planului de distribuire rectificat 2 nr. 116/11.03.2024, publicat în BPI nr. 4941/15.03.2024, întocmit de către lichidatorul judiciar General Mir Consult SPRL, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. ?tefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, jud. Mure?, în procedura de insolven?ă a debitoarei History SRL, cu sediul în com. Eremitu, sat Eremitu, nr. 413/D, jud. Mure?, ca fiind neîntemeiată (dosarul asociat /a11). Admite în parte contesta?ia creditoarei B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A., cu sediul în mun. Bucure?ti, B-dul Ion Mihalache, nr. 1-7, sector 1, înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J40/608/1991, înaintată împotriva Planului de distribuire rectificat 2 nr. 116/11.03.2024, publicat în BPI nr. 4941/15.03.2024, întocmit de către lichidatorul judiciar General Mir Consult SPRL, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. ?tefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, jud. Mure?, în procedura de insolven?ă a debitoarei History SRL, cu sediul în com. Eremitu, sat Eremitu, nr. 413/D, jud. Mure?, ?i, în consecin?ă: Anulează în parte Planul de distribuire rectificat 2 nr. 116/11.03.2024, în ceea ce prive?te crean?a distribuită creditorilor B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A., în calitate de creditor garantat, ?i Gáliszter Gyöngyvér, în calitate de creditor chirografar. Dispune lichidatorului judiciar General Mir Consult SPRL să refacă în parte planul de distribuire urmând ca: - creditoarei B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A. să-i fie distribuită suma de 174.840,6 lei, crean?ă garantată; - creditoarei Gáliszter Gyöngyvér să-i fie distribuită suma de 635.495,36 lei, crean?ă chirografară. Restul distribuirilor din planul contestat, care nu sunt afectate de prezenta hotărâre, se men?in. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 4 iulie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 04.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 27.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 20.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea de acordare a unui nou termen formulată de către cotnestatoarea BRD pentru a parveni la dosar răspuns la adresa emisă către BEJ Sarig Attila amână solu?ionarea prezentei contestaţii şi a contestaţiilor ce formează dosarele asociate a8, a10 , a11 şi a12, conexate la acest dosar,pe data de 13.06.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână solu?ionarea cauzei pe data de 16.05.2024 pentru emitere adresă către executorul BEJ Sarig Attilaşi împlinirea termenului de formulare contestaţii împotriva planului rectificat nr.2 depus în dosarul de fond.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână solu?ionarea prezentei contestaţii şi a contestaţiilor ce formează dosarele asociate a8 şi a 10, conexate la acest dosar,pe data de 14.03.2024 pentru a se depune la dosar de către contestatoarea BRD modalitatea în care s-a stins o parte din creanţa băncii. respectiv concluzii cu privire la forma finală a planului de distribuire.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PRIMĂRIA COMUNEI EREMITU, (11.09.2024)
  8. 3724/289/2024potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri ANULARE FILA CEC
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de către S.C. OPREA AVI COM S.R.L. în contradictoriu cu intimatele S.C. CONSICOM S.R.L. ?i S.C. PROD IMPEX MONICA S.R.L. Declară nulă în mâinile oricui se va găsi Fila CEC seria BRDE1BH nr. 0524656 emisă de către S.C. Consicom S.R.L. la data de 13.01.2021 pentru suma de 2305.70 lei, scadentă la Ordin. Dispune ca prezenta Ordonan?ă să fie notificată atât trăgătorului, cât ?i trasului ?i publicată în Monitorul Oficial al României, la cererea ?i pe cheltuiala peti?ionarului, ?i va autoriza a se face plata cecului după 15 zile de la publicarea ordonanţei în Monitorul Oficial al României, dacă între timp deţinătorul cecului nu a făcut opoziţie. În termen de 15 zile de la publicarea ordonan?ei în Monitorul Oficial de?inătorul cecului va putea face opozi?ie în contra acestei ordonan?e, prin cerere la Judecătoria Reghin. Fără cheltuieli de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, astăzi, data de 06 septembrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Faţă de lipsa justificată a judecătorului desemnat aleatoriu în cauză, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, instanţa amână pronunţarea în cauză la data de 06 septembrie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 august 2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Socotindu-se lămurită cu privire la toate împrejurările de fapt şi temeiurile de drept ale cererii, reţine cauza în pronunţare. Amână pronunţarea la data de 22.08.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor urmând a avea loc prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 06 august 2024.

  9. 10236/320/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul Comercial MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total sau în parte (09.07.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial MuresSchimbat total sau în parte (09.07.2024)3 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta pârâtă Central Park Hotel Sighi?oara S.R.L., în contradictoriu cu intimata reclamantă Consicom S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 9989/22.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Târgu-Mure? în dosarul nr. 10236/320/2023. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 9989/22.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Târgu-Mure? în dosarul nr. 10236/320/2023, în sensul în care: ,, Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâtă, prin întâmpinare şi respinge cererea de chemare în judecată privind crean?ele cuprinse în facturile emise între 23.04.2016-19.12.2019, ca fiind prescrise. Respinge, în rest, acţiunea formulată de reclamanta Consicom SRL în contradictoriu cu pârâta Central Park Hotel Sighi?oara S.R.L., ca urmare a stingerii debitului principal recunoscut în cuantum de 1.570,80 de lei. Respinge cererea accesorie a reclamantei având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată din primă instanţă.” Admite cererea accesorie privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel formulată de către apelanta pârâtă şi dispune obligarea intimatei Consicom SRL la plata în favoarea apelantei Central Park Hotel Sighi?oara S.R.L. a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, constând în taxă judiciară de timbru. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 09.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 09 iulie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25 iunie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25 iunie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2024.

    2. FondJudecatoria Targu MuresAlte soluţii (22.12.2023)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotararecameraconsiliu

        Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată privind crean?ele cuprinse în facturile seria CONS nr. 2295885 din 23.04.2016 ?i seria CONS nr. 2302008 din 16.06.2016, ca fiind prescrise. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CONSICOM S.R.L., în contradictoriu cu pârâta CENTRAL PARK HOTEL SIGHI?OARA S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă, a sumei de 722,55 lei, cu titlu de debit principal restant. Obligă pârâta la plata sumei de 200 lei, în favoarea reclamantei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 22.12.2023.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Transpune cauza pe sedinţa camerei de consiliu.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 22.12.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CENTRAL PARK HOTEL SIGHISOARA SRL, (31.01.2024)
  10. 2321/1371/2011potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentNefondat (05.06.2024)
    Parti (23)
    • SC MIREMOTEXIM SRLDebitor
    • TONESCU FINANCE S.A.R.L.(CEDENT BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA )CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • SC TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRLCreditor
    • SC FAREL IMPEX SRLCreditor
    • SC ROMSTAL LEASING IFN SACreditor
    • SC ELECTRICA FURNIZARE SA-SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD BRAŞOV PRIN AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE MUREŞCreditor
    • SC CONSICOM SRLCreditorposibil 4028020posibil 6590083
    • SC PRIMACOM SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA ROZSA, ROZSA&ROZSACreditor
    • AVAS BUCUREŞTICreditor
    • SC SARMIS COM SRLCreditorposibil 1210183posibil 335804posibil 5687585
    • SC CARUL CU BERE 95 SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES ÎNCreditor
    • DGFP MUREŞ-AFP REGHINCreditor
    • ZBANCA DĂNUŢCreditor
    • KRUK ROMÂNIA SRL (CEDENT PATRIA BANK SA)Creditor
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ "APELE ROMÂNE" ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ MUREŞ-SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MUREŞCreditor
    • SC CASALCO SACreditor
    • PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. AV. MĂCĂRESCU CRIANACreditor
    • PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. AV. MĂCĂRESCU CRIANACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞRecurent
    • MIRESAN LUCIARecurent Intervenient
    • MIRESAN VIORELRecurent Intervenient
    • SC MIREMOTEXIM SRL PRIN LICHIDATOR BOTOŞ IACOB DORINELIntimat Debitor
    • D.G.R.F.P. BRASOV-ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURESRecurent Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 57 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (05.06.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondate, recursurile formulate de către recurenta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş şi de către recurenţii Mireşan Lucica şi Mireşan Viorel, împotriva Sentinţei nr. 138/10.04.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 2321/1371/2011. Iravocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 5 iunie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pe data de 5.06.2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (10.04.2024)55 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CII Botoş Iacob Dorinel, cu sediul în Ungheni, str. Principală, nr.67/F, ap.10, jud.Mureş şi, în consecinţă: În temeiul art. 132 alin.2 din Legea nr. 85/2006 dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei Societatea Miremotexim SRL, cu sediul în comuna Lunca Bradului, sat Lunca Bradului, str. Salard, nr.11, jud. Mureş, având J26/351/1992, CUI 2611795. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe debitoarei prin lichidatorul judiciar, creditorilor, asociaţilor, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Mureş Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru punerea în discuţie a raportului final, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea eventualelor obiecţiuni la raportul final, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate, amână judecarea cauzei la data de 22.03.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2021, pentru continuarea demersurilor în procedură.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 23 iunie 2021, pentru continuarea demersurilor în procedură şi rămânerea definitivă a sentin?ei pronunţate în dosarul nr. 2321/1371/2011/a2

      12. Termen preschimbat
      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere situa?ia existentă la Tribunalul Specializat Mure? unde o persoană este contact direct al unei persoane confirmată pozitiv cu COVID-19, pentru a limita riscul răspândirii virusului printre păr?i ?i personalul instan?ei, acordă un nou termen de judecată pentru data de 24.02.2021, toate măsurile dispuse pentru acest termen urmând a fi menţinute pentru termenul din 24.02.2021.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea pentru data de 21.10.2020 a termenului de judecată stabilit în data de 28.10.2020. Dispune citarea părţilor pentru următorul termen de judecată stabilit.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 28 octombrie 2020, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

      16. Termen preschimbat
      17. Amână cauza

        suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 15.04.2020 pentru data de 08.04.2020, ora 08.30. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către judecătorul sindic prin încheierea de şedinţă din data de 25.09.2019.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 15 aprilie 2020, pentru continuarea demersurilor în procedură

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 29 ianuarie 2020, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 25/09/2019, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 29 mai 2019, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 30 ianuarie 2019, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 10 octombrie 2018, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 20 iunie 2018, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 21 martie 2018,pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 13 decembrie 2017, pentru punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 20 septembrie 2017,pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 26 aprilie 2017,pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 25 ianuarie 2017,pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 19 octombrie 2016, ora 08.30,pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 15 iunie 2016,pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 17 februarie 2016,pentru continuarea demersurilor în procedură

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 11 noiembrie 2015,pentru continuarea demersurilor în procedură

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 16 septembrie 2015,pentru continuarea demersurilor în procedură

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 21 ianuarie 2015, ora 10.30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 septembrie 2014.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 24 septembrie 2014, ora 10.30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 iunie 2014.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 18 iunie 2014, ora 10.30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 26 martie 2014, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 noiembrie 2013.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererile de admitere a creanţei, respectiv cererile de repunere în termen depuse de către Porsche Leasing Romania IFN SA şi Porsche Broker de Asigurare SRL şi să-şi exprime punctul de vedere în scris. Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 27 noiembrie 2013, pentru continuarea demersurilor în procedură. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 septembrie 2013.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 11 septembrie 2013, pentru continuarea demersurilor în procedură. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 iunie 2013.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 05 iunie 2013, pentru continuarea demersurilor în procedură. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, anterior termenului de judecată stabilit, raportul de activitate, raportul de evaluare şi regulamentul de vânzare a bunurilor din averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 aprilie 2013.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 24 aprilie 2013, pentru continuarea demersurilor în procedură. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 martie 2013.

      45. Amână cauza

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar anterior termenului de judecată stabilit raportul de evaluare şi regulamentul de vânzare a bunurilor din averea debitoarei. Lichidatorul judiciar va continua operaţiunile specifice procedurii insolvenţei şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 13 martie 2013, pentru continuarea demersurilor în procedură. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 decembrie 2012.

      46. Amână cauza

        Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 12 decembrie 2012, pentru continuarea demersurilor în procedură. Lichidatorul judiciar va continua operaţiunile specifice procedurii insolvenţei şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 septembrie 2012.

      47. Amână cauza

        Infirma planul de reorganizare propus de debitoarea SC Miremotexim SRL. In temeiul art.107 alin.1 lit.B din Legea privind procedura insolvenţei dispune începerea procedurii falimentului împotriva debitoarei SC Miremotexim SRL (cu sediul). În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei desemnează in calitate de lichidator judiciar pe Botos Iacob Dorinel, cu o retributie in cuantum de 3.000 lei pentru intreaga procedura precum si 10% din sumele rezultate din valorificarea bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare ale debitoarei. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 01.08. 2012. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii la 14.08. 2012. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 29.08. 2012. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 12.09. 2012. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor născute in cursul procedurii la 26.09. 2012. In temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Va pune în vedere lichidatorului judiciar ca decontul justificativ pentru cheltuielile de administrare să fie cuprinse în următorul plan ce se va întocmi. Acorda termen pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2012. Definitiva. Cu recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 10.07.2012.

      48. Amână cauza

        Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 10 iulie 2012, pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar anterior termenului de judecată stabilit, procesul-verbal al adunării creditorilor. Reluarea procedurii de citare a participanţilor la procedură - creditori, debitoare prin administrator special / statutar prin buletinul procedurilor de insolvenţă, pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 iunie 2012.

      49. Amână cauza

        Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 27 iunie 2012, pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar anterior termenului de judecată stabilit, procesul-verbal al adunării creditorilor. Citarea participanţilor la procedură - creditori, debitoare prin administrator special / statutar prin buletinul procedurilor de insolvenţă, pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare. Administratorul judiciar va continua operaţiunile specifice procedurii insolvenţei şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 iunie 2012.

      50. Amână cauza

        Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 13 iunie 2012, pentru continuarea demersurilor în procedură. În conformitate cu dispoziţiile art. 74 din Legea nr. 85/2006 dispune afişarea unui exemplar din tabelul definitiv de creanţe la uşa instanţei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar anterior termenului de judecată stabilit, planul de reorganizare modificat, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor. Administratorul judiciar va continua operaţiunile specifice procedurii insolvenţei şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 mai 2012.

      51. Amână cauza

        Reţine faptul că administratorul judiciar nu şi-a îndeplinit atribuţiile prevăzute de legea insolvenţei. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze declaraţiile de creanţă şi cererea de repunere în termen înregistrate de Patria Credit Instituţie Financiară Nebancară SA ( fostă CAPA Finance IFN SA) şi Administraţia Naţională „Apele Române” Administraţia Bazinală de Apă Mureş-Sistemul de Gospodărire a Apelor Mureş, să comunice creditorilor concluziile referitoare la verificarea acestora şi să depună la dosar planul de reorganizare modificat, precum şi raportul de verificare. Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 16 mai 2012, orele 10.30, sala 24. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 mai 2012.

      52. Amână cauza

        Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 02 mai 2012, pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar anterior termenului de judecată stabilit planul de reorganizare modificat. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la reconvocarea adunării creditorilor, având ca ordine de zi supunerea spre aprobare a planului de reorganizare modificat şi să depună la dosar procesul-verbal al adunării creditorilor. Reluarea procedurii de citare a participanţilor la procedură-creditori, debitoare prin administrator special/statutar prin buletinul procedurilor de insolvenţă, pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 februarie 2012.

      53. Amână cauza

        Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 28 februarie 2012, pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor având ca ordine de zi supunerea spre aprobare a planului de reorganizare şi să depună la dosar procesul-verbal al adunării creditorilor. Citarea participanţilor la procedură - creditori, debitoare prin administrator special / statutar prin buletinul procedurilor de insolvenţă, pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare. Administratorul judiciar va continua operaţiunile specifice procedurii insolvenţei şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 ianuarie 2012.

      54. Amână cauza

        Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 31 ianuarie 2012, pentru continuarea demersurilor în procedură. Ia act de forma şi conţinutul procesului-verbal al adunării asociaţilor, precum şi de faptul că a fost desemnată în calitate de administrator special d-na Mireşan Lucica. Administratorul judiciar va continua operaţiunile specifice procedurii insolvenţei şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 decembrie 2011.

      55. Amână cauza

        Admite cererea debitoarei SC Miremotexim SRL, (cu sediul), prin reprezentant legal şi, în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei, reglementată de Legea nr. 85/2006, faţă de debitoarea SC Miremotexim SRL, (cu sediul). În temeiul prevederilor art. 47 (3)din Legea nr.85/2006, ridică parţial dreptul de administrare al debitoarei, sens în care se dă dispoziţie băncilor să nu dispună din sumele din conturile bancare ale debitoarei decât pe baza semnăturii administratorului statutar, însoţită de semnătura administratorului judiciar desemnat. În perioada de observaţie debitorul va continua desfăşurarea activităţilor curente sub supravegherea administratorului judiciar, urmând ca actele şi operaţiunile care exced comerţul curent să fie autorizate de administrator judiciar. În conformitate cu art. 46 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, începând de la data deschiderii procedurii debitorul împreună cu administratorul judiciar, sunt obligaţi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Botoş Iacob Dorinel (cu sediul). Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar la o sumă echivalentă cu trei salarii medii pe economie exclusiv TVA până la începerea lichidării, iar pe durata lichidării la o cotă de 7% din totalul sumelor distribuite creditorilor, urmând ca plata acestuia să se efectueze cu respectarea prevederilor art.121 din lege. În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor identifica bunuri administratorul va beneficia, pe tot parcursul procedurii, de un onorariu echivalent cu trei salarii medii pe economie ce se va suporta din fondul de lichidare constituit în temeiul art.4 (4) din Legea nr. 85/2006. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, pe suport de hârtie şi în Buletinul insolvenţei şi va cuprinde următoarele menţiuni: - termenele stabilite prin hotărâre, şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie. - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş. - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele prevăzute de art. 62 ori la art. 107,108, sau 109 din lege. - menţiunea că organele de conducere ale debitoarei au obligaţia, dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, să publice pe aceste pagini, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschiderea procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Administratorul judiciar va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în buletinul procedurilor de insolvenţă. Măsurile efectuate de administratorul judiciar în exercitarea atribuţiilor legale, inclusiv cele de desemnare a unor persoane de specialitate şi stabilirea remuneraţiei acestora, în temeiul art. 23 din lege, vor fi supuse aprobării comitetului creditorilor, înainte de efectuarea plăţilor cuvenite în temeiul acestor măsuri. Până la data de 26.10.2011 administratorul judiciar va înregistra raportul cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, notificând debitoarea prin administrator special, anexând raportului dovada notificării prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Până la data de 09.11.2011 lichidatorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile art. 138 , raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute anterior procedurii la 09.11.2011. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 23.11.2011 . Contestaţiile la tabelul preliminar se vor depune în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 07.12.2011. Stabileşte data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 05.12.2011. Se va comunica debitoarei şi administratorului judiciar provizoriu desemnat, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, precum şi prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi către ORC, în vederea efectuării menţiunii şi publicării în Buletinul insolvenţei. Dispune efectuarea menţiunilor referitoare la deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi numirea administratorului judiciar la registrul comerţului. Stabileşte termen la data de 26.10.2011 pentru a se depune de lichidator dovada înregistrării raportului cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de intrare în faliment, conform art. 54 din Legea nr. 85/2006 şi dovada publicării Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului. Definitivă. Cu drept de opoziţie pentru creditori în 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2011.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (19.04.2024)
    • Recurs (19.04.2024)

1–10 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)