Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VECTRA EUROLIFT SERVICE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3201/110/2023Parte civilădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Tribunalul BacauFondPenalSoluţionare (21.04.2026)
    Parti (50)
    • Ferencz JozsefInculpat av. ales - VULPOIU ION/ av. oficiu LUNCANU CLARA
    • Pal Valer-MariusInculpat av. ales - NICOLAESCU ANDREI/ av. oficiu - GHICU ION FLORIN
    • Dăscălete MihaiInculpat Av. oficiu - CARP VICTOR
    • Bădoi Ricardo -SSJ SECŢIA 11 POLIŢIE BUCUREŞTIInculpat AV. OFICIU - STOICA ANCA CLAUDIA
    • Preda IonelInculpat AV. ALES - BABA GIURGIUCANU NICU/ RĂZVAN POPESCU / AV. OF - GRINŢESCU CĂTĂLIN
    • Andrei Orlando-Daniel - decedatInculpat AV. OFICIU - RĂILEANU ALEXANDRA
    • Ciucă Vasile -com. prin email la avocat ofInculpat AV. ALES - LEPÂRDĂ CARMEN GEORGIANA/AV. OFICIU MANOLACHE FLORIN
    • Stoica MarianInculpat AV OFICIU SPOIALĂ IUSTIN - DIANA DRUŢĂ ÎN SUBSTITUIRE
    • Mihai-Gheorghe Alin - emailInculpat AV ALES - POCOVNICU GEORGE BOGDAN/AV. OFICIU FINICĂ IOANA
    • Miron PetreInculpat AV ALES - SPATARIU DANIELA/ AV. OFICIU ISĂCESCU COSMIN
    • Gheorghe VirgilInculpat AV. OFICIU - CRUCEANU BOGDAN
    • Herea PetreInculpat AV OFICIU - ANTONIUS BOŢOROGA
    • Radu DumitruInculpat AV. ALES - SALI ERMIS/AV. OF - PĂDURARU EMILIA ROZMINA
    • Mondics Adrian-AlexandruInculpat AV. ALES - SECUIU ALEXANDRU/ AV. OF. PRICOP LAURA CAMELIA
    • Barica Petru-OvidiuInculpat AV. OFICIU - NIŢU DAN / BLĂJUŢ TIBERIU ÎN SUBSTITUIRE
    • Nemes Ramona-AncutaInculpat AV ALES - ANTON IOANA/ OF. - LEFTER CĂTĂLIN
    • Boncătă Nicolae-SorinInculpat AV. OFICIU - CADAR OANA ANDREEA
    • Burlan VasileInculpat AV. OFICIU - NECHITA MARCEL
    • Ţîrcomnicu MarinInculpat AV. OFICIU - POPOVICI DANIELA
    • Gurău HoriaInculpat AV. OFICIU - DRĂGHICI ELENA
    • Lupu AlexandrinaInculpat AV OFICIU - SASCAU ALINA
    • Puşcaşu GabrielaInculpat AV. OFICIU - CHICIU FLORIN
    • S.C. REGAL IMPEX S.R.L PRIN CII COSTEA MARIA NICOLETAInculpat AV. OFICIU - MANEA MIOARA
    • MOL ROMÂNIA PETROLEUM PRODUCTS S.R.L.Parte civilă
    • RTC PROFFICE EXPERIENCE S.A.Parte civilă
    • RO CREDIT IFN S.AParte civilă
    • S.C. CONTAINERE FDC S.R.L.Parte civilă AV. ALES TODIRAŞC ANDREEA
    • S.C. PALMEX CM S.R.L.Parte civilă
    • S.C. EUROPLAST ROMÂNIA S.R.L. - EMAILParte civilă
    • S.C. BAUSTOFF + METAL S.R.L.Parte civilă
    • S.C. SIPEX COMPANY S.A.Parte civilăposibil 9813422
    • S.C. LUKA AGRO CERES S.R.L.Parte civilă
    • S.C. SIKA ROMANIA S.R.L.Parte civilă AV. ALES GHERGULESCU ADRIAN
    • S.C. 3M INTERSERV GRUP S.R.L.Parte civilă
    • S.C. ARABESQUE S.R.L.Parte civilă
    • S.C. OCEAN FISH S.R.L.Parte civilăposibil 10716873posibil 17335612
    • S.C. VECTRA EUROLIFT SERVICE S.R.L.Parte civilă
    • S.C. SEBCAR EUROTOP S.R.L - EMAILParte civilă
    • S.C. DIO PANPROD S.R.L.Parte civilă
    • S.C. MELINDA-IMPEX INSTAL S.R.L.Parte civilă
    • S.C. BONAS IMPORT EXPORT S.A.Parte civilă
    • NETWORK ONE DISTRIBUTION S.R.L.Parte civilă
    • S.C. FPC SIND RED S.R.L.Parte civilă
    • BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA PARIS SUCURSALA BUCURE?TI - CETELEMParte civilă
    • S.C. BI MOL OIL S.R.L.Parte civilă
    • S.C. ROBMET S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EUROBUSINESS LRJ SPRLParte vătămată AV.ALES BÎRNOVEANU GABRIELA
    • S.C. SOLINE DISTRIBUTION S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. PARTENER S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. MASTERPLAST ROMANIA S.R.L.Parte vătămată
    • PREFAB S.AParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Cauză restituită la Parchet prin Încheierea nr. 57/2026 a Curţii de Apel Bacău.

  2. 2796/301/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 17553,88 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (02.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. (4) C.pr.civ., anulează cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul VECTRA EUROLIFT SERVICE SRL, în contradictoriu cu pârâta ANDROS STIL SRL. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, pentru reclamanţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2026.

    2. Amână cauza
    3. Amână cauza

      Fără citare/participare părţi: Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Codului de Procedură Civilă

  3. 7118/325/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (23.02.2026)
    Parti (3)
    • VECTRA EUROLIFT SERVICE SRLReclamant
    • ANASTASIA SPEDITION SRLPârât
    • ANASTASIA SPEDITION SPEDITION SRL PRIN ABA INSOLVENCY SPRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Închide dosarul_Hotarare

      În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, constată încetată acţiunea formulată de reclamanta VECTRA EUROLIFT SERVICE S.R.L., în contradictoriu cu pârâta ANASTASIA SPEDITION SRL, prin adimistrator judiciar ABA INSOLVENCY SPRL, în consor?iu cu CONSULTIM LICHIDARI SPRL. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată în data de 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 3201/110/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel BacauFond → Contestaţie(NCPP)PenalRestituit la procuror (05.03.2026)
    Parti (100)
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BacauRestituit la procuror (05.03.2026)12 termene
      1. Restituit la procuror_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 347 alin.3 C.proc.pen. cu referire la art. 346 alin.3 lit. a C.proc.pen., constată că neregularităţile actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului nr.174/D/P/2022 din data de 06.12.2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Bacău, reţinute prin încheierea nr. 239/CP/18.12.2025 a Curţii de Apel Bacău, nu au fost remediate de procuror în termenul prevăzut la art. 345 alin. 3 C.proc.pen., neregularităţi ce atrag imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecăţii. În baza art. 346 alin.3 lit. a C.proc.pen., restituie dosarul penal cu nr.174/D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Bacău, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Bacău. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 04.03.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.02.2026.

      4. Desfiinţează hotărârea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. „a” Cod procedură penală raportat la art. 347 alin. 3 Codul de procedură penală, admite contesta?iile formulate de contestatorii - inculpaţi MIHAI-GHEORGHE ALIN, RADU DUMITRU, FERENCZ JOZSEF, PREDA IONEL, BĂDOI RICARDO şi GHEORGHE VIRGIL împotriva încheierii penale nr. 38/P/10.02.2025 , pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 3201/110/2023/a1. Desfiinţează încheierea atacată şi, în consecinţă: Admite în parte excepţiile invocate de inculpaţi MIHAI-GHEORGHE ALIN, RADU DUMITRU, FERENCZ JOZSEF, PREDA IONEL, BĂDOI RICARDO şi GHEORGHE VIRGIL respectiv cele referitoare la neregularitatea actului de sesizare ?i în consecinţă: În baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 328 Cod procedură penală, şi art. 10 Cod procedură penală, art. 6 alin.3 din Directiva 2012/13/UE a Parlamentului European şi a Consiliului din 22.05.2012 privind dreptul la informare în cadrul procedurilor penale şi art. 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, constată neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului nr.174/D/P/2022 din data de 06.12.2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Bacău în raport de caracterul insuficient al descrierii infracţiunilor de: - înşelăciune prev. de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal , pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor FERENCZ JOZSEF, PAL VALER MARIUS, DĂSCĂLETE MIHAI , BĂDOI RICARDO, PREDA IONEL, ANDREI ORLANDO DANIEL, CIUCĂ VASILE, STOICA MARIAN, MIHAI GHEORGHE ALIN, MIRON PETRE, GHEORGHE VIRGIL, HEREA PETRE, RADU DUMITRU , MONDICS ADRIAN ALEXANDRU, BONCĂTĂ NICOLAE SORIN, BURLAN VASILE, şi REGAL IMPEX SRL, atât la secţiunile „în fapt” şi „în drept” , cât şi în dispozitivul rechizitoriului, existând nelămuriri privind acţiunile de inducere în eroare şi participanţii la aceste acţiuni, cu referire la fiecare act material , precum şi cu privire la numărul actelor materiale reţinute în sarcina inculpatului Radu Dumitru. - de spălare a banilor prev. de art. 49 alin 1 lit a şi b din Legea nr. 129/2019 ( inc FERENCZ JOZSEF) , prev. de art. 49 alin 1 lit a din Legea nr. 129/2019 ( inc. PREDA IONEL) şi prev. de art. 48 Cpen rap la art. art. 49 alin 1 lit a din Legea nr. 129/2019 ( PAL VALER MARIUS şi SC REGAL IMPEX SRL) pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor anterior menţionaţi, atât la secţiunile „în fapt” şi „în drept”, cât şi în dispozitivul rechizitoriului, existând lacune din perspectiva descrierii laturi obiective a infracţiunilor. Respinge ca nefondate celelalte cereri şi excepţii formulate în cauză. În baza art. 347 alin. 3 rap. la art. 345 alin. 3 din Codul de procedură penală, comunică încheierea motivată Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Bacău, pentru ca, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să remedieze neregularităţile constatate şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor ori solicită restituirea cauzei. Pronunţată, astăzi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 18.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 11.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei isnatnţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte deliberarea şi pronunţarea asupra contestaţiilor formulate pentru data de 27.11.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 12.11.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 476 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de contestatorul-inculpat Radu Dumitru, având ca obiect sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 22.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.11.2025, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 22.10.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării verificărilor cu privire la intimatul-inculpat Ciucă Vasile şi pentru realizarea procedurii de citare cu acesta, amână judecarea cauzei pentru data de 22.10.2025, ora 11:00, completul CD5. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi, 16.09.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa asistenţei juridice obligatorii a contestatorului-inculpat Mihai Gheorghe Alin şi faţă de cererea intimaţilor şi a procurorului de acordare a unui termen, pentru a putea studia cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, amână judecarea cauzei pentru data de 16.09.2025, ora 12:00, completul CD5.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.06.2025, ora 11.00, complet CD5. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.05.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură şi având în vedere cererile de amânare formulate, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2025, ora 12:00, completul CD5.

    2. FondTribunalul Bacaurespinge cererea (10.02.2025)12 termene
      1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 345 C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Ferencz Jozsef, Mondics Adrian Alexandru, Radu Dumitru, Mihai Gheorghe Alin şi Preda Ionel. În baza art. 342 C.proc.pen., raportat la art. 35, art. 41 C.proc.pen., constată competenţa Tribunalului Bacău, sub aspect funcţional, material şi teritorial în soluţionarea cauzei. În baza art. 346 alin.(1) C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 174/D/P/2022 din 06.12.2023 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii : 1. Ferencz Jozsef, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 28 acte materiale) şi spălare a banilor în formă continuată (10 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. raportat la art. 2561 din C.pen. şi art. 49 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 2. Pal Valer-Marius, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 28 acte materiale), complicitate la spălare de bani în formă continuată ( 4 acte materiale) şi uz de fals în formă continuată ( 6 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. raportat la art. 2561 din C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 3. Dăscălete Mihai, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 27 acte materiale), fals material în înscrisuri oficiale ?i uz de fals în formă continuată ( 8 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. cu referire la art. 2561 din C.pen., art. 320 alin.1 din C.pen., şi art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 4. Bădoi Ricardo, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării), în?elăciune în formă continuată ( 13 acte materiale) şi uz de fals în formă continuată ( 3 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 5. Preda Ionel, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, în?elăciune în formă continuată ( 7 acte materiale) ?i spălare de bani în formă continuată ( 3 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 6. Andrei Orlando-Daniel, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 3 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 7. Ciucă Vasile, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării), în?elăciune în formă continuată (7 acte materiale) ?i uz de fals în formă continuată ( 3 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 8. Stoica Marian pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată ( 9 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 9. Mihai-Gheorghe Alin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) şi în?elăciune în formă continuată (9 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. şi art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 10.Miron Petre, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării), complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 27 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată ( 7 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 322 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 11. Gheorghe Virgil pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) şi în?elăciune în formă continuată ( 11 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. şi art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 12. Herea Petre pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) şi în?elăciune în formă continuată ( 11 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. şi art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 13. Radu Dumitru, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) şi complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 9 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. şi art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 14. Mondics Adrian-Alexandru, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) şi complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 2 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. şi art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 15. Barica Petru-Ovidiu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. 16. Nemeş Ramona-Ancuţa, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată ( 2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. 17. Boncătă Nicolae-Sorin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. 18. Burlan Vasile, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. 19. ?îrcomnicu Marin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen. ?i art. art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 20. Gurău Horia,pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată ( 2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 244 al. 1 şi 2 din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 41 alin. 1 din C.pen. 21. Lupu Alexandrina, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la înşelăciune şi favorizarea făptuitorului, fapte prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 269 din C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 22. Puşcaşu Gabriela, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. 23. S.C. REGAL IMPEX S.R.L. –pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 28 acte materiale), complicitate la spălare de bani în formă continuată ( 4 acte materiale) şi uz de fals în formă continuată ( 6 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. raportat la art. 2561 din C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi şi din oficiu. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 23.01.2025. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.01.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.01.2025 ora 13:00, pentru când: - revine cu adresă la DIICOT pentru a comunica rela?iile solicitate; - emite adresă către IPJ Bacău - Direcţia de Operaţiuni Speciale; - emite adresă către Baroul Bacău pentru a pune în vedere domnilor avocaţi Nechita Marcel şi Ghicu Ion Florin să facă dovada lipsei de la termenul de astăzi. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.12.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2024 ora 13:00, în vederea comunicării rela?iilor solicitate. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi, 26.11.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.11.2024 ora 12:00, pentru când: - emite adresă către Baroul Bacău în vederea desemnării câte unui apărător din oficiu pentru inculpaţii din prezenta cauză; - emite adresă către Baroul Bacău în vederea desemnării unui apărător care să reprezinte interesele persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză; - citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 31.10.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.10.2024 ora 12:00 pentru când dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul Dăscălete Mihai. Citează inculpaţii Bădoi Ricardo şi Gheorghe Virgil prin S.S.J. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 01.10.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Radu Dumitru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2024 ora 09:00, pentru când dispune efectuarea unor verificări cu privire la inculpaţii Bădoi Ricardo şi Gheorghe Virgil. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi, 03.09.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării dreptului la apărare, amana judecarea cauzei si stabileste termen la data de 03.09.2024, ora 10:00, pentru când se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererile de amânare formulate de inculpaţii Barica Petru-Ovidiu şi Herea Petre. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.06.2024, ora 13:00, pentru când: - emite adresă către doamna avocat Sascău Alina pentru inculpata Lupu Alexandrina, pentru a-i pune în vedere să se prezente la următorul termen sau să-şi asigure substituirea; - efectuează verificări în DEPABD cu privire la inculpatul Andrei Orlando Daniel; - pune în vedere inculpaţilor că este ultimul termen acordat în cauză; - citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.05.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererile de amânare formulate de inculpaţii Ferencz Jozsef, Boncătă Nicolae-Sorin, Stoica Marin, Puşcaşu Gabriela şi Dăscălete Mihai. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.05.2024, ora 13:30, pentru când: - emite adresă la Baroul Bacău pentru a pune în vedere apărătorilor care nu s-au prezentat să se prezinte la următoarele termene stabilite, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare; - citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.04.2024.

    Cai de atac (12)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Bădoi Ricardo -SSJ SECŢIA 11 POLIŢIE BUCUREŞTI, (04.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Gheorghe Virgil, (04.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂDOI RICARDO, (04.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHE VIRGIL, (04.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Preda Ionel, (17.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Ferencz Jozsef, (17.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PREDA IONEL, (17.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FERENCZ JOZSEF, (17.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Radu Dumitru, (13.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RADU DUMITRU, (13.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Mihai-Gheorghe Alin - email, (11.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIHAI - GHEORGHE ALIN, (11.02.2025)
  5. 9974/3/2022/a22Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurii referitoare la cererea de plată creanţe curente (IMPRESSION GRAPHICS ROMANIA SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (10.02.2026)
    Parti (54)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge , ca neîntemeiată, contestaţia formulată împotriva măsurii administratorului judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 10.02.2026.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru completarea probei cu înscrisuri de către intimatul lichidator judiciar

    4. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru

  6. 921/98/2024/a5Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul IalomitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (30.01.2026)
    Parti (65)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes invocată de administratorul judiciar R & I GROUP SPRL prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 22.12.2025, sub număr de dosar asociat 921/98/2024/a5, formulată de contestatoarea-creditoare DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂU (date), împotriva procesului-verbal al Adunării Creditorilor debitoarei ALYSON HAYES S.R.L., întocmit de administratorul judiciar R & I GROUP SPRL şi publicat în B.P.I. nr. 28348 din data de 19.12.2025. Cu drept la apel în termen de 7 (şapte) zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2026.

  7. 12651/94/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (11.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.528,37 de lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere, de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 40 euro, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune-interese suplimentare minimale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 481 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentate de taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11 februarie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

  8. 253/104/2020/a11Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor contestaţie proces-verbal adunare creditori din 30.10.2023 publicat în BPI nr.17539/01.11.2023 - cerere suspendare executare hotărâre
    Tribunalul OltApel → FondFalimentAdmitere apel (13.02.2026)
    Parti (118+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul OltRespins (10.03.2025)7 termene
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a SC INTERNATIONAL-TRUSS S.R.L. Admite contesta?iile. Dispune anularea Hotărârii Adunării Creditorilor din 30.10.2023 consemnată în Procesul-verbal publicat în BPI nr. 17539/01.11.2023 Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată azi, 10.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.03.2025. Pronunţată azi, 24.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 24.02.2025 pentru a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 16.12.2024 pentru a se emite adresă către Prime Insov Practice SPRL să depună înscrisuri relevante solu?ionării cauzei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 23.09.2024 pentru a se emite adresă către Casa de Insolvenţă GMC SPRL să depună înscrisuri relevante, dispunând citarea acestuia pentru opozabilitate.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 29.04.2024 pentru observarea întâmpinării depuse de Credit Europe Bank. Pune în vedere fostului administrator judiciar Prime Insolv Practice SPRL să depună la dosar toate voturile pe care le-a avut în vedere, exprimate pentru ?edin?a adunării creditprilor din 30.10.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 15.04.2024 pentru lărgirea cadrului procesual prin citarea debitoarei prin administratorul judiciar Casa de Insolvenţă GMC SPRL şi pentru a se comunica creditoarei Credit Europe Bank copie de pe contestaţie.

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaAdmitere apel (13.02.2026)5 termene
      1. Admitere apel_Hotarare

        DEC: L.U. Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Respinge contestaţiile formulate de AID Geosolutions Support&Consulting SRL şi International Truss SRL împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din 30.10.2023, publicată în BPI nr.17359/01.11.2023. Definitivă. Pronunţată azi, 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        încheiere Amână pronunţarea pentru 13 februarie 2026. Pronunţată azi, 10 februarie 2026, conform art.402 Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va emite adresă către administratorul judiciar PRIME INSOLV PROLYTE PRODUCTS RO SRL, pentru a depune la dosarul cauzei, înscrisurile privind modalitatea de vot a creditorilor pentru adunarea din data de 30.10.2023, cu menţiunea aplicării sancţiunii amenzii practicianului în insolven?ă, în cazul neîndeplinirii obligaţiei dispuse de către instanţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ GMC SPRL să procedeze la verificarea înscrisurilor preluate şi, în măsura în care identifică înscrisurile solicitate, să le depună în copie, la dosarul cauzei. Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul special Hlihor Mihai, pentru imposibilitatea de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2026, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Încheiere În baza art.400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Acordă termen la 27.01.2026, ora 11. Dispune citarea părţilor. Pronunţată conform art.402 Cod procedură civilă, azi, 18.11.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei. Acordă termen la data de 18 noiembrie 2025, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) SA, (09.07.2025)
  9. 32238/301/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (18.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge ca rămas fără obiect primul capăt de cerere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de 0,05%/zi de întârziere, calculate în privinţa sumei totale de 840 lei prevăzute în facturile nr. 153019/16.10.2023, 154282/09.11.2023, 155854/14.12.2023, 157076/16.01.2024, de la data scadenţei fiecărui debit facturat până la 4 martie 2025. Obligă pârâta la plata către reclamantă a contravalorii în lei la data plăţii a sumei de 40 euro. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 103,80 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.12.2025, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2025.

    3. Termen intermediarRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamantul să-şi precizeze poziţia procesuală în raport de întâmpinare.

    6. Amână cauza
    7. Amână cauza
  10. 12033/55/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (22.01.2026)
    Parti (3)
    • VECTRA EUROLIFT SERVICE SRLReclamant
    • SAFISOL INDUSTRY SRLPârât
    • EUROSMART FILIALA TIMIŞ SPRL - ADM. JUD. SAFISOL INDUSTRY SRLLichidator
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Încetează judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta VECTRA EUROLIFT SERVICE S.R.L. în contradictoriu cu pârâta SAFISOL INDUSTRY S.R.L., prin lichidator judiciar EUROSMART filiala Timiş S.P.R.L.. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 22.01.2026.

4150 din 84

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)