Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SACOMET SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (36)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 35978/3/2021/a129potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Apel imp.sc 2986/20.5.2026 (DGRFP MB AFP sector 1)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFaliment
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 35978/3/2021potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) cerere de ridicare a suspendarii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (20.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (41)
    1. termen
    2. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În baza art.139 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei SC Hidroconstruc?ia S.A., în forma actualizată depusă la dosar în data de 03.03.3026, aprobat prin hotărârea adunării creditorilor din data de 30.04.2026., propus de către debitoarea administratorul special. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru discutarea aspectelor prevăzute de art. 139 alin. 1 din Legea nr.85/2014

    4. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite cererea. În baza art.58 lit.m) din Legea nr.85/2014 confirmă tranzacţiile încheiate între Hidroconstrucţia S.A. şi Apa Serv Valea Jiului în data de 25.06.2025, respectiv în data de 03.07.2025, aprobate prin hotărârea adunării creditorilor din data de 12.02.2026, consemnată în procesul verbal publicat în BPI nr. 4260/17.02.2026. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se convoca adunarea creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a tranzacţiilor încheiete în cauză

    6. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    7. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditorul CRUSADERS PATROL SECURITY SRL şi în consecinţă anulează cererea ca netimbrată. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul UNDERGROUND TECH SRL. Obligă debitoarea la plata sumei de 2.050 lei către UNDERGROUND TECH SRL, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare termen, ca neîntemeiată. Pronunţată azi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    9. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de faliment, formulate de creditoul ECO FIRE SISTEM SRL. Respinge ca rămase fără obiect cererile de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulate de către creditorii Tranzit Piatra SRL şi Protecţia SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul C.I.I. Mastica Ionel. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în ceea ce priveşte cererea formulată de creditorul ECO FIRE SISTEM SRL . Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 17.04.2025 cu privire la cererile de intrare in faliment, si acorda termen la 04.06.2025, ora 09.00, pentru continuarea procedurii

    11. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 64 alin. 1 lit. j din Legea nr. 85/2014, admite cererea administratorului judiciar de confirmare a tranzacţiilor nr. 6008/31.05.2024 încheiat între Hidroconstrucţia SA şi S.P.E.E.H. Hidroelectrica; nr. 32895/17.06.2024 încheiat între Hidroconstrucţia SA şi C.U.P. Focşani, astfel cum a fost actualizat prin Actul adiţional nr. 1/17.09.2024; nr. 32896/17.06.2024 încheiat între Hidroconstrucţia SA şi C.U.P. Focşani astfel cum a fost actualizat prin Actul adiţional nr. 1/17.09.2024, astfel cum au fost votate potrivit hotărârii Adunării Creditorilor din data de 20.12.2024 punctele 6 şi 7 . Ia act de renunţarea la judecarea cererilor de faliment, formulate de creditorii ECO FIRE SISTEM SRL şi SC AHM SMARTEL SRL. Respinge ca nefondată cererile de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul TICONI PROTECŢIE ŞI PAZĂ SRL. Respinge ca inadmisibilă cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul Lemacons SRL. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în ceea ce priveşte cererile formulate de creditorii ECO FIRE SISTEM SRL şi SC AHM SMARTEL SRL. Cu apel în rest, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 21.02.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 21.02.2025 cu privire la cererile de intrare in faliment si cu privire la cererea de confirmare a tranzactiilor

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 06.02.2025 cu privire la cererile de intrare in faliment si cu privire la cererea de confirmare a tranzactiilor, si acorda termen la 02.04.2025, ora 09.00, pentru continuarea procedurii

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol cu privire la solicitarea administratorului judiciar de confirmare a tranzacţiilor nr. 6008/31.05.2024 încheiat între Hidroconstrucţia SA şi S.P.E.E.H. Hidroelectrica; nr. 32895/17.06.2024 încheiat între Hidroconstrucţia SA şi C.U.P. Focşani, astfel cum a fost actualizat prin Actul adiţional nr. 1/17.09.2024; nr. 32896/17.06.2024 încheiat între Hidroconstrucţia SA şi C.U.P. Focşani astfel cum a fost actualizat prin Actul adiţional nr. 1/17.09.2024. Menţine termenul de judecată acordat pentru data de 22.01.2025, ora 09:00, pentru când se citează părţile. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor având pe ordinea de zi tranzacţiile încheiate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 28.11.2024 cu privire la cererea administratorului judiciar privind confirmarea tranzactiilor

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 14.11.2024 cu privire la cererea administratorului judiciar privind confirmarea tranzactiilor

    17. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării cererii de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul PROBIT SRL şi în consecinţă anulează cererea ca netimbrată. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul PROTECŢIA SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul UNDERGROUND TECH SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul TICONI PROTECŢIE ŞI PAZĂ SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul HUNNEBECK SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul EDILCONST SA. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul EUROPEXPRES SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul REAL FORCE SECURITY SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul CONFIDENT SECURITY SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul ŞOIMUL SECURITY PROTECT SRL. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 03.10.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    18. Termen preschimbatincheieredesedinta

      termenul a fost preschimbat prin încheierea din 05.06.2024

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 03.10.2024 cu privire la cererile de faliment formulate si acorda termen pentru continuarea procedurii la 22.01.2025, ora 09.00.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecata. Fixează termen de judecata la data de 18.09.2024, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    21. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia inadmisibilităţii formulării cererilor de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, de către creditorii SC REAL FORCE SECURITY SA şi SC SOIMUL SECURITI PROTECT SRL . Respinge ca inadmisibile cererile formulate de de către creditorii SC REAL FORCE SECURITY SA şi SC SOIMUL SECURITI PROTECT SRL, împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul SC SIALCO TRADING SA. Obliga debitoarea HIDROCONSTRUCTIA SA la plata către creditoarea SC SIALCO TRADING SA a sumei de 15.200 de lei din care suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru iar suma de 15.000 de lei reprezentând onorariu avocaţial. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 24.05.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 24.05.2024 cu privire la cererile de intrare in faliment formulate de creditorii SIALCO TRADING SRL, SC REAL FORCE SECURITY SRL, SC SOIMUL SECURITI PROTECT SRL.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 09.05.2024 cu privire la cererile de intrare in faliment formulate de creditorii SIALCO TRADING SRL, SC REAL FORCE SECURITY SRL, SC SOIMUL SECURITI PROTECT SRL si acorda termen la 02.10.2024, ora 09.00 pentru continuarea procedurii precum si pentru a se pune in discutie celelalte cereri de intrare in faliment formulate de creditori

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    25. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge cererile privind deschiderea procedurii de faliment formulate de creditorii HIDRO INDUSTRIAL SRL, SC BLEJKAN CONSTRUCT SRL, SC ROMFEREX IMPORT EXPORT SRL şi TICONI PROTECTIE SI PAZA SRL. Respinge cererile de ridicare a suspendării şi acordare a unor măsuri de protecţie corespunzătoare formulate de creditorii CEC BANK SA şi EXIM BANCA ROMÂNEASCA (fostă BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA) Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 13.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.09.2023.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată ca fiind rămasă fără obiect. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.09.2023

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, prin care s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, precum şi având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanta amână cauza si acordă termen

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererile de ridicare a suspendării formulate de creditorii ABC Asigurari Reasigurari SA şi BANCA TRANSILVANIA SA ca fiind rămase fără obiect. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 27.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.06.2023

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observatie

    30. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Eroare pe lista de sedinta. Termenul a fost preschimbat prin încheierea de sedinta pronuntată în data de 01.02.2023.

    31. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare. Preschimba termenul de judecată din data de 22.02.2023, cameră de consiliu, la data de 01.02.2023, camera de consiliu. Respinge ca tardiv formulată, cererea de recuzare a d-nei judecător Glavan Mariana, privind soluţionarea cererii de confirmare a administratorului judiciar, desemnat prin hotărârea adunării creditorilor debitorului HIDROCONSTRUCTIA SA, din 04.11.2022. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a d-nei judecător Glavan Mariana, privind soluţionarea procedurii de insolvenţă a debitorului SC HIDROCONSTRUCTIA SA. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată azi 01.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    32. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la calitatea de administrator special al debitoarei a numitului Fundeanu Mihăiţă Petruş. Ia act de desemnarea în calitate de administrator special al debitoarei a numitei SC CONCILIUM CONSULTING SRL, conform hotărârii AGA din 05.12.2022. În baza art. 57 alin 2 teza I din Legea 85/2014 Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de confirmare a administratorului judiciar. Respinge cererea de confirmare a administratorului judiciar formulată de creditorul BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMANIEI EXIMBANK SA, ca inadmisibilă. În baza art. 57 alin 4 rap. la art. 57 alin 1 teza I din Legea 85/2014 Dispune, din oficiu, înlocuirea administratorului judiciar Consorţiul format din R&I GROUP SPRL, RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCURESTI şi MUSAT & ASOCIATII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL cu Consorţiul format din BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, DASCAL INSOLVENCY SPRL şi MUSAT & ASOCIATII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL în calitate de administrator judiciar definitiv al debitoarei. Descarcă administratorul judiciar Consorţiul format din R&I GROUP SPRL, RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCURESTI şi MUSAT & ASOCIATII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune preluarea de îndată a atribuţiilor de către noul administrator judiciar Consorţiul format din BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, DASCAL INSOLVENCY SPRL şi MUSAT & ASOCIATII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 01.03.2023, ora 09.00. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2022

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 21.12.2022

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    37. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 50 alin 1 din Legea 85/2014 Desemnează provizoriu Comitetul Creditorilor debitoarei SC HIDROCONSTRUCTIA SA, format din: Banca de Export – Import a României EximBank SA în calitate de preşedinte, Banca Transilvania SA, CEC BANK SA, Direcţia Generala de Administrare a Marilor Contribuabili şi Valrom Industrie SRL în calitate de membrii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.02.2022.

    38. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      In baza art. 442 Cod procedură civilă, din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinsă în dispozitivul incheierii din 19.01.2022 a Tribunalului Bucureşti Secţia a VII a Civila, în sensul că se va consemna: „ Desemnează administrator judiciar provizoriu Consorţiul format din: R&I GROUP SPRL, RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCURESTI SPRL si MUSAT & ASOCIATII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL ” in loc de „ Desemnează administrator judiciar provizoriu Consorţiul format din: R&I GROUP SRL, RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCURESTI SPRL si MUSAT & ASOCIATII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL ” Prezenta face parte integrantă din incheierea pronuntata la data de 19.01.2022 a Tribunalului Bucureşti Secţia a VII a Civila. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.01.2022.

    39. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC HIDROCONSTRUCTIA SA. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în referire la art.3 alin 1 şi art.7 alin 1 din Regulamentul UE 2015/848 privind procedurile de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului SC HIDROCONSTRUCTIA SA precum şi a dezmembrămintelor acestuia, fără personalitate juridică, respectiv sucursalele: UCM Ardeal, UCM Raul Mare, UCM Sebeş, UCM Siriu Buzău, UCM Argeş, UCM Banat, UCM Jiu, UCM Moldova, UCM Vâlcea, Sucursala Germania, Sucursala Belgia, Sucursala Erbil, Sucursala Iordania, Sucursala Kazahstan şi U.M.P. Bulgaria. În baza art. 66 alin 6 din Legea 85/2014, califică cererile de deschidere a procedurii formulate de creditori ca fiind declaraţii de creanţă. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 04.03.2022 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 24.03.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 18.04.2022; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 29.03.2022. Desemnează administrator judiciar provizoriu Consorţiul format din: R&I GROUP SRL, RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCURESTI SPRL si MUSAT & ASOCIATII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 20.04.2022, ora 09.00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.01.2022.

    40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 19.01.2022

    41. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată. Menţine termenul de judecata din data de 12.01.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2021.

    Cai de atac (10)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 1 A FINATELOR PUBLICE, (07.07.2026)
    • Apel — declarata de UNDERGROUND TECH SRL, (24.06.2025)
    • Apel — declarata de LEMACONS SRL, (25.03.2025)
    • Apel — declarata de SIALCO TRADING SRL PRIN AVOCAT TUDOR GEORGE LAURENTIU, (17.06.2024)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA, (17.11.2023)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCTIA SA, (07.11.2023)
    • Apel — declarata de COMPREST SA, (03.01.2023)
    • Apel — declarata de FARESIN ROMÂNIA SRL, (30.12.2022)
    • Apel (30.12.2022)
    • Apel — declarata de INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, (23.12.2022)
  3. 1464/241/2017potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria HorezuFond → FondCivilÎncheiere (25.06.2025)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. FondJudecatoria HorezuÎncheiere (25.06.2025)26 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Dosar nr. 1464/241/2017 DISPUNE: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei SACOMET S.A. prin administrator special NICOLAESCU FLORIAN, invocată de pârâta Unitatea Administrativ Teritorială - Ora?ul Horezu. Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1464/241/2017, formulată de reclamanta SACOMET S.A. prin administrator special NICOLAESCU FLORIAN, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Judecătoria Horezu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.06.2025. PRE?EDINTE,

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la excepţia invocată şi cu privire la cererea de reprunere pe rol la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia perimării, ridicată din oficiu. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul, potrivit art.421 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2024. Preşedinte,

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

      6. SuspendatincheiereSuspendare

        În conformitate cu disp. art. 63 alin 1 pct. p corob. cu art. 84 pct.29 din R.O.I. aprobat prin HCSM nr. 1375/17.12.2015, astăzi, 29.03.2024, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării prezentei cauze şi se constată că subzistă motivele suspendării, motiv pentru care înaintează dosarul în arhivă, spre păstrare.

      7. SuspendatincheiereSuspendare

        În conformitate cu disp. art. 63 alin 1 pct.p corob. cu art. 84 pct.29 din R.O.I. aprobat prin HCSM nr. 1375/17.12.2015, astăzi, 20.10.2023, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării prezentei cauze şi se constată că subzistă motivele suspendării, motiv pentru care înaintează dosarul în arhivă, spre păstrare.

      8. SuspendatincheiereSuspendare

        În conformitate cu disp. art. 63 alin 1 pct.p corob. cu art. 84 pct.29 din R.O.I. aprobat prin HCSM nr. 1375/17.12.2015, astăzi, 06.10.2022, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării prezentei cauze şi se constată că subzistă motivele suspendării, motiv pentru care înaintează dosarul în arhivă, spre păstrare.

      9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite solicitarea pârâtelor şi, în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din C.p.c., suspendă judecata cauzei de faţă până la soluţionarea dosarelor nr. 1513/90/2018** şi 2579/90/2020, având ca obiect acţiune în revendicare. Cu drept de recurs pe durata suspendării judecăţii cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 04.11.2021.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că pârâta Oraşul Horezu renunţă la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a oraşului Horezu, excepţie invocată de, prin întâmpinarea depusă la dosar aflată la fila nr. 28 dosar. Prorogă la termenul următor discuţia privind cererea formulată de pârâtele ORAŞUL HOREZU PRIN PRIMAR, SC APAVIL SA RM VÂLCEA de suspendare a prezentei cauze până la soluţionarea dosarelor nr. 2579/90/2020 şi 1513/90/2018**. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 04 noiembrie 2021, ora 13:00, pentru când, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ, pârâtele au termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citate, iar reclamanta se va cita . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 septembrie 2021.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâta Oraşul Horezu. Pune in vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare, ca până la termenul următor să studieze dosarul, să precizeze acţiunea, în scris şi anume: - pentru ce terenuri solicită despăgubiri; - unde sunt amplasate acele terenuri, cu indicarea locului exact, respectiv localitate, stradă, număr, eventual număr cadastral; - dacă terenurile sunt distincte; - ce este amplasat pe aceste terenuri; - ce sume de bani solicită pentru fiecare dintre aceste terenuri şi de la cine le solicită. Prorogă la termenul următor discuţia privind excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a oraşului Horezu, excepţie invocată de pârâta Oraşul Horezu, prin întâmpinarea depusă la dosar aflată la fila nr. 28 dosar. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 16 septembrie 2021, pentru când, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ, pârâtele au termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citate, iar reclamanta se va cita . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 mai 2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine dispoziţiile anterioare, în sensul că: Prorogă la termenul următor discuţia privind suspendarea cauzei şi excepţiile invocate. În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 13.05.2021, pentru când, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ, pârâtele primesc termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citate, iar reclamanta se va cita . Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.03.2021.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia lua act de cererea de renunţare a numitului Ungureanu Valerian la cererea de intervenţie, sens în care va dispune scoaterea acestuia din citativ. Prorogă la termenul următor discuţia privind suspendarea cauzei şi excepţiile invocate. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 25.03.2021, pentru când, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ, pârâtele primesc termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citate, iar reclamanta se va cita . Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.01.2021.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 28.01.2021.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se comunică cererea de intervenţie către pârâţii – lipsă, cu menţiunea că pot depune întâmpinare. Menţine dispoziţiile anterioare, în sensul că, Emite adresă către reclamantă pentru ca aceasta să precizeze dacă este de acord cu suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea dosarului 1613/90/2018*, având ca obiect revendicare şi să precizeze dacă menţine pretenţiile cu privire la Staţia de Apă Măldăreşti având în vedere că nu se cunoaşte cine este titularul dreptului de proprietate. Prorogă la termenul următor discuţia privind suspendarea cauzei. În vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de numitul Ungureanu Valerian, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 19.11.2020, pentru când, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ, pârâtele primesc termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citate, iar reclamanta se va cita . Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.09.2020.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Va emite adresă către reclamantă pentru ca aceasta să precizeze dacă este de acord cu suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea dosarului 1613/90/2018*, având ca obiect revendicare şi să precizeze dacă menţine pretenţiile cu privire la Staţia de Apă Măldăreşti având în vedere că nu se cunoaşte cine este titularul dreptului de proprietate. Va proroga la termenul următor discuţia privind suspendarea cauzei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 24 septembrie 2020, pentru când, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ, pârâtele primesc termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citate, iar reclamanta se va cita . Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iunie 2020.

      17. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta Oraşul Horezu, prin primar. Prorogă la termenul următor discutarea obiectivelor expertizei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 09 aprilie 2020, pentru când, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ, pârâtele primesc termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citate, iar reclamanta se va cita . Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 februarie 2020.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta Oraşul Horezu, prin primar. Prorogă la termenul următor discutarea obiectivelor expertizei. Se revine cu adresă către administratorul judiciar al reclamantei cu menţiunea să depună, în concret, obiectivele expertizei, pentru a fi puse în discuţia părţilor şi să precizeze dacă i-a fost ridicat reclamantei dreptul de administrare . Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 13 februarie 2020, pentru când, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ, pârâtele primesc termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citate, iar reclamanta se va cita . Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 decembrie 2019

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru administrare probatoriu .

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se emite adresă către administratorul judiciar al reclamantei să precizeze dacă-şi însuşeşte acţiunea formulată de reclamantă .

      22. Amână cauzaHotarare

        Dosar nr. 1464/241/2017 HOT 02.11.2018 Admite exceptia necompetentei materiale a Judecătoriei Horezu invocată de pârâta SC Apavil SA prin întâmpinare. Declină competenta de solutionare a cauzei în favoarea Tribunalului Vâlcea, Sectia Contencios Administrativ si Fiscal. Fara cale de atac. Pronuntată în şedintă publică, azi 02.11.2018. Preşedinte

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.11.2018.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 29 iunie 2018, fiind lipsă de procedură cu pârâta SC APAVIL SA

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa preşedintelui completului C3 pentru respectarea principiului continuităţii , va amâna cauza.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (12.02.2019)1 termen ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Vâlcea, invocată din oficiu şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclamanta SC SACOMET SA, în contradictoriu cu pârâţii ORAŞUL HOREZU şi SC APAVIL SA, în favoarea Judecătoriei Horezu. În temeiul art. 133 pct. 2 Cod procedură civilă, constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Vâlcea şi Judecătoria Horezu. În temeiul art. 134 şi 135 alin. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei şi dispune înaintarea dosarului Curţii de Apel Piteşti, pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 februarie 2019.

  4. 1668/90/2018/a29potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor consemnată în procesul-verbal nr.575/16.06.2026
    Tribunalul ValceaFondFalimentrespinge cererea (10.07.2026)
    Parti (19)
    • SACOMET SAIntimatposibil 13072009posibil 2264050posibil 6764767
    • GRUP AXA IPURL- LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SACOMET SAIntimat
    • DGRFP- ADMINISTRATIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEAIntimat
    • NICOLAESCU FLORIAN CU DOM.PROC.ALES LA SCA ,,CONSTANTINESCU ŞI ASOCIAŢII"Contestator
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat
    • NICOLAESCU FLORIANIntimat
    • A.N.R.E.Intimat
    • A.N.R.S.C.Intimat
    • C.N.C.I.R.Intimat
    • CABINET INDIVIDUAL AV. ?IPOTEANU RAZVANIntimat
    • ORA?UL HOREZUIntimat
    • SALARIATII SACOMET SRLIntimat
    • AS INTERNA?IONAL SRLIntimat
    • BEBCOC SRLIntimat
    • CEZ VANZARE SAIntimat
    • HIDROCONSTRUCTIA SAIntimatposibil 1556820
    • POLARIS MEDIU SRLIntimat
    • SOCIETATEA ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE BUCURESTIIntimat
    • UAT MALDARE?TIIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din data de 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 10.07.2026. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 09.07.2026. Pronuntată în şedinţa publică din data de 07.07.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NICOLAESCU FLORIAN CU DOM.PROC.ALES LA SCA ,,CONSTANTINESCU ŞI ASOCIAŢII", (29.07.2026)
  5. 1668/90/2018/a27potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar stabilite prin Raportul de activitate nr.523/29.05.2026
    Tribunalul ValceaFondFalimentrespinge cererea (10.07.2026)
    Parti (6)
    • SACOMET SAIntimatposibil 13072009posibil 2264050posibil 6764767
    • GRUP AXA IPURL- LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SACOMET SAIntimat
    • DGRFP- ADMINISTRATIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEAIntimat
    • NICOLAESCU FLORIAN CU DOM.PROC.ALES LA SCA ,,CONSTANTINESCU ŞI ASOCIAŢII"Contestator
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat
    • NICOLAESCU FLORIANIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din data de 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 10.07.2026. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 09.07.2026. Pronuntată în şedinţa publică din data de 07.07.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NICOLAESCU FLORIAN, (29.07.2026)
  6. 35978/3/2021/a68potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie imp.masurii dispusa prin Rap.de activitate (Hidroelectrica SA
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (15.06.2026)
    Parti (109+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.06.2026)14 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca nefondată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 15.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se achita onorariul majorat al expertului

      6. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea raportului de expertiza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea raportului de expertiza

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea raportului de expertiza

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune obiective pentru expertiza

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca partile sa depuna obiectivele expertizei

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 14.12.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent indicate în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea unitara a contestatiilor

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru verificarea, în dosarul de fond, a mandatului administratorului special

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (08.07.2026)
  7. 1668/90/2018/a26potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar cuprinse în Raportul de activitate nr.376/06.04.2026
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentrespinge cererea (10.06.2026)
    Parti (9)
    • SACOMET SAIntimatposibil 13072009posibil 2264050posibil 6764767
    • GRUP AXA IPURL- LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SACOMET SAIntimat
    • DGRFP- ADMINISTRATIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEAIntimat
    • NICOLAESCU FLORIAN CU DOM.PROC.ALES LA SCA ,,CONSTANTINESCU ŞI ASOCIAŢII"Contestator
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat
    • NICOLAESCU FLORIANIntimat
    • GRUP AXA IPURL - LICHIDATOR JUDICIARIntimat
    • DGRFP - ADMINISTRATIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEAIntimat
    • NICOLAESCU FLORIANApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul Valcearespinge cererea (10.06.2026)4 termene ▸
      1. respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri în BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 10.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10 iunie 2026. Pronunţată în şedinţa din data de 03 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03 iunie 2026. Pronunţată în şedinţa din data de 20 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza faţă de cererea contestatorului în vederea observării întâmpinării.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NICOLAESCU FLORIAN, (21.07.2026)
  8. 1668/90/2018/a28potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor consemnată în procesul-verbal nr.572/16.06.2026
    Tribunalul ValceaFondFalimentrespinge cererea (10.07.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (3)
    1. respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din data de 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 10.07.2026. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 09.07.2026. Pronuntată în şedinţa publică din data de 07.07.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NICOLAESCU FLORIAN, (28.07.2026)
  9. 1668/90/2018/a30potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor consemnată în procesul-verbal nr.573/16.06.2026
    Tribunalul ValceaFondFalimentadmite cererea (10.07.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din data de 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 10.07.2026. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 09.07.2026. Pronuntată în şedinţa publică din data de 07.07.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NICOLAESCU FLORIAN CU DOM.PROC.ALES LA SCA ,,CONSTANTINESCU ŞI ASOCIAŢII", (28.07.2026)
  10. 8528/207/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Tribunalul OltFond → ApelCivilÎncheiere (11.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul OltÎncheiere (11.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere de la soluţionarea apelului, formulată de dl judecător Dan Lixandru în dosarul civil nr. 8528/207/2024, aflat pe rolul Tribunalului Olt. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 11.06.2026, în şedinţă publică.

    2. FondJudecatoria CaracalAdmite cererea (25.03.2026)12 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea civilă având ca obiect „hotărâre act autentic”, formulată de reclamanta Dragoi Adriana în contradictoriu cu pârâta SACOMET SA, prin lichidator judiciar. Constată că reclamanta Drăgoi Adriana a dobândit prin vânzare-cumpărare de la pârâta SACOMET SA, dreptul de proprietate asupra imobilului compus din construcţie- spaţiu comercial în suprafaţă de 166,10 mp identificat prin CF 50451-C1-U7 a Orasului Drăgăneşti-Olt, precum şi din teren aferent în suprafaţă de 53,87 mp, imobil situat in Orasul Drăgăneşti-Olt, str. Nicolae Titulescu, nr. 128, bl. D7, jud. Olt (deţinut de pârâtă conform Sent. Civ. nr. 2032/01.07.2003 a Judecătoriei Caracal) Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. În temeiul art. 111 alin. (6) din Legea nr. 227/2015 privind C. fiscal, art. 35 alin. (5) din Legea nr. 7/1996 ?i art. 427 C.pr.civ., prezenta hotărâre se comunică, la data rămânerii definitive, organului fiscal competent pe raza căruia este situat imobilul (UAT Oraş Drăgăneşti-Olt, jud. Olt) ?i OCPI Olt. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Caracal Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, instan?a amână pronunţarea la data de 25.03.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 17.03.2026, în vederea administrării probelor încuviinţate.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 10.03.2026, pentru când se va emite adresă către lichidatorul judiciar al pârâtei pentru a comunica dacă menţine mandatul de reprezantare al avocatului Stroe Ciprian şi în aceasta procedura a falimentului.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 24.02.2026, în vederea depunerii cărţii funciare referitoare la terenul aferent construc?iilor.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a fi citat administratorul judiciar al pârâtei cu menţiune a de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la cererea de suspendare a cauzei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 09.12.2025, pentru când se dispune citarea pârâtei prin lichidator judiciar,

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 28.10.2025, având în vedere protestul magistra?ilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Caracal prin Hotărârea Adunării Generale nr. 4 din data de 26.08.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 16.09.2025, la solicitarea apărătorului pârâtei, în vederea studierii înscrisurilor depuse de reclamantă.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 01.07.2025, în vederea administrării probelor încuviinţate.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 27.05.2025, în vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecată în soluţionarea cauzei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 29.04.2025, la solicitarea reprezentantului pârâtei, în vederea angajării unui apărător.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. SACOMET S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU IGF EXPERT CONSULT IPURL, (27.05.2026)

1–10 din 36

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)