Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARAMIS INVEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 366/33/2021Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal Decizia nr. 252/18.11.2020 de soluţionare a contestaţiei şi Decizia de impunere F-SM 289/06.07.2020
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (16.02.2024)
    Parti (5)
    • ARAMIS INVEST SRLReclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • D.G.R.F.P. CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MAREPârât
    • D.G.R.F.P. CLUJ NAPOCAPârât
    Termene si solutii (21)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulata de reclamanta ARAMIS INVEST SRL împotriva pârâtelor Agenţia Naţionala de Administrare Fiscala -Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenţia Naţionala de Administrare Fiscal-Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Admininistraţia Judeţeană a Finaţelor Publice Satu Mare prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj. Anulează în parte Decizia nr. 252/18.11.2020 emisă de Agenţia Naţionala de Administrare Fiscal-Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Decizia nr. F-SM 289/06.07.2020 emisă de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj - Admininistraţia Judeţeană a Finaţelor Publice Satu Mare, precum şi raportul de inspecţie fiscală nr. F-SM 273/06.07.2020 emis de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj - Admininistraţia Judeţeană a Finaţelor Publice Satu Mare, cu privire la parte din obligaţiile fiscale stabilite în sarcina reclamantei aferente „mesei servite”, respectiv cu privire la suma de 2.689.674,3 lei, reprezentând obligaţii fiscale stabilite suplimentar. Obliga pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 22.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune, sub sanţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Cluj . Pronuntată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 16.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pe data de 16.02.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area pe data de 15.02.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pe data de 01.02.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru plata onorariului pentru suplimentul la raportul de expertiza;

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea în scris a precizarilor de catre parata;

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Cluj nr. 3 din 20.06.2023 prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest care presupune acordarea de termen în toate cauzele cu excepţia celor urgente menţionate în cuprinsul hotărârii şi printre care nu se regăseşte obiectul prezentei cauze, va dispune amânarea cauzei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea şi studierea răspunsului la obiec?iunile formulate şi suplimentul la raportul de expertiză fiscală;

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru termenul din data de 11.05.2023, sala 146, ora 13,00, pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru completarea raportului de expertiza şi pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate;

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea, studierea şi formularea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză;

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea expertizei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea raportului de expertiză;

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză;

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiza;

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru probe

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru introducerea în cauză a Directiei Generală Regională a Finantelor Publice Cluj Napoca.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 7.10.2021, ora 14,30

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (30.08.2024)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (27.08.2024)
    • Recurs — declarata de D.G.R.F.P. CLUJ NAPOCA, (23.08.2024)
  2. 3200/100/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul MaramuresFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (28.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Maramureş. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta PGA E. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta A. I. S.R.L., în favoarea Secţiei I civile a Tribunalului Maramureş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 28 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

  3. 2015/97/2019/a13Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentIa act de renunţarea la apel (03.03.2025)
    Parti (102+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaIa act de renunţarea la apel (03.03.2025)2 termene ▸
      1. Ia act de renunţarea la apelHotarare

        Ia act de renunţarea la judecata apelului formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARA împotriva Încheierii nr. 141/F/CC/05.09.2024 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr.2015/97/2019/a13. Obligă apelanta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARA la plata sumei de 4760 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat în favoarea intimatei Italrom Leather SRL. Respinge cererea intimatei Italrom Leather SRL de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de deplasare în cuantum de 595 lei. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare prin BPI, recursul urmând a se depune la Curtea de Apel Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025, având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitate părţilor să formuleze şi să depună concluzii scrise la dosar.

    2. FondTribunalul HunedoaraRespins (05.09.2024)1 termen ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contestaţia formulată de creditoarea DGRFP TIMIŞOARA prin AJFP HUNEDOARA, împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei ITALROM LEATHER S.R.L. din 08.08.2024, publicată în BPI nr. 14151/13.08.2024, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI, care în caz de exercitare se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AJFP HUNEDOARA, (16.09.2024)
  4. 2015/97/2019/a11Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentRespins (17.06.2024)
    Parti (107+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaRespins (17.06.2024)2 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge apelul declarat de AJFP Hunedoara împotriva Sentinţei nr. 22/F/CC/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 2015/97/2019/a11 al Tribunalului Hunedoara. Definitivă. Pronunţată azi, 17.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2024.

    2. FondTribunalul HunedoaraRespins (15.02.2024)2 termene ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de administratorul judiciar. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea DGRFP TIMIŞOARA prin AJFP HUNEDOARA,în contradictoriu cu debitoarea ITALROM LEATHER S.R.L., prin administrator special Lascău Violeta, cu administratorul judiciar ABA INSOLVENCY SPRL şi cu comitetul creditorilor, împotriva măsurilor luate prin Raportul de activitate publicat în BPI nr. 55/03.01.2024. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI, care în caz de exercitare se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea la data de 15.02.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AJFP HUNEDOARA, (05.03.2024)
  5. 26328/3/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul MaramuresFond → FondLitigii de muncăRespinge cererea (27.06.2024)
    Parti (2)
    • HEWA RANASINGHAGE JANITH CHAMARAReclamant
    • SC ARAMIS INVEST SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul MaramuresRespinge cererea (27.06.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamantul H.R.J.C.... în contradictoriu cu pârâta SC ARAMIS INVEST SRL, .... Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş – Secţia I Civilă. Pronunţată azi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.06.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      5. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit la data de 23.05.2024, ora 10:00 în dosarul 26328/3/2023 si fixează un nou termen pentru data de 30.05.2024, Complet civil nr. 4N Fond, sala 30, ora 10:00. Se vor cita părtile pentru noul termen de judecată. Dată în camera de consiliu si pronuntată în sedintă publică, azi, 16.05.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (27.02.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu. Declină competenţa de solu?ionare a cauzei promovate de reclamant în favoarea Tribunalului Maramureş. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 27.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 2015/97/2019/a10Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe contestaţie tabel preliminar actualizat la 25.07.2023
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentConexat (09.11.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Conexatincheieredesedinta

      conexat la 2015/97/2019/a1

11–16 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)